Sudrabas noslēpumi
Saistītie raksti
Radars /
13. novembris
Radars Latvijā
Redaktores sleja /
23. oktobris
O vai T?
Analīze /
28. augusts
«Pavisam elementāri»
Komentāri (19)
Pandora 31.01.2018. 21.17
“Šādu lēmumu komisijas vadītāja Inguna Sudraba pieņēma, jo uzaicinātajiem .. tikšot uzdoti jautājumi …”
Sprance neprot latviešu valodu. Kā var tik dumji rakstīt žurnālā? Un “Ir”nav redaktoru. Mīts par “intelektu” žurnālā “Ir” ir apgāzies.
0
lno 15.01.2018. 16.51
Vienotībnieki pametuši portālu, neredz vair ne zanI, ne kluso. “Naciķi” arī pazuduši. Aiz gara laika turpina lamāties lemberģieši ar kremliniem:)
0
tonijs 13.01.2018. 19.32
Saeimas deputāts Ringolds Balodis nolēmis izstāties no partijas “No sirds Latvijai” Saeimas frakcijas, lai tādā veidā paustu savu kritisko attieksmi pret Ingunas Sudrabas (NSL) kā “Oligarhu lietas” parlamentārās izmeklēšanas vadītājas darbu, atzina politiķis.
Līdz ar Baloža lēmumu NSL zaudēs frakcijas statusu, un NSL pārstāvji Saeimā darbosies kā neatkarīgie deputāti.
http://jauns.lv/raksts/zinas/266495-man-ir-kauns-par-so-farsu-sudrabas-frakciju-pamet-ringolds-balodis?utm_source=inbox.lv&utm_medium=export&utm_campaign=Links-in-partner-sites
0
murrey 12.01.2018. 20.54
Būtu jānoskaidro, kā slēgtas sēdes materiāli varēja nonākt žurnāla rīcībā un tikt publicēti. Un vainigie jāsoda.
3
Sskaisle > murrey 13.01.2018. 10.52
nu nesaprotu – ko tu domā šito rakstīdams ?
1
BardainaisSigne > Dusma 13.01.2018. 12.37
Kas tur ko domāt,IR žurnālisti ir piedalījušies slepenā sēdē.Laikam masoni.
0
tonijs > murrey 13.01.2018. 15.14
Ja tu ar vainīgajiem domā Leju un Sudrabu, kas piesedz oligarhus un darbojas pretēji sabiedrības interesēm, tad es tev pilnīgi piekrītu.
1
BardainaisSigne > tonijs 14.01.2018. 11.09
Leja neko nav piesedzis,nevajag sacerēt pasaciņas.++++++++++++- Izmeklēšana tika traucēta, mākslīgi bremzēta?
– Tur jau tā lieta, ka visdrīzāk nē. Mēģina vainot Kalnmeieru, bet patiesībā KNAB nenoveda lietu līdz galam savas augstprātības un iedomības dēļ. Kāpēc vainot Kalnmeieru, Leju (Māris Leja, Ģenerālprokuratūras Sevišķi svarīgu lietu izmeklēšanas nodaļas prokurors), ja paši nesavāca visus pierādījumus. Sieviete savā augstprātībā bija izdomājusi, ka prokurori ir tādi paši noziedznieki kā tie, kuri viņu lietas izmeklē, un nedeva prokuroriem lietas materiālus. Prokuroram vajadzētu izmeklēšanai palīdzēt, bet viņš to nevar, ja no viņa slēpj dokumentus. https://pietiek.com/raksti/bijusais_prokurors_pundurs_daudziem_butu_jasez
0
basta > murrey 14.01.2018. 16.08
Ko brīnies, čekai visur ir ausis.
0
lno 12.01.2018. 14.28
Interesanti, mani IR apsveic ar pievienošanos abonentu pulkam, bet žurnālu lasīt neļauj:)
2
rinķī apkārt > lno 13.01.2018. 07.25
Aizraksti viņiem uz [email protected] Man ar žurnālu viss kārtībā.
1
lno > rinķī apkārt 13.01.2018. 13.35
Sveiks, ilgi neredzētais! Laimīgu jauno gadu!
0
Sskaisle > lno 13.01.2018. 10.52
ko brēc no rīta, man tāpat bija grūti pārtaisīties un pārlogoties, bet redz – izturēju , tad nevajag raudāt bet darīt
0
J.šveiks 11.01.2018. 12.28
kautkāds apsmoekls ,sūdrabai vajadzējā stāvēt aiz durvīm , jo šai nav pieejami valsts noslēpumi.
2
+3
-2
Atbildēt
+1
-2
Atbildēt
0
0
Atbildēt
+1
0
Atbildēt
0
0
Atbildēt
@BardainaisSigne > J.šveiks 12.01.2018. 15.41
Jā,lai štelles kārto īsti,uzticami vīri ar pielaidēm…kā Pimenovs,kurš priecājas par padomju laika uzplaukumu un neuzskata,ka Latvija bijusi okupēta.
1
BardainaisSigne > Bārdainais Signe 12.01.2018. 15.45
«Cilvēkiem, kas vēl joprojām dzīvo Latvijā, un viņu bērniem Padomju Savienība asociējas ne tikai ar barakām, ar gulagu. Asociējas ar garīgo uzplaukumu, ar varoņdarbiem, ar uzvaru, ar tautu brālību, ar cilvēku brālību,» tā pavisam nesen Saeimas deputāts Igors Pimenovs (Saskaņa) sirdsšķīstā senatnes mīlestībā izpaudās iekš Latvijas Radio (LR).
Izklausījās, ka viņš neiešņukstas tikai tāpēc, ka mazliet kautrējas no savas nostalģiskās jūtelības, jo pie otra mikrofona atrodas skarbais Jānis Dombrava (Nacionālā apvienība), kurš nekrietni viņam uzbrūk, jautādams, vai Pimenovs atzīst, ka Padomju Savienība okupēja Latviju.
Pimenovs izlikās, ka nedzird bezkaunīgo jautājumu, jo saruna, raugi, taču bija pavisam par ko citu: vai ierobežot padomju simbolikas izmantošanu? Vai bijušās padomju valsts karoga izkāršana pie privātmājas ir aizliedzama? «Pacelts [PSRS] karogs pie mājas ir spļāviens sejā tiem, kas cieta no represijām,» Dombrava ierunājās. Bet biedrs Pimenovs vēsā kameru uzrauga mierā atsita Dombravas nešpetnos uzbrukumus, teikdams: «Mēs varam aizvainot Latvijai piederīgus cilvēkus, kuri [PSRS karogu] uzskata par savu nacionālo karogu. Viņi darīja visu, lai pastāvētu valsts. Šī simbolika aizvien ir ļoti svarīga un svēta. Ja Latvija neizturēsies ar cieņu, tas necels mūsu valsts autoritāti pasaulē. Tas liecinās, ka valsts nav izdarījusi visu, lai izskaidrotu, kāda bija Latvijas vēsture.»http://nra.lv/viedokli/elita-veidemane/189719-deputatini-un-garigais-uzplaukums.htm
0
basta > J.šveiks 12.01.2018. 22.36
Visi valsts “noslēpumi” ir brīvi pieejami Meļņikam, Zaharjinam, Savickim, Rāvim, Korenam un citiem čekas mūdžiem, kuriem uz šķīvīša ar apzeltītu maliņu tos pienes to Vienotības kājslauķi.
1
J.šveiks > basta 13.01.2018. 16.28
bet sūdrabai ta nav
1
BardainaisSigne > J.šveiks 14.01.2018. 11.04
Kādam savējam tak ar maskēšanās nolūkos vajag neiedot.
0