Lembergs melo par pierādījumu neesamību “Rīdzenes” sarunām
Saistītie raksti
Analīze /
27. marts
Majestāstiski mēsli
Analīze /
24. janvāris
Lukašenko un Kadirova «brālis»
Komentāri (91)
neitro 08.10.2017. 09.30
Tad, kad runa par naudu, tad patriotisms paliek otrā plānā. NA jau sen vairs nav tie, par ko uzdodas. Maksātnespējas administratoru kabatas partija. Tagad, pirms vēlēšanām, atkal sāksies skaisto runu laiks. Ienaidnieki varbūt nav, bet briesmīgi divkoši gan.
0
Anonīms 11.09.2017. 16.28
es gribu ielikt krustu zanei un mīnusu ērikam , bet man sistēma zanei neko neļauj izdarīt, bet erikam ielikās divi plusi –
kas šitie par seksīgiem čekistu jociņiem IR komentāru telpā ?!
vai nu aizvāciet to sistēmu, vai ieviesiet godīgumu un taisnīgumu – sasodītie naci ki – visur ieliduši
5
Ēriks > Anonīms 11.09.2017. 16.39
Kašmars,pat tas tev jāskaidro :) Ar tevi vienlaicīgi mīnusus un plusus spaida arī citi cilvēki,sistēma izmet kopējo rezultātu uz to brīdi,kad tu sadomā spiest savus plusus vai mīnusus.
0
basta > Anonīms 11.09.2017. 16.45
to Skaisle
Ja esi aizmirsusi, nodzītā krievu praporu šļauka, šeit ir Latvija, kur čum un mudž no “naciķiem”.
0
Anonīms > Anonīms 11.09.2017. 16.51
kā tad – tev ērikiņ nu vienlaicīgi trīs krustus lika … un es lai noticētu –
0
Anonīms > Anonīms 11.09.2017. 16.53
nu ja es krievu šļauka, tad tu basta – kremļa tapa – tas ir cieti !
Ka Latvijā dulli naciķi valda – kā peles pa galdu danco – tam nu jāpiekrīt , tā tas ir , bet normāli tas nav
0
basta > Anonīms 11.09.2017. 20.08
to Skaisle
Latvijā valda kremļa atsūkātāji, savādāk tu jau sen cietumnieku vešiņas mazgātu.
0
Anonīms 11.09.2017. 14.31
noskatījos raidījumu – un jāsaka kā ir – Lembergs bija pārāks par Jurašu ! ,Mazs mīļš melis …. gandrīz pūkains runcitis …. Nu ir Lemberam talants runāt, jaukties un jokoties un manipulēt
Jurašs īsti runāt un pārliecināt neprot, bet politikā tam ir izšķiroša nozīme – personība, pārliecināšanas spējas
2
dzeris49 > Anonīms 11.09.2017. 14.41
Tur jau ir tā nelaime, un ne tikai pie mums, Latvijā, populisms uzvar.
0
Ēriks > Anonīms 11.09.2017. 15.25
Jā,Jurašam vēl jāmācās izskaidrot savu radu darbības ar zemes pirkšanām un pārdošanām;nav labi sagatavojies,kā teica Lembergs,citādi uzvarēs populisms :D
0
Anonīms 11.09.2017. 13.23
TAGAD TIKAI KLAUSĪŠO MĪĻĀ AIVARA ŠOVU – BET TIE DIVI KOMENTĀRI IR SUPERĪGI!
Silvija Potaša 2017. gada 8. septembrī, 09:48
Pat nezinu,ko teikt! Man sāka sāpēt pat mākslīgie zobi.
Ieteikt Atbildēt
Jānis Laiks 2017. gada 7. septembrī, 13:17
Vāji, ļoti vāji.
Ja LTV1 grib aicināt smagos noziegumos apsūdzēto uzstāties tiešraidē, lai mēģinātu izglītot tautu, tad lieciet viņam pretī vismaz Domburu kā raidījuma vadītāju, jo pagaidām Domburs ir vienīgais, kuram izdevās atsēdināt šo pieredzējušo, trenēto demagogu.
Citādi šāda diskusija ir spēle vienos vārtos, vēl viena reklāma, lieka uzstāšanās reize sabiedriskajā TV, kuras laikā lielzaglis veiksmīgi polularizē sevi par nodokļu maksātāju naudu.
Ieteikt (4) Atbildēt
Pievienot komentāru
3
Ēriks > Anonīms 11.09.2017. 13.33
Arī Domburu nedrīkst likt,viņš taču toreiz teica,ka nevarot noliegt Lemberga lielo ieguldījumu Ventspils attīstībā,nu kur tas der!
0
edge_indran > Anonīms 11.09.2017. 14.20
—————
Atbrauks Viņķele no Štatiem, ieliks Lembergam “kloķi”?
“Aivars Lembergs: Iespējams, ka man vispār aizliegs runāt”
http://zinas.nra.lv/_mm/photos/2017-08/540px/261719_b4daf77508.jpg
http://nra.lv/politika/217656-aivars-lembergs-iespejams-ka-man-vispar-aizliegs-runat.htm
0
dzeris49 > Anonīms 11.09.2017. 14.26
Nu īsts intelektuālis, cilvēks ar tādu seju, saprotams, melot nevar.
īsts komunists.
0
Mantrausis 11.09.2017. 12.13
Gan Lembergs, gan “interesenti” laiž muļķi. Laikam – ja sarunu nebūtu – tās vajadzētu izdomāt.
Patlaban jau nav runa par sarunu īstumu vai neīstumu, bet par to, kas kurā normatīvā paredzēts un ko kurš uzskata par saistošu vai vēl ko. |
Mani mulsina, ka nevienu neinteresē sarunu sekas. Ja ir sarunas un to datumi, lēmumiem VAR izsekot! Tālākie secinājumi Latvijas pilsoņiem!
Otrs – ne mazāk svarīgs moments – prokurors Leja min, ka KNAB dažas lietas sarunu atšifrējumos “pārveidojis”. Ciktāl? Vai KNAB ir ierasta darbība “pārveidot un papildināt” liecības? Kā ir ar šo iestādi?
Trešais – vai viesnīcas numuriņā ir lemts par kaut ko, kas pārtapis likumos un NAV bijis izdevīgs Latvijas iedzīvotājiem?
2
edge_indran > Mantrausis 11.09.2017. 12.30
————-
“Mūsu” mērķis – pēc iespējas ātrāk saplūst ar ES kodolu. Uzdevums – novākt šķēršļus.
Pie darba, “parlatvieši” un “JaunāKažokmetējuPartija”!
http://reuniting-europe.blogactiv.eu/files/2012/09/Flag_of_the_United_States_of_Europe.png
0
edge_indran > Mantrausis 11.09.2017. 12.43
———–Mantrausis Gan Lembergs, gan “interesenti” laiž muļķi. Laikam – ja sarunu nebūtu – tās vajadzētu izdomāt.
========================================================================================
“Muļķa laišana” sen beidzās. Kas to nesaprot, tas sekos Muižniecei, Magonem….AM padomniekam.
Tehniskajās detaļās lai iedziļinās arhīvisti un sazvērestības teoriju cepēji.
“Vineta Muižniece un raganas”
http://www.irlv.lv/upload/image_file/name/2012_09/42127/mui_niece_vineta_krimin_lprocesa_likums_raitisplauks-media_large.jpg?1346943391
http://www.irlv.lv/2012/9/8/vineta-muizniece-un-raganas
0
andrejs 11.09.2017. 11.48
Par Lembergu man viss ir skaidrs – nav saprotama tiesnešu muļļāšanās un elastīgums.
Jautājums ir par Juraša godīgumu – kam bija vajadzīgs šis gājiens ar šamā sievas zemes gabalu?
prasās pēc konkrētas atbildes…
p.s. Starp citu.
IR pētnieciskie žurnālisti varētu noskaidrot, kas pašlaik notiek ar to vērtīgo, nu jau Juraša māsīcai piederošo, zemes gabalu – vai tur top villa, datoru rūpnīca vai šprotu cehs?
12
edge_indran > andrejs 11.09.2017. 12.10
———
Žurnāls “Ir” publisko atbildi Aivaram Lembergam un atgādina: meliem īsas kājas.
========================================================================================
Pirmdienā viss skaidrāks par skaidru – dermokrātijas šovam “Rīdzenes sarunas” jāturpinās!
Šovs “Viņas melo labāk” beidzies. Lai dzīvo jaunais šovs!
http://y.delfi.lv/norm/131886/3661104_uhlFs3.jpeg
0
lno > andrejs 11.09.2017. 12.27
andrejs. Jā, šis nu ir ļoti svarīgs moments salīdzinājumā ar oligarhu veco zupu:):):)
0
edge_indran > andrejs 11.09.2017. 12.34
———-
Moments atbilstošs. Nākamgad Saeimas vēlēšanas, laiks rīkoties aktīvi.
https://www.youtube.com/watch?v=0MdoEKgEDgw
0
andrejs > andrejs 11.09.2017. 12.38
to lno
Tā ir veca zupa?
Labāk kaut ko pastāsti par Rasnača un Gerharda jaunākajiem noziegumiem. Sen nekas aktuāls nav dzirdēts. Lai gan labprāt uzklausītu arī stāstus ar vecu zupu (vecajiem baisajiem noziegumiem, kas lno joprojām murgos rādās) par šo pašu tēmu. Tikai konkrēti, lūdzu!
0
lno > andrejs 11.09.2017. 12.44
andrejs. Par ko cīnies? Par dēla vai meitas karjeru, vai pašam amatiņš? Nav vērts runāt ar cilvēku, ja viņam svēts Rasnačs, kurš aicināja NA atbalstīt Bičkoviču un Kalnmeijeru, un čakarēja VDK komisiju.
0
Ēriks > andrejs 11.09.2017. 12.48
Interesanti,par ko cīnās Ino?Lai pie varas nokļūtu Jurašs ar dīvainiem tuvu radu naudas darījumiem bagāžā?Tas laikam ir mazsvarīgāk kā drausmīgais Rasnača noziegums,pārvedot skapi?
0
edge_indran > andrejs 11.09.2017. 12.50
————
Hibrīdkara laikā kārtībai jābūt!
“Aizsardzības iepirkumu padomnieks lobējis vienas firmas intereses”
Aizsardzības ministra padomnieks nodrošinājuma jautājumos, Latvijas Zaļās partijas biedrs Jānis Zablovskis ar savu rīcību, visticamāk, lobējis vienas firmas intereses, ziņo Latvijas Televīzijas raidījums «de facto»
http://g4.delphi.lv/images/pix/520×315/-aqSt_HM6tI/file42816678_4a7ee037.jpg
http://www.tvnet.lv/financenet/finansu_zinas/676731-aizsardzibas_iepirkumu_padomnieks_lobejis_vienas_firmas_intereses
0
andrejs > andrejs 11.09.2017. 12.59
čakarēja VDK komisiju
—————–
komisija jau sen bez Rasnača čakarējas.
Kam tāda komisija vispār ir vajadzīga – izskatās, ka kādam dikti gribas sagaidīt kamēr beidzamais “gaišo spēku” čekas stukačs būs atstiepis pedāļus?
0
lno > andrejs 11.09.2017. 13.04
Ēriks. Es cīnos, lai tavu attīrīšanas iekārtu darbinieki beidzot saņemtu normālu algu, lai tev nebūtu jāpārceļas uz Ventspili, kur piena upes tek ķīseļu krastos:):):)
0
lno > andrejs 11.09.2017. 13.05
andrejs. Malacis! Demagoģija jau zanEs līmenī:):):)
0
Ēriks > andrejs 11.09.2017. 13.23
Nu noteikti,atmazgātājs Jurašs par to parūpēsies :D
0
basta > andrejs 11.09.2017. 16.09
to lno
“un čakarēja VDK komisiju.”
VDK sen jau saucās Krievijas FSB un nav skaidrs, kāpēc mums tāda vajadzīga. Čekas maisu saturam ir jābūt publicētam, lai ne tikai Krievijas FSB akceptētie “pētnieki”, bet visa sabiedrība tos vērtētu.
0
lno 11.09.2017. 11.37
Dzeris atkal fleitē. Dzintars neko tml nav teicis, Lūsis gan.
15
dzeris49 > lno 11.09.2017. 12.03
Un kāpēc tik odioza persona kā Lūsis vispār nokļuva tik augstā amatā NA?
Tāpat, kā Kiršteins, un daudzi citi blēži, tas par šo te partiju un Dzintaru neko neliecina?
Negribas meklēt, bet, Dzintars, tomēr, to teica.
0
andrejs > lno 11.09.2017. 12.08
Un kā tik odioza persona kā Ābele iekļuva Vienotības deputātu kandidātu sarakstā?
0
fretka > lno 11.09.2017. 12.21
>lno
Protams, ka Džeris fleitē un, kā vienmēr, negrib atzīt savus melus.
Toreizējais NA ģenerālsekretārs Aigars Lūsis intervijā Latvijas Avīzei 2013. gada 15. oktobrī teica, ka “Idejiski tuvākā šobrīd ir Zaļo un zemnieku savienība…” Intervija ir atrodama internetā
V. Krustiņš: – No jūsu izteikumiem es saprotu, ka jūs liberāļiem nekāds draugs neesat. Bet kas tad būs jūsu sabiedrotie?
A. Lūsis: – Idejiski tuvākā šobrīd ir Zaļo un zemnieku savienība…
0
zanE. > lno 11.09.2017. 12.47
…Dzerim ir taisnība…hronoloģiski kurš pirmais to pateica – Lūsis vai Dzintars, tam nav nozīmes, jo arī Dzintars TV intervijā ZZS no sauca par NA tuvākajiem ideoloģiskajiem partneriem…tātad, tāds ir NA iekšpartijiskais uzstādījums no kā viņi joprojām nav atteikušies…
0
andrejs > lno 11.09.2017. 12.49
Idejiski tuvākā šobrīd ir Zaļo un zemnieku savienība.
————————-
Zemniekiem ir ļoti laba programma :
Darba vietas regionos, jauniešu bezdarba samazināšana
Socialie pabalsti ģim ar bērniem
Pensiju indeksācija
Daliba ES mūsu drošībai un sociāli ek. attīstībai
Integracija NATO
Cīņa ar ēnu ekonomiku
Tiesu darba uzlabošana
Efektīvas valsts pārvaldes izveide
Cilvēktiesību aizsardzība,
utt
Iestājas pret Citadeles un citu valsts uzņēmumu lētu izandelēšanu
————–
avots – ZZS programma 12. Saeimas vēlēšanām.
0
lno > lno 11.09.2017. 13.00
Zanītei atkal “aizmirsies”, cik labi 2011. gadā V jutās koalīcijā ar ZZS, kad Āboltiņa ar savu draudzene Mūrnieci uzstāja, ka atlaižami abi – KNAB vadītājs un Strīķe:)
0
dzeris49 > lno 11.09.2017. 14.03
Jā, V arī nav ideāla, bet, to nevar salīdzināt ar ZZS.
Pats padomā – tu gribētu dzīvot valstī, kurās pie 100% teikšanas ir V, vai tādā, kur visu nosaka ZZS ( saprotams, ar saviem draudziņiem no SC un NA)?
Nu labi, pat bez NA, NA, saprotams, pielīdzināt SC un ZZS nevar, kaut, visstulbākos likumus viņi pieņem kopā.
0
zanE. > lno 11.09.2017. 14.31
…ln0 aizmirsies, ka aicināju iet vēl tālāk – nolīdzināt KNAB nespējnieku kantori līdz pamatiem, tā vietā iespraust apses mietu…un…sākt veidot šo institūciju no jauna…
0
lno > lno 11.09.2017. 14.53
Neviens nav aizmirsts, nekas nav aizmirsts, ne tava histērija, kad nesanāca V + SC kopdzīve, ne TUA, ne inženieru, ārstu un mākslinieku gaidīšana no Āfrikas. Aprobežotība + stūrgalvība.
0
klusais > lno 11.09.2017. 16.15
lno – es arī uzskatu , ka vajadzēja atlaist abus – KNAB šefu un Strīķi plus vēl vienu pakāpienu zemāk .
0
lno > lno 11.09.2017. 16.50
klusais. Tas mani nepārsteidz:) Brīvību Magonim:)
0
zanE. > lno 11.09.2017. 18.40
…ln0…nu, kā tad ir?…pēc būtības atbildēt nespēj, bet grābsties kā mironis gar svecēm – kā teiktu mana Vecmāmiņa…
…un tagad fiksi aizskrien pasūdzies dēlam Pirožkovam, lai nāk ar intelektu paspīd – papiņš abižots…
0
klusais > lno 11.09.2017. 20.03
lno – kāds sakars te Magonim ? Ja palasīsi arhīvos , tad atradīsi , ka es to jau rakstīju pirms visiem notikumiem ar Magoni .
0
lno > lno 12.09.2017. 00.38
klusais. Sakars tāds, ka blēžus parasti aizstāvi, bet normālus cilvēkus noliec:)
0
klusais > lno 12.09.2017. 07.19
lno – kurš ta tavuprāt ir tas normālais – Strīķe varbūt ?
0
Anonīms 11.09.2017. 10.47
protams, vēl svarīgi tomēr uzsvērt , ka melo visi , ka Lembergs to dara talantīgāk , es pat teiktu – arismātiskāk un parliecinošāk kā citi.
Klausos LTV1 Nacionālos Dārgumus – uzstājas naci ku deputāte saeimā Janīna Kursīte. Ļoti zinoša, talantīga, arī varu lietot vārdu pat harismātiska kultūras pētniece un zinātāja, bet …. kā politiķe – zemiskuma un nelietības paraugs – nu ko tu mammiņ sēdi saeimā, ja skaidri zini, ka tu ar savu resnos pakalu tur pelni naudu – nulle kā politiķe – ko esi darījusi kā politiķe … tas ir drausmīgi , ka mums saeima ir pilna ar šitādiem atsēdētājiem – nu ar ko ar savu nekaunību kursīte at s kiras no lemeberga? – nu tikai ar vērienu , ar mērogiem … bet viss cits – meli, nekaunība, pat nelietība – tieši tas pats
17
dzeris49 > Anonīms 11.09.2017. 10.52
Saeimā tādi ir 90%.
Saprotams, ka melo visi, arī mēs ar tevi, bet, ne katri me’li ir tik kaitīgi un graujoši kā Lemberga meli.
0
Ēriks > Anonīms 11.09.2017. 10.52
http://titania.saeima.lv/personal/deputati/saeima12_depweb_public.nsf/depArchive.html?ReadForm&unid=04CFBA7C2217F6D3C2257D7B0032DA1E&url=./0/04CFBA7C2217F6D3C2257D7B0032DA1E?OpenDocument&lang=LV
0
fretka > Anonīms 11.09.2017. 10.56
Skaisle ir viltīga kā Gapoņenko – par Kursīti raksta: “uzstājas naci ku deputāte saeimā Janīna Kursīte”.
Kursīte nolamāta saskaņā ar Kremļa instrukciju, bet smirdīgajam vārdam vidū atstāta pauze, lai neviens nevar piesieties un stiept skaisli pie tiesas :)
0
Ēriks > Anonīms 11.09.2017. 10.57
dzeri,kā tu aprēķini melu kaitīgumu?Atceries tos melus ,par Straujumas laikā gatavoto afēru-krievu lidmašīnu iepirkšanu?Cik tie bija kaitīgi?
0
dzeris49 > Anonīms 11.09.2017. 11.05
Neko neaprēķinu, tas ir mans subjektīvais viedoklis.
Kuram katrs var piekrist vai nepiekrist.
0
Anonīms > Anonīms 11.09.2017. 11.28
fretka – tu taču nenoliegsi, ka likumi ir tikai bagāto un ietekmīgo aizstāvēšanai , jeb to noliegsi tomēr – nu ?
dziesmiņa- baigi forršā – kādreiz par to visu varēsim parunāt – kad būim Debesīs , protams – uz tā Viedenbauma mākonīša malas, kas plūst uz siltajām laimes zemēm –
https://www.youtube.com/watch?v=KRAMNWzfjcg
0
lno > Anonīms 11.09.2017. 11.41
Skaisle. Liec nu mierā Kursīti. Ja arī neko vairāk nebūtu izdarījusi, tad pietiktu ar to, ka 2010. gadā neļāva V vienoties ar SC.
0
Anonīms > Anonīms 11.09.2017. 11.56
nē, nepiekrītu – vai gribēji teikt, ka kursītei jāsaka paldies, ka atbalstīja vienotību, kura atdeva varu zzs un attiec igi šobrīd aiz durv im stāvo siem saskaņiešiem
par traģisko situāciju Latvijā Kurs ite ir miljons reižu atbildīgāka , kā visi citi Latvijas iedzīvotāji – ieskaitot mani un tevi , ministrus un oligarhus –
viņa ir likumdevēja – viņa saņem milzīgu naudu tikai par to , ka cilina roku , ievēro partijas disciplīnu – tas arī viss –
es saeimu saucu par mauku māju, nevis lai vienk ārši izlādētu dusmas, bet tāpēc, ka es tā domāju
nabaga maukas, kas krūmmalēs pārdod miesu, lai iztiktu pašas un vēl bērnus uzturētu ir miljons reižu tīrākas un svētākas, kā tās maukas, kas tās krūmmaļu maukas ir nolēmušas tādai dzīvei
0
lno > Anonīms 11.09.2017. 12.03
Skaisle. Tev atkal viss vienā putrā. Atsvaidzini atmiņu, kā Kursīti V gribēja izmest no komisijas. Jo godīgāks cilvēks, jo tev nepieņemamāks:)
0
edge_indran > Anonīms 11.09.2017. 12.21
————-
V darbus turpinās PAR !. Tiks novākts ikviens šķērslis ceļā uz pilnīgu Latvijas saplūšanu ar ES kodolu.
http://3.bp.blogspot.com/-JZCydDIfxiQ/Ts8XKhPrjyI/AAAAAAAAA5I/k9qGCe5cRC0/s1600/Merkel.jpg
0
Anonīms > Anonīms 11.09.2017. 12.23
nu , lno – nu pastāsti pastāsti – es nopietni – nevaru atsvaidzināt to kā man nav – pastāsti , ka nadzīte cieta no Vienotības – zvē ru nezinu – zinu tikai, ka pārbēga īsi pirms velēšanām, jo Vienotība šo ieilika pašās beigās un bija skaidrs, ka netiks iekšā
0
lno > Anonīms 11.09.2017. 12.37
Skaisle. Kādēļ tad ielika pašās beigās? Nevis pārbēga, bet pārgāja un pareizi darīja. Visa vēsture atrodama Guglē.
0
Anonīms > Anonīms 11.09.2017. 12.45
lno – labi, pārgāja – bet ko viņa labāk un vairāk izdarījusi b udama NA , nekā Vienotībā ? Ko?
Pēdējo reizi dzird eju vi nu kliedzam no trib ines , ka esot j adzemdē – bļedj – mums katru dienu mediji pilni ar info par nakt i apkārt klīsto siem bērniem un nabadzībā dzīvojo siem bērniem
mans jautājums – ar kuru galu domā deputāti saukdami, ka vajag dzemdēt , bet pēc tam nenodrosinot ne tik daudz. lai tiem piedzmedētajiem būtu ēdiens un normāli dzives apstākļi
man protams , ir vēl asāki vārdi par tām dāmām, kuras pašas nedzemdē , bet citus mudina tos darit – bet lai nu šoreiz izpaliek tie vārdi
0
zanE. > Anonīms 11.09.2017. 14.27
…Skaisle…pareizi uzdevi jautājumu…lai ln0 mums pastāsta par Kursītes, Buiķa un Rībenas varorņdarbiem, ko iespēju paveikt atsēžot savu laiku Nacionālās apvienības rindās…
…Kursītei Saeima ir garantēts ikmēneša ienākums ar pietiekami daudz brīvā laika grāmatu rakstīšanai, fotografēšanai, savas personiskās karjeras nodrošināšanai…tas pats ar Buiķi…Rībenai – savas emocionalitātes uzplaiksnījumu demonstrācijai…
…trīs paklausīgas balsojamās mašīnas pogu spaidīšanai…
0
lno > Anonīms 11.09.2017. 14.47
Es tev varu pastāstīt par V varoņdarbiem, ko publika arī adekvāti novērtējusi. Kas normāliem cilvēkiem kļuva skaidrs pēc 2010. gada vēlēšanām, to pēc V klaunādes pēc saeimas vēlēšanām sapratuši paši aprobežotākie. Ja par tavu demagoģiju kāds maksā, tad saprotu, jo V lai paliktu pie siles, savu māti pārdotu, ja aiz pārliecības, tad tava pēdējā iespēja durka dzera aprūpē:)
0
dzeris49 > Anonīms 11.09.2017. 14.51
100% piekrīti zanE pēdējam komentāram.
Un tas neattiecas tikai uz Kursīti.
0
basta > Anonīms 11.09.2017. 16.04
to zanE …
“ai ln0 mums pastāsta par Kursītes, Buiķa un Rībenas varorņdarbiem”
nokāpt no Titānika tā pēdējā piestātnē nav nekāds varoņdarbs, tikai pašsaglabāšanās instinkts.
0
dzeris49 11.09.2017. 10.22
Bijušajiem kompartijas un pārējiem PSRS laika funkcionāriem melošana, protams, ir viņu otrā daba un būtība, viņi visi taču “ticēja” komunisma uzvarai, utt., par ko bazūnēja no tribinēm.
Par Lembergu sen viss skaidrs, viņš grauj Latvijas politisko un tiesisko vidi savās un Krievijas interesēs, jābrīnas tikai par tiem bezsmadzeņu īpatņiem, kas balso par ZZS, tātad, par viņu.
0
Anda 11.09.2017. 10.13
Taa kaa nevar iztaisnot liiku koku,taa no melosanas nevar atbriivot so cilveeku.Taa ir vina buutiiba.
0
dzeris49 11.09.2017. 09.57
Laikam, Gebelss pateica – jo meli ir nekaunīgāki, jo tiem vairāk ticēs.
Un Lembergs rīkojas taisni pēc tāda principa.
Manuprāt, Lemberga paziņojumi att. uz NATO, ka NATO ir okupējis Latviju, utt., jau būtu pietiekams iemesls, lai šo te izbijušo kompartijas funkcionāru un patreizējo “pelēko kardinālu” pilnībā ignorētu un izslēgtu no politiskās aprites, bet – tikai ne Latvijā.
Lemberga elektorāts tāpat par to balsos, lai ko viņš arī nedarītu, jo Lembegs spekulē uz viszemiskākajiem cilvēku instinktiem un uz muļķību, un, galvenais, uz nostalgiju pēc PSRS.
Un, šinī sakarā, gribas uzprasīt NA zicpriekšēdētājam Dzintaram – ko viņš domājis, savulaik paziņojot, ka Lembergam piederošā ZZS ir tuvākie partneri NA?
Viņš nesaprot, ka Lembergs ir neatkarīgās Latvijas ienaidnieks, un tas ZZS elektorāts arī, īstenībā, ir Latvijas nelaime un ienaidnieki, kaut, iespējams, viņi paši to nesaprot( atšķirībā no Lemberga, kurš visu saprot lieliski)?
Jo, lai ko es arī nedomātu par NA, par Latvijas ienaidniekiem es tos neuzskatu.
2
jurisml_inbox_lv > dzeris49 11.09.2017. 10.48
pēzderesā bija š
http://fakeoff.org/image/resize/900/0/59/b2/59b28035555dd7087bc731ff.jpg
nostaļģija? pat bomži negrib pēzderesu, jo bija pants par tunijadstvu
0
edge_indran > dzeris49 11.09.2017. 12.16
———-
“Latviešiem jāgrib vara. Intervija ar Dagmāru Beitneri-Le Gallu, kura bija sapulcē pie Rīgas pils.” (LA,30.07.2017.)
=======================================================================================
NA labi saprot, ka pasaules nav melnbalta. Federālajā ES latviešiem nebūs ne tik lielas ietekmes, ne arī tādu tiesību kā PSRS un, ne arī tāda valodas telpa kā LPSR.
“Mūsu valoda apdraudēta: Pieprasa oficiālu angļu valodas izmantošanu valsts pārvaldē”
http://zinas.nra.lv/_mm/photos/2017-09/540px/271781_5b10fda646.jpg
http://nra.lv/latvija/221543-musu-valoda-apdraudeta-pieprasa-oficialu-anglu-valodas-izmantosanu-valsts-parvalde.htm
0
Anonīms 11.09.2017. 09.55
un tomēr – tas, kas mani satriec , ko es izjūtu , kā kārtējo belzienu ar āmuru pa smadzenēm – tas ir Latvijas TV 1 – oligarhu tribīne un kājslauķis – bezmaksas priekšvēlēšanu rupors –
par parex banku, par Liepjās metalurgu, par Laimdotiņas Straujumiņas cinismu utt. , vispār par gājieniem ar Junkeru un pensionāru izsvilpšanu Vienotībai netika dota iespēja izteikties, duelēties ar kādu politisko pretinieku – Lembergam – tam pašam , kurs jau miljons reižu ir piespļāvis mūsu sabiedrības acis – cik tik uziet – jebkurā raidījumā , kuru kungs vien pasūtīs
nu sauksim lietas vārdos – kāda jēga ir izmeklēt oligarhu lietu , tērēt budžeta līdzekļus, ja visa valsts – mediji, ministrijas, nvo utt. utjprj. – turpina žēlīgi un pazemigi kalpot oligarhiem – nevis sabiedrībai
nu iedodiet vel kungam miljonus – cik spēj norīt un beidziet liekuļot – pasūtiet liteŗatiet himnas lembergam – turpat viņa izavējā un aizsaulē – kur tie jau barojas – tur taps izcili šedevri …
sauksim lietas vārdos – lembergs melo, jo sabiedrība to no viņa gaida – ērti izkārto viņam šo iespēju – u samaksā par to ar saviem nodokļiem
13
Ēriks > Anonīms 11.09.2017. 10.34
Tev gan ir talants apgriezt visu kājām gaisā :D
Pirmkārt,visiem ir tiesības izteikties,tas saucās – demokrātija.Turklāt vēl LTV žurnālists Rēders noteikti nebija neitrāls sarunas uzturētājs tai pašā 1:1 sarunā ar Lembergu un Jurašu,kā klātos profesionālam žurnālistam,bet gan viņš bija Juraša sabiedrotais.
Otrkārt,tumšas un netīras lietiņas prasa klusumu,tāpēc Vienotības darboņi arī paši noteikti nemaz nelauzās izteikt savu viedokli sabiedrībai pēc savu rebju un nesmuko izrīcību paveikšanas.
0
Anonīms > Anonīms 11.09.2017. 10.38
ērik , debess, u mani gribi novest līdz neirozei – sasodītais naciķu nelieti, bet par ko es rakstu – to ko tu man pārmet – ka izteikties tiek dota iespēja vienam vienīgam lembergam !!!!
0
Ēriks > Anonīms 11.09.2017. 10.42
Izteikties tiek dota iespēja ARĪ Lembergam,un tas ir normāli,jo izteikties drīkst katrs.Turklāt tā ir lieliska iespēja pieķert cilvēkus melos.Ja cilvēks nerunā,tad ir grūtāk cilvēkus pieķert melos.
0
Anonīms > Anonīms 11.09.2017. 10.48
nē – iespēja izteikties tiek dota tikai lembergam , ērik un tas ir cieti – viss!
0
Ēriks > Anonīms 11.09.2017. 10.49
No ko var muldēt,neesi televīzijā redzējusi Āboltiņu,Reiru,Straujumu?
0
andrejs > Anonīms 11.09.2017. 11.54
No ko var muldēt
————
Kā gan Skaisle varētu nemuldēt? Ne velti viņa tik ļoti patīk dežūrējošam krievu šunelim un zanEi – mūžīgā īdēšana par neizdevušos valsti un citu bla…bla.., it sevišķi kopš V vairs nav viena pati pie varas.
0
Anonīms > Anonīms 11.09.2017. 12.11
ANDREJ – vai Tu Latvijas valsti uzskati par izdevušos ?
Pastāsti man lūdzu.
Ck sapratu – tev ir ģimene un bērni. Nu ka tu vērtē pēdējos jaunumus, ka Latvijas zeme un ūdeņi būs uz nākamajām tūkstošgadēm pievikusies ar nacik u un zemsaviešu šeit savestajiem Eiropas atkritumiem.
Nu es nerunāju par to, ko lasu ikdienā medijos un ko redzu ikdienā reālajā dzīvē – par saeimas un valdības politiku, kas virzīta vienā virzienā – latviešu fiziskā iznīcināšanā
nu pastāsti man – gribu saprast – par ko man slavēt valsti, kas manus radus idzinusi svešumā, bet māte necieš nabadzību tikai šo svešumā izdzīto palīdzibas dēļ – es pati sēžu kā uz oglēm – ja nu arī manu dzīvokli veiklie juristi man izkrāpj un kāda banka man to neiznot atņem ….
nu andreji n – stāsti nu
0
andrejs > Anonīms 11.09.2017. 12.17
šeit savestajiem Eiropas atkritumiem.
———————-
Es arī esmu sašutis par Eiropas naciķu vēlmi piesāŗņot Latviju ar saviem sūdiem
0
fretka > Anonīms 11.09.2017. 12.27
Skaisli laikam kāds pabaidījis, tāpēc viņa tagad konsekventi lamājas tikai “ar pauzi”. Toties izklausās krieviskāk – “nacik i” :)
0
Anonīms > Anonīms 11.09.2017. 12.28
ANDREJIŅ – LATVIEŠU NACI KI ATVĒRA VĀRTUS UN ZAĻIE ZEMNIEKI NOORGANIZEJA –
TEV KO – PATIESĪBU AR VARU LIET MUTĒ VAI KĀ ?
0
Anonīms > Anonīms 11.09.2017. 12.38
starp citu – par baidīšanu – pēc ta, kad es ierakstīju , ka NT mums vada cilvēks, kurš apsūdzēts kirmināllietā – man fb mesendzērī kāds dzintars bērziņš ierakstija draudus – apmēram tā, ka lai es beidzot padomājot, ko es rakstot komentāros – vai tad es negribot nodzīvot vismaz līdz 50 gadiem …
kad to izlasīju – man palika neomulīgi , bet tad es nospriedu ka ja kāds otram tā piedraud – ar nāvi , tad skaidrs, ka ir kaut kas dziļi sāpīgs un dārgs aizskarts
vēlāk parbaudīju – tas dzintars bērziņš fb nebija atrodams un nebija sakontakt ejams –
aizlidoju uz ārzemēm un aizmirsu
spārdīties un ārdīties pa komentāriem būtībā man ir tāda bezmaksas psihoterapija –
par dzīves ilgumu gan spriežu , ka tas nav manā ziņā – ka ja visas dusmas turēšu sevī, tad uzpsrāgšu agrāk, nekā dzintari beŗziņi paspēs pēc manis ierasties
0
basta > Anonīms 11.09.2017. 15.59
to andrejs
“Jobu dalsja”? Nacists, tā ir stāja, tā ir atbildība, tas ir pienākums. Eiropas kaprači: Junkers, Dombrovskis un Tusks, ir prokremliskas cūkas, putļerasti.
0
basta > Anonīms 11.09.2017. 20.03
to Skaisle
Naids tevi, kuce, nobeigs vēl pirms tev pakaļ būs aizgājusi atjaunotās Latvijas Politiskā policija.
0
jurisml_inbox_lv 11.09.2017. 09.18
lembe Latvijas kauna traips, Latvija sāks atkoptiers , kad viņš būs nonācis ellē
0
valdemir 11.09.2017. 09.18
Ja vienotības jaunizaugušajiem taustekļiem izdosies iekļūt nākošajā Saeimā un kā vienotam astoņkājim atkal iekļauties tiesiskuma koalīcijā kopā ar ZZS un NA, tad, protams, viss noklusīs uzreiz, bet citādi vēl kādu laiku purpinās – brīvību Strīķei! brīvību Jurašam!- tā kaut kā.
0
rinķī apkārt 11.09.2017. 08.14
Kafka nav jālasa, Process uz vietas :) Vienīgā atšķirība no romāna – “Rīdzenes šova” galvenie varoņi ir noziegušies pret valsti, bet esošie likumi procesa laikā tiek apgriezti tā, lai vainīgie pārtaptu par cietušajiem, un izskatās, ka tas procesa virzītājiem arī izdosies :)
Katrā ziņā šis vietējais “process” tiks vilkts un muļāts līdz brīdim, kad sabiedrības apziņā “Rīdzenes sarunas” zaudēs savu aktualitāti, un izgaisīs no atmiņas.
1
0
-3
Atbildēt
@basta > rinķī apkārt 11.09.2017. 15.52
to rinķī apkārt
Sarunas dzirdēji, jeb kā normāls homo sovieticus ēd visu, kas iemests traucinā? Kāpēc, lai pēc septiņiem gadiem pēkšni uzradusies “aktualitāte”, atkal pazustu? Varbūt tā nebija nekāda aktualitāte, tikai mēģinājums daudz maz saprātīgos ministrus: Dūklavu un Auguli, nomainīt ar kazlovskiem un rinkēvičiem?
0