Cauri katastrofām

aizbraucām un es šo video instalāciju Gaismas straume paskatījos.

Traucēja publika, jo mākslas darba sāls tomēr bija tas, ko dara skaņa. Cilvēki skaļi sarunājās, kāpa pāri robežai – bāza klāt degunu un pirkstus.

Nezinu – pirms ieejas , varbūt varēja būt uzraksts – ar atgādinājumu kā jāzuvedas, lai šis mākslas darbs notiktu.

Man iznāca tāds – atnācu un redzēju, bet man māksla nenotika.

Jaunajā Pastaigā ir ļoti jauka intervija ar Zani Čulkstēnu – tajā ir viņas versija definīcijai – kas ir laikmetīgā māksla. Viņasprāt tas esot viss , kas nonāk muzejā, izstādē. Es vēl piebilstu – tādā veidā, kā autors to ir iecerējis , jo ja nav radīti apstākļi mākslas darba uztveršanai – tad viņš nevar “notikt” un tad ir tā, kā daudzi saka – mans bērns arī tā mācētu

redz kādi tomēr ir mūsu žurnālisti – konkrēti IR žurnāliste Puķe Ieva. Par KNAB mēs šausmināmies – kā tie nestrādāja ne streļčenoka vadībā, ne entuziasmu izrāda tagad

bet – kur pašu žurnālistu konsekvence? Kāpēc netiek rakstīts par kādiem līdzekļiem Eva Johansone – tā pati Ikstena ceļo līdzi vīra kungam – par saviem, kas būtu normāli, par vīra, par VKKF, par ASCENDUM vai kādiem ?

Cik saprotu – Johansona kungu sponsorē ne tikai bagatās ārvalstis , bet arī superbagatā Laimes Zeme Latvija , kā smejies – kas māk, tam nāk – tur neko citu nevar piebilst , tā ir

Visi šausminamies par korupciju, par valsts izzagšanu – bet mans jautājums visiem – kurus tad mēs tā kā vainojam valsts izzagšanā un kurus tieši par to pašu tomēr nevainojam

Tāds seksīgs raksts

https://www.pietiek.com/raksti/knab_puces_un__ascendum__lieta_veicis_tikai_formalu_parbaudi_un_neko_nav_atklajis – tiešām neko?

Tad kā ir ? Ja Evas vietā būtu Lemberga mazmeita vai Ušakova meita – vai tad nepētītu – par kādām naudiņām?