Āboltiņa: Situācija “Vienotībā” ir smaga
Saistītie raksti
Aktuāli /
25. aprīlis
Šķiltava nr.213: Stadions vai mazdārziņi? Konkursu vājās vietas. “Vienotība” krustugunīs
Radars /
13. marts
Radars Latvijā
Viedoklis /
26. oktobris 2021
Traģikomiskie burbuļi
Komentāri (25)
DD1 31.07.2017. 16.25
Pienācis “Vienotības” laiks iet pa skuju taku. Par aizgājēju labu vai neko.
Vietā ir Bordāna un Strīķes Jaunā Konservatīvā partija (JKP), par kuru jau nobalsoju pašvaldības vēlēšanās, un šķeltnieku “PAR”, kas sacēlis populistisku viļņošanos, bet manī neraisa uzticību.
Solvita arī nepazudīs,- pievienosies diplomātiskajam korpusam un varbūt pat nomainīs savu agresīvi sarkano matu krāsojumu uz kādu gaišāku un mierīgāku un dvēsele atmaigs.
1
basta > DD1 31.07.2017. 18.50
to DD1
“Vietā ir Bordāna un Strīķes Jaunā Konservatīvā partija (JKP)”
Čeka zināja, ka Vienotība, pildot visus tās norādījumus, ilgi nenoturēsies varas virsotnē, tāpāc jau laicīgi tās aizvietošanai no kurmja Bordāna sāka lipināt jaunu mesiju.
Augtākie organismi, kuru atmiņa sniedzas tālāk par aizvakardienu labi atcerās, kā JP nomainīja DPsaimņieks, ZRP savukārt LPP.
0
Absints 31.07.2017. 14.58
Es neesmu manījis pat vīziju, kā no krīzes izkļūt. Manuprāt, te ir pašmats. Vienotību no krīzes var izvilkt gudrs, tālredzīgs politiķis, bet tādu nav. Ir tikai viens vārds, kas to teorētiski var izdarīt – Āboltiņa, bet viņa, savukārt, nākošajās vēlēšanās tiks izsvītrota ar divām svītrām, un nekāda Honkonga te vairs nepalīdzēs. Tāpēc es neredzu gaismu tuneļa galā. Manuprāt skuju taka jau ir pie kapa, cerēt uz jaunu brīnumu, uz jauna mesijas atnākšanu ir naivi.
Savukārt, ja kāds uz to vēl cer, tad tagad tā jau ir viņa diagnoze.
0
tonijs 31.07.2017. 12.47
Paldies Vienotībai- savulaik tā ir darījusi daudz laba valstij, taču nu tās laiks ir pagājis un lielākais, uz ko tā var cerēt ir sīkpartijas statuss ar bažām par iekļūšanu Saeimā. Manuprāt, kongresā jāpasludina partijas darbības beigas- paldies visiem, visi brīvi.
3
maču-pikču > tonijs 31.07.2017. 14.26
Gribat teikt – moris savu darbu padarījis, pazūdiet un ļaujiet paruļīt citiem. Ekonomika ar ES struktūrfondu piešprici sāk atkopties, naudas dalītāji sastājušies garās rindās, katrs grib rociņas pasildīt. Mistisks ekonomikas uzrāviens, bet nodokļu reforma paredz nodokļu paaugstināšanu. Politiķi nepaguruši skaidro – naudas nav. Vienotībai jālikvidējas, lai nemaisās pa kājām?
0
tonijs > tonijs 31.07.2017. 14.33
Jālikvidējas ne tāpēc, lai nemaisās, bet tāpēc ka Vienotība ir zaudējusi savu vēlētāju uzticību un par to vairs nebalsos. Es neticu, ka Vienotību var salabot.
0
basta > tonijs 31.07.2017. 18.39
to makšu-pičku
“Gribat teikt – moris savu darbu padarījis, pazūdiet un ļaujiet paruļīt”
Jau tagad atbilstoši “mora” sastrādātam fiziski nav iespējams izpildīt tik daudz nāvessodu. Gribi vēl, lai pa visu pasauli tiktu vajāti “mora” tuvinieki līdz piektajam augumam, lai Temīda gūtu satisfakciju?
0
dzeris49 31.07.2017. 11.12
Āboltiņai ir daudz labu īpašību, bet, adekvāts pašnovērtējums un paškritika to sarakstā nav.
Labi, galu galā, Āboltiņa viena pati pie visa nav vainīga, kur tad pārējie V biedri, ja reiz Āboltiņa tik ilgi varēja būt par V līderi, tad jau, acīmredzot, neskatoties uz katastrofālu V reitinga kritumu, tos viss apmierināja?
Ja neapmierināja, bet, viņi neprotestēja, tad ko lai domā – uzpirkti ar amatiem, utt., iebiedēti ar izslēgšanu no sarakstiem?
Nu Āboltiņa, beidzot, konstatē faktu – situācija ir katastrofāla.
Tāpat, kā tie V biedri, kas nolēmuši V pamest.
Kur jūs visi bijāt ātrāk.
Un arī tagad – ja tāds fakts konstatēts, nākamais loģiskais solis būtu godīga analīze, kāpēc tā ir noticis, kas pie tā vainīgs, kur ir V kļūdas, utt.
Un, veicot tādu analīzi, izdarīt secinājumus, kādā veidā situāciju var labot.
Un kur tas viss ir, kaut ko no tā mēs te redzam?
0
basta 31.07.2017. 09.52
Jocīgā!!! Vēl pašvaldību vēlēšanas parādīja, ka čekas saimnieks tagad visus spēkus ziedos JaunaiKP, bet Vienotībai paredzējis DPsaimņieks, LPP un ZRP galu.
0
cabulis 31.07.2017. 09.52
Es tā kā drusku sekoju LV politikai, bet, ja man jānosauc V politiķi Saeimā, kuri nav “atstādinājušies”, “partijā ir – frakcijā nav”, “partijā nav – frakcijā ir” un vēl šādos tādos mistiskos statusos, tad es varu nosaukt tikai Āboltiņu (mūžīgā V seja), Smiltēnu (tāpēc, ka pēdējo nedēļu viņu pieminēja) un Latkovski (tāpēc, ka tāds pats uzvārds, kā tam no NA, kas arī “kaut kur ir – un kaut kur nav), vairāk nenosaukšu.
0
rinķī apkārt 31.07.2017. 08.56
Politiskā partija nav ne lidmašīna, nedz helikopteris, kuriem, lai noturētos lidojumā, ir nepieciešami vairāki spārni. Politiskai partijai ir nepieciešams viens bet stabils “spārns”, ar stinguru un vienotu, savu pārliecību – ideoloģiju, lai šāda organizācija spētu funkcionēt, balstoties uz vēlētāju atbalstu.
Vienotība no “liberālā spārna” pazaudēšana iekļuvusi tādā kā turbulencē, vai šī partija ir gatava atgūties tik tālu, lai kongresā noskaidrotu un apstiprinātu, kas viņi ir – to redzēsim tuvākajās dienās.
Protams, ka ir svarīgi, kurš ir tas cilvēks, kas turpmāk vadīs Vienotību. Kā viņam ar harizmu, prātu utt, bet tik pat svarīgi ir saprast, kādu Latvijas sabiedrības daļu šī partija ir gatava pārstāvēt – “eiropeisko vērtību” pielūdzējus, vai konservatīvi domājošus ļaudis utt Tas laiks, kad kāda grupa ļaudis deklarēja, ka viņi ir par brīvu Latviju ES un NATO sastāvā un ar to pietika, Latvijas politikā ir pagājis, un labi ka tā.
Jācer, ka Vienotība pēc kongresa atgūsies, šajā partijā vēl joprojām ir pieredzējuši, sakarīgi politiķi, kuru Latvijā nemaz nav tik daudz. Žēl būtu viņus pazaudēt.
6
Ēriks > rinķī apkārt 31.07.2017. 09.19
Vai nav nedaudz par vēlu pēc daudzu gadu eksistēšanas sākt sev izgudrot ideoloģiju,ja izdarītie darbi to jau skaidri parādījuši?Varas partija.Vara izslīdējusi no rokām – jēga zudusi.
0
basta > rinķī apkārt 31.07.2017. 09.54
to rinķī apkārt
“Žēl būtu viņus pazaudēt.”
Latviešu valsti nemaz nebaidies pazaudēt? Nepārdzīvo pārāk par Vienotības loģisko galu! Par Rinkēviču un Kazlovski turpmāk varēsi balsot SC sarakstā, bet daļu pārējo saimnieks pievienos JaunaiKP.
“Vienotība, tādā formātā, kādā tā bija, tā bija tipiska krīzes pārvarēšanas partija.”
Tā cilvēki “dzina zosis”, lai izvairītos no dienesta padumjā armijā, vai 15 gadu cietumsodu aizstātu ar 2 gadiem piespiedu ārstēšanu.
0
rinķī apkārt > rinķī apkārt 31.07.2017. 09.56
Ēriks.Nav par vēlu. Vienotība, tādā formātā, kādā tā bija, tā bija tipiska krīzes pārvarēšanas partija. Kad briesmas ir garām, katrs dodamies uz savu pusi. Ikdienišķa situācija :)
Ja par varas partijām, tad tikpat labi kā Vienotību, tā arī NA un ZZS, un pat SC šobrīd vēl var saukt par varas partiju Latvijas politikā :) Kā tas būs pēc nākošajām vēlēšanām, redzēsim.
0
ierados > rinķī apkārt 31.07.2017. 10.42
“… stinguru un vienotu, savu pārliecību – ideoloģiju, lai šāda organizācija spētu funkcionēt, balstoties uz vēlētāju atbalstu. ”
Kaut kas ļoti pazīstams, tuvs, iedzimts, ar uzsvaru uz “vienotu”.
RA, palūkojies sev tuvumā, piem. tavā ģimenē. Vai profesionālā brigādē, nodaļā, firmā u.t.t. Partijā, valstī. Ideoloģija, ko atbalsta plašs vēlētāju loks, saucas visdažādāko nokrāsu populisms, t.sk. nacionālsociālisms. Mēs varam izgudrot jaunus riteņus un skriet pakaļ šim rēgam pa apli bezjēdzīgi un ilgi. Pie tam atradīsies ne mazums tādu, kuri paliks pie vecajiem, labajiem izgudrojumiem un to atbalsta, piem. kristietība, marksisms, islāma u.tml.
Mana pārliecība – V uz ko tādu nav spējīga. Jāsāk ar daudz vienkāršākām lietām – jāatbrīvojas no kaitinošās politiskās “ķīmijas”. Vai tiešām savādi nevar?
0
rinķī apkārt > rinķī apkārt 31.07.2017. 11.19
Pie tam atradīsies ne mazums tādu, kuri paliks pie vecajiem, labajiem izgudrojumiem un to atbalsta, piem. kristietība, marksisms, islāma u.tml. +++ ja Tu vēl būtu nosaucis visam klāt budismu, tad galvenie virzieni, kuri ietekmē cilvēces domāšanu, būtu pieminēti :)
Katrā ziņā – ne marksismu, nedz kristietību uc nevar definēt kā “veco izgudrojumu”. Abas šīs strāvas, ir mūžam jaunas, jo ir mūžīgas, kā jau cīņa starp labo un ļauno, tikai izpausmes formas mainās :).
0
Ēriks > rinķī apkārt 31.07.2017. 19.58
Ar varas partiju es biju domājis partiju bez ideoloģijas,vienkārši šai partijai visiem līdzekļiem jānokļūst pie varas,lai realizētu saimnieku dotos uzdevumus.Šādā nozīmē es citu varas partiju šeit neredzu,pārējām ir vismaz kaut kāda ideoloģija -nacionāla,kremliska,zaļa,laucinieciska…nosaukt prioritāru debespusi,darīsim tāpat kā viņi,pievienosimies tiem un šitiem – tā nav nekāda ideoloģija.
0
ierados 31.07.2017. 08.22
Kurš rada smagu situāciju? Atļauts trīsreiz minēt. Piebalgs teica, ka nespējis piedāvāt vajadzīgās reformas. Visdrīzāk viņam neļāva piedāvāt. Vai V būs Minhauzens, kurš pats sevi aiz bizes izcels no purva kopā ar zirgu? Reāli tā nenotiek.
0