No “Vienotības” aizejošais “piecinieks” pievienosies jaunai domubiedru grupai
Saistītie raksti
Aktuāli /
25. aprīlis
Šķiltava nr.213: Stadions vai mazdārziņi? Konkursu vājās vietas. “Vienotība” krustugunīs
Radars /
27. marts
Radars Latvijā
Radars /
13. marts
Radars Latvijā
Radars /
6. marts
Radars Latvijā
Komentāri (33)
riks_sondors 19.07.2017. 09.40
Y! tieši liberas†дерьмоkrā†u visvairāk pietrūkst pilnam spektram!
0
riks_sondors 18.07.2017. 23.43
meklēs domu biedru grupu un kad neatradīs, dibinās katrs savu par†iju?
0
lno 18.07.2017. 16.38
Izmantos Pilsoniskās savienības un Par labu Latviju izmantotās shēmas. Toreiz arī nevarēja saprast, kur beidzas biedrība un sākas partija…
1
basta > lno 18.07.2017. 17.51
to lno
Kas tad PS pa shēmām? Kamēr nebija taukmūļu pavadā, bija partija ar cilvēcisku seju un droši vien bez dzirnakmeņiem: SCPodsķilkas un ZRP kaklā, varētu arī nākamā Saeimā darboties.
0
Skumjais Bruņinieks 18.07.2017. 13.45
Tas fakts vien, ka visai Viņķeles grupai ir pieņemama Aboltiņa, kā Vienotības frakcijas vadītāja, liecina par to, ka patiesībā viņi daudz neatsķīrās no pārējiem.
Strādāt Āboltiņas vadībā, kura ar apšaubāmām metodēm ielīda Saeimā, nozīmē, ka Viņķelei un Co ētikas un morāles principi ir sveši.
Viņķelieši ir pie šprices nepielaistie un vēl nelabprāt izpildīja Vienotības biedru obligātās dejas galveno elementu – līšanu Solčai pakaļā. Nedeklamēja Lebedas vārsmas par”Solvitu, kā sveci, kas sadeg, gaismu dodod..”, bet vadošos amatus un ministru posteņus gribēja…
Uzrāpties eglītē, nesaskrāpējot dibenu, Solvitas partijā nav iespējams. Visai Viņķeles grupai, lai kāds viņiem kaut cik turpmāk noticētu, ir jāuzņemās atbildība par draudošō situāciju valstī..par klusējošo atbalstu,kad Vienotība gāza bezlemberga valdību, par klusējošo atbalstu, kad Vienotība pasauca Lemberga ZZS valdībā, par totālās varas nodrošināšanu Lembergam un par Lemberga sistēmas atdzīvināšanu.
Nevar sastrādāt sūdus Āboltiņas partijā, piedalīties visās V afērās..LM, PV, Citadele, Krājbanka, Airbaltic…un tagad , aizejot, sākt kā “baltām lapām”, izliekoties, ka ar visu to viniem nav bijis nekāda sakara.
Viņķelieši ir liekuļi, kas bēg no grimstoša kuģa…būtu V liels reitings un iespēja tikt pie siltām vietām, šīs bēgošās žurkas tupētu Vienotības alā.
1
lno > Skumjais Bruņinieks 18.07.2017. 16.25
Susuriņ, esi nu taisnīgs, katrs izmanto tās iespējas, kādas ir. Sēdētu Zatlera krēslā, izdotu rīkojumu Nr.3, 4 vai 5 /atkarībā no situācijas/:)
0
Anonīms 18.07.2017. 13.21
Viss tas, protams, ir labi. Vienīgais – man dziļas aizdomas, ka “centriskai” un “proeiropeiskai” partijai nav īsti nišas. “Centriskumam” Latvijas ideoloģiskajā pļorzībā nav absolūti nekādas nozīmes, jo partiju krāsas mainās apmēram vienādi atkarībā no vēlēšanu cikla. Savukārt “eiropeiskums” Latvijā tā īsti nav apdraudēts, jo pat Latvijas ievērojamākais smagos noziegumos apsūdzētais populists ir tā piezīdies Eiropas naudai, ka aiz ausīm neatrausi no siles.
Pagaidām nav īsti skaidra ideja, ap kuru taisās konsolidēties jaunais politiskais spēks. Korupcijas apkarošanas nišu jau aizņēmis Bordāns. Bet fakts, ka beidzot piecīši saņēmušies spert soli, ir pozitīvs, kaut vai no tā viedokļā, ka Vienotībai beidzot iestāsies patiesības mirklis.
2
KrisjanisLiepins > Anonīms 20.07.2017. 12.13
Šādus “patiesības mirkļus” piesauc pie katra satricinājuma Vienotībā, ikreiz katrs no šī “patiesības mirkļa” gaida kaut ko citu, un ikreiz sagaida tikai vilšanos, jo gaidītajam nav absolūti nekāda sakara ar reālo situāciju.
0
Anonīms > Anonīms 20.07.2017. 15.03
īpašu satricinājumu jau tai Vienotībā pasen nav bijis, ja neskaita to cirku ar Piebalga iecelšanu par partijas vadītāju. Vienotība jau kādu laiku ir klīniskas nāves stadijā, bet šī aiziešana, iespējams, viņu reitingu novedīs zem NSL līmeņa. Un tad pat Āboltiņa vairs nevarēs tēlot, ka viss kārtībā.
Tāda tā doma
0
kolpants 18.07.2017. 12.05
Ну хоть не винят руку Москвы в расколе Единства, и то уже хорошо. По крайней мере, ПОКА не винят. Хотя..перед выборами Единству же будут нужны аргументы против нового конкурента. Да и НО.
И тут вопрос- насколько Юдинс и Лоскутовс последовательны в основном вопросе-признании оккупации. Как помню, Вл. Домбровскис очень юлил в этом вопросе, который ему задали в интервью на Первом балтийском. В итоге было не очень приятное ощущение, что человек не имеет четкой позиции, а пытается и на елку сесть, и рыбку съесть, что отталкивает что русских, что латышей.
0
traductrice 18.07.2017. 11.27
pretēji daudzajiem šeit valdošajiem viedokļiem, man šis piecinieks ir daudz simpātiskāks par Vienotības aizkadrā figurējošiem kampariem un dzintara zaķiem, par Vienotības formālajā priekšplānā izvirzītajiem piebalgiem un smiltēniem (pret kuru konkrēti gan man vispār nav nekādas attieksmes) un par Vienotības neoficiālo stūrētāju. No Vienotības palicējiem es augstu vērtēju vien Šadurski, kas tiešām ir uzņēmības pilns veikt tik ļoti nepieciešamās reformas un pretstāvēt monolītajam pretinieku baram.
Piecinieks man ir simpātisks, un es ļoti augstu vērtēju Judina kompetenci un viedokli tieslietās, Čigānes proeiropeisko nostāju, jā, arī Viņķeli, kura izsakās bieži vien skarbi un neērti, bet saturiski, bez populisma un argumentēti.
Es ceru, ka šie politiķi nepazudīs no skatuves, bet iekļausies strāvojumā, kas patiesi nodarbojas ar politisko idealoģiju, nevis pagrīdes rebēm.
1
Anonīms > traductrice 19.07.2017. 14.06
Protams, ka šie politiķi nepazudīs no skatuves. Vismaz līdz Eiroparlamenta vēlēšanām :) Man tādas aizdomas, ka exit stratēģija, vismaz dažiem no viņiem, ir tikt ievēlētiem Eiropas parlamentā. No šejienes arī tai eiropeiskajai orientācijai aug kājas.
Ceru, ka kļūdos…
0
rinķī apkārt 18.07.2017. 10.18
… politikā nebijušu cilvēku grupa, kuriem ir plašs pasaules redzējums un pieredze, ar liberāldemokrātiskiem uzskatiem…+++ taču ne ekonomikā. Vai tiešām ir atradušies jauni brīnumdari, kuri Latvijā pusgada laikā reāli novērsīs visas okupācijas un “trekno gadu” sekas? :).
Ja nē, tad paliek pāri tās “vērtības” par kurām šobrīd cīnās SC un Mozaika.”Vērtības”, kurām nav nekāda sakara ar cilvēku materiālo labklājību un kuras pagaidām vēl neiet kopā ar LR Satversmi. Citādi LR ir demokrātiska valsts, kura pēc konstitūcijas ne ar ko daudz neatšķiras no pārējās Rietumeiropas.
Par jaunajām asinīm politikā – valstīs ar ilgu demokrātijas pieredzi politiķis – tā ir mūža profesija. Šāda izpratne par politiku ir tā patiesā Rietumu vērtība, pēc kuras būtu jātiecas
12
dzeris49 > rinķī apkārt 18.07.2017. 10.59
R.A.
“Ja nē, tad paliek pāri tās “vērtības” par kurām šobrīd cīnās SC un Mozaika.”Vērtības”, kurām nav nekāda sakara ar cilvēku materiālo labklājību”.
—————————————————–
Te tu smagi kļūdies.
Sen veikti pētījumi, kuri pierāda, ka materialā labklājība atrodas tiešā atkarībā no cilvēku individualām brīvībām un liberālisma pakāpes att. valstī.
Pat nevajag pētījumus, vienkārši padomā, kurās valstīs tā materialā labklājība, dzīves līmenis, utt., ir lielākas?
Varbūt, tā Ir Krievija, Irāna, utt., kur attieksme pret seks minoritātēm līdzīga tavējai vai tiem klauniem, kas sabojāja kādreiz ļoti progresīvo Latvijas Satversmi – brālīgajām ZZS, SC un NA, pēc SC iniciatīvas?
Taisni tur, kur tā liberālisma pakāpe ir lielāka, arī attiecībā uz seks minoritāšu tiesībām ( tu te nezin kāpēc piemini Mozaīku), tur atļauutas viendzimuma laulības, utt., utt., cilvēki dzīvo visbagātāk, tur mazāka korupcija, normāla tiesu vara, utt., – Skandināvija, Lielbritānija, Vācija, utt., utt.
Varbūt, cilvēki mūk no tām “netikumīgām” valstīm uz tām “tikumīgām”, vai viss ir otrādi?
Nu pastumj uz brīdi malā tās savas fobijas un paskaties uz visu objektīvi.
0
rinķī apkārt > rinķī apkārt 18.07.2017. 11.27
dzeris49 Papēti neseno Eiropas vēsturi :) Šie Kremļa uzpotētie kultūrmarksisti, kurus nezkādēļ Latvijā šad tad uztver par vienīgajiem un pareizajiem “eiropeisko vērtību”nesējiem, pateicoties nīstajiem buržujiem pēc 2. pasaules kara pārēdās un aiz neko darīt sāka taisīt revolūcijas. Vispirms pašu mājās ekonomikā, kur ātri aplauzās, tad pārmetās uz “brīvību cīņām” trešajās valstīs, atbalstot visādas sarkano revolūcijas un šodien viņi “cīnās” pret tradicionālajām vērtībām Eiropā, pie reizes pārpludinot to ar musulmaņiem, lai Eiropas civilizāciju piebeigtu līdz galam.
Tu centies savos komentāros mākslīgi nošķirt nešķiramo, centies migrantu problēmas šķirt no pārējām neoliberāļu idejām, lai gan tam apakšā ir viens un tas pats sākums:).
0
dzeris49 > rinķī apkārt 18.07.2017. 11.35
Es arī pats domāju, ka ar tiem migrantiem un to multikulturalismu Eiropa aizgājusi par tālu, bet, pamazām, tomēr, rodas saprašana, ka jāieslēdz bremzes.
Bet, tu jau nerunā par migrantiem, bet gan par Mozaīku un seks minoritātem, iespaids, ka tie tev ir pat lielāks apdraudējums kā pat migranti, un to es nesaprotu.
Vēl jo vairāk – pat ES valstu konservatīvām partijām seks minoritāšu tiesības ir pašaprotama lieta, izņemot galējos radikāļus, mums, toties, par to notiek milzu diskusijas utt.
Tā ka šīs lietas – migranti un seks. minoritātes vienā porcijā, tomēr, neiet, tās ir jānodala.
0
rinķī apkārt > rinķī apkārt 18.07.2017. 11.41
dzeris49 Latvijas kontekstā es runāju par LR Satversmi, kurā ir ietverti “karstie kartupeļi”, tādi kā pilsonības jautājums, valsts valoda, ģimenes definīcija utt.
Paredzu, ka šis jaunais spēks, kurš “šalkās trīs”, ja tiks Saeimā, centīsies šo mūsu konstitūciju revidēt pa visiem punktiem. Neredzu, kā šī “cīņa par brīvību ” varētu uzlabot LR labklājību :)
0
dzeris49 > rinķī apkārt 18.07.2017. 11.45
Tad tev tie liberāļi un tās seks. minoritātes, ko viņi varētu atbalstīt, lielāks bieds, apdraudējums un ļaunums, nekā ZZS un SC “konservatori”, kas te reāli jau ir pie varas, un Rietumi lielāks bieds, kā Krievija, kuras “vērtības” šeit šis abas partijas mēģina ieviest, nu, to es arī nesaprotu, manuprāt, tas ir absolūti nelogiski.
0
kolpants > rinķī apkārt 18.07.2017. 12.07
kuri Latvijā pusgada laikā reāli novērsīs visas okupācijas
увы, ЕС не позволит сделать массовые высылки, с этой мечтой придется расстаться )
0
Ēriks > rinķī apkārt 18.07.2017. 12.12
”dzera rietumu vērtības” parādījās pēc tam,kad Eiropa jau bija ielikusi pamatus savai labklājībai.
Galvenais,lai kolonisti atvadītos no saviem sapņiem pārtaisīt Latviju par Krieviju,ar to pilnīgi pietiks.
0
rinķī apkārt > rinķī apkārt 18.07.2017. 12.15
Dzeri, neesmu dzirdējis, ka Viņķele īpaši aiztiktu ZZS, vai SC, Strīķe gan :)
0
kolpants > rinķī apkārt 18.07.2017. 12.24
стрике до выборов как-то особо ЦС не замечала. А тут вдруг прорвало. Хотя до этого за ней следила ПБ)
а теперь вот про пакт аж такая статья. Это чтобы не начинали задавать вопросы “ну как там первое впечатление от работы в РД”?
0
basta > rinķī apkārt 18.07.2017. 13.24
to dzeris49
“kā Krievija, kuras “vērtības” šeit šis abas partijas mēģina ieviest”
Krievijas vērtības ir zagšana, ko piekopj Vienotība un popu no Bizantijas ievazātā pederastija ko tie grib uzspiest latviešu tautai. https://www.youtube.com/watch?v=ZWPgJs4j0rw
0
basta > rinķī apkārt 18.07.2017. 13.34
Eiropu neuzcēla organismi ar īpaši īpašām vajadzībām, kā tu, Streips, Rinkēvičs, Birkavs, Sončiks, Eisaks un Tūns, bet gan krietni vīri ar augstu intelekta un testosterona līmeni un viņi arī nosargās Eiropu.
Ar ko Vienotības nelieši Latviju tuvina Krievijai no 21:50
https://www.youtube.com/watch?v=zKuaiOpSLrg
0
Austras koks > rinķī apkārt 18.07.2017. 15.35
RA: “Dzeri, neesmu dzirdējis, ka Viņķele īpaši aiztiktu ZZS, vai SC, Strīķe gan :)”
______________________________
Tas taisnība par Strīķi. Viņa jau vairākkārt ir izteikusies par Krievijas ietekmi. Tāpat viņa vienīgā no JKP priekšvēlēšanu debatēs uz jautājumu par pāriešanu skolās uz apmācību tikai latviešu valodā atbildēja pozitīvi. Bordāns, atšķirībā no viņas, uz līdzīgu jautājumu locījās kā zutis un skaidru un gaišu atbildi nedeva. Vēl zinot šo to par Bordānu un viņa apkārtni, man uzticības viņam īsti nav, līdz ar to attiecībā pret JKP pagaidām esmu stipri rezervēts.
Un par Viņķeli arī jums taisnība.
0
dzeris49 18.07.2017. 10.18
Cerams, līdz vēlēšanām tomēr taps kāda partija ar liberāldemokratisku ideoloģiju.
3
J.Biotops > dzeris49 18.07.2017. 13.38
Netaps. Un pamatoti, liberālismam un demokrātijai nekāda elektorāta latvju zemītē nav un nebūs.
Cita lieta – seksuālmaximinor sociālņemtundalīt hibrīdi, kam no ieinteresētām grupām var kaut kas atlekt, ja kampaņā dūšīgi melos un izdiedelēs pietiekošu finansējumu. Mūsu Gejropas kreisie liberāļi un kultūrmarksisti ir tikpat tālu no Eiropas liberālisma, cik no kultūras un demokrātijas. Nedomāju, ka tādu vairošanās man vajadzīga. Ja kādam ir – karogi rokās un uz priekšu!
0
Austras koks > dzeris49 18.07.2017. 15.30
Bet Viņķeles piecinieks jau tieši pārstāv šīs – “seksuālmaximinor sociālņemtundalīt hibrīdi” vērtības, ne jau klasisko liberālismu. Manuprāt klasiskā liberālisma pasaulē vairs vispār nav, ir tikai nosauktie “Gejropas kreisie liberāļi un kultūrmarksisti”, kas sevi dēvē par liberāļiem, un īstenībā nav nekādi liberāļi.
Un arī visa sabiedrība pasaulē ar liberāļiem nu jau saprot “seksuālmaximinor sociālņemtundalīt hibrīdi” vērtību aizstāvjus, ne jau klasisko liberālismu. Jo nu jau pēdējās pāris rietumos izaugušās paaudzes ir saskārušās tikai ar šiem pseidoliberāļiem, un nemaz nezina neko par klasiko liberālismu.
0
lno > dzeris49 18.07.2017. 16.26
J.Biotops. Malacis:)
0
klusais 18.07.2017. 09.47
Izsaku līdzjutību tai grupai …
0
Anonīms 18.07.2017. 09.23
žurnālisti – hallo – kas šitas par vājoienu , ko jūs te servējiet mums brokastīs?
kāpēc nav konkrēta informācija, kuri tad ir tie jaunie brīnišķīgie potenciālie politiķi , kuriem grib pievienoties vienotības bēgļi?
Es viennozīmīgi nebalsošu ne par vienu šobrīd saeimā esošu partiju, bet rūpīgi sekošu līdzi arī tam, kur pabēguši un kam pievienojušies esošās – oligarhu saeimas deputāti.
Piecinieks esot liberaldemokrātiski …. kaut kā netiku manījusi liberāldemokrātus …. viena biedrene gan ar putām uz lūpām mūs par idiotiem lamāja, to gan es piefiksēju un līdz vēlēšanam noteikti neaizmirsīšu
0