Tramps un Putins

38

Komentāri (38)

west 12.07.2017. 20.12

” Treampa rēgu” mērķtieecīgi veido zaudējušie “liberāļi”. Tie tagad ārdās katru dienu visos savos masu ietekmēšanas kanālos. Arī Latvijā. Arī mūsu radio, TV un interneta portālos. Viņi tā vienkārši nepadosies un melos arvien cītīgāk. Uzbruks gan Tramppa sievai, gan bērniem faktiski par neko. Galvenais, lai viņu propagandas mašīna neapstājas ne dienu.

Tramps nav nekāds zelta gabaliņš, bet viņš ir īsts amerikānis, kurš nekad nepagulsies zem kaut kāda krievu ubagu zemes čekista un nekad ar tādu nedraudzēsies. Amerikānim paša valsts ir dārgāka par visu un tur tādu ir vismaz pārsimts miljonu.

+4
-5
Atbildēt

0

tapat vien 12.07.2017. 19.18

V.Putins bieži tiek raksturots kā veiksmīgs taktiķis, bet slikts stratēģis. Krima tika pievienota veiksmīgi, taču Novorosijas projekts cieta fiasko, un Krima faktiski kļuvusi par apgrūtinājumu KF. Nav tiešas sauszemes satiksmes ar pussalu kā rezultātā tā lemta nīkuļošanai.

Tieši tāpat ar D. Trampu. V. Putins ir sagādājis pietiekami daudz kompromata, kas kā akmens karājas ASV prezidentam kaklā un apgrūtina manevra iespējas. Krievijas prese aizgūtnēm centās iztēlot tikšanos Hamburgā kā izcilu V. Putina panākumu. Bija pat kuriozi, kur slaveni Kremļa propagandisti V. Solovjovs un S. Markovs izplatīja neveiklu fotošopa viltojumu, lai tikai parādītu, ka viņu līderis bijis uzmanības centrā. Rodas iespaids, ka D. Tramps par spīti ASV politiskās elites pretestībai grib doties Maskavas virzienā, lai spiestu roku V. Putinam. Visticamāk, ka tāpat kā R. Niksons atdursies pret jaunu Džeksona – Veinika likumu. V. Putins grib jaunu Jaltu un pasaules pārdali. Taču atšķirībā no J. Staļina, kurš 1945. gadā varēja runāt kā līdzvērtīgs partneris, pašreizējais Kremļa saimnieks var tikai blefot. ASV politiskā elite to saprot, D. Tramps – šķiet, ka nē.

+7
-3
Atbildēt

5

    basta > tapat vien 12.07.2017. 19.51

    to tapat vien

    “V. Putins ir sagādājis pietiekami daudz kompromata, kas kā akmens karājas ASV prezidentam kaklā un apgrūtina manevra iespējas.”

    Visi kompromati pret Trampa kungu ir NYT, The Washington Post un CNN fake news

    +3
    -4
    Atbildēt

    0

    tapat vien > tapat vien 12.07.2017. 20.47

    > basta

    Visi kompromati pret Trampa kungu ir NYT, The Washington Post un CNN fake news

    Kāpēc šim apgalvojumam būtu jātic?

    +3
    -3
    Atbildēt

    0

    basta > tapat vien 12.07.2017. 20.54

    to tapat vien

    Gribi, tici NYT, The Washington Post un CNN apgalvojumiem! Citi tic, ka zeme plakana. Ja kaut 5% no tā ko par Trampa kungu pļūti melīgie un pidarastiskie MZL, būtu patiesība, Republikāņi sen būtu piekrituši impīčmentam

    +1
    -3
    Atbildēt

    0

    tapat vien > tapat vien 12.07.2017. 21.21

    > basta

    Ja kaut 5% no tā ko par Trampa kungu pļūti melīgie un pidarastiskie MZL, būtu patiesība, Republikāņi sen būtu piekrituši impīčmentam

    Vājš arguments, ja to par tādu vispār var nosaukt. Autors slimīgi pārdzīvo par seksuālām novirzēm, jau tas vien kaut ko liecina. Ja viņš netic CNN, NYT vai The Washington post… par D. Trampa problēmām raksta arī Eiropas prese, pat krievu izdevumi. Impīčments ir nepatīkama procedūra, tas nozīmē atzīt savu, tas ir valdošās partijas vainu. Tieši tas attur republikāņus, kuru liela daļa asi kritizē D. Trampa Maskavas politiku, ne jau kaut kādi mistiski 5%. Izdevīgāk ir turēt D. Trampu grožos. Tāpēc kā jau rakstīju visticamāk atkārtosies Džeksona – Veinika situācija, tāpat kā tālajos 70 – ajos.

    Kas attiecas uz slimīgām iedomām visos oponentos redzēt “pidarastus” – neesmu psihiatrs, līdzēt nevaru! Varbūt vajadzētu ārstu apmeklēt. Tas diskusiju kultūrai nāktu tikai par labu.

    +4
    -2
    Atbildēt

    0

    basta > tapat vien 12.07.2017. 21.39

    to tapat vien

    “Autors slimīgi pārdzīvo par seksuālām novirzēm”

    Kā saukt tos, kas visu laiku slavināja pidarasu prezidentu?

    http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2012/05/14/article-2143889-13131077000005DC-851_634x856.jpg

    Ārsts nez vai līdzēs, ja kā te daudzi apgalvo, tā sērga jums jau esot iedzimta.

    +2
    -3
    Atbildēt

    0

tonijs 12.07.2017. 15.13

Nu nav mums jāpielien Trampam- viņa simpātijas pret Krieviju ir acīmredzamas un Krievijas iejaukšanās ASV prezidenta vēlēšanās ir pierādīta. Gānīt viņu nevajag, bet uzmanīties no viņa gan vajag. Diezvai Tramps zina ko vairāk par Latviju kā Porziņģi.

+5
-3
Atbildēt

0

aivarsk 12.07.2017. 12.32

Tas, ka Eiropai ir jāpalielina izdevumi aizsardzībai ir pareizi! Trampam ir 100% taisnība! Ja Vācija izpildītu NATO saistības par 2%, tad tās aizsardzības izdevumi būtu lielāki par Krievijas izdevumiem, taču vāciešiem tas nerūp, jo zina, ka ASV jau viņus neatdos krievijai, bet tērēt naudu itkā tikai Polijas, Baltijas aizsardzībai – nu kam tas viņiem, nav vērts… Tā domā vācu politiķi!

Savukārt kompromatu iegūšana pirms vēlēšanām ir labi saprotama vēlme un nekādi neatspoguļo kaut kādas īpašas saites. Kremlis vienkārši bija gudrāks par pseidoliberāļiem, zināja,kurš uzvarēs vēlēšanās, tāpēc centās maksimāli pielīst Trampam – nesanāca! Taču mūsu politiķi darīja visu, lai Trampu zākātu un grautu mūsu valsts prestižu viņa acīs un postītu ārpolitiku!

+6
-10
Atbildēt

1

    basta > aivarsk 12.07.2017. 18.09

    to aivarsk

    Par Trampa kunga uzvaru neviens nebija drošs, ne kremlī, ne Republikāņu partijā, ne viņš pats. Iepriekšējā reizē pidarastiskiem un melīgiem MZL izdevās nomākt vēlētāju pret Makkeinu, bet šoreiz atklājās, ka jaunās paaudzes politiķu labākais sabiedrotais ir internets. Tici man, kremli Trampa uzvara satrieca ne mazāk kā Streipu un Freibergu, jo ar Klintoni tika gaidīts jauns “restarts”. Es ceru, ka viņš neliešiem vēl pamatīgi veselību pamaitās.

    p.s. mani politiķi Trampa kungu nezākāja, to darīja kremļa mauķeles, kuras jau iztēlojušās bendes cilpu uz savas rīkles.

    +2
    -4
    Atbildēt

    0

@

Komentāri nav iespējoti šim rakstam