Prokuratūra kukuļdevēju stabilitātei

Komentāri (46)

Valdis Eiserts 08.03.2017. 20.48

žurnālisti ādu izglābs gan sev, gan Jurašam. žēl Jarika. Ar gadiem varētu izveidoties par ģenerālprokuroru – materiāls piemērots.

Atbildēt

robotron 28.02.2017. 22.05

Prezidentu Vējoni Arābu Emirātos pavadīja Šlesers un viņa dē

Gandoni vienmēr turās kopā.

http://www.tvnet.lv/zinas/tava_balss/649472-prezidentu_vejoni_arabu_emiratos_pavadija_slesers_un_vina_dels?utm_source=ir.lv&utm_medium=top10-zinas/inc-63&utm_campaign=Links-in-partner-sites

-1

Atbildēt

lno 28.02.2017. 18.14

Iekopēju Ozoliņa un Biotopa kungiem lāpneša runu EDSO

https://www.youtube.com/watch?v=cU-EYO3pN_k

-3

Atbildēt

J.Biotops > lno 28.02.2017. 19.25

Pteicos, diemžēl palieku nesapratis, kāds sakars Šnores runai ar te apspriežamo rakstu par ģenerālprokuroru. Viņu pie čekas kurmjiem, mērgļiem, kucītēm, spermas feinšmekeriem un citiem konkurentiem vēl pat galvenais dibenbrālis te nav tā kārtīgi pieskaitījis.

-4

Atbildēt

robotron > lno 28.02.2017. 20.04

J.Biotops

Sauc nu savējos īstā vārdā. Zatļeram sperma nemaz netika, tam izdevās tikai smegmu nobaudīt, tiesa ar pusaudža sūda aromātu. Tas nebija dzimumakts, bet tikai bandītiem raksturīga pašapliecināšanās.

-1

Atbildēt

DD1 > lno 01.03.2017. 10.36

> Ino

“lāpneša runu EDSO”

Ja nu Latvijā ir kāds jauns cilvēks, politiķis, ar ko lepoties, tad tas ir Edvīns Šnore, filmas “The Soviet story” autors. Mana visdziļākā cieņa un apbrīna viņam. Iespējams, ka viņš ir vienīgais, kuru mēs latvieši varētu pretstatīt Ušakovam ideoloģiskajā cīņā. Agri vai vēlu šādai atklātai sadursmei jānotiek, citādi lienošā pārkrievošana uzvarēs, jo jau tagad Ušakovs jau bez bailēm un kauna pasludina, ka latviešu valoda izzudīs. Viņš pats cenšas visiem spēkiem mazināt latviešu valodas lietošanas nepieciešamību Rīgā un Latvijā.

-1

Atbildēt

edge_indran > lno 01.03.2017. 11.30

—————-

LV jaunajiem “domas gigantam” ir jādodas uz Briseli nomainīt vecos cīnītājus – Zīli, Vaideri, Kalnieti. Cīņa par Rietumu vērtībām jāturpina, bet ar LV “kapu tramvajiem” lai nodarbojas “otrais ešelons” – brantes u.c. plintnieces.

Baiba Broka, Rihards Kols, Edvīns Šnore — Latvijas balss Eiropā

https://www.youtube.com/watch?v=lQy8Fbc2qJg

-4

Atbildēt

robotron > lno 01.03.2017. 14.12

DD1

Iespējams, ka viņš ir vienīgais, kuru mēs latvieši varētu pretstatīt Ušakovam ideoloģiskajā cīņā.

Kā tad taisies viņu nostatīt, balsojot par Vienotības pidariem, vai čekas kurmja Bordāna varzu? Vai tiešām esi iedomājies, ka patriots varētu pamest patriotu partiju?

Atbildēt

valdemir 28.02.2017. 17.35

Ozoliņš ir vienotības cilvēks, arī Jurašs ir vienotības cilvēks, bet zirgam skaidrs, ka šoreiz blefo un figurē arī notušētajā astoņkāja sāgā. Izskatās, ka nākošajās Saeimas vēlēšanās vienotībai ir kirdik, bet ar ko velns nejoko? Tāpēc Kalnmeijers pagaidām nesaka ne jā, ne nē- viņam sirmu matu tāpat pietiek.

-4

Atbildēt

Anonīms 28.02.2017. 14.48

Nāciet !

28. februārī Brīvības bulvārī 32 notiks tikšanās ar vēsturnieku Dr. hist. Kasparu Kļaviņu

27 februāris 2017 | Aktualitātes · Mūžizglītība · Šobrīd Brīvības bulvāris

tiesības2017. gadā viens no Latvijas Nacionālā vēstures muzeja jaunumiem ir pasākumu cikls pieaugušajiem interesentiem – “Vēlās otrdienas. Saruna ar pētnieku.” Uz muzeju tiek aicināti viesi – sabiedrībā cienīti un populāri speciālisti, kuru zinātniskā darbība saistīta ar vēsturi un kultūru.

Otrā tikšanās notiek 28. februārī plkst. 18.00, tās viesis – vēsturnieks Dr. hist. Kaspars Kļaviņš. Tēma: “”700 verdzības gadu” mīts. Latvijas vēstures interpretācijas 18.-21. gs.”. Pasākums notiek Latvijas Nacionālajā vēstures muzejā, Brīvības bulvārī 32, izstādē “Versija – latvieši: 1896. gada latviešu etnogrāfiskā izstāde.”

1896. gadā sarīkotā Latviešu etnogrāfiskā izstāde kļuva par pirmo plašāko pasākumu, kurā populārzinātniskā veidā tika piedāvāts latviešu skatījums uz vēsturi un tagadni. Latviešu nacionālās kustības tapšanas laikā 19. gs. otrajā pusē vēsture bija kļuvusi par vienu no latviešu sabiedrību apvienojošajām vērtībām. Tajā ļoti svarīga sastāvdaļa bija romantizēts stāsts par senajiem latviešu brīvības laikiem, latviešu “paverdzināšanu” pēc vācu krustnešu ierašanās un tam sekojošajiem “verdzības gadsimtiem”, un jaunajiem brīvības laikiem pēc zemnieku brīvlaišanas 19. gs. sākumā. “Verdzības gadsimtu” izcelšana priekšplānā kļuva par svarīgu latviešu vēstures redzējuma daļu un vēl mūsdienās ir atstājusi iespaidu uz to, kā izprotam Latvijas viduslaiku un jauno laiku vēsturi.

Ņemot vērā, ka latviešu nācija 19. gadsimtā piedzīvoja sarežģītu sociāli-ekonomisku, politisku un intelektuālu transformāciju, radās arī dažādas, atšķirīgas vēstures izpratnes un interpretācijas. Kāds šajos apstākļos bija plašāk pieņemto priekšstatu (tai skaitā minētā “700 verdzības gadu” mīta) liktenis? Kā tapis “700 verdzības gadu” mīts? Vai tas vispār ir mīts vai varbūt pagātnes realitāte? Kāpēc stāsts par “verdzības gadsimtiem” bijis ilgstoši noturīgs un kā ietekmējis Latvijas sabiedrību līdz mūsdienām? Vai Latvijas vēsturi vēl joprojām rakstām kā “ciešanu vēsturi”, vai varam citādāk?

Atbildes centīsimies rast sarunā ar vēsturnieku Dr. hist. Kasparu Kļaviņu.

Ieeja pasākumā bez maksas.

-1

Atbildēt

J.Biotops > Anonīms 28.02.2017. 15.08

Varētu būt interesanti. Ja gadās aiziet, vērts ieklausīties, vai nedzirdēsi arī kaut ko par Aleksandra III nopelniem tā mīta konstruēšanā. Par to pretrunīgas vēsmas manītas.

-1

Atbildēt

edge_indran > Anonīms 28.02.2017. 16.23

————-

“…Mēs, latvieši, esam tagad brīvi cilvēki. Aleksandrs I. mums devis brīva cilvēka tiesības, un Aleksandrs II. mums devis tiesību uz šo biedrību [RLB].”

A.Deglavs “Rīga” (Patrioti, 13.nodaļa)

========================================================================================

Kaut ienesīga, taču neauglīga padarīšana ir cīņa ar mītu, ko radīja Merķelis, Pumpurs, Valdemārs, Barons, Rainis u.c. latviešu tautas dižgari – un, kura spēku latvieši apliecināja 1905. un 1917. gada Revolūcijās, 1.un 2. Pasaules karā un Brīvības cīņās. Saprātīgāk būtu pajautāt Abu-Dabi/Abu Dhabi “stipendiātam” K.K. par aktuālāku tēmu – itin veiksmīgās cīņas pret kukuļdevējiem metodēm Apvienotajos Arābu Emirātos u.c. bagātajās arābu valstīs.

http://7606-presscdn-0-74.pagely.netdna-cdn.com/wp-content/uploads/2016/05/Abu-Dhabi-Directory-Abu-Dhabi-Business-Directory-Online.jpg

-1

Atbildēt

lno 28.02.2017. 14.01

Tas, ka piedāvājums Jurašam ir fantastisks, tas nenozīmē, ka tāds nav bijis. Ja Jurašs piekristu, varētu nošaut 2 zaķus ar vienu šāvienu – iesēdināt Jurašu un pārkvalificēt Magoņa lietu. Atcerēsimies kā izrēķinājās ar jaunekli, kurš iebilda pret dzīv. mājas celtniecību Pierīgas pašvaldībā:)

+16

-2

Atbildēt

DD1 > lno 28.02.2017. 14.07

> lno

“Atcerēsimies kā izrēķinājās ar jaunekli, kurš iebilda pret dzīv. mājas celtniecību Pierīgas pašvaldībā”

Atgādiniet.

Atbildēt

robotron > lno 28.02.2017. 14.23

lno

Atcerēsimies, kas notika ar jaunekli Džerinu, kurš iebilda pret čekas kropļu izrāķināšanos ar atovadītājiem!

Jau tas vien, ka Jurašs ir pievienojies čekas kurmja, Bordāna, varzai par viņu liecina.

-7

Atbildēt

lno > lno 28.02.2017. 14.34

DD1. Ropažu pašvaldībā ēka Baltezera krastā, aktīvistu Priedi izprovocēja uz kukuli, tagad draud cietums.

-2

Atbildēt

edge_indran > lno 28.02.2017. 14.41

———-DD1 Atgādiniet.

=======================================================================================

Visiem noder atcerēties, lai varētu šodienas demokrātiju labāk saprast.

https://www.youtube.com/watch?v=e9fgCNQltZs

-1

Atbildēt

J.Biotops > lno 28.02.2017. 14.49

Ino – Jā, lai nu ko līdz šim domāju par Jurašu, bet pielīdzināt viņu pašam „aktīvistam” Priedem, arī izprovocētam… Laikam jau ar ziņu rakstīts, neņemos apšaubīt.

-4

Atbildēt

lno > lno 28.02.2017. 15.03

J.Biotops. Nu un ko Jūs zinat par Priedi? Tā nu gadījies, ka man pazīstams cilvēks /kurš šobrīd jau aizsaulē/ šajā provokācijā piedalījies, jo Priede traucēja daudziem. Jā, kungs, visi cūkas, tikai Jūs baltā frakā?:)

-2

Atbildēt

J.Biotops > lno 28.02.2017. 15.15

Ino – Ar cūkkopību nenodarbojos ne te, ne citur, par baltām frakām laikam no attāluma labāk redzams.

Par Priedes provocēšanu cita starpā atmiņā palicis viņa paša tekstu radītais iespaids, bet noteikti ir vēl vairāk nezināma. Varat to nezināšanu mazināt?

-5

Atbildēt

lno > lno 28.02.2017. 15.22

J. Biotops. Vai tad nu Jums ir kas nezināms, ja dodat mājienu ar sētas mietu “Laikam jau ar ziņu rakstīts”?:)

-2

Atbildēt

lno > lno 28.02.2017. 15.38

Biotopa kungs nevajag nodarboties ar demagoģiju. Es nepielīdzināju Jurašu Priedem, abi vienādos apstākļos pieņēma pretējus lēmumus. Jums upuris ĢP:)

-2

Atbildēt

edge_indran > lno 28.02.2017. 16.34

————-

Galvenais ir nepielīdzināt a.god.Kalnmeiera kungu Singapūras prezidenta Li Kuanju valdīšanas laikos ieceltajiem prokuroriem, tiesnešiem un korupcijas apkarotājiem:

“…1960. gadā Singapūrā tika pieņemts Likums par korupcijas apkarošanu, kas paredzēja smagus sodus pat par nenozīmīgiem likuma pārkāpumiem, tā stiprinot policijas un tiesu varu. Milzīgas pilnvaras ieguva speciāls dienests – Korupcijas apkarošanas birojs. Par salīdzinoši nelieliem likuma pārkāpumiem tika arestēti un notiesāti vairāki ministri. Savukārt tie ierēdņi, kuri godīgi pildīja savus pienākumus, varēja paļauties uz nepārtrauktu virzību augšup pa dienesta kāpnēm un lielu algu. Novērtējot viņu darba kvalitāti, tika ņemtas vērā tikai viņu individuālās īpašības un nekas cits.”

http://www.changiairport.com/content/dam/cag/5-airport-experience/3-services-facilities/free_singapore_tour_900.jpg

http://forbes.lv/online/singapura-cels-uz-panakumiem/

p.s. Starp citu, pirmajos gados (1960-1970) Singapūrā “pie sienas” pielika >2000 korumpantu.

-3

Atbildēt

J.Biotops > lno 28.02.2017. 18.28

Zili brīnumi – pats taču apstiprinājāt manu hipotēzi, ka rakstāt ar ziņu par tēmu, to taču neapšaubīju. Labi, tas maznozīmīgi un tiešm var virzīties uz demogģiju.

Kas attiecas uz mūsu diskusijas objektiem, tad laikam jāprecizē pārprotami izteiktais – kungu pašu publiskās uzstāšanās (protams, kopā ar citiem sīkumiem) ir pārliecinājušas, ka ticēt nevaru abiem. Aptuveni līdzvērtīgi. Priedem līdz šim veicas sliktāk kā Jurašam, kas nav visai taisnīgi, bet zemes dzīvē tā gadās. Toties par pretējiem lēmumiem vienādās situācijās dziļas šaubas – nedomāju, ka Jurašam vispār kāds to miljonu piedāvāja. Darījums pārvērtēts un puisis nav atbilstošā tarifa kategorijā. Pašreklāmā turpretī krietni veiksmīgāks par ĢP, ko nosaucat par upuri (paliku neizpratnē, kuri un kam upurē).

-4

Atbildēt

robotron > lno 28.02.2017. 20.37

lno

Jums upuris ĢP:)

Tai neliešu sugai upuris ir latviešu grūtnieču dedzinātājs, Kononovs.

-1

Atbildēt

dzeris49 28.02.2017. 12.42

“Kā bija patiesībā, varēja noskaidrot godīga izmeklēšana. Taču prokuratūra izvēlējās tās vietā sākt kriminālprocesu par noslēpuma izpaušanu. Un Kalnmeiers trešdien secināja: «Latvijā noziedzības līmenis ir stabils.»

————————————————————

Šīs te pēdējā rindkopas un sevišķi Kalnmeiejera izcilais komentārs būtu absolūti pietiekams, lai raksturotu situāciju ar augsta līmeņa korupciju Latvijā un situāciju TS un prokuratūrā, vairāk neko nevajag.

Manuprāt, tas, ka Latvijā visos līmeņos, sākot no sīkākās pašvaldības vai jebkuras valsts iestādes, beidzot ar ministrijām, valsts aģentūrām utt. cīnās nevis ar shēmotājiem un blēžiem, bet, ar cilvēkiem, kas sava naivuma pēc mēģina tos atmaskot, ir banalitāte.

Tāda pat banalitāte, ka prokuratūra un tiesas mums nevis cīnās pret liela mēroga valsts nozagšanas organizētājiem, bet, tos apkalpo un aizstāv.

To var neredzēt tikai absolūts idiots vai tas, kuram izdevīgi to “neredzēt”.

Un Kanmeiejers pateica – stāvat pie ratiem, nekas nemainīsies, viss mums stabils.

Un, ja kāds virinās žaunu – sekas var būt dažādas, sākot no atlaišanas no darba, kā tas notiek daudzās valsts un pašvaldību iestādēs ar tiem “romantiķiem”, kas iedomājušies protestēt pret atklātām nelikumībām, beidzot ar krimināllietu par “valsts noslēpuma izpaušanu” pret žurnalistiem un pārējiem un pat pēkšņiem mušas kodieniem, nejaušām izkrišanām pa logu utt.

Korupcija, protams, ir visur, bet, Latvija ir unikāla valsts – šeit pilnīgi atklāti un ar ņirdzīgu smīnu visas struktūras, kam būtu pret to jācīnas, cīnas pret tiem, kas mēģina par to runāt, dažādos veidos.

Un “tautas kalpi” Saeimā savā vairākumā izliekas neko neredzam un nedziordam, tipa, viss kārtībā, viss likumīgi, kaut, taisni viņu spēkos būtu daudz ko mainīt.

Ja paši nebūtu tik bailīgi, pērkami un bezatbildīgi, saprotams, lielākā daļa jau paši tur neko nezog, bet, tiem intersē tikai mierīgi nosēdēt savu laiku, nobalsojot, kā tiem liek, saņemot visus bonusus, un tālāk – da kāda man tur daļa, es jau tikai skrūvīte, kā liek, tā daru, partijas disciplīna, utt., iegansts sevam attaisnojumam vienmēr atradīsies…

Tādu mūsu “elitei” tā “nacionalā ideja”, nekas jauns, protams – lai mums viss būtu, un mums par to nekas nebūtu, sveicināti Latvijā!

+16

-1

Atbildēt

robotron > dzeris49 28.02.2017. 12.48

dzeris49

Lai novērstu korupciju valstī visām augstākām amatpersonām periodiski būtu jāiziet poligrāfa testi. Iedomājies tikai, kas sagaidītu visus ZRP, SC un lielāko daļu Vienotības mērgļu!

-2

Atbildēt

edge_indran > dzeris49 28.02.2017. 13.09

————-

“Mums nav ko baidīties, Roma mūs sargā.” Rainis “Uguns un nakts”.

======================================================================================

Paskatās uz Irāku, Afganistānu, Lībiju, Sīriju, Ukrainu – uzreiz sapratīs LV demokrātijas stabilitātes garantus!

Drošības stiprināšanai ASV Latvijā nogādās helikopterus “Blackhawk”

http://www.la.lv/wp-content/uploads/2017/02/blackhawk-768×512.jpg

http://www.la.lv/drosibas-stiprinasanai-asv-latvija-nogadas-helikopterus-blackhawk/

-1

Atbildēt

robotron > dzeris49 28.02.2017. 13.18

edge_indran ————-

Paskatās uz Irāku, Afganistānu, Lībiju, Sīriju, Ukrainu

Par Irāku, Afganistānu, Lībiju, Sīriju un Ukrainu neviens krievu smerdelis nedrīkst palikt bez barga un taisnīga soda.

-2

Atbildēt

jurisml_inbox_lv > dzeris49 28.02.2017. 13.35

plānā galdiņa un tuutiņdreijeru partijas biedrus nekas nevar pārspēt pļū*īšanā , bet melo visi bez izņēmuma ,vienalga kuru grupējumu paarstaav, sevišķi pirms vēlēšanām

-1

Atbildēt

robotron > dzeris49 28.02.2017. 13.38

Ebenemezers

bet melo visi bez izņēmuma ,vienalga kuru grupējumu paarstaav, sevišķi pirms vēlēšanām

Un ko mēsls, tavējie pidarasi dara?

-4

Atbildēt

robotron > dzeris49 28.02.2017. 20.30

dzeris49

Un Kalnmeiers trešdien secināja: «Latvijā noziedzības līmenis ir stabils.»

Kā tad nebūs stabils, ja to regulē Solncevas apteksne Kozlovskis?

-1

Atbildēt

jurisml_inbox_lv 28.02.2017. 12.08

šito kadru taču lembe iebiidiija ģenerāļa benķī , kameer šis tus seed knabs ir paputējis nepakanapo, iists savoks , uz pareizo kaarti lembe trāpījis .

-4

Atbildēt

robotron > 28.02.2017. 12.11

Ebenemezers

Atkal Gitļers! Un saskaņiešus Rinkēviču un Kozlovski arī Lembergs ielika pie silēm un lai Vienība un tās sugasbrāļi, SC, nozagtu kārtējos 10 miljonus arī iet pie Lemberga pēc rezolūcijas?

-4

Atbildēt

robotron > 28.02.2017. 12.50

Varbūt kāc no mīnusu licējiem zin atbildes uz maniem jautājumiem?

-3

Atbildēt

edge_indran > 28.02.2017. 13.11

—————-

Ivars Ījabs savā jaunajā grāmatā “Politikas teorija: pirmie soļi” politologus nosaucis par dīvainiem cilvēkiem, kas darba mūža garumā cenšas noskaidrot šķietami pašsaprotamas lietas. Par taisnīgumu, valsti, demokrātiju u. c.

http://www.la.lv/wp-content/uploads/2017/02/Ijabs_VK.jpg

http://www.la.lv/par-mullasanos-politika/

-1

Atbildēt

dzeris49 > 28.02.2017. 13.22

Politoloģijai ar zinātni apmēram tikpat liels sakars, kā zīlēšanai uz kafijas biezumiem.

-1

Atbildēt

DD1 > 28.02.2017. 13.48

> dzeris49

“Politoloģijai ar zinātni apmēram tikpat liels sakars, kā zīlēšanai uz kafijas biezumiem.”

Žetons!

-1

Atbildēt

robotron > 28.02.2017. 14.04

DD1

В полку чекиcткой пидаразной мрази прибило?

-2

Atbildēt

edge_indran > 28.02.2017. 14.22

—————–dzeris49 Politoloģijai ar zinātni apmēram tikpat liels sakars….

=======================================================================================

Runa nav par alķīmijas sakaru ar ķīmiju, bet gan par esošās situācijas un nākotnes redzējumu, kuru “tirgojot” var itin labu karjeru veidot:

“Latvija ir funkcionējoša demokrātija un, lai cik pesimistisks viedoklis arī rastos, lasot interneta komentārus, pēdējie 25 gadi nepārprotami ir bijuši labākie valsts vēsturē. (..) Mēs [politologi] necenšamies teorijā par katru cenu uzbūvēt rāmi, kuru uzskatām par absolūti nemainīgu, bet piedāvājam dažādas perspektīvas un viedokļus.”

Filozofu akmens – grūti audzējams augs.

Demokrātija – grūti audzējams augs. Ivars Ījabs,13/02/2017

http://www.punctummagazine.lv/wp-content/uploads/2017/02/IMG_8415-1024×683.jpg

http://www.punctummagazine.lv/2017/02/13/demokratija-gruti-audzejams-augs/

-1

Atbildēt

J.Biotops > 28.02.2017. 14.51

Grēkāzis nozīmēts, kaujam nost, varēsim laimē diet. Līdz vajadzēs meklēt nākošo.

-2

Atbildēt

edge_indran > 28.02.2017. 16.40

—————