Baltais nams: Krievijai ir jāatdod Krima un jāpārtrauc vardarbība Ukrainā

88
⟵ Uz rakstu

Komentāri (88)

robotron 16.02.2017. 13.13

Конец медового месяца с Трампом (которого не было). Возобновление конфронтации

http://echo.msk.ru/blog/aillar/1928798-echo/

Protams, nevienu dienu kremlī nebija ilūziju un tur pēc Trampa ievēlēšanas bija ne mazāk satriekti, kā mūsu kremļjaģas, kuras pārstāvēja nelieši: Streips un VVF. Visa kremļa retorika bija domāta tikai dzimtcilvēkiem.

+1
-1
Atbildēt

2

    andrejs > robotron 16.02.2017. 13.37

    Starp citu, cik ātri krievu zombijaščiks pārvērta turkus no lielākajiem ienaidniekiem par otriem labākajiem draugiem. Reizēm palasu krievu komentus – nenosmieties…

    0
    0
    Atbildēt

    0

    robotron > robotron 16.02.2017. 13.51

    andrejs

    Kā teica viens rusologs: “Ieej pie krieviem. Desmit minūšu smieklu aizvietos veselu glāzi krējuma!”

    0
    0
    Atbildēt

    0

puika 16.02.2017. 12.36

“The irony of this entire situation is that the president has been incredibly tough on Russia,” Spicer said. “He continues to raise the issue of Crimea, which the previous administration allowed to be seized by Russia. His ambassador to the United Nations, stood before the U.N. Security Council on her first day and strongly denounced the Russian occupation of Crimea.”

Krievija tikai vakar pamanīja, ka ASV prezidents Tramps “ir bijis neparasti stingrs”. Ironija.

Paziņojumi ANO jau sen ir kļuvuši par otrā trešā plāna rutīnu, bez reālām sekām.

+1
0
Atbildēt

0

Es 16.02.2017. 09.23

Trampa problēmas ar Kreivjas ietekmi turpinās http://www.svoboda.org/a/28312737.html Avots: Radio Svoboda

+2
0
Atbildēt

1

Andrejs 16.02.2017. 04.06

Ha ha ha hā!

Es savu garo komentāru ieliku īsi pirms četriem naktī, un jau pēc piecām minūtēm redzu mīnusu pie tā!

Bravooooo!!!

Lūk to es saprotu, tā tik ir modrība – lielisks darbs, par ko darba devējam nebūs žēl censonim arī kādu eiriķīti samaksāt. :D:D:D

+2
-6
Atbildēt

2

Andrejs 16.02.2017. 03.47

Pēdējā laikā, ielūkojoties IR komentāru sadaļā, aizvien biežāk jūtos kā nokļuvis kādā paralēlajā realitātē jeb aizspogulijā.

Šizofrēniskas tendences vēršas spēkā un plašumā, acīmredzot tādā veidā manifestējot pēdējā laikā arvien biežāk piesaukto „pēcpatiesību”, kas agrākos gados ja arī bija novērojama, tad vismaz ne tik grandiozos mērogos kā tagad.

Piemēri gluži kā no Orvela pasaules (esmu šo tēmu jau aizskāris agrāk).

Tipiska situācija: pie raksta norisinās kaismīga polemika, kuras gaitā dienas garumā vieni viedokļi gūst vairuma lasītāju atbalstu plusu izteiksmē, bet citi sakrāj neatzinību daudzos mīnusos. Protams, diskusijas laikā notiek zināmas +/- fluktuācijas uz augšu/leju pie komentāriem, taču caurmērā nepārsniedzot vidējos statistiskos rāmjus.

Bet tad pienāk vakars un sākas tīrā mistika. Jauni argumentēti komentāri vairs tikpat kā neparādās, toties plusu un mīnusu jomā notiek pilnīgs apvērsums – tie pirmie top pēdējie, toties pēdējie kļūst pirmie, kā teikts Bībelē. :)

Konkrēti pēdējie piemēri:

1. Par meliem zanE pelnīti saņem 5 vai 6 mīnusus, savukārt lno, kurš ieliek linku uz avotu, kas atmasko zanEs melus, saņem vairākus plusus.

Bet ko mēs redzam pašreiz? Izrādās pa šo laiku vismaz 10 cilvēki ir izteikuši atzinību zanEi par viņas meliem, toties izrādījuši striktu nosodījumu lno par to, ka viņš šos melus atsedzis.

Ko lai neitrāls lasītājs secina – ka meli ir tikums, bet patiesība grēks? :)

2. Austras koks lakoniski rezumē ASV administrācijas pārstāvju paziņojumos pausto, kas visā pilnībā saskan ar Latvijas valsts oficiālo viedokli un ārpolitiskajām interesēm, par ko gluži pamatoti saņem vairākus plusiņus pie sava komentāra.

Bet tagad mēs redzam plusu vietā -4.

Atkal citādi domājošie, kuri nekad savus plusus un mīnusus neargumentē, pastrādājuši! :)

3. Bet šis, trešais piemērs parāda vislielāko absurdu!

Piemērs iz dzīves, kurā andrejs attēlo nelietīgu divkosi, bezprincipu cilvēciņu, arī izpelnījies -4 pēc tam, kad dienas gaitā sabijis plusos.

Secinājums: es, lasītājs lasot šī komsorga portretējumu, nodomāju – re, kāds draņķis, bet beigās, redzot, ka tik daudzi gudri lasītāji salikuši mīnusus pie andreja komentāra, sliecos (maqni sliecina) domāt, ka laikam esmu muļķis, un tieši pēcpatiesība ir īstā patiesība. :)

Cik stulbiem un naiviem, gandrīz jāsaka, bērnudārznieciskiem paņēmieniem (jūtams augstas raudzes meistarības trūkums) manipulatori cenšas pataisīt melnu par baltu!

Ir tik smieklīgi skatīties uz šo amizanto smadzeņu skalotājiņu rosīšanos un knosīšanos, lai par varītēm iesmērētu lasītājiem savu „alternatīvo pēcpatiesību”! :):):)

+2
-5
Atbildēt

5

    Anonīms > Andrejs 16.02.2017. 04.01

    Sveiks, cenzoreli! Kā administrācija novērtēja tavu iniciatīvu cenzēt komentārus, kuros tiek kritizēts tavs drauģelis Aldis? Spriežot pēc nulles reakcijas uz iniciatīvu, tai būs uzlikuši Nikolaju, ja vispār ir pamanījuši :D

    Tagad par tēmu.

    1. Komentāra vērtējums nepadara ne komentāru, ne tā autoru ne labāku, ne sliktāku un rāda tikai to, cik lasītāju piekrīt vai nepiekrīt komentāra autoram.

    2. Mums te pašlaik ir demokrātija, tātad lasītājiem ir tiesības piekrist vai nepiekrist jebkuram komentētājam.

    3. Lasītājiem nav pienākuma nevienam, pat cenzorelim Andrejam, atskaitīties, kāpēc viņi tā vai citādi vērtē to vai citu komentāru.

    4. Ja kāds nevar samierināties ar domu, ka lasītāju uzskati nesakrīt ar viņa vai viņa drauģeļu uzskatiem, neprot reaģēt bez histērijas un sāk uzvesties kā sūdzambībele no pamatskolas, varbūt viņam labāk nekomentēt un nelasīt komentārus.

    5. Jebkuri mēģinājumi ieviest šajā portālā cenzūru ir nolemti neveiksmei.

    6. Manipulatoru apskati spogulī, turpat arī cenzoru ieraudzīsi.

    7. Mīnuss no manis. Par ko? Par to, ka es tā gribu.

    +4
    -3
    Atbildēt

    0

    Andrejs > Andrejs 16.02.2017. 04.12

    Lai tev, atkritum, zampā, kas tev atrodas smadzeņu vietā, pielektu – turpmāk vari nepūlēties savu bezjēdzīgo tekstu dricelēšanā – neatbildēšu!

    Viss!

    +2
    -4
    Atbildēt

    0

    Es > Andrejs 16.02.2017. 08.06

    Andrejs

    Vai tiešām Jums šķiet, ka kāds nepacietīgi gaida un ļoti cer uz Jūsu atbildēm? :))))

    +2
    -1
    Atbildēt

    0

    andrejs > Andrejs 16.02.2017. 09.57

    Es gaidu.

    Tāpat skumji, ka mūs jau labu laiku pametis Haris /twiterī aka Akmens/

    +1
    -1
    Atbildēt

    0

    robotron > Andrejs 16.02.2017. 12.13

    Andrejs

    Nepārdzīvo, pēc nākamām Saeimas vēlēšanām Antonijas ielas nams norīkos redakciju apkalpot Bordāna parķiju, ja vien to ievēlēs un tam kopā ar SC būs 50%+ mandātu.

    +1
    -1
    Atbildēt

    0

puika 15.02.2017. 20.00

ASV administrācijas paziņojumi (presei) uz tā fona, ka ASV administrācijā labā roka nezina ko dara kreisā nav tas drošais pamats prognozēm.

+7
-5
Atbildēt

0

lno 15.02.2017. 17.52

Ko tik tie Vienotības troļļi nedabū gatavu, brīžam rodas iespaids, ka Krimu okupēja Trampa, ne Obamas laikā, restartu pēc RU iebrukuma Grūzijā arī sācis Tramps. Tanī pašā laikā pie cita temata uzbrukumi Mūrniecei, ka viņa atsakās tikties ar Krievijas vēstnieku:):):)

+6
-11
Atbildēt

7

    Austras koks > lno 15.02.2017. 18.34

    Vienotības troļļiem brūk pasaules modelis, kurš viņu galvās līdz šim pastāvējis kā vienīgais iespējamais, kur Putins=slikts=konservatīvs=labējs, un kur margināļu grupu tiesības pāri visam=Eiropa=taisnība; citu variantu nav, kaut patiesībā konservatīvs un labējs NAV tas pats, kas Putins, Eiropa NAV marginālu grupu tiesības pāri visam, bet gan tradīcijas un kultūra, kas balstās gadsimtos, nacionālas valstis utt. Un daudzās lietās taisnība izrādās citu uzskatu paudējiem.

    Kā te augstāk jau viena no IRa Baibām izteicās – kaut kas līdzīgs okupantu sajūtām, kad sabruka psrs. Laikam šiem tiešām čābīgas sajūtas. Un nu jau, lai aizstāvētu savu pozīciju kā pareizu, sāk melot, interpretēt un ar demagoģiju npodarboties akurāt kā kremļa troļļi.

    Šobrīd, kā jau teicu, divās troļļu nometnēs ir histērijas – pie krievu troļļiem un pie tā saucamo liberāļu troļļiem.

    +8
    -12
    Atbildēt

    0

    lno > lno 15.02.2017. 18.48

    Austras koks. Abām nometnēm daudz kopīga, ne velti gribēja veidot koalīciju:)

    +4
    -10
    Atbildēt

    0

    andrejs > lno 15.02.2017. 18.59

    Zane krievu laikos varētu būt bijusi laba komjauniete. Gan jau pārkārtosies… :)

    Mums rūpnīcā bija viens komjaunatnes funkcionārs, partijā bija iestājies 24 gadu vecumā. 1988. gada jūnijā mūs kas gājām pie BP, sauca par idiotiem. Labi atceros – “jūs ko – kāda okupācija, PSRS ir mūsu dzimtene”. Pēc pusotra gada 1989.gadā viņu ar rozā komunistu atbalstu ievēlēja par LTF grupas vadītāju. Plivināja sarkanbaltsarkano bez problēmām. Vēlāk ieņēma amatus Rīgas Domē. Pretīgs tips

    +4
    -8
    Atbildēt

    0

    robotron > lno 16.02.2017. 00.18

    andrejs

    Zane krievu laikos varētu būt bijusi laba komjauniete.

    Gan jau bija arī, īsta triecienniece, ko partijas veči un čekisti ņēma uz somu pirtīm un čekisti izmantoja kā “podsadnuju utku”, īpaši , kad bija darīšana ar ārzemniekiem.

    +1
    -3
    Atbildēt

    0

    Anonīms > lno 16.02.2017. 01.52

    Marginālis trollis Austras koks drīkst iegaumēt, ka tādi kā viņš te ir vienīgie margināļi, bet minoritāšu tiesības ir nevis ”pāri visam”, bet tādas pažas kā visiem.

    Ja sāks aiztikt tavas tiesības – uzreiz sapratīsi. Totalitāri domājošie ultras, lai gan principā neatzīst citu tiesības, ļoti augstu vērtē savējās.

    +3
    -2
    Atbildēt

    0

    Anonīms > lno 16.02.2017. 01.52

    robotronelis klačotājs idiotmelis drīkst pastāstīt, kas pats bija PSRS laikos. Biji apzinīgs komjaunietis vai parasts?

    +2
    -2
    Atbildēt

    0

    Anonīms > lno 16.02.2017. 04.04

    … vai varbūt pēdējais rasčizdjajs un kā tāds netika uzņemts vai tika izmests?

    +2
    -1
    Atbildēt

    0

Austras koks 15.02.2017. 17.11

Jebkurā gadījumā, pats svarīgākais šobrīd ir, ka no USA administrācijas oficiāli ir nosprausts konkrēts vektors divos svarīgos jautājumos – Ukraina (notiek krievu agresija, Krima ir okupēta) un NATO (USA transatlantikso attiecību stūrakmens).

Pēc šodienas/vakardienas oficiālajiem paziņojumiem viss ir vairāk vai mazāk tomēr nostājies savās vietās.

+9
-10
Atbildēt

8

    zanE. > Austras koks 15.02.2017. 18.03

    The Associated Press

    ‏@AP

    BREAKING: Pentagon chief Mattis tells NATO allies to increase defense spending by year’s end or US will `moderate its commitment’

    +9
    -7
    Atbildēt

    0

    lno > Austras koks 15.02.2017. 18.11

    zanEi jauns feiks publikas tracināšanai:) Interesanti gan, kādēļ piem. Vācijai nevajadzētu palielināt izdevumus aizsardzībai, kas šobrīd sastāda tikai 1.2% no IKP?:)

    +8
    -10
    Atbildēt

    0

    Centrum > Austras koks 15.02.2017. 18.22

    Ko tu,kirzovik,uztraucies par Vāciju,uztraucies par Latviju.Nogriezīs abiem kirzovikiem pensiju,varēsiet ledu sūkāt,lai LV izpildītu Trampa prasības.

    +9
    -9
    Atbildēt

    0

    Austras koks > Austras koks 15.02.2017. 18.24

    zane, bet protams, ka jāsāk palielināt aizsardzības izdevumi. Beidzot kāds jēlajiem eiropiešiem mazliet iedod bietē un noliek pie vietas daudzgadējos tukšmuldetājus. Un nekas nebūtu jāpalielina, ja nebūtu gadiem ar demagoģiju nodarbojušies un paļāvušies uz citu spējām un uzspļāvuši saistību pildīšanai. Jeb jūs atbalstāt līgumu nepildīšanu?

    +9
    -7
    Atbildēt

    0

    Austras koks > Austras koks 15.02.2017. 18.25

    Centrum, vispār jau Latvija pilda aizsardzības budžeta palielināšanas uzdevumu un nākamgad būs 2%, un nekādas pensijas neviens negriezīs. Sākat jau laist demagoģiju kremļa troļļu stilā?

    +10
    -10
    Atbildēt

    0

    lno > Austras koks 15.02.2017. 18.31

    Austras koks. Vai tad centrums spējīgs uz demagoģiju?:)

    +5
    -10
    Atbildēt

    0

    andrejs > Austras koks 15.02.2017. 19.02

    Centrum, jūsu pienesums diskusijā ir nenovērtējams.

    +4
    -6
    Atbildēt

    0

    Es > Austras koks 16.02.2017. 08.16

    zanE

    Pentagon chief Mattis tells NATO allies to increase defense spending

    ————————-

    Paraudzīsimies racionāli. Vai mums ir svarīgi, lai mūsu pašu valsts un sabiedrotie ir labi bruņoti? IR!

    Vai aicinājums izpildīt 2% apņemšanos, kad RU jau 3 gadu rīko karu Eiropā ir mūsu interesēs? IR.

    +1
    0
    Atbildēt

    0

Es 15.02.2017. 16.35

Šodien labo ziņu diena :) Te vēl viena http://www.svoboda.org/a/28311377.html Džeims Metiss Briselē apliecinājis NATO nozīmi un Trampa atbalstu…

+5
-5
Atbildēt

7

    robotron > Es 15.02.2017. 16.46

    Valdis

    Karali taisa viņa svīta. Tā bija arī ar vēsturē izcilāko ASV prezidentu, Reiganu, kurš pats pēc visām pazīmēm īpaši amatā neiederējās.

    +2
    0
    Atbildēt

    0

    Es > Es 15.02.2017. 16.49

    robotron

    R. Reigans pirms prezidenturas bija Kalifornijas gubernators. Tātad, ar politisku pieredzi. Trampam nav nekādas politiskās pieredzes.

    +4
    0
    Atbildēt

    0

    robotron > Es 15.02.2017. 16.52

    Valdis

    Arī vissliktākiem ASV prezidentiem: Rūzveltam, Kenedijam un Obamai, bija politiskā pieredze.

    +2
    -11
    Atbildēt

    0

    lno > Es 15.02.2017. 17.11

    robotron. Rūzvelts vissliktākais ASV prezidents? Kam? Mums un Austrumeiropai – jā, bet amerikāņi vissliktāko 3X neievēlētu.

    +2
    -1
    Atbildēt

    0

    robotron > Es 15.02.2017. 17.29

    lno

    Melnādaini arī amerikāņi ievēlēja 2X un arī Kenediju būtu ievēlējuši. Nebijis Rūzvelta un Staļina sarīkotā WWII, nebūtu bijis trešais “sroks”. Nevienam ASV kareivim nebija jāiet bojā, vai jāvergo, lai Staļins sagrābtu pusi Eiropas un trešdaļa cilvēces nonāktu pie bada un vājprātīgu sadistu diktāta. Paklausies, ko Latiņina saka par Rūzveltu!

    +1
    -8
    Atbildēt

    0

    lno > Es 15.02.2017. 17.32

    robotron. Tev Latiņina jau Hitlera vietā?:)

    +1
    -1
    Atbildēt

    0

    robotron > Es 15.02.2017. 17.38

    lno

    Hitlera vietā nekas nevar būt, to apliecina fakts ka es un vēl desmitiem miljonu eiropiešu šodien ir dzīvi. Latiņinu vēl nezināju, kad par Rūzveltu jau zināju pietiekami.

    +1
    -5
    Atbildēt

    0

nomale 15.02.2017. 16.16

Kaut kas tomēr mainījies un Krievija pēc ilgākas pauzes atkal atsākusi savas bīstamās provokācijas. Un te nu turpmākie varianti izskatās padrūmi – ja Tramps neatbildēs uz šīm provokācijām, tad visi viņa priekšvēlēšanu solījumi ir bijuši meli, ja atbildēs – (zinot viņa neprognozējamību)… Krievijas ekonomikai jau tuvākajā laikā var iestāties kirdiks – visi ietaupījumi būs iztērēti. Cerības uz ekonomisko sankciju atcelšanu sabrūk. Kas Putinam atliek? Varbūt izprovocēt Trampu uzsākt pasaules kariņu?

+12
-2
Atbildēt

5

    andrejs > 15.02.2017. 16.20

    Puķinam jau bija iespēja atkāpties no Ukrainas, kad UA armija jau kontrolēja gandrīz visu Lugandonu. Viņš izvēlējās konfrontāciju.

    +6
    -1
    Atbildēt

    0

    robotron > 15.02.2017. 16.28

    nomale

    Puķinam nekāds WW nespīd bez sabiedrotiem: ASV cionistiem un britiem, bet kaut kas tāds pat hipatētiski nav apspriežams

    +2
    -10
    Atbildēt

    0

    lno > 15.02.2017. 17.17

    nomale. Varbūt izprovocēt Trampu uzsākt pasaules kariņu?

    _________________________

    Vai Tu domā arī, kad raksti? Ja vēlas pasaules karu, tad jāubrūk pirmajam, nevis jāprovocē ienaidnieks, jo dārga katra sekunde. Tad būs tāds kariņš, ka cilvēce var pazust no Zemes:)

    +2
    -11
    Atbildēt

    0

    nomale > 15.02.2017. 17.51

    Ino. Kāds tāds kariņš? Neviens uz šīs zemes negrib un neplāno tādu kariņu pēc kura neviens neizdzīvo! Ja Putins sāks pirmais pasaule noteikti apvienosies pret viņu, ja viņš ļaus dullajam Trampam pirmajam notriekt kādu krievu lidmašīnu, tad tas jau ļaus Putinam aizbildināties, ka viņš iebrucis Baltijā, jo redz ASV bija tā kas izraisīja konfliktu. Šajā gadījumā pasaule kārtējo reizi var vienkārši apjukt. Tas Putinam dotu laiku nostiprināt pozīcijas un iežvadzināt savu kodolarsenālu.

    Tā kā domā vien pats!

    +10
    -3
    Atbildēt

    0

    lno > 15.02.2017. 17.54

    nomale. Jā, nenovērtēju tevi, tu neesi dullais Tramps, tu esi stratēģis:):):)

    +4
    -10
    Atbildēt

    0

traductrice 15.02.2017. 15.02

Jauks plakāts. putļers pozu laikam no vaškeviča publicitātes foto nošpikoja.

+7
0
Atbildēt

0

lno 15.02.2017. 14.48

Gaidam Biotopa kunga komentāru:)

+8
-11
Atbildēt

0

robotron 15.02.2017. 14.46

“Tramps cer, ka varēs uzlabot attiecības ar Krieviju”

Kāpēc gan ne? Sunc ciena pātagu bet vergs labu bozi. Tramps nav Obama, kura propuķiniskais kurs bija radījis krieviem maldīgu priekšstatu par visatļautību un nesodamību.

В ГОСДУМЕ ОБЪЯВИЛИ, ЧТО ТРАМП “ОБМАНУЛ РОССИЮ И СВОИХ ИЗБИРАТЕЛЕЙ”

http://agonia-ru.com/archives/4480

+4
-11
Atbildēt

0

Es 15.02.2017. 14.41

Nu, nezinu! Izskatās, ka robotronam un citiem Trampa slavinātājiem būs taisnība… Varbūt tiešām Reigana emanācija?

+7
-10
Atbildēt

35

    zanE. > Es 15.02.2017. 15.15

    …Valdi…pasarg, Dievs!….Tu arī esi tik naivs, ja lasi tikai virsrakstus un no tiem ietekmējies?….

    …”Tramps ļāvis skaidri saprast” – Tramps izteicies vai tikai ļāvis saprast?…

    – “Tramps ietur “neticami stingru līniju” pret Maskavu, sacījis Spaisers, tomēr vienlaikus “Tramps cer, ka varēs uzlabot attiecības ar Krieviju”….un kurš to saka?…Spaisers, kurš atbalsta melus, tos nosaucot par “alternatīviem faktiem”…kam iespējams uzticēties no Trampa meļu brandžas?…Tev nešķiet dīvaini, ka Tramps pēc divu nedēļu klusēšanas (pēc telefonsarunas ar Putinu, kad slepkavošana atsākās ar jaunu sparu), kad visa pasaule bļauj skaļā balsī par Krievijas agresiju Ukrainā, beidzot “ļāvis saprast”, faktiski – tika piespiests reaģēt, izspiest paziņojumu, ko atreferējis melkulis Spaisers….

    …ja ASV sūtne ANO Nikija Heilija, kura tur atrodas vēl no Obamas laikiem un nesaudzīgi kritizējusi Krieviju tās asiņainās politikas dēļ no pirmā brīža pēc iebrukuma Ukrainā, Tramps vilcinātos vēl…tagad bija kaut kas jāsaka, jo citādi to uztvertu kā Trampa administrācijas atšķirīgo skatījumu valsts ārpolitikas jautājumos…

    ….neesi naivs!…domā ar savu galvu…

    +12
    -9
    Atbildēt

    0

    Es > Es 15.02.2017. 15.26

    zanE

    Es lasu http://echo.msk.ru/news/1928118-echo.html un saprotu, ka administrācija ir izteikusi viedokli. Pats Tramps twiterī nav paziņojis, ka tie meli. To sauc par pozicionēšanos… Pieļauju, ka Trampa poziciju pirms sarunām ar Kremli manipulē demokrātu administrācijas cilvēki. Varbūt… Bet pozicija tagad ir noteikta… Mietiņš ir iesprausts… Un saite, ka tas ir Obamas vaina, kuru Tramps salabos, ir jo labāka, jo uzliek tam visam tādu ambivalentu zīmogu.

    Vienīgais, kas mani uztrauc, ka līdz šim, lai ko arī Tramps nebūtu pateicis, viņš pēc īsa mirkļa jau var klāstīt pilnīgi pretēju lietu…

    +4
    -7
    Atbildēt

    0

    lno > Es 15.02.2017. 15.27

    zanE……ja ASV sūtne ANO Nikija Heilija, kura tur atrodas vēl no Obamas laikiem

    __________________________

    Zane muld par 7 mēmiem, nešaubos, ka Baiba, makču-pikču:) un dzeris arī noticēs, jo komentārs domāts viņu pārliecības stiprināšanai:):):) bet tepat http://www.lsm.lv/lv/raksts/arzemes/zinas/par-jauno-asv-vestnieci-ano-klust-nikija-heilija.a220660/ : ASV parlamenta augšpalāta – Senāts – apstiprinājis Nikiju Heiliju par vēstnieci Apvienoto Nāciju Organizācijā. Viņa šajā amatā nomainīs Samantu Paueri.

    Dienvidkarolīnas štata gubernatori vēstnieka amatam izvirzīja ASV prezidents Donalds Tramps, un par viņu nobalsoja 96 no 100 senatoriem.

    +6
    -6
    Atbildēt

    0

    Es > Es 15.02.2017. 15.29

    lno

    Atgādinu, ka zanE neredz Jūsu ierakstus… Vismaz tā viņa pati apgalvo.

    +1
    0
    Atbildēt

    0

    Anonīms > Es 15.02.2017. 15.35

    https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/736x/b7/cb/11/b7cb11b1c07d55e2165046959098156a.jpg

    +2
    -5
    Atbildēt

    0

    lno > Es 15.02.2017. 15.38

    Tas nekas, Valdi. Svarīgi lai zanEs atbalstītāji saprastu, ka viņa melo rupji un bieži:)

    +6
    -11
    Atbildēt

    0

    Es > Es 15.02.2017. 15.39

    zanE

    Es cenšos domāt ar savu galvu un saprotu to, ka ir Tramps un ir ASV prezidents… Tramps var teikt, no Jupitera ir kļuvis par vērsi, kuram nu visai maz kas ļauts… Es tikai joprojām neizprotu manevru ar aiziešanu no TPP. Tgad Ķīna rullē tajā telpā. Vai arī, ir doma aizbaidīt ķīniešus no māksļīgajām salām Dienvidķīnas jūrā?

    +2
    0
    Atbildēt

    0

    Es > Es 15.02.2017. 15.45

    zanE

    lno ir taisnība. Pēc raksta LSM spriežot, vēstniece ir Trampa iecelta.

    Galu galā, vai ir tik svarīgi, kurš ko agrām te ir sacījis un rakstījis un ko aizstāvējis. Ja Tramps izrādīsies POLITIĶIS nevis āksts, mēs te visi būsim ieguvēji, nevis zaudētāji..

    +9
    -9
    Atbildēt

    0

    Es > Es 15.02.2017. 15.52

    Un te jau Trampa paša ieraksts twitterī http://echo.msk.ru/news/1928592-echo.html Vienīgais jautājums – Un? Ko tālāk?

    +2
    -1
    Atbildēt

    0

    robotron > Es 15.02.2017. 15.54

    gotinjteevs

    Tik ļoti nepārdzīvo, pilnīgi viens nepaliksi. Vīrišķīgi plecu pie pleca ar tevi stāvēs zanE, Centrum, mičku-pičku un citi.

    +6
    -11
    Atbildēt

    0

    andrejs > Es 15.02.2017. 16.03

    Zane: kad visa pasaule bļauj skaļā balsī par Krievijas agresiju Ukrainā

    ——————

    Nu beidz! Latvijā tik traki nav – 40% “sabiedrības” atbalsta iebrukumu. Neesi lasījusi?

    Ja netici, palasi viedokļus rus.delfi,imhoklubā un citur. Krieviski tak proti.

    +6
    -11
    Atbildēt

    0

    zanE. > Es 15.02.2017. 16.42

    …Valdi…paldies, ka palaboji!…jā, kļūdījos uzvārdā, bet…no tā nemainās teiktā jēga un komentāra saturs…tie, kas sekojuši ANO sēdēm, ar atzinību novērtējuši tiešo un aso ASV pozīciju attiecībā pret Krieviju Krimas un Ukrainas sakarā…

    …vēlreiz, kāpēc Tramps “ļāvis saprast” savu nostāju tikai tagad, pēc Flinna atklātībā nonākušajiem meliem?…kāpēc Trampa skaidrais paziņojums netika pausts sarunā ar Putinu un reizē ar ASV vēstnieci ANO pēc krievu ofensīvas atsākšanās Ukrainā?…telefonsaruna notika 28.janvārī, šodien ir 15.februāris…

    +10
    -7
    Atbildēt

    0

    Es > Es 15.02.2017. 16.46

    zanE

    Vai ir vērts rezignēt par tēmu – Kāpēc tikai tagad? Es, teiksim, priecājos, ka tagad beidzot ir fiksēta pozicija, kuras aprises pirms tam galīgi nebija saprotamas. Manuprāt, tam nav izšķirošas nozīmes, vai tas ir padomnieku, vai situatīvā ietekmē. Izšķiroši svarīgi ir tas, ka ir šada pozicija, nevis tas, no kā baidījāmies.

    P.S. Pielaboja lno. Es tikai uzmetos par starpnieku :)

    +5
    -8
    Atbildēt

    0

    zanE. > Es 15.02.2017. 16.55

    …Valdi..hmmm…Tu dod norādi nevis uz Trampa tvitera ierakstu, bet…atreferējumu…

    http://pbs.twimg.com/media/C4tQDlNUYAA6sEy.jpg

    +10
    -4
    Atbildēt

    0

    Es > Es 15.02.2017. 17.00

    zanE

    Taisnība. Dodu jau sagremotu, bet no avota, kuru te varētu uztvert kā ticamu.

    +3
    -2
    Atbildēt

    0

    zanE. > Es 15.02.2017. 17.03

    …nē, Valdi!…tas IR svarīgi!…nepieķertu Flinnu melos, cik ilgi turpinātos strausa politika?…rīcība sākās tikai tad, kad beņķītis zem sēžamvietas izsists…kad vairs nav kur atkāpties un jāglābj sava āda?…

    …pareizi jau Tu norādi – “Un? Kas tālāk?”…pietiks ar paziņojumu vai sekos arī rīcība?…vai Tramps neatcēla Obamas ieviestās sankcijas pret Putina drošības dienestu drauģeļiem?…Tillersona zaudējumi bija sāpīgāki par valsts prestižu?…

    +11
    -6
    Atbildēt

    0

    robotron > Es 15.02.2017. 17.03

    zanE …

    Ko dziedāsiet, kad Tramps, kopā ar Kīnas, Japānas un atjaunotās ES vadībām dancos uz kremļa drupām?

    “vai Tramps neatcēla Obamas ieviestās sankcijas pret Putina drošības dienestu drauģeļiem?”

    Bija Obamas sankcijas pret Putina drošības dienestu drauģeļiem un Tramps tās atcēla? Vai tās bija tik slepenas, ka mēs par tām neko nezinām? Varbūt kādus uzvārdus studijā?

    +5
    -10
    Atbildēt

    0

    Es > Es 15.02.2017. 17.14

    zanE

    Vai Tu domā, ka Flinns ir iemesls? Varētu tā būt… Tomēr, raugi, varbūt Flinna aiziešana ir novedusi pie tā, ka Trampam jaunais padomnieks dod pilnīgi citu ainu? Flinns tomēr bija ļoti ietekmīgā pozicijā.

    Vēl, es domāju, ka karadarbības atjaunošanās Domnbasā varētu būt radījusi kādas sekas…

    +1
    0
    Atbildēt

    0

    lno > Es 15.02.2017. 17.30

    zanE tie, kas sekojuši ANO sēdēm, ar atzinību novērtējuši tiešo un aso ASV pozīciju attiecībā pret Krieviju Krimas un Ukrainas sakarā…

    ___________________________

    Tiem, kuri seko ANO sēdēm, nav problēmu atšķirt Nikiju no Samantas, nav taču dvīnes:)

    +8
    -10
    Atbildēt

    0

    zanE. > Es 15.02.2017. 17.47

    …Valdi…kurā brīdī Tramps saprata, kas notiek Ukrainā, ja 2017.gada 5.februārī Tramps notiekošo novērtēja kā robežstrīdu:

    – “ASV prezidents Donalds Tramps sestdien telefonsarunā ar Ukrainas prezidentu Petro Porošenko solījis, ka ASV strādās, lai panāktu miera atjaunošanu uz Ukrainas–Krievijas robežas, atsaucoties uz Baltā nama paziņojumu vēsta ziņu aģentūra “Reuters”.

    “Mēs sadarbosimies ar Ukrainu, Krieviju un citām iesaistītajām pusēm, lai palīdzētu atjaunot mieru uz robežas,” Tramps citēts paziņojumā.”/TVnet/

    …kur Trampaprāt ir Ukrainas-Krievijas robeža?…

    +10
    -7
    Atbildēt

    0

    pirozkovs > Es 15.02.2017. 18.01

    robotron. Bija Obamas sankcijas pret Putina drošības dienestu drauģeļiem un Tramps tās atcēla? Vai tās bija tik slepenas, ka mēs par tām neko nezinām? Varbūt kādus uzvārdus studijā?

    _____________________

    Laikam jau kā parasti fleitē:)

    +2
    -11
    Atbildēt

    0

    Baiba > Es 15.02.2017. 18.05

    Tādas zanEs atgādina bijušos krievu militāristus, kas mūsu uzņēmumā “strādāja” 1. un 2. daļā ap 1991. gada oktobrī. Pilnīgs apjukums un visu vērtību sabrukums. Ļeņins terorists,Staļins masu slepkava, komunisms miris. Zaudētāji vācieši dzīvo piecreiz labāk nekā uzvarētāji.Pats nevis atbrīvotājs, bet okupants. Labais dzīvoklis,kurš tā iepaticies kopš 46.gada, pieder latvietim,kas nav nosprādzis Sibīrijā, bet uzradies. Un vispār,es reiz parketu nokrāsoju smukā brūnā eļļas krāsā.

    +6
    -13
    Atbildēt

    0

    zanE. > Es 15.02.2017. 18.14

    …Pirozkov…kad papucītis Tevi izved pastaigā – palūdz viņam, lai Tev palasa priekšā:

    – “ASV prezidenta Donalda Trampa administrācija atvieglojusi sankcijas pret Krieviju. Turpmāk ASV uzņēmumiem būs tiesības sadarboties ar Krievijas Federālo drošības dienestu, eksportējot dažādas tehnoloģijas un iekārtas, vēsta CNBC.”

    http://www.labdien.lv/asv-atvieglo-sankcijas-pret-krievijas-federalo-drosibas-dienestu/

    …Tillersons nedrīkst ciest zaudējumus…

    +11
    -6
    Atbildēt

    0

    lno > Es 15.02.2017. 18.28

    zanE atkal lokas kā zutis uz pannas, it kā nebūtu izlasījusi iedoto saiti uz Trampa lēmumu. Uzvārdus tā arī neatrada:):):)

    +5
    -10
    Atbildēt

    0

    puika > Es 15.02.2017. 22.33

    >zanE

    Taisnības labad jāsaka, ka rakstā minētie atvieglojumi šķiet neattiecas tieši uz sadarbību ar Krievijas FDD. Runa ir par to, ka Krievijā ievest ierīces ar kriptēšnas iespējām arī ierindas patērētājam kā telefoni, planšetdatori utml. var tikai ar FDD atļauju. Tad nu attapās, ka ASV kompānijas pašas var uzrauties uz savām sankcijām, ja netiks izdarīti readkcionāli labojumi.

    0
    0
    Atbildēt

    0

    puika > Es 15.02.2017. 22.47

    ASV jau iesmej, ka Baltā nama darbiniekiem rīts sākas ar Twitter lasīšanu un galvas lauzīšanu kā pielāgot savu darbu un valdības politiku kārtējam Twitterizvirdumam.

    +2
    -2
    Atbildēt

    0

    zanE. > Es 15.02.2017. 23.44

    …Puika…jā, taisnības labad var piebilst arī tā, taču…Tev nebūs grūti atšifrēt, kas slēpjas zem vispārinājuma FDD un GRU….

    …latviešu valodā rakstošajos medijos:

    – “ASV sankcijas vērstas pret deviņām organizācijām un fiziskajām personām, tostarp pret Krievijas Federālo drošības dienestu (FDD) un pret Krievijas armijas izlūkdienestu (GRU).

    Tiks slēgti arī divi Krievijas lietotie objekti ASV, kuri izmantoti “ar izlūkošanu saistītiem mērķiem”.”

    – “The sanctions were targeted against nine organizations and people, including the FSB and GRU and four senior GRU leaders. They include Igor Valentinovich Korobov, current GRU director; Sergey Aleksandrovich Gizunov, GRU deputy director; and two other deputy directors, Igor Olegovich Kostyukov and Vladimir Stepanovich Alexseyev.”

    …arī to nebūs grūti sameklēt, ar kādām firmām saistīti augstākminētie personāži…

    …kā jau iepriekš rakstīju – ir “telefoni, aifoni un citi foni”, citiem tās ir tiešām augstās tehnoloģijas un iekārtas naftas pārstrādes uzņēmumiem…konkrēti Tillersonam, kurš iepriekš bijis direktors kopīgā ASV un Krievijas naftas kompānijā Exxon Neftegas un vienmēr iebildis pret sankcijām…Obamas sankcijas pret Krievijas FDD (amatpersonām) sita pamatīgi pa kabatu Tillersona biznesam un Krievijas FDD biznesa dūžiem…tagad šīs sankcijas atceltas, kas ir tikai tāds “nieks” uz kopējo sankciju fona…toties dažiem Trampam pietuvinātiem – ļoti izdevīgas…droši vien, neviens par pretimnākšanu FDD dūžiem pat neuzzinātu, ja vien no Baltā nama nenotiktu informācijas noplūde…par ko tik traki satraucies Tramps…

    …sankcijas pret FDD un GRU augstām amatpersonām un ASV esošiem īpašumiem, kas izmantoti ar izlūkošanu saistītiem mērķiem, nevar vispārināt, kā nesadarbošanos ar visu Krievijas FDD un GRU, kas kaitējot atļauju izsniegšanai importa preču ievešanai…tādu argumentu var pievilkt aiz matiem, tāpat kā mūsu šprotu ražotāju aizstāvji izmantoja tikšanos konservu fabrikā, lai apmainītos ar informāciju(?), saņemtu norādījumus(?)…lai atceramies, cik masīvi saskaņoti uzbrukumi sākās mūsu Ārlietu ministram pēc šīs šprotu epopejas…

    …Tu, droši vien, varēsi sameklēt plašāku informāciju par sankcijām pret “FDD un GRU”, jo arī lasi ārzemju masu medijus…man šovakaram pietiks… :)

    +3
    -3
    Atbildēt

    0

    zanE. > Es 16.02.2017. 00.00

    https://www.treasury.gov/resource-center/sanctions/OFAC-Enforcement/Pages/20161229.aspx

    +3
    -3
    Atbildēt

    0

    puika > Es 16.02.2017. 00.09

    >zanE

    Šis labs

    BELAN, Aleksey Alekseyevich (a.k.a. Abyr Valgov; a.k.a. BELAN, Aleksei; a.k.a. BELAN, Aleksey Alexseyevich; a.k.a. BELAN, Alexsei; a.k.a. BELAN, Alexsey; a.k.a. “Abyrvaig”; a.k.a. “Abyrvalg”; a.k.a. “Anthony Anthony”; a.k.a. “Fedyunya”; a.k.a. “M4G”; a.k.a. “Mag”; a.k.a. “Mage”; a.k.a. “Magg”; a.k.a. “Moy.Yawik”; a.k.a. “Mrmagister”), 21 Karyakina St., Apartment 205, Krasnodar, Russia; DOB 27 Jun 1987; POB Riga, Latvia; nationality Latvia; Passport RU0313455106 (Russia); alt. Passport 0307609477 (Russia) (individual) [CYBER2].

    +3
    -1
    Atbildēt

    0

    robotron > Es 16.02.2017. 00.23

    zanE …

    ir “telefoni, aifoni un citi foni”, citiem tās ir tiešām augstās tehnoloģijas un iekārtas naftas pārstrādes uzņēmumiem…konkrēti Tillersonam

    Sapņojiet vien, kremļjaģas! Naftas ieguves un pārstrādes tehnoloģijas neietilpt dažu pēdējo Obamas ieviesto skaitā un tās atcelt var tikai kongress.

    +1
    -3
    Atbildēt

    0

    puika > Es 16.02.2017. 00.28

    >zanE

    Nu jā, sankcijas, kas nav atceltas. Ir atvieglojumi, kas kā skaidro ir labojumi, lai noņemtu risku ASV kompānijām saņemt sodu par sadzīves ierīču eksportu uz Krieviju, jo kā minēju piem. telefonu ievešanai Krievija ir jāsadarbojas – jāsaņem atļauja no Krievijas federālā drošības dienesta (FDD). Kaut kā tā.

    The U.S. Treasury Department on Thursday adjusted sanctions on Russian intelligence agency FSB, making limited exceptions to the measures put in place by former President Barack Obama over accusations Moscow tried to influence the 2016 U.S. presidential election with cyber attacks on political organizations.

    The department said in a statement it would allow U.S. companies to make limited transactions with FSB that are needed to gain approval to import information technology products into Russia.

    http://www.reuters.com/article/us-usa-cyber-russia-idUSKBN15H244

    Limited transactions ir maksa par importa licenci.

    Domāju Tillersonu uc. šobrīd kārtu pie lielā zvana, ja būtu reāls pamats.

    +3
    -2
    Atbildēt

    0

    puika > Es 16.02.2017. 00.38

    >zanE

    Piekrītu gan, ka Tillersons ir nozīmīgāks par Flinnu, kas bija jau mazliet neadekvāts, kad Obama viņu atbrīvoja no amata. Bij. izlūkdienesta vadītājam šitā iekrist…

    +3
    -1
    Atbildēt

    0

    vitalisvita > Es 16.02.2017. 07.49

    Zane: “Tramps ietur “neticami stingru līniju” pret Maskavu, sacījis Spaisers, tomēr vienlaikus “Tramps cer, ka varēs uzlabot attiecības ar Krieviju”….un kurš to saka?..

    —————

    Par Trampa attiecībām ar Krieviju – “to saka” LETA, bet ne Spaisers…To saka tie paši, kuri arvien vēl nelaiž vēsturniekus pie “čekas maisiem”… un tie nav spaiseri.

    +4
    -3
    Atbildēt

    0

    zanE. > Es 16.02.2017. 07.58

    …Puika…jā, es arī tam pievērsu uzmanību, ka minēts Latvijas vārds…un nekādu problēmu, lai publicētu arī pases numurus… :)

    0
    0
    Atbildēt

    0

    robotron > Es 16.02.2017. 12.01

    vitalisvita

    kuri arvien vēl nelaiž vēsturniekus pie “čekas maisiem”

    Nevis “nelaiž vēsturniekus”, bet gan fanātiski sargā no sabiedrības.

    0
    0
    Atbildēt

    0
@

Komentāri nav iespējoti šim rakstam

Saistītie raksti

Intervija / 18. novembris
Īvāns: Pelni jārušina, lai būtu liesma 1
Ārpolitika / 18. novembris
VIDEO: Vai Eiropa spēj sevi aizsargāt bez ASV palīdzības? 1
Intervija / 4. novembris
Somijas pētniece Olandere: Viss notika tik strauji 1
Ārpolitika / 4. novembris
VIDEO: Krievijas centieni destabilizēt Eiropu
Intervija / 28. oktobris
Ukrainas uzvaras priekšnoteikumi