Tramps atkārtoti norāda, ka lielākā daļa NATO valstu nepietiekami finansē aizsardzību

91
⟵ Uz rakstu

Komentāri (91)

DD1 07.02.2017. 15.32

> zanE

“mūsu aizsardzības ministrs … labprātīgi atteicies no 24 miljoniem, …ja Bergmaņa kungs būtu uzstājis, tad tas finansējums būtu palicis …

naudas trūkuma dēļ aizsardzības nozare būtiski samazinājusi darbinieku skaitu. Tāpēc šobrīd kadru trūkums jūtams visur – sākot ar iepirkumu speciālistiem un beidzot ar labi apmācītiem militāristiem, kuriem jāapkalpo no jauna iepirktā militārā tehnika. Trūkst arī naudas algu celšanai”

Paldies Zanei par atgādinājumu un pamatojumu, kā Saeima un aizsardzības ministrs ir izvērtējis prioritātes un aizsardzībai paredzētos 24 miljonus novirzījis legālai korupcijai.

+4
-1
Atbildēt

6

    Es > DD1 07.02.2017. 15.47

    DD1

    Kur Jūs rāvāt, ka tie 24mln. šī gada budžetā ir tie paši 27 mln izgājušā gada budžetā? Nav kaut kas sajucis?

    0
    -3
    Atbildēt

    0

    andrejs > DD1 07.02.2017. 16.39

    Trūkst arī naudas algu celšanai”

    ————–

    Kāpēc būtu jāceļ algas, ja profesionālajā dienestā strādā vieni vienīgi patrioti?

    +3
    -5
    Atbildēt

    0

    zanE. > DD1 07.02.2017. 16.46

    …Valdi…nu, pag…Aizsardzības ministrija Bergaņa personā – “atbrīvoja” šos 24 miljonus, ko deputāti veiksmīgi metās dalīt…ja Aizsardzības ministrija šos 24 miljonus būtu uzskatījusi par nepieciešamu apgūt, iekļaujot tos ātrākai NATO nosacījumu izpildei, deputātiem būtu palicis tieši par 24 miljoniem mazāk, ko dalīt…vai sliktākajā/labākajā gadījumā tie nonāktu fondā neparedzētiem gadījumiem, tā teikt NZ uzkrājumam, jo…neviens nevar paredzēt kā attīstīsies gan ekonomiskā, gan politiskā situācija valstī, Eiropā un pasaulē…

    +4
    -1
    Atbildēt

    0

    Es > DD1 07.02.2017. 16.52

    zanE

    Vai šie 24 mln. ir atbrīvoti 2016.g budžetā vai 2017.g?

    0
    -2
    Atbildēt

    0

    zanE. > DD1 07.02.2017. 17.57

    …Valdi…???…nesaprotu, kāpēc visu laiku piesauc 2016.gadu?…

    …2017.gadam, par kuru lēma, “kvotas” dalīja un budžetu pieņēma 2016.gada 23.- 24.novembra naktī…

    +3
    -1
    Atbildēt

    0

    Es > DD1 07.02.2017. 18.39

    zanE

    Tev taisnība!

    +1
    -1
    Atbildēt

    0

Es 07.02.2017. 13.17

edge_indran

http://g1.delphi.lv/images/pix/520×315/TDx894-BYDQ/piepusamais-tanks-t-80-48488797.jpg

Peksi, re kur tanciņi,

Tie ar gaisu piepūsti,

Tagad tavi draudziņi

Paplunčāsies baseinā….

http://www.delfi.lv/news/arzemes/krievijas-armija-pastiprinati-ieperk-piepusamos-tankus-un-raketes.d?id=48488753

0
0
Atbildēt

0

rinķī apkārt 07.02.2017. 10.40

Ir valstis, kuras nespēj maksāt, taču ir skaidrs, ka tās dara visu, lai ieguldītu savus 2% aizsardzībā. Ir valstis, kuras to varētu darīt, bet nedara aiz pārliecības. Vācija, Francija utt un tas ir tas sliktākais, kas var būt, jo šāds fakts pirmām kārtām signalizē par to, ka tieši Eiropas lielvalstis – NATO dalībvalstis X stundā, jeb precīzāk brīdī, kad Krievija iebruks Baltijā, var sākt vilcināties pildīt savas 5 panta saistības. Un šīs valstis var sākt vilcināties tādēļ, ka tur iekšpolitikā liela teikšana ir “eiropeisko vērtību” ieviesējiem – zili – zaļi – sarkani domājošiem politiķiem.

+9
0
Atbildēt

14

    dzeris49 > rinķī apkārt 07.02.2017. 11.17

    Un kāda reakcija uz Merkeles paziņojumu, ka Vācija gatava uzņemt neierobežotu bēgļu skaitu, nekāds kvotas nebūs?

    Un, tai pat laikā, Vācija maksāšot daudz lielāku naudu tiem, kas gatavi atgriezties savā Dzimtenē?

    Tas ir loģiski?

    Vai arī, šeit ideoloģija ir primāra, loģika sekundāra?

    +1
    -3
    Atbildēt

    0

    rinķī apkārt > rinķī apkārt 07.02.2017. 11.37

    dzeris49 Neesmu vācietis, grūti pateikt, kas viņu galvās darās. Bet nu, vispirms jau vāciešus vada mūžīgā vainas apziņa par 2. karu, ar savu “bēgļu politiku”, viņi šobrīd savu vainu “izpērk”, un ir gatavi mūžīgi šādai nesautībai, kas jau robežojas ar kaut kādu pārfrāzētu mazohismu. Šīs sajūtas aizmiglo viņu domāšanu, ar to arī var skaidrot viņu “mīlu” pret krieviem, lai ko krievi arī darītu. Mīlot krievus, viņi norobežojas no 2. kara. Tā man liekas, lai gan viņiem vajadzētu mīlēt amerikāņus, kurus viņi nezkāpēc tomēr nemīl :) Nezkatoties uz to, ka amerikāņi uzbūvēja VFR ekonomikai pamatus. Tāpēc Merkele vēl ir liela veiksme, ceru, ka viņai izdosies noturēties savā krēslā arī nākošo termiņu. Nāks kāds sociķis viņas vietā, būs galīgs vakars.

    +3
    -1
    Atbildēt

    0

    robotron > rinķī apkārt 07.02.2017. 11.49

    rinķī apkārt

    Bez ļiberastiem un komunistu cūkām Vācijā ir arī veselīgi spēki, kuri neuzskata par pareizu, ka merķeles un šteinmaieri viņu zemi pārvērš par izgāztuvi civilizācijas atkritumiem. Vēstures rats griežas un atkal nonāks tai vietā, kad krietnie vācieši pateiks: genug! Šoreiz absolūtam ļaunumam nebūs vareno sabiedroto: Britu impērijas un ASV. Es pat uzskati, pilnīgi pretēji, ka šobrīd tajās valstīs dominē veselīgi spēki.

    +1
    -3
    Atbildēt

    0

    edge_indran > rinķī apkārt 07.02.2017. 11.55

    ————

    Ja Merkele ievēros Bismarka, Klauzevica u.c. gudro vāciešu padomus, tad amerikāņiem nebūs vēlreiz jābūvē kādi pamati.

    UNSERE MÜTTER, UNSERE VÄTER – Trailer (Deutsch, 2013)

    https://www.youtube.com/watch?v=aNNUZgFNz8k

    0
    -1
    Atbildēt

    0

    Es > rinķī apkārt 07.02.2017. 12.03

    Peksi, pirms tu Merkeli

    Šitā dikti blamēji,

    Jāprasa tev atļauja

    Darbiniekiem Maskavā…

    0
    0
    Atbildēt

    0

    lno > rinķī apkārt 07.02.2017. 12.44

    riņķī apkārt. Nezkatoties uz to, ka amerikāņi uzbūvēja VFR ekonomikai pamatus.

    ________________________________

    Tās nu gan ir muļķības, to izdarīja vācieši paši. Druskas no Maršala plāna bija tikai acu aizmālēšana.

    +2
    -2
    Atbildēt

    0

    Es > rinķī apkārt 07.02.2017. 12.54

    Ino

    Nez kā toties tie bija 12 miljardi tā laika dolāru. Te saitīte uz to drusku aprakstu wikipēdijā: https://en.wikipedia.org/wiki/Marshall_Plan

    +2
    -1
    Atbildēt

    0

    robotron > rinķī apkārt 07.02.2017. 13.04

    Valdis

    Vai 12 miljardi kompensēja Vācijas pilsētu nopostīšanu? Tā nav pat niecīga procenta daļa no ASV cionistu gatavotā imperiālistiskā WWII nodarītā drausmīgā posta.

    +1
    -4
    Atbildēt

    0

    Es > rinķī apkārt 07.02.2017. 13.05

    robotron

    Un cik mums kāds ir samksājis par nodedzināto Jelgavu?

    +3
    -1
    Atbildēt

    0

    robotron > rinķī apkārt 07.02.2017. 13.47

    Valdis

    ASV lidmašīnas, cik zinu, Latviju nebombordēja, bet kara tehniku, alumīniju, TNT un citus kara materiālus gan amerikas strādnieki Staļinam savergoja.

    +2
    -2
    Atbildēt

    0

    Es > rinķī apkārt 07.02.2017. 13.52

    robotron

    ASV lidmašīnas ar krievu pilotiem pie šturvaliem bombardēja gan. Un, ko tas pierāda?

    +2
    -2
    Atbildēt

    0

    robotron > rinķī apkārt 07.02.2017. 14.24

    Valdis

    Ar “kara tehniku” bija domātas arī lidmašīnas, bet tomēr ne U.S. Air Force.

    +1
    -2
    Atbildēt

    0

    lno > rinķī apkārt 07.02.2017. 17.13

    The largest recipient of Marshall Plan money was the United Kingdom (receiving about 26% of the total), followed by France (18%) and West Germany (11%)

    _____________________________

    Kura valsts vēl bija tā izpostīta, rūpnīcas sagrautas vai demontētas, zinātnieki un inženieri aizvesti uz PSRS un ASV, bet 1955. gadā /10 gadus pēc kara, kuru laikā vismaz miljons vācu gūstekņu atjaunoja postījumus PSRS/ pasauli pārsteidza Vācijas, ne Lielbritānijas vai Francijas ekonomiskais brīnums…

    +3
    0
    Atbildēt

    0

    Baiba. > rinķī apkārt 07.02.2017. 17.45

    >dzeris49

    Par Merkeles nosodījumu un loģiku Jums nepiekritīšu. Domāju, tas ir pareizi, ka bēgļiem, kuri vēlas atgriezties savā zemē, tāpēc, ka karadarbība pierimusi vai viņi nevar adaptēties vidē, kurā nonākuši, Vācija izlēmusi palīdzēt ar vienreizēju pabalstu, veicinot izceļošanu. Turēt bēgļus, kuri svešā zemē nevar atrast darbu, nodrošināt tos ar pabalstiem, uzraudzīt, lai nodrošinātu kārtību, ir daudz dārgāk. Paliks tie, kuri strādās un maksās nodokļus, tas būs ieguvums Vācijai.

    +2
    -3
    Atbildēt

    0

jurisml_inbox_lv 07.02.2017. 10.30

es vakar skatiijos preses klubu , kurā daliibu ‘ņeema krievu partijas deputāts ādamsons ,izbijušais krievu virsnieks taa jau ar gudriibu neizceļas , bet kad viņš nonaaca pie secinaajuma ka trumpim taisniiba un NATO esot likvideejams , jo neesot pretimstaavošaa Varšavas bloka , kura deeļ NATO radiits , domaaju ka krievu virsniekam stulbums piestaav un viņš ar to var lepoties , jo nezin ka NATO tika radiits peec 2 . pasaules kaŗja , lai aizstaaveetu Eiropu no krieviem, šodien tas ir veel aktiuaalaak kaa tajos varšavas bloka laikos , jo krievi jau iesaakuši aktiivas kaŗja darbiibas tieši Eropā , okupējot daļu Ukrainas teritoriju,

+3
-2
Atbildēt

21

    Es > 07.02.2017. 10.47

    Ādamsons atstrādā vai izvirzās darba devēju acīs… Jautājums, vai Tramps dara to pašu ko Ādamsons?

    0
    -2
    Atbildēt

    0

    rinķī apkārt > 07.02.2017. 10.52

    Valdis +++ Ādamsons nevis virzās sava darba devēja acīs, bet darbojas saskaņā ar savu sirdsapziņu. Ādamsons jau kopš jaunības, kad izvēlējās kļūt par poļitruku CA, ir bijis sarkanais. Viņš vienmēr ir bijis 1918.gadā dibinātās LR ienaidnieks, jau kopš tā brīža, kad sāka patstāvīgi domāt. Un viņš nav vienīgais šāds latvietis, tāpēc vienmēr esmu uzsvēris, ka pie kreisajiem, tā pat kā kriminālajās aprindās, tautībai nav nozīmes. Jau kopš 20.gs. sākuma latviešiem ir bijuši savi fabriciusi, rudzutakas utt

    +6
    0
    Atbildēt

    0

    Es > 07.02.2017. 10.57

    riņķī apkārt

    Es neesmu sekojis Ādamsona karjerai. Atceros skandālu par viņa darbu PSRS laikos KGB robežapsardzes karaspēkā.

    Tam, ka sarkanajiem nav no svara tautība, nepiekritīšu, kam pierādījums ir staļina laika “nacionālās akcijas”, piemēram. Šobrīd, cik zinu, Kremlī sēdošie nav sarkanie bet gan krievu nacisti, kuri taisa “krievu pasauli”. Un šiem puišiem nacionālā piederība noteikti ir svarīga.

    +2
    0
    Atbildēt

    0

    rinķī apkārt > 07.02.2017. 11.07

    Kremlī sēdošie nav sarkanie bet gan krievu nacisti, kuri taisa “krievu pasauli”. Un šiem puišiem nacionālā piederība noteikti ir svarīga. +++ nacists un komunists, tas ir viens un tas pats :) Viņi visi ir viena ļaunuma nesēji

    +4
    0
    Atbildēt

    0

    Es > 07.02.2017. 11.15

    riņķī apkārt

    Kaut ļaunu viņi tiešām nes vienu un to pašu, bet vienādi viņi nav. Te būs Wikipēdijas raksts par tēmu, tiesa gan, angliski. https://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_Nazism_and_Stalinism

    +1
    -1
    Atbildēt

    0

    rinķī apkārt > 07.02.2017. 11.39

    Labāk jau paskaties Padomju stāstu. Filma ir arī latviski skatāma :)

    +7
    0
    Atbildēt

    0

    robotron > 07.02.2017. 11.42

    rinķī apkārt

    Ādamsons jau kopš jaunības, kad izvēlējās kļūt par poļitruku CA, ir bijis sarkanais.

    Gluži kā ikviens fašistu mērglis, kurš izvēlējās krievu kara skolu, tai skaitā Loņka Kalniņš un Normunds Garbars.

    0
    -4
    Atbildēt

    0

    edge_indran > 07.02.2017. 12.12

    ————-

    Un jaunais Nacionālo bruņoto spēku komandieris Leonīds Kalniņš?

    A.Ozoliņš:”Jūs 1990. gadā bijāt atgriezies no Harkovas militārās akadēmijas. Kādas jums pašam ir atmiņas par to laiku?”

    http://www.irlv.lv/upload/image_file/name/2017_01/87135/picture-agency_170112_kalnins_008a-media_large.jpg?1485098815

    http://www.irlv.lv/2017/1/22/latvijas-valsts-ir-stipra

    +1
    0
    Atbildēt

    0

    Es > 07.02.2017. 12.16

    edge_indran

    Peksi! Ir ielikts raksts par tankiem! Ko tu te niekojies ap formā tērptiem onkuļiem…

    0
    0
    Atbildēt

    0

    robotron > 07.02.2017. 12.16

    Valdis

    bet gan krievu nacisti, kuri taisa “krievu pasauli”.

    Lai kļūtu par nacistiem, krieviem vajadzētu 100 000 evolūcijas gadu, kas negatīvās selekcijas apstākļos ir nonsens. Krievijas cilvēknīstošā ideoloģija ir rusisms vai šovinisms, kas raksturīgs vergiem, kuri tikuši pie teikšanas. Skat: Krievija, Serbija, Haiti, DĀR, Zimbabve utt.

    +1
    -3
    Atbildēt

    0

    Es > 07.02.2017. 12.18

    robotron

    Es jau sen sapratu, ka tā Jums sirdslieta. Iesprigt nav vērts….

    +1
    -1
    Atbildēt

    0

    edge_indran > 07.02.2017. 12.20

    —————

    Trump says he respects ‘killer’ Putin in Super Bowl interview

    http://www.telegraph.co.uk/content/dam/video_previews/h/1/h1ymlnote64bgqed4eojee3o9ccexzjy-large.jpg

    http://www.cbc.ca/news/world/trump-putin-respect-killer-super-bowl-interview-1.3968026

    0
    -2
    Atbildēt

    0

    Es > 07.02.2017. 12.22

    Peksi! Tanciņi…. Tikai 2 klikšķu attālumā ;)

    0
    -1
    Atbildēt

    0

    andrejs > 07.02.2017. 13.27

    Šobrīd, cik zinu, Kremlī sēdošie nav sarkanie bet gan krievu nacisti, kuri taisa “krievu pasauli”.

    ———–

    Zelta vārdi.Labi ka vairs nerunājat par kremliniem, putinistiem, “Kremli”,”Maskavu”, utt.

    0
    0
    Atbildēt

    0

    Es > 07.02.2017. 13.30

    andrej,

    Nepārdzīvojiet, gan jau tos maskavas tēvaiņus arī tā saukšu… Kas man var to liegt?

    0
    0
    Atbildēt

    0

    andrejs > 07.02.2017. 13.32

    Ādamsons jau kopš jaunības, kad izvēlējās kļūt par poļitruku CA, ir bijis sarkanais.

    —–

    Vai tad jaunais BS virspavēlnieks nav tāds pats? Neticu, ka viņš nav bijis kompartijas biedrs. Neviens krievu ofiņš nevarēja būt bezpartejiskais. Izņēmums -jauns leitnants,vēl komjaunietis.

    +1
    -1
    Atbildēt

    0

    robotron > 07.02.2017. 13.35

    Valdis

    Atkal gitļers vajā? Atnāks i laikus nepamanīsi.

    0
    -1
    Atbildēt

    0

    Es > 07.02.2017. 13.41

    robotron

    Un par ko jūs šo remarku man adresējāt? Rīkosiet ziņas vieglajā valodā? ;)

    0
    0
    Atbildēt

    0

    Baiba. > 07.02.2017. 17.32

    >robotronam, arī Andrejam

    “Gluži kā ikviens fašistu mērglis, kurš izvēlējās krievu kara skolu, tai skaitā Loņka Kalniņš un Normunds Garbars”, konstatē robotrons.

    Jūs piemirsāt Kārli Krēsliņu no Nacionālās apvienības, kurš beidzis augstas kara skolas Maskavā. Kalpojis PSRS bruņotajos spēkos īpašās paaugstinātas drošības uzraudzības vienībās.

    +1
    -1
    Atbildēt

    0

    andrejs > 07.02.2017. 18.36

    Ļoņka Kalniņš ir virspavēlnieka. Krēsliņš pensis. Tiešām tik grūti saskatīt atšķirību?

    +2
    -1
    Atbildēt

    0

    robotron > 07.02.2017. 21.25

    Baiba

    Es tiešām nezināju, ka Krēsliņs vada Latvijas bruņotos spēkus. Piedošanu. Vai tas, ka Vienotība savās rindās ir uzņēmusi komunistus: Reiru, Piebalgu, Pētersoni, Riekstiņu un Vaivaru, varētu kaut nedaudz mīkstināt naciķu vainu?

    +1
    -1
    Atbildēt

    0

DD1 07.02.2017. 09.28

Trampam visnotaļ taisnība. Kad būs runa par Latviju un līdz viņam nonāks ziņa, ka Saeimas deputāti, sastādot budžetu, noņēma daļu aizsardzībai paredzētās naudas, lai izmantotu nedemokrātiskās, pseidopatriotiskās deputātu kvotās, labi nebūs. Īpašs “paldies” te Saeimas priekšsēdētājai no NA.

+5
-7
Atbildēt

14

    Es > DD1 07.02.2017. 09.32

    DD1

    Cik lielu summu izdalīja deputātu kvotās un cik liela summa trūkst līdz 2% aizsardzības budžetā? Visupirms sameklējiet skaitļus… Un meklējot skaitļus, Jūs samulsinās arī tas, ka šo summu 27 mln. nemaz nenoņēma no aizsardzības budžeta.

    +4
    -6
    Atbildēt

    0

    nomale > DD1 07.02.2017. 10.18

    Valdis.

    Kas tā par tādu mistisko telpu, kurā peldēja lieki 27 miljoni, kurus nekādi nebija iespēja novirzīt ne militārajam budžetam, ne medicīnai, ne kam citam, tikai un vienīgi deputātu pašreklāmai?

    +9
    0
    Atbildēt

    0

    Es > DD1 07.02.2017. 10.38

    nomale

    Nu, re! Telpu esam atcerējušies no ziņām! Tas priecē! Fiskālā… ;)

    Nu, un kad to naudu iedos Aizsardzības jomai, tad partijas vairs nezags?

    0
    -5
    Atbildēt

    0

    edge_indran > DD1 07.02.2017. 11.20

    ———–

    Ja dos, tad “partijas” stāvēs miera stāja un izpildīs pavēles.

    https://www.youtube.com/watch?v=-5afJZIQvrY

    0
    -1
    Atbildēt

    0

    lno > DD1 07.02.2017. 11.21

    DD1, Īpašs “paldies” te Saeimas priekšsēdētājai no NA.

    __________________________________

    Opā! Ne finansu ministrei?:):):)

    +8
    -3
    Atbildēt

    0

    Es > DD1 07.02.2017. 11.31

    edge_indran

    Peksi! Ko tev partijas

    Tās jau tikai pabiras…

    Atnāks tie no Maskavas

    Peksim varu piedāvās…

    0
    -1
    Atbildēt

    0

    robotron > DD1 07.02.2017. 11.36

    DD1

    Īpašs “paldies” te Saeimas priekšsēdētājai no NA.

    Ne Saeimas priekšsēdētāja uzdāvināja čekistiem Citadeli un LM un nodeva pārvaldīšanā stratēģiski ļoti nozīmīgo AirBaltic štazi, tagad Krievijas FSB oficierim Pirdienam-Girmesam. Ne Saeimas priekšsēdētāja par brāķi “gudrona dīķu” projektā un Stradiņa slimnīcā uzdāvināja čekistiem papildus 16,5 un 16 miljonus.

    +5
    -4
    Atbildēt

    0

    edge_indran > DD1 07.02.2017. 12.28

    —————–

    “2xPaldies” iecelšanas atbalstītājiem….

    “Latvijas Gāzes” vadītāja amatā iecelts Aigars Kalvītis

    http://www.irlv.lv/upload/image_file/name/2015_08/76160/kalvitis_savickis2_romanskoksarovs_f64-media_large.jpg?1439546977

    http://www.irlv.lv/2015/8/14/latvijas-gazes-vaditaja-amata-iecelts-aigars-kalvitis

    +1
    0
    Atbildēt

    0

    Es > DD1 07.02.2017. 12.31

    Peksi! Nu, ko tu ar tiem onkuļiem… Tnaciņi, tanciņi… Uz tiem jāvirzās vaimanāt. ;)

    0
    0
    Atbildēt

    0

    Es > DD1 07.02.2017. 12.33

    edge_indran

    Peksis ziņo to uz Bāzi,

    Te es -, majors Viesulis,

    Taisiet fiksi cieti Gāzi,

    Jo tur vīruss – Kalvītis…

    +1
    0
    Atbildēt

    0

    DD1 > DD1 07.02.2017. 12.53

    > lno DD1

    “Ne finansu ministrei?”

    Mūsu finanšu ministre ir smuka, prot atstāt iespaidu (Financial Times banku jautājumiem veltītais žurnāls The Banker par šā gada labāko finanšu ministri Eiropā atzinis Latvijas finanšu ministri Danu Reiznieci-Ozolu), bet, kad bija jāaizstāv budžets, viņa spēlēja šahu, savā vietā atstājot Kučinski.

    +4
    -2
    Atbildēt

    0

    zanE. > DD1 07.02.2017. 13.21

    …atļaušos iejaukties Jūsu domu apmaiņā par aizsardzības budžetu…patiesībā – mūsu aizsardzības ministrs ir tik apjucis no budžetā piešķirtā “milzīgā” finansējuma, ka…labprātīgi atteicies no 24 miljoniem, jo…problēma jau nav finansējumā, bet…tā izlietojumā!…kā izrādās – aizsardzības ministrijai pat īsti nav nojausmas, ko ar šo finansējumu darīt, kur to likt, kā to apgūt…

    …daži citāti:

    2016.gada 11.decembris: – “Pirms nedēļas «Nekā personīga» Fiskālās disciplīnas padomes priekšsēdētājs Jānis Platais kritizēja valdību, ka šajā starptautiski saspringtajā laikā, pārskatot iekšzemes kopprodukta prognozes, nākamgad samazināts Aizsardzības ministrijas budžets.

    Procentuāli mēs izpildām solīto sabiedrotajiem, ka armijai pakāpeniski līdz 2020.gadam novirzīsim 2% no budžeta. Bet absolūtās summās samazinājums būs.

    24 miljoni eiro 2017.gadā (23 946 422 eiro) un 31,6 miljoni eiro 2018.gadā (31 618 544 eiro). Par to valdība vienojusies aiz slēgtām durvīm augustā. Tas ir pretrunā ar, piemēram, Saeimas spīkeres Ināras Mūrnieces teikto pirms gada, ka būtu daudz ātrāk jāsasniedz solītie divi budžeta procenti armijai un ka «nav jādomā par nākotni, bet jādara šodien».

    Dana Reizniece-Ozola, finanšu ministre (Zaļo un zemnieku savienība): – Šinī jautājumā, man šķiet, pats svarīgākais ir nozares ministra viedoklis. Ja aizsardzības ministrs būtu uzstājis, ka šie līdzekļi ir ļoti svarīgi, tad es domāju, ka valdība būtu arī ieklausījusies un būtu pieņemts cits lēmums.

    – Bet ministrs neuzstāja?

    – Nu, viņš saprot, ka ir arī citas prioritātes. Tajā skaitā arī iekšējā drošība, kas ir tikpat svarīga, cik ārējā, un tāds bija kopīgs valdības lēmums. Bet jebkurā gadījumā nozares ministri ir tie, kas saka galveno viedokli. Un šogad valdība, pieņemot budžetu, bija ļoti koleģiāla un visos ieklausījās. Un ka aizsardzībai novirzām finansējumu atbilstoši IKP, kas solīts.

    – Tad, ja Bergmaņa kungs būtu uzstājis, tad tas finansējums būtu palicis tā, kā tas bija plānots?

    – Es domāju – noteikti.

    Raimonds Bergmanis, aizsardzības ministrs:

    Bet kā. 98 miljoni taču ir piešķirti… Mums ir jātiek galā ar visu to… Protams, jebkurš aizsardzības ministrs jebkurā pasaules valstī būtu priecīgs, ja viņam piešķirtu arī vairāk naudas, un šie 2%, protams, nav akmenī cirsti. Tas ir tas mērķis, uz kuru mēs virzāmies. Bet, lai to visu realizētu, tam visam ir vajadzīgi arī cilvēki, kas to var realizēt, un to mēs cenšamies izpildīt un realizēt. Tā kā man bažas par to, ka būs kaut kādas, ko mēs neesam izdarījuši… Mēs nevienu programmu, nevienu spēju neesam atcēluši.

    Tomēr Aizsardzības ministrija pēc naudas pārdales šobrīd veicot aprēķinus un, iespējams, dažus ieplānotos darbus nāksies atlikt vai darīt ne tik strauji kā plānots iepriekš.

    Vairākus gadus pēc kārtas naudas trūkuma dēļ aizsardzības nozare būtiski samazinājusi darbinieku skaitu. Tāpēc šobrīd kadru trūkums jūtams visur – sākot ar iepirkumu speciālistiem un beidzot ar labi apmācītiem militāristiem, kuriem jāapkalpo no jauna iepirktā militārā tehnika. Trūkst arī naudas algu celšanai.”

    http://www.tvnet.lv/zinas/latvija/638621-latvija_nav_naska_uz_valsts_aizsardzibu_nozarei_atnemti_24_miljoni

    …secinājumus izdariet paši…

    +4
    -2
    Atbildēt

    0

    robotron > DD1 07.02.2017. 13.32

    zanE …

    dažus ieplānotos darbus nāksies atlikt vai darīt ne tik strauji kā plānots iepriekš.

    Jāaicina Meļņiks un Rāvis, tie apgūs arī miljardu un valsts varēs atskaitīties, ka Latvija jau ir krietni pārsniegusi 2% bruņošanās vajadzībām. Uz drošību tas neatstās pat minimālo iespaidu, ja jau aizsardzība ir uzticēta trulajiem, ādamsoniem, dāboliņiem, lasmaņiem, bergmaņiem, rublovskiem, garbariem un kalniņiem, bet drošības iestādes ir pilnīgā Krievijas FSB pārziņā.

    +2
    -3
    Atbildēt

    0

    vitalisvita > DD1 07.02.2017. 13.52

    Trampa teiktais ir pareizs un tas vienmēr tāds ir bijis, bet, diemžēl, ne viss ir izpildāms. Tie 2% ir absolūti nepieciešqami un kategoriski pieprasāmi, bet labas attiecības ar putinisko Krieviju ir tīrās ilūzijas. Par tādām varētu sapņot tikai apolitiski liberāļi, bet Tramps tāds nav.

    Bet no tās nepārtrauktās žults liešanas uz NA es gan ieteiktu atturēties.

    +4
    -2
    Atbildēt

    0

nomale 07.02.2017. 09.16

Te nu Trampam taisnība. Vesela paaudze R-Eiropā jau izaugusi uz kuru nekādi notikumi pasaulē “neattiecas”. Latvija ir cits stāsts. Mēs vienmēr esam redzējuši draudus un vienmēr esam zinājuši, ka jābūt gataviem, bet zagšana mūsu “tautas kalpiem” tomēr ir bijusi svarīgāka par valsts drošību.

+9
-1
Atbildēt

12

    Es > 07.02.2017. 09.28

    nomale

    Piedodiet, bet mazliet paķidāšu Jūsu apgalvojumus:

    R-Eiropā jau izaugusi uz kuru nekādi notikumi pasaulē “neattiecas”

    —————————–

    Rietumeiropas paaudzes ir augušas valstīs, kuras ir iesaistītas WTO, NATO, OSCE utt. Eiropiešu iesaiste dažādos konfliktos pasaulē ir plaši zināma, kā arī plaši zināmas Eiropā bāzētās labdarības organizācijas, piem. Mēdecins sans Frontiers http://www.msf.org/ Tātad, Jūsu rakstītais nekādi neatbilst faktiskajam.

    Mēs vienmēr esam redzējuši draudus un vienmēr esam zinājuši, ka jābūt gataviem…

    ————

    Ja reiz “mēs vienmēr esam redzējuši draudus”, tad kādēļ joprojām budžets militārajā jomā ir zem 2%? Kādēļ, tikai pēc Krimas aneksijas, cilvēki aktīvāk sāka stāties Zemessardzē?

    +4
    -5
    Atbildēt

    0

    nomale > 07.02.2017. 10.15

    Valdis

    Par to kādēļ budžets militārajā jomā ir zem 2% es pats arī savā pirmajā komentārā arī atbildēju – tāpēc ka ZZS, Vienotībai, NA šodien svarīgāk ir zagt nevis rūpēties par valsts drošību!

    Tie WTO, NATO, OSCE, utt jau sen rietumos tiek uztverti kā kokteiļklubiņi. Mums arī ir delnas, providi, pilsoniskās alianses, rebaltikas, bet vai kāda no tām uzdrošinās aizrakties līdz korupcijas saknei – Lembergam? Nē! Arī ķeksīšklubiņi vien ir. Tikai tik, lai vieta būtu aizņemta.

    +6
    0
    Atbildēt

    0

    Es > 07.02.2017. 10.32

    nomale

    Kā Jūs to iedomājaties, to zagšanu no militārā budžeta, ko veic Jūsu uzskaitītās partijas? Kā naudas ieskaitīšanu partiju kasē no valsts kases? Te būs saite uz šī gada budžeta tēriņu sadaļas vizualizāciju http://www.diena.lv/raksts/latvija/zinas/infografika-lielakais-finansejuma-pieaugums-2017.-gada-budzeta–aizsardzibai-14161395 Pievērsiet uzmanību pieaugumiem, kurās jomās tie ir un par cik.

    Nu, ja NATO ir kokteiļklubiņš, kā rakstāt, tad jau nav ko iespringt par to budžetu 2%. Kā nu tā, izniekot naudu dalībai kaut kādā kokteiļklubiņā. Savuties, kā jums škiet, vai tiešām korupcijas sakne ir Lembergs? Ja nebūtu lembja, tad no tās pašas sekundes visa korupcija pagaistu? Policisti neņemtu, ierēdņi, Ušakvam vairs nebūtu molekulārais vai kāds tur ūdens un gudrona dīķu tīrīšana paliktu lēta? Jeb, korupcija tomēr ir cilvēku galvās un sistēmā kopumā, un Puzes ķeizarelis ir tikai viens liels zirneklis, kurš sēž tajā tīklā…

    +1
    -4
    Atbildēt

    0

    edge_indran > 07.02.2017. 11.03

    ————–

    Sistēmas galvas ir īpaši rūpīgi jāsargā, lai tas tīkls vienmēr būtu stiprs un drošs!

    http://www.kasjauns.lv/lv/bildes/Latvija/00.2011/07.06.2011/Untitled/oligarhi-g.jpg

    +1
    0
    Atbildēt

    0

    dzeris49 > 07.02.2017. 11.04

    Jums abiem var piekrist tikai daļēji.

    Ne jau tikai armija un militārais budžets ir priekšnoteikums valsts drošībai.

    Ja valstī valda totāla korupcija, kādus NATO noslēpumus tādai valstij var uzticēt?

    Ja premjera partija pieder cilvēkam, kurš tiek bezgalīgi tiesāts par smagiem noziegumiem, un atklāti sludina, ka NATO ir okupanti, nevis draugi un sabiedrotie, tas arī drošību pārāk nestiprina.

    Tas pats attiecas uz tiesu sistēmu, izglītību, medicīnu.

    Valsts drošība atkarīga no ļoti daudziem faktoriem.

    Bet, pats par sevi, 2% aizsardzībai ir pati elementārāka lieta, un Latvija nepilda pat to.

    Kaut birokrātijai, miljonu vērtai “ierēdņu apmācībai” eksotiskās valstīs, deputātiem “kabatas naudai”, megabūvēm un visam citam, kur naudu var elementāri izshēmot, nauda vienmēr atrodas.

    +4
    -2
    Atbildēt

    0

    edge_indran > 07.02.2017. 11.17

    ————

    Ja konflikta gadījumā viena raķete var visu Latviju iznīcināt, tad pat 20% budžeta aizsardzībai nepalīdzēs.

    Russia unveils ‘Satan 2’ missile powerful enough to ‘wipe out UK, France or Texas’

    https://www.youtube.com/watch?v=kqd2emeVuPQ

    http://www.telegraph.co.uk/news/2016/10/25/russia-unveils-satan-2-missile-powerful-enough-to-wipe-out-uk-fr/

    0
    -1
    Atbildēt

    0

    Es > 07.02.2017. 11.26

    edge_indran

    Peksi! Re kur varoņi

    Sargās tavu dzimteni!

    Un ar savu raķeti

    Baidīsi tu latvieti.

    http://vignette4.wikia.nocookie.net/ruse/images/5/5e/Soviet-army-poster.jpg/revision/latest?cb=20120804040928

    +1
    0
    Atbildēt

    0

    robotron > 07.02.2017. 11.32

    nomale

    tāpēc ka ZZS, Vienotībai, NA šodien svarīgāk ir zagt

    Ja zog Lembergs, viņš arī dalās. NA nav kur zagt, vienīgi ja nu kancelejas piederumus TM un KM. Kas atliek?

    +1
    -4
    Atbildēt

    0

    edge_indran > 07.02.2017. 11.48

    ————

    Atliek savam sponsoram nodrošināt “zelta” žoga pasūtījumu?

    Uz Latvijas-Krievijas robežas ierīkots 23 kilometrus garš žogs

    http://s2.lsm.lv/media/0/f/large_4912.jpg

    http://www.delfi.lv/news/national/politics/uz-latvijas-krievijas-robezas-ierikots-23-kilometrus-gars-zogs.d?id=48480775

    +1
    0
    Atbildēt

    0

    Es > 07.02.2017. 12.02

    edge_indran

    Peksi, skaties, nu ir sūdi,

    Sētu liek un varbūt mūri,

    Kā tu tagad klusiņām

    Aiziesi pēc naudiņām?

    +1
    0
    Atbildēt

    0

    beta > 07.02.2017. 17.45

    > nomale

    Atgādināšu Tev Tavu komentāru pēc Trampa ievēlēšanas:

    ————————

    1. Tramps apšaubīja 5. pantu, tādējādi apšaubot visas starptautiskās vienošanās principā.

    2. Tramps atsaucās pozitīvi par Putinu, tādējādi apšaubot mūsdienu robežu neaizskaramību, demokrātiju un cilvēktiesības principā.

    3. Tramps aicināja Krieviju uzlauzt Klintones e-pastus, tādējādi aicinot veikt agresiju pret savu valsti.

    4. Tramps publiski apšaubīja vēlēšanu godīgumu ASV, tādējādi raisot ASV pilsoņos šaubas par savu valsti un līdz ar to iedēstot neticības graudu tiesiskumam kā tādam.

    5. Tramps publiski draudēja izrēķināties ar saviem oponentiem, kas paver ceļu linča tiesai valstī.

    Ar šo pietiek vai vajag vēl?

    ———–

    Vai tagad nav mazdrusku kauns par savu kritiskās domāšanas trūkumu? :)

    Kura puse neatzīst vēlēšanu rezultātus un ālējas uz pilnu klapi?

    +4
    -1
    Atbildēt

    0

    robotron > 07.02.2017. 21.13

    nomale

    bet vai kāda no tām uzdrošinās aizrakties līdz korupcijas saknei – Lembergam?

    Vai tiešām, lai nozagtu latviešu valstij kārtējos 10 miljonus, Vienotība un tās sugasbrāļi, SC, katreiz dodas pie Lemberga pēc rezolūcijas.

    +1
    -1
    Atbildēt

    0

Es 07.02.2017. 08.58

Trampam, protams, taisnība, bet kāpēc viņš to norāda?

– Lai panāktu straujāku bruņošanos?

– Lai palielinātu ASV ražotu ieroču noietu?

– Lai veidotu politisko stāstu, kāpēc NATO ir jāizjauc un NATO valstīm nekāda palīdzība nepienākās?

+3
-6
Atbildēt

13
@

Komentāri nav iespējoti šim rakstam

Saistītie raksti

Ārpolitika / 22. novembris
Ārskats nr. 101: Lido raķetes. Trampa kakistokrātija. Izdod Netanjahu aresta orderi
blank-post-image
Radars / 20. novembris
Radars pasaulē
Viedoklis / 19. novembris
Paredzamais Tramps un mafija 1
Ārpolitika / 18. novembris
VIDEO: Vai Eiropa spēj sevi aizsargāt bez ASV palīdzības? 1
Ārpolitika / 15. novembris
Ārskats nr. 100: Vai Tramps kļūst par ļeņinieti? Gazas konflikts Amsterdamas ielās. Amerikai jauna pretraķešu bāze Polijā 1