Tiesa noraida Strīķes prasību par atbrīvošanu no darba KNAB 60

Komentāri (60)

DD1 06.02.2017. 23.12

edge_indran

“Prezidenta kancelejā sākušies jauni „treknie gadi”

Sen jau gaidu, kad kāda partija savā priekšvēlēšanu programmā ietvers solījumu rosināt Satversmes izmaiņas,- likvidēt prezidenta institūciju. Manuprāt tas ir parazītisks iestādījums, lieki “kungi” mums uz kakla. Ko tādu prezidents dara, bez kā mēs nevarētu iztikt? Toties naudu tērē maisiem.

+1
-1
Atbildēt

8

    Es > DD1 06.02.2017. 23.16

    Piedodiet, ka te iejaucos!

    Prezidents ir tāds kā karaļa relikts. Parlamentārā republikā izteikti ierobežotām funkcijām. Tomēr, vēsturiski tā saglabājies, ka suverēna vietā tagad ir prezidents.

    0
    -1
    Atbildēt

    0

    DD1 > DD1 07.02.2017. 09.21

    > Valdis

    “Prezidents ir tāds kā karaļa relikts. Parlamentārā republikā izteikti ierobežotām funkcijām. Tomēr, vēsturiski tā saglabājies”

    Tur jau tas āķis, ka Latvijā nekad nav bijis karaļa, tādēļ nav tādas vēsturiskas tradīcijas. Satversme pirmajā variantā esot bijusi bez prezidenta. Vajag pie tādas atgriezties, jo prezidenta kancelejai mute un vēders lieli, bet lietderības koeficients drīzāk negatīvs.

    +3
    0
    Atbildēt

    0

    Es > DD1 07.02.2017. 09.35

    DD1

    Tur jau tas āķis, ka teritorijā, kas tagad ir mūsu Latvija, ir bijuši neskaitāmi karaļi un reizēm pat vairāki vienlaicīgi…;)

    Prezidents Satversmē pilda tādu kā filtra un drošības vārsta funkciju. Ir svarīgi, lai vēlēšanu starplaikos ir kāda politiska persona vai iestāde, kas var pakratīt pirkstu Saeimas virzienā.

    +1
    -1
    Atbildēt

    0

    robotron > DD1 07.02.2017. 12.54

    Valdis

    Vismaz viens Prezidents mums 25 gadu laikā būtu ļoti noderējis. Mūsējie drošības vārsta vietā drīzāk atgādina saplosītu sfinkteru. Laikam jau atšķirībā no igauņiem un lietuviešiem, esam ko šausmīgu nodarījuši un tiekam sodīti par to.

    0
    -1
    Atbildēt

    0

    Es > DD1 07.02.2017. 12.56

    robotron

    Piedodiet, bet nesapratu domu.

    0
    0
    Atbildēt

    0

    robotron > DD1 07.02.2017. 13.21

    Valdis

    Diemžēl neesmu diktors, kas lasa ziņas vieglajā valodā 23:00.

    0
    0
    Atbildēt

    0

    Es > DD1 07.02.2017. 13.27

    robotron

    Neesat, nu labi. Tad vismaz klausieties 23:00 Noderēs.

    +1
    0
    Atbildēt

    0

    robotron > DD1 07.02.2017. 21.41

    Skaidroju:

    Prezidents es rakstīju ar Lielo burtu, es nebiju domājis kremļa maukas un čekas apteksnes. Paldies Dievam, vismaz Bērziņš bija neitrāls un nenodarīja Latvijai nelabojamus materiālos un reputācijas zaudējumus

    0
    -2
    Atbildēt

    0

Es 06.02.2017. 17.55

Paklausieties! Tiesa ir atzinusi, ka J. Strīķe ir sitemātiski pārkāpusi darba disciplīnu un ko nu tur…

Ja pieliekam blakus tandēmu Gulami – Berziņa, tad es teiktu, ka ziņa ir ne tik daudz par Jutu, cik par tiesu sistēmu, kura, iespējams, darbojas kāda vai kādu intersēs…

+9
-3
Atbildēt

5

Absints 06.02.2017. 17.47

Darbinieku izvērtējumā starp profesionalitātes kritērijiem ir arī divi būtiski punkti

– spēja strādāt grupā

– adekvāti izpildīt vadības uzdotos uzdevumus

Diemžēl darbinieki, kuri citādi ir zvaigznes, bet nespēj būt lojāli kolektīva biedri dod maz labuma iestādei, tā kā citiem nākas papildus skaidrot uzdevumus, pierādī, kāpēc tie ir uzdoti tieši tev, novērst pretdarbību, izpildīt darbu viņu vietā utt.

Iestādes ražīgumu nosaka nevis “zvaigžņu summa”, bet kolektīva atdeve, uzsvaru liekot uz vārdu “kolektīva”. Tas ir kā basketbolā – zvaigznes neko nedos, ja nesadarbosies, nedarbosies kā komanadas biedri.

Tad nu Juta Strīķe, diemžēl, ir šāda zvaigzne, kas spīd, bet dara to viena pati. Kolektīvi ko vadīja Loskutovs, Vilnītis, Strelčenoks nebija gana labi, lai iekļautos un strādātu. Tā vietā, lai integrētos, kopīgi strādātu uz mērķi, tika meklēti iemesli, kāpēc priekšnieks ir slikts. Un katram, kā zināms, ir sava uts. Ja ar pirmajiem diviem gāja vieglāk, tad ar Strečenoku neizdevās “kā parasti”. Tādas lielas uts vienkārši nebija, nācās meklēt daudzas mazas. Un, protams, atrada, jo katram jau tāda ir…

Esmu jau vairakkārt izteicies- Strīķe sava rakstura dēl nav spējīga strādāt kāda vadībā, Nu vienkārši tāda daba. Ja tagad Strīķi atjaunotu darbā, tad šai lugai būtu jauns cēliens, tikai nu jau ar nomainītu galveno lomu, ja vien, ja vien, par KNAB priešnieku nekļūst pati Strīke. Tad, varbūt, KNABs sāktu strādāt efektīvi.

+4
-8
Atbildēt

5

    Es > 06.02.2017. 17.58

    Ķīp,

    pēc Jutas cīņām KNAB iekšienē, es domāju, viņai netrūkst arī pretinieku pašā Knābī. Līdz ar to, kā priekšniece, viņa KNABu nevis saliedētu darbam, bet turrpinātu iekšējās peripētijas… No tāda viedokļa, viņa varētu būt izdevīga jaunā vadītāja tajā iestādē.

    +1
    -5
    Atbildēt

    0

    Andrejs > 06.02.2017. 20.05

    Ķīp, vai tik labi un dziļi esat informēts par patieso situāciju KNABā un pazīstat Strīķi personiski un zināt, cik labi vai slikti viņa sastrādājas ar kolēģiem, ja izsakāt tik kategoriskus spriedumus?

    Vai arī savus spriedumus izdarāt tikai uz MM informācijas (vai pat drīzāk medijos izteikto viedokļu) pamata?

    +3
    -3
    Atbildēt

    0

    edge_indran > 06.02.2017. 22.52

    ————

    Visā valstī viena sistēma! Bija priekšnieks V.Dombrovskis, tika pieņemts “pareizais” spriedums – tagad cits priekšnieks, cits lēmums. Viss pareizi.

    Process turpinās…..

    http://nkc.gov.lv/wp-content/uploads/2015/03/4maijaR_25_03-755×1000.jpg

    0
    0
    Atbildēt

    0

    Es > 06.02.2017. 22.58

    edge_indran

    Vai man dieniņ, Peksi, nu

    apraksti tu procesu,

    ieleic bildi – gotiņu

    karogu un slaucēju…

    Sirds tev iesilst atmiņas,

    LPSR slaucējas..

    Kas tev Peksi, bija toreiz,

    Slauca tev, slauca goves?

    http://spi3uk.itvnet.lv/upload2/articles/62/626759/images/Govis-ir-reali-4.jpg

    0
    0
    Atbildēt

    0

    Es > 06.02.2017. 23.09

    edge_indran

    Peksim di..ā saiet viss,

    Pietiekoms ir izmisis,

    Pekis neveic funkciju,

    Tikai mīlē gotiņu…

    Atnāks Lapsa un par sodu,

    Peksim atņems vīra godu…

    http://spi2uk.itvnet.lv/upload2/articles/62/626759/images/Govis-ir-reali-47.jpg

    +1
    0
    Atbildēt

    0

traductrice 06.02.2017. 15.47

ar [..] Streļčenoka rīkojumu tika izveidota vērtēšanas komisija, kas konstatēja, ka četru darbinieku profesionālā kvalifikācija un pieredze neatbilst [..] obligātajām profesionālās kvalifikācijas un pieredzes prasībām.

Amizantākais ir tas, ka rīkojumu izdevusi persona, kas, kā izrādījās, pati neatbilst šīm prasībām. No tā izdarāms secinājums, ka apstrīdams ir pats rīkojums, nevis tā izpilde vai interpretācija. Veiksmi Jutai turpmākajā cīņā.

+17
-3
Atbildēt

9

    west > traductrice 06.02.2017. 19.21

    Nebūs vairs nekādas Jutas cīņas nekur un nekad. Viņu noraks pēc iespējas ātrāk.

    “Valstij” nevajag cilvēkus, kuri tai traucē trekni un droši dzīvot. Pēc šī principa tiek un tiks piemeklēti visi pārējie ierēdņi.

    P.S.

    Sakas cīņa par varu Rīgā. “Koalīcija” un moskaļi jau par visu ir vienojušies.

    Un tieši tāpēc tāda Strīķe, kura var visu izjaukt, visus kaitina un biedē.

    Katram ir skaidrs ,ka nekādi ķirši moskaļus Rīgā neuzvarēs, bet Strīķe var. Tāpēc visi viņu gribēs noēst par katru cenu.

    +5
    -4
    Atbildēt

    0

    DD1 > traductrice 06.02.2017. 20.40

    > west

    “nekādi ķirši moskaļus Rīgā neuzvarēs, bet Strīķe var”

    Un notiks brīnums un Strīķes potenciāls realizēsies. Varbūt kāds atceras, kā Repše vēl padomju laikā uzsāka cīņu pret pārspēku,- es domāju diskusiju radio ar LPSR AP Prezidija priekšsēdētāju A.Gorbunovu (viņš toreiz vēl bija pretējā nometnē). Repši toreiz varēja arī pie baltajiem lāčiem aizsūtīt, Strīķei nav ko zaudēt.

    +3
    -1
    Atbildēt

    0

    west > traductrice 06.02.2017. 21.16

    DD1

    Ja cilvēkam nav politiskās (finansiālās) aizmugures, tad šajā “politiķu” purvā izpeldēt cerību nav. Tā tas ir arī visā pārējā “demokrātiskajā ” pasaulē.

    Kleptokrātijas patvaļu var piežmiegt tikai pati tauta,ja tā to tiešam grib. Rumāņu tūkstoši tam ir svaigs piemērs.

    Latvieši vairs nav spējīgi uz aktīvu rīcību. Aktīvākie aizbraukuši. Palikuši vien izdzīvot gribošie pensionāri, klusie rušinātāji un nožēlojamie, infantilie studenti ,kuriem interesē tikai pierīties un padejot. Resp. – visa tā publika, kuru var jāt bezgalīgi.

    +3
    -2
    Atbildēt

    0

    DD1 > traductrice 06.02.2017. 21.55

    > west DD1

    “Palikuši vien izdzīvot gribošie pensionāri, klusie rušinātāji un nožēlojamie, infantilie studenti ,kuriem interesē tikai pierīties un padejot.”

    Tā gandrīz izskatās. 🙁

    +5
    0
    Atbildēt

    0

    dzeris49 > traductrice 06.02.2017. 22.13

    Kuru tad šeit intersē Streļčenoka atbilstība amatam un kompetence, ne jau lai cīnītos ar korupciju viņš tur ielikts, un savu īsto uzdevumu viņš paveica labi, KNAB jau kļuvis par izsmieklu.

    0
    -2
    Atbildēt

    0

    Es > traductrice 06.02.2017. 22.35

    dzeris49

    Nu, labi! Pieņemsim, ka ietekme uz KNAB ir tik liela, ka tur var gadiem visu pārvērst tādā cirkā… Bet, varbūt tā ir iebūvēta problēma? pakļautībā vai stuktūrā iebūvēta?

    +1
    0
    Atbildēt

    0

    edge_indran > traductrice 06.02.2017. 22.38

    —————-

    Neatņemama siles sastāvdaļa jeb būtiska demokrātijas pazīme – ņem kamēr var!

    Prezidenta kancelejā sākušies jauni „treknie gadi”

    http://www.pietiek.com/img/illustr_lg/8420.jpg

    Regulāras piemaksas pie algas ar identisku pamatojumu mēnesi pēc mēneša. Pat vairāk nekā divarpus tūkstošus eiro lielas prēmijas nevis par konkrētu veikumu, bet vienkārši „atbilstoši darba izpildes novērtēšanas rezultātiem”. Naudas balvas it kā par darbinieka padarīto ar viņa specialitāti pilnīgi nesaistītās jomās. Valsts prezidenta kancelejā, kā rāda līdz šim nepubliskoti finanšu dati, pērn ir sākušies jauni „treknie gadi” http://www.pietiek.com/raksti/prezidenta_kanceleja_sakusies_jauni_treknie_gadi

    +1
    -1
    Atbildēt

    0

    Es > traductrice 06.02.2017. 22.54

    Peksi! Pats piesakies? 😉

    indrāntēv, nu kā tu tā,

    salaid visu pa…ļā,

    Tagad troļļu priekšnieki,

    būs uz tevi dusmīgi.

    Atmaskojuši ir tevi,

    Ienaidnieku ļaundari.

    Noņems tevi’m prēmiju

    Nesvinēsi uzvaru!

    Maijā nedzersi pie špiļkas…

    Tik par Ušakova naudu,

    Gūsi transportā tu baudu,

    Garam braucot tramvajā,

    noskatoties līksmībā…

    Kolorado lentītšu,

    rotājis tu krūtežu….

    http://all-that-is-interesting.com/wordpress/wp-content/uploads/2012/01/soviet4.jpg

    0
    0
    Atbildēt

    0

    lno > traductrice 07.02.2017. 11.14

    west… infantilie studenti ,kuriem interesē tikai pierīties un padejot.”

    ______________________________

    Sarkanās profesūras un Daugavas racēju ” darba” rezultāts:)

    +5
    0
    Atbildēt

    0

dzeris49 06.02.2017. 15.43

Drīzāk, otrais variants.

Kamēr nenomainīsies politiskā “elite”, KNAB paliks tikpat sterils no sakarīgākajiem darbiniekiem un impotents, kādu viņu pataisījis “elites” ieliktenis Streļčenoks, ar kura rokām KNAB tieka, faktiski, likvidēts, un Striķei tur uz kaut ko cerēt bezjēdzīgi.

Ne VP, ne TSS Striķe vietu arī nedabūs, jo godīgi un principiāli darbinieki tur vajadzīgi kā zobu sāpes.

+4
-2
Atbildēt

0

DD1 06.02.2017. 15.31

Jutai ir vēl vismaz 2 opcijas:

1) piedalīties konkursā uz KNAB vadītāja vietu vai

2) iet politikā un no Bordāna konservatīvās partijas konkurēt ar Ušakovu par Rīgas mēra amatu.

Man patiktu jebkurš no šiem variantiem.

+8
-2
Atbildēt

21

    robotron > DD1 06.02.2017. 16.18

    DD1

    Galvenais, lai kanalizācijā noslīcināto latviešu balsis netiktu NA un Ušmerika vara netiktu apdraudēta.

    +2
    -12
    Atbildēt

    0

    DD1 > DD1 06.02.2017. 17.10

    > robotron DD1

    “lai … latviešu balsis netiktu NA un Ušmerika vara netiktu apdraudēta”

    NA (Baiba Broka) apdraud Ušakova varu? Nesmīdiniet. Vienreiz jau “apdraudēja”.

    +12
    -4
    Atbildēt

    0

    andrejs > DD1 06.02.2017. 17.33

    Vairāk nekā šķēlerte.

    +3
    -11
    Atbildēt

    0

    Baiba > DD1 06.02.2017. 20.58

    Juta man šķiet ļoti simpātiska. Viņa varētu iet politikā no Vienotības partijas. Tādā gadījumā V varētu būt nelielas izredzes Rīgā pārvarēt procentu barjeru. Pašreizējā situācijā, kad tiek naturalizēti arvien jauni Ušaka balsotāju tūkstoši, latviskajām partijām katra balss ir zelta vērtē.

    +1
    -1
    Atbildēt

    0

    DD1 > DD1 06.02.2017. 21.05

    > Baiba

    “Juta varētu iet politikā no Vienotības partijas. Tādā gadījumā V varētu būt nelielas izredzes pārvarēt procentu barjeru.”

    “Vienotībai” vairs nav pietiekami elektorāta, bet Bordāna konservatīvajiem vēl nav.

    Jutai vajadzētu kandidēt kā vienīgajai no latviskajām partijām, bet tas vairs nav iespējams, nav pat iedomājama dažu partiju apvienība tikai Rīgas pašvaldības vēlēšanām (pēc ZZS un NA parauga). Nav kas konsolidē.

    +3
    -3
    Atbildēt

    0

    robotron > DD1 06.02.2017. 22.07

    DD1

    Bordāns ir parasts čekas projekts, kas radīts, lai atņemtu NA nacionālistiski noskaņoto, bet tai pašā laikā intelektuāli ne īpaši attīstīto balsis. Netaisa bordāni, šļeseri un zatļeri paši parķijas.

    Bordāna “konservatīvie” ir tādi pat, kā Zatļera “reformu”, jeb “Vienotība”, vai “Saskaņa”.

    0
    -4
    Atbildēt

    0

    Andrejs > DD1 06.02.2017. 22.14

    robotron

    Kādi tev pierādījumi, ka Bordāna partija ir čekas projekts?

    +5
    -1
    Atbildēt

    0

    robotron > DD1 06.02.2017. 22.22

    DD1

    Vienreiz jau “apdraudēja”.

    Par idiņu izliecies, kurš nezin, cik NA RD vēlēšanās savāca balsu? Šoreiz ir cerība uz ZZS, kas izlēmuši iet kopā un vēl uz “Latvijas Attīstībai” un LRA kopīgo sarakstu, kas varētu pārvarēt % barjeru un tad latviešu partijas varētu vienoties par kopīgi izvēlētu mēri, kas savāktu visvairāk balsu.

    0
    -4
    Atbildēt

    0

    Andrejs > DD1 06.02.2017. 22.28

    robotron

    Pie velna, pierādījumus!!!!!!

    Nevis tava subjektīvā muldoņa “…kurš nezin…” utml.

    +3
    -1
    Atbildēt

    0

    robotron > DD1 06.02.2017. 22.32

    Andrejs

    Tikai loģika. Taisīt paralēlu partiju NA ar tiem pašiem lozungiem, bez reālām cerībām iekļūt domē. Varbūt es kļūdos un tas ir tikai viduvēja jurista, LC un vēl dažu parķiju biedra, Bordāna, mazvērtības komplekss.

    0
    -6
    Atbildēt

    0

    robotron > DD1 06.02.2017. 22.36

    Andrejs

    Saprotu tevi, Zīgerista banānu dalītāja un Zatļera “reformatora”, fanātu, tagad tev atkal jauns mesija, Bordāns. Tā līdz mūža galam atdosi savu balsi ienaidniekam, vai, labākā gadījumā, nolaidīsi kanalizācijā. Palīdzēt nevaru.

    0
    -4
    Atbildēt

    0

    Andrejs > DD1 06.02.2017. 22.57

    robotron

    Nemuldi niekus! Nav un nekad nav bijuši man nekādi politiskie mesijas.

    Izskatās, ka tev gan tādi ir.

    Galīgi garām, ko tu saki.

    Tādi “runas vīri” kā Parādnieks, Dzintars (it īpaši viņš kā līdzpriekšsēdētājs), Bērziņš uc. ar saviem publiskajiem tekstiem arvien pārliecinošāk grauj manu ticību tam, ka viņi patiešām pārstāv mani kā latvieti un Latvijas pilsoni.

    Teikšu atklāti: man, vērojot pēdējo gadu politisko notikumu attīstību valstī, drīzāk rodas aizdomas, ka “Visu Latvijai” varētu būt čekas projekts.

    Viņi TV kameru priekšā runā ļoti pareizus vārdus, bet viņu reālā darbība ir ar tiem pretrunā.

    +6
    0
    Atbildēt

    0

    edge_indran > DD1 06.02.2017. 23.02

    —————

    Šeku E.Cilinskis – joprojām “zirgā”, joprojām skaisti runā.

    Pilsoņu Kongresa 25 g. jubilejas svinības. 7/13

    https://www.youtube.com/watch?v=y7gORiBpgys

    0
    0
    Atbildēt

    0

    Andrejs > DD1 06.02.2017. 23.11

    robotron

    P.S.

    Un tavs mesija Lembergs – nelietis, kāda Latvijas vēsturē nav bijis (nodevēji bijuši, bet tik nekrietns tautas apzadzējs un blēdis kā A.L. ir izcilība), un es ļoti ceru, nekad vairs nebūs, kopā ar pretīgo ZZS varzu, kuri ir visīstākie un tuvākie kremļa draugi un sabiedrotie – lai nolādēti visi šie kretīni un nelieši!

    Ļoti ceru uz jauno latviešu paaudzi, kura nebūs tik politiski inerta un apātiska kā mēs – sovoki un reiz spēs izmēzt visus šos ZZS, SC, NA, V, NSL un RA komuņagas un čekistus no Latvijas politikas.

    +1
    -1
    Atbildēt

    0

    robotron > DD1 06.02.2017. 23.16

    Andrejs

    grauj manu ticību tam, ka viņi patiešām pārstāv mani kā latvieti un Latvijas pilsoni.

    Tevi pārstāv tādi morālie kropļi, kolorado lenteņi un čekas kājslauķi, kā Zatļers un Dombrovskis, kuriem sev vajadzēja barot tārpus. Nelietis, kurš ir pabijis komunistu cūku un čekas pidaru, LC, kā Bordāns, nav vairs labojams.

    Pēc čekas savāktās Zatļera spitālīgo varzas uznāciena un kamēr tā maitā mūsu brīnišķīgās planētas gaisu, vairs nejūtos pietiekoši kompetents kritizēt Lembergu, lai nepārkāptu samērīguma principu.

    0
    -5
    Atbildēt

    0

    Andrejs > DD1 07.02.2017. 00.46

    robotrons

    Nu tu tiešām esi pēdējais mēsls, ja vari nepazīstot mani, piedēvēt man kaut ko, kas tev pašam skaitās visnegatīvākais.

    Nekad neesmu balsojis par spēkiem, kurus pārstāvējuši Dombrovskis un Zatlers, vienmēr mana pirmā izvēle bijusi PK (pirmspartiju periodā), LNNK, TB, bet redzot šīs partijas degradējoties un saplūstot vienotā dziesmā ar SC un ZZS, saprotu, ka, tā kā vēlēšanās par kaut ko jābalso ir, lai manu ienaidnieku balsojuma iespaidu mazinātu, vienīgais eventuālais politiskais spēks, no kura ceru ko pozitīvu sagaidīt, ir Bordāns, ja viņš būs kopā ar Strīķi, Jurašu un varbūt vēl kādiem entuziastiskiem cilvēkiem, kuri gribēs un būs spējīgi no Latvijas izmēzt visu šo postpadomju absolūti korupcijā satīklojušos “eliti”.

    Tu, kā redzu, patiešām esi pēdējais draņķis, Lemberga viszemākā ranga pakalpiņš, ja vari nemitīgi sludināt, ka mazais nevainīgais Lemberdziņš ir tīrais Eņģelis salīdzinājumā ar “neliešiem” Dombrovski un Zatleru (papildus pieminot visādus Meļņikus utml., kuriem it kā esot daudz lielāka ietekme uz Latvijas politiku nekā Lembim).

    Nekad neesmu bijis nedz Dombrovska, nedz Zatlera vēlētājs, bet tagad lūdzu tu, nekrietnais nelieti, pierādi ar neapstrīdamiem dokumentiem, cik Latvijas valstij ir bijis pluss/mīnuss no šiem abiem un cik no Lemberga.

    +3
    -3
    Atbildēt

    0

    DD1 > DD1 07.02.2017. 09.16

    > robotron Andrejs

    “Taisīt paralēlu partiju NA ar tiem pašiem lozungiem”

    Tur jau tā lieta, ka NA privatizējusi patriotiskus lozungus un no tā dzīvo gadiem, bet patiesībā ir tikai šauras interešu grupas aizstāvji.

    +2
    -2
    Atbildēt

    0

    Ēriks > DD1 07.02.2017. 10.24

    Politiskā darbība

    Padomju laikā bijis Komjaunatnes biedrs.

    J. Bordāns aktīvi iesaistījies Atmodas procesos, no 1989. gada darbojies Latvijas Tautas frontē.

    1993. gadā J. Bordāns kandidēja 5. Saeimas vēlēšanās no apvienības “Latvijas Ceļš” saraksta, taču netika ievēlēts. 1994. gadā kļuva par 5. Saeimas deputātu ar “mīksto mandātu” uz aptuveni gadu Jāņa Vaivada vietā, kurš ieņēma ministra amatu. Neveiksmīgi kandidējis no “Latvijas Ceļa” saraksta 6. Saeimas vēlēšanās 1995. gadā un 1997. gada Rīgas domes vēlēšanās.

    Pēc vairākiem gadiem atgriezās politikā, kad neveiksmīgi kandidēja 2010. gadā 10. Saeimas vēlēšanās no “Vienotības” saraksta (viņš bija “Vienotības” sastāvā esošās partijas “Pilsoniskā savienība” biedrs). 2010. gada otrajā pusē J. Bordāns bija Ministru prezidenta Valda Dombrovska padomnieks tieslietu jautājumos un Ministru prezidenta parlamentārais sekretārs, viņš kļuva par pirmo šī amata ieņēmēju. 2011. gadā nesekmīgi kandidēja ārkārtas 11. Saeimas vēlēšanās jau no Nacionālās apvienības saraksta. Pēc vēlēšanām kļuva par Tieslietu ministrijas parlamentāro sekretāru, amatu atstājis 2012. gadā. 2012. gada jūnijā, pēc Gaida Bērziņa demisijas ticis izvirzīts kā Nacionālās apvienības kandidāts tieslietu ministra amatam V. Dombrovska valdībā, lai arī nebija apvienību veidojošo partiju biedrs. 5. jūlijā Saeima viņu šajā amatā apstiprināja.

    2012. gada jūlijā ticis uzņemts partijā Tēvzemei un Brīvībai/LNNK, kas 11. Saeimas vēlēšanās veidoja kopīgu sarakstu ar partiju “Visu Latvijai”, veidojot Nacionālo apvienību VL-TB/LNNK. Vienlaikus J. Bordāns darbojās biedrībā “Demokrātiskie patrioti”, palika tās biedrs un valdes loceklis arī pēc uzņemšanas Nacionālajā apvienībā. Biedrību un nodibinājumu reģistrā 2013. gada 21. maijā reģistrētas izmaiņas, ka J. Bordāns ir atkāpies no biedrības “Demokrātiskie patrioti” valdes locekļa amata. Taču 2013. gada 1. novembrī viņš tika izslēgts no partijas Tēvzemei un Brīvībai/LNNK, jo it kā veidojis konkurējošu politisko partiju (ar to domājot “Demokrātisko patriotu” partiju). 2014. gada 18. februārī J. Bordāns izstājās arī no biedrības “Demokrātiskie patrioti”, vienlaikus paziņojot, ka veidos savu politisko spēku.

    https://lv.wikipedia.org/wiki/J%C4%81nis_Bord%C4%81ns

    +3
    -1
    Atbildēt

    0

    robotron > DD1 07.02.2017. 12.34

    Ēriks

    Dalība LC, tā Bordānam, kā kvalitātes zīme, gluži kā čekista vai komuņjagas pieredze.

    0
    -2
    Atbildēt

    0

    robotron > DD1 07.02.2017. 12.35

    DD1

    Tur jau tā lieta, ka NA privatizējusi patriotiskus lozungus

    Vai nacionālpatriotiem būtu jālieto pederastu un komunistu lozungi?

    0
    -3
    Atbildēt

    0

    robotron > DD1 07.02.2017. 12.47

    Andrejs

    “bet redzot šīs partijas degradējoties un saplūstot vienotā dziesmā ar SC un ZZS”

    Tu tiešām esi kroplis, tāc pac, ka manis pieminētie prokremliskie izdzimteņi, kuri nīst visu latvisko tāpat, kā Bordāna saimnieks. Kad NA ir bijusi vienota dziesma ar SC?

    “Ļoti ceru uz jauno latviešu paaudzi”

    Latviešu jaunā paudze ir Dombrava, Iesalnieks, Kols, Dzintars, Šņore, arī Parādnieks, bet ne jau nu Bordāns, kurš sešus gadus bijis kopā komunistiem, čekistiem un pederastiem – pedofīliem. Man tas mūdzis neatšķirās no Godmaņa, Birkava, Piebalga, vai Induļa Bērziņa.

    +2
    -2
    Atbildēt

    0

@

Komentāri nav iespējoti šim rakstam