Rinkēvičs: Militāri uzbrukumi Latvijai nebūs, bet ir lielas bažas par spējām noturēties pret hibrīdapdraudējumu
40Saistītie raksti
Aktuāli /
1. februāris
Šķiltava nr. 201: Ždanokas āža kāja. Pastokalipse? Sperga sprēgā. Vārās par sāļviru
Viedoklis /
11. oktobris 2023
Pilsoniskais kiberdrošības pienākums
Ārpolitika /
12. jūlijs 2023
Lukašenko režīma līdzdalība kara noziegumos – bērnu deportācija no Ukrainas
Komentāri (40)
edge_indran 19.12.2016. 10.56
———–
Sargātāji? Šitie plātīzeri jau 1941.g. vasarā varēja sākt cīņu par brīvu Latviju, taču jau pēc pirmā nacistu uzbrēciena paklausīgi nolieca galviņas jauno kungu priekšā.
Rīkojums
Uz Virspavēlnieka norādījuma pamata aizliedzu valkāt jebkādas latviešu militāras formas jebkuŗai dienesta pakāpei bijušā latviešu armijā un aizsargu organizācijā. Aizliegums attiecās arī uz latviešu policijas palīgdienesta dalībniekiem un pašaizsardzības spēkiem.
Rīkojums stājas spēkā nekavējoties. Rīgā, 1941. g. 11. jūlijā.
Kaŗa lauka komandants
Petersens, Pulkvedis un komandants
http://d1ttchsffplayl.cloudfront.net/4c65bdaf-4e18-4576-92f8-e6a87450fe89/222.jpg
http://zagarins.net/jg/jg240/JG240_Ezergailis.htm#sthash.eKxxhQsE.dpuf
0
sirtaki 18.12.2016. 23.40
Kurš pats sevi nesargā, to arī Dievs nesargās. Saeimas kretīniem savām aktivitātēm naudas līdzekļi atrodas, valsts aizsardzībai/pastāvēšanai nē.
Ne ārstiem, ne skolotājiem nav ko vaukšķēt – algas tiem pietiekami lielas.
Armijai finansējumu dubultot.
Ieroču glabāšanas un nēsāšanas atļauju ikvienam Latvijas pilsonim. Savu valsti/ģimeni es sargāšu pats, nevis klausīšos: “..palieciet savās vietās, es palikšu savējā..”.
1
atrium > sirtaki 19.12.2016. 10.35
sirtaki
Ieroču glabāšanas un nēsāšanas atļauju ikvienam Latvijas pilsonim.
Varu tikai iedomāties, kad nelegāļi, WWII noziegumu mantinieki, bezsmadzeņu, turklāt naidīga bidļjaķina, kam mūsu prokremliskie varturi sadāvinājuši Latvijas pilsonības, staigās apkārt ar stroķiem.
Par “..palieciet savās vietās, es palikšu savējā..”, velti ironizē. 1940. gadā nebija ne mazāko iespēju izrādīt iebrucējiem bruņotu pretošanos, tāpat, kā to nedarīja Igaunija, Lietuva, Rumānija un Polija. Cita lieta, nebijis Ulmaņa, tā laika freibergas, zatļeri, dombrovski, pabriki, straujumas, rinkēviči un kozlovski būtu iestājušies PSRS vēl kādā 36. gadā un tad līdz vācu atbrīvotāju atnākšanas pēdējais latvietis būtu izsūtīts vai nobeigts.
0
Miervaldis 18.12.2016. 21.14
Specveltījums debilkvekšķim bēbītim edge-indran. Ir gadījies vairākas reizes Eiropā uzrādīt dokumentus gan uz robežām, gan citās vietās, un pret manu Latvijas pasi nevienam nebija nekādu iebildumu. Ko nu, debilais Kremļa kvekšķi?
0
Miervaldis 18.12.2016. 21.12
Debilspameris tēmu komentēt nespējīgais bēbītis edge-indran piesaka debilspītēšanās šovu ”Nevaru iegaumēt ar savu debilo Kremlina pauri, ka Latvijas Republikas pilsonis, kurš atrodas Eiropā, neko nav pārkāpis un Latvijas Republikas pase ļauj iziet jebkuru kontroli.”
0
edge_indran 18.12.2016. 20.56
—————
Rinkēvičs: Militāri uzbrukumi Latvijai nebūs, bet ir lielas bažas par spējām noturēties pret hibrīdapdraudējumu.
========================================================================================
Ne viens vien LV ministrs “raud”, jo viņa “karaspēks” kopā ar “garaspēku” ir kaut kur, bet ne Daugavas krastos. Taisnības (vēsturiskās objektivitātes) labā gan jāatzīst, – kā “robežpārkāpēji” izmantoja Latviju, tā tagad izmanto Eiropas kopējo tirgu. Lai viņiem veicas, man neskauž.
http://www.auseklis.ch/cover/16/b_1602.jpg
Romāna Robežpārkāpējs darbība notiek īpaši zīmīgā laikā, 1988. gada novembrī (pieminēta Džordža Buša ievēlēšana par ASV prezidentu), kad Latvijā nepārprotami sākusies tā sauktā Trešās atmodas kustība. Ārējā darbība aptveŗ tikai apmēram diennakti – galvenā varoņa Arnolda un viņa otrās sievas Sofijas vilciena braucienu no Rīgas līdz Brestļitovskai un, pēc izšķirošās robežkontroles, pārsēšanos ātrvilcienā uz Vīni,…(..) Arī pār rietumu pasauli, kurp pats dodas, un pār tur mītošiem latviešiem, kas jau sākuši pašaizliedzīgas palīdzības akcijas tautiešiem dzimtenē, Arnolds spēj tikai ņirgāties. Atmodas kustības izpausmes, Tautas fronte, “nozīmītes un krāsainas lupatas” Arnoldam nav nekas vairāk kā “garīgais onānisms” http://jaunagaita.net/jg194-5/JG194-5_gramatas_Surmane.htm
Aivars Tarvids. Nelāga diena. Rīga: Liesma, 1992. 302 lp.
0
Miervaldis 18.12.2016. 19.07
Debilspameris edge-indran ir īpaši debils Kremļa nacists, kurš joprojām uzskata bijušās PSRS robežu par nepārkāpjamu, tāpēc histēriski taurē, ka cilvēki, kas izmanto Eiropas kopējo tirgu, ir kaut kur ”pazaudēti.”
0
vitalisvita 17.12.2016. 22.14
http://likumi.lv/doc.php?id=57980
Bet tur, edge_indran, rakstīts, ka:
“1918.gada 18.novembrī proklamētā Latvijas valsts ir izveidota, apvienojot latviešu vēsturiskās zemes un balstoties uz latviešu nācijas negrozāmo valstsgribu un tai neatņemamām pašnoteikšanās tiesībām, lai garantētu latviešu nācijas, tās valodas un kultūras pastāvēšanu un attīstību cauri gadsimtiem, lai nodrošinātu Latvijas tautas brīvību un sekmētu tās labklājību.”
1
edge_indran > vitalisvita 18.12.2016. 00.09
—————
Kā tādās reizēs izsakās – papīrs visu pacieš, uz tā var skaistas, “gludas” frāzes sarakstīt. Reālajā dzīvē daudz kas ir savādāk, daudz skarbāk – to nevajadzētu ignorēt. Karš turpinās:
“… Milzīgās ekonomiskās emigrācijas un zemās dzimstības dēļ Latvija jau ir zaudējusi apmēram pusmiljonu iedzīvotāju. Pēdējos divdesmit gados mirušo skaits jaundzimušo skaitu pārsniedzis par apmēram 270 tūkstošiem, bet no valsts aizceļojuši vismaz tikpat daudz. Nomācošā daudzumā tieši jaunie cilvēki.”
Otto Ozols: Latviskās tuvredzības pazudinošie korķi
http://g4.delphi.lv/images/pix/520×315/fWXcTbNdQ_g/otto-ozols-47158215.jpg
http://www.delfi.lv/news/comment/comment/otto-ozols-latviskas-tuvredzibas-pazudinosie-korki.d?id=48266919
0
rinķī apkārt 17.12.2016. 13.35
Viss taču ir tik vienkārši. Vajag tikai atcerēties to, kā dzima Latvijas valsts. Vajag meklēt pat ne saknes, bet pašu sēklu šai idejai. Ir jāiet dziļumā, jāsāk no Miķeļa Krogzemja un uz augšu līdz pat Kalpakam utt Kāda bija motivācija šiem cilvēkiem teiksim rakstīt romantiskas dzejas, vai krist Brīvības kaujās, vai Atmodas sākumā pie Brīvības pieminekļa iestāties par LR atjaunošanu? Vai šodien, kas ir tas, kas liek trimdas latviešiem ziedot savu naudu šodienas Latvijai dažādu projektu īstenošanai? Dzinulis ir tā pati sēkla, kura uzdīga Krogzemju Mika apziņā, un kuru sauc par nacionālo pašapziņu. Tiko šī sēkla iznīks, tiko latvietis nespēs atšķirt svešinieku no savējā, tā ienaidnieks hibrīdkarā būs uzvarējis.
3
edge_indran > rinķī apkārt 17.12.2016. 17.20
————-
Vajag atcerēties?! Tad nu pārlasīsim Tautas padomes svinīgās sēdes protokolu par Latvijas valsts pasludināšanu 1918.g.18. novembrī.
Latvijas Sociāldemokrātiskās strādnieku partijas vārdā Dr. Pauls Kalniņš nolasa sekošu deklarāciju: “Pasaules revolūcijas vētras ir veidojušas arī brīvās un neatkarīgās Latvijas ideju. Šodien, 18. novembrī 1918. g., apvienotās Latvijas demokrātijas priekšstāvji izsludina patstāvīgas Latvijas nodibināšanos. Arī mēs, Latvijas Soc.-dem. strādn. partijas priekšstāvji, atrodam par nepieciešamu šobrīd veicināt brīvās Latvijas izveidošanos par patstāvīgu valsti. Brīvā, neatkarīgā Latvija mums tomēr nav mērķis, bet tikai līdzeklis mūsu mērķu sasniegšanai. Kā agrāk, tā tagad mēs stāvam uz sociālistiskās internacionāles pamatiem. Viņas un tamlīdz arī mūsu mērķis ir – sociālistiskā republika brīvu tautu savienībā. Sociālistisku republiku var ievest tikai sociālistiska valdība un arī tā vienīgi tad, ja viņa balstās uz plašām, apziņā stiprām strādnieku organizācijām un ja saimnieciskā dzīve izveidojusies uz pamatiem, kuri sociālistiskās kārtības nodibināšanu dara iespējamu un nepieciešamu. Abu pēdējo nosacījumu šobrīd mums trūkst. Radīt šos nosacījumus tāpēc ir mūsu tuvākais uzdevums. Neizlaižot iz acīm savu gala mērķi, mēs prasām no jaunās Latvijas valdības:…..
http://d1ttchsffplayl.cloudfront.net/64de7c66-de50-42e2-9d7e-6746dd312b0d/ss.jpg
http://www.old.historia.lv/alfabets/T/ta/tautas_padome/dokumenti/1918.18.11.htm
0
Miervaldis > rinķī apkārt 18.12.2016. 19.09
debuilspameris putinsūkātājs edge-indran citē Kremļa pakalpiņus – ļeņinsūkātājus.
0
edge_indran > rinķī apkārt 18.12.2016. 21.07
———–rinķī apkārt Viss taču ir tik vienkārši.
=======================================================================================
Viss ģeniālais ir vienkāršs!
Aizdegsim ceturto Adventes sveci: par mīlestību!
http://s1.maminuklubs.lv/cache/1b/5e/1b5ee523b3fe47b091a3533636d28e63.jpg
http://www.maminuklubs.lv/sieviesu-klubs/aizdegsim-ceturto-adventes-sveci-par-milestibu-102191/
0
Anonīms 17.12.2016. 10.39
ja viena Latvijas vēstniecība Ēgiptē vien – vienam pasākumam vien tērē desmitiem tūkstošu eiro, kamēr cilvēki Latvijā mirst nabadzības dēļ – tad , prpotams, ka Putins šo valsti Latviju jau ir uzvarējis un iekarojis bez neviena šāviena
Manā vērtējumā – ja Rinkēvičama pietika drosmes pateikt, ka esi gejs – bļedj – esi arī vīrietis – godavīrs un pasaki, ka neesi spējis novērst valsts izzagšanu savā ministrijā – savāc savas parpapalas un tinies, pazūdi
valsts izzagšanas atbalstītāji – daiļmēlītes nedrīkst palikt amatos
tas ir cieti – Rinkevič – tavi vārdi nesaskan ar darbiem – tu neesi abs ministrs – man tu esi putina paklpiņš
2
Miervaldis > Anonīms 18.12.2016. 19.10
debiltrolliene skaisle, tā kā tu pati esi Putina kalpone, tad tavs vienīgais arguments ir saukāt citus savā vārdā? Savāc pekeles un lasies no diskusijas, debiltrolliene!
0
bender45 > Anonīms 19.12.2016. 00.16
Vai tad parašas pedarasts miervaldītis ir spējīgs diskutēt…
0
Mantrausis 17.12.2016. 10.27
Hm… Vai Premjera un Co atklāsme par nezināšanu nodokļu u.c. sakarā ir apdraudējums, hibrīdapdraudējums vai prasta muļķība???
Cilvēkam jābūt modram, bet labāk pasargāties no “draugiem”, jo no ienaidniekiem saprāts tāpat liek piesargāties!
2
rinķī apkārt > Mantrausis 18.12.2016. 10.59
Nevajadzētu jaukt kopā kaut kādu muļķību, vai kriminālrakstura noziegumu, kas ir “saimnieciska rakstura”problēma ,ar ienaidnieku centieniem sagraut valsti. Tās ir divas atšķirīgas lietas, kuras ienaidnieks ļaužu apziņā cenšas pārvērst par vienu.
Tā pat nevajadzētu uzkraut visu atbildību par grūtībām, ar kurām vēl joprojām saskaras ne tikai Latvija, bet visa postpadomju telpa, šīs telpas valstu vadītājiem. Ir jāsaprot, ka liela daļa Austrumeiropas valstu problēmas vēl joprojām sakņojas to “sarkanajā” pagātnē, lai cik tas arī pirmajā mirklī liktos neticami.
Kā Tev liekas, vai tad, kad ienaidniekam būs izdevies uzvarēt šajā hibrīdkarā un Latvija būs kļuvusi par Kremļa marioneti “neatkarīgas valsts statusā”, Latvijas ļaužu materiālais stāvoklis uzlabosies?
0
edge_indran > Mantrausis 18.12.2016. 11.49
————-
Ja kādam liekas (rēgojas), tad prāta apskaidrošanai vajag izvērtēt panākto pēc 1990.g.4.maija. Pļāpāt par problēmu “sakņošanos” pagātnē jau bijušajiem cekistiem un čekistiem ļoti patīk, jo tas palīdz daudzus LV pilsonīšus vadāt riņķī apkārt pa vienu un to pašu bezdomu apli.
Taču vadāmo paliek aizvien mazāk un mazāk – pārāk “iespaidīgs” ir sasniegtais:
” Šobrīd apmēram 31% jeb 606 tūkstoši Latvijas iedzīvotāju ir pakļauti nabadzības riskam un sociālajai atstumtībai. ”
Juris Jansons: Satversmē ierakstītie principi un ideāli ir piesmieti
http://nkc.gov.lv/wp-content/uploads/2015/03/4maijaR_25_03-755×1000.jpg
http://www.lvportals.lv/visi/viedokli/283370-jurisjansons-satversme-ierakstitie-principi-un-ideali-ir-piesmieti/
0
Aldis-2 16.12.2016. 22.23
Francijā šopavasar ir publicēta grāmata “La France russe” (Krievu Francija).
Tas ir pētījums par Putina draugiem Francijā.
Agrāk tās autors (Nicolas Hénin) bija uzrakstījis grāmatu “Jihad Academy” (Džihada akadēmija), kas pārtulkota vismaz 5 valodās.
Grāmata tiek ievadīta ar šādiem vārdiem:
Kāpēc franču parlamentārietis bradā savas valsts [ār]politiku, tiekas ar diktātoru, atzīst nelegālu referendumu un runā runas, kas izstrādātas Maskavā? Kâ tas sanāk, ka jūsu sociālie tīkli ir pārplūdināti ar informāciju, ar ko dalās jūsu draugi, bet ko financē Kremlis? Vai zinājāt, ka krievu specdienesti tērē Francijai tikpat daudz naudas kâ Aukstā kaŗa laikā? Gluži kâ Kominterna laikos, kad Padomju savienība financēja savas “brālīgās partijas”, Maskava tagad pērk sev atbalstītājus.
Šis pētījums atšifrē kas ir putinisms (ko daži uzskata par civīlizācijas modeli), atklāj pārsteidzošus dažu pirmā ranga politiķu [uzskatu] pavērsienus; Kremļa spiegošanas operācijas un tā propagandas kaŗu.
Putina mērķis: vājināt franču sabiedrisko viedokli, lauzt solidāritāti Eiropas ietvaros un atvieglot populistu partijas nākšanu pie varas.
Starp citu, Putina draugos ir liela daļa no franču Le-Republikāņiem (Sarkoža partija), arī Le-Republikāņu prezidenta kandidāts Fijons. Le-Republikāņi mēdz braukāt ne tikai uz Kremli, bet arī uz okupēto Krimu.
8
Miervaldis > 16.12.2016. 23.07
Starp citu, te nosauktajā Putina draugu sarakatā nefigurē Lepēna. Kāpēc?
0
Anonīms > 17.12.2016. 10.35
Aldi – un te atkal ir vietā Tavs jautājums – kā Latvijā?
Esmu pārliecināta, ka Latvijas saeima, politiskās partijas, dauzi biznesa un inteliģences pārstāvji ir Putina Krievijas nopirkti.
Tikko lasīju, ka dažime Latvijas LM – Lauku atbalsta dienestu vadītājiem ir iešķiebtas prēmijas ap 3000 eur katram. Mani ļoti interesē un cik lielas prēmijas ir darbiniekiem? Vaai ir tā, ka darbojas čekistu princips – skali un valdi – šefam tūkstoši – darbiniekam piga/
Kamēr strādāju skolā – katru gadu bija tā, ka ministrijā tās resnās slinkās bezatbildīgās dirsas saņēma simtus un tūkstošus prēmijās – gada beigās, kamēr skolotājām pat 10 -20 ls pie algām decembrī neatļāvās pielikt
viena lieta ir čekisti , kas zog miljonus mums, bet cita lieta ir čekisti, kas nabau vidū iemet galas gabalu, lai tie plosās , kurš to dabūjis un lai netraucē čekistiem dzivi baudīt
Mana svēta pārliecība ir tā, ka čekisms ir kā parazīts – viņam vajag donoru un mūsos ir šis padevīgā donora gēns – mēs neattīstāmies ētiski un morāli par labākām būtnēm
0
Aldis-2 > 17.12.2016. 13.00
Miervaldis raksta: “Starp citu, te nosauktajā Putina draugu sarakstā nefigurē Lepena. Kāpēc?”
Nu re, cik labi, ka tu esi pajautājis. Būs par ko parunāt.
Vispirms, par Lepenas draudzību ar Putinu tâpat visi zina. Diemžēl daudzi domā, ka viņa ir bezmaz vai vienīga Putina draudzene Francijā. Tāpēc ir vērts pievērst uzmanību arī citiem Putina draugiem.
Pēdējās aptaujas par prezidenta kandidātu reitingiem rāda šādus rezultātus:
(1) 26%-29% – Putina draugs Fijons, labējais Le-Republikānis. Viņš bija premjerministrs, kad Sarkozis bija prezidents. Rēgulāri ticies un ļoti sadraudzējies ar Putinu, bezmaz vai kâ dvīņu brāļi.
(2) 24%-26% – Putina draudzene Lepena, galēji labējā. Saņem financējumu no krievu bankām un TV-kameru priekšā atstrādā ar runām par atbalstu Putinam, kaut gan franču vēlētājiem Krievija nemaz neinteresē un arī pašas Lepenas programmas īstenošanā Krievijai nav nekādas īpašas nozīmes.
(3) 13%-18% – Makrons. Nezinu kādas ir viņa attiecības ar Putinu. Viņš ir bijušais sociālistu valdības ministrs (sociālistu valdībā bija 14 miljonāri, viņš ir viens no tiem), tagad viņš saka, ka nav sociālists un nav ne labējais, ne kreisais, vārdu sakot – tēlo ārpussistēmas kandidātu. Franču mediji biežāk piemin, ka viņa sieva ir 20 gadus vecāka par viņu.
(4) 13%-14% – Putina draugs Melenšons, galēji kreisais
Jāsaka, ka franču mediji ir mainījuši taktiku aptauju rezultātu paziņošanā.
Agrāk ziņoja par aptauju, pievienojot tabuliņas un grafikus, lai visiem būtu viss skaidrs. Un vēl deva saiti uz aptaujas pilnajiem rezultātiem, kur varēja izpētīt cilvēku attieksmi pēc vecuma grupām, nodarbinātības, politiskajiem uzskatiem utt.
Tagad ziņo vienlaikus par divām aptaujām (tāpēc arī katram kandidātam nevis konkrēts reitings, bet gan “no-līdz”). Viss ir tik saputrots, ka pat uzmanīgi lasot, grūti visu salikt plauktiņos. Bet ja lasīt pavirši, tad vispār prātā paliks tikai rakstā īpaši uzsvērti teikumi, kuŗiem nav īpašas nozīmes, bet kuŗi rada noteiktu iespaidu. Turklāt vairs nav saišu uz aptauju pilnajiem rezultātiem un arī ar meklēšanu tie nav atrodami, pat aptauju veicēju vietnēs.
Vārdu sakot, ziņas par aptaujām ir kļuvušas manipulātīvākas. Vai tā ir nejaušība, vai arī turpmāk tâ būs, to rādīs laiks.
0
vvilums > 17.12.2016. 13.09
Aldi. Ja jau ASV, Francijas un citu lielo un progresīvo valstu politikā kremlis veiksmīgi iejaucas, tad jau Latvijā viss ir kremļa izčakarēts.
Rinkēvičam tasnība, mums ne tik daudz jāuztraucas par tiem, kas pretējā frontes pusē, bet par tiem, kas mūsu frontes pusē var šaut mums mugurā,piemēram, Grigule, Lembis utt.
0
Aldis-2 > 17.12.2016. 13.12
P.S.
Minētās aptaujas bija pasūtījis kreisais laikraksts “Le Monde”.
Neitrālākie laikraksti no “Le Monde” ziņas paņēma tikai galvenos faktus un pasniedza saprotamākā veidā. Diemžēl tie ir tikai daži teikumi ar minimālu informāciju, jo pilnie rezultāti nav pieejami, līdz ar tos nevar izanalizēt.
0
vvilums > 17.12.2016. 13.21
Grigule, Savickis, Lembis utt nevis VAR šaut mugurā, viņi jau šauj.
0
atrium > 17.12.2016. 13.49
vvilums
piemēram, Grigule, Lembis utt.
Zatļera varzas saskaņieši utt.
0
Miervaldis > 18.12.2016. 21.16
”Tāpat zina” ir nožēlojama atruna, tā ka kritika par neobjektivtāti paliek spēkā. Vēl viens mēģinājums spītēties un jau būsiet melis. Un vispār, Putina draugs Aldi, uzmanīgāk ar mīļvārdiņiem, jo tajos var nosaukt arī jūs pašu.
0
atrium 16.12.2016. 19.11
Pret pidaru virsaiša, Puķina, kārdinājumiem, grūti noturēties.
3
Skumjais Bruņinieks > atrium 16.12.2016. 20.04
uz atrium
“..pret pidaru virsaiša, Puķina, kārdinājumiem grūti noturēties..”
Ģenerāl, vai ziniet to pēc personīgās pieredzes…?
Cik ilgi turējāties pretī..?.. kā “pidaru virsaitis” Jūs pielauza..?
0
Miervaldis > atrium 16.12.2016. 21.22
nejauc pidarus ar homoseksuālistiem :D
– Gogi ir pidars!
– Tiešām?
– Jā! Aizņēmās naudu un neatdod!
0
atrium > atrium 17.12.2016. 03.41
Skumjais Bruņinieks
Pac taču labi zini, kurš ir tas kuces bērns, kurš nevarēja noturēties.
0
valdemir 16.12.2016. 17.33
Zem tēmekļa ir atmodas pasaku tēli, veiksmes stāstnieki, interfrontes perēkļu likvidātori, reģionālie reformātori, banku sektora stabilizētāji, konsolidētāji, fiskālie disciplinētāji, reemigratori, integrētāji, optimizētāji… Ja mēs visus viņus zaudēsim, Latvijai pizģec.
1
Miervaldis > valdemir 16.12.2016. 19.33
Speciāli idiotvaldemiriem – interfronte kā šķira tika aizliegta 1991, gadā, tā ka pizģec var būt tikai Kremļa idiotmeļiem valdemiriem.
0