Plāno atcelt minimālās sociālās iemaksas, to vietā paaugstinot mikrouzņēmumu nodokļa likmi 19

Komentāri (19)

안전카지노 17.01.2020. 11.53

… [Trackback]

[…] Information to that Topic: ir.lv/2016/12/07/plano-atcelt-minimalas-socialas-iemaksas-to-vieta-paaugstinot-mikrouznemumu-nodokla-likmi/ […]

0
0
Atbildēt

0

Homepage 06.01.2020. 12.14

… [Trackback]

[…] Here you will find 20423 additional Info on that Topic: ir.lv/2016/12/07/plano-atcelt-minimalas-socialas-iemaksas-to-vieta-paaugstinot-mikrouznemumu-nodokla-likmi/ […]

0
0
Atbildēt

0

Surfwearhawaii 25.10.2019. 14.42

… [Trackback]

[…] Info to that Topic: ir.lv/2016/12/07/plano-atcelt-minimalas-socialas-iemaksas-to-vieta-paaugstinot-mikrouznemumu-nodokla-likmi/ […]

0
0
Atbildēt

0

… [Trackback]

[…] Read More to that Topic: ir.lv/2016/12/07/plano-atcelt-minimalas-socialas-iemaksas-to-vieta-paaugstinot-mikrouznemumu-nodokla-likmi/ […]

0
0
Atbildēt

0

바카라사이트 07.10.2019. 13.44

… [Trackback]

[…] Find More on on that Topic: ir.lv/2016/12/07/plano-atcelt-minimalas-socialas-iemaksas-to-vieta-paaugstinot-mikrouznemumu-nodokla-likmi/ […]

0
0
Atbildēt

0

Absints 08.12.2016. 10.47

Vakar skatījos Bojāra raidījumu, Tur bija arī Barča un Parādnieks. Runāja pareizi, bet pārstiedza viens- cik viegli tiek mainītas domas. Gan studijā, gan likumos. Manuprāt deputātiem, budžeta komisijai bija jāveic nopietna analīze, jāizver argumenti, bet, piemēram, Barča raidījumā atklāti teica: “Es nebiju iedziļinājusies šajā jautājumā..,”. Tagad tas iespaids tāds – “ā šitas nepatīk, nu tad liekam 15″ Kāpēc 15? Griestos paskatījos…”

Vai tiešam Latvija nav spējīga tikt pie politiķiem, kas spēj domāt stratēģiski, analīzē un izsver faktu materiālu, godīgi pieņem izsvērtus lēmumus? Visu laiku gaidu, ka kāds man pierādīs pretējo, bet atkal un atkal pārliecinos par 100 idiotu spējām (Saeimas ētikas komisija tā ir atļāvusi saukt deputātus – sk. Brigmaņa incidentu ar Kaimiņu)

Tieši šī politiķu impotence rada priekšstatu, ka frizieris, šoferis un krāvējs valsti vadītu labāk. Būtu jābūt otrādi – man kā ierindas pilsonim, dzirdot politiķu skaidrojumu, būtu jāizdara secinājums- tiešām, par to nebiju aizdomājies….

+10
-1
Atbildēt

4

    Mr. V > 08.12.2016. 12.30

    “Es nebiju iedziļinājusies šajā jautājumā…”

    Tas varētu būt tā kā deputātu moto un ikdienas modus operandi.

    +3
    0
    Atbildēt

    0

    Miervaldis > 08.12.2016. 16.51

    Speciāli idiotam Ķīpam atgādinājums. Naida runātāji, kas neko nedara, bet tikai rej uz valsti, paši ir idioti un viņu ”spējas” aprobežojas ar spēju ievēlēt neadekvātus ākstus kā artusiņš pie mums vai trampelrampelis Amerikā.

    +1
    -3
    Atbildēt

    0

    J.Biotops > 09.12.2016. 10.05

    “Vai tiešam Latvija nav spējīga tikt pie politiķiem, kas spēj domāt stratēģiski…” Nav.

    Un nebūs. To pierāda jau vairāk kā ceturtdaļu gadsimta ilguši mēģinājumi. Nu nevaru dabūt spogulī smukāku bildi, kā paša purns.

    Protams, varētu sākt lauzīt galvu par iemesliem, kāpēc tie, kuri spēj, (un tādu netrūkst) mūsu politikānismā netraucas, bet laikam arī tas jau par vēlu.

    0
    0
    Atbildēt

    0

    Absints > 09.12.2016. 10.36

    Iemesls vienkāršs- no netīra avota tīru ūdeni nepasmelsi”

    0
    0
    Atbildēt

    0

traductrice 07.12.2016. 21.15

Šie papildu līdzekļi tiks novirzīti sociālajām budžetam. Savukārt par katra darbinieka sociālo apdrošināšanas jautājumu tikšot spriests, pārskatot nodokļu politiku kopumā.

—-

Tātad, palielinās nodokli, ko ieskaitīs kopējā katlā. Vai darbinieks Pēteris kļūs sociāli nodrošinātāks? Jo rūpes taču bija par darbinieku sociālo nodrošinājumu?

Nu, piemēram, MU ir bijis mēneša apgrozījums 2000 eur, no tiem jāsamaksā nodoklis 300. Ir divi darbinieki – viens saņem 500, otrs – 100. Kā samaksātais 300 eur nodoklis, no kuriem puse aizies soc.nod., atspoguļosies šo abu darbinieku sociālajā nodrošinājumā? Cik (un vai vispār) iepilēs pensiju kapitālā? cik darba nespējas/zaudējuma kompensācijai? Par visu padomāts?

+5
-1
Atbildēt

2

    Miervaldis > traductrice 07.12.2016. 23.12

    Darbinieks Pēteris piketā histēriski kliedza, ka viņam nevajag sociālo nodrošināšanu un pensiju un ka viņš esot atgriezies no Vācijas, kur pelnījis 2000 eiro un pensiju, lai Latvijā pelnītu 200 bez pensijas.

    Kā jūs pavēlēsiet darbinieku Pēteri vest pie prāta? Nosēdināt visus tādus pēterus uz sociālā pabalsta? Varētu būt vienīgais risinājums!

    +1
    -3
    Atbildēt

    0

    TT > traductrice 09.12.2016. 05.53

    MUN likuma 9.p.2.d.:

    8.pants. Mikrouzņēmumu nodokļa sadales kārtība

    (1) Mikrouzņēmumu nodokļa maksātāja — sabiedrības ar ierobežotu atbildību, individuālā uzņēmuma vai zemnieka vai zvejnieka saimniecības, kas iepriekšējā taksācijas periodā no saimnieciskajā darbībā gūtā ienākuma maksāja uzņēmumu ienākuma nodokli, — valsts budžetā iemaksātā mikrouzņēmumu nodokļa ieņēmumus Valsts kase sadala šādi:

    1) 0,1 procentu ieskaita uzņēmējdarbības riska valsts nodevas kontā;

    2) 65 procentus — valsts sociālās apdrošināšanas obligāto iemaksu kontā;

    3) 30 procentus — iedzīvotāju ienākuma nodokļa kontā;

    4) 4,9 procentus — uzņēmumu ienākuma nodokļa kontā.

    (2) Mikrouzņēmumu nodokļa maksātāja — fiziskās personas, kas reģistrēta Valsts ieņēmumu dienestā kā saimnieciskās darbības veicējs, — valsts budžetā iemaksātā mikrouzņēmumu nodokļa ieņēmumus Valsts kase sadala šādi:

    1) 65 procentus ieskaita valsts sociālās apdrošināšanas obligāto iemaksu kontā;

    2) 35 procentus — iedzīvotāju ienākuma nodokļa kontā.

    (3) Mikrouzņēmumu nodokļa maksātāja — individuālā komersanta, individuālā uzņēmuma vai zemnieka vai zvejnieka saimniecības, kuras īpašnieks iepriekšējā taksācijas periodā no individuālā uzņēmuma, zemnieka vai zvejnieka saimniecības ienākuma maksāja iedzīvotāju ienākuma nodokli, — valsts budžetā iemaksātā mikrouzņēmumu nodokļa ieņēmumus Valsts kase sadala šādi:

    1) 0,1 procentu ieskaita uzņēmējdarbības riska valsts nodevas kontā;

    2) 65 procentus — valsts sociālās apdrošināšanas obligāto iemaksu kontā;

    3) 34,9 procentus — iedzīvotāju ienākuma nodokļa kontā.

    (4) Valsts kase līdz ceturksnim sekojošā mēneša divdesmitajam datumam, kā arī saimnieciskā gada pēdējā darbdienā ieskaita mikrouzņēmumu nodokļa ieņēmumus kontos atbilstoši šā panta pirmajā, otrajā un trešajā daļā noteiktajam sadalījumam.

    9.pants. Valsts sociālās apdrošināšanas obligāto iemaksu veikšana un reģistrēšana

    (1) Mikrouzņēmumu nodokli maksājošā mikrouzņēmuma darbinieks ir sociāli apdrošināms, sākot ar dienu, kad viņš ieguvis mikrouzņēmumu nodokli maksājošā mikrouzņēmuma darbinieka statusu.

    (2) Atbilstoši aprēķinātajai valsts sociālās apdrošināšanas obligāto iemaksu summai Valsts sociālās apdrošināšanas aģentūra aprēķina valsts sociālās apdrošināšanas obligāto iemaksu objektu par pilnu kalendāra mēnesi (izņemot gadījumu, kad mikrouzņēmumu nodokli maksājošā mikrouzņēmuma darbinieks sāk vai beidz strādāt mikrouzņēmumā) katram mikrouzņēmumu nodokli maksājošā mikrouzņēmuma darbiniekam proporcionāli mikrouzņēmumu nodokļa deklarācijā norādītajam darbinieku skaitam katrā mēnesī un to faktiskajiem ienākumiem, piemērojot valsts sociālās apdrošināšanas obligāto iemaksu likmi, kāda noteikta attiecīgi darbiniekam, kurš ir apdrošināts atbilstoši visiem sociālās apdrošināšanas veidiem, darbiniekam, kurš sasniedzis vecumu, kas dod tiesības saņemt valsts vecuma pensiju, vai kuram valsts vecuma pensija ir piešķirta (tai skaitā priekšlaicīgi), un darbiniekam, kurš ir izdienas pensijas saņēmējs vai invalīds — valsts speciālās pensijas saņēmējs.

    +1
    0
    Atbildēt

    0

ruta_v 07.12.2016. 17.56

Jauki! Kungi un dāmas nākamnedēļ tikai spriedīs par likuma redakciju, bet uzņēmēji mikrouzņēmuma nodokļa maksātāja statusu nākamajam gadam VIDā var pieprasīt mainīt līdz 15.12.2016., pēc tam vilciens būs aizgājis.

+7
0
Atbildēt

5

    Anonīms > ruta_v 08.12.2016. 11.29

    Un par Latvijas ekonomikas graušanu viņiem – deputātiem pieliks algas, bet skolotājus, kuri iedrošināsies šo absurdu kritizēt , atlaidīs no darba par nelojalitāti valstij. Un ar ko šis absurds atšķiras no PSRS – vēl neviens nav ielikts cietumā ? Un tikai!

    0
    -2
    Atbildēt

    0

    Miervaldis > ruta_v 08.12.2016. 20.20

    skaislīt, cilvēku nodarbināšana zem minimālās algas un bez nodokļiem nav ekonomika, bet verdzība. Ja nezināji, tieši PSRS bija neapmaksātas darba vietas, piemeram, cietumnieku, skolnieku, studentu un karavīru darbs, kanālarmijas, NKVD celtniecības pārvaldes utt.

    +2
    -1
    Atbildēt

    0

    J.Biotops > ruta_v 09.12.2016. 09.55

    Taisni prieks lasīt – mūsu Miervaldis, kad saņemas nelamāties, var tīri prātīgi uzrakstīt. Kaut nu tā biežāk gadītos

    +2
    -1
    Atbildēt

    0

    Ēriks > ruta_v 09.12.2016. 10.40

    Kas tur prātīgs?Vergu darbs tas ir tikai vienā gadījumā – ja mikrouzņēmējs kļūst stāvus bagāts no nežēlīgas strādnieku ekspluatācijas.Citos gadījumos tas ir tikai mazienesīgs pašapgādes darbs,ko valsts negrib atļaut un sūta viņus pēc pabalstiem vai prom uz ārzemēm.Nu gluži kā krievu laikā,kad kontrolieri staigāja pa mājām un skaitīja,vai cilvēkiem nav par daudz mājlopu.

    +2
    -1
    Atbildēt

    0

    Padoms > ruta_v 12.12.2016. 20.14

    diez pie kā tas viss novedīs… gudrs padoms būs jājautā http://www.padoms.lv/

    0
    0
    Atbildēt

    0