Ētikas komisija nesaskata pārkāpumu, Brigmanim nosaucot Kaimiņu par idiotu

27

Komentāri (27)

ierados 09.12.2016. 09.19

Tās ir pupu mizas. Parlamentu praksē nereti novērojami skati, kad gudrinieki kārtīgi sadod viens otram pa muti. Kurš zin pastāstīt, kā tas viss beidzies, ar kādām ētiskām konsekvencēm?

0
0
Atbildēt

0

jurisml_inbox_lv 08.12.2016. 13.25

tur visi vienaadi , var drosi viens otru zaakaat par idiotiem un stulbeņiem, tāpeec jau ar nesaskata paarkaapumu.

+1
-1
Atbildēt

0

Anonīms 08.12.2016. 10.16

es ar saviem mātes vārdiem , kurus rastu komentāros tādā gadījumā varu pretendēt uz Svētās nevainības titulu –

nu bravo saeima – ko citu teikt – tā tas ir – kriminālu idiotu bars !

0
-1
Atbildēt

0

lno 08.12.2016. 00.29

    Miervaldis > lno 08.12.2016. 02.38

    Ja artusiņš nezina, kāpēc tad bļaustās? Pēcpatiesības laikmetā faktiem vairs nav nozīmes, tikai bļāvienu skaļumam?

    0
    -3
    Atbildēt

    0

atrium 07.12.2016. 23.01

Kaimiņš varēja nezināt, ka Brigmanis nevarēja nemaz būt čekas maisos, jo komparķijas funkcioņeru sadarbība ar čeku ietilpa viņu darba pienākumos.

+1
-1
Atbildēt

0

vecais_m 07.12.2016. 20.55

Es ieteiktu Kaimiņam tomēr atvainoties Brigmanim. Kā pats biedrs Brigmaņa kungs norādīja, nav viņš tomēr tik zemu kritis, lai to ierindotu starp prastiem čekas nagu maucējiem. Viņš bija kompartijas funkcionārs! Kompartijas, kura uzraudzīja tās pakļautībā esošās VDK ideoloģiski pareizu darbību.

+5
-3
Atbildēt

1

    atrium > vecais_m 07.12.2016. 23.02

    vecais_m

    Kompartijas, kura uzraudzīja tās pakļautībā esošās VDK ideoloģiski pareizu darbību.

    Vietējiem funkcioņeriem čeka nebija pakļauta.

    +3
    -1
    Atbildēt

    0

west 07.12.2016. 19.06

Vēlētāj, pasaki par ko balsoji un es pateikšu, kas esi tu pats.

(Sena romiešu paruna).

+8
-1
Atbildēt

0

Absints 07.12.2016. 17.25

Ahā, skaidrs, deputātus drīkst saukt par idiotiem. Īstajā vārdā. Deputāti risinātu valstiski svarīgas lietas, idioti taisa Budžeta pieņemšanas klaunādes, un risina jautājumus par Rāmuļu skolas durvīm. Viss nostājas savās vietās.

Kā sauca to 100 idiotu apvienību?

+5
-1
Atbildēt

3

    Miervaldis > 07.12.2016. 19.10

    idiot Ķīp, tu negribi pats pastrādāt saeimā? Bet es tevi lamāšu, saukāsu un draudēšu ar cietumu pēc katra balsojuma!

    0
    -7
    Atbildēt

    0

    Absints > 08.12.2016. 11.33

    Miervaldi, esat Saeimā? Tad tas tikai pierāda to, ko teicu augstāk!

    +2
    0
    Atbildēt

    0

    Ēriks > 08.12.2016. 12.10

    Miervaldulim nav vajadzības iet par deputātu,viņš jau tāpat ir neriktīgs.

    +5
    0
    Atbildēt

    0

dzeris49 07.12.2016. 16.23

Muļķuzemes ikdiena klaunu Saeimā.

+1
-4
Atbildēt

5

    Miervaldis > dzeris49 07.12.2016. 19.11

    Atgādinājums muļķim un klaunam dzerim49 – ja tu esi muļķis un klauns, kur te būtu zemes vaina?

    +6
    -7
    Atbildēt

    0

    dzeris49 > dzeris49 07.12.2016. 21.30

    Jau sen teicu, ka nekādu politkorektumu neievērošu, tāpēc varu tikai teikt, ka ir idioti, kuri uzskata sevi par izcili gudriem, kā, piemēram, tu, tāds zemas rauudzes trollis, kas pat nesajēdz, kādā valstī dzīvo, un komentē priekš tikpat neadekvātiem muļķīšiem, kaut cik adekvātus cilvēkus tavi komentāri interesē apmēram tikpat daudz, kā “ģenerāļa atrium” un līdzīgo defektaino komentāri.

    +4
    -4
    Atbildēt

    0

    Miervaldis > dzeris49 07.12.2016. 22.15

    Jau sen teicu idiotam dzerim, ka nekorektums nav vienpusējs un, ja idiots dzeris, viszemākās raudzes idiottrollis un bēbītis saukāšanās šovmenītis, nepratīs uzvesties, tad pretī dabūs desmitkārtīgi.

    Atkārtoju speciāli debiklvekšķim naida bļāvējam dzerim – ja tu esi debils un histērisks ar noslieci uz fašismu (ekstrēmismu), tā ir tava, nevis valsts vaina. Es ceru, ka neesi analfabēts un izlasīji? Debils arī neesi un saprati?

    Ja tevi, debiliķi, neinteresē mani komentāri, drīksti turēt purnu ciet un nekvekšķēt pretī. Es nevienam debiliķim, tādam kā tu vai ērikulis, nelieku atbildēt uz maniem komentāriem, sevišķi ja kādam nav ko teikt!

    Un vēl, naida runātāj. Pastāsti, ar ko tu atšķiries no okupanta? Arī okupants mīl zemi, kuru atnācis iekarot, tikai ienīst valsti, kas šajā zemē pastāv!

    Tā ka, naida runātāj un huligān, vispirms novērs savus defektus un tad rādi ar pirkstu uz citiem. Saprati, naida runātāj un huligān?

    +2
    -7
    Atbildēt

    0

    dzeris49 > dzeris49 07.12.2016. 22.52

    “…ar noslieci uz fašismu (ekstrēmismu)” – nu malcis, tu esi izcili gudrs, ko lai te saka.

    +4
    -4
    Atbildēt

    0

    Miervaldis > dzeris49 08.12.2016. 01.28

    Iegaumē, muļķi – naida runa un neiecietība ir pirmā fašisma pazīme.

    Kamēr tu, muļķi un okupant, saukāsi valsti, kurā pats dzīvo, tikmēr uz katru saukāšanās reizi dabūsi dzirdēt, ka tava naida ideoloģija ir fašisms. Ko nu, muļķi?

    Es ar katru sarunājos tā, ka viņš pelnījis. Ar iespītējušos muļķi kā ar iespītējušos muļķi, ar kvekšķošu bēbīti kā ar kvekšķošu bēbīti utt. Un neņuņņā, muļķi! Pats vēlējies nekorektu sarunu un tādu arī dabūji!

    +3
    -6
    Atbildēt

    0

@

Komentāri nav iespējoti šim rakstam