Saeima pieņem pretrunīgi vērtētos lojalitātes grozījumus Izglītības likumā

andrejs > dzeris49 24.11.2016. 10.37

Nu nevajag noniecināt mūsu prāta spējas. Kad runa par ebrejiem viss uzreiz ir skaidrs. Kuram gadījies nepareizs žests (vai kurš nepareizi plecu pakasījis), kur neriktīgā uniforma, vai neizpratne par miera misijas kuģa nogremdēšanas “likumību”, un nedod dies ja vēl kāds joks (kā tam pašam Balotelli) pasprūk .

Gan jau arī latvieši noorientēsies. Ja ne – palūgs palīdzību Izraēlas vēstniecībā.

0

-1

Atbildēt

0

Anonīms > lno 24.11.2016. 09.41

kaķi labrīt, nu zatlera vēlēšanās varbūt arī nāk no Krievijas revanšisma vēlmju lapas, tas man šķiet ticami, bet jādomā taču, ka naciķu stabule Našenieces kundze par kremļa pagrabos kaldinātajām NA vēlmēm kautrīgi klusē – ne tā , mīļo kaķīt lno ?

0

-3

Atbildēt

0

Ēriks > lno 24.11.2016. 12.38

Nu tad pastāsti,skaisle,kas tajos pagrabos tiek kaldināts,nekautrējies,tu jau tur tikpat kā mājās.

+1

0

Atbildēt

0

jupissb > ierados 23.11.2016. 17.14

ierados: labi uzķerts. Jāsaprot taču, ka pieņemt un ieviest svarīgus, bet sarežģītus likumus (KNAB, būvniecības nozares pārraudzība, partiju finansēšana un saistība ar nedraudzīgām ārvalstīm, utt) ir grūti – jāstrādā daudz, sponsorus aizvaino, savukārt uzbliezt likumu par lojalitāti – kā divus pirkstus ap…. Kā kolēģi iepriekš rakstīja – saeimas 90% ir balsošanas mašīnas, kas spēj tikai pavēles izpildīt.

0

-2

Atbildēt

0

Anonīms > ierados 23.11.2016. 17.21

jā – kārtējo reizi pārliecinos par nesatricināmo latviešu naivumu – elle un indija – cik naivam jābūt , lai cerētu , ka čekistu kontrolētā valstī notiktu kaut jel kāda vēršanās pret čekismu –

maisus neviens pat neplāno atvērt, pētnieki no pētīšanas tiek turēti pa gabalu, bet ierodas viens naciķu sprīdītis ar žēlu un garu nopūtu – kāpēc čekisti nevēršas pret čekistiem – nu saki viens cilvēks nu ?! ierados un cik tev gadu mazo bērniņ?

0

-1

Atbildēt

0

ierados > ierados 23.11.2016. 18.29

Tikko ierados. Daudz jautājumu. Vai čekists ir ģenētiski modificēts cilvēks? Vai čekisms ir vīruss? Kā izplatās šis vīruss: ar parazītiem, ar putekļiem, kontaktiem, t.sk. seksuāliem u.c.? Vai tas ir tāda kā beisbola cepurīte ar emblēmu no kompllekta, kur ir tādas ar ģināmo, ar auseklīti, ar GKR, GKL, lielu pigu u.tml. figņas? Ko teiksi, Skaisle?

+1

0

Atbildēt

0

bender45 > ierados 23.11.2016. 20.09

Nez,kā ar tiem čekistiem ,bet naciķi gan ir mutanti ar skaidri izteiktiem parazītiskuma un zaglīguma gēniem,kā arī pilnībā paralizētu loģisko domāšanu

+1

-2

Atbildēt

0

Ēriks > ierados 23.11.2016. 21.52

benderiņu arī sviedīs no skolas laukā,vai?

+2

-1

Atbildēt

0

Anonīms > ierados 24.11.2016. 09.24

zini, ierados , mani nobiedēja jautājums vai čekists ir ģenētiski modificēts

nesen man bija saruna par Mēdeju un vispār antīkajām tragēdijām un protams, ka nonācām līdz čekistiem un mums un saurnbieri man atkal centās iestāstīt , ka čekas ziņotāji bija apstākļu upuri, cietēji tā teikt , vai gandrīz klusie varoņi

Man protams , siekalas gāja pa gaisu, bet – vienu gan es sapratu – tāda ir mana tauta – aktrise Līga Liepiņa to pateica ģeniāli – līdēji pēc pēriena uz muižu un ja es to nespēju saprast un pieņemt – ka tādi esam – tā ir mana nevis čekistu un čekas ziņotāju problēma , lūk , sprīdīti , vai antiņ , vai ko nu tu par sevi esi iedomājies

debess mums viena, apvārsnis katram savs

0

-1

Atbildēt

0

edge_indran > Anonīms 23.11.2016. 16.03

———–

Vēstures aculiecinieks:” Tad nāca 1934.gads. Tas noslaucīja daudz ko. Skolotāju apvienību likvidēja. To, kam bija naudas vērtība, pievāca veikli pirksti. Vēsturiskos dokumentus iznīcināja. Aktīvākos darbiniekus padzina. Padzina tos, kurus mēs [rainisti] vienmēr esam uzskatījuši par mūsu skolas greznumu: Kūlu, Rītiņu, Lancmani, Odiņu, Martinelli, Āboliņu, utt.[Gresti] Padzina simtiem skolu darbinieku, kam bija sakari ar Kūlas vadīto Skolotāju savienību.” Jānis Greste (Krist un celties,- 235.lpp.)

http://bibl-new.valmiera.lv/sites/default/files/media/images/Literati/greste_janis2.jpg

+1

0

Atbildēt

0

Anonīms > Mantrausis 23.11.2016. 15.41

tāds, kas neiebilst, ka saeima sev piešķīrusi likumīgas tiesības apzagt tautu, lai atalgotu sev lojālos – par ko brīnies žagatiņ, pajautā man – atildēšu

0

-3

Atbildēt

0

rinķī apkārt > Mantrausis 23.11.2016. 15.58

Mantrausis. Lojāls NAV iztapīgs! Lojāls = kritisks un saprātīgs…+++ vai tas skolotājs, kurš vēstures stundās stāsta saviem skolēniem par komunistu noziegumiem Latvijā, ir iztapīgs, bet skolotājs, kurš māca, ka represētie LR pilsoņi bija fašisti, ir konstruktīvs un kritisks attieksmē pret valsti? :)

+8

-1

Atbildēt

0

jupissb > Mantrausis 23.11.2016. 17.08

Paldies Mantrausim par labi formulētu domu. Tikumība jau noteikta ar likumu, tagad lojalitāte arī. Mīlestība nākamā.

0

-5

Atbildēt

0

valdemir > Mantrausis 23.11.2016. 18.12

Pareizā virzienā lunkana mēle vēl nav nekāda lojalitātes pazīme. 1940.gadā superlojālais Ulmanis ar zili lojālo Munteru ielūdza Latvijā padomju karaspēku, 2007.gadā superlojālā Freiberga ar zili lojālo Pabriku uzdāvināja Krievijai daļu no Latvijas zemes. Tagad skolotājam, ja viņš grib būt lojāls, jāstāsta bērniem, ka pēc visa šitā 1920.gada Latvijas- Krievijas miera līgumam vēl ir kāda nozīme.

+1

-3

Atbildēt

0

Anonīms > andrejs 23.11.2016. 15.42

vēl viens naciku zaķītis brīnās – nu joki …

0

-5

Atbildēt

0

@

Komentāri nav iespējoti šim rakstam