Bijušajiem Rīgas omoniešiem par slepkavību Medininkos piespriež mūža ieslodzījumu
Saistītie raksti
Viedoklis /
22. novembris
Vai lepnums par savas valsts sasniegumiem var palīdzēt tās attīstībā?
Radars /
6. novembris
Radars pasaulē
Komentāri (50)
Aigars Brauns 31.10.2016. 10.17
Tātad šovakar pulksten 18.30 LTV 1. Ceru, ka pēc šī raidījuma Iesalnieks tiks patriekts no Tieslietu ministrijas un neofašisma propaganda IR tiks aizliegta. Jācer, ka sadauzīto bēniņu īpašniekam, kā arī andrejam un fretkam no tā nepiemetīsies ātriju plandīšanās:)
0
Aigars Brauns 30.10.2016. 13.50
Džeri, pēc tā, ko es dzirdēju par Iesalnieka “komandu”, man šķiet, ka šo “ar āmuru sasistā ātrija loga” (nabaga tārpiņš ar 7 klašu krievu skolas izglītību acīm redzami nezina, ka “atrium” ir vai nu ātrijs (īsāk izsakoties, bēniņi, vai sirds priekškambaris) īpašnieku nevar nobanot tāpēc, ka tad būtu jāuzliek filtrs visas Kultūras ministrijas subnetam, un tas vairs nav smieklīgi, jo es negribu, lai par manu nodokļu naudu Kultūras ministrija apmaksātu ar galvu slimus “mēdiju uzraugus”
5
Ēriks > Aigars Brauns 30.10.2016. 14.02
Kas tie par murgiem?
In architecture, an atrium (plural versions: atria in Latin or atriums in American English) is a large open air or skylight covered space surrounded by a building.[1] Atria were a common feature in Ancient Roman dwellings, providing light and ventilation to the interior. Modern atria, as developed in the late 19th and 20th centuries, are often several stories high and having a glazed roof or large windows, and often located immediately beyond the main entrance doors (in the lobby).
Atria are a popular design feature because they give their buildings a “feeling of space and light.”[2] The atrium has become a key feature of many buildings in recent years.[3] Atria are popular with building users, building designers and building developers. Users like atria because they create a dynamic and stimulating interior that provides shelter from the external environment while maintaining a visual link with that environment. Designers enjoy the opportunity to create new types of spaces in buildings, and developers see atria as prestigious amenities that can increase commercial value and appeal.[4] Fire control is an important aspect of contemporary atrium design due to criticism that poorly designed atria could allow fire to spread to a building’s upper stories more quickly.
https://en.wikipedia.org/wiki/Atrium_(architecture)
0
andrejs > Aigars Brauns 30.10.2016. 18.52
Kas tie par murgiem?
————-
šleserastiem ar izglītību vienmēr ir bijis vāji. Pat viņu šefam tikai aiz ausīm izvilkta profene.
0
Ēriks > Aigars Brauns 30.10.2016. 19.08
Varēja jau nu vismaz noskatīties filmu ”Oskars” ar Stalloni,ja jau skolā nemācījās,tur ir viss skaidri parādīts un pastāstīts,kas ir atriums.
http://www.movieslv.com/movie/oskars-1991
0
andrejs > Aigars Brauns 30.10.2016. 19.15
uz Ēriks
Starp citu, daudz labāka ir Oskars ar de Finesu galvenajā lomā. Viena no smieklīgākajām komēdijām, kas jebkad redzēta.
0
Ēriks > Aigars Brauns 30.10.2016. 19.38
Jā,bet to es redzēju sen atpakaļ,neatceros,vai tur bija arī par atriumu.
0
Aigars Brauns 29.10.2016. 17.42
Iesaku pirmdien 18.30 noskatīties raidījumu Aizliegtais paņēmiens. Cik vakar pa ausu galam dzirdēju, bēdīgi slavenais Iesalnieks klāstīja, ka NA rīcībā esot vesela komanda. Es nesapratu, vai runa bija par nonstopā rakstošajiem “komentētājiem”, vai arī varbūt tā komanda piedauza visus, kas nejūsmo par NA. Zinot, ka Iesalniekam mēle nestrādā smadzeņu kontrolē, pasākums varētu būt visai interesants.
6
edge_indran > Aigars Brauns 29.10.2016. 18.04
———–
Lietuvā jau “akmens laikmeta” nacionālisms pilnā plaukumā:
“Lietuvas pilsētiņā Ruklā vietējie iedzīvotāji ar akmeņiem apmētājuši pusaudžu vecuma bēgļus no Sīrijas, vēsta «Postimees», atsaucoties uz aģentūru BNS.”
http://i2.apollo.lv/img_thumbs/23_9b8f1/201610/533/850812.jpg
http://apollo.tvnet.lv/zinas/lietuva-vietejie-ar-akmeniem-apmeta-beglu-bernus-no-sirijas/776489
0
atrium > Aigars Brauns 29.10.2016. 22.17
Aigars
Pagaidām, koprofāg, vēl nemīz, bet vēro, kā notiek Eiropas atdzimšana! Tev, dzērim, centrumam, heinriham un pārējām čekistu anālām vagīnām, pārvērtības noteikti nepatiks.
0
Aigars Brauns > Aigars Brauns 30.10.2016. 11.09
Ui, čalīt, Tu nu gan esi traumēts:) Ja tajā Iesalnieka “komandā” visi ir tādi kā Tu, tad gan Tieslietu ministriju, gan visu NA vajadzētu saukt par psihoneiroloģiskās slimnīcas filiāli.
0
atrium > Aigars Brauns 30.10.2016. 11.40
Aigars
Vai esi sācis praktizēties psihiatrijā, tāpat kā bijušais durkas šībera un pīles nēsātājs, dzēris?
0
dzeris49 > Aigars Brauns 30.10.2016. 11.56
Drīz vien ģenerāli atrium atkal savāks psihiatriskā brigāde, jo viņa agresija un neadekvātums strauji aug, acīmredzot, nedzer zāles.
Un pēc kāda laiciņa viņš parādīsie ar jaunu niku apārstēts.
0
atrium > Aigars Brauns 30.10.2016. 12.27
dzeris49
Vēl tikai mums trūka, lai santehniķi sāktu abortus taisīt!
0
andrejs 29.10.2016. 15.25
to RA
visa šī problēma ir saistīta ar neveikto deboļševizāciju un deokupāciju.
Nenotika t.s. Nirnberga II.
Tagadējie kvēlie liberasti tolaik balsoja par rozā komunistiem, lai tik pie varas netiktu Latvijas patrioti.
Toreizējie masmediji ar exDienas mērgļiem ozolingiem un raudsepiem priekšgalā ieborēja tautai, ka šie gaišie spēki ir īstie saulveži. Tagad saprātīgā tautas daļa ir attapusies, bet ir jau par vēlu.
14
dzeris49 > andrejs 29.10.2016. 16.35
Nu ko tu, “saulveži” ir Dzintars, Lembergs un “ģenerālis atriums”.
Vispār, pastāv statiska – jo liberālāka valsts, jo tur augstāks dzīves līmenis, lielāks dzīves ilgums, utt., utt.
Pateicoties taisni liberālajai ideoloģijai, tu vari brīvi izteikt savu viedokli.
Kaut, saprotams, tavas partijas pārstāvjiem piemērs ir ULmanis un Baltkrievija, protams, arī Putins un Krievija, (bet, par to viņiem pietiek prāta atklāti neteikt), katram savs.
0
edge_indran > andrejs 29.10.2016. 16.58
———-dzeris49:”….Vispār, pastāv statiska- jo liberālāka valsts, jo tur augstāks dzīves līmenis, lielāks dzīves ilgums, utt., utt. …..”
=======================================================================================
Kā tādās reizēs izsakās – “Nelabais slēpjas sīkumos” – tais utt., utt.
Ar savu liberālismu 1920. gados ASV pa tiešo nonāca “gangsteru paradīzē”, kurā spēles noteikumus sāka sabiedrībai noteikt Al Kapone u.c. mafiozi. Nācās Rūzveltam “pievilk skrūves”-, bet to jau par totalitārismu nesauca – tikai par kārtības nodrošināšanu (New Deal).
Franklin D. Roosevelt in 1936: ‘Government by Organized Money is Just as Dangerous as Government by Organized Mob’
http://www.history.com/s3static/video-thumbnails/AETN-History_VMS/21/145/History_FDR_and_TVA_rev_SF_HD_still_624x352.jpg
http://www.openculture.com/2012/09/franklin_d_roosevelt_in_1936_government_by_organized_money_is_just_as_dangerous_as_government_by_organized_mob.html
0
rinķī apkārt > andrejs 29.10.2016. 17.00
dzeris49 Vai vienaldzīga attieksme pret ļaunumu ir liberālisma pazīme? Vai sabiedrībā, kurā tiek kultivēts mīts par ļaunumu, kurā valdīja garīgs uzplaukums, varoņdarbi, uzvaras, tautu un cilvēku brālība ir tā izglītotā sabiedrība? Vai brīvi izteikts viedoklis par to, ka bija pareiz represēt vairāk kā simtiem tūkstošu cilvēku vispār ir viedoklis? Jeb tas ir noziegums?
0
andrejs > andrejs 29.10.2016. 17.18
piemērs ir ULmanis
—————
Bez Ulmaņa Latvijas valsts visticamāk nebūtu (saprotu, ka tas ir salašņu centra balsotāja sapnis, bet nu piedod, ja vari), jo tā laika latviešu liberasti sapņoja par atgriešanos “mātes krievijas” plašajos apskāvienos – KĀDS tur bija tirgus un cik labi mēs vecajos labajos laikos dzīvojām!!!, vai ne? Mūsu liberasti aiz sajūsmas noslēgtu visu nosaukumu un saīsinājumu līgumus, tos pat neizlasot.
Visas tās dažādās padomes, kas bija nodibinātas jau 17. un 18. gados, tikai muldēja, bet neko nedarīja un cerēja, ka “baltie” Krievijā vinnēs.
0
dzeris49 > andrejs 29.10.2016. 17.32
R.A. – tu saredzi tikai vienu ļaunumu, citus ļaunumus par redzēt negribi, un dzīvo tikai pagātnē.
Brīvi izteikt savu viedokli drīkst par jebko, arī holokausta nolieguma aizliegums dažās valstīs ir kļūda.
Sodīt kādu par viedokli tas ir sliktākais, kas var būt.
Tāpat, kā visus, kuru viedoklis atšķiras no tava, uzskatīt par ienaidniekiem.
Diezin vai mēs ar tevi kādreiz sapratīsimies.
Andrejs – bez Ulmaņa Latvija, iespējams, būtu okupŗeta, bet, vismaz, būtu pretojusies, kā Somija, jo tad šeit nebūtu diktatūra.
Ulmanis ir nodevējs un noziedznieks, nevis varonis, kā tu domā.
0
edge_indran > andrejs 29.10.2016. 18.01
————
Domāt vajag ar galvu!
Savu vēsturisko misiju Kārlis Ulmanis izpildīja – sagatavoja latviešu tauta postošajam 2.Pasaules karam gan morāli, gan materiāli. Ne bez pamata vairākums latviešu “palika savās vietās”, uz Vāczeme neevakuējās – izpostīto zemi pēc kara spēja atjaunot. Garaspēks tukšā vietā, “cinismā un vienaldzība” (M.Zālīte) jau neradās – tur vajadzēja arī kādu “kilogrammu” apjēgas, neatlaidības un mīlestības:
” Amerikā dzīvojošais vēsturnieks Edgars Andersons teicis, ka Kārlim Ulmanim daudz ko var pārmest, bet par vienu lietu gan varam būt viņam ārkārtīgi pateicīgi, proti, par to, ka viņš spēja pacelt tautas pašapziņu tik augstu, cik augstu tā nekad nav bijusi ne agrāk, ne vēlāk. ”
http://www.vieglicelot.lv/uimg/83241269.jpg
http://www.delfi.lv/news/comment/comment/arnis-terzens-mes-esam-tadi-neerti-eiropai-saruna-ar-ritu-graveri-fragmenti.d?id=35812901
0
rinķī apkārt > andrejs 29.10.2016. 18.42
Dzeri, tu saredzi tikai vienu ļaunumu, citus ļaunumus par redzēt negribi, un dzīvo tikai pagātnē +++ vai Pimenova cildinošie izteikumi par okupācijas laiku ir pagātne? Droši vien, par lietām, kuras skar gaismnešu nesto “liberālismu”, nesapratīsimies. Pēc manas uztveres sabiedrība, kuras apziņa noliedz ļaunumu, pārvēršas par zaņķi.
0
dzeris49 > andrejs 29.10.2016. 19.42
Redzi, R.A., tu nedzīvo Latvijā, tāpēc tev šķiet, ka šejienes cilvēku galvenā problēma ir Pimenova vai kāda cita kāds tur viedoklis par vēsturi, utt.
Vari ticēt, vari neticēt – vairākumu šeit nodarbina pavisam citas problēmas, ko var nosaukt par eksestencialām.
Un tā ir medicīna, kas k’ūst arvien nesasniedzamāka ( tagad, ja tu izsauc ĀP, un vēl neesi īsti miris, tev var piestādīt rēķinu), kā tev patīk, ja kāda lauku sievietei, 80 gadus veca, ar audzēju, kura cieš neciešamas sāpes, izsauc ĀP un viņai pasaka – šīs problēmas jums jārisina ar ģimenes ārstu, mēs uz hroniskām slimībām nebraucam, vai arī, tas būs maksas pakalpojums?
Kā tev patīk, ka Stradiņos audzēju ar metastāzēm smadzenēs ar milzu galvassāpēm ārstē ar aukstu kompresi un ibumetīnu?
Kā patīk, ja slimniekam ar aizdomām uz audzēju jāgaida pusgadu rindā, lai to audzēju apstiprina ar att. izmeklējumiem, un tikai tad tos var uzņemt rindā uz operāciju, kur arī jāgaida apm’weram tikpat ilgi ( ja, protams, tev nav nauda, un tu to visu vari apmaksāt par pilnu cenu)?
Par totālo korupciju un politiskās “elites” totālu degradāciju un pērkamību pat nepieminu, par to zina visa pasaule, sasaku par to, ko zinu konkrēti.
Arī par to, ka daudziem cilvēkiem šeit jāizvēlas – vai nu zāles, vai maize, vai komunālie, vislielākā mirstība ES, invalīdu skaits pabriesmīgs, nerunāsim.
No otras puses – visvairāk miljonāru, visvairāk luksus autiņu, utt.
Par to, ka lielāko daļu nodokļu maksā taisni tie, kas nav visbagātākie, tādu solidaritātes principu šeit nepazīst, arī nerunāsim.
Lieliska valsts radīta 25 gadu laikā, bet, galvenais – pie teikšanas latvieši, un pārējam nav nekāda nozīme, vai ne?
Mēs arvien vairāk atpaliekam no Lietuvas un Igaunijas visur, uzņēmējiem un pat jebkuram Valkā un arī citur dzīvojošam lielākā laime dabūt darbu Igaunijā un zināt, ka viņa nodokļi tiks izlietoti tā, kā būs izdevīgi viņam, nevis notrallināti, un, ja kas, viņš saņems adekvātu soc. un med. palīdz’ibu.
Cilvēki netic šai valstij, un meklē darbu citur, bet, pie visa taču vainīgi krievi, kas tad cits, vai ne?
0
rinķī apkārt > andrejs 29.10.2016. 20.32
dzeris49. Ja Tev ir savs dators un internets, Tu nebūt nēesi tik trūcīgs, lai sūkstītos par dzīvi :) Es Latvijā pārdzīvoju krīzi, mani vecāki vēl joprojām dzīvo LR, brālis ar ģimeni, draugi, paziņas. Zinu kāda dzīve Latvijā un varu Tev apliecināt, ka šodien Latvijā ļaudis dzīvo daudz labāk, kā PSRS okupācijas laikā, kuru mēs abi esam piedzīvojuši.
Tad bija trūkums, avīzes veikalu plauktos, preču vietā. Rindas, blati, cukurs uz taloniem utt Par okupācijas laika “bezmaksas medicīnu”, kuru darba ļaudis uzturēja saņemot cilvēkam necienīgas darba algas, runāt negribas.
Tā vara, kuru Tu te centies aizstāvēt bija slepkavu vara. “Pateicoties” PSRS okupācijai un komunistu valdīšanai Latvijā šodien nav tāds labklājības līmenis, kāds tas varēja būt, taču situācija varēja būt daudz sliktāka, ja, kā Tu saki, latvieši kopš LR atjaunošanas nebūtu pie varas. Ja latvieši Latvijā nebūtu pie varas, Latvija šobrīd būtu Neatkarīgo Valstu Sadraudzības saimē, būtu gan sarkans karogs un viss pārējais, bet galvenais – Latvijā “viss plauktu un zeltu”, varbūt tik pat lekni kā Čečenijā šodien :)
0
dzeris49 > andrejs 29.10.2016. 20.42
Labi gan ka pasāstīji, kā bija krievu laikos – taloni, utt, un es to nezināju.
Un nevajag to demagoģiju, varbūt, salīdzināsim Latviju ar patreizējo Igauniju, kur arī bija okupācija utt., nevis ar okupācijas laikiem?
Tu esi izcils demagogs, vai arī īstens NA elektorāts, neko konkrētu nekad nepasaki, visa tava argumentācija – mēs bijām okupēti, un tagad neesam, un tāpēc mums viss OK, faktiski, ar tevi nav iespējams diskutēt, jo mēs katrs runājam par savu, tu par vispārīgām un nekonkrētām lietām, es par konkrētām, ar ko saskaros ikdienā, tu par ideoloģiju, es par cilvēkiem.
Nu un kurš no mums tad vairāk līdzinās tiem komunistiem, kuram pirmajā vietā ideoloģija, nevis reāla situācija?
Kas attiecas uz to, ka man ir dators un internets – arī Krievijā un Baltkrievijā tas ir gandrīz vai katram, un ko tu ar to gribi teikt, man par to būtu jāpateicas NA vai vēl kādam?
Šis te pārmetums man atgādina krievu laiku parunu, rakstīšu latviski, jo slinkums, “prošla zima, nastalo leto, spasibo partii za eto”.
0
atrium > andrejs 29.10.2016. 21.38
andrejs
Bez Ulmaņa Latvijas valsts visticamāk nebūtu
Bez Ulmaņa latviešu šodien nebūtu, jo vēl kādā 35-36. gadā freibergas, zatļeri, pabriki, dombrovski, straujumas, rinkēviči, kozlovski un citi Staļina fanāti, kuru arī toreiz Saeimā bija kā slimam sunim blusu, būtu Latviju pievienojuši PSRS un līdz vācu atnākšanai latviešu jautājums būtu bijis atrisināts.
0
rinķī apkārt > andrejs 29.10.2016. 21.40
Laikam jau puslīdz labi demagogi mēs abi esam.
0
atrium > andrejs 29.10.2016. 22.01
andrejs
Nenotika t.s. Nirnberga II.
Nejauc mušas ar kotletēm! Nirnberga nebija tribunāls kara noziedzniekiem, jo savādāk kara noziedznieku pēcteči nerīkotu savas cūciskās dzīres Karātavu laukumā 9. maijā. Tā bija izrēķināšanās ar krietniem, drosmīgiem un talantīgiem cilvēkiem, kuri aplauza absolūta ļauņuma sapņus, pārvērst planētu par elli.
0
atrium > andrejs 29.10.2016. 22.44
edge_indran ———-
Priekš fiziskā un morālā kropļa, staļinista Rūzvelta, ellē nekad neiestāsies enerģētiskā krīze, par ja visiem pārējiem būs janosalst. Miljons grādu pēc Celzija tam vienmēr tiks nodrošināts.
0
rinķī apkārt 28.10.2016. 19.38
Var divējādi spriest. Pirmajā mirklī, protams liekas, kāda jēga spriedumam, ja Krievija tik un tā savus “sirdsapziņas bruņiniekus” neizdos, no otras puses – valstiski nodemonstrēt attieksmi pret noziegumu ir ļoti svarīgi. Tas sakārto pilsoņu domāšanu.
Šajā kontekstā vēlreiz gribu atgriezties pie ziņas par to, ka Saeimas Mandātu, ētikas un iesniegumu komisija nesaskata deputātu ētikas pārkāpumus parlamentārieša Igora Pimenova (S) publiskajos izteikumos par PSRS.
Un tas ir noticis neskatoties uz to, ka Satversmē stāv rakstīts :
“…. Latvijas tauta neatzina okupācijas režīmus, pretojās tiem un atguva brīvību, 1990. gada 4. maijā atjaunojot valstisko neatkarību uz valsts nepārtrauktības pamata. Tā godina savus brīvības cīnītājus, piemin svešo varu upurus, nosoda komunistisko un nacistisko totalitāro režīmu un to noziegumus….”
Vārdu sakot šajā konkrētajā situācijā LR Saeimas deputāti nodemonstrēja savu attieks pret lielāko traģēdiju mūsu tautas vēsturē – 1940.gada okupāciju, pret okupācijs upuriem, pret LR Satversmi, un sava deputāta zvēresta tekstu, kurā teikts:
“Es, uzņemoties Saeimas deputāta amata pienākumus, Latvijas tautas priekšā zvēru (svinīgi solu) būt uzticīgs Latvijai, stiprināt tās suverenitāti un latviešu valodu kā vienīgo valsts valodu, aizstāvēt Latviju kā neatkarīgu un demokrātisku valsti, savus pienākumus pildīt godprātīgi un pēc labākās apziņas. Es apņemos ievērot Latvijas Satversmi un likumus.”
16
J.Biotops > rinķī apkārt 29.10.2016. 10.13
Ja tādu Pimenovu aiztiktu, nebūtu grūti iztēloties, kā Vācijā kreisie, zaļie un citi progresīvie humānisti kviektu par vārda brīvības ierobežošanu un demokrātijas sabrukumu pusfašistikajā Latvijā.
Turpretī par to, vai kādu notiesāto varoni, nejauši Vācijā iebraukušu, tur pēc Lietuvas lūguma arestētu un izdotu, gan ir lielas šaubas. Noilgums, cilvēktiesības, nepietiekoši pierādījumi un vispār ko tie pribalti lecas… nu rusofobi gatavie…
0
rinķī apkārt > rinķī apkārt 29.10.2016. 10.38
https://www.youtube.com/watch?v=iLsq6Cl39Q4
0
rinķī apkārt > rinķī apkārt 29.10.2016. 10.46
Lūk piemērs :) Kas ir šis teksts – apziņas brīvības paraugdemonstrējums, jeb naida runa? Kā pret šādu priekšnesumu un līdzīgiem būtu jāattiecas Latvijā? Un ar ko ikgadējie priekšnesumi 9. maijā, ar ko Pimenova priekšnesums Latvijas radio atšķiras no Benesa Aijo kaismīgās runas? . Ja paanalizē – pēc satura nearko,cits temperaments, cita vārdu izvēle, taču saturs – naids pret atjaonoto LR, tas pats :)
“Kviekt” par vārda brīvības ierobežošanu sāks tad, ja lēmums sodīt Pimenovu, vai Benesu netiks attiecīgi “iesaiņots” un ar līdzībām pasvītrots. Uzdrošinos domāt, ka ne jau bailes no Vācijas zaļajiem bija iemesls, kāpēc SC deputāts var atļauties publiski ignorēt valsts Satversmi. Īstās bailes ir no paša SC :)
0
atrium > rinķī apkārt 29.10.2016. 11.17
J.Biotops
Par līdzdalību Viļņas 1991.gada 13.janvāra slaktiņā apsūdzēto bijušo padumjās specvienības “Alfa” komandieri, fašistisko izdzimteni, Mihailu Golovatovu, kuru Lietuva pieprasīja izdot, Austrijas prokremlisko lopu, komunistu cūku temīda, palaida uz mājām.
Šveice atteicās izdot ASV pieprasīto bijušo atomenerģētikas ministru Jevgeņiju Adamovu, kurš cita starpā daudz būtu varējis pavēstīt arī par pasaules izstumto, Irānas un z-korejas, kodolprogrammām.
Austrijā drošībā jūtas Vaškēvičs, kurš piesedza starptautiskās teroristu bandas РПЦ-НКВД daudzmiljardu kontrabandas kravas uz ES. Viņu gan uz apsūdzēto sola pamatoti baidās ieraudzīt arī mūsu valdošie čekas kājslauķi.
0
atrium > rinķī apkārt 29.10.2016. 11.21
rinķī apkārt
Īstās bailes ir no paša SC :)
Īstās bailes ir no čekas kuratoriem, kuriem ir atslēgas no visiem prokremlisko zagļu un sodomītu skeletu skapjiem.
0
J.Biotops > rinķī apkārt 29.10.2016. 11.24
Vācijā, protams, labāk redzams, bet no malas izskatās, ka „iesaiņošanā” mēs zaudējam tāpat, kā argumentācijā. Un ne tikai diskusijā ar politiķu eliti.
Brīnumlabi pasauli izprotošos Šteinmaijerus un Gabrielus galu galā kāds ievēl. Ķelnes birģermeistariene, kas vācietēm ieteica uz ielas neatpalikt no savas grupas un tik atbaidoša radībiņa, kā zaļā eirodeputāte Ska Keller diez vai pie runāšanas tikušas bez tā, ko mūsu pusē senāk sauca par tautas atbalstu.
Kur sabiedrība pieņem tādu idiotismu, tur mēs varam savas domas saiņot, kā vien spējam. Eiropa no Lisabonas līdz Vlaģivostokai un visi cīņā pret fašismu! Jāprot taču atšķirt demokrātijas ideālu, cilvēktiesību un brīvības kaislīgu aizstāvēšanu no visādu fašistu un reakcionāru tumsoņu naida runām.
(Ka vismazākā vēršanās pret Benesu automātiski būtu arī rasisma izpausme, apspriest laikam nav vērts)
Diemžēl mūsu Latvijā iracionālas bļaušanas nav mazāk – tepat lasām, kā sarkanie ar sarkanbaltajiem vienā meldiņā dzied pret brīvu tirdzniecību, pret ĢMO un vispār pret tiem amerikāņu paverdzinātājiem un viņu kalpiem liberastiem.
0
atrium > rinķī apkārt 29.10.2016. 11.39
J.Biotops
(Ka vismazākā vēršanās pret Benesu automātiski būtu arī rasisma izpausme, apspriest laikam nav vērts)
Būtībā melnādains, krievvalodīgs komunists un pederasts, ES ir imūns pret jebkādām kriminālvajāšanām.
0
rinķī apkārt > rinķī apkārt 29.10.2016. 11.40
J.Biotops Ne jau kā attaisnojums jāsaiņo :), bet kā arguments, kā vēstijums – proti – starp “vāciešu ” nacismu un “krievu”komunismu nav ideoloģisku atšķirību. Ilustrāciju šādam apgalvojumam pietiek. Un šajā kontekstā uz Vāciju, un ko domā vācieši nav ko skatīties – tas nav svarīgi. Svarīgi ir pamanīt, ka Latvijā ir tāda dīvaina tendence – rakstīt drosmīgus likumus, deklarācijas, preambulas un praksē to visu nepildīt, uztvert šādus tekstus par daiļliteratūru :).
0
atrium > rinķī apkārt 29.10.2016. 11.59
rinķī apkārt
proti – starp “vāciešu ” nacismu un “krievu”komunismu nav ideoloģisku atšķirību. Ilustrāciju šādam apgalvojumam pietiek.
Atšķirība ir prasta, kā vaļenoks(veltenis). Krievu ideoloģija bija, visus, kuri atsakās būt pēc viņu atbaidošā, homo russicus, gīmja un līdzības, nobeigt, vācu nacisma ideoloģija civilizācijas atkritumiem aplauza šos plānus. Ilustrāciju šādam apgalvojumam ir pāri pārēm, kuras atsakās saskatīt, ja nu vienīgi tāc, kura senču rokas bija līdz elkoņiem ar zvēriski noslepkavoto latviešu asinīm.
Šādi Aleksandra Bloka poēmas rindās atainotas krievu ģenētiski iemantotās un ieaudzinātās slepkavošanas elkas”
Мы на горе всем буржуям
Мировой пожар раздуем,
Мировой пожар в крови —
Господи, благослови!
Kad Staļinam un ASV cionistiem tikai daļēji izdevās īstenot savas ieceres. Kara šausmas krievpadomju armijas izpildījumā:
http://www.la.lv/genials-naids-kara-sausmas-krievpadomju-armijas-izpildijuma/
0
rinķī apkārt > rinķī apkārt 29.10.2016. 12.38
atrium Slepkavas bija kā vieni, tā otri. Būtu muļķīgi par to sākt strīdēties. Cita lieta – vācieši no 2. pasaules kara un pēc Berlīnes mūra krišanas izkļuva kā uzvarētāji un brīvi no sava lāsta – nacisma viņi šobrīd dzīvo savā pārtikušajā un brīvajā valstī.
Kur pretī krievi, ja paseko viņu politiskajām simpātijām, viņu uzceltajai valstij un, ko SC dara Latvijā, ar galvu slimi vēl joprojām.
Un vēl, latviešiem par politiku būtu jāspriež skatoties no latviešu skata punkta. Mūsu ir par maz, lai mēģinātu salāpīt pasauli :)
0
dzeris49 > rinķī apkārt 29.10.2016. 14.30
«C неба звездочка упала прямо милому в штаны, хоть бы все там разорвало, лишь бы не было войны» – Brežņeva laiku anekdote.
————————————————-
Manuprāt, ASV un Eiropa, ieskaitot Vāciju, attiecībā uz Krieviju, spriež apmēram tā.
Un tāpat spriež arī Latvijas politiķi, attiecībā uz Pimenovu un citiem citādi domājošiem.
Vai tas pareizi, vai nepareizi – par to var strīdēties, manuprāt, vairāk pareizi, nekā nepareizi.
0
andrejs > rinķī apkārt 29.10.2016. 15.15
pret ĢMO un vispār pret tiem amerikāņu paverdzinātājiem un viņu kalpiem liberastiem
————-
kārtējais pļūrkstiens
Kuri CETA līguma panti ir izdevīgi Latvijai?
0
dzeris49 > rinķī apkārt 29.10.2016. 16.27
Un kas ir pierādījis, ka GMO ir kaitīgi?
Negatīva atieksme pret GMO, drīzāk, ideoloģija un politika ,nevis zinātne, un kārtējā “zaļo” uzspiestā muļķība ne pārāk izglītotai publikai.
0
andrejs > rinķī apkārt 29.10.2016. 17.21
Kad pierādīja, ka DDT ir kaitīgs?
0
dzeris49 > rinķī apkārt 29.10.2016. 21.16
DDT ir kaitīgs, bet, kad aizliedza DDT, Āfrikā no malārijas un citām slimībām miruši vairāk cilvēku, nekā tas būtu, ja DDT nebūtu aizliegts, DDT vienkārši jālieto att. veidā.
0
atrium > rinķī apkārt 29.10.2016. 21.17
rinķī apkārt
Slepkavas bija kā vieni, tā otri.
Slepkavoja jeņķi, briti un francūži, slepkavoja grieķi un serbi, indusi, ķīnieši, austrālieši un kanādieši arī. Karā visi slepkavoja. Ir dažādas nodarītā smaguma pakāpes, bet pac galvenais, kurš bija kara izraisītājs.
Atkārtoju:
Мы на горе всем буржуям
Мировой пожар раздуем,
Мировой пожар в крови —
Господи, благослови!
Šīs rindas tapa, kad visa Eiropa vēl tikai laizīja WWI brūces, tikai civilizācijas atkritumi, sātana drausmīgākais eksperiments(ekskrements) rāvās nolaist civilizācijai asintiņas.
Lai nekādā ziņā neliktu vienādības zīmi starp nacionālsociālistisko Vāciju un verdzības sātanisko bidlostānu, pietiek tikai salīdzināt “Baigo gadu”, kad nolādētie fašistiskie izdzimteņi bija sarīkojuši bezprecedenta genocīdu, ar vācu okupāciju Francijā, to pašu laika periodu, turklāt nekādā ziņā nedrīkst aizmirst, ka varžēdāju reakcionāri bija pieteikuši Vācijai karu. Ja salīdzina, par atskaites punktu ņemot krievu žmurikus, 40 miljoni WWII kritušo, no kuriem ievērojamu daļu pašu komandieri, faktiski noslaktēja, bezjēgā metot virsū ienaidnieka ložmetējiem, kamēr tos izdevās apbērt līķiem, vai nošaujot par bēgšanu, atteikšanos slepkavot civiliedzīvotājus un laupīt un izvarot, un Staļina nobendētiem 60 miljoniem.
p.s. “Kamēr pēdējā republika nebūs iestājušies Padumjā savienība”, tās ir rindas no padumjo laiku mācību grāmatas. Lasi: krievu fašistiskie izdzimteņi slepkavos, laupīs izvaros, spīdzinās, kamēr pēdējais planētas iedzīvotājs nebūs padarīts pēc viņa atbaidošā ģīmja un līdzības.
0
atrium 28.10.2016. 16.29
Bla bla bla bla. Būtu izsludinājuši atlīdzības par krievu fašistisko izdzimteņu, slepkavu, galvām. Būtu vismaz Rīgas omonistu iedvesmotāju, Rubiku, notiesājuši, lai tas krievu mēsls atlikušo dzīves daļu pavadītu pie Lietuvas zekiem, vai vismaz starp savas sugas brāļiem, bēguļojošiem noziedzniekiem, Krievijā.
0
Raicha 28.10.2016. 16.19
Putiniskajos MM vajadzētu tādai kaukšanai sākties…
0