Nabadzības sakne

Komentāri (49)

edge_indran 23.09.2016. 20.16

———-A.Deniņš:”Sabiedrība nevēlas saprast, ko zaudē ar vietējā uzņēmuma bankrotu.”

========================================================================================

Cerams, ka vietējie biznesmeņi vēlēsies saprast šādas sabiedrības reakcijas iemeslus, lai to mainītu līdz LV 100. gadadienas svinībām.

http://www.brainyquote.com/photos/p/peterdrucker131600.jpg

Atbildēt

Arnis Kadakovskis 23.09.2016. 14.13

Tiešām žēl LU studentus, kuriem jāklausās šajā muldoņā un melī, kas tagad strādā par ruporu atbilstošiem politikāņiem.

Redz, cik grūti Igaunijai. Arī ātri iestājās ES, atvēra tirgu, uztaisīja vienādus spēles noteikumus (caur reālu tiesiskumu un likuma varu nevis pērkamām tiesām) un te nu viņiem sanāca visādi ārvalstu nagu maucēji. Visādi Ericssoni atvēra ražotnes, banku tirgu nodominēja tādas ļaunas ārvalstu bankas, par kuru kļūdām un zagšanu nebija jāmaksā nodokļu maksātājiem (hipo, parex, krājbanka).

Traki.. Varbūt izstāties un pievienoties Moldovai?

Atbildēt

edge_indran > Arnis Kadakovskis 23.09.2016. 20.05

———–

Normāli. Tikai bizness, nekā personīga.

Sēdi mierīgs, nerausties – , pēc ASV prezidenta vēlēšanām profesionālie “pievienotāji” pievienos pareizajai vietai:

“Nākamtrešdien, 28.septembrī notiks pirmā tiesa pret VID saistībā ar nepamatotu licences apturēšanu SIA Biodegviela spirta rūpnīcai 2015.gada decembrī. Tā ir tikai pirmā prasība.”

Ja reiz gaidāma tiesa, tad jau laikus klāt VID darboņu palīgi no „Nekā Personīga”

http://www.pietiek.com/img/illustr_lg/8046.jpg

http://www.pietiek.com/raksti/ja_reiz_gaidama_tiesa,_tad_jau_laikus_klat_vid_darbonu_paligi_no_neka_personiga

Atbildēt

aivars15 22.09.2016. 21.21

Būtu godīgi, ja IR autoru stādītu priekšā – Andris Deniņš:

– Daugavas racējs;

– bankrotējušā Liepājas Metalurga Padomes loceklis, kurš vienlaikus pamanījās būt arī uzņēmuma auditors!;

– caurkritušs politiķis.

Un ja par rakstu, tad katrs kam ir internets var atrast, ka DendroLight saņēma dotāciju no ES fondiem 3.5 miljonus un 10 miljonu kredītu no Hipotēku bankas. DendroLight jumta uzņēmums Austrijā, kuram piederēja licence un veica mārketingu nobankrotēja. Bet LU profesors Austrijas uzņēmuma bankrotā vaino Latvijas valdību.

Ventspils zivju konservu kombināts pārtrauca ražošanu vairākus mēnešus pirms Krievija noteica sankcijas, jo Krievijas rubļa vērtība kritās 3 reizes un krieviem vienkārši nav naudas. Deniņš domā, ka Krievijas rubļa kritums ir Latvijas valdības un ES vaina.

+16

-1

Atbildēt

atrium > aivars15 22.09.2016. 21.50

aivars15

Piemetināsim, ka Deniņš bija Vienotības ideoloģiskā un intelektuālā priekšteča LC un PLL biedrs, “odnoparķijec” Karinai Pētersonei, kurai Vienotība izgādāja Saeimas ģenrālsekretāra amatu.

Kā ZRP “īstos” premjera kandidātus min Deniņu un Rinkēviču

http://www.pietiek.com/raksti/ka_zrp__istos__premjera_kandidatus_min_deninu_un_rinkevicu

-3

Atbildēt

edge_indran > aivars15 22.09.2016. 22.44

———Anris Deniņš:”Nav nekāds noslēpums, ka Latvija Eiropas Savienībā (ES) iestājās par ātru,…….”

========================================================================================

Tikai bizness – nekā personīga. Latvija tika UZŅEMTA Eiropas Savienībā laicīgi, jo līdz globālajai finanšu krīzei izdevās īstenot iecerēto ekonomikas integrāciju. Nekādu noslēpumu par iespējām izvairīties no bankrota:

“…. teju vai visus mūsu valstī strādājošos lielākos pārtikas uzņēmumus mēs vairāk vai mazāk veiksmīgi jau esam notirgojuši ārzemniekiem. Tātad, latviešu „tirgotāju gēns” ir nostrādājis sevišķi veiksmīgi – mēs esam spējuši notirgot nozīmīgākos pārtikas produktu un dzērienu ražošanas uzņēmums.

Piemēram, „Rīgas piena kombināts” un „Valmieras piens” pieder krievu piena magnātam; „Latvijas balzams” – Nīderlandē reģistrētai firmai, kuras pamatā ir Krievijas kapitāls; „Laima” – norvēģiem; „Rīgas miesnieks” – somiem; „Tukuma piens”, „Dobeles dzirnavnieks” , „Cēsu alus” un “Dobeles dzirnavnieks” – igauņiem; „Cido grupa” – Dānijā reģistrētajam uzņēmumam „Royal Unibrews”; „Aldaris” – Zviedrijā reģistrētam uzņēmumam „Baltic Beverages Holding”, „Pūre” – Beļģijas uzņēmumam „Puratos”; „Rīgas dzirnavnieks” un „Putnu fabrika Ķekava” – lietuviešiem.”

Prezidents Vējonis izrunājas šķērsām….

http://img8.kasjauns.lv/objs/news/lv/images/w_image_1473423569059_7663370724620933755.jpg

http://www.kasjauns.lv/lv/zinas/230251/prezidents-vejonis-izrunajas-skersam-latviesi-neesot-tirgotaji-bet-esam-tacu-pardevusi-savus-uznemumus

Atbildēt

Aivars 22.09.2016. 17.10

Tas Dendrolight pēc visa spriežot bija kāds Austrijas krievu naudas atmazgāšanas projekts, bankrots jau iepriekš ieprogrammēts, Ventspilī tādi patīk.

Par to kā Kučinska valdība kopā ar Kalvīti Liepājas Metalurgu jau otro reizi līdz bankrotam novedusi, par to labāk būtu satraucies.

+10

-4

Atbildēt

atrium > Aivars 22.09.2016. 19.54

Aivars

LM bankrots bija jau iepriekš ieprogrammēts, kad Vienotība un tās maksātnespējas administrators, Haralds Velmers, to uzdāvināja Krimas nagu maucēju firmai. Tikai pēdējais muļķis un t.s. pētījošie žurnaļjugas: Ozoliņš un Sprance, to varēja neparedzēt. Žurnaļjugas vismaz saņem kompensāciju, labi apmaksātu paskvilu pasūtījumu veidā, sirdsapziņas nomierināšanai.

-6

Atbildēt

Unabomberz > Aivars 22.09.2016. 20.20

LM bankrota pamatā ir sūdīgs biznesa plāns un fakts, ka pasaulē jau kuro gadu ir tērauda pārprodukcija. Kopš 2000.gada Ķīna ir divkāršojusi tērauda ražošanu. Vai tiešām kāds tic, ka Liepājas metalurgs, kurš pasaules mērogos ir neliels uzņēmums spētu noturēties pretī visas pasaules cenas lejupejošajam spiedienam?

-2

Atbildēt

atrium > Aivars 22.09.2016. 20.37

Vai tas ir attaisnojums, ka LM netika notirgots izsolē, bet tika uzdāvināts Krimas čekistiem, kas tagad vēl draud latviešu valstij ar tiesvedību, izvazāšanai līdz pēdējai naglai? Tērauda produkcijas daudzumu regulē ar rūdas ieguvi, bet lūžņu pārkausēšana vienmēr iznāk lētāk, īpaši to rašanās vietā.

Pat pārdodot uzņēmumu izsolē lūžņos, kaut tiem pašiem ķīniešiem, valsts būtu ietirgojusi kādu kapeiku.

-5

Atbildēt

Anonīms > Aivars 22.09.2016. 21.07

LM ir tāda klasika valsts izzagšanai.

Nabaga naivie nezinošie prudentia un ministri un valdību vadītāji ….visus zagļus jau nenolādēt,bet tomēr ceru,ka kaut kāda Debesu taisnība un atmaksa tomēr būs

-5

Atbildēt

atrium > Aivars 22.09.2016. 21.38

Neesmu gaišreģis, bet kad Prudentija vazājās pa Krieviju, meklējot “investoru” LM, tā vietā, lai valdība par uzņēmuma pārdošanu ieliktu sludinājumu, kādā no pasaules lielākajiem biznesa izdevumiem, jau zināju, ka rezultāts būs tāc, kas vērsts uz latviešu valsts iznīcināšanu, kādu pasūtīja Vienotības uzraugi.

-3

Atbildēt

Unabomberz > Aivars 23.09.2016. 07.35

LM varēja labāk notirgot, bet jebkura īpašnieka rokās viņš būtu nolemts lēnām virzīties uz skuju takas pusi. Agrāk vai vēlāk. Ja LM nebūtu ieprogrammēts lēnai nāvei, modernizācijai kredītu iedotu tāpat, nebūtu nepieciešama valsts garantija, jo tobrīd LM vēl strādāja ar desmitiem miljonu apgrozījumu.

Atbildēt

atrium > Aivars 23.09.2016. 10.49

Unabomberz

Pasaulē ir simti metalurģisku uzņēmumu, kuri strādā ar peļņu un to īpašnieki nebūt nav Vienotības saimnieki, čekisti. Atkārtoju vēl reizi, tiem, kuriem ar pirmo nepielec: “pat pārdodot uzņēmumu lūžņos izsolē, valstij būtu ienākuši vismaz kaut kādi līdzekļi”.

-2

Atbildēt

Anonīms 22.09.2016. 15.06

“Tas noticis gan neapzināti “- tālāk nav vērts lasīt – man ir kauns !

Atbildēt

andrejs 22.09.2016. 11.55

Nemaz sīkāk neiztirzāšu faktus, ka gada laikā dubultojies zemnieku saimniecībām pieteikto maksātnespējas procesu skaits un pēc Krievijas noteiktā embargo Latvijas zivju pārstrāde slīgst dziļākā krīzē. Šeit varētu runāt par desmitiem, ja ne pat simtiem saimnieciskās darbības veicēju, bet tas jau būtu teju diplomdarba cienīgs teksta apjoms maniem studentiem universitātē.

———————-

profesors varēja jau nu iztirzāt sīkāk un pie reizes dot savus priekšlikumus – KO DARĪT?

p.s nepiebalsojot Deniņa kungam, gribētos zināt kas turpmāk notiks ar lauksaimniekiem pēc kārtējās elektrības tirgus liberalizācijas rezultātā pasniegtās dāvanas.

-1

Atbildēt

edge_indran > andrejs 22.09.2016. 15.03

————

Profesors jau labi zina, ka “bez maksas ir tikai siers peļu slazdā”.

Nekas īpašs ar lauksaimniekiem pēc 1990. gadu “šoka reformām” vairs notikt nevar –

tagad “brīvais” tirgus visu un visus saliks pa vietām.

Kaut ko var no Latvijas vēstures pamācīties, jo “slīcēju glābiņš ir pašu slīcēju rokās”.

Guntis Dišlers:”Uz citu zemi”

http://kra.lv/wp-content/uploads/2015/06/Untitled-1.jpg

http://uzcituzemi.kra.lv/

Atbildēt

atrium > andrejs 22.09.2016. 20.17

andrejs

p.s nepiebalsojot Deniņa kungam, gribētos zināt…

Labāk, lai viņš būvē “gaisa pilis” vismaz sabiedrības puslīdz domājošā daļa neuzrausies.

-3

Atbildēt

DikembeSakamoto > andrejs 23.09.2016. 10.45

Latvijas kangari gatavo valsti TTIP. Tiek darīts viss, lai latvieši atbrīvotos no īpašumiem, tad transatlantiskās korporācijas varès pa lēto sagrābt īpašumus. Elektrības cenas pieaugums un nekustamā īpašuma nodokļu celšana nav nejaušība. Mūsu korumpētā valdība gatavo augsni TTIP.

-1

Atbildēt

DikembeSakamoto > andrejs 23.09.2016. 10.49

Tiks privatizēts pat dzeramais ūdens, Latvenergo, Sadales tīkls, Rīgas ūdens, Latvijas valsts meži. Valstu valdības un parlamenti nedrīkstēs noteikt nekādus ierobežojumus transatlantiskajām (amerikāņu) korporācijām. Federālās rezerves sadrukās dolārus cik vajag un izpirks nogurušo vietèjo īpašnieku īpašumus.

-1

Atbildēt

lno 22.09.2016. 10.43

Dažreiz gadās arī tēma, pie kuras tikai edge izceļas ar savu īpašo viedokli:)

-6

Atbildēt

andrejs > lno 22.09.2016. 11.48

ko Tu ar to gribi pateikt?

-5

Atbildēt

Unabomberz > lno 22.09.2016. 19.52

Tikai to, ka portāla ir.lv ārēs nav lielāka troļļa un kremļa aģenta kā edge_indran. Tik konstantu centību pārliecināt visus ka Latvija esot Failed state neesmu redzējis.

Atbildēt

Anonīms > lno 22.09.2016. 20.19

Es varētu būt otrā vietā aiz edge. Bet es to saprotu tā,ka visos medijos ir tikai ziņas par Latvijas valsts varas ļaunumu -nu kaut vai ej cauri šodienas ziņām. Tukša muldēšana un realitāte ar mīnusa zīmi. Skaidrs,ka tukšie lauki paliks vēl tukšāki -nenormāli elektrības rēķini.

Vai lasu -Latvijā būtiski samazinājies investīciju apjoms. Turpat blakus ziņa-maksātnespējas administratori sakabē ar reideristiem -turpina dzīrot – viss likumīgi un tikumīgi.

Kā labā ziņa – prezidenta pāris Vašingtonā izskatās ļoti eleganti…

Zini -čekistu nozombēta un asiņu izsūkta ir tād Latvijas valsts…

Ak jā …mazie sulu ražotāji mums lielražotāju vietā nāk…tā laikam arī labā ziņa

-1

Atbildēt

edge_indran > lno 22.09.2016. 22.33

———-Unabomberz:”… Tik konstantu centību pārliecināt visus ka Latvija esot…”

========================================================================================

Pamācās no LV liberāļiem, kā politkorekti no malas par valsti jāizsakās:

“….ne kurā katrā valstī būtu iespējams bez liela trokšņa pazaudēt desmito daļu iedzīvotāju un pēc tam to nesarkstot dēvēt par veiksmes stāstu.”

Ivars Ījabs, ‘Rīgas Laiks’ : Pie sarkanā stop

http://g1.delphi.lv/images/pix/520×315/NFnIvBgMstI/ivars-ijabs-47558443.jpg

http://www.delfi.lv/news/comment/comment/ivars-ijabs-rigas-laiks-pie-sarkana-stop.d?id=47903947

Atbildēt

e-remit 22.09.2016. 10.26

Nevar taisīt biznesu uz sabiedrības rēķina, neievērojot šīs sabiedrības intereses! Diemžēl rinda biznesmeņu ekspluatē zīmolu “Latvijas prece”, lai iebarotu saviem klientiem nekvalitatīvu produktu, kā rezultātā degradē šo zīmolu, nevis veicina tā slavu. Ja tirgū kāds tā atļautos apspļaudīt savus klientus, visiem būtu saprotams, kāpēc pie viņa neviens neiepērkas, bet, kad sabiedrība sašūmējas pret šādu biznesmeni no lielā biznesa, tas “sabiedrība nesaprot, ko zaudē”!

Tas pats RigVir – biznesmeņi varētu atrisināt problēmu ar vienu vēzienu – publiskot pētījumu rezultātus, kuri nedrīkst būt slepeni! Tomēr uzņēmums ir izvēlējies labāk tos nepubliskot, nosaucot sabiedrību par muļķiem – tad kāpēc sabiedrībai būtu jāatbalsta šāds uzņēmums? Tikai tāpēc, ka skaitās vietējais?

Profesors izliekas nemanām, ka arī rietumos šādus uzņēmumus sabiedrība nosoda, boikotē, kā rezultāta viņi zaudē naudu līdz brīdim, kamēr ignorē sabiedrības intereses! To sauc par pilsonisku sabiedrību, bet profesors grib mūs iestumt atpakaļ vidē, no kuras jau esam izrāvušies.

+10

-1

Atbildēt

edge_indran > e-remit 22.09.2016. 10.42

———–

Nepūt pīlītes par kādu tur “izraušanos” ! Kā sēdēja čekas maisos – tā arī sēž.

Pasaciņas par “pilsonisko sabiedrību” kāds prievīšu Dainis var pamatskolniekiem stāstīt, nevis IR-šos “dziesmotās revoļūcijs” veterāniem.

Maizītis: VDK kartotēkas publiskošana nebūtu vēlama gan no cilvēktiesību, gan valsts drošības viedokļa

http://itvnet.lv/article/zinas/604330_640x420.jpg

http://www.tvnet.lv/zinas/viedokli/604330-maizitis_vdk_kartotekas_publiskosana_nebutu_velama_gan_no_cilvektiesibu_gan_valsts_drosibas_viedokla

-4

Atbildēt

Anonīms > e-remit 22.09.2016. 15.14

biznesu visi taisa uz sabiedrības rēķina – to pat es zinu , nē viens ierodas un sāk rakstīt pasaciņai turpinājumu

-1

Atbildēt

atrium 22.09.2016. 10.20

Andris Deniņš no Šlesera bandas ir viens no Daugavas “racējiem”. Varam tikai iedomāties, cik simtus miljonus ģēnijs bija iecerējis saņemt no šī projekta.

+14

Atbildēt

ierados 22.09.2016. 09.29

Ak jēziņ, kas par demogoģiju! “Neatkarīgā” Latvija palika atkarīga no LPSR divdesmit gadu atpalicības no brīvās ekonomikas zons tirgus prasībām. Tas, ka latvijas produkcija augstu kotējās PSRS preču un pakalpojumu sadales sistēmā, ne par matu nepalīdzēja mums integrēties mūsdienu rietumu tirgū. Autora versija par iemesliem, manuprāt, ir galīgi garām, jo piesauc sabiedrību turēties pie LPSR paradigmas. Mēs sistemātiski čīkstam pēc NVS, Krievijas tirgus. Kad rita nopietnu rietumu investoru intereses periods, tika deklarēts, ka ne nacionālo lepnumu RAF, ne latvijas flagmani VEF mēs neļausim nolīdzināt ar zemi pasaules līmeņa autobūves un elektronikas vārdā. Ko mēs ieguvām tā vietā, visi zin. Spilgts piemērs ar “Dendrolight”. Vajag būt tik aprobežotam, lai kvalitatīvu masīvkoksni 80% sadrāztu skaidās, lai iegūtu nedefinētu īpašību superdārgus paneļus, tajā vietā lai, pielietojot prātu un pacietību, tos pašus paneļus taisītu, piemēram, no latvāņu stiebriem, papildus vēl iegūstot kādu medikamentu.

+14

-3

Atbildēt

edge_indran > ierados 22.09.2016. 09.54

———-

“Mēs” daudz ko ieguvām padomju sociālās sistēmas sagraušanas laikā, kad veicām prihvatizāciju un denacionalizāciju. “Jums” atstājām iespēju baudīt demokrātiju un brīvo tirgu nebeidzamās reformās, bezjēdzīgu cīņu ar korupciju un ēnu ekonomiku:

“Es [Z.Mežavilks] personīgi redzēju, kā no spēles izslēdza ražošanas milzi VEF, kas jau bija sadarbojies ar somu NOKIA, kura prezidents Jorma Olilla nebija aicināts piedalīties privatizācija un modernizācijā. Es biju liecinieks, ka RAF konstruēto mikrobusu, kas vēl tagad braukātu pa pasaules ceļiem, un tā būvēšanai iegādāto tehnoloģiju izšeftēja, sagādājot direktoram Samodurovam Latvijas pasi, lai nesarežģītu «prihvatizācijas» augļu izmantošanu.”

http://documentary-movie.com/wp-content/uploads/capitalism-a-love-story.jpg

http://www.diena.lv/blogi/serga-kas-saed-valsti-642638

-4

Atbildēt

atrium > ierados 22.09.2016. 10.27

ierados

..piemēram, no latvāņu stiebriem, papildus vēl iegūstot kādu medikamentu.

Ja latvāņus nopļauj skābbarībai, cukuram vai spirtam, tai laikā no ziedkātu stiebriem neko nevar uztaisīt. Paneļiem pie mums biezā slānī ir niedres, kuras jau sen tam nolūkam izmanto Vācijā.

p.s. Latvija raksta ar LIELO burtu, pridurok!

-6

Atbildēt

ierados > ierados 22.09.2016. 13.21

Tas ir tik parasti, ka āmuriem nav iztēles. Latvāņi, salmi, kaņepāji, govju plāceņi, vienalga kas. Tikai ne vērtīgā, kvalitatīvā pilnkoksne. Lasi uzmanīgi, pridurok, lai saprastu, kur runa iet par puzes lāčplēša apčakarēto tēvzemi Latviju, kur par jefiņu tusovku latviski, kā iznākumā rodas saulē izbalējusi suņa kaka.

-4

Atbildēt

Anonīms > ierados 22.09.2016. 15.13

puiši, beidziet taču viens otru apsaukāt – raksta raksta – kā cilvēki raksta un vienā brīdī – bladāc –

Atbildēt

atrium > ierados 22.09.2016. 20.09

ierados

Cik esmu novērojis, zatļerastiem, kam Latvija ir “mazā fašistu valstele”, latviešu grūtnieču dedzinātājs, Kononovs, upuris un kuri “Latvija” raksta ar mazo burtu paradums, pie katras savas kakas atstāt plāksnīti ar Lemberga vārdu. Nu nevar visi nelieši aizslēpties aiz vienas Lembja šaurās muguriņas.

-4

Atbildēt

ierados > ierados 23.09.2016. 06.32

“Zatļeristi” – tik garšīga tēma puzes lāčplēša karadraudzei, bet it sevišķi ģenerālim batonam, vai tam pašam mēnessērgžigājam, kurš pēkšņi pazudis (vai noņemts no trases) par neatbilstību vadoņa iecerei. Izlaist uz laukuma āmuru no viņa puses neizskatās diezko prātīgi, bet likumsakarīgi, jo diktatora svītā nemēdz būt savādi pēc definīcijas. Vēlreiz novēlu labu veiksmi puzes lāčplēša karadraudzē un “Lembja šaurās muguriņas” masāžā.

Atbildēt

yopcix 22.09.2016. 08.58

Bail pat domāt, kādi ir šīs fakultātes absolventi, ja viņiem ir šāds profesors! Kopš kura laika bankrots ir kaut kas šausmīgs un viennozīmīgi slikts. Tā ir neefektīvi izmantotu resursu atbrīvošana! Un kādēļ valstij būtu jāiejaucas privāta uzņēmuma problēmās? Bankrotam var būt simts un viens iemesls – lai arī produkts varbūt ir labs un ideja ģeniāla, bet izpilde, mārketings vai vienkārši ekonomiskais pamatojums, iespējams, bija neprasmīgi veidots un aprēķināts. Nekāds valsts atbalsts nespētu šīs problēmas novērst un tikai novilcinātu bankrotu (lasi – iztērētu nodokļu maksātāju naudu).

+12

-1

Atbildēt

klusais > yopcix 22.09.2016. 09.47

Esmu speciāli saglabājis šī profesora parakstītu vienu biznesa projektu kādam pašvaldības uzņēmumam … lieki teikt , ka uzreiz bija skaidrs ,ka projekts ir nereāls , bet Deniņam sanāca “izspiest” peļņu un pašvaldības uzņēmums ieguldīja naudu un rezultatā pēc gadiem pārdeva to visu par kādiem 30% no ieguldītā … Tāds lūk mums profesors :)

+11

-1

Atbildēt

edge_indran > yopcix 22.09.2016. 10.02

———klusais:”… Tāds lūk mums profesors :)”

========================================================================================

Kāda esošā sistēma (iekārta) – tādi arī profesori, prezidenti un premjeri.

Izdzīvos, kas spēs pielāgoties – nevis atkārtot pasaciņas par “neatkarību”, “brīvību”, “demokrātiju” vai “brīvo tirgu”.

Emsis: bijām naivi par ES brīvo tirgu

http://www.la.lv/wp-content/uploads/2016/07/LET_16470948-768×513.jpg

http://www.la.lv/emsis-naivi-ticejam-ka-es-tirgus-nodrosinas-musu-partikas-realizaciju/

-2

Atbildēt

Latvijas patriots > yopcix 22.09.2016. 14.08

profesors skolā ierodas dzērumā. Labāk būtu vispār paklusējis.

Atbildēt

klusais 22.09.2016. 08.33

Deniņš kā vienmēr līmenī …

par Dendrolight pāris piezīmes –

a) 2011. gada oktobra beigās Austrijas apgabala tiesa ierosinājusi kompānijas “Dendrolight Berger GmbH” bankrotu.Kompānija ir pazīstama kā vieglā masīvkoka šūnmateriāla “Dendrolight” izveidotāja.

b) ja jau mātes uzņēmums , produkta radītājs piedzīvo bankrotu , tad jautājums paliek par to vai produkts ir tik ekonomiski izdevīgs , lai vēl celtu tā ražotni . Ja atceros , tad 10 miljonu LVL ieguldījumu rezultāts bija gandrīz 800 000 LVL apgrozījums 2013.gadā . Vai nav tā ka pa maz tik lielam ieguldījumam ?

-2

Atbildēt

edge_indran > klusais 22.09.2016. 10.10

———–

Stipri “virs līmeņa” pēc LM sāgas ir ne tikai Deniņš, bet arī LV “veiksmes stāsta” lielie stūrmaņi – V.Dombrovskis un A.Vilks.Mācās, študenti – mācās no labākajiem “brīvā” tirgus pazinējiem!

„Liepājas metalurgs”: kurš un par ko vainīgs. V daļa: dariet, ko gribat, Dombrovskim ar Vilku vienalga.

http://en.dalje.com/wp-content/uploads/2016/02/Valdis-Dombrovskis.jpg

http://www.pietiek.com/raksti/liepajas_metalurgs_kurs_un_par_ko_vainigs_v_dala_dariet,_ko_gribat,_dombrovskim_ar_vilku_vienalga

-8

Atbildēt

Komentāri nav iespējoti šim rakstam