Pētersone: Centrāltirgū notiekošais jārisina Ekonomikas policijai 46

Komentāri (46)

Anonīms 22.09.2016. 12.18

Mēs runājam par tikumības jautājumiem, par Stambulas konvenciju, bet Centrāltirgus teritorija (milzu teritorija) pašā Rīgas centrā ir kā pūžņojošs augonis. Visu Latvijai, kur ir jūsu rūpes par Latvijas zemniekiem, par saviem iedzīvotājiem.

Ja jau nodokļi netiek maksāti, tad, lūdzu, slēdzam ciet, nekādi lielie zaudējumi nebūs! Piecietīsim. Ķirurģiski griezīsim to augoni pušu.

Mūsu pacietība ir apbrīnojama. Jau sen kaitina humpalām līdzīgie steliņģi, kur tirgo lupatas u.c. Knapi pa centrālo var izspraukties no paviljona uz paviljonu. Kas tā par gaumi!

Arī te tautai jāiet mītiņā. Linda Liepiņa 1:1 par Gan Bei pateica, ka to neaizvēra ciet politiskās aizmugures dēļ.

Te nu ir tas brīdis, ka tirgus, tāds kāds ir, nevar turpināt pastāvēt.

Atceros, kā N.Ušakovs par nakts tirgu stāstīja, ka nu tik būs, kad to pārcēla no Daugavmalas. Aizgāju, un jau pirmajā reizē sapratu, kas ir kas, no Latvijas produkcijas nekā.

Izcili tirgus paviljoni, kādus citur neredzēsiet pasaulē, par ko tie pārvērsti! Briesmīgs saturs, bezkulturālība un korupcija.

Tie, kuriem ir idejas, pieslēdzieties G.Bojāram. Ir kaut kas jādara. Tagad un tūlīt.

+10
-1
Atbildēt

9

    andrejs > Anonīms 22.09.2016. 12.24

    slēdzam ciet, nekādi lielie zaudējumi nebūs! Piecietīsim. Ķirurģiski griezīsim to augoni pušu.

    ——————

    gluži manas domas.

    +2
    -2
    Atbildēt

    0

    andrejs > Anonīms 22.09.2016. 12.25

    Briesmīgs saturs, bezkulturālība un korupcija.

    —–

    Precīzi – absolūts krievisms. Brīnos par gidiem, kuri joprojām uz turieni ved ārzemju tūristus, lai parādītu kādreiz latviešu celto lielāko tirgu Eiropā kā kaut ko unikālu. Patlaban par Centrāltirgu normālam latvietim var būt tikai un vienīgi kauns.

    +5
    -2
    Atbildēt

    0

    Anonīms > Anonīms 22.09.2016. 12.31

    P.S. Nav tāda reize, kad neredzētu tirgū kādu vīrieti pilnīgi visu baltā. Iedomājos, tik uzkrītoši, ka pat bez paroles var iztikt…

    +1
    0
    Atbildēt

    0

    atrium > Anonīms 22.09.2016. 12.32

    urga

    Visu Latvijai, kur ir jūsu rūpes par Latvijas zemniekiem, par saviem iedzīvotājiem.

    Visu Latvijai vistuvākā laikā pievērsīsies banānu, ananāsu, vīnogu, hurmas un citu tropisko un silto zemju augļu audzēšanai Latvijā un iesniegs priekšlikumu izstāties no ES un PTO. Ko vēl labu latviešu zemnieku labā VL varētu izdarīt?

    +2
    -6
    Atbildēt

    0

    rinķī apkārt > Anonīms 22.09.2016. 12.45

    Centrāltirgu slēgt ciet nevajadzētu. Nav nemaz tik daudz šādu tirgu saglabājušies Eiropā. Pie tam, tirgum ir sava vieta Latvijas vēsturē, taču kārtību ieviest pēdējais laiks 🙂 Un, lai nu kur, bet vienā tirgū to izdarīt ir stipri vienkārši, ja vien amatpersonas ir personīgi ieinteresētas to darīt. Piemēram, ja Ušakova materiālais stāvoklis pēkšņi kļūtu atkarīgs no tā – tiks nedēļas laikā ieviesta kārtība Centrāltirgū,jeb nē – tirgū kārtība tiktu ieviesta pirms termiņa 🙂

    Tas, ka zemkopības ministrs atzīst – problēmas tirgū ir gadiem un stāsta par zemenēm :)). Tas vispār visam kronis :). Korupcija ir viena sarežģīta būšana, kura pastāv visā pasaulē un šādu parādību neizskaudīs neviens un nekad, taču tik pārredzamā struktūrā kā tirgus tai nu gan nav vietas un, ja tā pastāv tad tikai dažu, ļoti konkrētu amatpersonu ieinteresētības dēļ.

    +7
    -3
    Atbildēt

    0

    dzeris49 > Anonīms 22.09.2016. 14.34

    Korupcija pastāv visur, bet, ir valstis, kurās ar to cīnās, un ir valstis, kura tā ir sistēma un valsts pārvaldes taktika un stratēģija, cīnās tur ar tiem, kas nopietni vēlas korupciju apkarot.

    Latvija un Krievija pieder pie tādām valstīm, kur vēlēti tautas pārstāvji nelemj it neko, kas skar “pelēko kardinālu” interses, kur valsti faktiski pārvalda nevis tie, par ko nobalso tauta, bet gan tie, kas izveidojuši valsts nozagšanas sistēmu, Latvija 25 gadu laikā ir pilnībā korupcijas saēsta, un nekas labs to negaida, nīkuļot jau nīkuļosim, bet, arvien vairāk atpaliksim pat no Lietuvas, par Igauniju un Rietumeiropu vispār nerunājot.

    Tāda ,mentalitāte, un tur neko darīt nevar.

    +5
    -3
    Atbildēt

    0

    Skumjais Bruņinieks > Anonīms 22.09.2016. 15.57

    uz dzeris49

    Mēs abi ar skaisli Jums katrs pa plusiņam ielikām…viņai nav laika, es viņu piespiedu pagalmu iztīrīt..

    Ka tik Jums jau nav tā pati kaite, kas man piemetusies.. Bet piektā kolonna Jūs nebūsiet, jo zanE par Jums galvo..sak – par dzeri Āboltiņa un visa Vienotība var būt droša, novēmies, bet balsos…

    Bet nobalsotās balsis jau visas vienādas, vai ne..?.. nevar taču pateikt, cik vemjot balsojuši, cik ar baltu kreklu..

    Ja varētu vēl tā..? ..ar piezīmi – dzeris novēmies balso par Jūsu Vienotību, bet ar pārbaudes laiku..pie pirmās šmuces savu biļetenu atsaucu..

    Tad tie politiķi vēl uzmanītos, bet savādāk – pirms vēlēšanām skaisti padzied mums ausī un tad četrus gadus, kā saka Latkovskis ..”ATTĀ!!”.

    +2
    -5
    Atbildēt

    0

    lno > Anonīms 22.09.2016. 22.21

    Elektorātam salds gabaliņš, vai varat ko iebilst?

    https://www.youtube.com/watch?v=fEL2SK-4IL4

    +2
    0
    Atbildēt

    0

    klusais > Anonīms 23.09.2016. 09.33

    Elksniņš visu pamatos pareizi pateica . Pie kam stāsts par “esam atvērti” bija ne tikai humors , bet arī realitāte , kas attiecas principā uz visiem zālē sēdošajiem 🙂 Interesanti Gan Bei izrullēja bez Elksniņa un kolēģu palīdzības ? Domāju , ka nē . Lai ko mainītu ir jāmainās politiķu paaudzēm Saeimā … kamēr tur būs Āboltiņa un co , Brigmanis un co, Parādnieks un co , Urbanovičs un co … tikmēr būs šāda līmeņa rebes …

    +1
    0
    Atbildēt

    0

Skumjais Bruņinieks 22.09.2016. 11.44

Centrāltirgus ir Sistēmas sastāvdaļa un tur nekas nemainīsies, tā pat, kā valstī.

Vienalga, vai par to atbild Ušakovs, vai nacionāļi kādreiz, vai Vienotība – Centrāltirgū vienmēr būs bez izmaiņām.

Milzīgā nauda, kas tur grozās, otkati partijām, viss ir tā samudžinājies, ka paraujot kādu striķīti, viss Sistēmas deķis sāk irt un to neviens negrib.

Uz Centrāltirgu tagad pozīcijai izdevīgi braukt virsū, pateicīga lieta valstī, jo vienlaicīgi sit par Ušakovu.

Bet zem deķa, ko tauta neredz, tie Ušakova un viņa tirgus kritizētāji paši no Nila un Sistēmas rokas barojās.

Patiesībā Centrāltirgus problēma meklējama galvenokārt valdībā, Saeimā, VIDā un KNABā. Mēs nevaram gaidīt brīnumu no tā, ja kontroles mehānismi ir korumpēti un degradēti.

Bet ķeksīša pievilkšanai, ko visu laiku piekopj valdošās partijas, kaut kādu troksni var pataisīt.

+3
-3
Atbildēt

1

    klusais > Skumjais Bruņinieks 22.09.2016. 12.08

    SB – tieši tā … tieši tāda pati sastāvdaļa kā savulaik endoprotezēšanas rindas un milzum citu lietu . 🙂

    +4
    -1
    Atbildēt

    0

andrejs 22.09.2016. 11.12

curiku centrālais preses orgāns rullē:

Bijusī VID vadītāja to vērtē kā organizēto noziedību

////

Elksniņa ieskātā problēma ar nespēju kontrolēt tirgū notiekošo

////

nodokļos no tirgus miljoniem valsts saņem grašus, jo no nodokļu maksāšana izvairās gan lielie dārzeņu vairumtirgotāji

0
-2
Atbildēt

1

    andrejs > andrejs 22.09.2016. 15.30

    4 stundu laikā viena kļūda ir izlabota un viens mīnuss ielikts. Arī labi. 🙂

    0
    -3
    Atbildēt

    0

Anonīms 22.09.2016. 10.18

Cik saprotu, tad N.Ušakovs ar Centrāltirgus darbu no laika gala bijis apmierināts, lai kas tur arī nenotiktu.

Kā tur bija ar Abramovu?

(Pret Abramova līdzšinējo darbu Ušakovam nav iebildumu. “Ja mēs paņemsim visus rādītājus, kā attīstījās tirgus, tad tie darbi, kas paveikti, liecina, ka viņš nostrādāja ļoti labi un finansiālie rādītāji ir bijuši pozitīvi. Ja attaisnos (noziegumā), tad ļausim strādāt tālāk,” paziņoja Rīgas mērs.)

Par ko tirgus ir pārvērsts? Visā blēžu gūzmā atrast Latvijas preci tikpat kā neiespējami, kā Šerlokam Holmsam vismaz jābūt, un arī tad vēl neesi pārliecināts.

Zivju paviljonā čekus bez pieprasījuma nedod.

G.Bojārs pieķērās nejēdzību ķēdei.

Kāpēc Rīgas Dome, kuras pārvaldībā ir Centrāltirgus, visus šos gadus guļ? Kāpēc neceļ trauksmi? Saskaņas birojs ir blakus spīķeru ēkā, kur vēl tuvāk, pašā degungalā.

+13
0
Atbildēt

5

    atrium > Anonīms 22.09.2016. 11.12

    urga

    G.Bojārs pieķērās nejēdzību ķēdei.

    Vai tas pac Bojārs, kura vadībā ar čekistiem, kuriem pat aptuvenas apjausmes nebija par tēmu, tika noslēgts līgums par “Zelta tilta” būvi, radot zaudējumus vairāku simtu miljonu apjomā?

    VID jaunā ēka nogrimst Bojāra purvā

    http://www.tvnet.lv/zinas/viedokli/398237-vid_jauna_eka_nogrimst_bojara_purva

    +1
    -7
    Atbildēt

    0

    traductrice > Anonīms 22.09.2016. 11.20

    tas Bojārs, kas ir žurnālists un vada Aizliegto paņēmienu un Tiešo runu

    +5
    -1
    Atbildēt

    0

    atrium > Anonīms 22.09.2016. 11.25

    Skaidrs, paldies.

    +2
    -1
    Atbildēt

    0

    andrejs > Anonīms 22.09.2016. 11.27

    Par Abramovu viss skaidrs. Tirgus ir viens kārtīgs “mafijas” perēklis. Nezinu vai tur vispār ir kāda Latvijas prece. Nesen pirku kartupeļus. Pie “manas” pārdevējas pienāk viens krievu mužiks un prasa vai nevajag vēl kaut ko papildināt, pēc tam viņš gāja arī pie citām tirgotājām. Visām gandrīz 100% vienāda produkcija.

    Tirgo papriku, hurmu, baklažānus un vīnogas bez kases aparātiem. Vāks! No Finministrijas līdz tirgum pieci soļi.

    Policija puišus, kas parkā pieklājīgi iedzer aliņu, tvarsta, bet tur kur valstij gar degunu aiziet miljoni, pēkšņi kļūst neredzīga…

    Godīgi sakot, vairs pat uz Centrāltirgu negribas iet, tā vairs nav Latvijas vizītkarte, bet riktīgs krievu midzenis. “Molodoj čelovek” ir uzruna, ko visbiežāk dzird no pārdevējām.

    Kamēr neieviesīs visus Bojāra minētos priekšlikumus (par kuriem vakar un pirms nedēļas mūsu varas pārstāvji jau atkal vaimanāja, ka viņiem esot “resursu trūkums”), nekas nemainīsies. Paņemot pie dziesmas to bandu “resursi” atradīsies.

    Bojāru vispār vajadzētu likt par premjeru – viņš spēj saskatīt problēmas un zina kur rakt, diemžēl uz to nebija spējīgs ne lācitis, ne Laimdotiņa.

    +4
    -2
    Atbildēt

    0

    atrium > Anonīms 22.09.2016. 11.53

    andrejs

    “krievu mužiks” un “Molodoj čelovek” nav Centrāltirgus, bet gan čekas ar visām parpalām nopirkto un sakompromitēto prokremlisko politiķu, vaina. Tur tirgotie augļi un dārzeņi, ko trūcīgie un ne tikai, Rīgas iedzīvotāji, nopērk par simbolisku cenu, no kuriem nevienam vēl nav sasāpējies vēders, pretējā gadījumā nonāktu izgāztuvēs. Neviens no tiem, kuri no lielveikaliem nopērk nekondīcijas produkciju un laiž tirgū, nebraukā ar jaunākiem merčiem. Ja valsts no katra tirgotāja ņemtu patentmaksu un to arī iekasētu, problēma tiktu aizmirsta, tas ienestu valsts kasē līdzekļus, nevis algot un administrēt veselu kontrolētāju armiju.

    Centrāltirgus īstā problēma ir spirķik, vodka, sigareti tirgotāji, kurus piesedz Ušakova kabatas pašvaldības un Kozlovska milicija, kur visas pazīmes liecina par organizēto noziedzību.

    p.s. katram sīkam tirgotājam likt izmantot kases aparātu, nozīmē uzturēt milzīgo ierēdņu, kur jau tā mums ir trīs reizes vairāk nekā nepieciešams, armiju.

    0
    -4
    Atbildēt

    0

jurisml_inbox_lv 22.09.2016. 08.59

Akuraat taspats ir nelegaalaa alkohola un smeeķu tirgošanaa , pie tam visaa valstii ne tikai Riigas CT , nepaartraukti reģiona aviizees raksta ,pieķerts nelegaalaa alkohola tirdznieciibaa , atrasti trauki ar alkoholam liidziigu šķidrumu , arii nemarķeeti smeeķi , ar to arioi beidzaas , netiek veikta izmekleešana no kurienes točkaas ienaak šie izstraadaajumi , taatad kontrabandas mafija ir neaizskarama, taapat bez peedaam pazuda smeeķu ražošanas konveijers , jaadomaa ka nebez augstu iereedņu ziņas , muusu valstii mafija ir laidusi tik dziļas saknes , ka bez starptautiskas iejaukšanaas to nav iespeejams likvideet, a ko var gribeet ja Latvijas valdiibu staada un regulee smagos noziegumos apsuudzeets cilveeks?

+6
-2
Atbildēt

16

    klusais > 22.09.2016. 09.13

    Ir labs piemērs par VID darbību vēl Petersones laikā . Tas bija gadu vai divus atpakaļ . Stāsta būtība tāda – persona X ievēroja , ka netālu no viņa auto garažas angārā regulāri iebrauc degvielas vedējs ar Lietuvas nummurzīmēm , tad dzirdama sūkņu skaņa. Pēc laika tur iebrauc “fūre” un velak izbrauc. Viņš ziņoja paziņām Muitas kriminālpolicijā … pagāja 2 nedēļas , nekas nemainījās … viņš toreiz info nodeva FP , tad nu beidzot sarosījās un auto aizturēja, šoferi arestēja, kravu izņēma… super , supermeni , bet pats stulbakais , ka neviens ( acīmredzot “neapzināti” ) nepadomāja , ka process ir regulārs un “streločņika” noķeršana ir vairāk paraugprocess , bet pagaidīt un izsekot reālo kravas ceļu un atrast kontrobandas kanālu būtu tikai loģiski. Rezultātā aizturēts šoferis – “peška” , bet shēmas organizātori mierīgi kaļ nakamās shēmas. Savukārt tiesībsargi reportē par lielajiem sasniegumiem … Tāda ir patiesā Pētersones bijušās organizācijas seja un liekulīgie stāsti par cīņu pret nodokļu nemaksātājiem.

    +5
    0
    Atbildēt

    0

    lno > 22.09.2016. 10.36

    klusais. Protams, ka VID jāstrādā, bet vai tad Centrāltirgus administrācijai nekas nav jādara? Nevienai partijai ne tik daudz interesē nodokļu iekasēšana kā VID “pārvaldīšana”.

    +8
    -1
    Atbildēt

    0

    klusais > 22.09.2016. 10.54

    lno – pieminēšanas vērts ir fakts , ka daudzus gadus pirms Ušakova nākšanas pie Rīgas vadības stūres , Rīgas Centrāltirgus bija kāda cita politiskā speka pārvaldībā … Vai toreiz daudz darīja administrācija ? 🙂

    +3
    -1
    Atbildēt

    0

    Aldis-2 > 22.09.2016. 10.58

    Kamēr ušakiskajā Rīgā Centrāltirgus ir kâ mafijas perēklis, franči ir izdomājuši aizstāt Wi-Fi (Wireless fidelity) ar Li-Fi (Light fidelity). Pieslēgšanās internetam notiek ar parasto LED spuldžu gaismu.

    http://static.latribune.fr/full_width/601089/li-fi.jpg

    +2
    -1
    Atbildēt

    0

    klusais > 22.09.2016. 11.10

    Aldis – izskatās labi 🙂 , bet ko tas prasa tehniski ? 🙂 Manuprāt pagaidām nedaudz no citas, stipri tālas operas .

    0
    0
    Atbildēt

    0

    jurisml_inbox_lv > 22.09.2016. 11.19

    jā , starpcitu , kad priekšniece bija cibuļska , tad G. Beerziņs nometaas uz ceļa viņas priekšaa un laiziija taas roku , kaa sutka baronam

    +5
    -1
    Atbildēt

    0

    klusais > 22.09.2016. 11.27

    Ebenemezers – vai ta Tenis galīgi piemirsts ?

    +2
    -1
    Atbildēt

    0

    atrium > 22.09.2016. 11.32

    Ebenemezers

    Ja biji klāt, čekistu apteksne, varēji nofotogŗāfēt, jeb tās bija tikai sodomijas veterānu salidojumā saklausītās baumas?

    +1
    -5
    Atbildēt

    0

    jurisml_inbox_lv > 22.09.2016. 13.56

    to faktu miiliit es redzeeju tv raidiijumaa “Nekā personīga” pirms gadiem , kad cibuļa tika ņemta priekšā.

    +4
    -1
    Atbildēt

    0

    lno > 22.09.2016. 15.29

    klusais. Vai tas attaisno patreizējo administrāciju?:)

    +2
    0
    Atbildēt

    0

    Aldis-2 > 22.09.2016. 15.43

    klusais raksta: “izskatās labi 🙂 , bet ko tas prasa techniski ? 🙂 Manuprāt pagaidām nedaudz no citas, stipri tālas operas”

    Nezinu, bet franču biznesa laikraksts “La Tribune” raksta, ka šādu pakalpojumu sāk piedāvāt “industriāli”:

    Internet par la lumière : le français Lucibel lance le premier luminaire Li-Fi au monde

    (Internets gaismā: franču “Lucibel” izlaiž pirmo gaismas Li-Fi pasaulē)

    Pakalpojumu piedāvās vispirms bankām, aizsardzības iestādēm, uzņēmumu centrālajiem birojiem, lidostām, pētniecības iestādēm – tur, kur ir paaugstinātas prasības drošībai. Li-Fi nodrošinot lielāku drošību nekâ Wi-Fi, gan tāpēc, ka tā darbības lauks ir pietiekami šaurs, gan tāpēc, ka katrs pieslēgums esot ūnikāls. Un tas nodrošinot arī lielu ātrumu, jo gaisma spuldzē iedegas miljoniem reižu sekundē.

    +2
    -1
    Atbildēt

    0

    klusais > 22.09.2016. 16.56

    Aldis – palasīju , sistēma skaidra , tikai interesanti kā tas industriāli darbosies . Izrādās jau pasen pie tā tiek strādāts . Manā uztverē galvenais ieguvums ir ātrums , kas ir daudz lielāks kā WiFi . Interesanti , ka sistēmas tiek izstrādātas arī Krievijā un protams Ķīnā .

    +1
    0
    Atbildēt

    0

    klusais > 22.09.2016. 16.58

    lno – nē , vai ta kāds attaisno administrāciju ? Manuprāt visos līmeņos ir uzdodami jautājumi.

    +1
    0
    Atbildēt

    0

    kimsk > 22.09.2016. 17.43

    Pirms SC Centrāltirgū šeptējās NA melnās kases turētājs un Cibuļskas (vai kā nu tur bija) mīlētājs Fantomass, pēc tam Rabarberu Džo priekštecis. Tādu nieciņu tūdaliņtāgadiņpastalnieki kautrīgi izvairās pieminēt.

    +3
    -2
    Atbildēt

    0

    andrejs > 22.09.2016. 18.00

    … (vai kā nu tur bija)…

    —-

    alu cilvēks pat neko konkrētu neatceras, bet “zina” ka kaut kas ir bijis

    +2
    -4
    Atbildēt

    0

    klusais > 22.09.2016. 19.32

    andrejs – diemžēl tā bija , ka Centrāltirgus pirms Ušakova ēras bija Tēvzemiešu ietekmes zonā … ar visām no tā izrietošajām sekām.

    +1
    -1
    Atbildēt

    0

klusais 22.09.2016. 08.53

Vai tad VID pasparnē nav Muitas kriminālparvalde un Finansu policija ar operatīvās darbības iespējām ? Vai VID nav analītiskais dienests un sakari ar Polijas nodokļu iestādēm , lai konstatētu kravu kustības un nodokļu nomaksu ? Bet varbūt vienkārši ir izdevīgi to neieraudzīt daudzu gadu garumā un atbildību novelt uz citām struktūrām ?

+7
-1
Atbildēt

8

    Ozols > klusais 22.09.2016. 10.49

    Ko domā par šodienas balsojumu Saeimā?

    +2
    0
    Atbildēt

    0

    klusais > klusais 22.09.2016. 10.57

    Ozols – manas domas īsti svarīgas nav , bet ja jautā , tad domāju , ka pamatā ir interešu cīņa 🙂 jeb īsāk – nosapņoju , ka Muitas Kriminālpārvaldei un Finansu policijai katrai ir savi jumti un to vadītāji 🙂 Pasākuma būtība ir apvienot zem viena jumta .

    +3
    0
    Atbildēt

    0

    andrejs > klusais 22.09.2016. 11.31

    Cik gadus bez pārtraukuma Finanšu ministrija bija Vienotības paspārnē?

    +1
    -2
    Atbildēt

    0

    klusais > klusais 22.09.2016. 11.42

    andrejs – un ko gribēji ar to pastāstīt ?

    +4
    0
    Atbildēt

    0

    andrejs > klusais 22.09.2016. 12.07

    nosapņoju , ka Muitas Kriminālpārvaldei un Finansu policijai katrai ir savi jumti un to vadītāji 🙂

    —————–

    to pašu ko Tu. Par jumtiem, par jumtiem, kurus zina tikai klusais, bet cilvēki, kuru rokās ir vara, tos neredz.

    +1
    -3
    Atbildēt

    0

    klusais > klusais 22.09.2016. 12.10

    andrejs – nu tad liekam visus vienā kastē , jo kur grozies tur jumti … vienam MNA , citam VID … visur jumti 🙂 , bet mēs tik peļķē bez jumta sēžam 🙂

    +2
    0
    Atbildēt

    0

    andrejs > klusais 22.09.2016. 12.17

    klusais

    Vai tad Muitas kriminālpārv. un Finanšu policija nav VID iestādes, un vai VID nepakļaujas Finanšu ministram?

    Vai pēc Saeimas vēlēšanām partijas nedala ATBILDĪBAS sfēras? 🙂

    p.s. Vai MN AdministrācijaI ir jumts, vai arī MN AdministrācijA ir jumts? Un kāds sakars tam visam ar tirgu?

    +1
    -3
    Atbildēt

    0

    klusais > klusais 22.09.2016. 15.26

    andrejs – ja paanalizētu dziļāk , tad saprastu , ka visas Tevis minētās iestādes ir savā starpa saistītas un atbilde meklējama jautājumā ” kapēc nevar tās sakārtot ? ” Ir kāds vienojošs faktors , ko pirmaja brīdī nesaskatīt , bet papētot situāciju saproti , ka ir kāds pārpartiju speks , kas rausta šī leļļu teātra striķīšus. Manuprāt tas bija ” 1:1 ” , kur to nosauca par “ēnu kabinetu” kas ir reālais lietu bīdītājs 🙂

    +4
    -2
    Atbildēt

    0