“Vienotības” reitings nokrities līdz vēsturiski zemākajam līmenim 125

Komentāri (125)

    Valdis Eiserts > Jānis 27.08.2016. 10.28

    Paldies Jāni, labs. Atļauj piezīmēt – Arī šteins kļūst par õpi.

    +1
    -3
    Atbildēt

    0

Jānis 26.08.2016. 19.13

Ko var staipīt Vienotību. Lai slēptu no tautas Vienotības pārkkāpumus , kuri sarakstīti uz 2 standarta lapām, tiek staigāts pa pēdām ZZS ik minūti. Cien. Kučinski, ņemat un patriecat no valdības Vienotības ministrus, jo Vienotība ir sevi izsmēlusi un degradējusies. Tauta vienbalsīgi Jums aplaudēs!

+3
-9
Atbildēt

1

    Centrum > Jānis 26.08.2016. 20.29

    Krīti ceļos un bučo kungam roku,tava vēlēšanās tiks izpildīta.Stulbie pāķi gatavi uz vēdera līst veco komunistu priekšā,idioti.

    +6
    -3
    Atbildēt

    0

Centrum 26.08.2016. 14.41

dzeris49

Ko Tu sauc par Vienotības iekšējiem opozicionāriem,no kuriem esot atbrīvojušies.Viņķeli ar Čigāni,kas aiznesās zvērēt uzticību sarkanajiem trubas baroniem nevar nosaukt par opozīciju.Loskutovu,kuram mēle sākusi locīties pēc Lembergam dotā klusēšanas zvēresta,arī par opozicionāru nenosauksi.Kalniete,kura izjaukusi ntās partijas arī nav opozicionāre,par ko Tu runā?

+7
-4
Atbildēt

10

    dzeris49 > Centrum 26.08.2016. 14.58

    Galīgi nē, viss sākās tad, kad ĀB. – Zaķa kompānija sāka “tīrīšanu” varas p’arņemšanas nolūkā un atbrīvojas no Repšes un pārējiem, kas bija JL dibināšamnas sākumā.

    +4
    -7
    Atbildēt

    0

    lno > Centrum 26.08.2016. 15.27

    dzeris49. Viss sākās 2010. gadā nākošajā rītā pēc vēlēšanām, kad V paziņoja, ka NA vietu jādod SC, tik daudz nu vajadzētu atcerēties:)

    Tāpat sākās ZRP kritiens pēc Zatlera tankiem.

    +6
    -7
    Atbildēt

    0

    veesumS > Centrum 26.08.2016. 15.38

    ….Dzeri…vai nebija tā, ka Repšem tomēr apnika spēlēties vienā smilšu kastītē?…par JL periodu, Tev kaut kā piemirsusies Kalnietes loma notikumos…arī dalīšanās un vairošanās, kas pēc tam sekoja…viena pagale nedeg…bez Āboltiņas tur vēl bija vesels pulks ambiciozu sievišķu(apzināti lietoju šo vārdu), kuras Vienotības vīrieši nespēja savākt…stulbi izklausās, bet…tā, nu, tas bija…pārprastā demokrātija pārvērtās visatļautībā un netīrās veļas publiskā mazgāšanā…Tev šķiet, ka pārējās partijās ir miers un ģimeniska idille?…nu, nav tā!…tikai personiskās ambīcijas tiek pievaldītas un netiek nestas uz āru…

    ….ja nepatīk un nespēj sevi realizēt – meklē citu politisko spēku vai dibini savējo…tava ideoloģija, kuras dēļ turies partijā tak nemainās, bet…no nulles sākt visu ir pagrūti, tāpēc notiek savstarpējās cīņas “apgūtā” vietā…diemžēl, tās var novest arī pie iznīcības…

    +8
    -4
    Atbildēt

    0

    edge_indran > Centrum 26.08.2016. 15.43

    ————

    Aizspēlējušies – un vēl turpina spēlēties ar multikulturālismu. Kā tādās reizēs izsakās – ar labiem nodomiem ceļš (..) bruģēts.

    Sogar Putin ist in Tschechien beliebter als Merkel

    http://img.welt.de/img/ausland/crop157844572/522973353-ci3x2l-w540/Anti-Islam-rally-in-Prague.jpg

    http://www.welt.de/politik/ausland/article157843342/Sogar-Putin-ist-in-Tschechien-beliebter-als-Merkel.html

    0
    -1
    Atbildēt

    0

    Valdis Eiserts > Centrum 26.08.2016. 16.39

    zanEi, par šo atklātības minūti – VISU CIEŅU.

    +3
    -1
    Atbildēt

    0

    veesumS > Centrum 26.08.2016. 18.10

    …eisert…nepielien!… 🙂

    +5
    -1
    Atbildēt

    0

    Valdis Eiserts > Centrum 26.08.2016. 18.21

    Rausties ? Malacis. Bet ne šoreiz. Man sejas neko nenozīmē, īpaši, ja anonīmas. Man patīk domas, atklāsmes, versijas – ja patīk.

    +3
    -4
    Atbildēt

    0

    veesumS > Centrum 26.08.2016. 19.04

    …pēc šodienas izpausmēm – jāraustās būtu Tev…esi sarakstījis tik daudz atklāsmes un dabūjis pa asti…un pelnīti…

    +5
    -2
    Atbildēt

    0

    Ēriks > Centrum 26.08.2016. 19.06

    Pēc Zatlera iznāciena,kurš brutāli uzmeta savus vēlētājus,jaunu partiju tiešām dibināt ir grūti,cilvēki ir izmācīti neticēt jauniem varoņiem,tautas glābējiem.Lembergs no tā daudz ieguvis,kā redzam.Lembergs Zatleram varētu Ventspilī uzcelt pieminēkli- tādu īpaši pupīgu govi ar Zatlera seju..

    +3
    -5
    Atbildēt

    0

    Valdis Eiserts > Centrum 27.08.2016. 09.45

    zanE. Atkal. “Nu kāds te var dabūt pa asti”. Vai Tu skaiti skaudīgo analfabētu savilktās strīpiņas-mīnusiņus ? Pa asti esi dabūjis tikai vienā gadījumā – ja kāds ar loģiku vai informētību, izglītību apgāž Tavu viedokli(drīkst lietot humoru).

    +1
    -1
    Atbildēt

    0

Ēriks 26.08.2016. 13.50

Es ļoti ceru, ka Vienotība neizkrītīs no LR politikas, bet pagaidām viss uz to velk, un neviens cits, kā viņi paši ir pie šīs situācijas vainīgi.

=====

Ļoti pretrunīgs teksts,kā lai ieliek gan mīnusu gan plusu…

0
-6
Atbildēt

0

rinķī apkārt 26.08.2016. 12.02

Izlasīju komentārus. Manā uztverē tikai daži par tēmu. Proti – var just komentētāja prasību pret partiju, lai tā formulētu skaidri savu ideoloģiju. Pārējiem, tiem, kuri sevi pieskaita pie Vienotības atbalstītājiem, acīm redzot, vienalga. Galvenais ir – lai varētu turpināt sekot Vienotības karogam :)) Un šādā kontekstā vēl jālasa pret “citādi domājošiem” vērstus paŗmetumus, ka viņi lūk ir sovoki, un vēlas PSRS atpakaļ un tādā garā :)))

+2
-9
Atbildēt

25

    moonlight > rinķī apkārt 26.08.2016. 12.21

    rinķī apkārt

    Proti – var just komentētāja prasību pret partiju, lai tā formulētu skaidri savu ideoloģiju.

    Ko tur vairs? Ja kāds murrā, ņaud, skrāpējas un izskatās pēc kaķa, tad tas arī jāpieņem kā kaķis, pēc definīcijas, lai kā arī tas nepūlētos izlikties par trusi.

    +3
    -8
    Atbildēt

    0

    maču-pikču > rinķī apkārt 26.08.2016. 12.39

    Parādi man vienu partiju, kurai ir skaidra ideoloģija. Pat mugurkauliniekiem no NA tādas nav. Ja Tev pietiek tikai ar nosaukumu, tā nav ideoloģija. NA ir pašlabuma meklētāji, kuri piesedzas ar partijas nosaukumu, kā kādreiz tēvzemieši savai partijai nosaukumu nozaga no Brīvības pieminekļa.

    +10
    -4
    Atbildēt

    0

    dzeris49 > rinķī apkārt 26.08.2016. 13.16

    R.A.- formulēt ideoloģiju un arī darboties att. ideoloģijas ietvaros ir dažādas lietas.

    Tavā uztverē, visiem citiem, izņemot V, tā ideoloģija ir, nu tad kāda ideoloģija ir ZZS – atgriešanās sovokā, kalpošana Lembergam, politiskās un ntiesiskās vides pilnīgāka degradācija?

    Un vai NA muldēšanai par kādām tur “nac. interesēm” ir kāds sakarars ar tās reālo darbību, kad reāli tās darbošanās tiek vērsta tiesiskuma sagrāvei, MNA “jumta” funkcijai, un ZZS un SC visstulbāko un reakcionārāko likumu un šo partiju virzīto amatpersonu atbalstam, tie taču pārņēmuši no TBLNNK tās sliktākās – politbiznesmeņu īpašības, toties zaudējuši TBLNNK intelektu, kurš tai, tomēr, piemīta daudz vairāk, kā NA, vai tad tā nav?

    Manuprāt, taisni V ir kāda nekāda ideoloģija, no kā tā, tomēr, neatkāpjas, neskatoties uz visām nebūšanām – kurss Rietumu virzienā, liberālisms ekonomikā un politikā, tiesiskums, skaidrs, ka tiek novērtas epizodiskas atkāpes, un kurš tad Latvijā ir tas svētais, bet, vektors, tomēr, paliek nemainīgs.

    +7
    -2
    Atbildēt

    0

    Ēriks > rinķī apkārt 26.08.2016. 13.18

    ja Vienotība nodefinēs savu īsto ideoloģiju,atbalstītāju var palikt vēl mazāk,nav vērts.

    +4
    -9
    Atbildēt

    0

    rinķī apkārt > rinķī apkārt 26.08.2016. 13.21

    maču-pikču . Politikas teorija būtu jāstudē visiem mūsu politiķiem, taču šeit jautājums ir – vai Vienotības kongress sniedza kaut vienu skaidru atbildi uz tām daudzajām iekšējām pretrunām, kuras “uzspridzināja”Vienotību, kuru dēļ Vienotība gāza pati savu premjeru un varu atdeva ZZS? 🙂 Vai LR pilsoņiem, kuri seko līdz politikai, ir kļuvis skaidrs – par ko ir pārtapusi Vienotība pēc kongresa? Ok, priekšsēdētājis ir cits, bet ar to ir par maz….

    Man ar Tevi nav jāstrīdas, atbildi šā vai tā nākošajās vēlēšanās sniegs vēlētāji. Ir tikai viena bēdīga lieta. Līdzšinējā prakse Latvijā ir tāda, ka jā kāda no partijām reitingu tabulā strauji krīt zemē, tad beigu beigās nositas. Pagaidām šāda parādība ir aksioma LR politikā. Ceru, ka Vienotībai izdosies no šī sava kritiena izkļūt ārā veiksmīgāk.

    +4
    -6
    Atbildēt

    0

    dzeris49 > rinķī apkārt 26.08.2016. 13.30

    V kritiens, lielā mērā, bija dažu V biedru hipertrofēto personīgo ambīciju rezultāts, kad gan partijas, gan valsts intereses tika tam pakļautas, un pārējo V biedru nespēja, bailīgums, nevēlēšanās nolikt šo personu pie vietas, tāpēc vainīgi visi.

    Visi plāni ir pilnībā izgāzušies, bet, V ir, kur ir – dziļā bedrē.

    Cerams, spēs no tās bedres izrāpties, jo vēlēt V pazust no Latvijas politiskās skatuves var tikai Latvijas ienaidnieki.

    Un V drāma ir kārtējais piemērs, cik svarīga iekšēja demokrātija partijās un pie kā var novest autoritarisms, V kritiens sākās taisni ar V “iztīrīšanu” no iekšējiem opozicionāriem, kas atļāvās ko iebilst, pateikt, ka kurss ir kļūdains, utt.,kad visi pārējie klusēja un balsoja, kā liek, gan “svētā miera” labad, gan par amatiem, utt.

    +3
    -4
    Atbildēt

    0

    edge_indran > rinķī apkārt 26.08.2016. 13.34

    ——–rinķī apkārt:”…. Pagaidām šāda parādība ir aksioma LR politikā. Ceru, ka Vienotībai izdosies no šī sava kritiena izkļūt ārā veiksmīgāk.”

    =======================================================================================

    Pagaidām vēl daudz ko izšķir ģenerāl-sposora piešķirtais ziedojums. Novēlēsim V kaut vai vienu, bet gruntīgu sponsoru Rietumu vērtību aizstāvēšanas finansēšanai!

    http://cdn.collider.com/wp-content/image-base/Movies/C/Capitalism_A_Love_Story/slices/slice_michael_moore_capitalism_love_story_poster_01.jpg

    0
    -1
    Atbildēt

    0

    rinķī apkārt > rinķī apkārt 26.08.2016. 13.36

    dzeris49 Ok, Dzeri, bet par to bija jārunā Vienotības kongresā, jāanalizē šī situācija. Un, ja par teoriju, tad arī tur būtu, kas darāms, jo tas taču ir absurds, kad partiju līderi publiski diskutē, piemēram, par to, vai viņu pārstāvētā partija aizstāv liberālas, jeb konservatīvas vērtības :))

    Es ļoti ceru, ka Vienotība neizkrītīs no LR politikas, bet pagaidām viss uz to velk, un neviens cits, kā viņi paši ir pie šīs situācijas vainīgi.

    +5
    -4
    Atbildēt

    0

    edge_indran > rinķī apkārt 26.08.2016. 13.42

    ——-rinķī apkārt:”…Es ļoti ceru, ka Vienotība neizkrītīs no LR politikas, bet pagaidām viss uz to velk, un neviens cits, kā viņi paši ir pie šīs situācijas vainīgi.”

    =======================================================================================

    Leksim bedrē, leksim bedrē – redzēs, kas mūs ārā vilks!

    Gan LTF, gan V ir daudz darījuši, lai LR tiktu īstenots “veiksmes stāsts” – notiktu integrācija un saplūšana ar ES kodolu:

    “[Konstantīns] Pupurs pauž uzskatu, ka LTF savu mērķi sasniegusi – “pataisot mūsu tautu un zemi par pliku un nabagu, piespiežot cilvēkus masveidīgi braukt prom no savas dzimtenes”.

    http://nkc.gov.lv/wp-content/uploads/2015/03/4maijaR_25_03-755×1000.jpg

    http://www.delfi.lv/news/national/politics/tautas-frontei-25-pupurs-un-sarkanbaltsarkanais-karogs-simbola-neseja-atminas.d?id=43706947

    0
    -1
    Atbildēt

    0

    dzeris49 > rinķī apkārt 26.08.2016. 13.47

    Par to, ka paši vainīgi, nevar būt vispār nekādas domstarpības, kaut, paši jau, brīžam, vaino neobjektīvos MM., utt.

    Vispār jau, V kādu laiku atpakaļ bija pārņēmusi eiforija, tur uzskatīja, ka var darīt visu, un nekas par to nebūs, var jau atteikties no dažām savām vērtībām, gan jau tāpat par viņiem nobalsos, jo konkurents līdzīgā lauciņā – ZRP, vairs ( ne bez V palīdzības) neeksistē, kur tad paliks.

    Un tā bija kļūda, V elektorāts, tomēr, balso par vērtībām.

    Un te ir rezultāts, kaut, esmu pārliecināts, ka vēlēšanu dienā vairākums no V elektorāta, kaut sakostiem zobiem, bet, par V nobalsos, jo tie, tomēr racionāli cilvēki, un saprot, ka nebalsot vispār ir vēl sliktāk, manuprāt, taisni uz to V arī cer, no vienas puses, tas nav labi, no otras, un ko darīt?

    +3
    -2
    Atbildēt

    0

    Ēriks > rinķī apkārt 26.08.2016. 13.52

    Ha,atradis muļķus…

    +2
    -8
    Atbildēt

    0

    Valdis Eiserts > rinķī apkārt 26.08.2016. 13.57

    dzeris49, man slinkums tik izsmeļoši rakstīt, tāpēc atļauj parakstīties zem Tevis teiktā 13:30.

    +2
    -2
    Atbildēt

    0

    veesumS > rinķī apkārt 26.08.2016. 18.09

    ….Riņķī Apkārt…Tu šodien esi vairākkārt teicis – “Es ļoti ceru, ka Vienotība neizkrītīs no LR politikas”…kāpēc Tev tā Vienotība tik ļoti vajadzīga?…nu, pastāsti!…Tu par Vienotību nebalso, Tevi neapmierina Vienotības “ideoloģija”…bet…tomēr Tev tā Vienotība tik svarīga…kāds ir iemesls?…

    +6
    -4
    Atbildēt

    0

    rinķī apkārt > rinķī apkārt 26.08.2016. 22.21

    zanE. Latvijai ir ļoti svarīgi, lai mūsu valsts vienā mierā un vienmērīgi virzītos uz priekšu bez satricinājumiem, kūleņiem utt. Un šādu virzību ir spējīgas nodrošināt koalīcija, kuru veido Vienotība, ZZS un NA. Pārbaudīti lielumi. Valdošā koalīcija, kura tiktu veidota savādāk, tas būtu liels politisks risks Latvijai. Latvijas ilgadējam ārpolitiskajam kursam utt

    Un, ja notiktu tas sliktākais un Vienotība neiekļūtu Saeimā, tad ir ļoti būtisks jautājums, kam piesliesies atkritušie Vienotības vēlētāji.

    Šāda putra nevienam, atskaitot SC, nav vajadzīga

    +2
    -5
    Atbildēt

    0

    maču-pikču > rinķī apkārt 26.08.2016. 23.34

    >riņķī apkārt

    Pārbaudīti lielumi, kuri nav spējīgi kopā strādāt un pārvaldīt valsti. Vienotība Jums vajadzīga, lai būtu grēkāzis uz kuru novelt visu atbildību, iznīcinot Vienotību pašiem nāksies atbildēt. Vairs nebūs uz kā savu mazspēju uzkraut. Jūsu nosauktā koalīcija līdz šim pieņēmusi kopīgus lēmumus, bet atbildību esat prasījuši tikai no viena. Tagad pārņem bailes par sistās Vienotības izzušanu?

    +6
    -2
    Atbildēt

    0

    rinķī apkārt > rinķī apkārt 27.08.2016. 06.32

    maču-pikču > Pēc Jūsu komentāra sapratu, ka dzīvojam mēs divās pasaulēs, kur valda pretēja vērtību sistēma, kas savstarpēji nav savienojama, tādēļ turpmākās mūsu savstarpējās sarunas uzskatu par neliederīgām

    +4
    -5
    Atbildēt

    0

    veesumS > rinķī apkārt 27.08.2016. 10.39

    …Riņķī apkārt…Tu saki, ka ar komentētāju maču-pikču dzīvo dažādās…manuprāt, Tu dzīvo kādā savā iedomu pasaulē, kurā neredzi realitātē notiekošo…uz kurieni tad šī koalīcija mūs ved?…sadarbības partneri ZZS+NA+V – kaķim jāsmejas!…tad jājautā – kādas sadarbības?…trīs pilnīgi dažādi veidojumi, kuri domā tikai par savas partijas reitingiem, izskata pēc – spēj vienoties vien par mazsvarīgām un ekonomisko augšupeju neskarošām tēmām…likumu pieņemšana?…nesmīdini!…kāds ir rezultāts šo likumu pieņemšanai, ja katrs velk uz savu pusi un domā vien par izpatikšanu saviem vēlētājiem….kādi, pie velna – savi vēlētāji!…izpatīkot dažpadsmit tūkstošu balsotājiem, kas padsmit deputātiem nodrošina iekļūšanu Saeimā un četru gadu mierīgu dzīvi ar stabilu atalgojumu, piemaksām un kompensācijām, nesamērīgām brīvdienām un atvaļinājumiem – tie ir tie “viņu” vēlētāji par kuriem tā cīnās…tie padsmit tūkstoši ir viņu barotāji un nodrošinājums vecumdienās – pārējie valsts iedzīvotāji ar viņu problēmām un valsts attīstību viņiem ir dziļi pie pakaļkājas….

    …ZZS cīnās par saviem 178 tūkstošiem vēlētāju…

    …NA svarīgi tikai viņu 150 tūkstoši vēlētāju…

    …Vienotībai viņu 200 tūkstoši…

    ….un pārējie?…kas notiek ar pārējo interešu pārstāvniecību?…tāds naids un ļaunums, kāds valda šo partiju vidū nav noslēpjams ne ar valdības deklarācijām, attīstības plāniem, vienošanām un koalīcijas līgumiem…tas naids un šķelšanās tiek pārnests uz ikvienu vēlētāju un izplatās kā sērga….

    …Tu tiešām esi tik akls, ka neredzi to, kas notika vakar, notiek šodien, bet….vēlies tādu nākotni arī turpinājumā Latvijai novēlēt?…

    …man nav risinājuma, kā piespiest valdošo koalīciju strādāt visas sabiedrības un valsts labā, taču šī koalīcija iznīcinās valsti, jo viņu intereses tālāk par “katram savs krekls tuvāk” – nesniedzas…

    +5
    -3
    Atbildēt

    0

    lno > rinķī apkārt 27.08.2016. 12.59

    …man nav risinājuma, kā piespiest valdošo koalīciju strādāt visas sabiedrības un valsts labā, taču šī koalīcija iznīcinās valsti, jo viņu intereses tālāk par “katram savs krekls tuvāk” – nesniedzas…

    ________________________

    Nepagāja ne 5 gadi, kad arī zanEs bēniņos kļuva gaišāks:)

    +2
    -4
    Atbildēt

    0

    Ēriks > rinķī apkārt 27.08.2016. 13.29

    Jāsamazina atbildīgo skaits,Vienotību vajag atbrīvot no šīs nepanesamās nastas.Gan jau tad ZZS arī drīz sekos pa to pašu ceļu.Uz pusdienlaiku neko citu nedabūsim.

    +1
    -4
    Atbildēt

    0

    rinķī apkārt > rinķī apkārt 27.08.2016. 13.58

    zanE……man nav risinājuma, kā piespiest valdošo koalīciju strādāt visas sabiedrības un valsts labā +++ visas sabiedrības labā nekad nesanāks, jo SC arī ir sabiedrība, praktizējoši kristieši ir sabiedrība un gaismneši ir sabiedrība, tādi, kuriem nekas tālāk par savu sētu neinteresē arī ir sabiedrība utt.

    Pat mums ar Tevi ir dziļas domstarpības dažos jautājumos :), tāpēc savas morālās, estētiskās utt vajadzības vēlams ir salīdzināt ar kādām no jau esošajām koalīcijas partijām un par to tad arī jānobalso un jāskatās, kas no tā sanāk. Kā tiek pildīts solītais un jāatceras viss kas notiek četru gadu laikā.

    Tikai šādi var izvilkt kaut kādu vidējo un tur iekšā dzīvot tā, lai pēkšņi nenokļutu tur, kur pirms Atmodas jau bijām.

    Kas attiecas uz labklājību, tad jebkurš politiski – smags kūlenis, piemēram SC nākšana pie varas, atmetīs Latvijas ļaužus tālu atpakaļ no sasniegtā. Par to būtu jāatceras tad, kad sāc mālēt visu melnu.

    +2
    -4
    Atbildēt

    0

    veesumS > rinķī apkārt 27.08.2016. 15.18

    …izrādās – ln0 bēniņos kļuvis tik gaišs, ka starojums smadzenes pārvērtis putrā, jo viņam šķiet, ka šī koalīcija ar ZZS priekšgalā valda jau 5 gadus…

    …nabadziņš!…nepaspēja savu komentāru nodzēst, kā ar uzbraucienu Baibai pie cita raksta…

    0
    -1
    Atbildēt

    0

    veesumS > rinķī apkārt 27.08.2016. 15.49

    …Riņķī apkārt…Tu tiešām esi bezgalīgi naivs!…Saskaņa ar latviešu atbalstu jau IR pie varas…Rīga ir puse Latvijas…Tu uztraucies, ka Saskaņa sagrābs varu Saeimā?…nē, viņiem Saeimā vara nav vajadzīga, jo tā līdzi nes atbildību…kāpēc viņiem bāzt savu galvu cilpā, ja tagad par visiem mēsliem ir atbildīgas tā saucamās latviešu partijas…viņi tāpat panāk sev vēlamo ar NA un ZZS kopējiem balsojumiem…Saeimā viņiem vara nav vajadzīga…viņu valsts ir Rīga!…tur pie varas ir jānoturas par katru cenu un VARAM, kas ir NA pārraudzībā ir tik ļengans un gļēvs, lai Ušakova vienvaldību Rīgā – nodrošinātu…Rīgai ir sava ārpolitika, kultūras dzīve un politika, savi bruņotie spēki – pašvaldības policija un atbalsta bastions LABA…ir finanšu līdzekļi un neierobežotas iespējas…tādu Saskaņai Saeimā nekad nebūs…Saskaņai ir vajadzīga vara pašvaldībās…Rēzeknē, Daugavpilī, Ludzā un visā Latvijā…jo pašvaldībā ir iespēja nostiprināt savu varu, ar dažādiem līdzekļiem…pirmie izmēģinājumi jau ir veiksmīgi – Ventspils un Rīgas autonomie apgabali, faktiski, jau ir ārpus valsts iekārtas, tikai ar naudas pumpi ministrijās…

    …Tu uztraucies par latviešiem, kā gan tie dzīvos, ja pie varas nāks Saskaņa…

    …varbūt pameklē atbildi šeit:

    …Rīgā latvieši ir vairākumā ~60% = 295 tūkstoši no kopējā pilsoņu skaita 492 tūkstošiem…līdzīgs ir arī latviešu vēlētāju procents…bet…ievēl Ušakovu kopā ar Ameriku…

    http://pbs.twimg.com/media/CkchNX2WgAAKXpO.jpg

    +1
    -2
    Atbildēt

    0

    rinķī apkārt > rinķī apkārt 27.08.2016. 17.02

    zanE. Vienotība nāca ar loģisku aicinājumu, kā būtu jāstartē Rīgas pašvaldības vēlēšanās. Jācer, ka tā tas arī notiks.

    Bet Saeima saskaņai ir ļoti vajadzīga. Bez varas Saeimā viņi nekad nespēs realizēt savu mērķi – mainīt LR ārpolitiku par 180.

    Un uz visa šitā fona, plēšanās un fanošana par “savu partiju” 🙂 tās ir tikai tādas pārprastas emocijas. Nedz Vienotība ir kas īpašs, nedz NA un ZZS. Visas trīs aptuveni līdzīgas ar to, ka katrai savas problēmas. Bet kopā šīs trīs partijas garantē šī brīža LR drošību. To vajadzētu saprast.

    +1
    -2
    Atbildēt

    0

    veesumS > rinķī apkārt 27.08.2016. 19.53

    ….Riņķī apkārt…Saskaņa panāks savu ar vecajiem komunistiem no ZZS, rokas nesmērējot…Saskaņai bija iespēja parakstīt Saeimā iekļuvušo partiju sadarbības līgumu 2010.gadā…tā bija iespēja tikt tuvāk savam mērķim – pietuvoties valdības jautājumu risināšanai…politehnologi, kas izrēķina katru Saskaņas gājienu uz priekšu, nekļūdīgi saprata – varu var iegūt arī citādā veidā…un to, ka Saskaņai piekomandētie Maskavas politehnologi ir ļoooti spējīgi, kuru priekšā mūsējie izskatās pēc maziem bērniem – to tikai retais mēģinās noliegt…

    …ZZS jau paziņojusi, ka startēs atsevišķi, iespējams, arī viņiem tiks piekomandēts kāds Maskavas politehnologs, par ko, atkal – iespējams, tika spriests slepenajās sarunās…jo citādi – no kurienes tad Gustiņš tādu pārliecību sasmēlies?..

    …pagājušās vēlēšanās par zemniekiem Rīgā nobalsoja 4306 vēlētāji (1,88%)..

    …par zaļajiem – 9144 vēlētāji (3,99%)…

    …nākamgad, droši vien, apvienosies…bet nacionāļi nekad neies kopā ar Vienotību, jo nespēs vienoties par deputātu kandidātu vietām sarakstā…

    …un tas arī ir visssss….

    +1
    -4
    Atbildēt

    0

    moonlight > rinķī apkārt 28.08.2016. 10.47

    zanE …

    …Vienotībai viņu 200 tūkstoši…

    Vai Vienotība cer uz latviešu tautas un valsts nīdējiem, SC eļektoratu?

    +2
    -1
    Atbildēt

    0

lno 26.08.2016. 11.10

TP karsēji tomēr ar lielāku pašcieņu uzņēma ziņu par partijas galu:) V ceļš pa skuju taku sākās no brīža, kad tā paziņoja par savu vēlmi veidot valdību ar SC…

+6
-9
Atbildēt

7

    moonlight > lno 26.08.2016. 11.19

    lno

    V ceļš pa skuju taku sākās no brīža, kad tā paziņoja par savu vēlmi veidot valdību ar SC…

    Ja pateici A, tad saki arī B! ZRP, zem kuras sedziņas palīda Vienotības padlas, ir SC sociālais, intelektuālais un ideoloģiskais klons.

    +2
    -7
    Atbildēt

    0

    maču-pikču > lno 26.08.2016. 11.20

    Nevajag murgot! ZZS, NA un SC pārošanās notiek nepārtraukti, tomēr ZZS reitings pieaug, vismaz tā mums cenšas iestāstīt. Vienotība no krīzes izvilka, tagad komuņagām atgriezusies vēlme paruļīt. Tās pūles, kas tika pieliktas konkurenta Vienotības iznīcināšanai, beidzot būs attaisnojušās. Vienotība pati arī vainīga, ja pieļāva kompromisus par kuriem tagad vienai jāatbild.

    +9
    -7
    Atbildēt

    0

    Ēriks > lno 26.08.2016. 11.40

    Pats murgo kā pa ķešu,it kā nebūtu bijuši Vienotības plāni ņemt valdībā SC.

    +6
    -7
    Atbildēt

    0

    moonlight > lno 26.08.2016. 11.47

    maču-pikču

    Tās pūles, kas tika pieliktas konkurenta Vienotības iznīcināšanai

    Ja kāds pieliks pūles, visi Vienotības prokremliskie zagļi un pederasti būs pie sava elka, Kononova. Ne kompromisus, bet kompromatus, pat šļeseriem godmaņiem kalvīšiem bija vairāk saprāta, lai neieliktu savas olas KNAB saujā un viņi varēja atbrīvoties no tiem nevēlamā Loskutova.

    +1
    -7
    Atbildēt

    0

    moonlight > lno 26.08.2016. 12.26

    maču-pikču

    tomēr ZZS reitings pieaug, vismaz tā mums cenšas iestāstīt.

    Kaut kur taču bija jāpaliek Vienotības elektorātam, kam atgriezusies redze un dzirde, vai pamodusies sirdsapziņa. Savi 2% galējo padibeņu, latviešu tautas un valsts nīdēju, līdzīgi kā ZRP fanotāju, vienmēr paliks un balsos par SC, kad tās vēlēšanu listē būs iekļauti nelietīgākie kononovieši.

    +1
    -7
    Atbildēt

    0

    maču-pikču > lno 26.08.2016. 12.42

    Ar tevi, deģenerāli, netaisos iesaistīties diskusijā, tas būtu kā izvārtīties pa sūdiem, tāpēc atstājies. Vari turpināt gremdēties savās perversajās atmiņās citā vietā.

    +6
    -2
    Atbildēt

    0

    moonlight > lno 26.08.2016. 12.58

    maču-pičku

    Kas tad nu, kopš kuriem laikiem koprofāgi būtu vairījušies no sūdiem?

    +2
    -7
    Atbildēt

    0

Ivars 26.08.2016. 10.19

Vienotības pagrimuma cēloņi, manuprāt, ir daudz dziļāki par sīkpolitiskajām intrigām, ūjināšanu un pārāk vēlu apmeklētu stilistu:) Mazliet paplašināšu zviedru ekonomista Tino Sanandaji izteikto domu. Visā Rietumu pasaulē aizvien plašāku politiskās elites daļu veido “Davosas cilvēki”, kas vairāk izjūt piederību citu valstu elites cilvēkiem, nevis saviem vēlētājiem un viņu problēmām. Rezultātā tiek īstenota uz pārnacionālu ideju strāvojumiem balstīta politika, piemēram, imigrācijas politika, kas ir atrauta no nācijas interesēm un vēlētāju izteiktas gribas. Atbilde ir aizvien lielāks reprezentatīvās demokrātijas institūciju leģitimitātes zudums tautas acīs, un tam sekojoši protesta balsojumi kā Brexit, Donalda Trampa reālās izredzes iegūt ASV prezidenta amatu u.c. politikās norises Eiropā un ASV. Šī ir draudīga problēma ne tikai vēl vienai pa skuju taku aizejošai partijai, bet reprezentatīvās demokrātijas sistēmai kā tādai.

+11
-5
Atbildēt

13

    Anonīms > Ivars 26.08.2016. 10.34

    vispār Tu arī proti dzelt …

    Jā un par to, ka visā pasaulē nauda un vara arvien vairāk koncentrējas dažu cilvēku rokās – par to jau šķiet raksta visi un visur.

    Man jau Vienotība šķiet prasti – iz grjazi v kņjazi , kādi nu Davosas cilvēki – oligarhu un čekistu pakalpiņi

    Bet vispār – lasu Velbeka pakļaušanās – nav mans autors un tomēr …viņš izcili labi parāda to fragmentēto garāmplūstošo realitāti , kurā dzīvo nogurušais Rietumu cilvēks

    +1
    -1
    Atbildēt

    0

    maču-pikču > Ivars 26.08.2016. 11.14

    Atļaušos nepiekrist. Cilvēks ieprogrammēts stabilam dzīves ritmam, neko nemainot lēnām rullēt uz priekšu. No dzimšanas līdz kapam. Padomijas laiki to garantēja, kāds cits domāja viņa vietā. Apnika viens darbs, pārgāji citā, brauci pa plašo savienību, izmantoji atpūtas namus un sanatorijas, par medicīnas pakalpojumu pieejamību nebija jādomā, izglītība bez maksas, bērnudārzus un dzīvokļus darba vietas nodrošināja. Vienīgais trūkums – neļāva riet. Cik tad daudz bija to gribētāju riet?

    Kas šodien mainījies? Padomju cilvēks nolikts izvēles priekšā, kuru grūti izdarīt, pašam jādomā un pašam jāuzņemas atbildība. Gala rezultātā – negribu tādu valsti un iekārtu, gribu atgriezties pagātnē. Tāda ir visu socbloka valstu nelaime. Par padomju republikām nemaz nerunājot. Nostaļģija bija pēc Ulmaņlaikiem, kaut padomju cilvēka paaudze dzīvoja tikai uz mītiem, tas pats ir šodien – labie un drošie padomju laiki.

    Ļeņina baļķa nesēju skaits pieauga attālinoties no fakta. Šodienas brīvības cīnītāju skaits pieaug tādā pašā proporcijā.

    Rietumvalstīs uzvar konservatīvie, jo nosacīti noslēgtā telpa, kādā tie dzīvoja gadu desmitiem, tiem neradīja apdraudējumu. Eiropas savienības paplašināšanās bija pirmais apdraudējums ar brīvā darba spēka kustību, šodien nākuši klāt bēgļi.

    Visiem ilgas pēc atgriešanos dzemdē, tad nevienu organismu nekas neapdraudēja. Realitāte ir skarba, pasaule mainās, kļūst dinamiska, pie sentēvu metodēm atgriešanās vairs nav iespējama. Populistiem pļaujas laiks.

    +6
    -6
    Atbildēt

    0

    lno > Ivars 26.08.2016. 11.21

    Ivars. Labs:)

    +9
    -6
    Atbildēt

    0

    Anonīms > Ivars 26.08.2016. 11.24

    demogoģiska runa , maču pikču

    Manai omei – vienai ar diviem bērniem un vīru -tautas ienaidnieku ar nezināmu likteni, padvara uzlika nodot pienu un gaļu un izcirst mežu . Es ar savu prātu nespēju saprast kā viņa to dabūja gatavu, bet laikam taču dabūja, jo dzīva palika.

    Tikai … kad es ierados šai pasaulē, viņa bija fiziski salauzta- deformētām rokām un kājām , slimu sirdi un stīvu muguru. Lūk, viņa bija spiesta pierakstīties dzīvošanai pie dēla Rīgā, jo vietējie mazpilsētas ārsti viņai pateica , ka viņa ir tik slima, ka nav, ko ārstēt – jāmirist nost un tad mana onkuļa draugi ārsti Rīgā viņu izārstēja.

    Bet tu man gribi stāstīt, ka padlaikos viss bija na haļavu un nkreņķi nekādi. Nevajag muldēt.

    Tie paši čekisti un viņu pakalpiņi arī dzīvoja zaļi, kamēr tādi represētie tā arī dzīvoja kā represētie.

    Ko cilvēki grib šodien – pēc 50 padomju okupācijas necilvēcīgajiem gadiem, cerēja taču, ka brīvā Latvijā būs dzīvošana godīgākā un taisnīgākā sabiedrībā.

    Izstāsti man – kur ir tas godīgums un taisnīgums ?

    Kur ? Mani bērni ir ārzemēs , cik simti tūkstoši latviešu neredz kā izaug viņu bērni un mazbērni , jo tie ir izkaistīti pa pasuli

    +3
    -5
    Atbildēt

    0

    Ivars > Ivars 26.08.2016. 11.24

    Protams, izņemot dažus “Briseles cilvēkus” Vienotības darboņiem līdz Davosas cilvēku līmenim, vulgāri izsakoties, ir kā cūkai Mēnesim, bet pārnacionālo, tostarp Sorosa virzīto ideju ietekme, ir ļoti ievērojama. Pārredzamā nākotnē pēc dažām desmitgadēm šo ideju destruktīvais spēks radīs daudz nopietnākas briesmas, nekā citu partiju radīti stratēģiski apdraudējumi. Būs interesanti apskatīties Alvja Hermaņa interpretāciju par Velbeka “Pakļaušanos”.

    +13
    -1
    Atbildēt

    0

    Ēriks > Ivars 26.08.2016. 11.36

    Pasaule tāpat no sevis nemainās,to kāds maina.Domā,ka ir tik viegli uzspiest cilvēkiem nevēlamas pārmaiņas un cilvēki nemaz nepretosies?

    0
    -7
    Atbildēt

    0

    Ivars > Ivars 26.08.2016. 11.41

    maču-pikču, bēgļi nav nākuši klāt tikai šodien, bet pievienojušies trijās paaudzēs uzkrātai imigrantu masai. Tu paskaties, pie kādām diskusijām šajā laika posmā Rietumeiropā ir aizbīdījies Overtona logs, un novērtē, cik maz vairs atlicis līdz vispārējai Šaria likuma prasību ieviešanai. Jāsaka vai paldies Islāma Valsts konsekventajai sekošanai viņu reliģijā ietvertajai ideoloģijai, jo vēl dažas islamizācijas desmitgades, izmantojot vardes lēnas uzvārīšanas metodi, un eiropieši dzīvos Tuvajiem Austrumiem un Ziemeļāfrikai līdzīgā sociālajā vidē.

    +10
    -3
    Atbildēt

    0

    maču-pikču > Ivars 26.08.2016. 12.11

    >Ivars

    Esi piemirsis par kolonijām, kuru pēcteči likumīgi ieradās Eiropas valstīs un dzīvo tur trešajā paaudzē. Kāpēc arī pie viņiem integrācija klibo, varbūt jāmeklē izskaidrojums kolonistu un tiem pakļauto attiecībās.

    Ja Eiropas savienības valstīm nav vienota stingra bēgļu politika, haoss turpināsies. Vairāk sliecos domāt, bēgļu bari pagājušā gadā bija ārēja trešā spēka radīti. Dienvidvalstis tos izlaida cauri savai teritorijai kā siseņu barus, līdzi padodot arī savējos. Balkānu valstu iedzīvotāji sastādīja lielu daļu bēgļu skaita.

    +7
    -8
    Atbildēt

    0

    Ivars > Ivars 26.08.2016. 12.41

    Kopš kolonijas kļuva par neatkarīgām valstīm, nav nekāda leģitīma iemesla atvērt robežas plaša mēroga imigrācijai izņemot vēlētāju izteiktu gribu savā zemē radīt multietnisku, multikulturālu sabiedrību. Lai nu paliek briti un francūži un kas tur vēl ne. Zviedriem nekad nav bijušas kolonija citā kontinentā, nekad nav bijusi verdzības iekārta ar vergu un vergturu etnisku nošķirumu, nekad nav bijusi pat dzimtbūšana, bet intelektuālā un politiskā elite, uzspiežot vainas sajūtu sabiedrībai un karinot rasisma birku, izmanto no postkoloniālajām studijām patapinātu retoriku. T.i. rietumu pasaulē notiekošais nav kaut kādas neizbēgamas koloniālisma sekas bet vispārēja sabiedriskās domas virzīšana etniski viendabīgu tautu un to kultūras iznīcināšanas virzienā.

    +11
    -4
    Atbildēt

    0

    Ivars > Ivars 26.08.2016. 12.59

    Kā nu nav? Dublinas vienošanās jeb regula nr. 604/2013 paredz kārtību, kam jāuzņem patvēruma pieprasītāji. Ja kāda atsevišķa valsts vadītāja grib demonstrēt morālo pārākumu un aicina neierobežotu imigrantu skaitu uz savu valsti, un netiekot galā, Eiropas Komisija ignorē šo regulu un plāno imigrantu kvotas utt., tā ir nodevīga rīcība un Eiropas Savienības sabrukuma sākums

    Bēgļu problēmai ir vienkāršs risinājums, piemērojot principu, ka nelikumīga rīcība nevar radīt likumīgas sekas. To sekmīgi īstenojusi Austrālija, un neviens valstī nelegāli iekļuvis imigrants nevar iegūt patvērumu. T.i. vienīgais ceļš ir bēgļu nometnē gaidīt patvēruma pieprasījuma izskatīšanu un saņemt iebraukšanas vīzu.

    +9
    -1
    Atbildēt

    0

    Anonīms > Ivars 26.08.2016. 13.00

    es domāju,ka ES bēgļu politika ir skaidrojama ar vēl daudziem citiem apstākļiem.

    Izlasīju tādu informāciju,ka, piemēram, Zviedrija ir viena no lielākajām ieroču eksportētāj -valstīm pasaulē. Man par to nebija un nav ne nojausmas. Bet ja tas ir tā, man ir daudz vieglāk saprast zviedru “vainas apziņu” – respektīvi – zviedru politiķu sponsorus un politikas virzītājus.

    Tad otra lieta – mana svēta pārliecība ir, ka ASV ir ļoti ieinteresētas, ka ES novājinās politiski un ekonomiski, jo bēgļu miljoni šķeļ ES gan vienādi , gan otrādi. Visu lēto pārtiku un popkultūru visās tās nozīmēs varēs ērti eksportēt uz ES. TIe bēgļu miljoni būs jāēdina, jāuztur. Darba nav, ekonomika stagnē, jo arī Latvijā visu vārda tiešā nozīmē aprij čekisti un ar tiem saistītie …

    Kas ir islams – paklausīgie, pakļāvīgie – pavisam cits vēstījums kā Kristum …

    Tad vēl – mana doma ir, ka cilvēkus padzen no “naftas ” zemēm – Irāka, Lībija, tagad Sīrija. Domāju, ka kā labi saka Ivars – Davosas cilvēki ļoti gribētu iztīrīt no vietējiem valdniekiem arī Irānu – pagaidām tas neizdodas. Bet – resursi uz šīs planētas samazinās un tad … es pat ar prātu aptvert nevaru, cik miljardus par naftu saņem pavisam maza saujiņa vīriņu …. tam ir savas konsekvences

    +2
    -1
    Atbildēt

    0

    lno > Ivars 26.08.2016. 18.02

    Izrādās maču-pikču dzīvojusi Leiputrijā: “Apnika viens darbs, pārgāji citā, brauci pa plašo savienību, izmantoji atpūtas namus un sanatorijas, par medicīnas pakalpojumu pieejamību nebija jādomā, izglītība bez maksas, bērnudārzus un dzīvokļus darba vietas nodrošināja.”

    ______________________

    Varbūt tev atgādināt, kad Krievijā atcēla kolhozu dzimtbūšanu? 60. gadu beigās. Uzbekistānā bērnu darbu izmanto vēl tagad, bet Rašidova laikā tā bija īsta verdzība. Es uz dienvidiem pirmo aizbraucu 42 gadu vecumā, dzīvokli 1. rindā gaidīju 10 gadus, vienmēr kādam atbraukušajam vajadzēja vairāk…Mūsu pārvaldes strādnieks dzīvoja kopmītnes istabiņā, kura bija pārdalīta ar palagu – vienā pusē pāris ar 2 bērniem, otrā mūsējais ar sievu un slimo tēvu, kurš tur arī nomira…Jā, slimības lapu varēja dabūt bez maksas, bet par nopietnāku operāciju pie laba ārsta 250 rbļ.. Izglītību gan varēja iegūt bez maksas, bet atkarībā no vecāku biogrāfijas profesiju nevarēja brīvi izvēlēties un pēc beigšanas 3 gadus bija jāatstrādā nozīmētā vietā. Manus kursa biedrus pēc tehnikuma beigšanas 18 gadu vecumā aizsūtīja uz Kazahstānu un Krieviju. Kā bija ar produktiem, apģērbiem, apaviem, auto, audio, video? Bez blata nevarēja nopirkt ne mēbeles, ne normālu radio, magnetafonu, nerunājot par medikamentiem.

    Tātad tie, kuriem nepatika totalitārā iekārta, bija rējēji?

    Par tādu kretīnu kā maču-pička no Šķēles var dabūt labu prēmiju:):):)

    +9
    -6
    Atbildēt

    0

    maču-pikču > Ivars 26.08.2016. 23.42

    >lno

    Jums brīvo laiku vajadzētu veltīt latviešu valodas apguvei. Kulturālu uzvedību vairs nepaspēsiet apgūt.

    +3
    -6
    Atbildēt

    0

Valdis Eiserts 26.08.2016. 08.31

Sīkumainību un beigu sākumu partijai nodemonstrēja KUNDZE, kas RĪKOJUMU#2 neuztvēra kā sabiedrībai svarīgu pārmaiņu, bet personīgā krēsla apdraudējumu.

P.S. Ļaunas mēles esot paziņojušas, ka stāsts par Matrosova mešanos uz ambrazūru esot mīts… zanE mums pierāda, ka dabā tāds raksturs pastāv.

+3
-10
Atbildēt

2

    klusais > Valdis Eiserts 26.08.2016. 09.13

    Tev tā Zane laikam patīk 🙂 🙂 🙂

    +4
    -2
    Atbildēt

    0

    Anonīms > Valdis Eiserts 26.08.2016. 09.18

    nē, klusais, es domāju, ka es eisertinam patīku, bet Tev patīk Zane. Vispār daudziem jau zane patīk, bet es tikai vienam vienīgajam

    +3
    -1
    Atbildēt

    0

west 26.08.2016. 08.26

Nabaga Āboltiņa tiešām padomāja, ka visa vaina bija frizūrā.

Tur nav kas taisnību pasaka ?

+8
-8
Atbildēt

0

Baiba. 26.08.2016. 08.19

ES arī gribu zināt, kad abas aptaujas tika veiktas, pirms ZZS demonstrēšanas sabiedrībai, kurš īsti Latvijā nosaka politisko kursu vai pēc. Tas atklātu kāds ir iedzīvotāju noskaņojums, uz kuru pusi tā vēlas, lai Ušakovs un Lembergs mūs ved. Kāpēc tas ir noslepenots? Sabiedrisko mediju arī kāds jau nopircis un ietekmē?

+9
-4
Atbildēt

20

    Anonīms > Baiba. 26.08.2016. 08.29

    Baiba, piedod, beidz ar savu naivumu. Nu kā Tu nesaproti, ka nekādas aptaujas veiktas netiek. Nu tiešām – Tu kāda ārzemju latviete vai augstdzimušo jaunavu biedrības viceprezidente? Tu dzīvo Latvijā – čekistu kontrolētā valstī un ar tādiem sīkumiem kā sabiedrības aptauja neviens nenodabojas – ir nauda, ir pasūtījums, ir pārdevējs.

    Ja man teiktu, ka aptauja ir 5 minūšu darbs pa telefonu un vēl otru 5 min darbs izsūtot ziņas medijiem – es tam noticētu uz sitienu, bet neteiks jau

    Nevajag arī – paši zinam, paši visu saprotam

    +2
    0
    Atbildēt

    0

    Valdis Eiserts > Baiba. 26.08.2016. 08.32

    Skaisle zin – arī pērkama.

    +3
    -10
    Atbildēt

    0

    Anonīms > Baiba. 26.08.2016. 08.37

    vispirms samaksā eisertiņ un tad sāc kladzināt

    +6
    -1
    Atbildēt

    0

    Baiba. > Baiba. 26.08.2016. 08.43

    >eiserts

    Mēģinot aizskart sieviešu kārtas komentētājas Jūs kompensējat savus mazvērtības kompleksus? Jūs šeit neesat vienīgais, bet tas nevairo ne Jūsu drosmi, ne vīrišķību. Izskatās nožēlojami.

    +11
    -2
    Atbildēt

    0

    Valdis Eiserts > Baiba. 26.08.2016. 08.52

    Neuzskatu sievietes pašsaprotami par garīgiem invalīdiem. Saņemieties!

    +3
    -11
    Atbildēt

    0

    moonlight > Baiba. 26.08.2016. 10.10

    Baiba

    Mēģinot aizskart sieviešu kārtas komentētājas

    Labi vēl švabra, ka nepieteicies uz dāmas statusu!

    +1
    -10
    Atbildēt

    0

    Baiba. > Baiba. 26.08.2016. 10.11

    >eiserts

    Ja kādam vajag saņemties, tad tas esat Jūs ar Jums līdzīgo kompāniju. Jūsu avatari interesanti korelē ar Jūsu nicinošo attieksmi pret komentētājām sievietēm. Paskatīsimies:

    eiserts (jādomā, ka vīrietis) – baltais ronītis

    lno (arī itkā vīrietis) – pliks kaķis

    fretka (esot vīrietis) – sesks

    deģenerāli nepieminēsim, viņš visu laiku meklēšanās stadijā mainot nicname un avatarus, pats vēl nav sapratis vai vispār ir vīrietis.

    Tādas maigās dvēseles, kuras zem sievu tupelēm un vienīgais veids, kā atriebties par pāri darījumiem – aizslēpjoties aiz dzīvnieciņiem, anonīmi izkliegt savas dvēseles mokas.

    Gandrīz piemirsu andreju, bet viņi ar lno kā vienas olšūnas dvīņi, tāpēc andrejam pat avatars nav vajadzīgs.

    Paši esat vainīgi, tādu iespaidu par sevi esat radījuši.

    +8
    -4
    Atbildēt

    0

    Anonīms > Baiba. 26.08.2016. 10.19

    Baiba – Tu gan proti izteikties tik tieši un konkrēti, ka man elpa aizrāvās.

    Svēti un pareizi vārdi. Paldies.

    +7
    -4
    Atbildēt

    0

    moonlight > Baiba. 26.08.2016. 10.23

    Baiba

    Paši esat vainīgi, tādu iespaidu par sevi esat radījuši.

    Nūdistu pludmalē guļ džeks un uz sava daikta ir uzlicis platmali. Iet garām vecene un saka:

    – kungi dāmu klātbūtnē vienmēr paceļ cepuri.

    viņš atbild:

    – dāmu klātbūtnē man cepure vienmēr pati paceļās.

    Kam interesē, mistkastniece, kāds tavs iespaids?

    +1
    -9
    Atbildēt

    0

    Valdis Eiserts > Baiba. 26.08.2016. 10.27

    Baibiņ, SAŅEMIETIES nozīmē savos publiskajos melos nelietot nekrietnāko formu – BLEFS. Manā tuvumā esošās sievietes tādu neatļaujas. Tāpēc dabīgi, ka mani kaitina portāla pieķēzīšana.

    +3
    -7
    Atbildēt

    0

    Anonīms > Baiba. 26.08.2016. 10.43

    nu nez – tas manas sievietes to neatļaujas izklausās slikti , vai varētu būt, ka viņas vēl daudz ko neatļaujas, jo esi varmācīgs? Eisertiņ, pastāsti mums – kā ir

    +6
    -1
    Atbildēt

    0

    Valdis Eiserts > Baiba. 26.08.2016. 10.54

    Ir tā, ka manām sievietēm ētikas kodekss nav iedzīts “ar mietu”, kas citām liktos pašsaprotami, bet bezrezultatīvi.

    +1
    -6
    Atbildēt

    0

    Anonīms > Baiba. 26.08.2016. 10.59

    bet eisertiņ, Tavas sievietes ir informētas , ka tu IR komentāros tu man skraidi pakaļ un centies visādi man iekost un iesist un saraut aiz matiem, vispār visādi pāri nodarīt , viņas zin par tavu virtuālo nodarbošanos ar citām sievietēm?

    +6
    -1
    Atbildēt

    0

    Valdis Eiserts > Baiba. 26.08.2016. 11.39

    Zin. Un arī zanE zin, ka mans viedoklis ir: MELI IR MUĻĶU GUDRĪBA. Tagad arī TU zināsi. Ja būs nepieciešams atkārtošu speciāli Baibiņai, kura melīgos un mazāk melīgus dala pēc dzimumiem.

    +1
    -6
    Atbildēt

    0

    Baiba. > Baiba. 26.08.2016. 12.01

    >eiserts

    Nelocieties! Meli ir muļķu mierinājums. Jūs nupat apstiprinājāt, ka esi gļēvs vīrietītis, kurš mēģina pašapliecināties. Vismaz komentāros. Īsts vīrietis publiski netaisnojas, kādas viņam krutās sievietes. Sievietes? Daudzskaitlī? Tad jau esat arī jāklis, Parādnieka un Rasnača sekotājs! Karma, eisert, karma. Kurai sievietei gan tāds lupatiņš vajadzīgs, padzina viena, padzina otra un trešā arī?

    Labi, negribēju līdz Jūsu līmenim nolaisties, bet kādam Jūsu iedomības ragi bija jāaplauž.

    +7
    -4
    Atbildēt

    0

    dzeris49 > Baiba. 26.08.2016. 12.57

    Baiba, nu nevajag jau tik ļauni!

    Nosaukt kādu par Parādnieka un Rasnača sekotāju vai salīdzināt kādu ar šīm būtnēm – pēc manām domām, vīrietim lielāks apvainojums būt nevar, ja viņš, protams, ir vīrietis, nevis kāds “nekatras dzimtas” pārstāvis, kas sūdz savas sievas tiesā par to, ka tās pret viņu vardarbīgi izturas, sit pa kājstarpi, utt., kaut, no otras puses, gan Parādnieks, gan Rasnačs ir tipiski savas partijas pārstāvji un pat līderi, tizlākie no tizlajiem.

    Nevarētu iedomāties, ka tāda “savdabīga”, bailīga, nekompetenta un vadāma būtne kā Rasnačs varētu būt TM kādā citā valstī.

    Eiserts, tomēr, nav pelnījis salīdzinājumu ar šiem te NA pārstāvjiem, neviens cilvēks nav to pelnījis.

    +5
    -3
    Atbildēt

    0

    moonlight > Baiba. 26.08.2016. 13.07

    dzeris49

    Vai tu, slimais mērgļi, kopā ar citām dabas kļūdām, koprofāgiem: Streipu, Rinkēviču, maču-pičku, centrum, heinrihu, būtu tie vīrieši?

    +2
    -7
    Atbildēt

    0

    moonlight > Baiba. 26.08.2016. 13.13

    Baiba

    Īsts vīrietis publiski netaisnojas, kādas viņam krutās sievietes. Sievietes? Daudzskaitlī?

    Par sievietēm neviens vīrietis netaisnojas, ar tām pamatoti lepojas. Uz vīriešu fona nožēlojami izskatās čekistu piesmietais izdzimtenis, kolorado lentenis, Dombrovskis, ar savu padzīvojušu slimnieku kopēju un zilo draudziņu, Junkeru.

    +1
    -6
    Atbildēt

    0

    Valdis Eiserts > Baiba. 26.08.2016. 13.19

    Baibiņ, Muļķu mierinājums ir CERĪBA.

    +2
    -6
    Atbildēt

    0

    Baiba. > Baiba. 26.08.2016. 21.19

    >eiserts

    Tad tas ir Tavs mierinājums?

    +3
    0
    Atbildēt

    0

dzeris49 26.08.2016. 08.06

Nu tāda reiz ir Latvijas politiskā virtuve, kuras ēdieni var izraisīt vienīgi riebumu, cits lielāku, cits mazāku, ar nostalguju jāatceras laiku, kad Saeimā bija vairākums no divām normālām partijām, ZRP un V, šo laiku var nosaukt par nerealizēto iespēju laiku.

Un taisni partiju un to līderu bezatbildības un valstiskas domāšanas neesamības dēļ nekādas reformas veiktas netika, pie kam, manuprāt, vairāk V dēļ, kura nevarēja iztikt bez Lemberga ZZS, to gan sekmēja arī “nacionāļi”, kas, kā vienmēr, šūpoja valdību.

Ar visu to, jābalso tomēr ir, nebalsot vispār, tas nozīmē netieši palīdzēt taisni SC vai ZZS, un, kā jau līdzīgos gadījumos pioeņemts, par mazāko ļaunumu, un manuprāt, tā ir V.

+7
-2
Atbildēt

7

    Anonīms > dzeris49 26.08.2016. 08.41

    džeri – es spriežu tā

    balsot par

    SC – tas ir kā balsot par Putinu kremļa politiku

    ZZS un NA – tas ir kā balsot par vīru varmāku , kurš sievu jau trīsreiz “iekārtojis” reanimācijā pēc kārtējās parmācīšanas

    Vienõtību – kā par orgānu tirgoņiem, špricīte, miegs, salda atmošanās un lēna mokoša nāve

    Akūti nepieciešami jauni politiskie spēki – ne par vienu no manis piesauktajām partijām nebalsošu – ne par lielāko, ne mazāko ļaunumu – pietiek – valsts un tauta ir novesti līdz kritiskai pastāvēšanas robežai – viss, pietiek!

    +2
    -1
    Atbildēt

    0

    maču-pikču > dzeris49 26.08.2016. 09.52

    Ko Skaisle vairāk gaida – balto zirgu vai pašu jājēju? 😀

    Kādi var būt jaunie spēki no šeit esošā kontingenta un vēlētāju prāta spējām? Publicētie rezultāti ir dramatiski, gandrīz 38% vēlas atgriešanos padomju laikus. Patiesībā tas rezultāts ir vēl traģiskāks. Kā te Zane norādīja, nav uzrādīti visi aptaujas dati, varbūt tāpēc, lai nešokētu sabiedrību, ka patiesais padomju cilvēka sapnis nav izsapņots vairāk kā 50% Latvijas pilsoņu. Bet vajadzēja uzrādīt, iegāzt ar bomi starp acīm, lai nāktu apskaidrība.

    +11
    -3
    Atbildēt

    0

    moonlight > dzeris49 26.08.2016. 09.58

    dzeris49

    kad Saeimā bija vairākums no divām normālām partijām, ZRP un V, šo laiku var nosaukt par nerealizēto iespēju laiku.

    Nekādi tagad netieku gudrs, kādas ambīcijas Vienotībai toreiz traucēja pievienoties ideālam ZRP/SC tandēmam? Varbūt šodien Latvija jau būtu Krievijas sastāvā un puse latviešu būtu nogalināti vai izsūtīti nāvē uz Sibīriju no aukstuma un bada.

    +1
    -7
    Atbildēt

    0

    moonlight > dzeris49 26.08.2016. 10.04

    maču-pikču

    Ko Skaisle vairāk gaida – balto zirgu vai pašu jājēju? 😀

    Vēlreiz tā apjāt naivo vēlētāju, kā ar Zatļera spitālīgo varzu, čekai tik drīz neizdosies. Sūda materiāla, no kā izveidot jaunu parķiju, čekai vienmēr ir pietiekami, tikai kur tai izrakt jaunu “saulvedi”?

    +3
    -7
    Atbildēt

    0

    Anonīms > dzeris49 26.08.2016. 10.05

    protams, ka runa ir par jaunu audi ar jaunu uniformētu šoferi, tas tā kā par manām vēlmēm skaidrs

    Kas attiecas uz tavu izmisumu par to, ka tauta vēlas atpakaļ padomju laikus – esi paviršs savā spriedumā – pastāsti, kur tad mēs esam tikuši prom no padomju laikiem – vienas partijas vietā tautu drāž 5-7 partijas, čekas bosi kā tur savās rokās virsvadību tā tur

    Patiešām biju satriekta uzzinot, ka pat Rīgā situācija ir kā padlaikos, kad pat uz krievvalodīga bērnudārza vietu bērnam ir jagaida gadiem

    Tikko Apinis kliedza, ka Latvijā katru dienu priekšlaicīgi mirst 17 !!!! cilvēki, bet čekistu visvarenība tikko jo spilgit nodemnstrējās VID skandālā un Rio spēlēs …

    Man no Londonas vienmēr ved saldumus un žurnālus, izstāžu un izrāžu prospektus.

    Visu laiku gribu uzrakstīt – lūk – britu pircējs ieiet saldumu veikalā – lasa preces, teiksim šokolādes sastāvu – viss lieliem burtiem, izceltas kalorijas utt.

    Pie mums – mīlu Laimas un Staburadzes saldumus – bet – to sastāvs tiek rakstīts maksimāli nesalasāmi – piemēram, tumšbrūniem burtiem uz pavisam tumšszaļa fona, vai uz dzeltena fona ar gaiši gaiši zeltainiem burtiem

    Nu – vai es varu justies kā modernā ES dalībvalstī, jeb tomēr kā čekistu nomocītā padlaiku banānvalstī ?

    Tieši un konkrēti atbildi man. Neciešu zaķa apkārtcilpošanu

    +2
    -1
    Atbildēt

    0

    Valdis Eiserts > dzeris49 26.08.2016. 10.17

    Ja nevari vairs izlasīt, kas rakstīts uz šokolādes tāfelītes, jāpāriet uz mazāk cukurotu pārtiku, redze atgriezīsies.

    +2
    -7
    Atbildēt

    0

    Anonīms > dzeris49 26.08.2016. 10.38

    tu mani laikam tomēr mīli eisertiņ. Paldies par rūpēm vēlreiz.

    Es sapratu, Tu mani visu laiku dauzi, jo mīli – Debess jā jau jā, tāda arī mēdz būt mīlestība

    +2
    -1
    Atbildēt

    0

Mad 26.08.2016. 07.47

Ideoloģiski man Vienotība ir vistuvākā, bet pārāk daudz viņi ir sašmucējušies, un joprojām krempt, ka rudā, vēlētāju skaidri izbalsota, caur sētas durvīm ielīda Saeimā. Ja šodien būtu vēlēšanas, man nebūtu par ko balsot.

+11
-9
Atbildēt

14

    ierados > Mad 26.08.2016. 09.20

    Es joprojām uzskatu par V glābiņu Āboltiņas kundzes skaistu atkāpšanos. Paklanoties un klusi aizverot aiz sevis durvis. Pēc tik izteiksmīgas bildes publikācijas V reitingi diez vai pieaugs.

    +5
    -10
    Atbildēt

    0

    maču-pikču > Mad 26.08.2016. 09.42

    Domā, Vienotība to bildi pielika pie raksta?

    +7
    -2
    Atbildēt

    0

    moonlight > Mad 26.08.2016. 10.16

    ierados

    Jebkuri mēģinājumi Vienotībai glābties no sabiedrības nicinājuma un atjaunotās Latvijas tribunāla beigsies ar to, ka čeka no sava lombarda seifa izņems to padlu olas, iemetīs blenderī un pagatavos proteīna kokteili.

    0
    -5
    Atbildēt

    0

    Austras koks > Mad 26.08.2016. 10.57

    Mad: “Ideoloģiski man Vienotība ir vistuvākā…”

    ____________________________

    Šo es nesapratu. Ja drīkst jautāt, kāda vispār Vienotībai ir ideoloģija?

    Tur ir gan konservatīvi cilvēki, gan liberāli, tur ir gan viendzimuma laulību piekritēji, gan pretinieki, tur ir gan Eiropas federalizācijas piekritēji, gan Eiropas kā nacionālu valstu savienības piekritēji, un tā gandrīz katrā jautājumā.

    Un nav jau brīnums, jo tur apvienojās konservatīvā Pilsoniskā savienība, liberālais Jaunais laiks (kur gan tur arī visi nebija tomēr liberāli) un Sabiedrība citai politikai, kas sevi tā kā tēmēja uz sociāldemokrātiem.

    Un tagad lūdz paskaidrojiet, KĀDA IDEOLOĢIJA VAR BŪT TĀDAI PUTRAI?!?!? Tādēļ jau nav brīnums, ka uz vienām vēlēšanām V kļūst vairāk nacionāla, uz citām mazāk nacionāla, vienu brīdi noliedz sadarbību ar SC, vienu brīdi uzskata, ka jāaicina valdībā.

    Nevar ilglaicīgi pastāvēt organizācija, kas apvieno cilvēkus ar tik dažādiem uzskatiem!!!

    +11
    -5
    Atbildēt

    0

    Ēriks > Mad 26.08.2016. 11.21

    Aizmirsi pieminēt ZRP,mūsu piektās kolonnas partijas SC fanus.

    +1
    -7
    Atbildēt

    0

    ierados > Mad 26.08.2016. 11.23

    Nav svarīgi kurš pielika. Vienotība sēdēja un bildējās. Rezultāts ir patiess, bet šķērsām karstākajām vēlmēm.

    +1
    -4
    Atbildēt

    0

    ierados > Mad 26.08.2016. 11.25

    Turpmākiem varoņdarbiem tev proteīns noderēs. Labu apetīti!

    +1
    0
    Atbildēt

    0

    moonlight > Mad 26.08.2016. 11.40

    Ēriks

    Aizmirsi pieminēt ZRP,mūsu piektās kolonnas partijas SC fanus.

    Tie nav fani. Puķina kuces, Zatļera, čekas savāktā spitālīgo varza, ir SC klons.

    0
    -5
    Atbildēt

    0

    Mad > Mad 26.08.2016. 11.46

    “Šo es nesapratu. Ja drīkst jautāt, kāda vispār Vienotībai ir ideoloģija?

    Tur ir gan konservatīvi cilvēki, gan liberāli, tur ir gan viendzimuma laulību piekritēji, gan pretinieki, tur ir gan Eiropas federalizācijas piekritēji, gan Eiropas kā nacionālu valstu savienības piekritēji, un tā gandrīz katrā jautājumā.”

    Manā skatījumā, tas arī ir galvenais pluss. Tur ir apvienojušies dažādi, relatīvi centriski un mēreni liberāli domājošie, pat ja ar nedaudz atšķirīgiem viedokļiem. Dažādu viedokļu un interešu pārstāvēšana ir vajadzīga. Tāda partija veidojot valdību manuprāt, vismaz teorētiski, varētu būt spējīga pieņemt saprātīgus lēmumus un domāt par attīstību un progresu, nevis kā nacionāļi, kuri gadu no gada spēlē tikai uz krievi un geji nāk, vai SC, kuriem saskaņa nozīmē tikai krievu intereses.

    Bet kā jau teicu, šobrīd vienotība darbos ir diezgan tālu no sākotnējiem uzstādījumiem un manu balsi diez vai saņems. Tas, ka šobrīd, vismaz publiski, viņiem trūkst aktivitādes un skaidras vīzijas, ko viņi plāno, arī nepalīdz. Nav tā, ka man viņi ļoti simpatizētu, bet es neredzu nevienu citu partiju, kas pārstāvētu eiropeiskas, mēreni liberālas vērtības, nebūtu sevi diskreditējusi un varētu cerēt uz iekļūšanu Saeimā. No esošajām, kaut cik vērā ņemamajām partijām, man vienkārši nav par ko balsot. Nezinu. Varbūt par Kaimiņu. Īsti nopietns viņš man neliekas, bet ja vajadzētu, tad varbūt… Nav neviens partijas, par kuru es GRIBĒTU balsot.

    +3
    -3
    Atbildēt

    0

    edge_indran > Mad 26.08.2016. 13.25

    ———Mad:”… Nav neviens partijas, par kuru es GRIBĒTU balsot.”

    =======================================================================================

    Esošajā situācijā pat teorētiski nevar rasties partijas, tikai merkantīlu mērķu sasniegšanai grupējumi ar nosaukumu “partija”:

    “….. Savā [D.Beitnere-LaGalla] pagājušā gada pētījumā biju spiesta konstatēt, ka esam atgriezušies pie Viduslaikiem raksturīgās gan politiskās, gan ekonomiskās uzvedības.”

    http://www.easyget.lv/img/articles/1007/27886.jpg

    Arnis Terzens: ‘Paldies globalizācijai’; saruna ar Dagmāru Beitneri (fragmenti)

    http://www.delfi.lv/news/comment/comment/arnis-terzens-paldies-globalizacijai-saruna-ar-dagmaru-beitneri-fragmenti.d?id=34904003

    0
    0
    Atbildēt

    0

    Ēriks > Mad 26.08.2016. 13.29

    Vai tad Saeima jau nav vieta,kur satikties partijām ar dažādiem viedokļiem un piedāvājumiem,kāpēc arī pašām partijām būtu vajadzīgi cilvēki ar pretējiem viedokļiem?Tad jau vēlētāji nevar neko prognozēt,ko izstrādās tāda partija,kas sastāv no tik dažādiem cilvēkiem,vēlētājiem vēlēšanas būs ”krievu rulete”.

    0
    -3
    Atbildēt

    0

    Centrum > Mad 26.08.2016. 14.28

    Ēriks atcerējās savus komunistu partijas laikus,visi domā vienādi,runā vienādi,balso vienādi.

    +3
    -2
    Atbildēt

    0

    Valdis Eiserts > Mad 26.08.2016. 16.28

    edge-indran, kā gan savādāk varēja notikties, esam tik daudz gadu rusificēti !

    0
    0
    Atbildēt

    0

    Ēriks > Mad 26.08.2016. 19.52

    Vai tad tā nenotiek tagad,vai pēc īkšķa nebalso,daži cilvēki nenosaka toni visā partijā,kamēr lielākā masa ir tikai statisti?Jautājums gan ir par ko citu -vai cilvēki sapulcējas kopīgu,līdzīgu ideju vadīti,vai vienkārši,lai tiktu pie varas.

    +1
    -3
    Atbildēt

    0

Anonīms 26.08.2016. 07.17

Viss pareizi. Vienotība ir līķis. Es patiešām varu tikai minēt,kam un tieši cik maksāja par to.,lai Vienotība savu vēlētāju uzticību atdotu lembergam. Man ir minējumi ,bet lai nu paliek.

Naciķi ir kremļa kalpi,slepenie,nelien laukā no skapja,slēpjas.

Tad vienotība pakalpoja sātanam. Nopietni,es tā domāju.

Traģiski.

+8
-7
Atbildēt

0

ierados 26.08.2016. 07.02

Bildē redzams, ka orķestris sasēdies nepareizi. Pirmā vijole pārāk tuvu.

+1
-6
Atbildēt

1

dzeris49 26.08.2016. 06.23

Ja tie reitingi vispār atbilst patiesībai, par ko rodas šaubas, tad tas liecina vienīgi par elektorāta spriestspēju, pareizāk sakot, tās neesamību.

Negribētos dzīvot valstī, kur politiku noteiktu ZZS un SC koalīcija un to “jaunākais izpalīgs” NA, kas visas ir absolūti tumsonīgas ( nevis konservatīvas, kā dažas no tām grib sevi apzīmēt) partijas bez kādiem principiem un vēl orientētas uz Krieviju, ja ne uz Krieviju, tad uz “sovoku”, absolūti pērkamas un korumpētas, kur rullē bijušie PSKP sekretāri vai pērkami bezsmadzeņu pseidonacionalistu politbiznesmeņi (ir NA arī citi, bet, tie tur neko nenosaka).

Kaut, reāli jau tas notiek kopš šīs brīnumsaeimas ievēlēšanas.

Pēc šīs aptaujas izskatās, ka sakarīgākie un spriestspējīgākie cilvēki šo valsti senpametuši, un to viņiem nevar pārmest.

+8
-7
Atbildēt

2

    Normunds > dzeris49 26.08.2016. 06.46

    Tumsonīgi ir Vienotības vēlētāji, kuri vēl nav pamanījuši, ka viņiem di*š uz galvas.

    +10
    -15
    Atbildēt

    0

    moonlight > dzeris49 26.08.2016. 09.50

    dzeris49

    Negribētos dzīvot valstī, kur politiku noteiktu ZZS un SC koalīcija

    ko tu tur murgo, fiziskais un morālais invaļid? Vienīgie, kam ir identiskas attieksmes robežšķirtnes 16 marta/9. maija jautājumā ir sugasbrāļi un paģeļņiki, kolorado lenteņi, SC un Vienotība.

    +3
    -10
    Atbildēt

    0

veesumS 26.08.2016. 00.10

…ir tikai loģiski, ja skatītājs no Latvijas sabiedriskās televīzijas galvenā ziņu raidījuma “Panorāma” sagaida objektīvu un patiesu informāciju…diemžēl, LTV ziņu dienesta attieksme ir pavirša…nejauši vai…tomēr apzināti?…

…LTV apgalvo, ka pētījumu pasūtījusi sabiedriskā televīzija…tādā gadījumā paliek atklāts jautājums – SKDS televīzijai nesniedza pilnu informāciju vai televīzijas darbinieki izdomāja manipulēt ar sniegto informāciju?…

…kādam šķita nieks – neminēt datus, kad aptauja tika veikta (laika periods), bet – tas pēc pēdējiem notikumiem ir svarīgi, jo atklātu, kā respondentus ietekmē politiskie notikumi…LTV to noklusēja…informācija ir nepilnīga, jo netika uzrādīti respondentu %, kuri savu izvēli nav izdarījuši (nebija atbildes), kā arī respondentu %, cik respondentu vēlēšanās nepiedalītos…līdz ar to tiek noklusēts pēc kādas metodikas partiju reitingi tika aprēķināti – no respondentu skaita (1000 balsstiesīgie)…vai…procenti rēķināti no izvēli izdarījušo skaita…tam ir nozīme, jo maina gala rezultātu…

…kāpēc sabiedriskā televīzija nolēmusi muļķot savu skatītāju – ir vēl viens neatbildēts jautājums…

P.S. …atkārtošos, bet tomēr piebildīšu – nav runa par kādas konkrētas partijas reitingu, bet to, kā ar paviršu un nepilnīgu informāciju tiek ietekmēti cilvēku prāti…

+16
-9
Atbildēt

2

    moonlight > veesumS 26.08.2016. 00.40

    zanE …

    …informācija ir nepilnīga, jo netika uzrādīti respondentu %, kuri savu izvēli nav izdarījuši (nebija atbildes), kā arī respondentu %, cik respondentu vēlēšanās nepiedalītos..

    Bla bla bla bla… Tā kā starp respondentiem noteikti bija arī nelegālie imigranti, kuri nepiedalās vēlēšanās, jādomā, ka SC un to sugasbrāļu, Vienotības, reitingi iznākuši augstāki, kā ir patiesībā.

    +5
    -11
    Atbildēt

    0

    Normunds > veesumS 26.08.2016. 06.39

    Dzirdēji, ko teica Baidens? Korupcija pēc Vienotības 7 gadu valdīšanas ir sazēlusi tā, ka pat tur, aiz dīķa, Demokrātu partijai kož acīs sūra smaka.

    +9
    -13
    Atbildēt

    0

rinķī apkārt 25.08.2016. 23.46

Var jau būt, ka vasarā veiktās aptaujas nav no tām precīzākajām, taču slikti. Ja Latvijas politiku sāks noteikt Duklava tipa politiķi, tad varam piedzīvot neaptīkamus brīžus LR ārpolitikā.

Man šķiet, ka iemesls, kura dēļ Vienotībai ir šāds reitinga procents, slēpjas Vienotības pēdējā kongresa norisē. Proti – Kongresā saprotami netika analizētas pēdējā laika Vienotības kļūdas, skaidri netika definēta partijas ideoloģija, tā arī nekļuva skaidrs – Vienotība ir tikusi vaļā no savstarpējās konfrontācijas, jeb viss turpināsies pa vecam.

Tā vietā, lai viestu vēlētājiem skaidrību, Vienotība izvēlējās liktu uz ļaužu tieksmi visu aizmirst. Laiks dziedē visas rētas, ir tāds sakāmvārds 🙂 Šinī gadījumā izskatās, ka diez ko nedziedē 🙂

+8
-6
Atbildēt

1

    moonlight > rinķī apkārt 26.08.2016. 00.34

    rinķī apkārt

    taču slikti. Ja Latvijas politiku sāks noteikt Duklava tipa politiķi

    Labi, ja Latvijas politiku nosaka nolādēti staļinistu mērgļi, čekistu apteksnes, kam latviešu grūtnieču dedzinātājs, Kononovs, ir upuris?

    +4
    -14
    Atbildēt

    0

moonlight 25.08.2016. 23.38

Līdz ZRP 1,5% vēl ir kur “augt”.

+6
-11
Atbildēt

1

    Normunds > moonlight 26.08.2016. 06.34

    Korumpantiem korumpantu alga.

    +5
    -12
    Atbildēt

    0

Lai pievienotu komentāru, vai ienāc ar: