Ирак, Египет, Ливия, Сирия, Украина-это результат пассивной внешней политики Запада?)))
Да и Грузия без молчаливой поддержки Запада вряд ли бы рискнула первой начать активные военные действия.
Если бы автор сказал, что это пассивная политика ЕС, которая всего лишь разгребает результаты активной внешней политики США-еще другое дело. А так обобщить про всю “пассивную” внешнюю политику…
Krievu fašistisko izdzimteņu, kara noziedznieku, portālā “Красная звизда” http://www.redstar.ru vēl 2008. gada 7. augustā parādījās slavējošs raksts par krievu smagās tehnikas ievešana Samačablo caur Roki tuneli. Pēc tak, kas FSBešņiki sadeva redaktoram pizģjuļas, raksts uzreiz nozuda. Lai ko jūs, civilizācijas atkritumi, negatīvā selekcija, nepļūtītu, to faktu nevar padarīt par nebijušu.
“Savas pasīvās ārpolitikas un drošības politikas rezultātā, Rietumi šodien saskaras ar trīs nopietniem ārējiem izaicinājumiem – migrāciju no Tuvajiem Austrumiem, pieaugošajiem terorisma draudiem reģionā un Krievijas neparedzamo militāro kursu. Kopš pilsoņu kara eskalācijas Sīrijā un negaidītā Krievijas uzbrukuma Ukrainai, NATO, šķiet, ir atvēris savas tūkstošgades mijā nedaudz samiegojušās acis un ieraudzījis lietu patieso būtību.”
Jā, tā tas ir, un to ir vērts atkārtot, – lai par to aizdomātos arī mūsu liberāļi. Un vēl piebildīšu, ka mums ir paveicies ar savu pārstāvi Eiropā un šī raksta autoru – Arti Pabriku.
Un vēl piebildīšu, ka mums ir paveicies ar savu pārstāvi Eiropā un šī raksta autoru – Arti Pabriku.
Kā Pabrikam ar jums ir paveicies! Žogs ap Brīvības pieminekli, vai Abrenes atdāvināšana ienaidniekam normālā valstī būtu pēdējās tā čekas mērgļa nelietības. Politiskā policija būtu no tā izdauzījusi pēdējo čekas sūdu un izpurinājusi “dvēseli”
svarīgas ir darbības sekas… Bet tieši jau šis “cekas mērglis” vērsa sabiedrības uzmanību un piespieda Iekšlietu un Ārlietu ministriju iespējamos mērgļus mainīt savu attieksmi (vismaz vizuāli) pret valstiski leģitīmo “SC jauniešu grupu” (bet varbūt arī diversijas grupu) sagatavošanu Krievijā.
“Nav zināms, kā tuvākajos gados varētu attīstīties situācija Krievijā”
NATO valstu speciāliem dienestiem(izņemot tos, kuri čekas pārziņā) ir jāzin, kā attīstīsies situācija Krievijā un vēl vairāk, tai jānotiek visstingrākā NATO kontrolē un vadībā. Polijas prezidenta runa bija laba, izņemot teiktais, ka Krievija ir Eiropas drošības būtiska sastāvdaļa. Tas būtu tas pac, kas pateikt, ka gangrēnas pārņemts loceklis vai ļaundabīgs audzējs ir ķermeņa būtiska sastāvdaļa. Absolūtam ļaunumam un civilizētai pasaulei nevar būt kopīgas intereses vai draudi, kopīgi ienaidnieki vai draugi, pēc definīcijas.
Komentāri (22)
kolpants 11.07.2016. 00.32
Ирак, Египет, Ливия, Сирия, Украина-это результат пассивной внешней политики Запада?)))
Да и Грузия без молчаливой поддержки Запада вряд ли бы рискнула первой начать активные военные действия.
Если бы автор сказал, что это пассивная политика ЕС, которая всего лишь разгребает результаты активной внешней политики США-еще другое дело. А так обобщить про всю “пассивную” внешнюю политику…
3
juris > kolpants 11.07.2016. 08.47
Чемодан, вокзал, Москва!
0
valdemir > kolpants 11.07.2016. 10.28
Praksē, diemžēl – Koffer, Bahnhof, Preiļi!
0
moonlight > kolpants 11.07.2016. 13.05
kolpants
Krievu fašistisko izdzimteņu, kara noziedznieku, portālā “Красная звизда” http://www.redstar.ru vēl 2008. gada 7. augustā parādījās slavējošs raksts par krievu smagās tehnikas ievešana Samačablo caur Roki tuneli. Pēc tak, kas FSBešņiki sadeva redaktoram pizģjuļas, raksts uzreiz nozuda. Lai ko jūs, civilizācijas atkritumi, negatīvā selekcija, nepļūtītu, to faktu nevar padarīt par nebijušu.
0
vitalisvita 10.07.2016. 17.22
“Savas pasīvās ārpolitikas un drošības politikas rezultātā, Rietumi šodien saskaras ar trīs nopietniem ārējiem izaicinājumiem – migrāciju no Tuvajiem Austrumiem, pieaugošajiem terorisma draudiem reģionā un Krievijas neparedzamo militāro kursu. Kopš pilsoņu kara eskalācijas Sīrijā un negaidītā Krievijas uzbrukuma Ukrainai, NATO, šķiet, ir atvēris savas tūkstošgades mijā nedaudz samiegojušās acis un ieraudzījis lietu patieso būtību.”
Jā, tā tas ir, un to ir vērts atkārtot, – lai par to aizdomātos arī mūsu liberāļi. Un vēl piebildīšu, ka mums ir paveicies ar savu pārstāvi Eiropā un šī raksta autoru – Arti Pabriku.
6
pirozkovs > vitalisvita 10.07.2016. 19.17
vitalisvita. O jā, Pabriks redz tālāk par vanagu – ne velti tā pūlējās ievilkt koalīcijā SC:):):)
0
moonlight > vitalisvita 10.07.2016. 21.19
vitalisvita
Un vēl piebildīšu, ka mums ir paveicies ar savu pārstāvi Eiropā un šī raksta autoru – Arti Pabriku.
Kā Pabrikam ar jums ir paveicies! Žogs ap Brīvības pieminekli, vai Abrenes atdāvināšana ienaidniekam normālā valstī būtu pēdējās tā čekas mērgļa nelietības. Politiskā policija būtu no tā izdauzījusi pēdējo čekas sūdu un izpurinājusi “dvēseli”
0
vitalisvita > vitalisvita 11.07.2016. 16.32
svarīgas ir darbības sekas… Bet tieši jau šis “cekas mērglis” vērsa sabiedrības uzmanību un piespieda Iekšlietu un Ārlietu ministriju iespējamos mērgļus mainīt savu attieksmi (vismaz vizuāli) pret valstiski leģitīmo “SC jauniešu grupu” (bet varbūt arī diversijas grupu) sagatavošanu Krievijā.
0
moonlight > vitalisvita 11.07.2016. 19.45
vitalisvita
un piespieda Iekšlietu un Ārlietu ministriju iespējamos mērgļus mainīt savu attieksmi
Tātad piekrīti, ka Zatļera spitālīgo varzas saskaņieši: Rinkēvičs un Kozlovskis ir speciāli jāpiespiež pildīt savus pienākumus?
0
vitalisvita > vitalisvita 11.07.2016. 23.03
Domāju, ka bez filtrācijas jau katrā ministrijā ir tādi “mērgļi” iespējami.
0
moonlight > vitalisvita 11.07.2016. 23.24
vitalisvita
Ministrijas darbinieku sastāvu ministri selekcionē pēc sava ģīmja un līdzības, tāpēc pederastiska ārpolitika un krimināls iekšlietās.
0
moonlight 08.07.2016. 15.31
“Nav zināms, kā tuvākajos gados varētu attīstīties situācija Krievijā”
NATO valstu speciāliem dienestiem(izņemot tos, kuri čekas pārziņā) ir jāzin, kā attīstīsies situācija Krievijā un vēl vairāk, tai jānotiek visstingrākā NATO kontrolē un vadībā. Polijas prezidenta runa bija laba, izņemot teiktais, ka Krievija ir Eiropas drošības būtiska sastāvdaļa. Tas būtu tas pac, kas pateikt, ka gangrēnas pārņemts loceklis vai ļaundabīgs audzējs ir ķermeņa būtiska sastāvdaļa. Absolūtam ļaunumam un civilizētai pasaulei nevar būt kopīgas intereses vai draudi, kopīgi ienaidnieki vai draugi, pēc definīcijas.
0