ASV gatavo pretdarbības plānu Krievijas agresijai Baltijas valstīs

Valdis Eiserts > Valdis Eiserts 20.09.2015. 16.58

Es šeit domāju, ka tuvāk patiesībai nonāks tie, kas pēc gadiem sagaidīs arhīvu atvēršanu. Protams, ordas arhīvi nekad netiks atvērti – tos civilizācijai nedrīkstēs rādīt nekad.

+5

0

Atbildēt

0

Valdis Eiserts > Valdis Eiserts 20.09.2015. 18.33

Čekas maisos ir tikai pelavas. Kā tagad zinām, Molotova – Rībentropa līguma pielikums pat neglabājās arhīvā – tas atradās kremļa seifā. Fulfsons lidoja uz Vāciju filmēt oriģinālu.

+4

0

Atbildēt

0

zanE. > DD1 20.09.2015. 09.37

….DD1….ui, ku’ nesmuki!….citiem pārmetot melus – pati esi ķērusies pie meliem…parādi, kurā vietā kāds ir teicis, ka NATO 5.pants nedarbosies?…varbūt vajag atšķirt 2 darbības – nedarbosies un…cik efektīvu palīdzību NATO ietilpstošās valstis spēs/vēlēsies nodrošināt…

….NATO aizsardzība izpaudās kā 8 patruļlidmašīnu nodrošināšana virs Baltijas gaisa telpas, tagad palikušas 4…iespējams, pēc mēneša paliks tikai 2, bet…

…kāpēc Itālijai būtu jāsūta 100 karavīri uz Baltijas valstīm, pietiks ar 10 – arī tā taču būs palīdzība, jo pārējie 90 vajadzīgi IT robežas sargāšanai…solidaritāte….

…skumjākais, ja saprātīgi cilvēki, kā DD1 – sāk izplatīt puspatiesības, melus un pakļauties īstlatviešu psihozei…

+9

-6

Atbildēt

0

DD1 > DD1 20.09.2015. 09.42

> zanE

“vajag atšķirt 2 darbības – nedarbosies un…cik efektīvu palīdzību NATO”

NATO 5.pants nedarbosies vai “daļēji” darbosies,- niansēm ir nozīme. :)

+5

-8

Atbildēt

0

zanE. > DD1 20.09.2015. 10.16

…nuja….ir gan nozīme…tāpat, kā mums – 2% aizsardzībai vai 1,2…1,3…1,4…utt. …bet finansējumu taču aizsardzībai nodrošinām, vai, ne?…

…nu, tad – atradi avotu, kur apgalvots, ka NATO 5.pants nedarbosies?…

+10

-4

Atbildēt

0

DD1 > usne 20.09.2015. 09.17

> usne

“kur ir redzama krievijas agresija?”

Ukrainā.

+16

0

Atbildēt

0

aivars15 > usne 20.09.2015. 14.39

“kur ir redzama krievijas agresija?”

Gruzijā.

+10

0

Atbildēt

0

zanE. > lno 19.09.2015. 21.41

…tikai plānprātiņš spēj iedomāties, ka NATO ģenerālis nāks ar publisku paziņojumu – NATO savas funkcijas vairs nepildīs vai tās ierobežos…

+11

-11

Atbildēt

0

lno > lno 20.09.2015. 08.59

Pirmo reizi NATO lidmašīnas virs Baltijas patrulēs ar pilnu kaujas komplektu http://bit.ly/1QQ9Uxf (lsm.lv)

+6

-9

Atbildēt

0

zanE. > lno 20.09.2015. 10.30

…būs – visi astoņi iznīcinātāji?…

+8

-4

Atbildēt

0

Ēriks > lno 20.09.2015. 16.20

Kas var nodrošināt labāku aizsardzību – 8 iznīcinātāji bez vai 4 ar pilnu kaujas komplektu?

+3

-4

Atbildēt

0

rinķī apkārt > lno 19.09.2015. 17.59

Bet pasaki man, kādu apsvērumu dēļ Lietuva un Igaunija atbalstīja papildus bēgļu uzņemšanas ciparus bez liekas tielēšanās? Aiz cilvēkmīlestības? :) Protams, atklāta kara gadījumā ar Krievija Baltijas telpa tiks aizstāvēta kā viens vesels, bet ir taču daudzas citas situācijas, kurās Latvija joprojām nonāk lūdzēju lomā un neviens jau skaļi nedeklarēs to, ka mēs Rīgu neatbalstām tādēļ, ka Rīga bēgļus neuzņēma. Neatbalstīs klusējot :) Kāpēc Tu domā, ka itāļi piemēram nepieminētu Latvijai pret viņiem vērsto demonstrāciju, par kādu var uzskatīt deklarāciju, kurā būtu kā akmenī iecirsts teksts, ka Latvijā neviens bēglis neiekļūs un Latvijai pie kājas viss, kas citur notiek, vai kaut kā citādi?:)

http://www.lsm.lv/lv/raksts/arzemes/zinas/lietuva-un-igaunija-atbalsta-papildu-beglu-uznemsanu.a145106/

+13

-10

Atbildēt

0

lno > lno 19.09.2015. 18.15

rinķī apkārt Bet pasaki man, kādu apsvērumu dēļ Lietuva un Igaunija atbalstīja papildus bēgļu uzņemšanas ciparus bez liekas tielēšanās?

____________________________

Tu pasaki man, kādēļ Helsini 86 14. jūnijā neskatījās uz leišiem un igauņiem?:)

+8

-12

Atbildēt

0

rinķī apkārt > lno 19.09.2015. 18.17

Un, ko Tu ar to gribēji pateikt?

+12

-7

Atbildēt

0

lno > lno 19.09.2015. 18.19

Tikai to, ko pateicu:)

+8

-11

Atbildēt

0

rinķī apkārt > lno 19.09.2015. 18.23

Ok, tad varbūt, ka atceries, ka visus dokumentus, ko tolaik pieņēma Helsinki – 86, viņi pārsūtīja uz Rietumiem un šādi bija pirmie Latvijā, kuri griezās pie Rietumu sabiedrības pēc atbalsta? Jeb Tu domā, ka Latvija gala beigās savu neatkarību atguva pati, bez Rietumu atbalsta? Tad jau iznāk, ka Kremlim ir taisnība, ka viņi saka – LR par savu neatkarību ir jāpateicas Maskavas brīvlaišanas aktam :)

+13

-7

Atbildēt

0

lno > lno 19.09.2015. 18.42

riņķī apkārt. Te nesanāks nekāds debets – kredīts, ne rietumi, ne austrumi neko nav darījuši pret savām interesēm. Mums atskaites punkts ir Staļina – Ruzvelta vienošanās par Baltiju. Tiešām esi aizmirsis kā Baltiju klusināja – tas kaitē Gorbačovam?

Iesaku Guntis Eniņš: Bēgļu laiks būs baigs http://linkis.com/www.la.lv/dnHbj

+7

-12

Atbildēt

0

DD1 > lno 20.09.2015. 09.27

> rinķī

“Tu domā, ka Latvija gala beigās savu neatkarību atguva pati, bez Rietumu atbalsta? Tad jau iznāk, ka Kremlim ir taisnība, ka viņi saka – LR par savu neatkarību ir jāpateicas Maskavas brīvlaišanas aktam”

Rietumu atbalstu mums vajadzēja pēc 2.Pasaules kara, lai nenotiktu atkārtota okupācija. PSRS vienkārši nebija spējīga mūs vairs noturēt. Pašu griba un Kremļa vājums ar Rietumu klusējošu piekrišanu.

+6

-9

Atbildēt

0

aivars15 > lno 20.09.2015. 15.07

Rietumu atbalstu mums vajadzēja pēc 2.Pasaules kara, lai nenotiktu atkārtota okupācija.

==================================================

Baltieši padevās bez viena šāviena ‘Es palieku savā vietā, jūs savās’. Pēc tam ar aizrautību karoja abu okumpantu armijās. Bet pēc dažiem gadiem ‘kāpēc amerikāņi un angļi nenāk mums palīgā?”

Tu domā, ka Rietumu atbalstu vajadzēja, lai varētu vēlreiz neko nedarot padoties? Nekā nedarīt un izvairīties no atbildības mākam ļoti labi, tur nekādu palīdzību nevajag! Tad, kad jābrauc runāt ar 28 iekšlietu ministriem ko darīt ar migrāciju, ‘mums nav nacionālās pozīcijas’. Vēl šonedēļ NA un ZZP deputāti vienkārši izdomāja, ka nebalsos, ne ‘par’, ne ‘pret’.

+5

-4

Atbildēt

0

Ēriks > lno 20.09.2015. 17.54

Saeimas ārkārtas sesijas sēdē deputāti šodien kvoruma trūkuma dēļ līdz galam neizskatīja opozīcijas partiju un nacionālās apvienības Visu Latvijai!-Tēvzemei un brīvībai/LNNK iesniegto lēmumprojektu uzdot Ministru kabinetam sniegt skaidrojumus bēgļu jautājumu.

Saeimas sēdē kvoruma nebija, jo balsojumā nepiedalījās Vienotības un Zaļo un zemnieku savienības deputāti. Kvoruma trūkuma dēļ sēde tika pasludināta par slēgtu.

http://www.diena.lv/latvija/politika/kvoruma-trukuma-del-saeima-neskata-priekslikumu-valdibai-sniegt-skaidrojumus-beglu-jautajuma-14104131

+2

-4

Atbildēt

0

@

Komentāri nav iespējoti šim rakstam