Ko mums saka vienotā uzņemšana augstskolās

Komentāri (30)

BearSlayer 28.07.2015. 11.28

No reflektantu ērtību viedokļa, protams, iespēja vienuviet iesniegt pieteikumu studijām dažādās augstskolās un programmās ir parocīga. Tomēr neesmu pārliecināts, ka man patīk princips, ka arī reālā uzņemšana ir centralizēta un students iegūst tiesības pieteikties tikai vienā augstskolā un vienā programmā. Man gribētos redzēt, ka arī Latvijas augstskolas pārbauda kandidātu motivāciju un gatavību studēt, rīkojot iestājpārbaudījumus, intervijas u.c., nevis tikai primitīvi sarindo visus pretendentus pēc viena pārbaudījuma – centralizētā eksāmena – rezultātiem. To ir nereāli noorganizēt, ja ir šāda vienotā automātiskā uzņemšana.

-1

Atbildēt

melānija > BearSlayer 30.07.2015. 15.18

Būtībā, vidusskolas centralizētie eksāmeni izstrādāti ar nolūku, lai pārbaudītu zināšanas tā, ka augstskolām nevajag veidot iekšējos iestājeksāmenus. Protams, bieži vien tiem trūkst specifikas, tomēr uzskatu ka šis variants ir neslikts, jo īpašu iestājeksāmenu veidošana un rīkošana maksā naudu, kuras Latvijas augstākajā izglītībā trūkst, vismaz valsts augstskolās. Intervijas un līdzīgi pasākumi arī ir dārgi. Protams, varētu sākt sūdzēties pa CE kvalitāti un saturu, bet tā jau ir citas diskusijas tēma.

Par pašu rakstu runājot- piekrītu prof. Borzovam par to, ka reģionālajās augstskolās programmas, kurām trūkst studentu, vajadzētu slēgt. Piekrītu arī par to, ka būtu laiks mainīt akreditācijas meitodes (pie kā šobrīd notiek darbs, bet, cik zinu, variants, uz kuru tas viss pasākums iet, arī nav labākais- tā paša līdzekļu trūkuma dēļ. Šoreiz varētu laikam beigt ar secinājumu, ka augstākajai izglītībai Latvijā trūkst līdzekļu, un arī no tiem, kas ir, daļa tiek nelietderīgi izmantota.

Atbildēt

Absints 28.07.2015. 11.06

Interesanti, cik mācībspēku Daugavpilī ir, kas mācīs tos 0 studentus, kas pieteikušies un matemātikas programmu?

Atbildēt

Komentāri nav iespējoti šim rakstam