Par netiklām darbībām ar piecgadīgu meiteni piespriež piespiedu darbu (papild.)
Saistītie raksti
Viedoklis /
25. janvāris
Ja darbinieks nodara zaudējumus darba devējam
Aktuāli /
11. janvāris
Žurnāls: Maskava grib iebiedēt Lietuvas tiesībsargātājus
Viedoklis /
10. jūlijs 2023
Šķīrējtiesas efektivitāte atkarīga no uzticēšanās
Komentārs /
14. jūnijs 2023
Pats vainīgs
Komentāri (46)
lno 15.07.2015. 16.12
Ināra Mūrniece @IMurniece 9m9 minutes ago
Ināra Mūrniece retweeted Inese Lībiņa-Egnere
Pilnībā atbalstu. Tiesai ir jāstrādā sabiedrības, nevis pedofīlu interesēs. Ināra Mūrniece added,
Inese Lībiņa-Egnere @ineselibina
Kopā ar @AndrejsElksnins prasam sasaukt Saeimas Juridiskās komisijas sēdi: izsaukt tieslietu ministru, prokuraraturu par Liepājas spriedumu.
____________________
Kamēr savos krēslos būs Rasnačs, Bičkovičs un Kalnmeijers, nekas nemainīsies.
2
andrejs > lno 15.07.2015. 17.03
Vienu reizi es atceros, kad TM (tas bija Aksenoks (Vienotība)) zvanīja uz tiesu pirms sprieduma pasludināšanas un izteica savu “viedokli”. Sacēlās baigais tracis.
0
lno > lno 15.07.2015. 21.40
andrejs. Aksenoks nekad nav bijis Vienotībā:)
0
J.Biotops 15.07.2015. 07.35
Arī es nezinu lietas apstākļus vairāk, kā lasāms publiskajā telpā. Tomēr vismaz 2 apstākļi rada šaubas gan par spriedumu, gan prokurores skaidrojumu.
1. Meitēna mocīšana nav viena lopiska epizode, bet notikusi ilgstoši, vairāku gadu garumā un sistemātiski, pie tam 2 personām (ja tā šos var saukt) sadarbībā. Tātad abi apzinājās, ko dara un nevarēja nezināt arī, kā viņa darbības uztver upuris un pat i netaisījās savu varoņdarbu pārtraukt/
2. Pavisam dīvains ir arguments par „policijas raksturojumu”. Par parastu pilsoni, kuram ar policiju nav bijusi saskare, vienīgais iespējamas policijas raksturojums irt „tādu nepazīstam”, bet tas nevar tikt uzskatīts ne par pozitīvu, ne negatīvu. Ja raksturojamajam gadījušies policijā fiksēti pārkāpumi (kaut sods par ātruma pārsniegšanu), tad tas vairs nevar tikt uzskatīts par „pozitīvu”, bet faktiskā nozīme izskatāmajā lietā vērtējam tiesai.
3. Tomēr te nu nāk viens lielais „bet…” Policijas pozitīvs raksturojums varētu uzrasties, ja raksturojamais varonis būtu sīkaļa, kura sīkos pārkāpumus policija nefiksē apmaiņā pret regulāriem stāstiem par citu izdarībām. Tātad „informators”, tautas valodā „ziņu pienesējs”, videi tuvākā terminoloģijā „stukačōnok ņedabītij”. Tad vairs par spriedumu nebrīnos – ko vērtas viena meitēna ciešanas pret policijas atskaišu uzlabošanu.
0
aivarsk 15.07.2015. 01.03
pēkšņi esat sapratuši, kas ir “netiklas darbības”, tad jau zināt, kas ir tiklas? Vai ne, tikumības pretinieki un bērnu homoseksualizācijas trubadūri :)))
http://righttruth.typepad.com/.a/6a00d83451c49a69e2017ee9a72a2b970d-500wi
0
aivarsk 15.07.2015. 01.01
Pag, vai tad atkailināt locekli bērnu priekšā tagad vairs nedrīkst?
Tikai tāpēc, ka praida nedēļa beigusies?
http://static1.demotix.com/sites/default/files/imagecache/a_scale_large/2400-3/photos/1377358904-copenhagen-gay-pride-parade-2013_2490923.jpg
1
andrejs > aivarsk 15.07.2015. 16.58
Pierādi, ka viņš atkailina… :)))))) Tas ko pediņi dara, tas viss ir normāli. Un ja nepatīk, neskaties!
0
lno 15.07.2015. 00.00
https://www.youtube.com/watch?v=6cjr-m_BJlc
0
Marthas_father 14.07.2015. 20.02
nevajag cepties. te taču grib , lai LV līdzīnas zviedrijai.
nesen zviedrijā par kaut ko biku trakāku (izvarošana. laikam, jau bija vainu mīkstinoši apstākļi)sods bija tikai 180 stundas.
http://swedishsurveyor.com/2015/06/27/somali-brutally-raped-12-year-old-girl-sentenced-to-180-hours-of-community-service/
0
kimsk 14.07.2015. 18.36
Nupat DailyMail izlasīju tālāk citēto rakstu un nodomāju, ka Latvijā tiesneši būtu uzskatījuši par vainu mīkstinošu apstākli varmākas dzērumu un būtu piesprieduši kādu gadiņu nosacīti.
A British soldier has been jailed for nine years for drunkenly raping a six-year-old girl in her bedroom while stationed on an adventure course with his unit. Craig Stormey (pictured in court today attempting to cover his face), 30, was on an Alpine skiing course with the the 7th Parachute Regiment Royal Horse Artillery in the Stubai Valley, Austria, when the horrific assault took place – which a judge said ranked among the ‘worst kind of abuse of a child’s physical well-being’.
http://www.dailymail.co.uk/news/article-3160889/British-soldier-raped-six-year-old-girl-bed-breaking-home-Austria-drunk-jailed-nine-years.html
0
andrejs 14.07.2015. 18.36
Netiklās darbības ar mazgadīgo nav bijušas tādas, lai apsūdzētajiem piemērotu cietumsodu, un apsūdzības uzturētāju piemērotais sods apmierina, teica Liepājas prokuratūras prokurore Ligita Arāja, kas šajā lietā uzturēja apsūdzību.
Prokurore teica, ka viņai nepieciešams iepazīties ar pilno spriedumu, bet pēc saīsinātā sprieduma nolasīšanas apsūdzība pagaidām nesaskata pamatu spriedumu pārsūdzēt, jo apsūdzībā prasītais sods bijis pat nedaudz vieglāks.
Prokurore sašutumu vai neizpratni sabiedrībā par tiesas spriedumu skaidroja ar to, ka cilvēki izdarot secinājumus, nezinādami lietas apstākļus. Viņa atgādināja, ka jebkuram noziegumam ir dažādas smaguma pakāpes, un šāds noziegums nav bijis tāda smaguma, turklāt apsūdzētajiem apsūdzībā un spriedumā paredzēts tāds sods, kādu par viņu izdarīto nosaka likums.
——————————————
“cilvēki izdarot secinājumus, nezinādami lietas apstākļus” – tas par dzerveidīgajiem.
1
Optiskais Tēmeklis > andrejs 15.07.2015. 00.26
Visus latvisko liekulības rekordus šoreiz cenšas pārspļaut Sandra Veinberga no Zviedrijas:
Sandra Veinberga @sandraveinberga
Pedofīlu kuslais sods Liepājā un @dziedundejo norises liecina, ka bērns – pieaugušajiem Latvijā – nav vērtība.
Tikmēr pašā Zviedrijā 18-gadīgam (bēgļu?!) izvarotājam, kurš 12-gadīgai upurei, zviedru aborigēnei, uzsvēris, ka melns daikts ir īpaši dārgs, tiesa piespriedusi… 180 sabiedriskā darba stundas. Tikmēr politkorekti zviedru žurnālisti toleranti izvairījušies raksturot varmāku un publiskojumos saukuši par “cilvēku (?!) no Sundsvallas”
http://swedishsurveyor.com/2015/06/27/somali-brutally-raped-12-year-old-girl-sentenced-to-180-hours-of-community-service/
0
kimsk 14.07.2015. 18.18
LTV1 ziņās nupat bāriņtiesas tiesnese un kāda prokuratūras darbiniece (ja es pareizi sapratu) apgalvoja, ka bērns neesot izvarots, abi lopi “tikai” likuši viņai veikt netiklas darbības, un tas jau nekas neesot, vārdu sakot, viss ir pilnīgā kārtībā, dumjā sabiedrība velti ceļ traci par sīkumiem (tas tracis, kā sapratu, bija iedzīvotāju pikets pie Liepājas tiesas nama).
1
andrejs > kimsk 14.07.2015. 18.25
abi lopi likuši veikt netiklas darbības, un tas jau nekas neesot, vārdu sakot, viss ir pilnīgā kārtībā,
————————–
es domāju, ka tās lielā mērā ir “mīlas parāžu” un praidu sekas Eiropas galvaspilsētu ielās.
0
traductrice 14.07.2015. 17.52
Ierosinu ieviest jaunu terminu “mazlietiņ netiklas darbības pret mazgadīgajiem”.
2
edge_indran > traductrice 14.07.2015. 18.15
———
Vēl mazlietiņ jāpaciešas,- bet gan jau arī Rīga būs “mazā Amsterdama” ?
https://www.youtube.com/watch?v=uzj5tGknrQs
0
andrejs > traductrice 14.07.2015. 18.23
Ierosinu ieviest jaunu terminu “mazlietiņ netiklas darbības pret mazgadīgajiem”.
——————–
tādas, kuras veica holandiešu pederasts Mikelsons ar 86 mazgadīgiem zēniem. Un “neviens” gadiem ilgi it kā neko “neredzēja”…?
0
edge_indran 14.07.2015. 17.28
———-
Par morālā klimata pasliktināšanos un tā iemesliem jau >10 gadus raksta Kaspars Dimiters (nebruks on 05/07/2015):
“… Pēc eiropraida šie bendes par savām tiesībām legāli aģitēt un īstenot savus morālos noziegumus līksmos aizvien skaļāk un nejaukāk. Tikai pirms dažām desmitgadēm sabiedrībā, kurai savu pilsoņu morāle un valsts nākotne rūpēja, par tādas nešķīstības propagandu vainīgie saņemtu bargus sodus. Taču sabiedrības pašsaglabāšanās dedzības temperatūra šobrīd ieslēgta līķa saglabāšanas jeb morga režīmā. Brīnumu nebūs. Būs pilnīgs krahs. Nācijas degradācijas paātrinājuma dzinēji ieslēgti uz pilnu jaudu. Ja Apollo jau tā homoseksualizētajā masu saziņas telpā vēl var atļauties šo telpu panseksualizēt, turklāt ar tik optimisktiskiem ievadvārdiem, tas to arī nozīmē, proti, KIRDIK LV.”
http://www.nebruks.lv/?p=4300#more-4300
3
dzeris49 > edge_indran 14.07.2015. 17.39
“Alternatīvi apdāvinātais”, ja esi spējīgs arī lasīt, ne tikai pārkopēt att. tekstus, mēģini sakopot visas smadzeņu atliekas un noskaidrot pedofīlijas un homoseksualisma atšķirības.
Kaut, šaubos, ka spēsi vai gribēsi, tāpat, kā tava autoritāte psihiski slimais Dimiters un vesela plejāde NA atbalstītāju, kas stulbuma pakāpē no jums abiem maz atšķiras, tas, ka tu lamā kapitālismu, viņi sauc sevi par nacionalistiem, it neko neizsaka.
Tikai absolūts morāls kroplis, tev līdzīgs, var komentēt tādu notikumu, absolūti nebūdams tēmā par notikuma būtību, kaut, šaubos, ka ka tu vispār spēj iedzilināties būtībā, ko tev liek priekšā, to arī drukā, plānprātiņ.
0
edge_indran > edge_indran 14.07.2015. 17.47
——–Ja Dzeris49 sāk dusmoties, tad nejūtas pārliecināts par saviem uzskatiem. Vajag izlasīt un pārlasīt Zenta Mauriņas eseju “Divas kultūras saknes”,kuru izcilā Latvijas rakstniece sarakstīja, vērojot morālā klimata pasliktināšanos Rietum-krātijas valstīs.
http://tikainesakinevienam.lv/bildes/autors/Zenta_Maurina.jpg
Zenta Mauriņa:”Miesas bads mazāk bīstams nekā gara bads. Pat atlēts sabrūk, ja dvēsele zaudējusi savu centru.”
0
edge_indran > edge_indran 14.07.2015. 18.06
——-dzeris49 “Alternatīvi apdāvinātais”, ja esi spējīgs arī lasīt,….
===============================================================================
Kas spējīgs ne tikai lasīt, bet arī vēlas saprast tādu Rietum-krātijā populāru vietu kā Amsterdam Red Light District un/vai Hamburg St. Pauli and Reeperbahn pastāvēšanas iemeslus un radītās sekas – tam bez Kaspara Dimitera, Zentas Mauriņās un Jāņa Zālīša grāmatām noderēs arī iepazīties ar sociolga&filosofa Aleksandra Zinovjeva atziņām pēc >20 pavadītajiem gadiem Rietum-krātijā:
“Lielais evolucionārais lūzums / ВЕЛИКИЙ ЭВОЛЮЦИОННЫЙ ПЕРЕЛОМ”
http://www.zinoviev.ru/ru/articles/zinoviev-perelom.html
0
dzeris49 14.07.2015. 15.45
Un ko domā mūsu “augstais debils” ( ne pārāk gudrs cilvēks, bet, ar diplomu), pēc mana subjektīvā viedokļa un Muižnieces izpalīgs Rassnačs, kas mums skaitās TM, kaut, diezin vai šis klauns vispār spējīgs domāt?
Un ko domā mūsu tiesībsargs, bērnu tiesību aizstāvji, un daudzi citi birokrāti?
Un ko domā tie, kas atbild par policiju un prokuratūru, ja tā par šādu noziegumu var pieprasīt tik maigu sodu, un pat mēģināt šos necilvēkus daļēji attaisnot?
Mums te kāda pedofīlu mafija pie varas?
8
kimsk > dzeris49 14.07.2015. 15.52
Vispār jau nu policisti vairāk vai mazāk ir savu pienākumu izpildījuši, abi droši vien policijas uzmanības lokā līdz šim nebija nonākuši, tāpēc arī tāds raksturojums:( Esmu lasījis, ka Anglijā aizturēts bars pedofilu, starp kuriem bijuši gan skolu direktori, gan pašvaldību ierēdņi, tātad visnotaļ it kā godājami cilvēki, nevis tikai sabiedrības padibenes.
0
dzeris49 > dzeris49 14.07.2015. 16.08
Nu pieņemsim, kaut, manuprāt, dod labu raksturojumu apsūdzētājiem nav policijas, bet, advokātu darbs.
Policijai vispār nekāds raksturojums nav jādod, bet, jāsavāc pierādījumi, un jāsūta tos prokuratūrai, kura izvirza apsūdzību.
0
kristaps_freimanis > dzeris49 14.07.2015. 16.47
http://www.diena.lv/latvija/kriminalzinas/liepajas-prokurore-berna-seksualas-izmantosanas-lieta-nodaritais-neprasa-cietumsodu-14104664
==
” šo vīriešu nodarītais nav tādā pakāpē, un sabiedrības attieksmi vērtēju kā neadekvātu apstākļu nezināšanas dēļ,” komentēja prokurore.
0
dzeris49 > dzeris49 14.07.2015. 16.56
Interesanti būs uzzināt, kas tās par pakāpēm att. uz piecgadīgu bērnu, varbūt, prokurore grib teikt, ka tas notika ar “abpusēju pekrišanu”, vai kā savādāk, pat pretīgi fantazēt, pēc kā tās pakāpes varētu kvalificēt.
Muļķuzemē, kur viss ir korumpēts un pērkams, ieskaitot apsūdzības un tiesas spriedumus pat par bērnu seks. izmantošanu, vairs nebrīnos ne par ko.
0
kristaps_freimanis > dzeris49 14.07.2015. 17.03
Tā robežu vilkšana tiešām ir interesanta lieta. Kaut būtībā KL laikam sniedz diezgan skaidras atbildes. Kopumā 159.-162. pants, tuvākais prokurores tekstam – 162.1).
0
kimsk > dzeris49 14.07.2015. 17.20
Vispār jau nu šis spriedums ir skandalozs un prokuratūrai, manuprāt, vajadzētu izskaidrot sabiedrībai tos vainu mīkstinošos apstākļus, jo prokuratūras funkcija ir sabiedrības interešu aizsardzība, nevis noziedznieku attaisnošana. Izklausās vienkārši briesmīgi. Kalnmeijera kunga komentārus arī būtu vēlams dzirdēt (redzēt).
0
dzeris49 > dzeris49 14.07.2015. 17.28
Kalnmeijera kungs, tāpat, kā viņa komentāri, tāpat, kā Bickovica un Rasnača “kungi”, ir tukšas vietas, ja nesliktāk, ar mīnes zīmi, kuru dēļ tiesu sistēma un prokuratūra arī nonākusi att. situācijā.
Un tagad visiem šiem klauniem ir laba aizmugure – šī Saeima, tā ka būs vēl sliktāk.
0
edge_indran > dzeris49 14.07.2015. 18.13
——–
Kam aizmugurē nestāv rinkēvičusi un Rietum-krātijas morālie standarti – tam vajag Jāņa Zālīša grāmatas pārlasīt – visi termini ar skaidrojumiem tur pieejami.
http://www.la.lv/wp-content/uploads/2013/10/g1/Zalitis1-aj2.jpg
0
krixerslv 14.07.2015. 15.40
Būtu jāvērš lielāka uzmanība uz šādiem tiesas spriedumiem. Ko domā tiesnesis? Negribētu nonākt tiesas zālē ar šo tiesnesi!
Tā bērnam ir trauma uz visu mūžu un pedofīliem jāatmaksā smieklīga sūmma??!?
2
kristaps_freimanis > krixerslv 14.07.2015. 15.45
Vēl jau var gadīties arī ka viens no savādajiem “dīliem” – pierādījumu nekādu, bet puses tiesāšanās moku izbeigšanai sarunā “kompromisu”… (poličiem labi – vairāk atklātu lietu, tiesnešiem – nav ar konkrēto lietu jāņemas, notiesātajiem, pat ja nav vainīgi, ir miers – tiesas procesi u. citas dzīvi čakarējošas lietas pa lielam beigušās)
0
krixerslv > krixerslv 14.07.2015. 20.11
Šodien lasot par šo tēmu citos avotos, minēts, ka prokurators nemaz neesot prasījis TIK bargu sodu.
Nekorekti kādu gānīt kamēr nezinam iekšējos procesu kas tur notiek.
0
kimsk 14.07.2015. 15.33
Par šādām izdarībām AK abi nešķīsteņi būtu iesēdināti uz 10 gadiem, ASV droši vien vēl vairāk. Interesanti, kas īsti tik sekmīgi lobē Latvijas pedofilus? Un kas notiks ar nelaimīgo bērnu?
2
kristaps_freimanis > kimsk 14.07.2015. 15.39
Pasākums tiešām savāds – kompensācijās graši, 1,5 mēnešu piespiedu darbs. “Pozitīvs policijas raksturojums” izklausās smieklīgi.
0
aivarsk > kimsk 15.07.2015. 00.50
Mīļie draugi! Daudzi te aizstāv homoseksuālistus, bet pedofīli arī uzskata, ka ir vienkārši “citādāk seksuāli orientēti” un tiem nepieciešamas visas tās pašas tiesības, kas homoseksuāļiem! Dabā taču arī ir novērojams pedofīlisms, vai ne Džeri, normas variants, kā tu saki!
Ko tad tiesai darīt? Būt tumsonīgai vai progresīvai?
http://nra.lv/pasaule/144322-pedofili-velas-tadas-pasas-tiesibas-ka-geji.htm
0
dzeris49 14.07.2015. 15.26
Humāna gan tā Latvijas tiesa, vishumānākā tiesa pasaulē!
Nu bet, ja “labs raksturojums”, utt., tad jau, saprotams, vēl tikai trūka “PSKP biedrs”, ( vai “komjaunietis un “aktīvists”).
Ja kāds to pašu darītu ar tiesneša bērnu, pilnībā laupot viņam normālu nākotni, jo tas neapšaubāmi atstās psihiskās izmaiņas šim bērnam visā mūža ilgumā, viņš arī uzskatītu, ka tas ir adekvāts sods?
Muļķuzemes tiesu sistēma tiešām ir kaut kas unikāls, mums jāmaksā sava “cena” nevis par noziegumu, bet, sava cena ( bez pēdiņām) ir katram tiesas spriedumam.
“Tikumības sargi” no NA ( kuri atbild par tiesu sistēmu), un jūsu partneri no SC, kā jūs uz to skatāties, viss ir normāli?
4
+9
-3
Atbildēt
+1
-3
Atbildēt
0
-3
Atbildēt
+7
-3
Atbildēt
@kimsk > dzeris49 14.07.2015. 15.48
Vispār jau nu nebūtu par ļaunu uzzināt, teiksim, Rasnača kunga viedokli par šādu “spriedumu”, ko var nosaukt par ņirgāšanos par bērna tiesībām. Laikam šim nabaga bērnam nav neviena kaut cik izglītota tuvinieka, kurš spētu pārsūdzēt spriedumu un panākt abu neliešu iesēdināšanu kroņa maizē, vēlams kopējā kamerā ar kādiem 20 ieslodzītajiem, nodrošinot, lai visi uzzinātu, par ko šie notiesāti.
0
dzeris49 > dzeris49 14.07.2015. 15.50
Zemāk jau uzrakstīju, ko domāju par Rasnaču.
0
kimsk > dzeris49 14.07.2015. 15.54
Jā, dzeri, kad rakstīju savu komentāru, Tavējais vēl nebija redzams. Nekas, dubults neplīst:)
0
andrejs > dzeris49 14.07.2015. 18.19
Vispār jau nu nebūtu par ļaunu uzzināt, teiksim, Rasnača kunga viedokli par šādu “spriedumu”
——————-
vai politiķi drīkst iejaukties Tiesas lietās? It sevišķi Tieslietu ministrs? Ja viņš iejauktos, tas būtu vistiešākais spiediens uz tiesu un apsūdzētajam dota lieliska iespēja vērsties ECT tiesā ar prasību pret valsti.
0