Dimants: Trīs gadu laikā jaunais kanāls krievu valodā sasniegtu pusi no PBK auditorijas

18
⟵ Uz rakstu

Komentāri (18)

lno 07.07.2015. 20.50

Ir tikai viens jautājums – Dimants ir muļķis vai blēdis. Abos gadījumos viņu nedrīkst atstāt tik stratēģiskā amatā.

+5
-1
Atbildēt

0

DD1 07.07.2015. 16.27

Nav pilnīgi nekāda pamata NEPLP vadītāja Aināra Dimanta apgalvojumam: “LTV trešā programma trīs gadu laikā varētu sasniegt vismaz pusi no “Pirmā Baltijas kanāla” pašreizējās auditorijas”. Nav pilotprojekta ar eksperimentālām programmām, kuras veido krieviski runājoši Latvijai LOJĀLI žurnālisti, nav nekā, tikai plika deklarācija. Tā gan būtu naudas izplakarēšana nevis tas, ko viņam Kaimiņš inkriminē.

+4
-1
Atbildēt

0

traductrice 07.07.2015. 14.51

Ja visus krievu kanālus saliktu vienā paketē, izņemtu to no standartpakas un šai pakai piemērotu abonēšanas maksu, kā tas ir vairākām citām ārpus standartpakas esošajām tematiskajām pakām, tad būtu panākts 2x efekts:

1. tie, kas REĀLI grib skatīties šo saturu, par to maksātu naudiņu, kas ieplūstu valsts kontrolē esošā uzņēmuma kabatā, no kuras attiecīgi varētu finansēt valsts drošībai svarīgu saturu

2. būtu zināms, cik liela tad ir šo kanālu FAKTISKĀ auditorija.

+13
0
Atbildēt

0

klusais 07.07.2015. 13.56

Divas lietas no teksta , ko vērts atzīmēt –

1. ” Latvijas Televīzijas (LTV) trešā programma trīs gadu laikā varētu sasniegt vismaz pusi no “Pirmā Baltijas kanāla” pašreizējās auditorijas un tas jau būtu liels sasniegums, ja šie cilvēki saņems alternatīvu informāciju, intervijā “Latvijas Avīzei” stāsta Nacionālās elektronisko plašsaziņas līdzekļu padomes (NEPLP) vadītājs Ainārs Dimants.”

2. “Tas ir tad, kad Krievija, pēc ekspertu analīzes, būs militāri gatava uzbrukt Baltijas valstīm, uzsver Dimants.”

Ar pirkstiem debesīs … bet cik gudri un pārliecinoši izklausās :)

+8
-2
Atbildēt

3

    edge_indran > klusais 07.07.2015. 14.07

    ———

    Par “trešo” vecajiem auseklīšiem arī nevajag klusēt. Humora izjūta vēl “perestroikas” dimat-vīrieņiem augstā līmenī – 5-gades plānus apņemas izpildīt vēl ātrāk par boļševikiem!

    http://zazsila.ru/_ph/18/725089879.jpg

    0
    -1
    Atbildēt

    0

    zanE. > klusais 07.07.2015. 18.02

    ….- “Latvijas Televīzijas (LTV) trešā programma trīs gadu laikā varētu sasniegt vismaz pusi no “Pirmā Baltijas kanāla” pašreizējās auditorijas” – saka A.Dimants….un es viņam piekrītu, atšķirībā no Klusā, kurš ironizē un noliedz A.Dimanta teikto, pat neiedziļinoties…

    …ņemot vērā, ka LTV7 skatītāju auditorija pieaug, neskatoties uz to, ka LTV7 nav pieejams daudzos Latvijas reģionos, bet PBK auditorija strauji sarūk – A.Dimanta izteiktās prognozes ir reālas…

    …kā skatītāju piesaistīt?…ar līdzdalību…šobrīd notiek skolēnu Dziesmu un deju svētki, tajos piedalās arī mazākumtautību skolu skolēni, Latvijā dzīvojošo cittautiešu bērni…un krievvalodīgie daugavpilieši, dažādas paaudzes – seko līdzi svētku notikumiem…nezinu, cik daudz tiek stāstīts un rādīts par svētkiem krievu valodā, bet vecāki un vecvecāki skatās jebkuru TV kanālu, cerībā ieraudzīt savējos…bet, vai niansēs visu saprot?…

    …ja jaunais TV kanāls sirgs ar to pašu kaiti kā latviešu kanāli, pārsvarā stāstot tikai par Rīgu un ignorējot attālākos pierobežas reģionus, nez vai vēlamais rezultāts tiks panākts…

    …skatītāko TV kanālu TOP jūnija mēnesī:

    http://www.lsm.lv/public/assets/userfiles/Aleksa2015/Screenshot_265.png

    0
    -5
    Atbildēt

    0

    klusais > klusais 07.07.2015. 22.11

    Zane – kuros tad reģionos nav pieejama LTV7 ? Manuprāt esi aizrāvusies ar savas iedomātās taisnības pierādīšanu :)

    +1
    -1
    Atbildēt

    0

Absints 07.07.2015. 13.27

Dimants paskatījās griestos- teica pusi… Muļķības! Kremļa kanāliem ir milzīgs budžets, ko pat trijas Baltijas valstis nu nekādi nespēs nosegt. Pie kam runa jau nav tikai par politiskiem raidījumiem, jo tie ierindas cilvēkam ir starp diviem izklaides raidījumiem, kurus viņš skatās. Jaunus kanāls politiskos raidījumus uztaisītu gan, bet nebūtu to, kuru starpā tos ielikt – un cilvēki neskatīsies…

Man kā karogs NEPLP darbībai, ir viņu atbalsts valsts finansējumam operatoriem, lai tie translēti Kremlinu propagandu. Tas ir tas, kur ir rietumu partneru pārmetumi, ka NEPLP neko nedara.

Un vēl par pašu koncepciju. Jau vairākas reizes esmu teicis, ka nevajag krievu kanālu. Nu nevajag izdabāt Kremlim, vai vienai Latvijas diasporai, tā apvainojot citas.

Vajag Baltijas kanālu ar pārslēdzamām valodām (tehniski tas visiem (!) jau ir iespējams), arī krievu, arī angļu, bet arī latviski, igauniski un lietuviski. Kanālu, kas vienkārši rāda labāko no Baltijas valstu TV, to vienkārši iztulkojot. Ziņas, pirmām kārtām. Es pats labprāt paskatītos, kas notiek Tallinā vai Viļņā, paskakstītos arī labākos no Baltijas valstu izklaides raidījumiem. Tagad labāk zinam, ko pusdienās ēdusi Kembridžass hercogiene, ne to, kādas būtiskas problēmas risina Lietuvas valdība. Tas būtu jāmaina. Tas būtu riktīgs Vienotais Sabiedriskais Medijs, nevis tā gaisa pils, ko Dimants un viņa draudze vēl nesen būvēja. Pie kam tā būtu ne tikai antipropaganda Kremlim, bet informācija Eiropai, jeb veidas, kā veicināt Latvijas atpazīstamību. Uz Kremļa propagandu jau arī nevajag tieši atbildēt, tā būtu nolaišanās līdz viņu līmenim, nevajag pa punktiem atspēkot vienu vai otru tēzi, vienkārši jārāda dzīves realitāte, arī sliktais, jo propaganda ir vajadzīga tad, kad Patiesību nevar stāstīt. Mēs varam. Un patiesība jau ir visiedarbīgākā..

Tāpēc neatkarīgi no tā, ka NEPLP atsaukuma iesniedzēji paši ir zaudējuši reputāciju (vai nav kuriozi- krogus skandalētājs un melis Kaimiņš uzdrošinās spriedelēt par reputāciju), atbalstu NEPLP un Dimanta, pirmām kārtām, atsaukšanu, jo, manuprāt, viņu vīzijas ir galīgi šķības un sabiedrībai nevajadzīgas.

Šinī sakaribā man likās, ka Ķezberei ir līdzīgs skatījums. Dievs dod, lai viņas domas iegūtu svaru.

+10
-2
Atbildēt

0

Optiskais Tēmeklis 07.07.2015. 12.01

Ar apgalvojumu, ka — iepret KF finansu iespējām — baltiešu kanāls dažos gados varētu savāk Dimanta minēto auditorijas apjomu, Dimants pats apstiprinājis savu nekompetenci. NEPLP tiešām vajag sakarīgāku virsaiti, — cits jautājums, vai politizētajā ķīselī neizķeksēs vēl vārgāku.

+10
-2
Atbildēt

1

    edge_indran > Optiskais Tēmeklis 07.07.2015. 12.16

    ——–

    Pat platīna cilvēks šai situācijā nespēs neko vairāk par dimanta. Turpinot īstenot neo-liberālisma ideoloģijas “veiksmes stāstu” – turpināsies tukša runāšana, līdzekļu izšķērdēšana, škandāli, lielīšanās ar “čika” rezultātu –

    un ierastā atsaukšanās uz Rietumu partneru ieteikumiem.

    +1
    -4
    Atbildēt

    0

fretka 07.07.2015. 11.45

Curika žēlošanās Latvijas Avīzei, kuru curiki ienīst.

Amizanti.

+7
-3
Atbildēt

1
@

Komentāri nav iespējoti šim rakstam

Saistītie raksti

Viedoklis / 4. jūnijs
Mediju politiku neveido priekšvēlēšanu solījumi
Viedoklis / 16. maijs
Priekšvēlēšanu debates – valsts valodā! 3
blank-post-image
Radars / 15. maijs
Radars Latvijā
Vēsture / 24. aprīlis
Mēs nākam kā draugi 2
Viedoklis / 12. aprīlis
Vadītāja reputācija “tvitertiesas” un “atcelšanas kultūras” laikmetā