SIA „Aqua Riga” ir jālikvidē

v_rostins > Raicha 04.07.2015. 16.10

LaLaLā

Nothing personal, bet Jūs esat lielisks piemērs tam, ka no NA līdz SC – viens solis:)

————-

Tas solis ir milzīgi plats un tā speršanā paies vairāki gadsimti, toties nākamās Saeimas vēlēšanas piedzīvosi, ka paši nelietīgākie(lasi: augšgals) ZRP(v) kremļa sulaiņi, zagļi un pederasti startēs no SC saraksta.

0

0

Atbildēt

0

zanE > Rihards 03.07.2015. 14.27

…mērķis nav, lai pirktu…Ušmerikam ir izdevīgi, ja visi viņa pārraudzītie uzņēmumi strādā ar zaudējumiem – tā ir iespēja prasīt papildfinansējumu dotāciju formā no Rīgas domes un lamāt slikto valdību…un…kāpēc, lai nebērtu Rīgas nodokļu maksātāju naudu caurā maisā, ja šim finansējumam neviens nav spējīgs izsekot?…jo lielāks bardaks, jo vieglāk neizkontrolējamo daļu ieslidināt savās kabatās…vienlaicīgi iedarbinot cilvēku prātus masējošu pašreklāmas kampaņu, izmantojot tai administratīvo resursu…

…kā reaģējusi pašvaldības uzraugošā institūcija VARAM, lai to nepieļautu?…kāds to ir pamanījis?…

+5

-1

Atbildēt

0

andrejs > Rihards 03.07.2015. 14.34

50 tūkst zaudējumi – tas taču ir smieklīgs cipars. Jādod iespēja uzņēmumam attīstīties, vairums jaundibināto firmu pirmos gadus strādā ar zaudējumiem.

p.s. Viena reize, lai notīrītu Gaismas pils jumtu, izmaksā 80 tūkstošus. Nesen jau mazgāja un pašlaik atkal ir netīrs.

+1

-2

Atbildēt

0

zanE. > 02.07.2015. 21.34

…jāpaciešas līdz rudenim…līdz kongresam…tad var leģitīmi un bez savstarpējiem “dunča dūrieniem” (pēc kā tik ļoti alkst “sabiedrība”) – mainīt personālijas un atgriezties pie tā partijas kursa, par kuru balsojis vēlētājs – nevis iztapt sārtzaļajiem zemniekiem vai censties pārspēt “tikumiskos tradicionāļus”….

+4

-3

Atbildēt

0

nomale > 02.07.2015. 23.24

Tur nav ko ķert. Vienīgā cerība, ka tur vēl palikuši kādi principi cilvēki, kas aizies un dibinās jaunu partiju, kura stingri iestāsies par tiesisku valsti. Tādu partiju, kas uz nākamajām vēlēšanām spēs savākt visu izkaisīto (JL, RP) vēlētāju balsis. Tas patreizējais rosols nav dzīvotspējīgs!

Tikai, jo ilgāk tas viss tiek marinēts, jo mazāka cerība, ka tādi cilvēki Vienotībā vispār ir palikuši!

+3

-1

Atbildēt

0

Raicha > 02.07.2015. 23.47

Laba anekdote, zanE:) Jūs pati ticat, ka tā varētu notikt???

+1

-3

Atbildēt

0

Raicha > 03.07.2015. 01.15

Pēc mīnusiem pie mana iepriekšējā ieraksta izskatās, ka Vienotības vēlētājs ir tāds pats cietpaurains savu autoritāšu dievinātājs, kā NA, ZZS un SC elektorāts.

zanE (u.c. mīnusotāji), mēs varam saderēt, rudenī Vienotībā nekāda apvērsuma NEBŪS.

P.s. Es labprāt zaudētu, paties’

+4

-2

Atbildēt

0

Baiba > 03.07.2015. 08.00

to LaLaLā

Šaubox vai tik sakararīgd cilvēks ka Jūs vēlētos, lai Vienotībā vatu sagrābtu Rinkevičs un Viņķele

+2

-3

Atbildēt

0

Ēriks > 03.07.2015. 09.06

Junkurs atgriezīsies no Malaizijas,tas uzliks Vienotību uz īstajām sliedēm.

+3

-2

Atbildēt

0

DD1 > 03.07.2015. 09.31

> zanE

“…jāpaciešas līdz rudenim…līdz kongresam…tad var leģitīmi … mainīt personālijas un atgriezties pie tā partijas kursa, par kuru balsojis vēlētājs – nevis iztapt sārtzaļajiem zemniekiem”

Vai tiešām pat Jūs atzīstat ka Āboltiņas (kaut neminot vārdā) kurss ir saskaņojies ar Lemberga kursu?

+3

-1

Atbildēt

0

zanE. > 03.07.2015. 11.08

…DD1…neatkarīgi no tā, kura būs/ir valdošā partija – koalīcijā nāksies iet uz kompromisiem un “saskaņoties”…tas ir neizbēgami, jo spēku samērs ir tāds, kāds tas ir – Vienotībai 23 vietas, ZZS – 21, NA – 17…ņemot vērā, ka koalīcijas vienošanās faktiski nepastāv, tas ir tikai sauklis un katrs dara/vienojas ar opozīciju kā tam labpatīk, neņemot vērā valstiskās intereses, jo partejiskās prevalē pār saprātu – haoss Saeimā turpināsies…taču, ir kaut kāda robeža, kuru nevar un nedrīkst pārkāpt…

….kāpēc es lieku cerības uz kongresu?…šaubos, vai vairāk kā 500 delegātu nesaprastu, ka partija ir nonākusi strupceļā, zaudējot savu identitāti…

…problēma ir tajā, ka Solvita ievēlēta uz 2 gadiem, līdz 2016.gadam…vai partijas biedri pārmaiņām būs nobrieduši ātrāk – šis jautājums paliek atklāts…

+3

0

Atbildēt

0

andrejs > 03.07.2015. 11.20

Vai tiešām pat Jūs atzīstat ka Āboltiņas (kaut neminot vārdā) kurss ir saskaņojies ar Lemberga kursu?

————————

zane jau sen te pārstāv t.s. liberāļu pozīciju. Vai tad neatceries ar kādu nepatiku zanes, ozoliņi un pārējie tamlīdzīgie izteicās par Satversmes preambulas pieņemšanu? Skaidrs ir arī tas, ka ja V turpmāk ieņems skaidru kosmopolītisku (prettautisku) liberastisku, banku intereses aizstāvošu pozīciju, tad nākamajās vēlēšanās viņiem nekas nespīd. Nākas lavierēt.

+2

-4

Atbildēt

0

andrejs > 03.07.2015. 11.52

to DD1

starp citu, vēl pirms dažiem (kādiem 7) mēnešiem ( tas bija ap vēlēšanu laiku) zane par Solvitiņu Āboltiņu rakstīja apmēram tā “par spīti visiem skauģiem arī turpmāk ar lepnumu nesiet augsti pacelto rudo galviņu”! :)))

+1

-3

Atbildēt

0

zanE. > 03.07.2015. 13.24

….andrej…esi saulītē pārkarsis?…cepurīti uzliec, ja nav – uzsien kabatlakatiņu…

+2

-2

Atbildēt

0

andrejs > 03.07.2015. 14.27

Vai tie nebija tavi vārdi, vai vienkārši kāda garumzīme nevietā ielikta?

+1

-2

Atbildēt

0

andrejs > 03.07.2015. 14.37

Junkurs atgriezīsies no Malaizijas,tas uzliks Vienotību uz īstajām sliedēm

———————————-

Un pie reizes viņš no honkongās nopelnītajiem tūkstošiem varētu bez problēmām atmaksāt Vienotības reklāmas kampaņā pārtērētos nieka 43 000.

+5

-1

Atbildēt

0

andrejs > lno 03.07.2015. 00.09

vai viņa nebija tā kas toreiz teica, ka “trubām” un asfaltam nav tautības?

+2

-3

Atbildēt

0

zanE. > Uldis Strautkalns 02.07.2015. 13.23

…tā būtu konkurences kropļošana…

+12

-3

Atbildēt

0

traductrice > Uldis Strautkalns 02.07.2015. 13.30

Ja būtu, labprāt pirktu…

—-

Paņem pudeli, ielej ūdeni no krāna, un nebūs jāpērk. Pie reizes, ietaupīsi nodokļu maksātāju naudu, jo pats ūdens RŪ-im jau neko nemaksā, lielie izdevumi esot saistīti ar pudeļošanu, kas ir ārpakalpojums.

+10

-1

Atbildēt

0

Edgars Avotiņš > Uldis Strautkalns 02.07.2015. 14.22

Rīgai ūdens nāk no 2 vietām:

1) pazemes Garkalnē (Baltezers, Zaķumuiža utml)

2) Daugavas

Rīgas centrā abi šie ūdeņi satiekas – kad vairāk pazemes ūdens, tad garšīgs, kad Daugavas, tad ne pārāk. Nu un vēl papildus ietekmē saduļķojums no vecajām trubām.

mans padoms – nopērciet 1x jebkura ražotāja ūdeni, izlejiet to ārā (puķēm vai zālītei derēs), paņemiet pudeli un ielejiet tajā to ūdeni, kas jums garšo – sanāk daudz lētāk, nekā pirkt ikdienā veikalā.

+4

-1

Atbildēt

0

Uldis Strautkalns > Uldis Strautkalns 02.07.2015. 21.15

Pašvaldībai ir pilnīgi muļķīgi iepirkt ūdeni savām vajadzībām (lasi – no budžeta finansētajos pasākumos) no “pisnesmeņiem”, ja tās pašas rīcībā šāds ūdens jau ir, pie kam jau vienreiz daļēji dotēts par budžeta līdzekļiem.

Atcerieties, ka, sakarā ar ūdens patēriņa krišanos (iedz. skaita samazinājums, taupīgāka lietošana), tarifs neglābjami kāpj, jo infrastruktūras izmaksas nemazinās.

No valsts izdzīvošanas viedokļa vajadzētu ar likumu noteikt, ka budžeta iestādes pērk RīgasŪdeni par cenu, ne augstāku kā lētākā mazumtirdzniecības cena+20%.

Proti – nauda paliek ģimenē. No budžeta – budžetam. Atcerieties, ka valsts un pašvaldību budžeti nav pilnīgi atdalīti, tie ir saistīti.

+3

-2

Atbildēt

0

andrejs > Uldis Strautkalns 03.07.2015. 00.08

zanE …tā būtu konkurences kropļošana…

—————-

Gan jau mēs kkā šo grēku pārciestu, bet valstij tas būtu izdevīgi.

Es būtu priecīgs, ja LR valdībai sēžu laikā uz galda atrastos Rīgas ūdens, nevis zviedru Ramlosa vai franču Perrier. Par ekoloģiju un zaļo domāšanu es nemaz nerunāju.

+2

-3

Atbildēt

0

Centrum > Uldis Strautkalns 03.07.2015. 00.45

Tev baigi gribas izpatikt sugasbrālim Ušakovam,glābt viņa biznesu.Ķekavas avota,Stelpes,Mangaļu un citi Latvijas minerālīši Tev par prastu,tev jālobē Rīgas krāna ūdens ar Ušakova smaku.Kur tādi plānprātiņi rodas?

+2

-2

Atbildēt

0

Edgars Avotiņš > Uldis Strautkalns 03.07.2015. 09.50

Dīvaini

Pudeļu ūdens lielakās izmaksas ir reklāma, pudele, liešana, etiķete, noliktavas, pārvadāšana, mārketings utt

Ūdens maksā gandrīz neko.

Ja pašvaldība grib sev paņemt ūdeni pa lēto no sava “ūdens”, tad vajag atgriezt krānu un ieliet.

Ja esi palasījis esošo situāciju ar Aqua Riga, tad viņi strādā ar zaudējumiem, jo neviens lielveikals neņem to viņu udeni, jo uzņēmums nav uztaisījis pietiekami lielu reklāmas kampaņu.

+3

-1

Atbildēt

0

Uldis Strautkalns > Uldis Strautkalns 04.08.2015. 18.15

Dīvaini. Veikalā Prisma var iegādāties ūdeni ar nosaukumu Riga Aqua, gaut gan tas nav Rīgas ūdens.

0

0

Atbildēt

0

zanE. > andrejs 02.07.2015. 13.26

…protams, vajag kompensēt zaudējumus, jo aizklapēt Ušmerika naudas atmazgātavu – to nedrīkst…redz, pat nacionālists andrejs to ir sapratis….jāizpalīdz taču cīņu biedriem, nostiprinot nacionālo saskaņu…

+9

-3

Atbildēt

0

andrejs > andrejs 03.07.2015. 00.04

zaņuk, kur palikusi izslavētā liberāļu :) humora izjūta?

p.s. kopš kura laika ūdenim ir nacionalitāte?

+1

-4

Atbildēt

0

andrejs > andrejs 03.07.2015. 11.25

runājot nopietni – ZanE, cik mūsu valsts konkrēti zaudēja no daļu (kontrolpaketes) pārdošanas Citadeles bankā.

Tas ir, cik valsts saņēma par 1 eiro vērtu akciju? Ja pareizi saprotu, tad aptuveni 60 centus? Zaudējumi kādi 40 miljoni, nemaz nerunājot par negūto peļņu.

+2

-2

Atbildēt

0

@

Komentāri nav iespējoti šim rakstam