Krustiņš: “Latvijas Avīzi” grib piespiest mainīt kursu (papild.)

Komentāri (78)

andris_saulite 30.05.2015. 18.43

KUR IR LATVIJAS LIBERTĀRIEŠI ?

kur ir viņu portāls vai rupors — es nespeju iedonaties ka tam varetu uzspiest šodienas liberālismu (sociāldemokratu murgu) sludināt

Atbildēt

andris_saulite 30.05.2015. 18.39

Ja īpašniekam vatrs nav tiesību savā uzņēmumā noteikt kursu un filozofiju- ja īpasnieks vaqirsa mērķus nevar definēt un no klerkiek prasīt ..

tad ar steigu PINOČETU VAJAG – – Latvijai jabūt ĪPAŠNIEKU nevis plebeju valstij —

Mūrnieces partija pedējo reizio masni balsi dabūja – lēmums ne3grozāms – par runu 4 maijā

Atbildēt

Lauris Grâvelis 27.05.2015. 18.17

Vismaz pagaidām izskatās pēc orkāna ūdens glāzē… Tas, ka tiek atcelts redakcijas padomdevējs stipri gados avīzē, kura ir atpalikusi pagājušajā gadsimtā, neko nesaka par ietekmi uz redakciju. Piem. “Dienā” redakcija tika pilnībā nomainīta + vietā iecelti cilvēki bez pieredzes.

-12

Atbildēt

v_rostins > Lauris Grâvelis 27.05.2015. 19.07

Organisma, kura vienīgais avots ir ‘komsomoļskaja pravda”, viedoklis.

-7

Atbildēt

jupis > Lauris Grâvelis 27.05.2015. 19.24

Krustiņš jau tikai sākums.

Dienu bezcerīgi noraka. Nez, cik ilgi LA paliks pelnoša pēc uzlabojumiem.

Žēl protams. Pagājušā gadsimta varbūt, bet sava skatījums bija.

-6

Atbildēt

Austras koks > Lauris Grâvelis 27.05.2015. 19.28

1) Kādēļ pagājušajā gadsimtā? Esat lasījis? Internet portāls viņiem labāks un raitāk strādā kā IR, kurš bieži bremzē un gļuko.

2) Tā ir vienīgā avīze, kas strādā ar peļņu, atšķirībā no citām, ko laikam uzskatāt par modernām. Jeb strādāt ar peļņu tagad ir nemoderni un tas skaitās oldskūl?

-6

Atbildēt

fretka > Lauris Grâvelis 27.05.2015. 20.30

Nasing Spešal!: …avīzē, kura ir atpalikusi pagājušajā gadsimtā

——

Ziniet, patiesībā stāvoklis ir vēl briesmīgāks.

Lielākā daļa Latvijas iedzīvotāju ir dzimusi pagājušā gadsimta, tādēļ lasa “atpalikušo” Latvijas Avīzi.

Jums, jaunā gadsimta cilvēkiem, mūsu nākotnes cēlājiem, pagaidām nav vairāk par 15 gadiem un jāiztiek ar žurnāliem “Sīrups” un “Avene” :)

+10

-6

Atbildēt

Edgars Avotiņš 27.05.2015. 16.13

Vai Olafu Berķi var gluži pie Lemberga pierakstīt???

Ja nu vienīgi viņi ir vēlreiz vienojušies “par biznesa vides sakārtošanu” kā savulaik ar Šķēli.

Olafs Berķis un Stepanovs savulaik bija divi no redzamākajiem Ventspils opozicionāriem, kas tur tiesājās ar Lembergu vienā laidā. Ja mani atmiņa neviļ, tad šie arī ir no tiem, kuriem par godu Ventspils lielākajos uzņēmumos notika tie reiderisma pasākumi, kad tika veidotas paralēlas “akcionāru padomes”, kuras centās pārņemt šos uzņēmumus.

Vēl tā Londonas tiesa (pirms 1-2 gadiem) – šie sūdzēja Lembergu.

Savulaik Olafs Berķis bija Jaunā Laika sponsors. Pagājšgad atbalstīja Repšes Attīstību – pat Attīstības reklāmas bildēs viņš bija redzams.

Nu nezinu.

Katrā ziņā – pēc šādas ažiotāžas noteikti izlasīšu – ko tad Krustiņš tādu sarakstījis par prezidenta vēlēšanām.

-1

Atbildēt

edge_indran > Edgars Avotiņš 27.05.2015. 16.45

——-

Oligarhs oligarham draugs “brīvprātīgi-piespiedu” kārtā!

http://www.pietiek.com/img/illustr_lg/2478.jpg

Atbildēt

lno 27.05.2015. 16.07

Krustiņš atbrīvots no darba ‘Latvijas Avīzes’ redakcijas padomē

http://www.delfi.lv/news/national/politics/krustins-atbrivots-no-darba-latvijas-avizes-redakcijas-padome.d?id=46024011#ixzz3bLNlPeum

-8

Atbildēt

haralds 27.05.2015. 15.22

liberas†u, konformkomunis†u, sovaku vai psevdoдерьмоkrā†u virzienā?

-10

Atbildēt

Ebenemezers-3 27.05.2015. 15.05

vecaijam laikam kremt ka viņu izmet kaa nederiigu vecu priekšmetu no privaataa iipašuma , kaa nekaa 84. gadi , nu vajadxzeetu bez škandala saprast , ka laiks iet atpuutaa , es pats principaa to veco boļševiku privaato lapeli , taapat kaa lembes ciiņu vispaar neesmu lasiijis , mani šie meediji nekad nav saistiijuši , bet katram medijas savs piekriteeju pulciņš ir , jo tik ilgi notureejies ir arii šis , vispaar jau berķinm , taads pats vecais biuedrs , taisniiva , jaapaariet uz virtuaalo vidi , tagad jau vairs to papiiru reti kurš veel lieto

-14

Atbildēt

Ēriks > 27.05.2015. 15.24

Pazīstamā oligarha Olafa Berķa dusmu dēļ amatu jau tuvākajās dienās var zaudēt Latvijas Avīzes ilggadējā galvenā redaktore Linda Rasa. Berķis jau vairākus gadus caur viņa kontrolēto tranzītuzņēmumu Ventbunkers ir reālais laikraksta saimnieks, un viņa pašlaik saasinātās emocijas, kā liecina Pietiek rīcībā esošā neoficiālā informācija, varētu būt saistītas ar “nepareizu” Valsts prezidenta amata kandidātu atspoguļojumu avīzē. No posteņa jau pašlaik ir atstādināts laikraksta redakcijas padomes priekšsēdētājs, kādreizējais Lauku Avīzes izveidotājs Voldemārs Krustiņš, un pēc citas versijas tieši tieši šī “Latvijas žurnālistikas leģenda”, nespējot pieņemt Berķa jauno “politisko aizraušanos” ar Vienotību un konkrēti Solvitu Āboltiņu, varētu būt pirmā atlaižamā.

http://www.pietiek.com/raksti/oligarha_berka_dusmu_del_amatu_var_zaudet_ilggadeja__latvijas_avizes__galvena_redaktore_vai_pat_voldemars_krustins

+10

-11

Atbildēt

aivarsk 27.05.2015. 14.46

Šiem cilvēkiem (berķim, savickim, lembim un citiem vienotībniekiem) uz spēles ir viss!

Ja valsts kurss paliek tāds, ka zaļos cilvēciņus uzreiz nošauj, te ir NATO spēki un prasām iedarbināt 5. pantu brīdī, kad saņemts (vai pat nesaņemts) ultimāts no urlijas ar prasību nomainīt valdību, kursu, dalību organizācijās, ieviest krievu valodu utt. utjpr. (skat. urlijas prasības Ukrainai), tad tieši šie cilvēki zaudē pilnīgi visu – respektīvi savu trubas (dzelzceļa utt.) galu matuškā. Viņiem pasaka tieši un skaidri – nav mīlestības pret našu rašu – no party! Nu tad protams, ka ir jācenšas par varas makti. Levitu nedrīkst pieļaut! Nav pērkama prece – to ļi ģelo āboltiņa – cita lieta! Vai kāds cits samiernieks, integrētājs…

VAR JAU BŪT, KA TAS IR JAU PATEIKTS!?

+15

-11

Atbildēt

lno 27.05.2015. 14.11

AM ‏@AgneseMargevica 39m39 minutes ago

Āboltiņa šodien ilgi locījās,ka neatceras, kad un vai runājusi ar Berķi par LA. Līdz izmocīja, ka pirms kāda mēneša. Par autoralliju&basīti.

AM ‏@AgneseMargevica 37m37 minutes ago

:)) Uz jautājumu: “Vai Jūs šobrīd sakat taisnību?” Solvita ieturēja pauzi un nervozi izdvesa: “Protams.”

+15

-9

Atbildēt

Centrum > lno 27.05.2015. 15.46

Atgremo Margeviču?

+10

-9

Atbildēt

lno > lno 27.05.2015. 15.48

Cenrum. Tev kā vienam no stulbākajiem V atbalstītājiem paskaidrošu – nokopēju, neuzdodu par savu:)

-10

Atbildēt

Centrum > lno 27.05.2015. 16.32

Pridurok,pārlasi savu komentu plkst.13:21 ar uzbraucienu Pelmenim par Strautmani.Cik reizes šodien jau esi Margeviču atgremojis?

-10

Atbildēt

Ēriks > lno 27.05.2015. 18.21

Citāti un atgremošana…vai varam likt vienlīdzības zīmi…jā,mans Viktors var visu,viņam ir zelta rokas.

-6

Atbildēt

lno > lno 27.05.2015. 20.26

Centrum. Zināju, ka esi alternatīvi apdāvināts, bet ka tik īpaši….Tādēļ skaidrošu vēlreiz. Pelmenis nodrukāja Strautmanes tekstu bez norādes uz autoru, es vienmēr norādu autoru. Vairāk palīdzēt nevaru, kā nu ir, tā ir:)

-7

Atbildēt

Centrum > lno 27.05.2015. 21.02

Kur ir tas Strautmanes citāts,ko Pelmenis piesavinājies?Kā ta,vecais marasmātiķis šodien izcēlies,norādot,ka visiem jāsaprot,ko šis domā.Pridurok,Pelmenim ir tiesības izteikt savas domas neatkarīgi no tā,ka kāds jau līdzīgi izteicies.

Mans Großvaters palasot veco nespējnieku riešanu Nellijas lapā,šausmās saķer galvu un piesaka,ja viņš sākšot tādu sviestu nest,lai atņem brilles un klavieri.

Toč,marasmātiķu klubiņš.

-4

Atbildēt

rinķī apkārt 27.05.2015. 12.11

Izskatās, ka drīz Latvijā nebūs ko lasīt.

+17

-12

Atbildēt

dzeris49 > rinķī apkārt 27.05.2015. 12.30

Kamēr pastāv Ir, lasīt būs ko.

+14

-12

Atbildēt

Paulis Avots > rinķī apkārt 27.05.2015. 12.34

Tik traki jau nu nebūs, ka galīgi nekā ko lasīt, pieglaimīgās pirmsvēlēšanu intervijas ar Ušakovu un Ameriku no LA lapām nepazudīs jebkurā gadījumā.

+15

-9

Atbildēt

Ciniķis > rinķī apkārt 27.05.2015. 12.38

Vajag lasīt DDD, tā ir vienīgā avīzē, kura nav pakļauta valdošās kliķes, oligarhu un partiju ieteikmei.

+10

-11

Atbildēt

fretka > rinķī apkārt 27.05.2015. 12.43

R.A: Izskatās, ka drīz Latvijā nebūs ko lasīt.

—–

Nu kaut kā taču to Krievijas protektorāta aborigenu smadzenes beidzot ir jāizskalo, lai var piepildīt ar jaunu saturu.

+11

-12

Atbildēt

lno > rinķī apkārt 27.05.2015. 13.21

Pelmenis. Atgremo Strautmani?:)

-9

Atbildēt

Ebenemezers-3 > rinķī apkārt 27.05.2015. 15.40

visus sū..pardon , meeslus jau ar nau jaalasa , atrodi sev piemeerotu kautvai vienu , nu ja esi te ienaacis , varbuut ka šis ir pats piemeerotaakais ? es piemeeram ciiņu un latvijas aviizi sen paar vienu kaarti paarmetu un taadus meedijus nelasu jau gadus 25cus.

+10

-8

Atbildēt

lno > rinķī apkārt 27.05.2015. 15.47

Ebenemezers. …es piemeeram ciiņu un latvijas aviizi sen paar vienu kaarti paarmetu un taadus meedijus nelasu jau gadus 25cus.

_______________

Neesmu lašijis, bet zinu, ka melo:) Tā kā kaut kur agrāk dzirdēts?:)

-9

Atbildēt

Pelēkais Vilks 27.05.2015. 11.51

Saeimas priekšsēdētāja: Nav pieņemams medija īpašnieku spiediens uz

=====

saeimas priekšsēdētājas klitoru.

-28

Atbildēt

Austras koks > Pelēkais Vilks 27.05.2015. 12.37

Tēmējat uz kļūšanu par rostiņu 2 ?

+16

-1

Atbildēt

v_rostins > Pelēkais Vilks 27.05.2015. 13.02

Vēl viens noderīgais idiots. Vai es tevi aizskāru, ka tu mani salīdzini ar pidariem, Putina kuces, Zatlera, fanātiem?

-11

Atbildēt

Ēriks > Pelēkais Vilks 27.05.2015. 13.14

Izteiksmes veids,bieža lamuvārdisku apzīmējumu atkārtošana bez attiecīgo argumentu atkārtošanas…bet saturs,protams,atšķiras.

-9

Atbildēt

Pelēkais Vilks > Pelēkais Vilks 27.05.2015. 13.53

Uzminējāt! Tēmēju gan. ģeļfi.ir.lv

Paskatieties spogulī.

+10

-6

Atbildēt

lno 27.05.2015. 11.25

O. Berķis taču Vienotības oligarhs:):):)

+12

-11

Atbildēt

klusais > lno 27.05.2015. 11.27

lno – vai Berķis neaizskrēja līdzi Jaunupam ? :)

+11

-5

Atbildēt

dzeris49 > lno 27.05.2015. 11.29

Un kāda tam nozīme, vai avīze atrodas Lemberga un ZZS vai Berķa un V kontrolē, slikti tā un tā, redakcijass politikai jābūt neatkarīgai, viss pārējais ir valstij un sabiedrībai slikts variants.

Skaidrs, ka tā nenotiek, praktiski, nekur, bet, Latvijā tā atkarība izpaužas arvien vairāk.

+15

-5

Atbildēt

lno > lno 27.05.2015. 12.21

klusais. Kā aizskrēja, tā atskrēja, Jaunups nav saeimā:)

+10

-10

Atbildēt

lno > lno 27.05.2015. 12.26

AM ‏@AgneseMargevica 25m25 minutes ago

LA kļuvusi par ringu V un NA ietekmju cīņās. Bet Krustiņa galva uz Solvitas šķīvja ir Olafa atgriešanās cena pie varas krūts. Levits uzkodā.

+12

-11

Atbildēt

dzeris49 27.05.2015. 11.22

Praktiski visām reģ. avīzēm īpašnieks vai tas, kas nosaka to politiku, ir pašvaldības, un tās reti atļaujas publicēt kritiskus materiālus, un, ja tomēr publicē, tas tām var dārgi maksāt, piemēru pietiek, reģionu līmenī preses brīvība, faktiski, sen neeksistē, eksistē pašvaldības “sasniegumu” propaganda.

Un, kaut kā, tam Saeimā, līdz šim, nekādu uzmanību nepievērsa.

Skaidrs, ka, teorētiski, īpašnieks redakcijas politiku ietekmēt nedrīkst, bet, tas notiek, un ne tikai ar reģionālo presi, un Latvijas avīze nav nekāds izņēmums, drīzāk, Latvijas likumsakarība, ar preses brīvību mums problēmas jau sen, un tās tikai pieaug.

+16

-7

Atbildēt

lno 27.05.2015. 11.21

Prezidenta vēlēšanas aptumšojis spiediens uz ‘Latvijas Avīzes’ izveidotāju, paziņo Saeimas priekšsēdētāja

http://www.delfi.lv/#ixzz3bKDfsVRN

Ja zanEi kāds politiķis nepatīk, tā ir zīme, ka LV uzticams:):):)

+13

-11

Atbildēt

klusais > lno 27.05.2015. 11.24

lno – nesapratu kādā kontekstā te tiek pieminēta Zane ?

+11

-7

Atbildēt

lno > lno 27.05.2015. 11.27

klusais. Vai tad tiešām nesaprotami uzrakstīts? Zane taču rakstīja, ka Mūrniece neatbilst augstajam amatam, tad jau būtu izvirzījuši Rībenu.

-13

Atbildēt

klusais > lno 27.05.2015. 11.33

lno – a es duraciņš meklēju kur te Zane kaut ko nokomentējusi … :) tad tagad zināšu , ka pieminēt Zani ir labais tonis , pat ja viņa neiesaistās komentēšanā :)

Pēc kā var noteikt , ka cilvēks uzticams LV – pēc paziņojuma par apdraudējumu vārda brīvībai ?

+14

-9

Atbildēt

dzeris49 > lno 27.05.2015. 11.33

INo – ko nu to to zanE demonizē, manuprāt, viena no informētākiem un sakarīgākiem komentētājiem, kaut, protams, NA faniem var nepatikt, jo raksta par to jūsu partiju daudz nepatīkamus faktus, ko apgāzt pagrūti, atšķirībā no populistes Mūrnieces, kura vienīgais, ko zina – kas kurā brīdī jāpasaka, lai izpatiktu savam vēlētājam.

+12

-13

Atbildēt

lno > lno 27.05.2015. 12.14

dzeris49. Kad pieminu zaNi, tad visiem būtu jāsaprot, ka domāti arī dzeris, Brauns, Heinrihs, skasles un sandras, kāda tur demonizācija? Jūsu informētība fascinē, īpaši, kad aicinat SC valdībā un gribat veikt integrāciju komplektā ar krievu skolu saglabāšanu:):):)

+15

-13

Atbildēt

rinķī apkārt > lno 27.05.2015. 12.17

Dzeri, ja Tu Mūrnieci lamā par populisti tādēļ, ka viņa atteicās runāt ar Vešņakovu, tad tieši šis ir viens no Saeimas priekšsēdetājas labi padarītajiem darbiem. Vešņakovam sen ir jāierāda viņam pienākošā vieta Latvijā. Vešņakovs ir jāsauc “uz paklāja” reizēs, kad Kremlis kārtējo reizi rīko provokācijas pret Latviju, bet tā pat ” runāties” ar šo noziedzīgās valsts ” sūtni” nav par ko.

Un, ja runa ir par prezidenta vēlēšanām, tad šobrīd vienīgi valstiski domājošais politiskais spēks ir NA. Tā ir iznācis :)

+21

-9

Atbildēt

dzeris49 > lno 27.05.2015. 12.28

Cik atceros, no NA par Levitu parakstījās trīs vai četri cilvēki, nebūt ne visa frakcija.

Un vēl nesen NA Levitu bīdīt atteicās, un bīdīja prezidenta amatam Grendi, kas mainījies?

+10

-19

Atbildēt

Austras koks > lno 27.05.2015. 12.36

Dzeri, kad tad ir tas “nesen”, kad Grendi virzīja, ja jau pirms Saeimas vēlēšanām virzīja Levitu?

Lai izvirzītu oficiāli kandidātu, nav jāparakstās visiem, pietiek ar dažiem. Turklāt NA valdes sēdē bija lēmums oficiāli virzīt Levitu. Tā kā nu nevajag te ar to demagoģiju nodarboties, ka Levitu nevirza visa NA.

+17

-8

Atbildēt

dzeris49 > lno 27.05.2015. 12.48

Iepriekšējā reizē, kad vēlēja prezidentu, NA taču atteicās virzīt Levitu?

+10

-11

Atbildēt

lno > lno 27.05.2015. 13.16

dzeris49…. atšķirībā no populistes Mūrnieces, kura vienīgais, ko zina – kas kurā brīdī jāpasaka, lai izpatiktu savam vēlētājam.

___________________________

Nu ko tad klusē Vienotības reālpolitiķi, baidās kļūt par populistiem? Laikam šodien atkal absintu sadzēries:)

+10

-10

Atbildēt

lno > lno 27.05.2015. 13.19

dzeris49. dzeris49 Iepriekšējā reizē, kad vēlēja prezidentu, NA taču atteicās virzīt Levitu?

________________________

Iepriekšējā reize bija 2006/7. gadā, kad NA vēl nebija un JL kandidāte bija Kalniete:)

+10

-11

Atbildēt

dzeris49 > lno 27.05.2015. 14.38

Nu jā, laikam, tā bija TBLNNK, kas atteicās atbalstīt Levitu.

-8

Atbildēt

v_rostins > lno 27.05.2015. 14.51

Kurš tad piedāvāja Levita kungu, LPP pederasti, jeb JL riska grupa. Tāds iespaids, ka visi pederasti un maukas savu naidu pret Levita kungu cenšās izgāzt caur NA, jo Levita kungu šobrīd lamāt nebūtu populāri.

-10

Atbildēt

aivarsk > lno 27.05.2015. 14.58

Džeri, nemuldi nu! Tobrīd neviens nezināja, par kādu mēslu pārvērtīsies tavs mīļais zatļers!

http://www.tvnet.lv/zinas/latvija/229246-tblnnk_dome_izskan_aicinajums_virzit_savu_valsts_prezidenta_amata_kandidatu

http://www.diena.lv/sabiedriba/tb-lnnk-domu-dazadiba-vairakums-tomer-par-zatleru-par-levita-izvirzisanu-nebalso-16777

-11

Atbildēt

zanE. > lno 27.05.2015. 18.06

…ln0 raksta: – “Kad pieminu zaNi, tad visiem būtu jāsaprot…”

——————————-

…ha, hā!…tā tik ir pērle!!!…kad virsuzraugs “piemin”, tad visiem bez ierunām jāsaprot….nespējat saprast, ko domas gigants vēlējies paust – paši vainīgi, esat aprobežoti…nu, neko jau – augstprātība…

-9

Atbildēt

dullaisdauka 27.05.2015. 10.15

Saprotams process! LA ir bijusi visai “šauri nacionālistiski-sīkburžuāziska bulvāru lapele”, bet šajos “grūtajos, briestošo pārmaiņu” laikos MUMS vajag vairāk gādāt par starpetnisko nesaskaņu gludināšanu un integrāciju, kālab turpmāk LA kļūs par visas Latvijas tautas ЛА, tiks izdota mūsu kopējā sazināšanās valodā – krievu, bet Krustiņš “nevelk…”

+22

-12

Atbildēt

fretka 27.05.2015. 08.38

Kāda laime!

Izskatās ka turpmāk curikiem būs ne vien savs žurnālītis bet arī vesela dienas avīze.

Tik vēl nevar zināt, cik viņu avīzei būs lasītāju.

+12

-13

Atbildēt

Raicha > fretka 27.05.2015. 10.31

Te nu kā reiz ar “curikiem” laikam nav sakara, bet ar kādu neliela auguma vīreli + sarkanmatainu politikas smagsvari – gan…

+12

-6

Atbildēt

fretka > fretka 27.05.2015. 11.04

IMHO te svarīgas nevis personības, bet kopējā ievirze: prom no latviešiem, vēl tuvāk latvijiešiem. Nebūs avīzei lasītāju, bet būs naudas devēji – internacionālisti. Divas citas avīzes tak jau tā dzīvo.

+11

-10

Atbildēt

aivarsk > fretka 27.05.2015. 14.28

LaLaLā Te nu kā reiz ar “curikiem” laikam nav sakara,

________________________

Sakars tiešs – curiku oligarhi berķis, savickis & Co nav apmierināti ar avīzrs saturu – par daudz neatkarības, latviskuma, par maz vienotības slavināšanas, rižās glorificēšanas, gazproma atbalstīšanas, par maz curiku ideju, par daudz veselīga konservatīvisma…

-9

Atbildēt

vvilums 27.05.2015. 04.41

No fīrera bunkera nāk pavēles. Kā vispār šis izdevums var nest Latvijas vārdu?

-13

Atbildēt

Pelēkais Vilks > vvilums 27.05.2015. 10.58

puzes bunkers. klasisks mafiozo. visi liecinieki dabiski miruši.

jēkabpils čigānzēns. partijas sekretārs. neatkarības balsotājs, jeboltiņas operators..

-8

Atbildēt

v_rostins 27.05.2015. 00.34

Čekistu pārvaldītā Latvija vēl vairāk nogremdēs pasaules preses brīvības indeksu. Kāpēc vēlēšanu priekšvakarā, jo Āboltiņa un citi čekas un bandītu kājslauķi, kas balsos par Vējoni, jau tāpat LA nelasa.

+11

-11

Atbildēt

Pelēkais Vilks > v_rostins 27.05.2015. 10.03

Klau, rostiņ! Vai tiešām tavi čekas kuratori no Entonijas ielas nemēģina/nespēj tevi “noregulēt/pieregulēt”?

Esi “norāvies no ķēdes”?

+11

-6

Atbildēt

Pēteris > v_rostins 27.05.2015. 16.13

Vai tad neviens no “Lauku Avīzes” redakcijas nevar pat anonīmi pateikt, kas ir par lietu?

Nu “sorry”, ka es te dzīvnieku fermā kā nelūgts, bet, lopiņi, noteikti atceraties, ka arī iepriekšējā dzīvē vienīgais glābiņš bija ATKLĀTĪBA.