Mežs: Latvijai solidaritātes vārdā jāatbalsta bēgļu kvotas
Saistītie raksti
Ārpolitika /
27. aprīlis
Ārskats nr. 77: ASV beidzot piešķir naudu Ukrainai. Izraēla precīzi atbild Irānai. Tomass atvadās
Ārpolitika /
12. aprīlis
Ārskats nr. 75: Pieprasa “Patriot” Ukrainai. Gruzijā savelk žņaugu. Slovākijā prokrieviski vēji
Ārpolitika /
26. februāris
VIDEO: Divi kara gadi – Ukrainas bēgļi Eiropā
Komentāri (49)
andrejs 13.05.2015. 21.44
Meža kgs jau TV sastrēgumstundā ap.irsies. Izrādās,ka te nebūs 3…5, varbūt 10.
runa varētu būt par kādiem 6000 gadā.
Cilvēktiesību “eksperte” saka, ka tas ir tikai sākums…. Latviešiem esot jāmācās… Skatieties LTV! :)
4
traductrice > andrejs 14.05.2015. 07.15
jā, Mežs vakar izskatījās stipri apjucis un jau ieslēdza atpakaļgaitu.
0
TanteSidra > andrejs 14.05.2015. 12.55
man likās simpātiski ka ierēdnis godprātīgi un pie tam publiski atzīst savu kļūdu kamēr vēl liela skāde nav izdarīta.
tas ir neierasti, – lai veicas Meža k-gam.
0
andrejs > andrejs 14.05.2015. 13.32
to TS
Un kā patika “ekspertes” domu gājiens? :)
Šo bēgļu uzņemšana esot Latvijas “pienākums”…
0
TanteSidra > andrejs 15.05.2015. 02.41
andrejs
eksperte bija kautkas baigs, negribu šo curiku pat atcerēties.
Godmane iepriecināja un Timrots ir labs moderātors.
bēgļi kas nāk Eiropā ir arī mūsu problēma un Latvija neteiks ka nav. OK, mēs būsim solidāri, jautājums kādā veidā tas izpaudīsies. varbūt varam būt stipri uz jūras un atgriezt atpakaļ kontrabandistu transportus.
diemžēl tos kas jau ilgi nēsājas ar bēgļu projektu jo sacerējušies uz tiem uzvārīties, te es domāju pašu Junkeru un viņam pietuvinātos, neiespējami būs pārliecināt ka kvotas nav risinājums jo ienācēji nerimsies un to skaits tikai pieaugs kamēr 3/4 no Āfrikas uz Eiropu pārcelsies.
Straujuma nedrīkst viena vest kādas pārrunas ar Junkeru, viņš slikti viņu ietekmē.
0
fretka 13.05.2015. 15.48
Kādā veidā Latvijai ieskapētie nēģeri un arābi tiks noturēti mūsu zemē? Visiem laikam tomēr skaidrs, ka par bargu naudu pāri Vidusjūrai pārvestā cilvēka mērķis pašlaik ir bagātā Zviedrija vai Vācija, nevis nabadzīgā Latvija.
Es redzu divas iespējas.
Pirmā: “piešķirtajiem” bēgļiem būs aizliegts izbraukt no Latvijas uz citām ES valstīm, tātad faktiski viņi atradīsies ieslodzījumā, jo uz viņiem neattieksies brīva ceļošana ES robežās. Kā tas patiks mūsu liberāļiem?
Otrā: “piešķirtajiem” bēgļiem arī Latvijā tiks nodrošināta tāda pati labklājība, kāda viņiem būtu pieejama Zviedrijā vai Vācijā. Protams, ka tad viņi nemēģinās nekur tālāk aizbēgt. Bet kā tas patiks Latvijas pamatiedzīvotājiem, kuriem šādas labklājības nebūs?
6
Haris > fretka 13.05.2015. 16.01
Jā, tas ir ļooti interesants aspekts.
0
TanteSidra > fretka 13.05.2015. 16.40
fretka “…”piešķirtajiem” bēgļiem būs aizliegts izbraukt no Latvijas uz citām ES valstīm… tiks nodrošināta tāda pati labklājība, kāda viņiem būtu pieejama Zviedrijā vai Vācijā…”
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Rezervāts Afrikas bēgļiem lai citur nemaisās pa kājām – tāds laikam bija Junkera plāns jau pirms desmit gadiem.
No mums atkarīgs vai mums tas der.
Te nāk prātā izcila žīdu anekdote, vai kā viņi paši saka “gudrība”: “Mūsu lieta ir piedāvāt, jūsu – atteikties”.
Jā, mēs varētu būt pilnīgi mierīgi un mums būtu uz ko paļauties ja vien mums nebūtu Dombrovskis, Straujuma, Mežs, Muižnieks, u.t.j.p, – visus angažētos hibrīdus vai labticīgos durakus tāpat jau te nenosaukšu.
0
latvijas_valsts > fretka 13.05.2015. 18.15
Nesauciet ebrejus par žīdiem, jo tad citi jūs pašus sauks par gansiem, labusiem un zirga galvām. Vai jums tas patiks? Gan šaubos.
0
Ēriks > fretka 13.05.2015. 21.27
Latvija nevar atļauties ievest ārzemniekus. Okupācijas periodā Latvijā bija ievests tik daudz okupētāju zemes pavalstnieku, ka tie dažās vietās, sevišķi lielajās pilsētās, jau bija sākuši justies kā īstie saimnieki. Latviešiem lielajās Latvijas pilsētās nepiešķīra dzīvokļus un daudzos gadījumos viņus pat nepierakstīja. Okupācijas beigu periodā septiņās lielākajās Latvijas pilsētās latvieši bija nospiesti mazākumtautības situācijā. Neatkarības gados situācija sākusi lēnām normalizēties. Rīgā 1935. gadā latviešu īpatsvars bija 63%. 1989. gadā Rīgā latviešu bija 36,5%, bet krievu – 47,3%, tagad šo tautu piederīgo skaits ir aptuveni vienāds. Liepājā latviešu 1989. gadā bija 38,8% , bet 2004. gadā 50,93% un turpina augt. Tagad Jelgavā, Ventspilī, Jūrmalā latvieši jau ir neliels vairākums. Latviešu īpatsvars aug arī citās Latvijas pilsētās. Ir pamats sacīt, ka lielajās pilsētās latvieši neatkarības gados atjauno savas pozīcijas. Šim procesam jāturpinās, jo tas stabilizē iekšpolitisko situāciju.
Daudzu ārzemnieku ievešana būtu signāls, ka okupācijas seku mazināšana tiek pārtraukta. Latvijas pilsoņi varētu domāt, ka varas iestādes negrib vai nespēj aizstāvēt tautas vitālās intereses. Valsts ienaidniekiem tā vēstītu, ka valodas kā arī izglītības un citos jautājumos iespējami citādi likumi. Uzņēmējiem mazinātos interese modernizēt ražošanu, lai varētu maksāt lielākas algas, bet daudziem strādniekiem, kuri grib uzlabot labklājību savā zemē, būtu mudinājums Latviju pamest.
http://ante.lv/JournalismZarins/RakstuKopsalikums
0
latvijas_valsts > fretka 13.05.2015. 22.15
“Okupācijas periodā Latvijā bija ievests tik daudz okupētāju zemes pavalstnieku”
Эти люди приехали к себе домой в Российскую Империю, потому что Латвия только 20 лет, и то, случайно, была независимой. Независимость Латвии была ошибкой, а приезд этих людей – закономерностью. Европа это понимает.
А Латвию нужно нагрузить беженцами. Чтобы латыши и думать забыли про русофобию. Горькое лекарство, но нужное.
0
v_rostins > fretka 13.05.2015. 23.32
vatņik
Nesauciet ebrejus par žīdiem
—————
Rusificētos žīdus, jebrejus, tiešām pareizāk būs saukt par krieviem.
0
lno 13.05.2015. 15.22
Visu zemju šarikovi savienojaties! Dajoš pasaules valdību:)
0
latvijas_valsts 13.05.2015. 15.13
Или вступайте обратно в СНГ, или к вам приедут арабы и негры.
Владимир Путин с Бараком Хуссейном Обамой хорошо пошутили!
0
Haris 13.05.2015. 15.11
Ļoti ilgi laiku par Ilmāru Mežu biju labās domās. Laikam nāksies to pārskatīt.:(
Pirmkārt, ir principā nepareizi atbalstīt absurdu politiku. Eiropas Savienībai jāņem piemērs no Austrālijas, Izraēlas, Japānas. Un mūsu politiķiem, un arī Mežam vajadzētu akcentēt, ieteikt, propagandēt tādu pieeju.
Otrkārt, pat ja patiesībai atbilst Meža aprēķini par dažiem desmitiem cilvēku – vai tad to kvotu negrasās noteikt BEZ TERMIŅA?
Citiem vārdiem – daži desmiti cik ilgā laikā? Vienu reizi uzreiz? Reizi gadā, bet varbūt mēnesī? Cik gadus? 50 vai 150?
Katrā ziņā skaidrs, ka tik ilgi, kamēr Eiropas Savienība uzturēs šo absurdo, labākas dzīves alcējus iedrošinošo politiku.
Treškārt, kurā vietā tad notiktu tā izvērtēšana – ir tas “bēglis” savā valstī pakļauts briesmām vai arī nav?
Kā var būt, ka, piemēram, Zviedrijā, kas no “karstajiem punktiem” ir vēl tālāk nekā mēs, pagājušajā gadā konstatēja, ka 20 000(!) “bēgļu” nav apdraudēti, un ka tiem būtu jādodas mājup? http://www.thelocal.se/20150503/more-illegal-immigrants-going-underground-in-sweden
Vai Meža atbalstītā kvotu sistēma nozīmēs, ka atšķūrēs mums vienu kravu nelegālu migrantu, lai tad nu mēs vērtējam?
Ceturtkārt, vai Mežam un citiem migrantu aizstāvjiem necērtas acīs atkal jau to pašu sviestā sagājušo zviedru liekulība? Zviedrija ir viena no valstīm, kas atbalsta “kvotu sistēmu”, tomēr tā pati Zviedrija pieļauj, ka vienā vienīgā 2014. gadā 11 000 migrantu, kuri “nav apdraudēti” un kuriem būtu jādodas atpakaļ, turpat Zviedrijā sāk BĒGUĻOT – un dara to tik ilgi (18 mēnešus), līdz viņi VAR PALIKT jebkurā gadījumā? http://www.thelocal.se/20150503/more-illegal-immigrants-going-underground-in-sweden
Salīdzināsim – (1) Zviedrija,kas lobē “kvotu sistēmu”, (2) Zviedrija,kas 11 000 ieklīdeņiem ļauj “aiziet pagrīdē”, (3) Latvija, kurai Mežaprāt “jāsolidarizējas” ar šo absurdo, pašnāvniecisko politiku.
Piektkārt, par jau līdz mielēm dzirdētos argumentu: “Mēs arī gribēsim solidaritāti, ja būs bēgļi no Austrumiem”.
Nevis mums solidaritāti vajag, bet reālu, praktisku rīcību – kā eksistēt gribošajai Izraēlai, piemēram – ir jāuzceļ pamatīga sēta, kas turklāt kārtīgi jāapsargā.
8
Viedoklis_lv > Haris 13.05.2015. 15.31
Jā, ka tik tie nabaga okupētie palestīnas puikas koka rungām nepadzen okupantus no to zemes
0
Ēriks > Haris 13.05.2015. 15.36
Eiropas Komisija (EK) trešdien paziņojusi par plānu ierosināt Eiropas Savienībā (ES) līdz 2016.gadam uzņemt 20 000 bēgļu. Pēc pašreizējajām aplēsēm Latvijai būtu jāuzņem aptuveni 220 bēgļu.
http://www.delfi.lv/news/eiropa/zinas/eiropas-savieniba-divu-gadu-laika-plano-uznemt-20-000-beglu-latvijai-japienem-220.d?id=45962081#ixzz3a1Pv7n55
0
Haris > Haris 13.05.2015. 15.51
Viedoklis_lv –
Man pēdējā laikā vairs diez ko negribas līdzijust kādai no tai semītu kašķī iesaistītajām pusēm. Manuprāt, abi “labi” (kaut ne vienādi).
0
TanteSidra > Haris 13.05.2015. 16.15
Vakar ziņās Ilmārs Mežs solīja 3 vai 5 migrantus, šodien šim menedžerim jau citi rēķini – “…aptuveni desmit…dažus desmitus…”.
Pirms desmit gadiem prezidentūra ES bija Luksemburgai un tās premjers Žans Klods Junkers te būdams vizītē izteica savu gudru domu ka Latvijai kā Eiropas valstij ar nosacīti lielu kvadratūru un mazu iedzīvotāju blīvumu vajadzētu būt spējīgai uzņemt 10 miljonus imigrantu.
Tas nebūtu desmit vai daži desmit uz valsti bet 5 migranti uz vienu tās iedzīvotāju. Eiropa gadā uzņem 200000 bēgļu.
Nezinu kas Junkeram par biznesu no Afrikas iedzīvotāju mērķtiecīgas pārvietošanas pēc pabalstiem uz Eiropu, bet Latvija tam ir atbalstu parādā par amatu savam Dombrovskim. Es domāju ka viņš ar to rēķinās un vedot sarunas ar Straujumu uz to paļaujās.
0
Haris > Haris 13.05.2015. 16.21
TanteSidra –
Būtu vērts atrast tos senos Junkera izteikumus. Vai tiešām viņš to teica? Dažkārt atmiņa “izspēlē jokus”, un vēlreiz pārbaudot informāciju, izrādās, ka bijis mazliet citādi. Vismaz man tā ik palaikam gadās.:)
0
TanteSidra > Haris 13.05.2015. 16.49
Haris,
miljoni bija, man liekas ka pat vairāk, – vienpadsmit. te pārstāstot lai nebūtu pārspīlēts apzināti samazināju.
es domāju ka to sarunu noprecizēt te varētu vienīgi zanE, bet es nezinu, tas varbūt nebūs viņas interesēs :)
kādreiz gan te Indranu Edge arī uzmirdz un pārsteidz ar saviem arhīviem, viņš sēž mazā kambarītī kam visapkārt kartotēku skapji.
0
Edgars Avotiņš > Haris 13.05.2015. 21.08
Starp citu – ja runa ir par 5-10 bēgļiem, tad tas apjoms jau ir salīdzināms ar to, ko mēs jau līdz šim uzņemam – no tiem nelegalajiem imigrantiem, kas pārkuļas pār Krievijas-Latvijas robežu (gruzīņi, vjetnamieši, sīrieši, irākieši utml)
Ja runa iet par šādu ciparu, tad būtībā situācija nemainas.
Tiesa gan – ja ir obligatas no ES noteiktas kvotas (kas principā ir pretrunā ar lidzšinejo ES konstitūciju) tad mēs zaudejam kārtējo kripatiņu no savas neatkarības. Teorētiski – tad var sanākt, ka Dienvidnieki noķet lielāku skaitu un atsūta mums vairāk.
No otras puses – Ko Latvija darīs, ja paplašināsies karš Ukrainā, vai sabruks Krievija? Ja nu mums pār robežu pārnāk pusmiljons krievu vai ukraiņu bēgļu? Ko tad? Tādā situācija būtu labi, ja būtu ES līmeņa mehānisms, kā mēs lielāko daļu no šiem bēgļiem varētu aizsūtīt tālāk uz citām ES valstīm.
0
Ēriks > Haris 13.05.2015. 22.41
Mums ES ir jāpaskaidro,ka rietumu lielvalstis nesolidarizējās ar mums pēc otrā pasaules kara,atstādami mūs pilnīgā staļinistu varā,kura neļāva mums normāli attīstīties,turklāt izveda un iznīcināja mūsu cilvēkus,vietā ievezdami kolonistus,tāpēc Baltijas valstīm imigrantu kvotu jautājumā jāpiemēro izņēmuma stāvoklis,kā vienīgajām,kuras tika vardarbīgi iekļautas PSRS sastāvā.
0
Ciniķis 13.05.2015. 14.44
Rakstā ar gudru ziņu noklusēts, ka Mežs ieņem siltu labi atalgotu amatu ANO migrācijas organizācijā, vada tās filiāli Latvija, tādēļ viņa runas par solidaritāti un kvotu atbalstīšanu ir savu maizes devēju labā. Nevajag mums Meža gudrības, Latvija jau tā smok okupantu, kolonistu un viņu pēcteču simtu tūkstošu dēļ, nepārvērtīsim Latviju par kārtējo eUropas Londonstanu, Stokholmstanu utt.
2
kristaps_freimanis > Ciniķis 13.05.2015. 14.54
“viņa runas par solidaritāti un kvotu atbalstīšanu ir savu maizes devēju labā”
===
Nu, pastāsti par ANO īpašajām interesēm, ko nu tagad atbalsta Mežs
0
latvijas_valsts > Ciniķis 13.05.2015. 15.11
http://static.musicforums.ru/agora/forums/mfor/effectstalk/notes/922552..jpg
Zilā polārlapsa pie jums nu ir atnākusi
0
Baiba 13.05.2015. 14.23
Mežs nemāk rēķināt.
2
kristaps_freimanis > Baiba 13.05.2015. 14.25
Vēl jau nav pēc kā rēķināt.
0
andrejs > Baiba 13.05.2015. 20.50
jau sarēķināts – ja bēgļu ir 20 000 (kuri it kā gatavojas ierasties), tad Latvijai “tikai” 220 bēgļu.
Pašlaik ES jau ieradušies 220 000 nelegāļu. Ja tas ir vidējais gada cipars – tad mums tikai 2700 jaunu kolonistu, papildus jau dzīvojošajiem krieviem.
0
kristaps_freimanis 13.05.2015. 14.22
Diezgan paliela ārēja apdraudējuma apstākļos, kad mūs sargā vien sabiedroto solidaritāte, mēs ar šamiem solidarizēties nevēlamies, jo (sliktākajā gadījumā) pārsimt bēgļu izjauks mūsu labilo iekšējo sociālo līdzsvaru… Tuvredzīgs stulbums.
0
Edgars Avotiņš 13.05.2015. 14.12
Jānošķir 2 atšķirīgas lietas:
1) Nelegālie imigranti (kas kuģo laivās, vai vjetnamieši, kas nāk pār Latvijas robežu) ir jāsūta atpakaļ – bez jebkādas žēlastības!
2) Legālos bēgļus (tos, kas Āfrikā ES pārstāvniecībā iesnieguši iesniegumu un ES institūcijas atzīst, ka pieteikums ir pamatots, jo bēglim draud nāve dzimtenē) – nu tad tādus var uzņemt Eiropā un dalīt pēc kvotām. Vēl jo vairāk, ja runa iet par ~10 bēgļiem gadā.
Šajā sakarā ir vērts atcerēties Latvijas bēgļus 2. Pasaules kara laikā – kas lūdz un tika uzņemti Eiropas valstīs, ASV, Kanādā, Austrālija un citur.
Vēl – iedomājieties situāciju, ja Ukrainas karš vērsīsies plašumā – tad var rasties vairāki miljoni bēgli arī šajā Eiropas pusē – tiešā robeža ir ar Poliju, bet caur Baltkrieviju var atnākt arī pie mums. Ko mēs darīsim, ja Latvijā pusmiljons Ukraiņu lūgs bēgļa statusu? Nepalīdzēt – tā būtu cūcība. Paņemt pie sevis pusmiljonu Ukraiņu – tas būtu latvietības iznīcināšana.
Tātad vispār jau bēgļu jautājuma sakārtošana ir mūsu pašu interesēs.
4
Haris > Edgars Avotiņš 13.05.2015. 16.25
Vismaz man nepavisam nav skaidrs, kas tad būs tie, kurus grib dalīt ar “kvotu” palīdzību. Vai tie tik un tā nav NELEGĀLIE bēgļi?
Piemēram, “Diena” vakar rakstīja:
“Eiropas Komisija (EK) trešdien gatavojas nākt klajā ar plānu, kas paredz noteikt NELEGĀLO imigrantu uzņemšanas kvotas 28 Eiropas Savienības (ES) dalībvalstīm.”
http://www.diena.lv/pasaule/begli-var-skelt-eiropas-savienibu-14097459
0
Haris > Edgars Avotiņš 13.05.2015. 16.28
Ko mēs darīsim, ja Latvijā pusmiljons Ukraiņu lūgs bēgļa statusu? Nepalīdzēt – tā būtu cūcība.
=============================
Ja tiek veikta piespiedu pašnāvība (vēl viens pusmiljons krievvalodīgo), vai nav vienalga, kāda morāle (cūcība vai ne-cūcība)?
0
Edgars Avotiņš > Edgars Avotiņš 13.05.2015. 18.39
Nelegālie nav un nevar būt bēgļi.
Bēglis ir īpašs statuss, ko piešķir valsts.
0
v_rostins > Edgars Avotiņš 13.05.2015. 23.23
Edgars Avotiņš
un ES institūcijas atzīst, ka pieteikums ir pamatots, jo bēglim draud nāve dzimtenē
—————-
Ikvienam krievam, nēģerim vai šudrai draud nāve dzimtenē. Pa bēgļiem drīkstētu atzīt tikai tiešām politiski vajātos un sievietes reproduktīvā vecumā.
0
dzeris49 13.05.2015. 13.44
99% nav nekādi bēgļi, bet, ekonomiski migranti.
Un Kamerons, beidzot, to skaidri pateica.
4
Neticis > dzeris49 13.05.2015. 14.19
It kā izbraucēji no Latvijas tādi nebūtu.
0
lno > dzeris49 13.05.2015. 14.28
Neticis. Vai kāds to apgalvojis? Tas tomēr nenozīmē, ka mums būtu jāuzņem migranti no trešajām pasaules valstīm.
0
fretka > dzeris49 13.05.2015. 14.33
Nav dzirdēts, ka latvieši masveidā mēģinātu iebraukt Kongo Demokrātiskajā Republikā :)
0
v_rostins > dzeris49 13.05.2015. 23.20
fretka
Nav dzirdēts, ka latvieši masveidā mēģinātu iebraukt Kongo Demokrātiskajā Republikā :)
———–
Bet vajadzētu gan un izbalināt Kongu 50 gadu laikā. Ķīnieši to paveiks.
0
lno 13.05.2015. 13.22
Mežs kā mežā audzis nesaprot, ka kvotas tikai stimulēs bēgļu straumi uz ES:)
0
sniega_roze 13.05.2015. 13.15
Vislabāk apmaiņu – pāris desmitus linderu un taņu pret izglītotiem arābu kristiešiem.
0
Bet 13.05.2015. 13.15
Nē, Meža kungs, un vēlreiz nē. Latvieši tā nevēlas uzlabot demogrāfiju!
Sak, ja paši nevar uzturēt bērnus, tad atvedīsim šeit tos, ka sbērnus ražo, un lai latvieši tos uztur strādājot garas stundas, bet šie tik dzīvos uz nebēdu.
Esmu dzirdējusi jau pasen, ak arī Eiropa prognozēta kā melnā rase! jautājums , vien, kad?
1
0
-2
Atbildēt
@latvijas_valsts > Bet 13.05.2015. 15.09
Вы вообще ничего не производите. Только потребляете деньги ЕС. Он вам платит за выкачиваемую из Латвии рабочую силу. И приедут беженцы, и уничтожат латышский язык. От судьбы не уйдёте. Бог палкой не бьёт.
0