Zaļā partija kā Valsts prezidenta amata kandidātu izvirza Vējoni
17Saistītie raksti
![](https://ir.lv/wp-content/uploads/2014/10/narkotikas-ieva-luka-media-large-165x165.jpg)
![](https://ir.lv/wp-content/uploads/2024/07/Edgars-Rinkevics-20240627-Reinis-Hofmanis-004-165x165.jpg)
![](https://ir.lv/wp-content/uploads/2024/07/Edgars-Rinkevics-20240627-Reinis-Hofmanis-004-165x165.jpg)
Aktuāli /
4. jūlijs
Rinkēvičs: Atzīmes nelieku ne valdībai, ne ministriem
![](https://ir.lv/wp-content/uploads/2024/07/Edgars-Rinkevics-20240627-Reinis-Hofmanis-005-165x165.png)
Intervija /
3. jūlijs
«Ir jāsaņemas pašiem»
![blank-post-image](https://ir.lv/wp-content/themes/irlv-3008/assets/images/blank_post_list.png)
Komentāri (17)
traductrice 07.05.2015. 11.02
Prezidenta kandidātus var viegli iedalīt trijās (varbūt pat 4) kategorijās:
1. VVF līmenis (9 balles), kam patreiz atbilst vienīgi Egils Levits.
2. Zatlera līmenis (6-7 balles), kam patreiz atbilst vairāki – Pabriks, Kalniete, droši vien vēl kāds nenosaukts.
3. Berziņa līmenis (5 balles), kam perfekti atbilst Vējonis. Viņu var mierīgi raksturot – lāga puika, kam ir kopumā labi nodomi pret valsti, bet nav prezidenta amatam nepieciešamās kompetences un harismas.
4. Nu, un, visbeidzot, protams, underBe-level, kam atbilst visi pārējie ZZS līdz šim nosauktie kandidāti.
Kā saprotu, Saeimas tiekšanās uz izcilību aprobežojas ar 3. un 4. līmeni. Ar tādu izcilības līmeņa latiņu valstij nekāda izaugsme nedraud. Nožēlojami.
4
Bet > traductrice 07.05.2015. 11.27
Nedomāju, ka Pabriks ir vienā līmenī ar Zatleru!
Vai tik pabrikam nav doktora grāds kādā no zinātnēm, un Pabriks labi zina gan angļu, gan Vācu valodas un, ka tik vēl ne kādu no Es valodām! Bez tam izpratne par politiku arī Pabrikam ir daudz labāka nekā Zatleram bija prezidenta lomas izpildīšana slaikā un izteikties arī pabriks prot daudz labāk.
Tāpat Bērziņš diezin vai ir liekams vienā līmenī ar Vējoni, manuprāt, jo vismaz spītīgs un pašpietiekams Bērziņš ir. Vispār nezinu, kuru jomu Vējonis pārzin?
0
v_rostins > traductrice 07.05.2015. 11.37
Bet
Nedomāju, ka Pabriks ir vienā līmenī ar Zatleru!
————–
Same bull shit.
0
traductrice > traductrice 07.05.2015. 11.50
@ Bet
Es nesalīdzinu kandidātu kompetences ar “etalonu” kompetencēm. Es tikai saku, ka Levits būtu IZCILS kandidāts, Pabriks būtu LABS kandidāts, Vējonis būtu VIDUVĒJĪBA, bet vienmēr pastāv risks dabūt arī ATKRITUMUS.
Vējonis nav ne labāks, ne sliktāks par Bērziņu. VIDUVĒJĪBA. Un mani līdz mielēm aizskar tas, ka valsts augstākajam amatam meklē nevis izcilību un nevis labu kandidātu, bet ņērgu.
0
Bet > traductrice 07.05.2015. 17.53
Bet ko tad citu varējām gaidīt, ja saeimā tauta savēlēja liekas 21, zaļzemnieku. Man tūlīt bija skaidrs, ka prezidentu atkal ievēlēs ZZS +SC ar Sudrabas partijas balsu piešprici.
Īsto prezidentu tikai manīsim otrajā kārtā, ko mums sarūpēs SC un ZZs saraksti.
0
Bet 07.05.2015. 09.07
Vējonis nav prezidents pēc būtības! Kā viņš to nesaprot?
Īsts koka klucis Konstantīns- lūk ka sir Vējonis!
Tas, ka vilnis viņu īstajā brīdī ielika īstajā amatā, jo ZZS to amatu gribēja, vēl nedod nekādus sajūsmas saucienus šim Vējonim.
Es personiski atceros viņa parakstītos līgumus ar Rāvja būvniekiem, kam nav nekādas jēgas no gudrona dīķu tīrīšanas, un tā arī bija. Nekas nav izdarīts!
Tik kokains prezidents utt, Latvija nav vajadzīgs. Manuprāt, īsts vējonis bez savas stingras nostājas- locīsies visiem kam vajadzēs.
Bērziņš vismaz bija stūrgalvīgs!
0
lno 07.05.2015. 08.34
Maz cerību, ka vēlētāju balsu pircēji varētu atbalstīt Levitu. Uz tautpartijiešu Pabrika – Riekstiņa fona Vējonis izskatīsies tīri labi, IR publika būs apmierināta:)
0
DD1 07.05.2015. 07.56
Vējonis kā vides ministrs bija nekāds, kas nozīmē, ka drīzāk slikts, par brīnumu aizsardzības ministrijas vadīšanā nav bijis daudz “fēleru”. Tomēr par prezidentu nu nekādi “nevelk”. Otram partijas līdzpriekšsēdētājam Viesturam Sileniekam noteikti ir daudz augstāks IQ nekā pašam Raimondam Vējonim.
0
kristaps_freimanis 06.05.2015. 21.36
Normālākais džeks (šeit – “cilvis”) no nosauktajiem, kam ir +/- kaut kādas izredzes. Es gan prognozēju, ka ZZS ar šo izdarīsies kā TP ar Riekstiņu.
1
v_rostins > kristaps_freimanis 06.05.2015. 21.41
kristaps_freimanis
Normālākais džeks (šeit – “cilvis”) no nosauktajiem
————
Pilnībā piekrītu, jo kaut kāds naciķis pie paša Putina nekad nebūtu uzaicināts.
0
v_rostins 06.05.2015. 21.26
Krievu oficiera atvase, Vējonis, ir visreālākais kandidāts, jo ZRP(v) saimniekam, kremlim, viņš varētu būt piemērots, ko viņš nodemonstrēja lobējot krievu Černobiļas tipa AES būvi Baltkrievijā un Karalaučos un bez konkursa uzdāvinot čekas “skonto būve” miljoniem vērto “gudrona dīķu” līgumu, kā arī ar pielaidi valsts noslēpumiem Kukulītis tam neskoposies.
Anyway, sliktāk kā ar pirmiem trīs jau nu nebūs.
0
haralds 06.05.2015. 20.19
nevajag “zaļajiem” konformkomunis†iem nevienu ZOOpreziden†a amata kandidātu virzīt, jau ieberzāmies ar biedru Bērziņu, par kuru “zaļā” autobuspakaļu N€irodepu†atša Gribule piemeloja, ka banks†era gaitās eXtrā labi angļu valodu apguvis – bez labas angļu valodas banku businesā nevarot gūt panākumus!
2
Ebenemezers-3 > haralds 07.05.2015. 07.46
ko var , ko nevar ir kas izlemj , saeimaa aizklaati nobalsos un neviens oficiaali nepateiks kurš meerkaķis to izvirziijis.
0
Baiba > haralds 07.05.2015. 10.03
Cik var spriest no politiķu izteikumiem šis ir arī Vienotības kandidāts. Ne velti IR daži ļoti centās, lai skaidrotu, ka Levits nav īstais kas būtu piemērots prezidenta krēslam.
0
J.Biotops 06.05.2015. 20.06
Tad nu dzīvosim zaļi, kā zaļā partija māca.
Par Ministru prezidentu viens zaļais mums jau bija, traktora naudu lai kristālskaidri saprezidentēja, n u zaļais valsti prezidentēs? Tiesa – daži citi „kandidāti” nav labāki.
0