Esmu dzirdējusi šo personāžu Solovjova naida raidījumā, simpātijas nekad nav izraisījis, bet tas nav iemesls atšaušanai. Ukrainā tādu personāžu simtiem. Šis regulāri uzstājās Krievijas raidījumos. Provokācijai pateicīgs personāžs… :)
Beta, izrādi cieņu un noskaties arī 2 piedāvātos ne-solovjova video.
P.s. Solovjova raidījuma vērtējumam drīzāk piekrītu, bet tādēļ to nav pareizi attiecināt uz visiem dalībniekiem. Atgādināšu tikai vienu – Solovjovs nav krievs.
Latvijā tādu kas varētu par Kremļa palīdzību izpausties ir daudz sākot ar augstākajiem krēsliem Rīgas domē līdz reģistrētām vai nereģistrētam krievu un prokrievu apvienībām ar Ždanoku, Plineru un Gapoņenku priekšgalā.
Kad nauda aizlējusi acis tie arī nobijušies uz 9. maiju izpildīsies pēc pilnas programas.
Krupji un citi varžveidīgie turpinot dzimumaktu pat ja tiem tā laikā kājas apgriež.
Brālīgā Krievija nopietni ņemas pierādīt, ka Ukraina nav pastāvēt spējīga valsts. Pavasara iebrukumam „informatīvais fons” jāveido, pirms nedēļas Maskavā jau izskanēja pareģojums, ka ukraiņu agresori uzbruks miermīlīgai Krievzemei līdz 9.maijam, lai izjauktu diženās svinības – tā esot Vašingtonas obkoms uzdevis.
Jāatzīst, ka baigi gudrs vecis bija. Un kāds viņš pro-krieviskais? Neērts gan Kijevai, gan kremlim – tāpēc viens no viņiem nošāva (jo pašam nav žēl), lai vainu uzveltu otram.
Tikai vienā jautājuma nepiekritu …
Ko tad Kijeva varēja darīt pēc Krimas aneksijas, kad Slavinskā ieradās Strelkovs ar savu bandu? Piekāpties? Cik tālu?
Tur Kijevai nebija variantu, kā tikai iet un mēģināt to konfliktu maksimali ātri lokalizēt – un daļēji izdevās – Harkovu nosargaja – tur tagad miers, Odesu nosargāja un visu pārējo nosargaja – tikai pietrūka pašā sākuma ātri atjaunot kārtību Doņeckā, Luhanskā un Slavinskā.
Un tagad … kāds tur vairs pilsoņkarš? Kad no Krievijas iedzīti Donbasā ap 500 tanki (Vācijai nav tik daudz tanku – nevienai Eiropas valstij nav tik daudz tanku, ka tagad Donbasā) Nu un Ko tagad lai Ukraina dara? Ja Krievija būtu atzinusi savu agresiju, nu tad Ukraina varētu vienoties ar Maskavu – rekur robeža un tā paliek okupēta teritorija – kā patreiz ar Krimu.
Bet tie Zaharčenko un tamlīdzīgie jau visu laiku solās iet līdz Kijevai un Ļvovai. Ja Ukraina atkāpsies, tad šitie vilksies līdzi un terorizēs tālāk. Jo Putinam ir ērti, kad viņi tur itkā neko, bet Ukraina visu laiku karš notiek, un Ukraina neko nevar izdarīt. Putinam jau tikai to arī vajag, lai Ukraina nevarētu normāli dzīvot un lai būtu spiesta banktotēt, lai Putins varētu saviem krieviem parādīt, ka rekā … bez Putina neko nevar… Nav citas izvēles, kā barot Putina šaiku, jo pretējā gadījumā karš, nabadzība, bankrots – un nekāda Eiropa Jūs neglābj.
Komentāri (17)
beta 16.04.2015. 16.55
Atšauj tos, kas varētu liecināt par apšaušanām Maidanā ….
http://glavnoe.ua/news/n222194
Esmu dzirdējusi šo personāžu Solovjova naida raidījumā, simpātijas nekad nav izraisījis, bet tas nav iemesls atšaušanai. Ukrainā tādu personāžu simtiem. Šis regulāri uzstājās Krievijas raidījumos. Provokācijai pateicīgs personāžs… :)
Vieglas miltis…
6
v_rostins > beta 16.04.2015. 18.26
beta
Prokremliskais mērglis, kolorado lentenis, vēl nav pietiekams iemesls atšaušanai?
0
Andris Doveiks > beta 16.04.2015. 19.03
Beta, izrādi cieņu un noskaties arī 2 piedāvātos ne-solovjova video.
P.s. Solovjova raidījuma vērtējumam drīzāk piekrītu, bet tādēļ to nav pareizi attiecināt uz visiem dalībniekiem. Atgādināšu tikai vienu – Solovjovs nav krievs.
0
v_rostins > beta 16.04.2015. 21.12
Andris Doveiks
Atgādināšu tikai vienu – Solovjovs nav krievs.
———–
Kas tad, un Aijo Beness arī nav krievs?
0
Jānis > beta 16.04.2015. 21.32
Atšauj visus, kas varētu liecināt par kremļa garo ķetnu, mūzikas pasūtītājiem un finansētājiem.
0
TanteSidra > beta 17.04.2015. 01.04
Latvijā tādu kas varētu par Kremļa palīdzību izpausties ir daudz sākot ar augstākajiem krēsliem Rīgas domē līdz reģistrētām vai nereģistrētam krievu un prokrievu apvienībām ar Ždanoku, Plineru un Gapoņenku priekšgalā.
Kad nauda aizlējusi acis tie arī nobijušies uz 9. maiju izpildīsies pēc pilnas programas.
Krupji un citi varžveidīgie turpinot dzimumaktu pat ja tiem tā laikā kājas apgriež.
0
Andris Doveiks > beta 18.04.2015. 15.53
http://www.youtube.com/watch?v=kr9z6bo2arM
0
fretka 16.04.2015. 15.49
Ukrainā bīstami būt curikam
http://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D1%83%D1%80%D0%B4%D0%B0%D0%BB%D0%B0%D0%BA_%D0%A2%D0%B0%D1%80%D0%B0%D1%81_%D0%A8%D0%B5%D0%B2%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%BA%D0%BE
0
J.Biotops 16.04.2015. 15.07
Brālīgā Krievija nopietni ņemas pierādīt, ka Ukraina nav pastāvēt spējīga valsts. Pavasara iebrukumam „informatīvais fons” jāveido, pirms nedēļas Maskavā jau izskanēja pareģojums, ka ukraiņu agresori uzbruks miermīlīgai Krievzemei līdz 9.maijam, lai izjauktu diženās svinības – tā esot Vašingtonas obkoms uzdevis.
(Brāļus, kā zināms, izvēlēties nevar)
0
Andris Doveiks 16.04.2015. 14.53
http://www.youtube.com/watch?v=Rin6DSos-dM
0
Andris Doveiks 16.04.2015. 14.52
http://www.youtube.com/watch?v=Ccb0pufJcnw
1
Edgars Avotiņš > Andris Doveiks 16.04.2015. 20.09
Jāatzīst, ka baigi gudrs vecis bija. Un kāds viņš pro-krieviskais? Neērts gan Kijevai, gan kremlim – tāpēc viens no viņiem nošāva (jo pašam nav žēl), lai vainu uzveltu otram.
Tikai vienā jautājuma nepiekritu …
Ko tad Kijeva varēja darīt pēc Krimas aneksijas, kad Slavinskā ieradās Strelkovs ar savu bandu? Piekāpties? Cik tālu?
Tur Kijevai nebija variantu, kā tikai iet un mēģināt to konfliktu maksimali ātri lokalizēt – un daļēji izdevās – Harkovu nosargaja – tur tagad miers, Odesu nosargāja un visu pārējo nosargaja – tikai pietrūka pašā sākuma ātri atjaunot kārtību Doņeckā, Luhanskā un Slavinskā.
Un tagad … kāds tur vairs pilsoņkarš? Kad no Krievijas iedzīti Donbasā ap 500 tanki (Vācijai nav tik daudz tanku – nevienai Eiropas valstij nav tik daudz tanku, ka tagad Donbasā) Nu un Ko tagad lai Ukraina dara? Ja Krievija būtu atzinusi savu agresiju, nu tad Ukraina varētu vienoties ar Maskavu – rekur robeža un tā paliek okupēta teritorija – kā patreiz ar Krimu.
Bet tie Zaharčenko un tamlīdzīgie jau visu laiku solās iet līdz Kijevai un Ļvovai. Ja Ukraina atkāpsies, tad šitie vilksies līdzi un terorizēs tālāk. Jo Putinam ir ērti, kad viņi tur itkā neko, bet Ukraina visu laiku karš notiek, un Ukraina neko nevar izdarīt. Putinam jau tikai to arī vajag, lai Ukraina nevarētu normāli dzīvot un lai būtu spiesta banktotēt, lai Putins varētu saviem krieviem parādīt, ka rekā … bez Putina neko nevar… Nav citas izvēles, kā barot Putina šaiku, jo pretējā gadījumā karš, nabadzība, bankrots – un nekāda Eiropa Jūs neglābj.
0