Eiropa enerģētikas krustcelēs
29Saistītie raksti
![](https://ir.lv/wp-content/uploads/2024/08/slaidins-165x165.jpg)
Aktuāli /
15. augusts
Majors Jānis Slaidiņš: Ukraiņi krievus atkal apmānīja
![](https://ir.lv/wp-content/uploads/2024/08/kursk-165x165.jpg)
Viedoklis /
15. augusts
Kara nonākšana Krievijā ir sekas pašu krievu rīcībai
![](https://ir.lv/wp-content/uploads/2024/07/phone-2181795_1280-165x165.jpg)
Viedoklis /
29. jūlijs
Par iespējamām darbībām ar LMT un Tet
![](https://ir.lv/wp-content/uploads/2024/07/Luba-Jakimcuka-20240708-Reinis-Hofmanis-07-165x165.png)
![](https://ir.lv/wp-content/uploads/2024/07/nato-165x165.jpg)
Komentāri (29)
Kurmītis 08.04.2015. 12.17
Jeņķu ietekmes aģents izpaudies. Kā parasti – melīgi un liekulīgi. Krievija nav uzticams partneris ?? A kaut vienu piemēriņu varētu lūdzu, muldoņa ?
Patiesība kā vienmēr ir tieši pretēja. Tie ir tieši Rietumi un Nato valstis, kuri nepilda savas saistības un solījumus. Mistral ir tikai skaļākais no tiem, kad tieši Krievijai netiek politiski motivēti piegādāta pat jau apmaksāta prece, nevis vienkārši lauzts līgums. Naftas, gāzes ieguves jomās, šelfu urbumu tehnoloģiju, polimetālu, aviācijas, mašīnbūves u.t.t. u.t. jpr. jomās – sarasts ir garum garais, kur tieši Rietumi, nevis Krievija cūkojas, lauž līgumus, nepiegādā produktu un nepilda savas saistības, piesedzot to visu ar „sankcijām”. Nav ko velt no slimās galvas uz veselo.
Un par Eiropas „Enerģētisko savienību” – kārtējā divkosība. Jo brēcot par it kā Gazprom monopolstāvokli pati Eirpoa ar šo savienību veido tieši to pašu – mākslīgu pan-eiropas monstru, kuram nu būs monopoltiesības slēgt ar Gazprom līgumu par piegādēm. Un šī līguma slēdzēji un sarunu vedēji, protams, atkal sēdēs Briselē, vai ne?
Latvijai šāds monstrs ir klaji neizdevīgs, jo pilnībā nonivelēs tādu faktu, ka mums ir Inčukalna gāzes krātuves. Kuras ir ļoti būtisks faktors mūsu sarunās ar Gazprom un ļauj ar to vienoties par maksimāli labvēlīgām cenām. A tagad varu derēt, šīs Briseles afēras rezultātā viss beigsies ar to, ka par Inčukalna krātuves aizpildīšanu arī diskutēs Brisele ar krieviem un beigu galā vēl kāda dobrovsk-veidīgā resnā pakaļa to uzdāvinās beļģu žīdiem par iespēju pasēdēt kādā glaunā kabinetā pāris gadiņus ilgāk.
Tiek gatavota kārtējā valsts nozagšanas afēra vemjotības stilā. Un Lejiņš kā jau īstens klaida latvietis ir pieteicies uz tās „koordinatora” lomu.
1
Raicha > Kurmītis 08.04.2015. 21.01
“…ļauj ar to vienoties par maksimāli labvēlīgām cenām.”
Nez kādēļ tikai cena nebūt nav zemākā, pat ne tuvu…
Divreiz(!) augstāka kā Baltkrievijai, piemēram:)
0
v_rostins 08.04.2015. 12.08
Vai tik tas nav tas pats Atis Lejiņš no gazpromizatoru, čekas kājslauķu un pederastu parķijas? Pirms gudri dirst, būtu izrāvis rīkles abiem izdzimteņiem, čekas izstrādātā TECII 2. kārtas valsts nozagšanas projekta īstenotājiem: Kamparam un Dombrovskim.
“Latvija vienmēr būs atkarīga no gāzes importa.” O-pāāā!!!
Pēc šāda apgalvojuma valsts poltiskās policijas uzdevums būtu pusi dienas laikā noskaidrot, vai Lejiņš piedalās sazvērestībā pret mūsu valsti, vai vienkārši ir muļķis.
2
Edgars Avotiņš > v_rostins 08.04.2015. 14.02
Siltumu ražot no gāzes būtu grēks, bet uzņēmumos varētu būt tehnoloģiskie procesi, kur dabasgāze dod būtiskas priekšrocības. Nu un tur dabasgāzi naksies importēt – neko nepareizu jau Lejiņš nepateica.
0
v_rostins > v_rostins 08.04.2015. 15.52
Edgars Avotiņš
Somijai dabasgāze tikai ķīmiskai rūpniecībai, un arī tur varētu iztikt ar gāzi, kas iegūta no kanalizācijas un pārtikas atlikumiem. Tos milzīgos gāzes apjomus, kas nopelnīti Inčukalna glabātuvē varētu pārdot.
0
Haris 08.04.2015. 11.06
Reinis Āboltiņš, 19.09.2014.:
“Teju ironiski skan partijas „Vienotība” pirms trīs gadiem dotais solījums „rūpēties par Latvijas enerģētiskās neatkarības nostiprināšanu, veicinot vietējo resursu izmantošanu un noteikt videi draudzīgu un “zaļu” domāšanu par Latvijas tēla būtisku sastāvdaļu”. Lielā mērā tieši pateicoties šim politiskajam spēkam, atbalsts vietējo resursu izmantošanai ir apstājies un ir nostiprināta dabas gāzes ietekme Latvijas tautsaimniecībā.”
http://providus.lv/article/partiju-solijumi-energetikas-joma
1
Edgars Avotiņš > Haris 08.04.2015. 14.06
Njā – sanāk dīvaini, ka Rīgas Siltums plāno šķeldas katlumajas būvniecību un tieši Vienotība sāk iebilst, ka to nedrikst darīt, jo siltumu jāražo TEC2 no gāzes.
Manuprāt – jebkurā apdzīvotajā vietā, kas pilnībā atkarīga no gāzes būtu paralēli jābūvē šķeldas katlumājas (veco gāzes kurtuvi atstājot rezervē)
Un arī TEC2 ir jābūt kā rezerves elektrostacijai, kuru ieslēdz tad, ja elektroenerģijas cena kāpj nenormāli.
0