Nīderlandes prokuratūra: Malaizijas lidmašīna Ukrainā notriekta ar raķeti “Buk”
Saistītie raksti
Aktuāli /
11. jūlijs
Kā Krievija Telegram čatos vervē sabotierus specoperācijām NATO valstīs un Ukrainā
2
Radars /
10. jūlijs
Radars pasaulē
Komentārs /
10. jūlijs
Paveiktais un darāmais
Komentāri (32)
Pelēkais Vilks 05.03.2015. 11.49
http://www.bbc.com/news/world-europe-28357880
normāla neķurmju, nebaibaliņu un nedaveiķu atskaite.
1
Baiba > Pelēkais Vilks 05.03.2015. 14.05
Pats no meža sen izlīdāt? Jūs neapšaubāmi esiet īsts pelēks vilks. Ceru,ka neviena sarkangalvīte nav cietusi…
0
LoveLove 05.03.2015. 11.14
Labi, ka izmeklēšana ir tik apjomīga un kvalitatīva un mērķtiecīgi vāc objektīvus, ticamus pierādījumus, uz kuriem tiks balstīta apsūdzību pret konkrētiem vainīgajiem. Jācer, ka šīs lietas iztiesāšana būs pirmais posms starptautisko kara noziegumu procesā saistība ar militāro agresiju Ukrainā. Un vainīgie – līdz visaugstākajam līmenim – tiks identificēti un tiesāti.
9
Andris Doveiks > LoveLove 05.03.2015. 11.32
Āmen!
Nations All over the World CONFESS to Carrying out False Flag Terrorism
Not Theory … Admitted Fact
There are many documented false flag attacks, where a government carries out a terror attack … and then falsely blames its enemy for political purposes.
In the following 54 instances, officials in the government which carried out the attack (or seriously proposed an attack) admit to it, either orally or in writing:
(1) Japanese troops set off a small explosion on a train track in 1931, and falsely blamed it on China in order to justify an invasion of Manchuria. This is known as the “Mukden Incident” or the “Manchurian Incident”. The Tokyo International Military Tribunal found: “Several of the participators in the plan, including Hashimoto [a high-ranking Japanese army officer], have on various occasions admitted their part in the plot and have stated that the object of the ‘Incident’ was to afford an excuse for the occupation of Manchuria by the Kwantung Army ….” And see this.
(2) A major with the Nazi SS admitted at the Nuremberg trials that – under orders from the chief of the Gestapo – he and some other Nazi operatives faked attacks on their own people and resources which they blamed on the Poles, to justify the invasion of Poland.
(3) Nazi general Franz Halder also testified at the Nuremberg trials that Nazi leader Hermann Goering admitted to setting fire to the German parliament building in 1933, and then falsely blaming the communists for the arson.
………………….
– See more at: http://www.thedailysheeple.com/nations-all-over-the-world-confess-to-carrying-out-false-flag-terrorism_032015#sthash.L9aTcRGu.dpuf
0
Edgars Avotiņš > LoveLove 05.03.2015. 11.50
Šaubu nav, ka tā mēdz būt – bet ir samērā grūti iedomāties, ka ASV specdienesti spētu Krievijas teroristu kontrolētajā teritorijā ievest Zeme-Gaiss raķetes un nemanīti notriek lidmašīnu.
p.s. Tev gan SVAIGI piemēri atradās …
0
Baiba > LoveLove 05.03.2015. 11.51
Čarlī Edo terora akts jāizmeklē ne mazāk kvalitatīvi.Pirmā doma, ir divas valstis, kam jezga pašā Eiropas sirdī neilgi pēc lidmašīnas notriekšanas bija izdevīga.
Ir divas tautas, kam tas noteikti nebija izdevīgi.Viena no tām ir ukraiņi.
0
Andris Doveiks > LoveLove 05.03.2015. 12.31
Edrgar, zem linka krietni garāks saraksts, bet arī tas nav pilnīgs, jo pietrūkst grēksūdzes par Rīga 1991 un daudzām citām lietām.
Es gan neredzu problēmu ASV darbībai jebkurā vietā Krievijā. Pirmkārt. Kāpēc lai viņi būtu atkāpušies no pozīcijām, kurās bija PSRS sagraušanas brīdī? Kā zinām, tas tika izdarīts no iekšpuses, bet ASV speciālas medaļas par uzvaru aukstajā karā uzkala pie sevis.
Otrkārt. Ja ASV nodrošina savām interesēm atbilstošu Krievijas varūtas rezervju kustību… nē, nodrošina Krievijas valūtas atkarību no $, tad kas ir dažas tehnikas vienības ar apkalpi kaut kur karadarbības zonā. Turklāt, kā separi varēja izmainīt lidmašīnas lidojuma maršrutu?
0
Ēriks > LoveLove 05.03.2015. 14.15
Ja jau pasaulē mīt tāds spēks,kas var visu,kāda vella pēc šis pasākums?
0
puika > LoveLove 05.03.2015. 15.22
>Doveiks
“Pirmkārt. Kāpēc lai viņi būtu atkāpušies no pozīcijām, kurās bija PSRS sagraušanas brīdī?”
Būtu vietā salīdzināt pušu pozīcijas Aukstā kara laikā. Man ir pamatotas aizdomas, ka arī PSRS vēlēja kādam sagrāvi ;)
Starp citu, kurā brīdī ASV kļuva par PSRS ienaidnieku Nr.1.? Vai tas nebija pēc tam kad ASV izjauca PSRS plānus Irānā, Bosforā, Grieķijā, Itālijā un citur.
Nāk prātā vecā anekdote – ASV iejaucas PSRS iekšējās lietās visā pasaulē. :D
0
Andris Doveiks > LoveLove 05.03.2015. 23.59
Puika, varbūt ASV iejaucās tad, kad atsūtīja Bronšteinu… Bet izlasi manu komentu vēlreiz – tur nav vērtējums labi vai slikti, tur ir fakta konstatējums. Ja runā par pozīcijām, tad Krievija aizgāja no visām, arī no Latvijas, bet ASV palika gan Vācijā, gan Japānā, gan vēl ienāca citās, arī Latvijā. Arī tikai fakts.
0
Ēriks > LoveLove 06.03.2015. 09.01
Tātad uz laiku atkāpās,lai pārgrupētos un atgrieztos.Un šī nolūka dēļ mērķtiecīgi strādājuši.
0
puika > LoveLove 06.03.2015. 15.50
>Doveiks
Aukstajā karā bija vismaz divas naidīgas puses. Kā redzams šodien Kreivija ir atgriezusies pie tā laika retorikas un vēl evolucionējusi. Ja toreiz ASV bija ideoloģisks ienaidnieks, tad tagad jau runā par ASV naidu pret krieviem/Krieviju.
Jautājums nebija par labi slikti. Krievijas/PSRS attiecības XX gs. ar ASV līdz pēckara periodam, jeb Aukstā kara sākumam drīzāk varētu raksturot kā (vienā vārdā) – pragmatiskas. Krievija/PSRS bija potenciāls ASV sabiedrotais pret Japānu. “Sliktie” imperiālisti bija briti. Jautājums – kurā brīdī un kāpēc ASV kļuva par ienaidnieku Nr.1?
Par faktiem.
“Krievija aizgāja no visām…” Krievija palika Ukrainā (Krimā :D ), Baltkrievijā, Armēnijā, Abhāzijā, Moldovā (Piedņestra) un citur.
Cits fakts.
ASV samazina savu patstāvīgo kontingentu Eiropā jau no 2012. gada.
PS. “Kā zinām…” Ko tad ‘mēs’ zinām par PSRS sagraušanu no iekšpuses? ;)
0
Baiba 05.03.2015. 09.32
to pelēkais
Ja nesapratāt mēģināšu paskaidrot vēlreiz.Ja izmeklēšana turpināsies tādā ātrumā, drīz lielākā daļa būs aizmirsusi par kuru malaizijas lidmašīnu iet runa
0
Kurmītis 05.03.2015. 08.58
Kā tad, kā tad. Ukru meli, kurus momentāli pārpublicē Latvijas propaganda. Kāpēc tieši šobrīd? Tāpēc, ka vakar tieši Nīderlandes tieši izmeklētāji publiskoja ziņu, ka atlūzās esot atrasti „gaiss-gaiss” raķetes elementi … Ko tas nozīmē, ukri saprata izrei … : )
Un kā parasti – momentāli metās piegāzt publisko telpu ar skaļiem, skaļākiem, vēl skaļākiem brēcieniem, ka – nē – tie taču kreivi bija vainīgi, tas bija Buk un Krievijas apkalpe …
Jau šobrīd esmu pārstājis PILNĪBĀ skatīties LTV ziņas, lasīt portālus Diena un Delfi … vēl šad tad iemetu aci Apollo, paskatos LNK, kur melu procents ir satriecoši augsts, bet tomēr ne gluži vēl 100%, bet laikam arī no tiem nāksies atteikties. Kamdēļ labprātīgi ļaut no nodokļu maksātāju naudas finansētiem medijiem nemitīgi pieķēzīt smadzenes ar visādiem mēsliem un klajiem meliem? Ja gribi ziņas – tad labāk izvēlies citus informācijas avotus, meklē Internetā.
Bet šitie visi būtu likvidējami. Vismaz valsts finansēums to uzturēšanai – noteikti jāatņem.
2
Edgars Avotiņš > Kurmītis 05.03.2015. 11.11
Ukraiņi tikai pārpublicēja Nīderlandes rakstu
http://nos.nl/artikel/2022540
Man gan grūti komentēt, cik tas NL raksts ir nopietns.
Par to gaiss-gaiss raķeti, kuru “atrada” … kaut kā neatradu nevienu avotu, kur kautkas tāds būtu minēts.
Nīderlandes izmeklētāju starpziņojumā tikai teikts, ka viņi strādā, lai pilnībā izslēgtu (lai nepaliktu šaubas) par šo Krievijas mediju pausto versiju.
0
uldis_rats > Kurmītis 10.03.2015. 15.00
Edgar, kurmekļa apgalvojumiem meklēt apliecinājumus nav vērts – viņš/viņa ir kremļa/lemberga štata skribents jau ļoooti sen un profilējas uz kvantitāti, nevis kvalitāti – laikam uzskata, ka daudzreiz atkārtoti meli kļūs par patiesību
0
ierados 05.03.2015. 08.48
Kremļa režīms ir globālā traģēdija. Astoņkājis ar piesūcekņiem, ko pazīstam pēc hūtes un ausīm, pēc ģināmo un ādas jakās paceltajām dūrītēm u.t.t, u.tml.
1
v_rostins > ierados 05.03.2015. 10.08
ierados
Vai tiešām naivi ceri, ka ar vienu “hūti” izdosies piesegties WWII, staļinisma un GULAG apoliģētiem, VVF un Zatļeram, citiem neliešiem – kolorado lenteņiem: Pabrikam, Dombrovskim, Kozlovskim un Straujumai un TECII, PV, LM, Citadeles un pārējo valsts nozagšanas projektu autoriem un izpildītājiem?
0
Baiba 05.03.2015. 08.44
Kad citai izmeklēšanai būs zināms,kur izgatavotas patronas ar kurām noslepkavoja Čarlī Ebdo karikatūristus. Ko valstu līderi darīs, ja atklāsies, ka tās nav ražotas Irānā.
Lidmašīnas katastrofas izmeklēšanas ātrums un rūpīgums izraisa smaidu.
3
Pelēkais Vilks > Baiba 05.03.2015. 09.01
No ķurmja alas izlīda mazliet apvārtīta “baibaliņa”. Gan drīz parādīsies “ulži” “guntari” u.c. “jāņi”.
0
Baiba > Baiba 05.03.2015. 09.25
to Pelēkais
Visi jautā, kam bija izdevīga Ņemcova slepkavība. Parasti ikviena izmeklēšana sākas cenšoties noskaidrot šo jautājumu
0
uldis_rats > Baiba 10.03.2015. 14.57
Baiba, pirmkārt, Ņemcova slepkavība izdevīga ir putinam/kremlim, kas tad tur nav skaidrs?
0
Ebenemezers-3 05.03.2015. 08.19
par to ka notrieca krievi , nebija jaašaubaas jau no saakuma , kad tie idioti paši uzņeema video un prieciigi leekaaja , ka notriekuši lidaparaatu , aizbraukuši mekleet ukraiņu pilotu , atrada beigtus civiliedziivotaajus , lielu skaitui mazu beernu , tikliidz noziņoja ka pasažieru laineris , tad tuuliit lieliiba pazuda un saakaas propagandas straume , ka to izdariijuši ukraiņi , gandriiz meenesi nelaida ukraiņus klaat , jo notika visa veida pieraadiijumu falsifikaacija , briinums kaa savos melos netika liidz amerikaaņiem , šiem neliešiem maksimaalais sods , izdot Malaizijai ,lai pieliek pie sienas
2
+1
-4
Atbildēt
0
-1
Atbildēt
@Kurmītis > 05.03.2015. 08.59
Man par tevi prieks „nešaubīgais” tu mūsu. Par to, ka Ņemcovu nošāva personīgi Putins, arī noteikti esi 100% pārliecināts, vai ne? Tabletes katru dienu lieto, jeb tikai paretam? Vajag biežāk ! … : )
0
Andris Doveiks > 06.03.2015. 13.22
http://www.youtube.com/watch?v=VOf54SQi9L8
0