Hibrīdkarš

49

Komentāri (49)

lno 17.02.2015. 23.31

Сергей Алексеев

13. februāris plkst. 2:00 ·

Председатель парламента Латвии Инара Мурниеце в четверг вечером в Киеве перед концертом в честь президентуры Латвии в Совете Европы произнесла речь на украинском языке. Текст речи опубликован на сайте парламента. В нем, в частности, сказано:

«Для народа Украины это очень тяжелое время. (Русское) зло подняло голову и рвет Украину на части, но всегда приходит момент, когда (русскому) агрессору придется отвечать за свои преступления».

«Герои отдали свои жизнь и здоровье, невинные жертвы погибли, потеряли кров, родное место под солнцем (..). Украинский народ снова показал свою силу и величие. Свет надежды не пропал. И Латвия вместе с вами», — сказала в своей речи Мурниеце.

А вот позвольте не согласиться с Вами, г-жа Мурниеце – бизнесмены Латвии так и не нашли в себе силы и средства поддержать выставку “Люди Майдана”, которые международный фонд “Душа Украины” планирует провести в мае 2015 года.

ВСЕ банки Латвии и практически все крупные латвийские компании заявили о своём “политическом нейтралитете”, отказавшись спонсировать проведение выставки. более того – крупнейшее рекламное агентство Латвии ОТКАЗАЛОСЬ сотрудничать с представителями фонда в странах Балтии, отказалось БЕЗ ОБЪЯСНЕНИЙ!

Понятное дело – бизнесу Латвийской Республики не хочется лишаться “халявного” денежного потока из далёкой заснеженной страны России из-за какой-то там “солидарности” с какой-то там Украиной! Найти 100 000 евро на “Новую волну” и прочие увеселения оккупантов – это легко, на наскрести 10 000 евро для того, чтобы латвийцы ПЕРВЫМИ В ЕВРОПЕ увидели авторскую выставку фотохудожника с мировым именем Сергей Мельникоff (aka MFF) это же так трудно!

Правильно говорит народ: солдат воюет, а купец – торгует… Смотрите, господа хорошие, как бы вам не проторговаться!

P.S. Если до 15 марта оргкомитет выставки не сможет найти финансирования – первой выставку увидят жители и гости Варшавы, в Польше слово “СОЛИДАРНОСТЬ” не пустой звук…

+3
0
Atbildēt

0

Pelēkais Vilks 17.02.2015. 14.00

Balsošana:

daveiķis=pežas_indrāns=ķurmīzs.

+3
-2
Atbildēt

0

valdemir 17.02.2015. 13.06

Es labprāt redzētu visus šos hibrīdcīnītājus, varoņaptauju veidotājus, tos, kam katru vakaru bail, ka viņa pakaļa pamodīsies citā realitātē, dodamies uz Zilupes pusi, sabiedriskā kārtā rakt prettanku grāvjus, un aicinot visu internethistēriķu varzu līdz.

0
-2
Atbildēt

0

Ebenemezers-3 17.02.2015. 12.39

tai hibriidu mēslu čupaa pietruuksts divi burti lai buutu pilna kombinaacija -ņa

0
-1
Atbildēt

0

edge_indran 17.02.2015. 12.05

———-

Ja vēlies “papildināt un fokusēt”, tad būs jāpagaida līdz atbrīvosies kāda vietiņa Top 10:

“Look Who’s on Al Qaeda’s Most-Wanted List”

http://www.thewire.com/global/2013/03/al-qaeda-most-wanted-list/62673/

0
0
Atbildēt

0

Pelēkais Vilks 17.02.2015. 11.48

Gibrīdkarš un Gibrīdi.

Tas varētu labāk papildināt un fokusēt kontekstu visnotaļ izteiksmīgajai karikatūrai.

+1
-1
Atbildēt

0

klejotājs 17.02.2015. 11.22

Kādu laiku izskatījās ka doveiks ir kājas atstiepis, bet tajā minūtē kad piemin hibrīdu karu tad kremļa aģents traks paliek, nez’ kā dēļ tad tā ?

+5
0
Atbildēt

12

    Andris Doveiks > klejotājs 17.02.2015. 11.54

    Klejotāj, Breivīkam drīz amnestija! Vai atceries tādu?

    Hibrīdkarš nav tikai karikatūras. Ja runā par hibrīdkaru info telpā, tad kaujas lauks ir cilvēku spēja atcerēties vairāk nekā šodien un vakar baroto. Ar to cīnās visos iespējamos veidos, sākot no debīliem ziņu raidījumiem, debīlām karikatūrām un beidzot ar seriāliem ar debīliem personāžiem, kas ar reklāmām tiek saraustīti 10 minūšu fragmentos.

    0
    -4
    Atbildēt

    0

    klejotājs > klejotājs 17.02.2015. 12.04

    un kas tas Braiviks tāds ir?

    +1
    0
    Atbildēt

    0

    uldis_rats > klejotājs 17.02.2015. 13.50

    Jā, Andri un ar to “daži” cīnās arī komentāros masveidā “štancējot” nesaistītas/nebūtiskas/demagoģiskas/nepārbaudāmas vai pat atklāti melīgas ziņas un video-vēstījumus – tavas darbības šeit ir tieši tādas.

    +3
    0
    Atbildēt

    0

    Andris Doveiks > klejotājs 17.02.2015. 13.56

    … pie melīgiem, tendencioziem, vienpusīgiem raksteļiem un mākslinieka darba nosaukuma necienīgiem švīkājumiem :)

    0
    -4
    Atbildēt

    0

    uldis_rats > klejotājs 17.02.2015. 13.58

    Vai tāpat rūpējies par “kvalitāti” arī pie kremļa melu mediju rakstiem?

    +1
    0
    Atbildēt

    0

    Andris Doveiks > klejotājs 17.02.2015. 14.06

    Nē, nepietiek laika. Es pat latviešu melu medijiem nesekoju. Tikai liber-iram :)

    0
    -3
    Atbildēt

    0

    uldis_rats > klejotājs 17.02.2015. 14.11

    Hmm…. šķiet, tavs profils manīts arī citos portālos, bet var jau būt, ka kļūdos – tik bieži jau neskatos. Lai nu kā produktīvs gan esi :)

    P.S. interesanti ar ko tad Ir tavu uzmanību tik īpaši piesaistījis :)

    +1
    0
    Atbildēt

    0

    Andris Doveiks > klejotājs 17.02.2015. 14.24

    IR ir tāds mazs, kokrēti profilēts un ar stabilu domubiedru kopumu :)

    0
    -1
    Atbildēt

    0

    v_rostins > klejotājs 17.02.2015. 15.21

    Andris Doveiks

    Vei kremlim priekš Breivika jauns darbiņš padomā?

    +1
    0
    Atbildēt

    0

    Andris Doveiks > klejotājs 17.02.2015. 15.49

    Nezinu, vai Kremlim… Bet jāatzīst, ka čārlijteroristu un bostonbumbum efektivitāte ir krietni mazāka. Jautājums: kādēļ “organizēti profesionāļi” ir mazāk efektīvi par vienpati? Hibrīdums nav tajā, cik viņi paveica, bet tajā, cik lielu ziloni no tā uzpūta.

    0
    -2
    Atbildēt

    0

    sirtaki > klejotājs 17.02.2015. 18.05

    Klejotājs: “…nez’ kā dēļ tad tā ?”

    Par šo tēmu šamam piemaksa eirikos, par pārējo rubļikos/tugrikos :(((

    0
    0
    Atbildēt

    0

    Valdis Eiserts > klejotājs 18.02.2015. 11.13

    Ar hibrīdkarā iesaistīto komentētāju komentāriem pietiktu tiltam no kontinenta uz Krimu. Kvantitatīvi.

    0
    0
    Atbildēt

    0

lno 17.02.2015. 11.14

Militāru draudu Latvijai šobrīd nav, otrdien intervijā LNT raidījumam “900 sekundes” sacīja Valsts prezidents Andris Bērziņš. …

+4
-1
Atbildēt

1

Andris Doveiks 17.02.2015. 11.12

    uldis_rats > Andris Doveiks 17.02.2015. 13.44

    Un, Andri? Ko ar šo vērtīgo ierakstu vēlējies “pateikt”? To, ka Tavā valstī viss kārtībā (sankcijas attīsta ražošanu, oligarhi atgriežas ar iepriekš aizvesto naudu u.tml.) un ka Tu ar savu prezidentu lepojies? Par Tavu “neitrāli-objektīvo” viedokli (pozu) diez vai kāds šeit vēl šaubās.

    +4
    0
    Atbildēt

    0

    Andris Doveiks > Andris Doveiks 17.02.2015. 13.54

    Informatīvi, Uldi, uztver informatīvi! Plurālisms, viedokļu dažādība utt.

    0
    -5
    Atbildēt

    0

    uldis_rats > Andris Doveiks 17.02.2015. 14.06

    Tajā “viedoklī” tiek tiražēta dezinformācija – putins tiek slavēts par Minskas sarunām – ko tad viņš tur ir panācis? Nodemonstrējis to, ka “Rietumi” nebeidz cerēt, ka viņš pildīs vienošanās? Bet ir acīmredzams (ugunspārtraukšana netiek ievērota), ka putins, tāpat kā iepriekš, negrasās savu vārdu turēt. “Viedokļa” paudējas lepnums par to, protams, arī ir sava veida “informācija”

    Stāstus par to, ka Krievija tikai iegūst no sankcijām tu arī uztver par “informāciju”? :)

    P.S. Arī vārds “vežļivij” kopš neseniem notikumiem Krimā par konkrēto viedokļa paudēju šo to vēsta…

    Tā ka – jā, informācija šajos vēstījumos ir, tikai nekā jauna gan un vērtīga tur nav.

    +4
    0
    Atbildēt

    0

    Andris Doveiks > Andris Doveiks 17.02.2015. 14.14

    Uldi, tajā video ir atsauces uz rietumu medijiem. Un tās nav vienīgās publikācijas.

    Tīšām vai netīšām, bet tu ignorē ne tikai informācijas avotu, bet noteiktu informāciju kā tādu. It kā tev būtu bloķēta noteikta frekvence. Tam arī domāti mani komentāri (faktiski – 99% citāti), lai cilvēki ieraudzītu to, kas Latvijas mediju telpā ir totāli nobloķēts. Kad ieraudzīs, tad varbūt sāks domāt. Kāds neliels % varbūt ieleks otrā grāvī, bet ceļš tomēr ir kaut kur pa vidu starp grāvjiem :)

    0
    -3
    Atbildēt

    0

    uldis_rats > Andris Doveiks 17.02.2015. 14.29

    “Tīšām vai netīšām, bet tu ignorē ne tikai informācijas avotu, bet noteiktu informāciju kā tādu” – lūdzu, neesi tik kautrīgs – konkrēti kādu “informāciju”? To, ka putins medijos esot nodēvēts par Minskas sarunu uzvarētāju? Kas tur ir tā tevis minētā “informācija”?

    +3
    0
    Atbildēt

    0

    uldis_rats > Andris Doveiks 17.02.2015. 14.53

    Nu, Andri, tā arī nevēlies godīgi un atklāti atbildēt. Vai tas būtu jāsaprot, ka īsti neatbildi par saviem vārdiem? Vai arī tas ka tavs mērķis šeit ir nodarboties ar mērķtiecīgu gaisa jaukšanu?

    P.S. 7:50, 8:32, 9:23, 10:06, … labi ilustrē tavu informācijas avotu :)

    +2
    0
    Atbildēt

    0

    Andris Doveiks > Andris Doveiks 17.02.2015. 15.00

    Man visi avoti kārtībā, legāli un publiski. Gūglis neaizliedz, pašam gadi 18+, tādēļ skatos, ko vēlos :)

    http://www.youtube.com/watch?v=Zw9EhjyU3JU

    0
    -2
    Atbildēt

    0

    v_rostins > Andris Doveiks 17.02.2015. 15.19

    Andris Doveiks

    Vai paziņojums, ka Volga iztek no Kaspijas jūras vērtējams, kā plurālisma izpausme?

    +4
    0
    Atbildēt

    0

    uldis_rats > Andris Doveiks 17.02.2015. 15.20

    Protams, ka skaties – tikai izsaki visādus pieņēmumus, apgalvojumus, bet savus vārdus pamatot necenties – ja vien tu neuzskati, ka kaut kādu video materiālu (bez sava pamatojuma pievienošanas) ievietošana ir argumentācija :)

    +3
    0
    Atbildēt

    0

    Andris Doveiks > Andris Doveiks 17.02.2015. 15.40

    Uldi, tu kaut ko jauc. Kā es varu pamatot citu jau pateikto par lietām, kas ir tālu no manis telpā un dažreiz arī laikā? Citēju un viss.

    Kad Rimi kasē tev izdod atlikumu, tu taču neprasi, lai kasieris tavā priekšā pārrēķina uz skaitāmkauliņiem (vai citā tev saprotamā veidā) uz ekrāna redzamo atlikuma summu. Te tas pats. Vai varbūt tu domā, ka panorāmas diktori ziņas pārbaudījuši un stāsta ar pārliecību, ka tā ir taisnība, nevis “tupo” nolasa?

    Tas gan nenozīmē, ka kasieris vai tu neprotat izrēķināt atlikumu arī uz skaitāmkauliņiem, vai varbūt pat balistiskās raķetes trajektoriju :) Varbūt arī diktors saprot, ko lasa un ko vajadzētu lasīt.

    0
    -4
    Atbildēt

    0

    Andris Doveiks > Andris Doveiks 17.02.2015. 15.44

    rostin, tu pat nenojaut, cik tuvu patiesībai esi. Vai cilvēka nogalināšana ir slepkavība? Vai 3 mēnešus veca cilvēka nogalināšana ir slepkavība? No kura brīža skaitās cilvēks? Plurārisms…

    0
    -3
    Atbildēt

    0

    uldis_rats > Andris Doveiks 17.02.2015. 15.50

    “Kā es varu pamatot citu jau pateikto par lietām, kas ir tālu no manis telpā un dažreiz arī laikā? Citēju un viss”

    Tad kādēļ šie citāti? “Tāpat vien”? :) Lai parādītu, ka ir dažādas pozīcijas? Varbūt, lai parādītu, ka “cilvēki ir dažādi”? :)

    Tu it kā mēģini kaut ko pateikt, līdzīgi kā izpirkuma pieprasītāji salipinot savu sakāmo no citu paustiem viedokļiem, izvairoties pievienot jebko no sevis, izvairoties jebkādi noformulēt savu viedokli. Vai tev tas vispār ir? Atvaino, bet citāts NAV viedoklis, tik daudz jau nu tev būtu jāzina.

    +2
    0
    Atbildēt

    0

    uldis_rats > Andris Doveiks 17.02.2015. 16.13

    ok, ok – sapratu – darīšana ar nedaudz interaktīvāku edge-indran modeli.

    0
    0
    Atbildēt

    0

    MZGD > Andris Doveiks 17.02.2015. 16.59

    Aaa, nu es, Doveik, sapratu. ASV un ES ir sliktie un Putina vaditaa Krievija muus izglaabs.

    +1
    0
    Atbildēt

    0

    MZGD > Andris Doveiks 17.02.2015. 17.05

    Doveik “Vai 3 mēnešus veca cilvēka nogalināšana ir slepkavība?” Te tu raxti kaa cienijams ASV republikaanis. На кого ты работаешь?

    +1
    0
    Atbildēt

    0

lno 17.02.2015. 11.11

Ir jau Vienotībā palicis arī viens otrs valstiski domājošs:

“Uz mums spiež no visām pusēm. Tik masīvu lobēšanas kampaņu Saeimā līdz šim nebiju izjutis,” atzīst Aizsardzības komisijas vadītājs Ainars Latkovskis. http://www.la.lv/spiez-no-visam-pusem/

+6
0
Atbildēt

0

@

Komentāri nav iespējoti šim rakstam