Rinkēvičs: “Krievu pasaules” koncepcija ir bīstama
Saistītie raksti
Aktuāli /
11. jūlijs
Kā Krievija Telegram čatos vervē sabotierus specoperācijām NATO valstīs un Ukrainā
2
Komentāri (130)
MZGD 04.01.2015. 18.07
Yo Doveik – paraadi lichko. A to te extremisti tevis vieta nolamaa goda viru Dzeri.
0
lno 04.01.2015. 13.52
Latvijas patrioti “gaišo spēku” interpretācijā vienmēr vienmēr bijuši ekstrēmisti, fašisti, labākā gadījumā radikāļi. Ja nav slinkums internetā var sameklēt, kāda bija gaišo attieksme pret PSRS, kā viņi aģitēja par līgumu ar PSRS, ko Staļina rokaspuiši bija aizmirsuši noslēgt. Agrāk bičoja kombikormu, tagad eksporta iespējas uz mātuškas tirgu. Droši vien margaričas par SC iekļaušanu koalīcijā bija tik kārdinošas, ka Āboltiņa vēl šobrīd toreizējo pārliecību nav atzinusi par kļūdu, bet tāpar kā dzeris uzskata, ka situācija tobrīd bija cita:)
Jūtu mulsuma pārvarēšanai: http://uglich-jj.livejournal.com/83563.html
7
aivarsk > lno 04.01.2015. 15.59
Polijā var, pie mums nav tādas drosmes?
http://cs540104.vk.me/c540100/v540100229/39974/pS5dGlZpwQw.jpg
0
lno > lno 04.01.2015. 16.44
dzeris nesen idealizēja Navaļniju: https://pbs.twimg.com/media/B6giMQCCQAIAGhw.jpg:large
0
aivarsk > lno 04.01.2015. 16.59
Kāpēc gan neaizliegt visiem krievu impēriskajiem mērgļiem iebraukšanu Latvijā?
Īsti disidenti krievijā vienkārši pazūd, vai tiek ar poloniju noindēti, nošauti.
Feikie disidenti dibina ldpr, viņus 3x tiesā samij gumannij sud v mire… :)
Vispār man ir doma – visiem TUA saņēmējiem un tīkotājiem parakstīt papīru, zvērestu, – es, tāds un tāds dziļi nosodu krievijas agresīvo politiku, pļutkina varu un nolādu visus krievu imperiālistus, pļutkins un viņa līdzskrējēji lai sadeg elles ugunīs! Datums, paraksts, kopija uz maskavu – kremli.
Cik būs tādu TUA prasītāju?
0
edge_indran > lno 04.01.2015. 17.19
—–lno Latvijas patrioti “gaišo spēku” interpretācijā vienmēr vienmēr bijuši ekstrēmisti, fašisti, labākā gadījumā radikāļi. Ja nav slinkums internetā var sameklēt,…..
===============================================================================
Var gan, jo “nauda nesmird” ne Austrumos, ne Rietumos:
” Ierosinātās likuma izmaiņas, kas liegtu termiņuzturēšanās atļaujas (TUA) piedāvāt Krievijas pilsoņiem, noteikti negatīvi atspēlēsies pret Latviju un tās ekonomiku, un tieši Latvijas pilsoņi par to maksās visdārgāk, uzskata Nordic Choice Hotels Baltics izpilddirektors un Latvijas pirmā Valsts prezidenta Jāņa Čakstes mazmazdēls Kārlis Čakste.”
http://www.diena.lv/latvija/viedokli/cakste-izmainas-tua-pieskirsana-negativi-atspelesies-pret-latviju-14082502
0
fretka > lno 04.01.2015. 18.29
> Ino
Un kā Navaļniju raksturo šāds viņa tvīts?
https://twitter.com/navalny/status/550410666520354817
Dāmas instagrama attēlā ir viņa paša un brāļa sieva.
Lai gan iespējams, ka mēs tik slikti zinām krievu valodu, ka neuztveram visu apzīmējumā телочки ietverto sirds siltumu :)
0
TanteSidra > lno 04.01.2015. 21.14
aivarsk
15:16 “…Gribētos, lai rinkevičs par Latviju iestājas, vai arī, lai mums būtu tāds ārlietu ministrs, kas par Latviju iestātos, nevis GADIEM aicinātu “sadarboties un veicināt” saites ar krieviju! Par to jau stāsts! Tieši mūsu ārlietu ministra uzdevums bija ES ministriem acis atvērt!
16:59 “Kāpēc gan neaizliegt visiem krievu impēriskajiem mērgļiem iebraukšanu Latvijā?…”
~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Rinkevičs aiztaisīja durvis 3 Putina galma ākstiem un tas arī pagaidām ir viss, lai gan atbalstu karam Ukrainā savā vēstulē Putinam ar parakstiem apliecinājuši 102 krievu kultūras darbinieki un vēlāk tiem pievienojušies ir vēl apmēram 400 tādi paši.
kopā atbilstoši šiem sarakstiem iebraukšana Latvijā būtu liedzama 511 personām.
ja to nezdarīs Rinkevičs tad viņš nav īstais vīrs valsts ārlietu ministra postenī.
ja ĀM šie saraksti nav tad te tie ir:
http://tvrain.ru/articles/obraschenie_dejatelej_kultury_po_krymu_tekst_pisma_i_polnyj_spisok_podpisavshih-364832/
http://nashigroshi.org/2014/08/08/odobryams-moralnyie-urodyi-podderzhavshye-napadenye-putyna-na-ukraynu/
0
v_rostins > lno 05.01.2015. 00.26
TanteSidra
ja to nezdarīs Rinkevičs tad viņš nav īstais vīrs valsts ārlietu ministra postenī
________________
Rinkēvičs, Kozlovskis un Matīss, ir visīstākie “vīri” ZRP(v) varzā.
0
lno 04.01.2015. 13.52
Latvijas patrioti “gaišo spēku” interpretācijā vienmēr vienmēr bijuši ekstrēmisti, fašisti, labākā gadījumā radikāļi. Ja nav slinkums internetā var sameklēt, kāda bija gaišo attieksme pret PSRS, kā viņi aģitēja par līgumu ar PSRS, ko Staļina rokaspuiši bija aizmirsuši noslēgt. Agrāk bičoja kombikormu, tagad eksporta iespējas uz mātuškas tirgu. Droši vien margaričas par SC iekļaušanu koalīcijā bija tik kārdinošas, ka Āboltiņa vēl šobrīd toreizējo pārliecību nav atzinusi par kļūdu, bet tāpar kā dzeris uzskata, ka situācija tobrīd bija cita:)
Jūtu mulsuma pārvarēšanai: http://uglich-jj.livejournal.com/83563.html
6
aivarsk > lno 04.01.2015. 15.59
Polijā var, pie mums nav tādas drosmes?
http://cs540104.vk.me/c540100/v540100229/39974/pS5dGlZpwQw.jpg
0
aivarsk > lno 04.01.2015. 16.59
Kāpēc gan neaizliegt visiem krievu impēriskajiem mērgļiem iebraukšanu Latvijā?
Īsti disidenti krievijā vienkārši pazūd, vai tiek ar poloniju noindēti, nošauti.
Feikie disidenti dibina ldpr, viņus 3x tiesā samij gumannij sud v mire… :)
Vispār man ir doma – visiem TUA saņēmējiem un tīkotājiem parakstīt papīru, zvērestu, – es, tāds un tāds dziļi nosodu krievijas agresīvo politiku, pļutkina varu un nolādu visus krievu imperiālistus, pļutkins un viņa līdzskrējēji lai sadeg elles ugunīs! Datums, paraksts, kopija uz maskavu – kremli.
Cik būs tādu TUA prasītāju?
0
edge_indran > lno 04.01.2015. 17.19
—–lno Latvijas patrioti “gaišo spēku” interpretācijā vienmēr vienmēr bijuši ekstrēmisti, fašisti, labākā gadījumā radikāļi. Ja nav slinkums internetā var sameklēt,…..
===============================================================================
Var gan, jo “nauda nesmird” ne Austrumos, ne Rietumos:
” Ierosinātās likuma izmaiņas, kas liegtu termiņuzturēšanās atļaujas (TUA) piedāvāt Krievijas pilsoņiem, noteikti negatīvi atspēlēsies pret Latviju un tās ekonomiku, un tieši Latvijas pilsoņi par to maksās visdārgāk, uzskata Nordic Choice Hotels Baltics izpilddirektors un Latvijas pirmā Valsts prezidenta Jāņa Čakstes mazmazdēls Kārlis Čakste.”
http://www.diena.lv/latvija/viedokli/cakste-izmainas-tua-pieskirsana-negativi-atspelesies-pret-latviju-14082502
0
fretka > lno 04.01.2015. 18.29
> Ino
Un kā Navaļniju raksturo šāds viņa tvīts?
https://twitter.com/navalny/status/550410666520354817
Dāmas instagrama attēlā ir viņa paša un brāļa sieva.
Lai gan iespējams, ka mēs tik slikti zinām krievu valodu, ka neuztveram visu apzīmējumā телочки ietverto sirds siltumu :)
0
TanteSidra > lno 04.01.2015. 21.14
aivarsk
15:16 “…Gribētos, lai rinkevičs par Latviju iestājas, vai arī, lai mums būtu tāds ārlietu ministrs, kas par Latviju iestātos, nevis GADIEM aicinātu “sadarboties un veicināt” saites ar krieviju! Par to jau stāsts! Tieši mūsu ārlietu ministra uzdevums bija ES ministriem acis atvērt!
16:59 “Kāpēc gan neaizliegt visiem krievu impēriskajiem mērgļiem iebraukšanu Latvijā?…”
~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Rinkevičs aiztaisīja durvis 3 Putina galma ākstiem un tas arī pagaidām ir viss, lai gan atbalstu karam Ukrainā savā vēstulē Putinam ar parakstiem apliecinājuši 102 krievu kultūras darbinieki un vēlāk tiem pievienojušies ir vēl apmēram 400 tādi paši.
kopā atbilstoši šiem sarakstiem iebraukšana Latvijā būtu liedzama 511 personām.
ja to nezdarīs Rinkevičs tad viņš nav īstais vīrs valsts ārlietu ministra postenī.
ja ĀM šie saraksti nav tad te tie ir:
http://tvrain.ru/articles/obraschenie_dejatelej_kultury_po_krymu_tekst_pisma_i_polnyj_spisok_podpisavshih-364832/
http://nashigroshi.org/2014/08/08/odobryams-moralnyie-urodyi-podderzhavshye-napadenye-putyna-na-ukraynu/
0
v_rostins > lno 05.01.2015. 00.26
TanteSidra
ja to nezdarīs Rinkevičs tad viņš nav īstais vīrs valsts ārlietu ministra postenī
________________
Rinkēvičs, Kozlovskis un Matīss, ir visīstākie “vīri” ZRP(v) varzā.
0
Mantrausis 04.01.2015. 08.44
Secinājumi ir viena lieta, bet kas būtu darāms? Patlaban ministrs gļēvi sēž krūmos, ik pa brīdim uzrejot garāmgājējiem. Faktiski bažas ir nevis Krievijas rīcībā, ko varēja paredzēt, bet faktā, ka 25 gadus konsekventi mūsu interešu aizstāvji ir darījuši visu un turpina darīt, lai propogandai še būtu pateicīga augsne. Protams, tā gluži nav, bet institūcijas dara visu, lai cilvēkiem še būtu netīkami, nešķirojot tautības un valodas. Ar vidēju prātu to neapjaust. Skaļi secinājumi nez vai kādu padarīs lojālu vai liks ko pārdomāt.
Daudz melnā darba situācijas nokaitēšanai veic šepat. Šis ministrs arī un cītīgi… Ministru maiņa nenozīmē uzskatu vai domāšanas maiņu. Kas ir visbēdīgāki…
4
edge_indran > Mantrausis 04.01.2015. 12.26
——-Mantrausis Secinājumi ir viena lieta, bet kas būtu darāms? Patlaban ministrs gļēvi sēž krūmos……
===============================================================================
Ha-ha-ha, šitenie “krūmos sēdētāji”, šitenie “direktoriņi-rīkotāji” vienmēr bijuši kūtri darītāji – gluži kā “domas giganti”, kas ar muti Jēkabielas un/vai citos augstos namos sēž, savas baltās rociņas saudzē.
Atpazīsti liberastu (pēc “treknuma”) – neuzķeries uz liberastu trikiem! Lai “viņi” iet priekšgalā lauzties ar lāčiem, nevis kā 1905. vai pēc 1945.g. atsēžas krūmos, solot nāk palīgos. Bebri šitajā dīķi vairs nedzīvo..
0
lno > Mantrausis 04.01.2015. 13.54
edge…. nevis kā 1905. vai pēc 1945.g. atsēžas krūmos, solot nāk palīgos.
____________
Tev uzdevums komplektēt jaunu nagu maucēju komandu?:):):)
0
edge_indran > Mantrausis 04.01.2015. 17.13
——–
Kam kāda “maukšana” sirdij mīļāka, – un nevajag savu samaitātības līmenī kā kādam rikevišiusam publiski izrādīt.
Capitalism: A Love Story
https://www.youtube.com/watch?v=rgcdtOcfqfc
0
lama > Mantrausis 05.01.2015. 09.32
lno edge…
_____________________ parunāt ar samowāru, izlamāt tv kasti, nolasīt lekciju salauztam gramofonam..
0
Mantrausis 04.01.2015. 08.44
Secinājumi ir viena lieta, bet kas būtu darāms? Patlaban ministrs gļēvi sēž krūmos, ik pa brīdim uzrejot garāmgājējiem. Faktiski bažas ir nevis Krievijas rīcībā, ko varēja paredzēt, bet faktā, ka 25 gadus konsekventi mūsu interešu aizstāvji ir darījuši visu un turpina darīt, lai propogandai še būtu pateicīga augsne. Protams, tā gluži nav, bet institūcijas dara visu, lai cilvēkiem še būtu netīkami, nešķirojot tautības un valodas. Ar vidēju prātu to neapjaust. Skaļi secinājumi nez vai kādu padarīs lojālu vai liks ko pārdomāt.
Daudz melnā darba situācijas nokaitēšanai veic šepat. Šis ministrs arī un cītīgi… Ministru maiņa nenozīmē uzskatu vai domāšanas maiņu. Kas ir visbēdīgāki…
4
edge_indran > Mantrausis 04.01.2015. 12.26
——-Mantrausis Secinājumi ir viena lieta, bet kas būtu darāms? Patlaban ministrs gļēvi sēž krūmos……
===============================================================================
Ha-ha-ha, šitenie “krūmos sēdētāji”, šitenie “direktoriņi-rīkotāji” vienmēr bijuši kūtri darītāji – gluži kā “domas giganti”, kas ar muti Jēkabielas un/vai citos augstos namos sēž, savas baltās rociņas saudzē.
Atpazīsti liberastu (pēc “treknuma”) – neuzķeries uz liberastu trikiem! Lai “viņi” iet priekšgalā lauzties ar lāčiem, nevis kā 1905. vai pēc 1945.g. atsēžas krūmos, solot nāk palīgos. Bebri šitajā dīķi vairs nedzīvo..
0
lno > Mantrausis 04.01.2015. 13.54
edge…. nevis kā 1905. vai pēc 1945.g. atsēžas krūmos, solot nāk palīgos.
____________
Tev uzdevums komplektēt jaunu nagu maucēju komandu?:):):)
0
edge_indran > Mantrausis 04.01.2015. 17.13
——–
Kam kāda “maukšana” sirdij mīļāka, – un nevajag savu samaitātības līmenī kā kādam rikevišiusam publiski izrādīt.
Capitalism: A Love Story
https://www.youtube.com/watch?v=rgcdtOcfqfc
0
lama > Mantrausis 05.01.2015. 09.32
lno edge…
_____________________ parunāt ar samowāru, izlamāt tv kasti, nolasīt lekciju salauztam gramofonam..
0
koals 03.01.2015. 22.15
Dzeri,atver beidzot acis!Vienigaa ES valsts ,kurai draud “rusifikacija”ir Latvija!Tu uz meness dzivo vai kaa?:).Un ,kamer bus latviesi ,kuri citus latviesus sauks par “prievisu nesatajiem”u.t.t.,nekas uz labo pusi neies.Un dzirdesim i “Rignash”, i zapadnaja dvina,i fashisti nedobitie.Un pats interesatakais ir tas-JO TOLERANTAKa paliek pamatnacija,jo Naglijaks klust “ruskij mir”!p.s. Protams,it ipasi saja laika spridi ,kad nenormali liels akcents tiek likts uz Kremlinu propagandu.OK ir kada ceturtdala,varbut tresdala cittautiesu,kuri ir Latvijas pusee,bet ar to ir par maz!
2
fretka > koals 03.01.2015. 22.39
Dzeri,atver beidzot acis!
——–
Džeris pats ne reizi vien atzinies, ka ir krievs.
Par to liecina arī viņa rakstīt(ne)prasme un dzīvnieciskais nauds pret NA.
Bet par Rinkēviča atklāsmēm var teikt: labāk vēlu un pēc atļaujas saņemšanas, nekā vispār nekad :)
0
andrejs > koals 04.01.2015. 12.56
Džeris pats ne reizi vien atzinies, ka ir krievs.
Par to liecina arī viņa rakstīt(ne)prasme un dzīvnieciskais nauds pret NA.
—————————
tāpēc arī viņam tik ļoti patīk V un arī ZRP, jo uz tiem viņš lika cerības, ka tie iekļaus valdībā SC
0
andrejs 03.01.2015. 19.49
„Ir tādi, kuri pilnībā atbalsta Krievijas propagandas traktējumu un Krievijas rīcību uzskata par pareizu. Vienlaikus ir arī tādi krievvalodīgie Latvijas iedzīvotāji, turklāt ne tikai krievi, bet arī prokrieviski noskaņoti ukraiņi, kuri uzskata, ka patlaban Krievija nedarbojas viņu interesēs. Tādējādi varam teikt, ka šo iedzīvotāju vidū jūtama lielāka piederība ES, nevis Krievijai,”
———————————
vai nebūtu zolīdi, ja ministers atsauktos uz kādu pētījumu un minētu kādus ciparus. Cik īsti ir “tādu”, un cik “šitādu”?
2
andrejs > andrejs 04.01.2015. 12.54
kuriem tik ļoti nepatika šis jautājums? :))))
0
fretka > andrejs 04.01.2015. 18.31
.
andrejs: kuriem tik ļoti nepatika šis jautājums? :))))
——-
Tiem pašiem un viņu saimniekiem :)
0
Fikseris 03.01.2015. 18.54
https://www.youtube.com/watch?v=dEjcfMJkvEY
0
andrejs 03.01.2015. 19.49
„Ir tādi, kuri pilnībā atbalsta Krievijas propagandas traktējumu un Krievijas rīcību uzskata par pareizu. Vienlaikus ir arī tādi krievvalodīgie Latvijas iedzīvotāji, turklāt ne tikai krievi, bet arī prokrieviski noskaņoti ukraiņi, kuri uzskata, ka patlaban Krievija nedarbojas viņu interesēs. Tādējādi varam teikt, ka šo iedzīvotāju vidū jūtama lielāka piederība ES, nevis Krievijai,”
———————————
vai nebūtu zolīdi, ja ministers atsauktos uz kādu pētījumu un minētu kādus ciparus. Cik īsti ir “tādu”, un cik “šitādu”?
1
fretka > andrejs 04.01.2015. 18.31
.
andrejs: kuriem tik ļoti nepatika šis jautājums? :))))
——-
Tiem pašiem un viņu saimniekiem :)
0
andrejs_gr 03.01.2015. 16.24
Rinkēvičs ir vienīgais no augstākajām LV amatpersonām, kurš reāli apzinās to situāciju, kur mēs, Latvija, Eiropa un arī pasaule, atrodamies. Un attiecīgi adekvāti to spēj arī pasniegt sabiedrībai. Citādi vispār būtu katastrofa…
2
edge_indran > andrejs_gr 03.01.2015. 17.31
——
Rinkēvičs: “Krievu pasaules” koncepcija ir bīstama.
===============================================================================
Rinkēvičs ir vienīgais no augstākajām LV amatpersonām, kurš neapjēdz situāciju. Paskat’, pat varen runīgie “Rietumu pasaules” koncepcijas propagandisti – K.Kļaviņš,D.Beitnere-LaGalla, U.Neiburgs u.c. ījabiešis – neko īpašu 2014.g. nespēja paveikt. Kaut kāda Krievijas TV kanālu aizliegšana un “izlīšana no skapja” vispār bija smieklīgi pasākumi.
0
edge_indran > andrejs_gr 04.01.2015. 13.24
——–
Sveiciens cepurīšiem un rinkēvičusišiem:
“Rietumu pasaules koncepcija ir pūpēdis,” – ar tādu tikai “krūmos sēdēt” un/vai savas apakšbikses publiskai apskatei izlikt – ar tādu “Krievu pasaules” izplešanos neapturēt.
https://www.youtube.com/watch?v=GkgJL-fi0bc
“White flags were hanging out of windows…”
http://www.eyewitnesstohistory.com/germanydefeat.htm
0
aivarsk 03.01.2015. 15.10
Ja krievi šeit būtu “kategoriski pret”, nez vai Rīgā tik intensīvi raķetētu pēc kremļa kurantu signāla!
Viņi pat nemaskē savu ruskij mir pārliecību…
1
edge_indran > aivarsk 03.01.2015. 18.20
——
“Viņi” savu attieksmi nemaskē – dzīvojam taču demokrātiskā valstī:
“Но разве станут отношения теплее, если старый педераст, гордо вывешивая свои трусы на всеобщее обозрение, запрещает въезжать в страну уважаемым и известным гетеросексуалам, родителям не одного хорошего ребенка. Идиотизм.”
http://imhoclub.lv/ru/material/nadezhdi_na_rossijskuju_agressiju_i_zastoj#ixzz3NmAv1vcK
0
Ebenemezers-3 03.01.2015. 14.37
man iznaak daudz saskarties ar krievvalodiigajiem , juutu ka praktiski visus nozombeejis kremļa propagandas rupors , inteliģentaaks krievs apiet šos jautaajumus ar liikjumu , bet nojaust ko viņš domaa jau var,jaunie kuriem politika vispaar neinteresee , vairaak sliecas domaat ka puķina darbiiba Ukrainaa ir kreizii , es viņiem saku , te kara nebuus ja ir veeklme krist par teevzemi un ķeizaru , tad pa taisno uz donbasu , nee too negrib
3
edge_indran > 03.01.2015. 17.08
——-
Auseklīšu veterāniem jau tā interese par krieviem nav nejauša – “muļķa laišana” 4.maija režīma 25. jubilejas gadadienu gaidot ir viegli izprotama:
“Manai paaudzei ir nostāja: ja būs kariņš, brauks prom. Esmu intervējis cilvēkus uz ielas, un jauniešu nostāja pārsvarā ir tāda. Mani vecāki viņus nosoda, es nenosodu. Ļoti labi saprotu, ka viņos vienkārši nav ieaudzināts patriotisms. Mūsu valsts vara ir ļoti pie vainas, ka tas nav izdarīts. Lielākajai daļai cilvēku ir sajūta, ka katru dienu kāds aiziet uz Saeimu un nodod mūsu valsti.” Ralfs Eilands: jauniešos nav ieaudzināts patriotisms
http://www.diena.lv/dienas-zurnali/sestdiena/ralfs-eilands-jauniesos-nav-ieaudzinats-patriotisms-14080704
0
Piligrims > 04.01.2015. 22.49
Man gluži tāda pati pieredze. Viens piemērs. Bērnības draugs, perfekti runā latviski,bet kad parunājām par politiku, tad tik pat kā paklausīties putina propagandu. Bet nevajag jau nemaz krievu, tie latvieši, kas saprot krievu valodu un skatās tās propagandas pārraides, pēdējo gadu filmas, seriālus, humora šovus arī pūš tajā pašā stabulē.
Esmu intereses pēc paskatījies visu to naida mašinēriju darbībā, patiesībā baisi paliek, jo skaidri redzu kā ļaužus tin ap pirkstu un zombē. Protams, tas nav tik smalki kā rietumos, jo krievs jau tikai ar cirvi prot strādāt, bet rezultāts diemžēl ir. :(
0
edge_indran > 05.01.2015. 00.41
——
“Un pret savas tautas dziesmu / var tikai savējie
Un pret savu tautas dziesmu / cits nevar it neviens ….”.(I.Ziedonis)
===============================================================================
Uz savu “mašinēriju” vajag tā kritiskāk paskatīties – galu galā “savējie” pa 25 gadiem tādu propagandu saražojuši, ka lielākās jaunatnes daļas patriotisms bezmaz “0” līmenī. Tās “Rietumu pasaules” koncepcija ir kā pūpēdis zem Krievijas lāču ķepām. Kā saka – “paši pūta, paši dega!”
https://www.youtube.com/watch?v=_nbszj26fJA
0
Haris 03.01.2015. 13.44
Iznāksim no skapja, gūsim uzpūstu, nepamatotu autoritāti un augsim gudri!
“Vienotības” lokomotīve Vidzemes apgabalā Inesis Boķis kopā ar Vešņakovu, atklājot “Russkij mir” kabinetu.
http://www.keepandshare.com/userpics/w/y/k/t/35/2013-05/sb/kabinetrusskogomira-73785559.jpg
41
dzeris49 > Haris 03.01.2015. 14.45
Tas gan notika 2012 gada sākumā, kad situācija bija pavisam cita, to tu, protams, pateikt “aizmirsi”.
Un, par to “iznāšanu no skapja” – kas, īsti ar to ir jāsaprot, un uz ko tas attiecas?
0
aivarsk > Haris 03.01.2015. 15.08
dzeris49 Tas gan notika 2012 gada sākumā, kad situācija bija pavisam cita,
___________________________
Džerīt, muļķīt – situācija NEKAD nav bijusi “pavisam cita”!!!
Tieši tādu idiotu, kā tu, dēļ, mūsu valsts un visa Eiropa nav bijusi gatava atvairīt russij mir uzbrukumu, kur blakus tankiem, raķetēm soļo kobzons, vaļerija, kriminaļnij peķerburg, bitva ekstrasensov un netiek smādēts arī boļšoi un čaikovskis… diemžēl…
Ne Eiropa, ne tu neko nesaprata ne pēc 2001.g sorķīrā močīšanas, ne Čečenijas kara, ne uzbrukuma Gruzijai, ne arī tagad kaut ko sajēdzat, ja uzskatāt, ka tikai 2014. gadā krievija no miermīlīgas un pūkainas valsts PĒKŠŅI pārvērtās par agresoru! Idioti!
0
Haris > Haris 03.01.2015. 17.05
Jā, tas tālais 2012. gads, kad Krievija un Putins bija gluži citāds:
(1) Rinkēvičs un bezvīzu režīms ar Krieviju.
——————————————–
Šo tēmu sēdē aktualizēja Saeimas deputāts Dzintars Rasnačs (VL-TB/LNNK), kurš atgādināja, ka nacionālā apvienība «Visu Latvijai!»-«Tēvzemei un Brīvībai»/LNNK (VL-TB/LNNK) neatbalsta bezvīzu režīma noslēgšanu starp ES un Krieviju.
Rinkēvičs skaidroja, ka ES bezvīzu režīma ieviešanai ar Krieviju prasa konkrētu kritēriju izpildi attiecībā uz biometrijas datu izmantošanu, dokumentu drošību, nelegālās imigrācijas apkarošanu un readmisiju jeb atpakaļuzņemšanu. «Ne visās šajās jomās varam novērot tādu progresu, kādu gribētu redzēt,» skaidroja ārlietu ministrs.
Viņš norādīja, ka ciena VL-TB/LNNK pozīciju, bet neredz iemeslu, kāpēc nevarētu virzīties uz bezvīzu režīma ieviešanu, ja tiek izpildītas noteiktās prasības.
Savukārt Rasnačs izteica ierosinājumu minētās prasības skaidri ierakstīt Latvijas oficiālajā pozīcijā.
http://www.tvnet.lv/zinas/latvija/421275-rinkevics_es_slepus_neslegs_bezvizu_rezimu_ar_krieviju
(2) Rinkēvičs un “Novaja Volna”
——————————————–
Rinkēvičs, sarunā LNT vērtējot pēdējo dienu domstarpības konkursu “Jaunais vilnis”, aicināja šo jautājumu nesaasināt un nekādā gadījumā nesaistīt ar politiku.
http://www.ir.lv/2012/7/27/rinkevicam-nav-vilsanas-par-reformu-partijas-pirmo-gadu
0
Haris > Haris 03.01.2015. 17.12
Arī 2013. gada nogale un pat 2014. gada sākums Rinkēvičam un viņa faniem ir kas bezgala tāls –
“Maidana gads un lieliskais Latvijas ārlietu ministrs”
http://ritvars.wordpress.com/2014/11/21/maidana-gads-un-lieliskais-latvijas-arlietu-ministrs/
0
dzeris49 > Haris 03.01.2015. 17.33
Esi atradis šausmīgi “autoritatīvu” autoru un izdevumu, rakstīt populistiskas un bezatbildīgas muļķības ir viegli, bet, Latvija, vēl arvien, atrodas Krievijai blakus, vēl arvien, nav pārtraukusi ar to diplomātiskas attiecības, vēl arvien, ar Krieviju ekonomiski sadarbojas. Rinkevics, vismaz, ir pietiekami atbildīgs cilvēks, un rīkojas kontekstā ar ES, nevis tikpat populistiski un bērnišķīgi, kā Mūrniece, kas paziņo, ka ar Pēterīti viņa spēlēsies, ar Jānīti nespēlēsies, jo Jānītis viņai nepatīkot, pilnībā nesaprotot, ka viņa nav tikai Mūrniece, kurai jāiztop savam vēlētājam, bet, atbildīga valsts amatpersona, kurai jārīkojas valsts intersēs, un, reizēm, jādara tas, kas viņai var arī nepatikt.
Kaut, ļoti iespējams, ka NA atbalstītāju nepatikai pret Rinkevicu, kurš ir pietiekami kompetents ĀM, drīzāk, ir pavisam citi iemesli, kuriem nav nekāda sakara ar viņa profesionālo darbību.
0
aivarsk > Haris 03.01.2015. 17.44
Džeri, ar šo savu tekstu esi nodemonstrējis savu idiotisma vispārāko pozīciju! Ceru, ka pievienosies birjozkinam 9. maija braucienā uz maskavu un nekad vairs neatgriezīsies šajā mazajā fašistiskajā valstiņā, kas gatavojas 16. martā, klusi noliekot ziedus, pieminēt cilvēkus, kas cīnijās pret sarkano teroru un otreizējo okupāciju.
Bezatbildīgā ASV kongresa spīkers pasūta krievu vēstnieku uz dažiem burtiem, ne tikai atsakās to pieņemt! Tu esi vienkārši slims murgotājs, vai saņem krievijas pensiju!
http://www.tvnet.lv/zinas/arvalstis/477533-asv_parstavju_palatas_spikers_atsakas_tikties_ar_krievijas_deputatu_delegaciju
http://news.frut.lv/lv/polit/outpolit/140938
http://www.ir.lv/2014/12/29/vejonis-tiksanas-ar-vesnakovu-nav-dienaskartiba
http://unity.lv/lv/news/970561/
0
dzeris49 > Haris 03.01.2015. 17.56
Toties tev, aivarsk, komentāri, kā vienmēr, uz robežas ar ģenialitāti.
Ar Berjozkinu uz Maskavu gan kopā nebraukšu, patreiz jau esmu Maskavā un taisos kopā ar Janku Urbi un Nilu apmeklēt draugu Volodju, apsolīja, varbūt, arī kādu jaunu oredeni iedos, lai 9. maijā varētu čomiem pie tā pieminekļa parādīt.
Jā, un ASV Senāts un Kongress ne ar kādu vētsnieku tiktis neatteicas, attecas tikties ar Krievijas deputātu delegāciju, cerams, atšķirību saproti?
0
aivarsk > Haris 03.01.2015. 18.18
Džeri, vēstnieks bija delegācijas sastāvā, durik! :)))))))))))
Parlamenta oficiālai delegācijai, kuru norīkoja matvijenko (ja zini, kas tā tāda) ar pļutkina pavēli ir daudz augstāks rangs, ka vēstniekam, ja nezināji!
Bez tam tas notika vēl 2013.g. pirms Ukrainas notikumiem, kad runa bija TIKAI par Sīriju un snowdenu. Tas salīdzināms ar spērienu pa pļutkina kājstarpi diplomātiskā valodā!
Arguments – jums nepatīk rinkevičs, nevis tāpēc, ka viņš ir prokrievisks idiots, kuram pat tagad īsti nav pielecis, ar ko viņam darīšana, bet tāpēc, ka viņš par valsts naudu komandējumos vadā ļīdzi savu “vīru”, ir sasniegums pat no tādā dižgara, kā džeris :))))
0
dzeris49 > Haris 03.01.2015. 18.21
Rinkevics ir “prokrievisks idiots”?
Kaut kas tāds varēja “nobriest” tikai NA un tās atbalstītāju galviņās, intersanti, kā izpaužas viņa prokrieviskums un idiotisms?
0
aivarsk > Haris 03.01.2015. 18.31
Papildinot Hara rakstīto – šeit apkopoti teju visu galveno Latvijas ienaidnieku un krievijas ietekmes aģentu bosu uzvārdi! Kāds pārsteigums! Darba vakariņas :)))
http://www.infopage.lv/lv/visi-jaunumi/zinas/13246/Divas_dienas_Latvija_klusu_uzturejies_tuvs_Putina_paligs?dat=2013-12-07
Kam vēl, bez kabzona, gazmakaova un kaut kādas šmaras, kuras vārds, laikam, vaļera vēl aizliegts iebraukt Latvijā? Tie ir īstie politikas taisītāji? Kur tad pārējais saraksts no russij mir?
Kā ziņots, partijas “Vienotība” un nacionālās apvienības “Visu Latvijai!”-“Tēvzemei un Brīvībai”/LNNK pārstāvji šā gada martā vērsās pie Ministru prezidentes Laimdotas Straujumas (V), Rinkēviča un iekšlietu ministra Riharda Kozlovska (V) ar aicinājumu iekļaut valstī uz laiku aizliegto personu iebraukšanas sarakstā Krievijas kultūras darbiniekus, kuri publiski pauduši atbalstu “Krievijas prezidenta Vladimira Putina iniciētai Krimas aneksijai un militārajām darbībām Ukrainā”.
Toreiz Rinkēvičs šo iniciatīvu noraidīja, paskaidrojot, ka Latvijai nevajadzētu sekot Krievijai un rīkoties Padomju Savienības tradīcijās, aizliedzot un neļaujot visu, kas nepatīk.
http://nra.lv/politika/121544-rinkevics-krievijas-agresijas-attaisnotajiem-velas-liegt-apmeklet-smalkus-pasakumus-latvija.htm
Rinkēvičs par Krievijas “Mistral” kuģu darījumu it kā runājis bieži, bet apliecinājumu maz
Pēc tam, kad ārlietu ministrs Edgars Rinkēvičs publiski paziņoja, ka šā gada laikā daudzkārt esot iebildis pret Krievijas un Francijas Mistral tipa kuģu iegādes darījumu, viņš publiski tika aicināts paskaidrot, kam un kad tad konkrēti šos iebildumus paudis, taču šādus skaidrojumus tā arī nesniedza.
http://www.pietiek.com/raksti/rinkevics_par_krievijas_mistral_kugu_darijumu_it_ka_runajis_biezi,_bet_apliecinajumu_maz
0
dzeris49 > Haris 03.01.2015. 18.41
Ja sāktu atbalstīt visas idiotiskās un populistiskās VL iniciatīvas, mēs, drīz vien, pārvērstos par izsmieklu, labi, ka ir, kas visas viņu muļķības piebremzē.
Rinkevicam pilnīga taisnība – mēs neesam PSRS, kur represēja visus citādi domājošos rakstniekus, māksliniekus, utt., arī ES tiem iebraukt neaizliedz, brīvā pasaulē katrs var domāt, ko viņš grib.
0
aivarsk > Haris 03.01.2015. 18.49
Ja jau tā, tad kāpēc tomēr aizliedza? :))))))
Un kā tad ar “darba vakariņām”? :)
Tātad viņi var izplatīt šeit brīvi savu propagandu un tu to atbalsti???
0
nomale > Haris 03.01.2015. 18.51
Vai nu aivarsk vēl nav atgājis pēc svētkiem, vai arī viņam vien saprotamu iemeslu dēļ galīgi izmisis. Ne komentāra bez personīgiem apvainojumiem un rupjībām. Tā var arī vip komandā trāpīt pie edža, rostina, lamas un Ločmeļa blices, kuru komentārus jau sen esmu iemācījies izlaist.
0
andrejs > Haris 03.01.2015. 19.43
pirms gada Rinkēviča skatījumā Latvijai vislielākos draudus radīja Ebolas vīruss, islama teroristi un globālās klimata izmaiņas. Tiešām globāli domājošs ģēnijs!
0
aivarsk > Haris 03.01.2015. 23.37
nomale Vai nu aivarsk vēl nav atgājis pēc svētkiem,
____________________________________
Vai tu ņemsies apgalvot, ka Latvija ir gatava pretdarboties russkij mir ?
Vai esam gatavi militāri? Vai ĀM ir izdarījusi visu, lai tā būtu?
Vai nav idiotiski apgalvot, ka pļutkins “palika slikts” tikai 2014. gadā? Līdz tam bija “cita situācija”???
Es saprotu – jums ir draugi, simpātijas, sava partija, kas jāaizstāv, bet, vai nebūtu tomēr labāk, ja jūsu partijas izvirzītās amatpersonas tomēr aizstāvētu Latvijas valsti?
rinkevičs šodien plašāk pazīstams, kā zatļera vēsturiskās vizītes sagatavotājs, nu un ar to otro lietu, ko jūs vērtējat, kā SASNIEGUMU.
Citu darbu NAV!!!
0
rinķī apkārt > Haris 04.01.2015. 09.29
Apgalvot, ka pirms 2014. gada Latvijas un Krievijas attiecībās bijusi cita situācija, tā ir vai nu muļķība, jeb, ja to saka cilvēks, kurš seko līdzi politikai, tad tā ir divkosība.
Krievija, vienalga, kā kādā vēstures posmā tā sevi sauca, jau no Jāņa Briesmīgā laikiem ir bijusi mūsu tālo senču un netik tālo senču ienaidnieks, joprojām ir vēl dzīvo latviešu ienaidnieks, un būs to latviešu ienaidnieks, kuri vēl tikai piedzims. Un tas ir loģiski un dabiski. Latvija nav vienīgais piemērs pasaules vēsturē, kur lielais aprij mazo, tā ir aksioma – šāda kārtība. Nesaprotu šīs ” karstās ” diskusijas jēgu :)
0
nomale > Haris 04.01.2015. 10.54
aivarsk. Sāksim no beigām:
Pirmkārt man nav savas partijas ko varētu aizstāvēt! Gribētu, lai tāda būtu – bet nav. Diemžēl.
Par to cik Latvija ir gatava varēs spriest tikai x stundā. Kaut kas jau darās – par to cik efektīvi vai neefektīvi grūti spriest, bet pilnīgi noteikti uzskatu, ka vienkārša dūru vicināšana, bļaušana un mēles rādīšana nav no tā efektīvo darbību gala.
Militāri gatavi noteikti neesam, kaut arī kaut kādas darbības šajā virzienā notiek. Būtu labi, ja saeimā būtu kaut viena patriotiski noskaņota partija, kas iestātos par aizsardzības budžeta palielināšanu līdz 2% tūlīt un tagad, un piedāvātu arī veidu, kā šo palielinājumu nodrošināt šodienas apstākļos. Diemžēl tādu partiju saeimā nav.
0
aivarsk > Haris 04.01.2015. 12.39
Nomale, Par to cik Latvija ir gatava varēs spriest tikai x stundā.
_____________________________________
Lūk šeit jau arī ir pati lielākā un traģiskākā kļūda, muļķība vai noziegums!
Pielaist situāciju līdz x stundai, nevis gatavoties tai no 1991.g., tādejādi to novēršot.
rinkevičs bija galvenais “vēsturiskās zatļera vizītes” gatavotājs! Vairāku gadu garumā kopā ar šefu viņi maldināja Latvijas sabiedrību, tādus kā džeris u.c., ka krievija ir demokrātiska valsts, ar kuru vajag sadarboties, pretstatā, piemēram, Baltkrievijai, kuru vada tirāns! Vēl tagad daudzi netic, ka pļutkins bija tirāns jau 2000. gadā, kad spridzināja čečenu vārdā savus pilsoņus, kad noslaucīja Grozniju, kad līdzfinansēja uzbrukumu ASV, lai iesaistītu to “karā pret terorismu”, kas no Afganistānas apdraudēja krievijas dienvidu reģionus, kad savāca visu presi un MIL.
Ar tādu krieviju rinkevičs gribēja “veicināt”, “dot pienesumu”, maldinot sabiedrību, biznesu, ka krievija ir “labs kaimiņš” un “uzticams partneris”. Tā visa rezultātā mums jāglābj piena kombināti, konservu rūpnīcas utt, kas tagad cieš krievijas dēļ.
Un tieši tāpat, kā pļutkins nekļuva par tādu, kāds ir 2014. gada martā, tāpat arī rinkevičs neizmainījās vienā dienā, kad noteica sankcijas trim krievu ākstiem, bet ne politikas taisītājiem, kas apmeklē Latviju russkij mir ietvaros.
Kāds bija prokrieviski orientēts, tāds ir palicis. Tukšie paziņojumi diplomātijā NEKO nenozīmē, ja īstā rīcība paliek tāda pati, kā iepriekš, paziņojumi domāti iekšpolitiskai lietošanai.
Munters Nr. 2!
vienkārša dūru vicināšana, bļaušana un mēles rādīšana nav no tā efektīvo darbību gala.
____________________________________
Pareizi gan, bet kur palika stratēģisko nozaru neatdošana ķrievu “investoriem”, kāpēc netika pārorientēti tirgi, lai krievijā neiestieg mūsu piens, zivis, augļi utt?
Kam labāk, kā DAUDZGADĒJAM ārlietu ministram vajadzēja brīdināt Latvijas sabiedrību NU VISMAZ pēc Gruzijas kara (Moldovas vīni, Lietuvas piens, Latvijas gaļa, Lietuvas kravas auto rindas utt. utjpr. gadiem terorizēts citvalstu bizness) ka sadarbība ar krieviju var dārgi maksāt?
Tā vietā rinkevičs gatavoja “vēsturisko” un savu misiju turpina arī tagad!
Kāpēc veicina krievijas tv kanālu darbību, iespēju tirgot UA??? Kāpēc daļu no sabiedrības pārvērš par atkarīgiem no krievu seriāliem?
Kam, ne kā ārlietu ministram būtu jāredz patiesie agresora mērķi???
http://www.knl.lv/raksti/1274/print/
0
nomale > Haris 04.01.2015. 13.02
aivarsk. Dzeris par Latviju iestājas vairāk nekā visi IR nacionālisti kopā ņemot. Viņš kritizē visas šmuces, IR nacionālisti tikai tās, kuras nemet ēnu uz NA. Man ir stipras aizdomas, ka ja sāktos šaušana drīzāk ierakumos satiktu tādus kā dzeris nevis tos, kas ar putām uz lūpām bļauj “latvieti nepadodies” un “krievi nāk”. Arī Ukrainā Labējais sektors karot gāja tikai pirms vēlēšanām un arī tas vairāk izskatījās pēc reklāmas kampaņas nevis karošanas. Pārsvarā tur starp brīvprātīgajiem ir tieši liberāļi.
0
lno > Haris 04.01.2015. 13.14
dzeris49 Tas gan notika 2012 gada sākumā, kad situācija bija pavisam cita, to tu, protams, pateikt “aizmirsi”.
________________
Izliecies vai negribi saprast? Situācija cita, bet Krievija un SC tie paši:)
0
aivarsk > Haris 04.01.2015. 15.16
nomale Dzeris par Latviju iestājas vairāk
____________________
Kas ir džeris, te nevienam nav jāstāsta. Džeris te vairumu par rusofobiem dēvēja :)))
Gribētos, lai rinkevičs par Latviju iestājas, vai arī, lai mums būtu tāds ārlietu ministrs, kas par Latviju iestātos, nevis GADIEM aicinātu “sadarboties un veicināt” saites ar krieviju! Par to jau stāsts! Tieši mūsu ārlietu ministra uzdevums bija ES ministriem acis atvērt!
Par pārējo – nu droši vien, ka arī Ukrainā ir tādi univesālie soldžeri, kā džeris, kas gan par janukoviču aģitēja, gan pret pļutkinu karo… kā jau džeris…
0
andrejs > Haris 04.01.2015. 15.22
******
andrejs: pirms gada Rinkēviča skatījumā Latvijai vislielākos draudus radīja Ebolas vīruss, islama teroristi un globālās klimata izmaiņas
———————-
esmu kkur kļūdījies? :)
0
mūsu alus > Haris 04.01.2015. 15.23
Pavērojot augšminētās personālijas darbību un paziņojumus ilgākā laika periodā, neviļus rodas secinājums, ka krievieši ir turējuši šamējo uz āķa dēļ viņa ziluma. Nu malacis, ka spēja norauties, bet idiņš, ka ļāvās uzķerties – viņš tāpat kā krievieši ir bijis zemās domās par Latvijas ļaužiem, kuriem principā vienalga, kurš ar kuru guļ, ja tikai to neuzspiež citiem par normu.
0
andrejs > Haris 04.01.2015. 15.25
neviļus rodas secinājums, ka krievieši ir turējuši šamējo uz āķa dēļ viņa ziluma
———————
gan jau bija arī informēti par viņa “dienesta romānu”.
0
aivarsk > Haris 04.01.2015. 15.44
Baidos, ka no āķa tik vienkārši nenorauties, jo katram āķim jāsagatavo rezerves āķi.
Vai nu tā ir nauda, vai jau iepriekš veiktu pakalpojumu saraksts…
Bet, kas vareni – tā ir mūsu pretizlūkošana!
Tā mūs sargā gan!
0
aivarsk > Haris 04.01.2015. 16.06
Nomale, kas ar putām uz lūpām bļauj “latvieti nepadodies” un “krievi nāk”.
________________________________
Nuja, tas jau jūsu ar džeri sapnis, lai neviens nebļautu un latvietis padotos un krievi jau būtu atnākuši…
Arī vēl šobrīd vajag vientiešus pārliecināt, ka nekādi krievi nenāk? Patiesībā iet prom?
0
nomale > Haris 04.01.2015. 16.53
aivarsk. Mans sapnis ir lai tie bļāvēji beidzot beigtu bļaut un sāktu reāli darīt. Visai šai bļaušanai nav nekāda seguma un tieši tas arī visvairāk besī ārā!
Sen jau varēja skolas pāriet tikai uz latviešu valodu tik vien bija jāizdara, kā MIERĪGI un ARGUMENTĒTI paņemt un izdarīt, bet nē, mūsu nacionāļi no tā uzrīkoja taurēšanas šovu, kas spēj aizbiedēt jebkuru mierīgu cilvēku.
Mostieties, jūsu NA ir šovmeņi nekas vairāk. Viņiem vajag mūžīgu procesu nevis rezultātu, jo, ja nedod dies, būs rezultāts, tad viņiem vairs nebūs par ko bļaut un ar ko baidīt!
Es viņus neieredzu tieši tāpēc, ka viņi jebkuru nacionālo ideju pārvērš par iesaldēto konfliktu, kuru pēc tam var izmantot gandrīz mūžīgi. Lai izdara vismaz kaut ko!
0
aivarsk > Haris 04.01.2015. 17.18
nomale. bļaušanai nav nekāda seguma
_____________________________
Tā gan, taču “bļaušana” tāpat, kā “lietussargu revolūcija” spēj ietekmēt politisko procesu, mācību līdzekļus bērnudārzos un daudz ko citu.
Sen jau varēja skolas pāriet tikai uz latviešu valodu tik vien bija jāizdara, kā MIERĪGI un ARGUMENTĒTI paņemt un izdarīt
_____________________________
Argumentēti ar voldiņa dombrovska rīkojumiem tika slēgtas latviešu skolas laukos – lūk tur bija ARGUMENTĀCIJA!
http://www.llpa.lv/index.php/pasakumi/jaunumi-socilajos-tklos/229-petijums-par-mazo-skolu-tiklu-latvija
http://www.maminuklubs.lv/pirmsskola/20120827-pedagogijas-doktore-skola-ir-dzives-centrs-un-ja-latvija-velamies-gimenes-ar-berniem-vajadzigas-ir-ari-lauku-skolas-/
http://www.tvnet.lv/zinas/latvija/321297-slegtas_vairakas_lauku_skolas
jebkuru nacionālo ideju pārvērš par iesaldēto konfliktu, kuru pēc tam var izmantot gandrīz mūžīgi. Lai izdara vismaz kaut ko!
_________________________________
Nu tad paej malā un ļauj darīt!
0
mūsu alus > Haris 04.01.2015. 17.43
nomale, ko darīt ar EDSO?
http://www.osce.org/lv/hcnm/32187?download=true
0
nomale > Haris 04.01.2015. 17.55
aivarsk. Bļaušana un lietussargu revolūcija ir nesavienojamas lietas. Ja pirmajā gadījumā pietiek ar skaļu rīkli, tad otrajā nepieciešamas smadzenes.
Vai jāsaglabā lauku skolas, kurās ir 50 bērni un 30 skolotāji? Vai lētāk nav algot 1 šoferi?
Jāpaiet malā? Tik vien? Ja traucē tad var mierīgi palūgt!
0
nomale > Haris 04.01.2015. 17.57
mūsu alus. Kas vainas EDSO? Kā viņi traucē partijas piecgades plāna īstenošanu?
0
mūsu alus > Haris 04.01.2015. 20.59
nomale, a-ha, neizlasīji. Ja būtu izlasījis, tad neuzdotu muļķīgus jautājumus :)
0
nomale > Haris 04.01.2015. 22.08
mūsu alus. Izlasīju pirmos divus vārdus – “Hāgas rekomendācijas”. Vai vārdam rekomendācijas mainās jēga ja to lieto kopā ar vārdu Hāgas?
0
aivarsk > Haris 04.01.2015. 22.57
Nomale, Vai jāsaglabā lauku skolas, kurās ir 50 bērni un 30 skolotāji? Vai lētāk nav algot 1 šoferi?
_________________________
Redzu, ka tev izglītība nav stiprā puse.
Kopš kura laika skolā (lauku pamatskolā) apgūst 30 priekšmetus?
Un vadāt 10 skolotājus VIENMĒR būs lētāk, kā 50 bērnus!
Protams, ka skolas bija jāsaglabā, jo skolās ir arī pulciņi un sports un bezmaksas internets un dators. Bez tam – izņem no pagasta 10 izglītotākos cilvēkus, viedokļu līderus un brīnies, kāpēc balso par sūduradziņu, lembi vai saskaņu…
Ja tā visa nav, tad tikpat labi cilvēks var dzīvot Īrijā, jo arī tur nav izglītības latviski!
Bet būtiskākais ir tas, ka likvidēja nevis skolu, bet tas, ka likvidēja latviešu skolu. Latvijā ir kaudze apdzīvotu vietu, kurās VISPĀR nav latviešu skolas, bet ir krievu.
0
nomale > Haris 04.01.2015. 23.24
aivarsk. Ciemos viedokļu līderi parasti ir tie kuriem skaļāka rīkle! Tas tā.
Šajos laikos nevienam vairs nav jāpārvācas, ne skolotājiem, ne skolēniem, ne viņu vecākiem. No rīta visi sakāpj autobusā un aizbrauc uz novada centra skolu. Nu labi ne visi. Daži skolotāji neizturēs konkurenci un aizies pelnītā atpūtā.
Pulciņi un sporta nodarbības? Vecā skola mierīgi var turpmāk kalpot par kultūras centru.
Tie laiki, kad laukos bija daudz cilvēku ir projām uz neatgriešanos. Tagad viens traktorists var apart simts hektāru un viena slaucēja izslaukt simts govis. Turklāt gan slaucēja, gan traktorists mierīgi var dzīvot arī kaimiņu pilsētā.
0
v_rostins > Haris 05.01.2015. 00.05
dzeris49
Tas gan notika 2012 gada sākumā, kad situācija bija pavisam cita
_________________
Tie paši nolādētie čekas izdzimteņi un pederasti. Kad čekas sunīte, VVF, leca kacačoku krievu fašistisko izdzimteņu šabašā 9 maijā un Zatļers atsūkāja Putinam, situācija bija tieši tāda pat, kā šodien.
0
v_rostins > Haris 05.01.2015. 00.34
dzeris49
Rinkevics, vismaz, ir pietiekami atbildīgs cilvēks
_____________
Rinkēvičs ir pederasts visās nozīmēs un tādam nebūtu jāmaitā mūsu brinišķīgās planētas gaiss.
0
aivarsk > Haris 05.01.2015. 00.36
nomale Ciemos viedokļu līderi parasti ir tie kuriem skaļāka rīkle!
_______________________
Tā tas varbūt jūsu nomalē jums tāds priekštats radies par sevi, ka autoritāte esat :)
No rīta visi sakāpj autobusā un aizbrauc uz novada centra skolu.
____________________
Jā, gribēšu redzēt to pirmklasnieku vecākus, kas iestūķes bērnu satiksmes autobusā un ko un kad saņems atpakaļ?
Vienam bērnam koris, otram vieglatlētika, trešajam šahs, ceturtajam nekas otrdienās, bet piektajam pagarinātā grupa…
Cik autobusu reisi būs atpakaļceļā?
Vecā skola mierīgi var turpmāk kalpot par kultūras centru.
_____________________________
Ja jau vecā skola kalpos, tiks apkurināta, kaut kāds personāls apkalpos, kur tad ekonomija?tad kāpēc likvidēt skolu??????????????????????
gan slaucēja, gan traktorists mierīgi var dzīvot arī kaimiņu pilsētā.
________________________
Ja nevar dzīvot savā mājā, viņi parasti izvēlas Dublinu.
Bez tam tu runā pretī vienotības vadītās valdības deklarācijai un vienotības programmai, jo tur ir minēts pretējais:
“19. … Nodrošināsim pirmsskolas izglītības un pamatizglītības apguvi pēc iespējas tuvu bērna dzīvesvietai, bet vidējās izglītības apguvi koncentrēsim skolās ar attīstītu pedagoģisko un materiāltehnisko bāzi. Izveidosim skolu tīkla attīstības stratēģisko modeli, kas ietver starpnozaru programmu Latvijas lauku skolu kā nozīmīgu infrastruktūras centru saglabāšanai.”
Kurš no jums melo? Tu vai vienotība?
0
lama > Haris 05.01.2015. 09.13
Vai vārdam rekomendācijas mainās jēga ja to lieto kopā ar vārdu Hāgas?
_____________
Vai vārdam nomale mainās jēga, ja to lieto kopā ar vārdu čuhņa?
0
nomale > Haris 05.01.2015. 09.18
aivarsk. …Jā, gribēšu redzēt to pirmklasnieku vecākus, kas iestūķes bērnu satiksmes autobusā un ko un kad saņems atpakaļ?…
————————–
Skolēnu autobuss Latvijā ir parasta lieta jau šobrīd. Nav mums skolu ik pa diviem kilometriem.
…Vienam bērnam koris, otram vieglatlētika, trešajam šahs, ceturtajam nekas otrdienās, bet piektajam pagarinātā grupa……
————————–
Ko mēs te apspriežam? Rīgas centra skolu ar navarotiem vai šīsdienas lauku skoliņu?
Ja nevar dzīvot savā mājā, viņi parasti izvēlas Dublinu.
—————————
Kāpēc nevar dzīvot savā mājā? Lūdzu! Esmu tikai pret to ka man tas būtu jāsponsorē.
0
aivarsk > Haris 05.01.2015. 10.09
Tu taču esi arī pret to, ka Dziesmusvētki tev jāsponsorē, vai ne?
Es ierosinu izglītībai novirzīt tos līdzekļus, kurus valsts tērē dažādu alkoholiķu un ar AIDS slimo narkomānu un homīšu ārstēšanai!
0
aivarsk 03.01.2015. 15.10
Ja krievi šeit būtu “kategoriski pret”, nez vai Rīgā tik intensīvi raķetētu pēc kremļa kurantu signāla!
Viņi pat nemaskē savu ruskij mir pārliecību…
1
edge_indran > aivarsk 03.01.2015. 18.20
——
“Viņi” savu attieksmi nemaskē – dzīvojam taču demokrātiskā valstī:
“Но разве станут отношения теплее, если старый педераст, гордо вывешивая свои трусы на всеобщее обозрение, запрещает въезжать в страну уважаемым и известным гетеросексуалам, родителям не одного хорошего ребенка. Идиотизм.”
http://imhoclub.lv/ru/material/nadezhdi_na_rossijskuju_agressiju_i_zastoj#ixzz3NmAv1vcK
0
Haris 03.01.2015. 13.44
Iznāksim no skapja, gūsim uzpūstu, nepamatotu autoritāti un augsim gudri!
“Vienotības” lokomotīve Vidzemes apgabalā Inesis Boķis kopā ar Vešņakovu, atklājot “Russkij mir” kabinetu.
http://www.keepandshare.com/userpics/w/y/k/t/35/2013-05/sb/kabinetrusskogomira-73785559.jpg
34
dzeris49 > Haris 03.01.2015. 14.45
Tas gan notika 2012 gada sākumā, kad situācija bija pavisam cita, to tu, protams, pateikt “aizmirsi”.
Un, par to “iznāšanu no skapja” – kas, īsti ar to ir jāsaprot, un uz ko tas attiecas?
0
aivarsk > Haris 03.01.2015. 15.08
dzeris49 Tas gan notika 2012 gada sākumā, kad situācija bija pavisam cita,
___________________________
Džerīt, muļķīt – situācija NEKAD nav bijusi “pavisam cita”!!!
Tieši tādu idiotu, kā tu, dēļ, mūsu valsts un visa Eiropa nav bijusi gatava atvairīt russij mir uzbrukumu, kur blakus tankiem, raķetēm soļo kobzons, vaļerija, kriminaļnij peķerburg, bitva ekstrasensov un netiek smādēts arī boļšoi un čaikovskis… diemžēl…
Ne Eiropa, ne tu neko nesaprata ne pēc 2001.g sorķīrā močīšanas, ne Čečenijas kara, ne uzbrukuma Gruzijai, ne arī tagad kaut ko sajēdzat, ja uzskatāt, ka tikai 2014. gadā krievija no miermīlīgas un pūkainas valsts PĒKŠŅI pārvērtās par agresoru! Idioti!
0
Haris > Haris 03.01.2015. 17.05
Jā, tas tālais 2012. gads, kad Krievija un Putins bija gluži citāds:
(1) Rinkēvičs un bezvīzu režīms ar Krieviju.
——————————————–
Šo tēmu sēdē aktualizēja Saeimas deputāts Dzintars Rasnačs (VL-TB/LNNK), kurš atgādināja, ka nacionālā apvienība «Visu Latvijai!»-«Tēvzemei un Brīvībai»/LNNK (VL-TB/LNNK) neatbalsta bezvīzu režīma noslēgšanu starp ES un Krieviju.
Rinkēvičs skaidroja, ka ES bezvīzu režīma ieviešanai ar Krieviju prasa konkrētu kritēriju izpildi attiecībā uz biometrijas datu izmantošanu, dokumentu drošību, nelegālās imigrācijas apkarošanu un readmisiju jeb atpakaļuzņemšanu. «Ne visās šajās jomās varam novērot tādu progresu, kādu gribētu redzēt,» skaidroja ārlietu ministrs.
Viņš norādīja, ka ciena VL-TB/LNNK pozīciju, bet neredz iemeslu, kāpēc nevarētu virzīties uz bezvīzu režīma ieviešanu, ja tiek izpildītas noteiktās prasības.
Savukārt Rasnačs izteica ierosinājumu minētās prasības skaidri ierakstīt Latvijas oficiālajā pozīcijā.
http://www.tvnet.lv/zinas/latvija/421275-rinkevics_es_slepus_neslegs_bezvizu_rezimu_ar_krieviju
(2) Rinkēvičs un “Novaja Volna”
——————————————–
Rinkēvičs, sarunā LNT vērtējot pēdējo dienu domstarpības konkursu “Jaunais vilnis”, aicināja šo jautājumu nesaasināt un nekādā gadījumā nesaistīt ar politiku.
http://www.ir.lv/2012/7/27/rinkevicam-nav-vilsanas-par-reformu-partijas-pirmo-gadu
0
Haris > Haris 03.01.2015. 17.12
Arī 2013. gada nogale un pat 2014. gada sākums Rinkēvičam un viņa faniem ir kas bezgala tāls –
“Maidana gads un lieliskais Latvijas ārlietu ministrs”
http://ritvars.wordpress.com/2014/11/21/maidana-gads-un-lieliskais-latvijas-arlietu-ministrs/
0
dzeris49 > Haris 03.01.2015. 17.33
Esi atradis šausmīgi “autoritatīvu” autoru un izdevumu, rakstīt populistiskas un bezatbildīgas muļķības ir viegli, bet, Latvija, vēl arvien, atrodas Krievijai blakus, vēl arvien, nav pārtraukusi ar to diplomātiskas attiecības, vēl arvien, ar Krieviju ekonomiski sadarbojas. Rinkevics, vismaz, ir pietiekami atbildīgs cilvēks, un rīkojas kontekstā ar ES, nevis tikpat populistiski un bērnišķīgi, kā Mūrniece, kas paziņo, ka ar Pēterīti viņa spēlēsies, ar Jānīti nespēlēsies, jo Jānītis viņai nepatīkot, pilnībā nesaprotot, ka viņa nav tikai Mūrniece, kurai jāiztop savam vēlētājam, bet, atbildīga valsts amatpersona, kurai jārīkojas valsts intersēs, un, reizēm, jādara tas, kas viņai var arī nepatikt.
Kaut, ļoti iespējams, ka NA atbalstītāju nepatikai pret Rinkevicu, kurš ir pietiekami kompetents ĀM, drīzāk, ir pavisam citi iemesli, kuriem nav nekāda sakara ar viņa profesionālo darbību.
0
aivarsk > Haris 03.01.2015. 17.44
Džeri, ar šo savu tekstu esi nodemonstrējis savu idiotisma vispārāko pozīciju! Ceru, ka pievienosies birjozkinam 9. maija braucienā uz maskavu un nekad vairs neatgriezīsies šajā mazajā fašistiskajā valstiņā, kas gatavojas 16. martā, klusi noliekot ziedus, pieminēt cilvēkus, kas cīnijās pret sarkano teroru un otreizējo okupāciju.
Bezatbildīgā ASV kongresa spīkers pasūta krievu vēstnieku uz dažiem burtiem, ne tikai atsakās to pieņemt! Tu esi vienkārši slims murgotājs, vai saņem krievijas pensiju!
http://www.tvnet.lv/zinas/arvalstis/477533-asv_parstavju_palatas_spikers_atsakas_tikties_ar_krievijas_deputatu_delegaciju
http://news.frut.lv/lv/polit/outpolit/140938
http://www.ir.lv/2014/12/29/vejonis-tiksanas-ar-vesnakovu-nav-dienaskartiba
http://unity.lv/lv/news/970561/
0
dzeris49 > Haris 03.01.2015. 17.56
Toties tev, aivarsk, komentāri, kā vienmēr, uz robežas ar ģenialitāti.
Ar Berjozkinu uz Maskavu gan kopā nebraukšu, patreiz jau esmu Maskavā un taisos kopā ar Janku Urbi un Nilu apmeklēt draugu Volodju, apsolīja, varbūt, arī kādu jaunu oredeni iedos, lai 9. maijā varētu čomiem pie tā pieminekļa parādīt.
Jā, un ASV Senāts un Kongress ne ar kādu vētsnieku tiktis neatteicas, attecas tikties ar Krievijas deputātu delegāciju, cerams, atšķirību saproti?
0
aivarsk > Haris 03.01.2015. 18.18
Džeri, vēstnieks bija delegācijas sastāvā, durik! :)))))))))))
Parlamenta oficiālai delegācijai, kuru norīkoja matvijenko (ja zini, kas tā tāda) ar pļutkina pavēli ir daudz augstāks rangs, ka vēstniekam, ja nezināji!
Bez tam tas notika vēl 2013.g. pirms Ukrainas notikumiem, kad runa bija TIKAI par Sīriju un snowdenu. Tas salīdzināms ar spērienu pa pļutkina kājstarpi diplomātiskā valodā!
Arguments – jums nepatīk rinkevičs, nevis tāpēc, ka viņš ir prokrievisks idiots, kuram pat tagad īsti nav pielecis, ar ko viņam darīšana, bet tāpēc, ka viņš par valsts naudu komandējumos vadā ļīdzi savu “vīru”, ir sasniegums pat no tādā dižgara, kā džeris :))))
0
dzeris49 > Haris 03.01.2015. 18.21
Rinkevics ir “prokrievisks idiots”?
Kaut kas tāds varēja “nobriest” tikai NA un tās atbalstītāju galviņās, intersanti, kā izpaužas viņa prokrieviskums un idiotisms?
0
aivarsk > Haris 03.01.2015. 18.31
Papildinot Hara rakstīto – šeit apkopoti teju visu galveno Latvijas ienaidnieku un krievijas ietekmes aģentu bosu uzvārdi! Kāds pārsteigums! Darba vakariņas :)))
http://www.infopage.lv/lv/visi-jaunumi/zinas/13246/Divas_dienas_Latvija_klusu_uzturejies_tuvs_Putina_paligs?dat=2013-12-07
Kam vēl, bez kabzona, gazmakaova un kaut kādas šmaras, kuras vārds, laikam, vaļera vēl aizliegts iebraukt Latvijā? Tie ir īstie politikas taisītāji? Kur tad pārējais saraksts no russij mir?
Kā ziņots, partijas “Vienotība” un nacionālās apvienības “Visu Latvijai!”-“Tēvzemei un Brīvībai”/LNNK pārstāvji šā gada martā vērsās pie Ministru prezidentes Laimdotas Straujumas (V), Rinkēviča un iekšlietu ministra Riharda Kozlovska (V) ar aicinājumu iekļaut valstī uz laiku aizliegto personu iebraukšanas sarakstā Krievijas kultūras darbiniekus, kuri publiski pauduši atbalstu “Krievijas prezidenta Vladimira Putina iniciētai Krimas aneksijai un militārajām darbībām Ukrainā”.
Toreiz Rinkēvičs šo iniciatīvu noraidīja, paskaidrojot, ka Latvijai nevajadzētu sekot Krievijai un rīkoties Padomju Savienības tradīcijās, aizliedzot un neļaujot visu, kas nepatīk.
http://nra.lv/politika/121544-rinkevics-krievijas-agresijas-attaisnotajiem-velas-liegt-apmeklet-smalkus-pasakumus-latvija.htm
Rinkēvičs par Krievijas “Mistral” kuģu darījumu it kā runājis bieži, bet apliecinājumu maz
Pēc tam, kad ārlietu ministrs Edgars Rinkēvičs publiski paziņoja, ka šā gada laikā daudzkārt esot iebildis pret Krievijas un Francijas Mistral tipa kuģu iegādes darījumu, viņš publiski tika aicināts paskaidrot, kam un kad tad konkrēti šos iebildumus paudis, taču šādus skaidrojumus tā arī nesniedza.
http://www.pietiek.com/raksti/rinkevics_par_krievijas_mistral_kugu_darijumu_it_ka_runajis_biezi,_bet_apliecinajumu_maz
0
dzeris49 > Haris 03.01.2015. 18.41
Ja sāktu atbalstīt visas idiotiskās un populistiskās VL iniciatīvas, mēs, drīz vien, pārvērstos par izsmieklu, labi, ka ir, kas visas viņu muļķības piebremzē.
Rinkevicam pilnīga taisnība – mēs neesam PSRS, kur represēja visus citādi domājošos rakstniekus, māksliniekus, utt., arī ES tiem iebraukt neaizliedz, brīvā pasaulē katrs var domāt, ko viņš grib.
0
aivarsk > Haris 03.01.2015. 18.49
Ja jau tā, tad kāpēc tomēr aizliedza? :))))))
Un kā tad ar “darba vakariņām”? :)
Tātad viņi var izplatīt šeit brīvi savu propagandu un tu to atbalsti???
0
aivarsk > Haris 03.01.2015. 23.37
nomale Vai nu aivarsk vēl nav atgājis pēc svētkiem,
____________________________________
Vai tu ņemsies apgalvot, ka Latvija ir gatava pretdarboties russkij mir ?
Vai esam gatavi militāri? Vai ĀM ir izdarījusi visu, lai tā būtu?
Vai nav idiotiski apgalvot, ka pļutkins “palika slikts” tikai 2014. gadā? Līdz tam bija “cita situācija”???
Es saprotu – jums ir draugi, simpātijas, sava partija, kas jāaizstāv, bet, vai nebūtu tomēr labāk, ja jūsu partijas izvirzītās amatpersonas tomēr aizstāvētu Latvijas valsti?
rinkevičs šodien plašāk pazīstams, kā zatļera vēsturiskās vizītes sagatavotājs, nu un ar to otro lietu, ko jūs vērtējat, kā SASNIEGUMU.
Citu darbu NAV!!!
0
rinķī apkārt > Haris 04.01.2015. 09.29
Apgalvot, ka pirms 2014. gada Latvijas un Krievijas attiecībās bijusi cita situācija, tā ir vai nu muļķība, jeb, ja to saka cilvēks, kurš seko līdzi politikai, tad tā ir divkosība.
Krievija, vienalga, kā kādā vēstures posmā tā sevi sauca, jau no Jāņa Briesmīgā laikiem ir bijusi mūsu tālo senču un netik tālo senču ienaidnieks, joprojām ir vēl dzīvo latviešu ienaidnieks, un būs to latviešu ienaidnieks, kuri vēl tikai piedzims. Un tas ir loģiski un dabiski. Latvija nav vienīgais piemērs pasaules vēsturē, kur lielais aprij mazo, tā ir aksioma – šāda kārtība. Nesaprotu šīs ” karstās ” diskusijas jēgu :)
0
nomale > Haris 04.01.2015. 10.54
aivarsk. Sāksim no beigām:
Pirmkārt man nav savas partijas ko varētu aizstāvēt! Gribētu, lai tāda būtu – bet nav. Diemžēl.
Par to cik Latvija ir gatava varēs spriest tikai x stundā. Kaut kas jau darās – par to cik efektīvi vai neefektīvi grūti spriest, bet pilnīgi noteikti uzskatu, ka vienkārša dūru vicināšana, bļaušana un mēles rādīšana nav no tā efektīvo darbību gala.
Militāri gatavi noteikti neesam, kaut arī kaut kādas darbības šajā virzienā notiek. Būtu labi, ja saeimā būtu kaut viena patriotiski noskaņota partija, kas iestātos par aizsardzības budžeta palielināšanu līdz 2% tūlīt un tagad, un piedāvātu arī veidu, kā šo palielinājumu nodrošināt šodienas apstākļos. Diemžēl tādu partiju saeimā nav.
0
aivarsk > Haris 04.01.2015. 12.39
Nomale, Par to cik Latvija ir gatava varēs spriest tikai x stundā.
_____________________________________
Lūk šeit jau arī ir pati lielākā un traģiskākā kļūda, muļķība vai noziegums!
Pielaist situāciju līdz x stundai, nevis gatavoties tai no 1991.g., tādejādi to novēršot.
rinkevičs bija galvenais “vēsturiskās zatļera vizītes” gatavotājs! Vairāku gadu garumā kopā ar šefu viņi maldināja Latvijas sabiedrību, tādus kā džeris u.c., ka krievija ir demokrātiska valsts, ar kuru vajag sadarboties, pretstatā, piemēram, Baltkrievijai, kuru vada tirāns! Vēl tagad daudzi netic, ka pļutkins bija tirāns jau 2000. gadā, kad spridzināja čečenu vārdā savus pilsoņus, kad noslaucīja Grozniju, kad līdzfinansēja uzbrukumu ASV, lai iesaistītu to “karā pret terorismu”, kas no Afganistānas apdraudēja krievijas dienvidu reģionus, kad savāca visu presi un MIL.
Ar tādu krieviju rinkevičs gribēja “veicināt”, “dot pienesumu”, maldinot sabiedrību, biznesu, ka krievija ir “labs kaimiņš” un “uzticams partneris”. Tā visa rezultātā mums jāglābj piena kombināti, konservu rūpnīcas utt, kas tagad cieš krievijas dēļ.
Un tieši tāpat, kā pļutkins nekļuva par tādu, kāds ir 2014. gada martā, tāpat arī rinkevičs neizmainījās vienā dienā, kad noteica sankcijas trim krievu ākstiem, bet ne politikas taisītājiem, kas apmeklē Latviju russkij mir ietvaros.
Kāds bija prokrieviski orientēts, tāds ir palicis. Tukšie paziņojumi diplomātijā NEKO nenozīmē, ja īstā rīcība paliek tāda pati, kā iepriekš, paziņojumi domāti iekšpolitiskai lietošanai.
Munters Nr. 2!
vienkārša dūru vicināšana, bļaušana un mēles rādīšana nav no tā efektīvo darbību gala.
____________________________________
Pareizi gan, bet kur palika stratēģisko nozaru neatdošana ķrievu “investoriem”, kāpēc netika pārorientēti tirgi, lai krievijā neiestieg mūsu piens, zivis, augļi utt?
Kam labāk, kā DAUDZGADĒJAM ārlietu ministram vajadzēja brīdināt Latvijas sabiedrību NU VISMAZ pēc Gruzijas kara (Moldovas vīni, Lietuvas piens, Latvijas gaļa, Lietuvas kravas auto rindas utt. utjpr. gadiem terorizēts citvalstu bizness) ka sadarbība ar krieviju var dārgi maksāt?
Tā vietā rinkevičs gatavoja “vēsturisko” un savu misiju turpina arī tagad!
Kāpēc veicina krievijas tv kanālu darbību, iespēju tirgot UA??? Kāpēc daļu no sabiedrības pārvērš par atkarīgiem no krievu seriāliem?
Kam, ne kā ārlietu ministram būtu jāredz patiesie agresora mērķi???
http://www.knl.lv/raksti/1274/print/
0
lno > Haris 04.01.2015. 13.14
dzeris49 Tas gan notika 2012 gada sākumā, kad situācija bija pavisam cita, to tu, protams, pateikt “aizmirsi”.
________________
Izliecies vai negribi saprast? Situācija cita, bet Krievija un SC tie paši:)
0
aivarsk > Haris 04.01.2015. 15.16
nomale Dzeris par Latviju iestājas vairāk
____________________
Kas ir džeris, te nevienam nav jāstāsta. Džeris te vairumu par rusofobiem dēvēja :)))
Gribētos, lai rinkevičs par Latviju iestājas, vai arī, lai mums būtu tāds ārlietu ministrs, kas par Latviju iestātos, nevis GADIEM aicinātu “sadarboties un veicināt” saites ar krieviju! Par to jau stāsts! Tieši mūsu ārlietu ministra uzdevums bija ES ministriem acis atvērt!
Par pārējo – nu droši vien, ka arī Ukrainā ir tādi univesālie soldžeri, kā džeris, kas gan par janukoviču aģitēja, gan pret pļutkinu karo… kā jau džeris…
0
andrejs > Haris 04.01.2015. 15.22
******
andrejs: pirms gada Rinkēviča skatījumā Latvijai vislielākos draudus radīja Ebolas vīruss, islama teroristi un globālās klimata izmaiņas
———————-
esmu kkur kļūdījies? :)
0
andrejs > Haris 04.01.2015. 15.25
neviļus rodas secinājums, ka krievieši ir turējuši šamējo uz āķa dēļ viņa ziluma
———————
gan jau bija arī informēti par viņa “dienesta romānu”.
0
aivarsk > Haris 04.01.2015. 15.44
Baidos, ka no āķa tik vienkārši nenorauties, jo katram āķim jāsagatavo rezerves āķi.
Vai nu tā ir nauda, vai jau iepriekš veiktu pakalpojumu saraksts…
Bet, kas vareni – tā ir mūsu pretizlūkošana!
Tā mūs sargā gan!
0
aivarsk > Haris 04.01.2015. 16.06
Nomale, kas ar putām uz lūpām bļauj “latvieti nepadodies” un “krievi nāk”.
________________________________
Nuja, tas jau jūsu ar džeri sapnis, lai neviens nebļautu un latvietis padotos un krievi jau būtu atnākuši…
Arī vēl šobrīd vajag vientiešus pārliecināt, ka nekādi krievi nenāk? Patiesībā iet prom?
0
nomale > Haris 04.01.2015. 16.53
aivarsk. Mans sapnis ir lai tie bļāvēji beidzot beigtu bļaut un sāktu reāli darīt. Visai šai bļaušanai nav nekāda seguma un tieši tas arī visvairāk besī ārā!
Sen jau varēja skolas pāriet tikai uz latviešu valodu tik vien bija jāizdara, kā MIERĪGI un ARGUMENTĒTI paņemt un izdarīt, bet nē, mūsu nacionāļi no tā uzrīkoja taurēšanas šovu, kas spēj aizbiedēt jebkuru mierīgu cilvēku.
Mostieties, jūsu NA ir šovmeņi nekas vairāk. Viņiem vajag mūžīgu procesu nevis rezultātu, jo, ja nedod dies, būs rezultāts, tad viņiem vairs nebūs par ko bļaut un ar ko baidīt!
Es viņus neieredzu tieši tāpēc, ka viņi jebkuru nacionālo ideju pārvērš par iesaldēto konfliktu, kuru pēc tam var izmantot gandrīz mūžīgi. Lai izdara vismaz kaut ko!
0
aivarsk > Haris 04.01.2015. 17.18
nomale. bļaušanai nav nekāda seguma
_____________________________
Tā gan, taču “bļaušana” tāpat, kā “lietussargu revolūcija” spēj ietekmēt politisko procesu, mācību līdzekļus bērnudārzos un daudz ko citu.
Sen jau varēja skolas pāriet tikai uz latviešu valodu tik vien bija jāizdara, kā MIERĪGI un ARGUMENTĒTI paņemt un izdarīt
_____________________________
Argumentēti ar voldiņa dombrovska rīkojumiem tika slēgtas latviešu skolas laukos – lūk tur bija ARGUMENTĀCIJA!
http://www.llpa.lv/index.php/pasakumi/jaunumi-socilajos-tklos/229-petijums-par-mazo-skolu-tiklu-latvija
http://www.maminuklubs.lv/pirmsskola/20120827-pedagogijas-doktore-skola-ir-dzives-centrs-un-ja-latvija-velamies-gimenes-ar-berniem-vajadzigas-ir-ari-lauku-skolas-/
http://www.tvnet.lv/zinas/latvija/321297-slegtas_vairakas_lauku_skolas
jebkuru nacionālo ideju pārvērš par iesaldēto konfliktu, kuru pēc tam var izmantot gandrīz mūžīgi. Lai izdara vismaz kaut ko!
_________________________________
Nu tad paej malā un ļauj darīt!
0
mūsu alus > Haris 04.01.2015. 17.43
nomale, ko darīt ar EDSO?
http://www.osce.org/lv/hcnm/32187?download=true
0
nomale > Haris 04.01.2015. 17.55
aivarsk. Bļaušana un lietussargu revolūcija ir nesavienojamas lietas. Ja pirmajā gadījumā pietiek ar skaļu rīkli, tad otrajā nepieciešamas smadzenes.
Vai jāsaglabā lauku skolas, kurās ir 50 bērni un 30 skolotāji? Vai lētāk nav algot 1 šoferi?
Jāpaiet malā? Tik vien? Ja traucē tad var mierīgi palūgt!
0
aivarsk > Haris 04.01.2015. 22.57
Nomale, Vai jāsaglabā lauku skolas, kurās ir 50 bērni un 30 skolotāji? Vai lētāk nav algot 1 šoferi?
_________________________
Redzu, ka tev izglītība nav stiprā puse.
Kopš kura laika skolā (lauku pamatskolā) apgūst 30 priekšmetus?
Un vadāt 10 skolotājus VIENMĒR būs lētāk, kā 50 bērnus!
Protams, ka skolas bija jāsaglabā, jo skolās ir arī pulciņi un sports un bezmaksas internets un dators. Bez tam – izņem no pagasta 10 izglītotākos cilvēkus, viedokļu līderus un brīnies, kāpēc balso par sūduradziņu, lembi vai saskaņu…
Ja tā visa nav, tad tikpat labi cilvēks var dzīvot Īrijā, jo arī tur nav izglītības latviski!
Bet būtiskākais ir tas, ka likvidēja nevis skolu, bet tas, ka likvidēja latviešu skolu. Latvijā ir kaudze apdzīvotu vietu, kurās VISPĀR nav latviešu skolas, bet ir krievu.
0
nomale > Haris 04.01.2015. 23.24
aivarsk. Ciemos viedokļu līderi parasti ir tie kuriem skaļāka rīkle! Tas tā.
Šajos laikos nevienam vairs nav jāpārvācas, ne skolotājiem, ne skolēniem, ne viņu vecākiem. No rīta visi sakāpj autobusā un aizbrauc uz novada centra skolu. Nu labi ne visi. Daži skolotāji neizturēs konkurenci un aizies pelnītā atpūtā.
Pulciņi un sporta nodarbības? Vecā skola mierīgi var turpmāk kalpot par kultūras centru.
Tie laiki, kad laukos bija daudz cilvēku ir projām uz neatgriešanos. Tagad viens traktorists var apart simts hektāru un viena slaucēja izslaukt simts govis. Turklāt gan slaucēja, gan traktorists mierīgi var dzīvot arī kaimiņu pilsētā.
0
v_rostins > Haris 05.01.2015. 00.05
dzeris49
Tas gan notika 2012 gada sākumā, kad situācija bija pavisam cita
_________________
Tie paši nolādētie čekas izdzimteņi un pederasti. Kad čekas sunīte, VVF, leca kacačoku krievu fašistisko izdzimteņu šabašā 9 maijā un Zatļers atsūkāja Putinam, situācija bija tieši tāda pat, kā šodien.
0
v_rostins > Haris 05.01.2015. 00.34
dzeris49
Rinkevics, vismaz, ir pietiekami atbildīgs cilvēks
_____________
Rinkēvičs ir pederasts visās nozīmēs un tādam nebūtu jāmaitā mūsu brinišķīgās planētas gaiss.
0
aivarsk > Haris 05.01.2015. 00.36
nomale Ciemos viedokļu līderi parasti ir tie kuriem skaļāka rīkle!
_______________________
Tā tas varbūt jūsu nomalē jums tāds priekštats radies par sevi, ka autoritāte esat :)
No rīta visi sakāpj autobusā un aizbrauc uz novada centra skolu.
____________________
Jā, gribēšu redzēt to pirmklasnieku vecākus, kas iestūķes bērnu satiksmes autobusā un ko un kad saņems atpakaļ?
Vienam bērnam koris, otram vieglatlētika, trešajam šahs, ceturtajam nekas otrdienās, bet piektajam pagarinātā grupa…
Cik autobusu reisi būs atpakaļceļā?
Vecā skola mierīgi var turpmāk kalpot par kultūras centru.
_____________________________
Ja jau vecā skola kalpos, tiks apkurināta, kaut kāds personāls apkalpos, kur tad ekonomija?tad kāpēc likvidēt skolu??????????????????????
gan slaucēja, gan traktorists mierīgi var dzīvot arī kaimiņu pilsētā.
________________________
Ja nevar dzīvot savā mājā, viņi parasti izvēlas Dublinu.
Bez tam tu runā pretī vienotības vadītās valdības deklarācijai un vienotības programmai, jo tur ir minēts pretējais:
“19. … Nodrošināsim pirmsskolas izglītības un pamatizglītības apguvi pēc iespējas tuvu bērna dzīvesvietai, bet vidējās izglītības apguvi koncentrēsim skolās ar attīstītu pedagoģisko un materiāltehnisko bāzi. Izveidosim skolu tīkla attīstības stratēģisko modeli, kas ietver starpnozaru programmu Latvijas lauku skolu kā nozīmīgu infrastruktūras centru saglabāšanai.”
Kurš no jums melo? Tu vai vienotība?
0
lama > Haris 05.01.2015. 09.13
Vai vārdam rekomendācijas mainās jēga ja to lieto kopā ar vārdu Hāgas?
_____________
Vai vārdam nomale mainās jēga, ja to lieto kopā ar vārdu čuhņa?
0
nomale > Haris 05.01.2015. 09.18
aivarsk. …Jā, gribēšu redzēt to pirmklasnieku vecākus, kas iestūķes bērnu satiksmes autobusā un ko un kad saņems atpakaļ?…
————————–
Skolēnu autobuss Latvijā ir parasta lieta jau šobrīd. Nav mums skolu ik pa diviem kilometriem.
…Vienam bērnam koris, otram vieglatlētika, trešajam šahs, ceturtajam nekas otrdienās, bet piektajam pagarinātā grupa……
————————–
Ko mēs te apspriežam? Rīgas centra skolu ar navarotiem vai šīsdienas lauku skoliņu?
Ja nevar dzīvot savā mājā, viņi parasti izvēlas Dublinu.
—————————
Kāpēc nevar dzīvot savā mājā? Lūdzu! Esmu tikai pret to ka man tas būtu jāsponsorē.
0
aivarsk > Haris 05.01.2015. 10.09
Tu taču esi arī pret to, ka Dziesmusvētki tev jāsponsorē, vai ne?
Es ierosinu izglītībai novirzīt tos līdzekļus, kurus valsts tērē dažādu alkoholiķu un ar AIDS slimo narkomānu un homīšu ārstēšanai!
0
edge_indran > edge_indran 03.01.2015. 17.08
——-
Auseklīšu veterāniem jau tā interese par krieviem nav nejauša – “muļķa laišana” 4.maija režīma 25. jubilejas gadadienu gaidot ir viegli izprotama:
“Manai paaudzei ir nostāja: ja būs kariņš, brauks prom. Esmu intervējis cilvēkus uz ielas, un jauniešu nostāja pārsvarā ir tāda. Mani vecāki viņus nosoda, es nenosodu. Ļoti labi saprotu, ka viņos vienkārši nav ieaudzināts patriotisms. Mūsu valsts vara ir ļoti pie vainas, ka tas nav izdarīts. Lielākajai daļai cilvēku ir sajūta, ka katru dienu kāds aiziet uz Saeimu un nodod mūsu valsti.” Ralfs Eilands: jauniešos nav ieaudzināts patriotisms
http://www.diena.lv/dienas-zurnali/sestdiena/ralfs-eilands-jauniesos-nav-ieaudzinats-patriotisms-14080704
0
Piligrims > Piligrims 04.01.2015. 22.49
Man gluži tāda pati pieredze. Viens piemērs. Bērnības draugs, perfekti runā latviski,bet kad parunājām par politiku, tad tik pat kā paklausīties putina propagandu. Bet nevajag jau nemaz krievu, tie latvieši, kas saprot krievu valodu un skatās tās propagandas pārraides, pēdējo gadu filmas, seriālus, humora šovus arī pūš tajā pašā stabulē.
Esmu intereses pēc paskatījies visu to naida mašinēriju darbībā, patiesībā baisi paliek, jo skaidri redzu kā ļaužus tin ap pirkstu un zombē. Protams, tas nav tik smalki kā rietumos, jo krievs jau tikai ar cirvi prot strādāt, bet rezultāts diemžēl ir. :(
0
edge_indran > edge_indran 05.01.2015. 00.41
——
“Un pret savas tautas dziesmu / var tikai savējie
Un pret savu tautas dziesmu / cits nevar it neviens ….”.(I.Ziedonis)
===============================================================================
Uz savu “mašinēriju” vajag tā kritiskāk paskatīties – galu galā “savējie” pa 25 gadiem tādu propagandu saražojuši, ka lielākās jaunatnes daļas patriotisms bezmaz “0” līmenī. Tās “Rietumu pasaules” koncepcija ir kā pūpēdis zem Krievijas lāču ķepām. Kā saka – “paši pūta, paši dega!”
https://www.youtube.com/watch?v=_nbszj26fJA
0
edge_indran > edge_indran 03.01.2015. 17.31
——
Rinkēvičs: “Krievu pasaules” koncepcija ir bīstama.
===============================================================================
Rinkēvičs ir vienīgais no augstākajām LV amatpersonām, kurš neapjēdz situāciju. Paskat’, pat varen runīgie “Rietumu pasaules” koncepcijas propagandisti – K.Kļaviņš,D.Beitnere-LaGalla, U.Neiburgs u.c. ījabiešis – neko īpašu 2014.g. nespēja paveikt. Kaut kāda Krievijas TV kanālu aizliegšana un “izlīšana no skapja” vispār bija smieklīgi pasākumi.
0
edge_indran > edge_indran 04.01.2015. 13.24
——–
Sveiciens cepurīšiem un rinkēvičusišiem:
“Rietumu pasaules koncepcija ir pūpēdis,” – ar tādu tikai “krūmos sēdēt” un/vai savas apakšbikses publiskai apskatei izlikt – ar tādu “Krievu pasaules” izplešanos neapturēt.
https://www.youtube.com/watch?v=GkgJL-fi0bc
“White flags were hanging out of windows…”
http://www.eyewitnesstohistory.com/germanydefeat.htm
0
fretka > fretka 03.01.2015. 22.39
Dzeri,atver beidzot acis!
——–
Džeris pats ne reizi vien atzinies, ka ir krievs.
Par to liecina arī viņa rakstīt(ne)prasme un dzīvnieciskais nauds pret NA.
Bet par Rinkēviča atklāsmēm var teikt: labāk vēlu un pēc atļaujas saņemšanas, nekā vispār nekad :)
0
andrejs > andrejs-18 04.01.2015. 12.56
Džeris pats ne reizi vien atzinies, ka ir krievs.
Par to liecina arī viņa rakstīt(ne)prasme un dzīvnieciskais nauds pret NA.
—————————
tāpēc arī viņam tik ļoti patīk V un arī ZRP, jo uz tiem viņš lika cerības, ka tie iekļaus valdībā SC
0