Arī tu, Artus?
Saistītie raksti
Ārpolitika /
17. novembris 2023
Ārskats nr. 56: Džo Baidens ticies ar Sji Dzjiņpinu. Deivids Kamerons Kijivā. ASV Kongress vienojas par finansējumu valdībai
Ārpolitika /
13. oktobris 2023
“Ārskata” speciālizlaidums: jauns karš Tuvajos Austrumos
Radars /
22. februāris 2023
Radars Latvijā
Komentāri (100)
mazapelite152 27.12.2014. 21.13
Tas viss ir tīrais BULL SHET nevienam nepatīk jo īpaši SAIMAI un lieliem deputātiem ka Kaimiņš atklaj viņus visus!
Visi viņu tagad centisies gremdet tapēc ka viņš saka un meklē taisnību?
0
Dainis 27.12.2014. 21.12
Viss ir gaužām smieklīgi un skumji.. Tu izrādi nepatiku Kaimiņa Facebook profilos, un kas notiek? Tu tiec nobloķēts. Tāda pusaudžu meitenes ākstīšanās vien sanāk. Sak, man nepatika kā tu pateici.. Nekādas nopietnības.
0
focus_25 22.12.2014. 17.49
Aivara Ozoliņa bardzība ir saprotama un par 90% ir taisnība, taču es gan būtu uzmanīgāks ar to nākotnes pareģošanu, ka nu, cauri ir ar Artusu, Bondaru un Reģionu apvienību kopumā.
Jāatzīmē:
1. Artuss ir līdzveidojis Zolitūdes komisiju un aktīvi strādā,
2. Artuss ir pielicis savu arī NEPL un LR vadības izšķērdību mazināšanā un zināms viņa darba novērtē’jums ir Sikšņa atlaišanā,
3. Viņš ir izgaismojis Saeimas aizkulises.
Taču, protams, smuki nebija tā uzvesties, melot, locīties un izlikties! Gaidam Artusa plašāku sevis analīzi un galvenais turpināt iesākto!
0
inghem65 22.12.2014. 13.00
Tam deputātiņam vienkārši ir hronisks inteliģences trūkums. Iespējams arī izglītība pamaza.
0
hugo 22.12.2014. 12.46
Vērojot Kaimiņa atpūtu un apsargu piesiešanos ar tai sekojošu spēka pielietošanu, ielūkojos likuma pantos, ko drīkst un nedrīkst apsardze. Tad lūk sanāca, ka apsardzes darbinieks bija pārcenties un Artusa neizpratne par uzbrukumu un mazs skurbulis izrasīja: “Tu zini kas es esmu?”
Esmu dzirdējis Artusa atvainošanos, bet neesmu dzirdējis ne kluba apsarga paskaidrojumu par piesiešanos, ne Āboltiņas atvainošanos, ne Zaķa.
Nesaskatīju neko pretlikumīgu tanī, ka Artuss stāv pie bāra letes.
Tie kas nezin ko Artuss ir izdarījis. Artuss ir izdarījis precīzi to ko solījis: izveidojis Zolitūdes komisiju un atņēmis līdzekļus LR5(kas bija uzpūsti) un piešķīris Latgales krievvalodīgo apraidei. Un tas notika tieši pirms Artusa atpūtas, ko viņš bija godam pelnījis.
Tālāk jau tikai jāvēro ko šis sastrādās.
0
Absints 22.12.2014. 12.06
Teicu iepriekš un saku vēlreiz – ar to ka esi labs cilvēks, izsaki pareizus saukļus, nepietiek. Ir jābūt pieredzei un prātam. Ne par velti daudzās valstīs un augstiem amatiem ir diezgan pamatīgs vecuma cenzs. Jaunie gailīši Saeimā var tikai taisīt troksni. Un viss…
0
KRUSTTEVS 22.12.2014. 01.39
bet varbut vina velatajiem tiesi patik tads dzives stils iedzert dauzities akstities..vini varbut klusibaa lepojas ar savu pasrocigi ieveleto deputatu..izskatas pec iestudeta politprojekta ..kuram saimnieki teica…ej uz krogu un izardies ..lai tevi nofilmee..jo lielaks troksnis jo labak
0
kolpants 21.12.2014. 23.43
Redz, ko nozīmē “pareizi” saliktie akcenti!
it kā objektivitātes dēļ blakus Saskaņai piemin arī Vienotību, bet…ak tas mazais “bet” – izvēlās nevis, piemēram, braucienu uz Gruziju (kura ietekme mērojama miljonos), bet braukšanu dzērumā -ar tādu programmējamo domu -redziet, tie mūsējie arī nav ideāli, bet salīdziniet paši – nu kas tur tāds vienam dzērumā pie stūres pret nodokļu nemaksāšanu lielos apjomos! Redziet, tie mūsējie tomēr labāki!
0
Skumjais Bruņinieks 21.12.2014. 22.06
Vēl viena nianse, ko vajadzētu aitām un auniem ievērot, kad studēsiet sava cirpēja vēstījumu: “pietiek, nekādu eksperimentu vairs ar valstī”:
Nekur Lembergs nepiemin Jūsu galveno, visgaršīgāko maltīti – “Zatleru noraka vēlēšanās ņemt sc valdībā”. Nu kā tad tā, tas ko Jūs te visvairāk žļembājāt un, kas visiem bezmaz vai asinīs, vēstījumā netiek pieminēts.
Nu ko tas var nozīmēt? Nu padomājiet lūdzu. Vai tiešām mākiet tikai blēt un badīties?
Ps.
Par tiem tankiem: vai ziniet, ka tie bija amerikāņu tanki, jo, tas nav noslēpums, mūsu stratēģiskais partneris un drošības garants Savienotās valstis izmanto katru iespēju, lai visiem mūsu prezidentiem taktiski “pajautātu” – kad ņemsim sc valdībā? Putins to vienmēr viņiem bāž acīs.
Vispār Zrp varētu ielikt Ginesa rekordu grāmatā – pirmā partija politiskajā vēsturē, kuru vēlētāji noraka par to, ka tā centās izpildīt partijas programmu.
4
edge_indran > Skumjais Bruņinieks 21.12.2014. 23.54
——–
“Cilvēks maldās nevis tādēļ, ka nezina, bet gan tādēļ, ka iedomājas sevi zinošu.”
Mišels de Montēņs.
==============================================================================
Netiks rekordu grāmatā ZrP,- jo nav ne pirmā, ne arī pēdējā partija, kas vēstures mēslaine pārlieku lielās centības dēļ nonāks:
“Высшая цель партии — построить коммунистическое общество, на знамени которого начертано: «От каждого — по способностям, каждому — по потребностям». В полной мере воплотится лозунг партии: «Все во имя человека, для блага человека».
http://dic.academic.ru/pictures/wiki/files/78/Narod_i_Partia_01.gif
0
andrejs > Skumjais Bruņinieks 22.12.2014. 00.09
kuru vēlētāji noraka par to, ka tā centās izpildīt partijas programmu.
——————–
zīgerista elektorāts programmas nelasa. Tas Tew ir jaunums? :)
Starp citu, neatceros, ka programmā būtu tāds punkts – “veidot koalīķiju ar SC”. Tie, retie, kas pa reizei ieskrēja zrp mājas lapā (piemēram, es), protams varēja nojaust, uz kuru pusi šamais velk. Bet lielākā vēlētāju masa iztika ar plakātu, kur lieliem burtiem bija rakstīts, cik reizes Urbanoviča (Puķina un Ušaka) partija ir balsojusi kopā ar oligarhiem. Vienā pusē Zatlers, otrā – SC. Kur bija pieminēts par draudzību, ko stiprinājis Staļins, neatceros… :(
0
edge_indran > Skumjais Bruņinieks 22.12.2014. 00.28
——-
“Брежнев и другие плохо понимали, что творили. Ничего не понимали! В 1983 году Юрий Андропов признался, что мы до сих пор не поняли советской системы. Так вот, мы не понимаем ее до сих пор.Не хватило ума. Они даже не понимали с чем они имели дело. Это ужас какой-то.” http://www.socialdesign.ru/zinoviev/az06-5.htm
===============================================================================
Nekādas apjēgas ZrP vadoņiem par reālo situāciju nebija – viņi vispār neapjēdza ar ko viņiem darīšana. Rezultāts likumsakarīgs…..
Prātiņ, nāc pie reformatoriem!
0
lno > Skumjais Bruņinieks 22.12.2014. 11.56
skumjais susurs. Man cieņu izraisa prezidents Zatlers, kurš nepakļāvās Lembergam…
__________________
No tā brīža, kad nepārvēlēja uz 2. termiņu. Vai tu būtu Zatlera krustdēls?:):):)
0
Skumjais Bruņinieks 21.12.2014. 21.45
Tagad jau par aksiomu tiek uzskatīts – “Zatleru noraka viņa cenšanās ievilkt valdībā sc”. To skandina gan politologi, gan politiķi, gan šajā portālā esošie. Bet mēģināsim spriest loģiski.
Es, piemēram, daudz nepiepūloties varu izsecināt, ka Jūs visi esiet gājuši skolā. Nu kurienes tāda pārliecība?
Nu vienkārši – redzot, cik veikli Jūs mācējāt atņemt Zrp balsis, dalīt tās un sev virtuāli pieskaitīt, sapratu, ka esiet apguvuši aritmētiku. Aritmētiku māca skolā, tātad, viss skaidrs – esiet skolā gājuši. Cik loģiski, vai ne?
Bet matemātika ir domāta netika, lai iemācītos šīs funkcijas, bet tā attīsta loģisko domāšanu. Nu paskatīsimies, kā Jums ar to ir veicies.
Tātad, sabiedrības attieksme, jūsuprāt, pēc rīkojuma N2 ir tāda, ka jebkurš, kas grib sc valdībā, aiziet politiskā nebūtībā. Labi, pieņemsim, zrp elektorāts bija tik tups, ka nelasīja programmu, kur melns uz balta rakstīts – “iespējams ņemt sc valdībā..”, pieņemsim.
Bet ir vēl viena partija ( Vienotība), kuras līdere 2 mēnešus pirms ārkārtas vēlēšanām paziņoja – ” mana pārliecība ir sc jābūt valdībā”. Pēc vispārējās teorijas un visiem loģikas likumiem Vienotībai nevajadzēja tikt pāri 5%(jo Zatleru tas taču noraka?). Bet nekā – partija, kuras līdere īsi pirms vēlēšanām izsaka tik traki nepopulāru lietu, iegūst ļoti labus panākumus Saeimā. Jūs taču man negribēsies iestāstīt, ka vadošās partijas Vienotība elektorāts neņem savas partijas vadītājas teikto par pilnu? Jūs taču neteiksiet, ka Vienotības vēlētāji zināja, ka Āboltiņa melo un tāpat par viņu nobalsoja?
Tātad Vienotības vēlētājam arī nekas nebija pret sc ņemšanu valdībā..
Un kāda aina izveidojās – patiesībā trīs lielākās Saeimas frakcijas ir(sc pats par sevi) ar mieru, ka sc jāņem valdībā. Un kāds grib man ieskaidrot, ka Latvijā ir tāds pret sc negatīvs noskaņojums, ka mēģinājums piedāvāt ņemt to valdībā var partiju iznīcināt.
Ak, jā, mēs taču dzīvojam aitu un aunu karaļvalstī un tur tam tic.
Patiesībā pirms ārkārtas vēlēšanām lielais vairums iedzīvotāju un pilsoņu bija gatavi ņemt sc valdībā. Izņemot nacionāļus, bet tie ir starp 5% – 15%(atkarībā, cik agresīvs ir putins)
Bet kāpēc un kam ir tāda leģenda vajadzīga? Vienkārši – kāds vieds auns(teiksim susuru) var uzdot loģisku jautājumu :
Varbūt Zatlera partijas iznīcināšana ir izdevīga Lembergam?
Lai aitas un auni par to neaizdomājas, tiek iefiltrētas caur anonīmiem “kurmīšiem”(šajā portālā tādu ir ļoti daudz – gan na, gan Vienotībā) tādas leģendas.
Pirms kāda laika valsts galvenais cirpējs sūtīja vēstījumu savām avīm :
“Nekādu eksperimentu vairs ar valstī. Pietiek”. Varu iztulkot – “lai nevienam neienāk vairs prātā mēģināt manā valstī dzīvot bez manis. Zatlera liktenis lai ir Jums par biedinājumu” Un tālāk Lembergs aitām un auniem piedāvā viņu iemīļotās delikateses – “dienesta auto”, “alkatība”, “dzīvoklītis par brīvu” utt.
Vispār cirpējs saviem lopiem visu laiku palīdz ar atbildes meklēšanu, jo atkal kāds prātīgs Auns( nu, teiksim dzēris) var pajautāt:
Paga, Paga, nu kaut kā baigi stulbi sanāk – atlaidām Saeimu, jo negribējām Lembi, bet nu saucam atpakaļ.” Bet Lembis ir blakus un uzreiz palīdz aitām un auniem – “nē, Jūs neatlaidāt Saeimu, to izdarīja maita Zatlers savtīgos,protams, nolūkos.
Aitām un auniem tik viegli uzreiz paliek – nu patiešām, mēs taču nevaram būt tik stulbi, ka paši saimnieku padzina un paši saucam atpakaļ.
Un nobeigumā gribu izklīdināt vienu lielu mītu, kas tiek izplatīts un, kas ir Lemberga interesēs :
Ir naivi un stulbi iedomāties, ka kaut kādas “nacionālās treimeitiņas” vai “olšteina sirdsapziņas sešinieks” “izglāba” Latviju no sc valdībā.
Sc ņemśana valdībā ir viens no svarīgākajiem stratēģiskajiem soļiem(teikšu pat tā – uzreiz pēc Nato, Eirosavienības un eirozonas), kas sola milzīgas priekšrocības un par to – ņemt vai neņemt sc valdībā un kad – lemj tikai viens cilvēks valstī.
Tas ir Aivars Lembergs.
Un nekāds Zatlers un nekādas “treimeitiņas”.
Protams, Lembergs atļauj aitām un auniem domāt, ka viņi ir galvenie aplokā.
7
aivarsk > Skumjais Bruņinieks 21.12.2014. 23.10
Nu jau esi mežā aizdi… tpu, aizmuldējies par daudz :))
0
zanE. > Skumjais Bruņinieks 21.12.2014. 23.14
…Skumjā Izskata Bruņiniek….esi sācis lietot jau karstvīnu?….tikai ar to varētu izskaidrot Tavu nespēju saskatīt atšķirības – Āboltiņa pauda savas personiskās domas, bet lēmumu pieņēma Vienotības biedru vairākus, atšķirībā no Zatlera, kurš savus partijas biedrus turēja apsardzes uzraudzībā, slēgtā telpā, pirms tam atņemot partijas biedriem telefonus….faktiski, ierobežojot viņu brīvu izvēli pamest telpu pirms lēmuma pieņemšanas par sadarbību ar Saskaņas centru…pēc tam paziņojot, ka šādu lēmumu var mainīt tikai ar tankiem…tie taču bija atklāti draudi!…ne tikai saviem partijniekiem, bet visas valsts iedzīvotājiem…
…vai Tev tas šķita normāli?…pieņemami un atbalstāmi?…demokrātiski un tiesiski?…
…neviens cits, kā pats Zatlers – izraka kapu savai partijai un uzlika tai arī kapakmeni…protams, Tev ir tiesības uz mūžīgu mīlestību pret Zatleru, tikai …padomā, ko Zatlers varēja izdarīt ar valsti, ja šādā veidā pieņem valstij svarīgus lēmumus….
0
andrejs > Skumjais Bruņinieks 22.12.2014. 00.02
Ja jāizvēlas starp Puķina vasali Ušaku un Lembi, tad noteikti, ka priekšroka jādod Lembim. To tagad pat Solvitiņa ir sapratusi, ka sadarbība ar kolonistiem būtu pavērsiens no Rietumiem uz otru pusi.
0
edge_indran > Skumjais Bruņinieks 22.12.2014. 00.40
——-
To jau 1995.g. pēc 6.Saeimas vēlēšanām saprata – tāpēc Gunča mierīgi “uzmeta” Čevera-Kaula-Zīgerista savienību. Kampēji varēja mierīgi rīkoties – kam Latvenergo 3 miljonu “bizness”, kam ostas pilsēta, kam pārtikas nozare,…..
Un 2009.g. intelektuāļiem atlika vien acīmredzamo atzīt:
“Savā pagājušā gada pētījumā biju spiesta konstatēt, ka esam atgriezušies pie Viduslaikiem raksturīgās gan politiskās, gan ekonomiskās uzvedības.”
D.Beitnere-LaGalla, kultūras socioloģe.
http://www.delfi.lv/news/comment/comment/arnis-terzens-paldies-globalizacijai-saruna-ar-dagmaru-beitneri-fragmenti.d?id=34904003#ixzz3MZhgrZKv
0
Skumjais Bruņinieks > Skumjais Bruņinieks 22.12.2014. 02.16
Apspriežot Zatleru, gribās sākt ar tēlojumu:
Varis, pieņemsim, ir sarunājis randiņu ar meiteni. Atnāk zēns ar puķēm pie Laimas pulksteņa un gaida. Nogaida stundu, nogaida divas, bet mīļotā nenāk. Varis domā, ka visu šo laiku ir stāvējis uz vietas, bet tas ir tikai attiecībā pret Laimas pulksteni. Patiesībā visu šo laiku Varis kustējās ar ātrumu 400 milj. km/h – tieši ar tādu ātrumu pārvietojās mūsu galaktika(tātad arī Varis) Visumā telpā.
Ko es ar to gribu teikt?
Lai spriestu par kaut ko – vai ātrs jeb lēns, vai labs jeb slikts, vai liels jeb mazs – ir jābūt kādam atskaites punktam, etalonam, ar ko salīdzināt.
Ja salīdzinām Zatleru ar Dievu to Kungu..jā, jā, dzirdu jau Ģenerālis sakām “sadedzināt uz sārta”, lno pieprasa “saraut gabalos” utt. Es nebūšu tik bargs un piespriedīšu abiem ar Lilitu 3 gadus Bolderājas ķieģeļrūpnīcā.
Ja salīdzina Zatleru ar Jēzu vai Budu..jā, jā, atkal dzirdu Aivarsks ar Zane pieprasa mūža ieslodzījumu
Bet es atkal nebūšu tik bargs un balsošu par gadu nosacīti ar pārbaudes laiku.
Ja salīdzina Zatleru ar Dalailamu..atkal dzirdu(nu kas tas ir, ka neļauj pateikt) heinrichs grib 20 gadus uz galerām, bet es saku “piespiedu darbi abiem ar Lilitu – jānomazgā jaunā bibliotēka.
Pavisam cita aina parādās, ja salīdzinām maitu Zatleru ar pašmāju dīķa zivīm. Nu kuru partiju lai ņem? Hm, jāpadomā. Davai, lai Zatlers tāds nesimpātiskāks izskatās, ņemšu salīdzināt ar to visgodīgāko, ar Vienotību.
Jā, bet grūti man atrast šajā partijā kādu, kuram Zatlers blakus izskatītos slikti. Tieši otrādi, man Jūsu “zagļers”, kā paši izsakāties, blakus Kamparam, Zaķim, Čaklajam ar , Āboltiņai, Reiram un pārējiem liekās kā tāds baltais tēvs.
Man vispār ir savādāks uzskats par labo un slikto aitu un aunu karaļvalstī. Man godavīrs liekās Sprūdžs, kam pietika drosme pretoties Lembergam, bet aitām un auniem tāds ir Naudiņš. Man cieņu izraisa prezidents Zatlers, kurš nepakļāvās Lembergam, kurš to bija ielicis augstajā amatā, aitām un auniem varonis “lācītis”, kurš, salūza kā pēdējā lupata Bērziņa priekšā. Man cieņu izraisa Ķīlis, kurš sadūšojās un mēģināja mainīt stagnējošo izglītības sistēmu, aitām un auniem varone ir Druviete.
Vai Jūs ziniet, ko nozīmēja tas, kad lielais nelietis Lūsis nosauca Dombrovski par “valsts Vīru”? Labi, iztulkošu:
“Laipni lūgts, “lācīti” mūsu nozagtajā karaļvalstī. Tieši tas to nozīmēja. Tu uzņēmies atbildību par “Zolitūdes jumta skrūvēm”, pasauci atpakaļ virscirpēju un par to tev gods un slava no oligarhu sistēmas. Par to mēs garantējam, ka 3a saturs netiks atklāts, jo Tu palīdzēji likvidēt to “tautas pārpratumu”, kad negaidot visi oligarhi bija atslēgti no siles.
Vissāpīgāk ir, kad savējie Tevi nodod un piečakarē. Aitām un auniem Valdis Dombrovskis ir “valsts vīrs”, manās acīs viņš ir mēsls pēdējais. Jā, tik skarbi. Bet interesanti, ja to pašu būtu izdarījuši Šķēle vai Šlesers, viņi priekš manis būtu tikai nelieši. Bet “lācītis” mēsls, jo viņam ticēju, uz viņu liku cerības uz gaišāku nākotni, viņš bija mans varonis. Dombrovskis, kad salūza sarunā ar Bērziņu, noslaucīja kājas Jaunā laika karogā. Dombrovskis ar savu 3a portfelīti piesmēja visus Jaunā laika ideālus, sapņus un uzstādījumus.
Jā, grūti ir to pieņemt daudziem, jo skumji, kad tavs karogs, tavs pēdējais varonis izrādās nožēlojama lupata, kuru var salauzt kaut kāds gnīda Bērziņš.
Beigsim vienreiz izlikties un būsim godīgi. Ir taču Jums tāds brīdis vakaros starp seksu, grāmatas palasīšanu un miegu, kad nav jāliekuļo, jāizliekās un jāmelo, kad esi tikai Tu, Dievs un spilvens. Mēs taču visu saprotam – gan “dīvainās lācīša un Bukānes kredītbrīvdienas, kad vienkāršie aitas un auni spiesti kredītu dēļ braukt prom, saprotam lācīša ģimenes biznespartneres un padomniece Bukānes “konstruktīvo sastrādāšanos” ar Lembergu Ventspilī, saprotam Dombrovska “ņepričom” 3a portfelīša pieņemšanas brīdī, saprotam, ka viss tas, ko teica pēc sarunas ar prezidentu ir meli. Saprotam taču – atpakaļ bija vienkārši jādabū Lembergs. Saprotam, ka mūsu varonis, pēdējais atbalsta punkts uz kura autoritātes muguras balstījās visi Vienotības reitingi ir lēts un prasts melis, kas atkarīgs no kredītiem.
Saprotam taču vai ne, jo nav nevienam jāliekuļo un varam būt godīgi.
0
Bet > Skumjais Bruņinieks 22.12.2014. 11.50
Bravo, bravo susur- Zatlera advokāt! velk uz romānu bez honorāra!
Vari rakstīt bērnu grāmatas, nomainot galveno varoni!
0
lama > Skumjais Bruņinieks 23.12.2014. 00.26
aivarsk Nu jau esi mežā aizdi… tpu, aizmuldējies par daudz :)) __________
Ar Sērīga Paskata Suslikiem tā notiek.Vienā gabalā.
0
Skumjais Bruņinieks 21.12.2014. 18.22
Kāpēc Vienotībā klusē par “sūdiem”, ko ir sataisījuši? Kas atbildēs par to, ka tika vienpersoniski gāzta bezoligarhu un bezlemberga valdība?
Kas atbildēs par to, ka Lembergs atkal staigā pa Saeimu un diktē, kā mums dzīvot?
Es vēlreiz nevis jautāju, bet pieprasu – atbildiet, Vienotība, par to, ka palīdzējāt smagos noziegumos apsūdzētajam atgūt varu.
Interesanti, zinot manu attieksmi pret nacionāļiem, ka man pret viņiem nav nekādu pretenziju Lemberga atgriešanās procesā. Kāpēc? Ļoti vienkārši – viņi bija tādi, kādiem bija jābūt. Viņi mani nepievīla, jo uz viņiem necerēju. Viņi bez liekulības izpildīja un skandināja to, kas viņiem visus šos gadus nesa panākumus. Es nesaku, ka tas bija pareizi un perspektīvi, bet viņi bija vismaz konsekventi.
Mūsu valsts nacionālās koridas līdzjutēji nesaprastu, ja nacionāļu bullis arēnā, ieraugot matadora sarkano lupatiņu, pēkšņi dziļā vienaldzībā svilpodams parādītu lupatas vicinātājam pigu. Skatītāji pieprasītu atpakaļ naudu un vairs šo pasākumu neapmeklētu. Tieši tāpēc bullis nelika skatītājiem vilties, viņš izpildīja to, ko no viņa prasa – ieraugot lupatiņu, viņš sāka kārpīt zemi, spļaut asinis, sāka laist dūmu mutuļus pa visiem caurumiem. Nacionālā buļļa acis pielija ar asinīm un viņš aurodams metās virsū sarkanajai lupatai. Skatītāji sajūsmā slapinājās, meta arēnā spilventiņus un solījās nākamreiz atkal nākt.
Vislielākās pretenzijas man ir pret Vienotību, par kuru balsoju. Ja līdz rīkojumam N2, uz Vienotības sastrādāšanos ar Lembergu varējām skatīties caur pirkstiem, tad jaunajā bezlemberga Saeimā beidzot bijām tiesīgi sagaidīt Vienotības tandēmu ar Rp, ar kuru smagos noziegumos apsūdzētajam būtu grūti tikt galā.
Tā vietā Vienotība izlēma pakalpot Lembergam, izdzēšot sarkano līniju, un reizē iznīcinot savu konkurentu. Konkurents Vienotībai nav vajadzīgs, jo tā vieglāk ir pārdot pircējiem(vēlētājiem) savu produkciju(politiku).
Vienotība grib dominēt nevis godīgā konkurencē, bet gan bezkonkurences apstākļos, kad viss apkārt ir “izravēts”. Dažs labs te rakstīja, ka”ienīst V”, bet tomēr balsos, jo ir bezizvēlē.
Tā savus vēlētājus nav pazemojoši vēl neviena partija. Lūk, tā ir tā “zelta akcija”, kas ļauj Āboltiņas partijai darīt dajebko – tik un tā nobalsos par mums.
Vienotība ir pārvērtusies par visnetīrāko partiju. Tur ne smakas nav no tiem uzstādījumiem, kas bija trīs gadus atpakaļ. Es nerunāju nemaz pa Jl un Ps idejām – godīgums, caurspīdīgums, atklātībā.
Jā, Vienotībai nav tāda megazagļa kā Šķēle Tp, toties cinismā Dombrovska 3a portfelītis ieliek Šķēles vekselim vienos vārtos.
Vienotība ar Āboltiņu ir Lembergam ļoti vajadzīga – jo ir viņa sabiedrotā un (ļoti svarīgi) nav Šķēle ar kuru būtu jādalās.
Viens moments parāda cik Lembergam svarīga ir Saeimā un Vienotībā Āboltiņa – ir zināms, ka tie saucamie “brīvie radikāļi”(ar individuālajām kampaņām V) ir Lemberga īpašums(ne jau kāds cits par tiem maksāja).Fakts, kad individuālists Junkurs tika tik viegli atdots Āboltiņai saplosīšanai, liecina tikai par to, ka smagos noziegumos apsūdzētajam “stiprā sieviete” ir ļoti nepieciešama. Un stipra Āboltiņa var būt tāpēc, ka Lembergs to grib un ļauj. Pagājušajā Saeimā Āboltiņas Vienotība varēja plosīt Rp, jo Saimniekam tā bija izdevīgi.
Vienotība ir novedusi mūsu valsti ilgā oligarhu jūgā.
10
zanE. > Skumjais Bruņinieks 21.12.2014. 19.53
…Skumjā Izskata Bruņiniek…lūdzu, neuzstājies visu Vienotības vēlētāju vārdā…esi vīlies – vari runāt savā vārdā, taču piesaukt visus vēlētājus – tā jau ir lielummānija….
…arī mani neapmierina tas, kas šobrīd notiek Vienotībā, taču to paužu attiecīgajam adresātam Vienotībā…
…ja Tev šķiet, ka Lembergs neganījās pa Saeimu, kamēr tur bija Zatlers, Tu rūgti maldies…pārmetums, ka Vienotība iznīcinājusi Zatlera partiju – ir absurds!…Zatlers iznīcināja savu partiju tās dibināšanas brīdī un turpināja, ar auna stūrgalvību – stumjot sev pa priekšu Sprūdžu, gan uz premjera amatu, gan ietiepīgi iesēdinot to ministra krēslā…tik daudz muļķību sastrādāt, pie tam – tik īsā laikā – tur jābūt talantam…
…pirms Zatlers izveidoja savu partiju un negodīgi tai izmantoja savu vārdu – ja neesi piemirsis – Vienotība Zatleru aicināja apvienoties vienā komandā, diemžēl, Zatlera “kancelejas meitenēm” bija citi plāni, personiskas intereses – nedomājot, kā valstij būtu labāk, bet…lai nodrošinātu savu rītdienu…tie, kuri apbružājusies varas tuvumā – šo statusu nevēlas zaudēt, tā notika arī ar Zatlera “padomdevēju” Sondori-Kukuli, kura allaž Zatleram atradās pie labās rokas (kreisā bija aizņemta ar Sprūdžu) un deva padomus, kas būtu derējuši Sondorei-Kukulei, bet – ne valstij….
….rezultāts ir tāds, kāds tas ir – par ko brīdināju pirms 11.Saeimas vēlēšanām – savu ideālu Jūs sitīsiet krustā, bet vilšanās sekas izjutīs ļoooti daudzi vēlētāji…
P.S. …ja esi nācis politikā, tad nevari uzvesties kā neaudzināts tīnis un gaidīt, lai ar tevi auklētos, glaudītu galviņu un noslaucītu degunu, bet par sastrādātajām muļķībām – atbildētu kāds cits…
0
v_rostins > Skumjais Bruņinieks 21.12.2014. 19.54
Skumjais Bruņinieks
Vienotība varēja plosīt Rp, jo Saimniekam tā bija izdevīgi.
________________
Saimnieks SC un ZRP(v) ir viens un tas sēž kremlī. Laikam jau neatceries, ka tieši Zatļera čekas savāktai varzai bija nozīmīgākās un treknākās siles. Nezini, kur iekārtojies mazais defektīvais, Zatļera tuvākais līdzskrējējs, Sprūdžš?
0
gustaps > Skumjais Bruņinieks 21.12.2014. 20.33
Saimnieks pirms vēlēšanām izsagaismojās pilnīgi. Nu ar to NATO okupāciju pēc Krimas notikumiem. Sekoja ZZS proves bumba – Lembergs kā premjera kandidāts. ZZS vēlēšanās neizgāzās, bet advancēja un pamatīgi. TĀ BIJA TAUTAS BALSS, patīk mums tas vai nē. Un tas arī izskaidro visus dīvainos jocīgās koalīcijas gājienus.
Un mēģinājums pateikt, ka mūsu mīļā, baltā arāju tauta varbūt tomēr ir ar, nu ,ne gluži pirmšķirīgu kvalitāti, izraisa tik vētrainus protestus. :)))
Tad kādu kvalitātes šķiru liksim – augstāko? – Lai dzīvo sveiks!
0
andrejs > Skumjais Bruņinieks 21.12.2014. 21.25
Ja līdz rīkojumam N2, uz Vienotības sastrādāšanos ar Lembergu varējām skatīties caur pirkstiem,
————————————-
Kāpēc? Manuprāt tas bija nepieņemami arī tolaik.
0
andrejs > Skumjais Bruņinieks 21.12.2014. 21.28
V-bai nav tāda megazagļa kā Šķēle, toties cinismā Dombrovska 3a portfelītis ieliek Šķēles vekselim vienos vārtos. Vienotība ar Āboltiņu ir Lembergam ļoti vajadzīga – jo ir viņa sabiedrotā un (ļoti svarīgi) nav Šķēle ar kuru būtu jādalās.
———————
precīzi! Priecīgus Ziemassvētkus Skumjais!!! :)
0
dzeris49 > Skumjais Bruņinieks 21.12.2014. 22.19
Lai kā arī negribētos, vairāk taisnības nevis zanE, bet, SB.
Intrigante Āboltiņa, par kuras “mīlestību” pret Lembergu sen zināms, un Zaķis vispār ir V kauns un negods.
0
TanteSidra > Skumjais Bruņinieks 22.12.2014. 16.07
dzeris49 “…Zaķis vispār ir V kauns un negods.”
~~~~~~~~~~~~
dīvaini ka ilgam laikam vajadzēja paiet, lai to redzētu un saprastu. pirms 5 gadiem Zaķa draugu vajadzībām Saeimā pa vienu dienu caursistais Šariata lopu kaušanas likums nelika par to aizdomāties ka Zaķis ir supercinisks blēdis kas jebkuru māti pārdos, vajag tik ar viņu vienoties par cenu.
tad vēl viss bija OK, mazākais ļaunums vēl rullēja.
nu ja, katrai partijai vajadzīgi savi savedēji un naudas pienesēji, Zaķis to māk. bet, – mazākais ļaunums vairs nerullē, tur tā bēda.
0
lno > Skumjais Bruņinieks 22.12.2014. 17.36
TanteSidra. dīvaini ka ilgam laikam vajadzēja paiet…
________________
Nu vairumam V atbalstītāju Zaķis vēl tagad godājams politiķis. Pirms gada Dombrovskis pateicās Zaķim par SC atbalsta nodršināšanu EUR ieviešanā…
0
TanteSidra > Skumjais Bruņinieks 22.12.2014. 17.48
lno “…Dombrovskis pateicās Zaķim par SC atbalsta nodrošināšanu…”
~~~~~~~~~~~~
nu ja – sarunātājs vai savedējs un balsu pircējs, tāds viņš vienmēr ir bijis arī Saeimā. pamatoti viņš domā ka bez viņa nevar iztikt jo lielākā daļa viņu akceptē, tiem viņš ir vajadzīgs.
uz vēlēšanām viņš neko sev neparastu nedarīja, tāpēc arī tagad acis lielas, – ko tie liekuļi viņu nosoda, visi tak ņem.
0
zanE. > Skumjais Bruņinieks 22.12.2014. 18.39
…mjā, baigais monstrs tas Zaķis – iespaidoja Saeimas vairākumu balsot par lopu kaušanu pēc Šariata likumiem, SC – nolika uz lāpstiņām, ka šie kļuva rāmi kā jēriņi un balsoja par eirīti…diez, spīdzināja Saeimas vairākumu vai uzpirka?…nu, baiss tips!…pat Lembergu pārspļauj…nemaz nerunājot par Lūsi…
…drīz varēs bērnus baidīt – neklausīsi, atnāks Zaķis no Saeimas un…tad tu velnu redzēsi!!!… :)
…un vispār – tiešām, nevajadzēja mums to eirīti – šitādas iespējas zaudējām, šausmināties par lata devalvāciju Krievijas ekonomiskās krīzes ietekmē…bet…tas muļķa Zaķis ar savu ietekmi – visu sačakarēja…. :)
http://www.db.lv/finanses/rimsevics-saja-nenoteiktibas-laika-eiro-nestie-ieguvumi-latvijai-ir-milzigi-425047?utm_source=diena.lv&utm_medium=article&utm_campaign=diena.lv
0
gustaps 21.12.2014. 18.11
Atzars uz delikātu blakus problēmu.
Tiem, kas no nacionālā kopprodukta tikai ņem, viedoklis par tā sadali varētu atšķirties no to cilvēku viedokļa, kas šo kopproduktu rada. Piemēram, par investīciju un patēriņa proporcijām. Un, ja novecojušā sabiedrībā patērētāju daļa arvien pieaug, var iestāties brīdis, kad ražotājs vairs pavilkt nespēj.
Varbūt ka pie budžeta sastādīšanas noteiktu neaizskaramu % būtu jānodala attīstībai (līdzīgi kā aizsardzībai), patēriņam (arī pensijām) atstājot tikai pārpalikumu.
Jo mūsu vēlētājs ir pieradināts prasīt – cilvēka cienīgu algu, pensiju, izglītību utt.
Doma, ka viš prasa visu to no sava paša maka (kā nodokļu maksātājs vismaz) , šamam par sarežģītu. Rezults ir populisms pirms vēlēšanām un uzmešana pēc.
0
aivarsk 21.12.2014. 12.45
Itālijas parlamentā daudzus gadus bija Ilona Stallere – Čičolīna – viņas galvenais trumpis, protams, bija čiči.
Mums ir kaimiņš – viņa trumpis – gandrīz katram ir pazīstams kāds “kaimiņš” – nu un kas?
Bezjēdzīgi diskutēt par kaut kādu tur tautas līmeni – visiem skaidrs, ka gan Čičolīna, gan ArTuss ir no vienas mīklas taisītu vēletāju izvēle – vienkārši alternatīva izvēle. Alternatīvu vēlētāju alternatīva izvēle. Nu kopumā, labāk jau ir, nekā muļķu partija, bet tas pats vien ir.
Ne Itālijā, ne šeit nevienam (izņemot dzelteno presi) nevajadzētu nākt prātā baigi “izvērtēt” deputāta/tes solījumus (ilonai tie bija – “vairāk mīlestības”) darbus un nedarbus – tikai dzeltenā prese šeit to arī dara… vakara ziņas, kas jauns un tagad arī ir tā nopozicionējies.
http://blogs.transparent.com/italian/files/2013/01/cicciolina.jpg
1
edge_indran > aivarsk 21.12.2014. 15.55
——–
“Gribas cerēt, ka mēs tomēr neesam iesprūduši “vēstures beigās”, un ka jaunās demokrātijas formas spēs radīt arī jaunu nākotni.” Dace Dzenovska, Oksfordas Universitātes pētniece http://providus.lv/article/demokratija-un-nakotne
===============================================================================
Čiči, *inči…..kāds kādu par “Brežņevu svārkos” nodēvē, kāda kādu par “Buratīno” – pa vidu uzrodās dulmeņi, kas uzrīko “Oligarhu kapassvētkus”.
Gandrīz kā Francijā, kad kliedējot garlaicību (vēstures beigas) uzdarbojās musketieri Artu(o)s, A’Artanjans, Portos…un vēl divi.
Cerēsim kopā ar oksfordiešiem – Dacīti, ķīlīti un pārējiem liberastiem.
Priekā!
Liec pie lūpam kausu / Поднеси бокал к губам
https://www.youtube.com/watch?v=swbsAiFEq0c
p.s.
Nez vai diriģents A.P. arī Jēkabielā tādus nerātnus žestus rāda?
0
Skumjais Bruņinieks 21.12.2014. 12.35
Dažas tēzes, kas šovasar tika izteiktas vispasaules susuru un bruņinieku salidojumā jūras krastā, saulei rietot:
Nost ar 5% barjeru – padomājiet, cik daudz balsotāju vēlmes netiek ņemtas vērā, kuru partijas paliek zem 5%? Vai varam to atļauties. No tā rodās pilsoņu nihilisms, jo viņi redz, ka balsot nav jēgas.
Nost ar pensionāriem – bezdētājiem Saeimā. Mums ir vajadzīgi spēcīgi rikšotājzirgi, nu, labi, sliktākajā gadījumā darba zirgi.
Nost ar darba apvienošanu Saeimā, nekādas piepelnīšanās citur, lekciju lasīšana utt. Savādāk mums te ir tādas, kas kopā ar pensiju, lekcijām, komisijām, deputātalgu saņem desmit štukas mēnesī un ar uzfrišinātiem vaigiem var “godīgi, inteliģenti” klusēt.
Nost ar aktieriem, dziedātājiem, svarcēlājiem, komponistiem, dramaturgiem un zinātniekiem Saeimā.
Likumus lai izstrādā juristi, ekonomisti un finansisti.
Ministri saņem desmit tūkst. mēnesī, Bet:
a)ministrs atbild ar visu savu mantu par pieņemtajiem lēmumiem
b)nekādu mantas dalījumu ministru un ierēdņu vidū – nedrīkst būt tā, ka amatpersonas pieņem lēmumus, kas valstij nes miljoniem zaudējumu, bet no viņa nav ko piedzīt, viņš ir pliks, jo viss pieder sievai.
c)nost ar parādniekiem, ja kādam ir parādsaistības, lai tas Saeimai un valdībai netuvojās.
7
gustaps > Skumjais Bruņinieks 21.12.2014. 13.49
> Skumjais Bruņinieks
“Nost ar pensionāriem – bezdētājiem Saeimā”
Ideālā gadījumā vispirms būtu tos jāneitralizē vēlētāju sarakstos. Latvijas demogrāfiskajā situācijā pensionāri nosaka toni. Un, imho, viņi gatavi savās pensijās apēst savus mazbērnus (ne jau visi, protams, bet – tāda izskatās dominējošā tendence) .
Par pārējiem ierosinājumiem – lieto “manabalss.lv”. Sajūti izredzes?
Neredzu mehānismu tavu ideju iedzīvināšanai. Apgaismotais monarhs? Kur raut?
0
dzeris49 > Skumjais Bruņinieks 21.12.2014. 14.01
5% barjera ir tas, kas pasargā Saeimu no pop[ulistu pārpilnības un bardaka, kas, parasti beidzas ar to, ka sīkpartijas vienkārši pārpērk.
Tāda barjera ir, praktiski, visur ES, un, kaut kā, citiem tas netraucē.
Toties UKrainā, cik atceros, bija 2% barjera, un kur Ukraina nonāca?
“Nost ar pensionāriem – bezdētājiem Saeimā” – tas ir tik muļķīgi, ka te pat komentēt nav ko, “bezdētāju % starp pensionāriem un strādājošiem neatšķiras.
Nekādas darba apvienošanas – jo cilvēks ir pieprasītāks, jo viņš ir vērtīgāks, kam tad jābūt tam “profesionālam deputātam”, sanāk, ka bezdarbniekam?
“Nost ar aktieriem, dziedātājiem, svarcēlājiem, komponistiem, dramaturgiem un zinātniekiem” – laikam, cienītais, īsti neizprotat, kas ir Saeima, Saeima ir tautas pārstāvniecība, kurā ir gan aktieri, gan visi pārējie.
Un kurš tad būs tas lēmējs, kurš noteiks, kas ir, un kas nav cienīgi būt tai Saeimā, ja ne tauta, to, vispār, sauc par demokrātiju.
Cita lieta, ka valdībā jābūt profesionāliem, bet, ministriem jābūt politiskām figūrām, tikai tad viņi var būt atbildīgi, toties vajadzīgi konsultanti, kas ir nozares profesionāļi.
Par to atbildību par “nepareizajiem” ministru lēmumiem – kas tad noteiks to pareizumu vai nepareizumu, ministriem iespējama tikai politiska atbildība, sodīt var tikai par nelikumīgiem lēmumiem vai korupciju.
Bez tam, cik zinu, Latvija ir ratificējusi ANO pretkorupcijas konvencijas 20. pantu, kas paredz, ka, jebkura amatpersona, ja tās izdevumi pārsniedz ienākumus, ieskaitot ģimenes locekļus, un tā nevar pierādīt savu ienākumu legalitāti, automātiski skaitās korumpēta ar att. sekām, cita lieta, ka Latvijā jebkuru likumu var apiet, ņemot vērā mūsu tiesībsarg. sistēmas sttāvokli, politiskās korupcijas līmeni, un šeit valdošo absolūto tiesisko nihilismu .
0
zanE. > Skumjais Bruņinieks 21.12.2014. 16.35
….statistika par 12.Saeimā ievēlētajiem deputātiem:
Dzimums:
Vīrieši: 81 – 81%
Sievietes: 19 – 19%
Vecums:
Piezīme: Deputātu vecums tiek rēķināts uz vēlēšanu dienu – 2014. gada 4. oktobri.
21 – 30 gadi: 4 – 4 %
31 – 40 gadi: 14 – 14 %
41 – 50 gadi: 36 – 36 %
51 – 60 gadi: 28 – 28 %
61 – 70 gadi: 15 – 15 %
71 – 80 gadi: 3 – 3 %
Vidējais vecums: 49,1 gadi
Vecākais deputāts: 75 gadi
Jaunākais deputāts: 25 gadi
Izglītība:
Augstākā: 97 – 97 %
Vidējā: 3 – 3 %
Tautība:
karēlis: 1 – 1 %
krievs: 8 – 8 %
latvietis: 71 – 71 %
lietuvietis: 1 – 1 %
vācietis: 1 – 1 %
nav norādīta: 18 – 18 %
….hmmm…kāpēc 18 deputāti kautrējušies norādīt savu tautību?…
Ģimenes stāvoklis:
atraitnis (e) : 1 – 1 %
neprecējies (-usies): 2 – 2 %
precējies (-usies): 61 – 61 %
šķīries (-usies): 1 – 1 %
nav norādīts: 35 – 35 %
…tikpat kautrīgi deputāti bijuši sava ģimenes stāvokļa publiskošanā…. :)
Nodarbošanās:
pensionārs: 1 – 1 %
strādājošais: 99 – 99 %
0
Normunds > Skumjais Bruņinieks 21.12.2014. 17.09
Piekrītu bruņiniekam.
0
Normunds > Skumjais Bruņinieks 21.12.2014. 17.12
Un, imho, viņi gatavi savās pensijās apēst savus mazbērnus
=========
sistēmas gustaps grib uzrīdīt bērnu vecākus pensionāriem. Īstie ir tie, kuri nemaksā sociālo nodokli no miljonu ienākumiem un viņu aģenti parlamentā.
0
lama > Skumjais Bruņinieks 21.12.2014. 17.41
>Skumjais Bruņinieks
laiks atkal manīt kļičku;
Skumjais Bruņinieks = Rauduošā Staburadze … vai varbūt :
“Durvīs Ievērtais Susliks”?
0
Normunds > Skumjais Bruņinieks 21.12.2014. 21.03
Sifiliss esot ieceļojis no Andu kalniem.
0
Skumjais Bruņinieks 21.12.2014. 12.04
Lai kaut ko mainītu Lemberga karaļvalstī, ir jāmaina vēlēšanu sistēma. Bet to valdošie nekad nepieļaus. Lemberga sistēma ir uzcēlusi 5% mūri – bez oligarhu naudas pāri šai sētai pārlekt grūti.
Viens veids ir – partiju Saeimā ievelk klauns, bet, Lembergam par laimi, Kaimiņš pie siles dabūja sistēmas cilvēkus.
Otrs veids ir tautas kustības rezultātā radušās partijas. No tā Lembergam visvairāk bail, jo paiet laiks līdz tās piejaucē. Jāgaida “maidans”, Jūs teiksiet? Bet mums jau bija savi maidani, tikai tos paši sačakarējām. Maidans nav tad, kad bariņš ļaužu, kas esot inteliģence, aiziet pie Saeimas un pabaksta viens otram dibenā ar lietussargiem. Maidans nav arī tad, kad huligāni padauza Saeimas logus ar ķieģeļiem – Ukrainas variants nav mūsu mentalitāte.
Mūsu maidans bija rīkojums N2, kad nolēmām veidot valstī bez Lemberga. Tāpēc, kad pēc tautas balsojuma nolēmām saukt smagos noziegumos apsūdzēto atpakaļ, varu teikt:
Tā bija totāli idiotiska un noziedzīga rīcībā un visi, kas ņēma šajā procesā dalību ir:
Vai nu idioti,
Vai Lemberga cilvēki,
Vai nelieši un noziedznieki.
3
gustaps > Skumjais Bruņinieks 21.12.2014. 12.16
> Skumjais Bruņinieks
“Vai nu idioti,
Vai Lemberga cilvēki,
Vai nelieši un noziedznieki.”
Apdomā tādu variantu – tā bija Latvijas tauta, tāda, kāda nu tā ir. Ar ko mums būs celt (komunismu) gaišo nākotni. Būs vien jābrien tiem dubļiem cauri, Ulubeles – nav! :(((
0
edge_indran > Skumjais Bruņinieks 21.12.2014. 16.30
———
Bridēji…..ha,ha,ha, auseklīši jau ar tādus pekstiņus pirms priHvatizācijas stāstīja;- ka kopā ar tautu, vienoti, sava valsts, neatkarība, demokrātija, liberālisms, tirgus ekonomika……
Pat Zolitūdes traģēdija īvāniešus (IR,20.11.2014.) nespēj pie apjēgas vest.
http://ufoleaks.su/_nw/39/56175831.jpg
«Maxima» darbinieki: pret mums izturas kā pret vergiem.
TVNET/Nekā personīga, 2013. gada 5. maijā
0
v_rostins > Skumjais Bruņinieks 21.12.2014. 20.14
Skumjais Bruņinieks
Mūsu maidans bija rīkojums N2, kad nolēmām veidot valstī bez Lemberga.
________________
Vai šo Putina kuces Maidanu biji domājis?http://www.kasjauns.lv/lv/bildes/Latvija/00.2011/01.08.2011/finala_noesleguma_pasakums.jpg
0
gustaps 21.12.2014. 11.35
Ārpus tēmas.
Prieks, ka dalībnieki sāk pielietot labu instrumentu – ignorēšanu. Pat + – liekot.
Tā vietā, lai pazemotos līdz līdzdalībai caur komentiem un lamāšanos. Visderīgākā komunikācija ar troļļiem.
1
edge_indran > gustaps 21.12.2014. 11.40
———-
Par tēmu.
Loģiski, gustap – te ir IR-šu vietne, te nav Jēkabiela.
https://www.youtube.com/watch?v=yNTUJIZpK9w
0
Ebenemezers-3 21.12.2014. 11.09
bija mums deputaats Valdmanis ,aizgaajis jau aizsaulee , lai dievs mielo viņa dveeseli, kurš šortos un plastmasas kuli rokaas kājum ieradaas saeimaa, to tureeja pajoliņa lomaa , bet zem taas pajoliņa maskas sleepaas gurs un inteliģents cilveeks , kura vaardos bija veerts ieklausiities , bet ar šo laikam nošauts galīgi greizi.
3
edge_indran > 21.12.2014. 11.15
——
Mūžam dzīvs dobeļ-gars!
https://www.youtube.com/watch?v=1OyQzXKTm6Y
0
traductrice > 21.12.2014. 11.16
diemžēl tā ir, ka bieži vien forma ir svarīgāka par saturu.
0
edge_indran > 21.12.2014. 11.19
——
Par laimi, dzīvojam taču demokrātiskā valstī!
https://www.youtube.com/watch?v=X7LIIH8poRE
0
traductrice 21.12.2014. 10.47
Vai nav par daudz goda katru dienu atgremot viena ne īpaši gudra “tautas pārstāvja” izpausmes? Vai kādam ir pārsteigums, ka Artuss tusē naktsklubos, dzerstās, plātās un “uzprasās” uz kautiņiem? Vai viņš solīja, ka tā “nekad, nekad mūžā vairs nedarīs”? Hallo! Viņš dara to, ko vienmēr ir darījis, ko dara viņa elektorāts un kas patīk viņa elektorātam (par to liecina daži kaismīgie aizstāvji šajā portālā Gvido un Agitas personā).
Nedēļu no vietas viņa izdarības analizēt nopietniem žurnālistiem (kas par tādiem vismaz grib sevi uzskatīt) ir bišku tā kā rakt īsti ne savā lauciņā. Artusa piedzīvojumu atstāstījumam pietiktu ar īsu atreferējumu. Pārējais ir dzeltenās preses lauciņš un vēl arī sociālie tīkli, kur tad arī varētu manīt – ko tad īsti vēlētājs par viņu domā.
3
gustaps > traductrice 21.12.2014. 10.53
> traductrice
+100
0
edge_indran > traductrice 21.12.2014. 11.16
——
+200 – Cienījamie, “latviski domājošie”.
https://www.youtube.com/watch?v=1d-sLv3WxhU
0
lama > traductrice 21.12.2014. 11.57
..Nedēļu no vietas viņa izdarības analizēt nopietniem žurnālistiem (kas par tādiem vismaz grib sevi uzskatīt) ir bišku tā kā rakt īsti ne savā lauciņā. …_________
Varbūt ne tikai “‘ļaunos politiķus”‘- bet arīdzan “‘nopietnos žurnālsistus(apzināti nelabos kļūdu!)”‘ vajadzētu pārvēlēt ik pēc 4 gadiem?
Tādi pavisam apskapstējuši..
0
zars 21.12.2014. 10.42
“Padomājiet, kam tas ir izdevīgi”, pieķerts melos, prāto Kaimiņš. Acīmredzot, arī viņš domā “savējo” un “ienaidnieku” kategorijās, domāt un rīkoties valstiski ir par gļēvu, tāpat kā Vienotības zaķi, āboltiņas, junkuri un dzērājšoferi. Protams, ka tas viss ir izdevīgi Latvijas nīdējiem un “teroristiskās valsts” pakaļskrējējiem, kuriem, melošana visās tās izpausmes formās šķiet īstā politikas (un dzīves) esence esam, gluži kā viņu elkam Austrumos.
Aizdedzot Adventa sveci personificētajam ideālam, kura sludinātajām vērtībām klupdama krizdama cenšas sekot Rietumu pasaule, gluži nevilšus ir jādomā par labo un ļauno, par gaišo un tumšo, par meliem un patiesību, arī “mūs’ mīļā Tēvijā” . Mūsu ceļā uz tiesisku valsti un demokrātiju veselas paaudzes laikā nekur tālāk par “mazāko ļaunumu” neesam tikuši. Kaut viena valstiski domājoša, uz demokrātijas ideāliem balstīta partija Latvijai būtu kā Ziemassvētku dāvana, divas, kā smejies, jau līdzinātos paradīzei Zemes virsū.
Patiesu brīvību neviens nedāvina, tā ir jāizcīna, vispirms jau cīņā ar sevi. Mūsu strēlniekiem, Gunāram Astram, Eduardam Berklavam, Jānim Stradiņam tas ir izdevies, viņi ir tikuši skaidrībā ar sevi un cēluši saulītē Latviju. Kaimiņam, man un daudziem no mums līdz tam vēl tāls ceļš ejams. Bet ir jāceļas un jāiet.
0
Skumjais Bruņinieks 21.12.2014. 10.32
Lemberga aitu un aunu karaļvalsts galma Saeimai tāds Kaimiņš ir tieši laikā. Taisa lielu troksni, bet skādi izdarīt nevar. Tieši otrādi – uz Kaimiņa prastuma un lētuma fona daudzās mūsu politikas viduvējības var tagad pucēt spalvas. Arī blēdības visas ir piemirsušās, jo galma āksts ir savā ampluā.
Ja tā turpināsies, tad, domāju, Lemberga politiskā sistēma sāks domāt par to, lai Kaimiņš sāk strādāt uz viņiem par atlīdzību kā “uzmanības novērsējs” no nelikumībām.
Atkārtoju vēlreiz:
Aitas un auni Kaimiņu un Sudrabu šajā Saeimā ir godam nopelnījuši.
Tas ir Jūsu divu gadu darba “sausais atlikums”. Es visu šo laiku Jums centos to ieskaidrot, bet ko saņēmu pretī? – “ko Tu vaimanā, susur”, ” vaimanalogs Bruņinieks”, “Ījaba raudas” utt.
Drīz Jūs visi vaimanāsiet nepajokam.
2
gustaps > Skumjais Bruņinieks 21.12.2014. 10.46
> Skumjais Bruņinieks
“Aitas un auni Kaimiņu un Sudrabu šajā Saeimā ir godam nopelnījuši.” – acīmredzama patiesība. Bez novitātes elementa.
“Drīz Jūs visi vaimanāsiet nepajokam.” – i neceri, vairāk nebūs. Jo nav kur augt. Latvijā politikā ieiet uz max vaimanāšanas mašīnas apgriezieniem. Izaugsmes iespējas sen izsmeltas.
0
edge_indran > Skumjais Bruņinieks 21.12.2014. 11.25
———–
Saeima ir’a garaspēka karaspēks!
2015.g.4.maijā visi kopā – auseklīši, kampēji un kaimiņi!!
https://www.youtube.com/watch?v=3IthnyK9N2E
0
gustaps 21.12.2014. 10.08
Amizanti vērot, kā mūsu platuma grādos zināmas, prognozējamas, cilvēciskas izdarības paceļ kādu personību popularitātes virsotnēs. Mācību stunda polittehnologiem.
Laiks rādīs mesijas izaugsmes līkni. Ir aizdomas, ka, dzejnieka vārdiem, “Visu, ko spēji, esi jau paveicis” – traci krogā. Gribētos cerēt, ka krāšņākās izrādes vēl priekšā.
Par sauso atlikumu gan šaubos – neredzu izejmateriālu.
1
TanteSidra > gustaps 22.12.2014. 15.17
cits baznīcā pa galvu dabū, šitas no kroga iznāk ārā bez zilas acs.
tātad dzer, bet māk arī turēt.
kā jau te pareizi tika rezumēts, – cits 4 gados nesastrādās tik daudz cik Artuss pa mēnesi.
ja tauta vēlēs, – būs Prezidents.
0
nomale 21.12.2014. 09.58
Ja uzpūtību vēl varētu pirmajā reizē piedot, tad melošanu ne!
1
Skaidrīte Kralliša > 21.12.2014. 10.24
…nepietika drosmes !!! Melus atmasko,bet pats MELO!! Man ausīs skan Artusa ”Suņu būdā” teiktais..neticu,neticu,es tev neticu!! Diemžēl es arī vairs neticu…:(
0
Mantrausis 21.12.2014. 09.32
Ir svarīga lieta, ko daudzi nepiemin. Artuss ir sev noteicis divus konkrētus uzdevumus, ko vēlas paveikt. Daudz vai maz – nav svarīgi, bet tādi ir. Un nevis – “nodrošināt”, “sekmēt” vai citādi plūstoši parunāt, bet tieši un konkrēti (pēdējā intervijā žurnālam “Ir” parādās jau trešais uzdevums sev). Līdz ar to vairāk būtu nepieciešams koncentrēties uz šīm lietām, netrakojot, ka “deputātam jāizskatās šādi un pareizi”.
Mani pagaidām neviens deputāts nav pievīlis, ir tikai žēl, ka jaunievēlētie Saeimā nejūtas gluži labi un tas nebūt nav “jaunas vietas” iemesls…
1
Bet > Mantrausis 21.12.2014. 11.13
Tas ir paša Kaimiņa iemesls un lielummānija, kura raksturo Kaimiņu, jo vai tad viens cilvēks var mainīt likumdošanu saeimā? Vai tik Kaimiņš nav iedomājies, ka ir valdnieks, kurš veiks tos divus uzdevumus!
Nemaz jau nav tālu jāmeklē cits valdnieks, kam arī galvā iemetusies lielummānija, ka visa pasaule to lāci piekalusi ķēdēs.
Kas zin, ko līdz saeimas sasaukuma beigām iedomāsies mūsu vietējais varonis Kaimiņš!
Viņš jau nav ne Tieslietu ministrs, ne valdības vadītājs, ka iedomājas demokrātiskā valstī viens pats kaut kādus varoņdarbus veikt.
Herākls uzradies! Cik Herāklam bija varoņdarbu?
0
dzeris49 21.12.2014. 09.14
Pagaidām par agru vēretēt, pārāk mazs laiks pagājis, man gan viss tas, vairāk, izskatās pēc populisma un pats Kaimiņš pēc cilvēka ae neadekvāti augstu pašnovērtējumu, bet, varbūt, kļūdos, tādi nemiera cēlāji arī ir kaut kur vajadzīgi.
No otras puses – mūsu “vecā gvarde” ļoti nemīl tos, kas grib ko mainīt tai purvā, ko sauc par Saeimu, kur viss jau sarunāts un sadalīts kurš lauciņš kuram no “vecās gvardes” būs, un nekādi “izlecēji” tur nav vajadzīgi, un tos vienmēr mēģinās iznīcināt un diskreditēt jebkurām metodēm.
9
Austras koks > dzeris49 21.12.2014. 09.28
Nemiera cēlājs ir viena lieta, bet cilvēks ar tādu iedomību un pārākuma sajūtu, kurš spējīgs pateikt “Tu zini, kas es esmu?”, ir pelnījis tikai vienu – par savu iedomību nonākt slimnīcā ar salauztu žokli. Es nezinu, vai es rāmjos noturētos, ja man kāds šo jautājumu uzdotu.
0
gustaps > dzeris49 21.12.2014. 10.19
> dzeris49
“tai purvā, ko sauc par Saeimu,” – nē, to sauc “Latvija”. Saeima ir tikai fotogrāfija.
Ja esi konsekvents, saki tieši: “Latvijas tauta ir ar pašvaku kvalitāti.” (Es piekritīšu – kā nu ir, tā ir, bet jādzīvo vien tālāk).
0
dzeris49 > dzeris49 21.12.2014. 11.05
Austras koks – jā, tā viņa frāze izsaka par viņu daudz, tādus cilvēkus pie varas laist nedrīkst, vienīgais, kas vēl varētu to, vismaz, kaut kā izskaidrot, bet, ne attaisnot, ir tas, ka viņš bija totāli pillā, un nekontrolēja to, ko runāja, no otras puses, cilvēkam, kurš dzērumā nesaprot, ko runā, arī nekāda ticība nav.
gustaps – ka latvieši ir tauta ar pašvaku kvalitāti, tam gan nekad nepiekritīšu.
Pirmkārt, latviešu vidū pusgadsimta laikā tika veikta negatīva selekcija, kur izdzīvot varēja tikai tādi, kas prata pielāgoties, domāt vienu, runāt citu, kur galvenais bija nevis profesionalitāte, prāts, normālas cilvēciskās īpašības, bet, prasme iekļauties sistēmā, liekuļot, blēdīties, kuri visi spējīgākie, strādīgākie, uzņēmīgākie, godīgākie šīs tautas pārstāvji vai nu tika iznīcināti, vai nu bija spiesti emigrē, tātad, labākais genofonds tika likvidēts.
Par nožēlu, šādas sistēmas atavismi manāmi arī patreizējā Latvijā, protams, tūkstošreiz mazāk izteikti, bet, tomēr.
Latvieši, kas emigrēja, praktiski visi Rietumos spējuši labi iekārtoties un kļūt par cienījamiem sabiedrības locekļiem, latvieši ir vieni no labākajiem ārstiem un karavīriem.
Un, arī tagad, man rados un paziņās ir tādi, kas strādā Norvēģijā, Vācijā, Anglijā, un visi apmierināti, un arī ar viņiem visi apmierināti, cita lieta, ka atgriezties pagaidām neviens netaisās, visiem jau mājas, bērni iet skolās, utt.
Vaina nav latviešos, bet, mūsu posttotalitārajā sabiedrībā, kas okupācijas laikā pazaudējusi daudzas vērtības, un kļuvusi politiski samērā infantīla un neizglītota, un tāpēc tai visai maza saprašana par to, par ko tā balso, un balsošanas rezultātu sakaru ar viņu dzīvi.
0
Bet > dzeris49 21.12.2014. 11.06
Džeri vai tik ar Kaimiņu nav noticis parastais: “iz grjazi kņazi” un tad ops!
Par negatīvo selekciju latviešos…
Nu jā cieņā bija tie PSRs laikos, kas bija neizglītoti un strādāja melnos darbus, jo strādājošo trūka. tad nu arī saražoja lumpenus, kuri tagad balsoja par šādiem mutes bajāriem kā Kaimiņš un Lembis! Paši tādi un viņu varoņi tādi paši!
0
gustaps > dzeris49 21.12.2014. 11.20
>< dzeris49 "... ka latvieši ir tauta ar pašvaku kvalitārti, tam gan nekad nepiekritīšu. latviešu vidū pusgadsimta laikā tika veikta negatīva selekcija" - jā, un tās sekas ir tā tauta, kas ir, un tā Saeima, kas ir. "Un, arī tagad, man rados ir tādi, kas strādā Norvēģijā, Vācijā, Anglijā, un visi apmierināti, un arī ar viņiem visi apmierināti, cita lieta, ka atgriezties pagaidām neviens netaisās, visiem jau mājas, bērnio iet skolās, utt." - imho, būtu jāorientējas uz to, ka latviešu valsts ir Eiropa. Un latvietis Norvēģijā nav emigrants, bet vnk eiropietis kādā citā savas valsts apvidū .
0
v_rostins > dzeris49 21.12.2014. 12.45
Bet
Džeri vai tik ar Kaimiņu nav noticis parastais: “iz grjazi kņazi” un tad ops!
______________
Kaimiņš bija pašpietiekams, salīdzinot ar Vienotības kropļiem, utubungām, kas palīduši zem Zatļera spitālīgo varzas sedziņas un prāto, vai viņiem atradīsies vieta arī zem SC sedziņas nākamā Saeimā. Man patiess prieks, ka Kaimiņš iztramdījis Saeimas cērmes, varbūt drīz tās tiks izvadītas laukā.
0
dzeris49 > dzeris49 21.12.2014. 13.10
gustaps:
“… būtu jāorientējas uz to, ka latviešu valsts ir Eiropa. Un latvietis Norvēģijā nav emigrants, bet vnk eiropietis kādā citā savas valsts apvidū”
——————————————————–
Labāk pateikt nevarēja, gluži manas domas, par to tev pluss un vēl 10 plusi prātā.
0
Normunds > dzeris49 21.12.2014. 15.38
Latvijas tauta ir ar pašvaku kvalitāti.
====================
gustap, tu esi fašistu cūka ar pašvaku kvalitāti.
0
lama > dzeris49 21.12.2014. 17.37
cilvēks ar tādu iedomību un pārākuma sajūtu, kurš spējīgs pateikt “Tu zini, kas es esmu?
_________________
šo gan ir gadījies dzirdēt pulka,No “”cienījamām autoritātēm”‘- tik ieraksts izpaliek..
0
Austras koks 21.12.2014. 09.12
Protams, visiem var gadīties iedzert, sakašķēties, sakauties utt. Nav smuki, it īpaši, ja to izdara parlamenta pārstāvis, tomēr var gadīties.
Bet tas teksts “Tu zini, kas es esmu?” parāda kā viss ir īstenībā. Tas parāda, ka cilvēks faktiski ir atkritums. Tas pasaka visu – sakāpis galvā, pārbaude ar varu nav izturēta, tiekot pie varas uz ārpusi izlauzusies patiesā būtība. Normālam cilvēkam tāds teksts nepaspruktu, pat galvā neienāktu doma pateikt šādu frāzi, kas nostāda pārējos zemāk par runātāju.
4
fu > Austras koks 21.12.2014. 17.56
Ik pa laikam kas tāds izsprūk mūsu gudrajām galvām, Dombravas ar savu adresēto darba pienākumus pildošam policistam – “Tu šeit vairs nestrādāsi!” ir palicis atmiņā. Vien jācer ka tomēr sabiedrība un mēdiji izspēs šos kontrolēt, citādi vienu dienu uzmodīsimies un viss būs kā Krievijā, kur deputāts ir cilvēks, bet pārējie dubļi zem viņa kājām.
0
v_rostins > Austras koks 21.12.2014. 19.46
fu
Dombravas ar savu adresēto darba pienākumus pildošam policistam – “Tu šeit vairs nestrādāsi!”
_______________
Vai tas nebija viens no gandoniem, kurš piedalījās krievu fašistisko izdzimteņu rīkotā 16. marta vandālisma aktā?
0
v_rostins > Austras koks 21.12.2014. 19.47
Austras koks
Tas parāda, ka cilvēks faktiski ir atkritums.
_______________
Nesodi tik bargi Kaimiņu, kad pusei mūsu politiķu pēc taisnības būtu jābaro tārpi!!!
0
Pelēkais Vilks > Austras koks 22.12.2014. 19.36
Austras koks ..tas teksts “Tu zini, kas es esmu?” parāda kā viss ir īstenībā. Tas parāda, ka cilvēks faktiski ir atkritums..
=========
Tas uzrāda vēl vienu lietu: elektorāts/cilvēks ir vēl lielāks atkritums, jo izvirza taču labākos atkritumus?
Varbūt arī tādus atkritumus, kas smird citādi nekā pats..
0
Urga 21.12.2014. 09.07
Bija Suņubūdas, kas piesaistīja. Vienīgais, kas nesaudzīgi nolika A.Šleseru pie vietas, jo A.Šlesera “mikrofona piesavināšanās” skatītāju kaitināja un aizvainoja tik ļoti, ka beidzot bija patiess gandarījums, ka šis politikānis-buldozers tika nolikts pie vietas.
Īrijas Suņubūda bija krietni populistiska, varēja nojaust vēlēšanu tuvumu kā galveno mērķi, nevis lielās aizbraukšanas nopietnu cēloņu un seku analīzi, kaut gan tai bija rezultāti vēlēšanās. Kaut kā pa virsu šķita.
Noskatījos Suņubūdu ar G.Belēviču, šķita pārāk glaimojoša. Nebija neērtu jautājumu. Dīvaini, ka pat intervētajam GB pašam vajadzēja intervētāju piezemēt.
Šķiet, ka Artusa vislielākais izaicinājums ir viņa paša raksturs. Balsojums vēlēšanās piespēlējis iespēju, žēl, ja viņš to izniekotu skandālos.
P.S. M.Bondara pašreizējā darbība Saeimā neizskatās tālu no Saskaņas vadoņu uzstādījumiem un ļoti tuvu I.Sudrabas NSL. (Suņubūda, kas bija pirms vēlēšanām ar I.Sudrabas partijas atšķeltajiem, gan liecināja ko citu.)
Vai tad opozīcijai – ir neizbēgami jābūt amorfai masai ar vienu vienīgu vēstījumu – pret? Bez jebkādām citām iespējām?
0
Anonīms 21.12.2014. 01.29
Kas tie atkal par murgiem kāda vilšanas. Artuss mēneša laika ir izdarījis tik daudz ko daš lapas pat pa 4 gadiem neizdarītu… vai tiešam medijiem nav paapnicis nomelnot Artuss. Jūsu meliem neviens tapa netic taka pietiks nomelnot Artussu Kaimiņu
4
Dmitrijs Golubevs > Anonīms 21.12.2014. 04.08
ko tad tieši viņš ir izdarījis mēneša laikā? Visu laiku dzirdu šo frāzi, bet neredzu darbus…
0
nomale > Anonīms 21.12.2014. 09.52
Kā ko? Kaimiņš filmē! Pa retam nefilmē.
0
klusais > Anonīms 21.12.2014. 12.35
Dmitrij – redz labu komentētāju Agitu piesaistījis :) :) :)
0
TanteSidra > Anonīms 22.12.2014. 14.16
Agita “…Artuss mēneša laika ir izdarījis tik daudz ko daš lapas pat pa 4 gadiem neizdarītu…”
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
jā, kādi tur vēl 4 gadi.
cits pat visas dzīves laikā neko tādu kā Artuss pa mēnesi nepastrādātu.
filmē, bet var arī nefilmēt.
rok, bet var arī nerakt.
0
v_rostins 21.12.2014. 00.55
“Lielāko vilšanos saviem vēlētājiem 12.Saeimā sagādājis Arturs Kaimiņš”
__________________
Pidaru viedoklis. Ne fekāliju stumdītāji, Rinkēvičs un Spolītis, kuri viens ved pederastisku valsts ārpolitiku, bet otrs apdraud satiksmes dalībniekus un gajējus, bet džeks, kurš ieņēmis drusku virs mēra, esot sagādājis vilšanos.
Interesanti cik mandātu būtu kremļjaģām, ja Rinkēvičs ar savu vaļsirdību būtu nācis klajā pirms vēlēšanām.
p.s, Ar Artusu labprāt kopā patusētu pa Vecrīgas klubiem un iedzertu.
1
Normunds > v_rostins 21.12.2014. 15.33
Piekrītu 100%!
0
Gvido 21.12.2014. 00.44
Atbalstu joprojam Artussu un vins nava licis vilties veletajiem, tas tikai si zurnala IR izdomata versija lai pelnitu reitingu ar skandaliem
2
traductrice > Gvido 21.12.2014. 10.53
pareizi. Artuss godam cenšas attaisnot sava vēlētāja vērtību skalu.
0
Normunds > Gvido 21.12.2014. 15.32
Domāju, ka daudziem parastajiem vēlētājiem brīvdienas norit līdzīgi kā Artusam. Un ne tikai vēlētājiem, arī deputātiem. Nekas īpašs. Daudz vairāk mani satrauc bijušais aizsardzības ministrijas parlamentārais sekretārs, kurš nevar atļauties pārdesmit eiro taksim. Labs mērķis specdienestiem. Labi, ka ir publiski sevi diskreditējis, nebūs jautājumu, kāpēc netiek dota pielaide. Bet interesanti, kā līdzīgas sāgas (un vēl trakākas) ir beigušās citiem aizsardzības ministrijas parlamentārajiem sekretāriem?
0
StopPutinRegime 21.12.2014. 00.24
Tradicionāli vērtē paveikto pēc 100 dienām, bet šakāļi….
1
+9
-9
Atbildēt
@angry > StopPutinRegime 21.12.2014. 20.10
ko lai dara, ja viens deputāts mēneša laikā ir paveicis vairāk, nekā lielākā daļa izdara visas karjeras laikā
0