Raivis Dzintars dosies bērna kopšanas atvaļinājumā (papild.)

21

Komentāri (21)

v_rostins 02.12.2014. 12.12

kristaps_freimanis

Varbūt kādu citātu, jeb, nebūdams NA biedrs, pats viņu vārdā izdomāji. Tici man, būtu nacionalpatriotu teikšana, Lembergs jau sen būtu notiesāts, bet arī tādi mūdži, kā Zatļers un Dombvrovskis, želastības neizlūgtos. Lembergs ir Āboltiņas un Zaķa mīlulis.

0
0
Atbildēt

0

kristaps_freimanis 02.12.2014. 08.02

“Ko jums vislatvieši nodarījuši? Traucē bīdīt lietas ar Lembergu? ”

===

Nesmīdini, šamiem takš Aiviņš ir “nacionālā buržuāzija”.

0
0
Atbildēt

0

dzeris49 02.12.2014. 07.38

Es runāju par dzemdību pabalstiem un “māmiņu algām”, nevis par bērnu pabalstiem, kurus lielai daļai vispār nevajag, Viņķelei pilnīga taisnība.

+2
0
Atbildēt

0

KRUSTTEVS 02.12.2014. 00.25

politikis kuru tapat kaa tagadejo saemas prieksedetaju radijusi Latvijas Avize..kuras ipasnieki nav zinami…kam sie cilveki kalpo ari nav zinams…lapu un legionaru gajieni..tuksas runas..viltus patriotisms..laudis ir viegli piemanami ar sim zib akcijam..patiesibaa vini ir tikai izkartne..lemberga un citu cekistu darbibam

+1
-2
Atbildēt

0

aivarsk 01.12.2014. 23.56

Dzeri, Un es piekrītu, pabalstiem jābūt visiem vienādiem

_________________________

Tas tak ir totālā pretrunā ar tavas favorītes viņķeles izstrādāto shēmu

http://www.kasjauns.lv/lv/zinas/111996/vinkele-lieli-pabalsti-var-raisit-sapigas-emocijas-bet-nevar-sodit-lielu-algu-sanemejus

Visiem bērniem pabalsts ir vienāds – 11,38 EUR mēnesī… Vsi tad džeri tu to nezini?

http://www.lm.gov.lv/text/99

+2
-2
Atbildēt

0

Normunds 01.12.2014. 21.47

Vēl piebildīšu, ka māmiņalgas no sociālā nodokļa vispār nav jāmaksā, jo tas vairāk ir demogrāfijas politikas instruments, nevis sociālās apdrošināšanas gadījums (slimība, bezdarbs, pensija). Tāpēc māmiņalgas, visiem vienādas ir jāmaksā no banku transakcijas nodokļa, progresīvā IIN vai lielveikalu platības/apgrozījuma nodokļa.

0
-2
Atbildēt

0

andrejs 01.12.2014. 21.06

Ko jums vislatvieši nodarījuši? Traucē bīdīt lietas ar Lembergu?

0
-1
Atbildēt

0

ozolnieki 01.12.2014. 19.59

Normunds

Ļiberasti tagad paši uzpļūta savām sludinātajām vērtībām, ka vīrietis var kopt bērnu, sieviete rakt grāvjus utt.

……….

+

+3
-4
Atbildēt

0

dzeris49 01.12.2014. 19.55

Ja nesen “tētiņa algu” un vēl pabalstu, apmēram, 100000 ls iemanījies saņemt kāds augsts ierēdnis, kurš pat formāli nebija sareģistrējies ar bērna māti, vismaz, tāda info ar visu foto bija kādā avīzē, aizmirsu, kurā, un pabalstu izmaksātāji atteica, ka viņi, lūk, cilvēkiem uzticoties, kamēr nav pierādīts pretējais, tad kādas pretenzijas var būt pret to Dzintaru, kuram jau ir bērni un oficiāla sieva?

Un es piekrītu, pabalstiem jābūt visiem vienādiem, lai sociālo budžetu netukšo tie, kam tāpat nekas netrūkst, bet, saņem tikai tie, kam tiešām to naudu vajag, soc. budžets, tomēr, nav banka, kur tu paņem tik, cik ieliec, normālās valstīs, tomēr, tiek ievērots solidaritātes un ienākumu izlīdzināšanas princips, uz Latviju tas, protams, neattiecas.

+4
-2
Atbildēt

0

DikembeSakamoto 01.12.2014. 19.05

Es apšaubu kopā būšanas motīvu. Parasti atbilde ir meklējama jautājumā, kurš saņemlielāku algu. Tāpēc es iestājos par to, ka māmiņ/tētiņ algas ir jāmaksā visiem vienādas , lai mājās sēž tas, kurš saņem mazāku algu.

+5
-3
Atbildēt

0

aivarsk 01.12.2014. 18.37

Nu nez vai Dzintars sievu sūta rakt grāvi:)))

Kad es biju BKA, novērtēju kopā būšanu. Grāvi neviens neraka :)

+3
-4
Atbildēt

0

galantais 01.12.2014. 16.05

+5
-8
Atbildēt

2

@

Komentāri nav iespējoti šim rakstam