Tieslietu sistēma ir jāattīra no negodprātīgajiem

andrejs > heinrihs 29.10.2014. 11.17

Man vairāk riebjas Citadeles uzdāvināšana par sviestmaizi.

0

-1

Atbildēt

0

DikembeSakamoto > Krix 27.10.2014. 23.40

Saeima nav kusla, saeima ir plutokrātijas interešu aizstāvis.

+2

-3

Atbildēt

0

dzeris49 > Krix 28.10.2014. 07.04

It kā tikai bankas par to runātu, un it kāti kai bankām tā tiesu sistēma traucētu, tā velk uz leju visu valsti.

+7

0

Atbildēt

0

Drosma > Krix 28.10.2014. 10.38

kā saka – sistēma apēd pati sevi. Naciķi jūtas tik visvareni,ka nav gatavi ne ar vienu dalīties. Jo lielāks haoss, lielākas duļķes , jo vieglāk zagt, legāli – likumīgi zagt, es domāju.

Un tā mums vajag. Vienoties nespējam – ne par ko, ne par lustrāciju, ne par atutošanos no oligarhiem – ne par ko.

Man šefs atbrauca no Londonas. Viņš saka – iespaids tāds,ka visu Londonu apkalpo un tai pakalpo latvieši un leiši – vai tā viesnīca, vai veikals, vai sētnieks – visur latviešu valoda.

+2

-4

Atbildēt

0

edge_indran > Krix 28.10.2014. 10.44

——

Tieslietu sistēma ir jāattīra no negodprātīgajiem.

===============================================================================

It kā te kāds neapjēdz, kā tā “tīrīšana” te notikās pēdējo 800 gadu laikā?

“Muļķi laižam”, auseklīši, kad banksteriem tā pati aizvēsturiskā problēma jārisina….. Nu, laižam tālāk – sāksim tīrīšanas receptes un līdzekļus piedāvāt!

0

0

Atbildēt

0

lno > Krix 28.10.2014. 11.54

Sandra. Man šefs atbrauca no Londonas.

Pa ceļam uz Maskavu?:)

+4

-4

Atbildēt

0

edge_indran > aivars15 27.10.2014. 21.09

——

Visu varu banksteriem!

+1

-5

Atbildēt

0

Kamielis > aivars15 28.10.2014. 08.28

Uz šo jautājumu skaidru atbildi sniedza Vilks pagājušā gada septembra intervijā, kad viņam bija pilna sirds par budžeta veidošanu, tikai mūsu neatkarīgie mēdiji izlikās, ka tāda intervija nav bijusi.

+3

0

Atbildēt

0

lno > 27.10.2014. 18.43

Ebenemezers. Nu negrib tavi tiesiskuma sargi uzņemties TM. Interesanti kāpēc?:))))

+8

-5

Atbildēt

0

Ebenemezers-3 > 27.10.2014. 19.04

paprasi tam kas sastaada valdiibu, interesanti ko viņš Tev atbildees…

+5

-4

Atbildēt

0

lno > 27.10.2014. 19.30

Ebenemezers. Pats zini atbildi – kā Āboltiņa negribēja uzņemties premjera pienākumus, tā arī negrib TM – atbidība:)

+7

-4

Atbildēt

0

DD1 > 27.10.2014. 21.52

> lno

“Āboltiņa negribēja uzņemties premjera pienākumus, tā arī negrib TM – atbildība”

Āboltiņa nav izdarījusi nekādus secinājumus. Vajadzēja ņemt Tieslietu ministra amatu un pacietīgi strādāt, kamēr sevi reabilitē. Žēl… Patiesi gribēju, lai viņa sevi pierāda grūtā darbā, melnu muti tīrot Tieslietu sistēmas Augeja staļļus.

+8

-4

Atbildēt

0

zanE. > 27.10.2014. 22.02

…tak beidziet sapņot un liekuļot!…ja Āboltiņai piedāvātu TM amatu – te 90% žults izplūdumu dabūtu un piedzīvotu nervu sabrukumu….aurotu no rīta līdz vakaram…

….citu partiju vēlētājiem jau pumpas uzmetušās no tā vien, ka Āboltiņa vēl uz Mēnesi nav aizlidojusi un staigā pa Saeimas koridoriem, kur nu vēl doma par kādu amatu!…

+4

-7

Atbildēt

0

DD1 > 27.10.2014. 22.12

> zanE

“ja Āboltiņai piedāvātu TM amatu”

Āboltiņa ir sakauta kaujā, bet nav zaudējusi karā. Viņai nekas nav jāpiedāvā, viņa pati var paņemt jebkuru amatu izpildvarā, vienīgi Saeimas priekšsēdētāja krēsls nav aizsniedzams vismaz šajā sasaukumā un es ceru, ka arī valsts prezidenta amats nespīd pirms viņa Latvijai nebūs uzbūvējusi izcilu Tieslietu sistēmu.

Dombrovskis atrotīja piedurknes un 4 gadus strādāja, neprasot, kas viņam par to būs. Tagad toties viņš ir atalgots. Tāda ir pareizā lietu kārtība. Cienītu Āboltiņu, ja viņa rīkotos līdzīgi, bet izskatās, ka “melno” ministra darbu uzskata “zem sava goda”.

+9

-3

Atbildēt

0

zanE. > 27.10.2014. 22.54

….DD1….mīļā, vai Tu dzīvo Latvijā?…???…Āboltiņai pašai ir iespējas paņemt ministra portfeli?….piedod, bet tie ir murgi!…

….nevajag runāt absolūtas muļķības un pēc tam meklēt argumentus, lai pierādītu, ka tā ir baigi gudra doma….

….Latvijā nav iespējams paņemt ministra portfeli bez koalīcijas partiju vienošanās, pie tam – pie mākslīgi radītas histērijas sabiedrībā – Āboltiņa ir maita!….

+3

-6

Atbildēt

0

DD1 > 27.10.2014. 23.06

> zanE

“Āboltiņai pašai ir iespējas paņemt ministra portfeli?….piedod, bet tie ir murgi!”

Tikai nevajag Āboltiņu novērtēt par zemu. :) Viņa ir tā, kas vada koalīcijas veidošanas procesu, ne Straujuma. Jūs Āboltiņu nebūt neaizstāvat (laikam tāds bija nolūks), bet noniecināt nabadzīti, kuru it kā varētu kājām nospārdīt. :)

+6

-2

Atbildēt

0

zanE. > 27.10.2014. 23.44

….DD1….drīzāk – Tavā piedāvājumā pavīd provocēšana uz izaicinājumu sabiedrībai, lai Āboltiņa ignorētu vispārpieņemtas politiķa uzvedības normas un kā fūrija plēstos par amatu sev….tāds priekšstats sabiedrībai izveidojies un tagad Tu vēlies, lai Āboltiņa ar savu rīcību to apstiprinātu…nē-a, viņa ir pietiekami gudra, lai nelektu uz ecēšām, lai kā Tev to gribētos un Tu varētu rādīt uz viņu ar pirkstu – re, kā šī visus piekāsa, viņais amats svarīgāks par vēlētāja gribu…

….te tak kranču bariņš stāv uz vakts, lai tūlīt sāktu riet…bet Tu te runā kaut ko par amatiem….

+3

-6

Atbildēt

0

dzeris49 > 28.10.2014. 07.01

Ja jau pat tādi blēži, kā Lūsis, Gerhards, Bērziņš var pretendēt uz amatiem, kāpēc gan Āboltiņa nevarētu?

Ar visu to, ka Āboltiņa man nepatīk, sliktāka par šiem te NA simboliem viņa nav.

Un tas mūsu elektorāts, kas nobalsoja par NA un ZZS, ne ar ko neatšķiras, un bļaus jebkurā gadījumā, jo pirmie, kas nbalsoja par ZZS, pēc manām domām, ir vienkārši stulbi, otrie, kas nobalsoja par Gerhardu, Lūsi, utt, ir “idejiskie stulbeņi”, kas uzskata sevi par patriotiem, bet, kurus NA politbiznesmeņi vienkārši izmanto, ķerot uz “nacionālo” āķi, un kuri vispār nav spējīgi mācīties un nespēj izdarīt nekādus secinājumus, un jau aizmirsuši, kkas bija TBLNNK, kuru pēdās precīzi iet NA.

+6

-4

Atbildēt

0

lno > 28.10.2014. 11.53

dzeris49…. kas nobalsoja par Gerhardu, Lūsi, utt, ir “idejiskie stulbeņi”, kas uzskata sevi par patriotiem

_______________

Vai tiešām stulbāki par tiem, kuri nobalsoja par Junkuru, Ķirsi, Boķi, Ražuku?:):):)

+6

-4

Atbildēt

0

DD1 > 28.10.2014. 12.44

> zanE

“Tavā piedāvājumā pavīd provocēšana uz izaicinājumu sabiedrībai, lai Āboltiņa ignorētu vispārpieņemtas politiķa uzvedības normas un kā fūrija plēstos par amatu sev”

Vai tagad Āboltiņa izskatās labāk, kad ir ieplēsusies Saeimā, novācot Junkuru? Cienījamāk būtu bijis pierādīt sevi izpildvarā, tur varētu tikt noņemts čigānu lāsts,- kaut tu lepns paliktu.

+3

-3

Atbildēt

0

DD1 > 28.10.2014. 13.04

Visu laiku uzskatīju, ka zanE ir Vienotības spicei tuvu stāvoša, bet tagad domāju, ka pati Solvita Āboltiņa. ;)

+2

-3

Atbildēt

0

andrejs > 28.10.2014. 13.12

pirmie, kas nbalsoja par ZZS, pēc manām domām, ir vienkārši stulbi, otrie, kas nobalsoja par Gerhardu, Lūsi, utt, ir “idejiskie stulbeņi”,

————————————

paklau, viszinošais jefiņ, ne Gerhards, ne Lūsis nekur nav ievēlēti, jo vēlēšanās nepiedalījās. Tā ka vari neuztraukties.

+4

-3

Atbildēt

0

edge_indran > dzeris49 27.10.2014. 21.08

——-

Ko nu auseklīšu veterāniem tagad “krokodila asaras” liet! Par ko cīnījāties – uz tā arī “uzrāvāties”! Prātiņ’ nāc pie Latvijas liberastiem:

” Tomēr šodien būt par liberāli ir absurdi. Liberālās sabiedrības vairs nav. Liberālā doktrīna nekādi neatbilst mūsdienu laikmeta realitātei, kad ir notikusi cilvēces vēsturē vēl nepieredzēta kapitāla koncentrācija.”

Par Rietumu totalitāro demokrātiju: Aleksandra Zinovjeva intervija (1999, Berlīne) http://infoagentura.wordpress.com/2014/08/20/par-rietumu-totalitaro-demokratiju-aleksandra-zinovjeva-intervija-1999-berline/

+1

-4

Atbildēt

0

Drosma > dzeris49 28.10.2014. 10.29

Kā tad Džeri, Tu nu baigi tiesiskais ar savu Vienotību. Bez Vienotības atbalsta naciķi tik atklāti un prasti nedrīkstētu zagt. Tas pat skolas bērnam skaidrs,bet nē – lielais gaudotājs Džeris to nesaprot.

Tauta jau tā ir nomocīta,ka ne uz ko vairs nav spējīga. Var rakstīt vēstules var nerakstīt. Ir totāla politisko partiju patvaļa.

Lūk, tik dramatisku es redzu šodienu Latvijā.

0

-5

Atbildēt

0

@

Komentāri nav iespējoti šim rakstam