Ja es būtu Putins, es visticamāk, mēģinātu iesākt Latvijā kaut ko līdzīgu. Nu un protams teroristu iefiltrēšana armijā un policijā kas piesedz savējos, slēpj pierādījumus un tādā garā.
_________________
Putinam padomdevējus nevajag. Viss jau notiekas, iekšlietu ministrs atskaitās fašistu mērglim, Korenam.
Izlasot šo interviju man rodas iespaids,ka Putina plāns par Latvijas okupāciju rit pilnā sparā. Bet nevis tā kā skaļi , trokšņaini, bet kā jau pie latviešiem, klusi, nemanāmi, pa stūriem, ar smaidiem sejās.
Pamatoju.
1. Tiesu sistēma Latvijā ir praktiski sagrauta. Tā darbojas vien ļoti bagāto un ļoti ļoti ļoti bagāto interesēs. Ja par Latvijas valsti ,Latvijas valsts likumu absurdumu sūdzās paši ministri – Broka, tagad Vējonis, tad man nav šaubu – tiesiskums mums nav.
2. Ņemsim ekonomiku. Pirms gadsimta ceturkšņa bijām gatavi cīnīties uz dzīvību un nāvi, lai atbrīvotos no atkarības no Krievijas. Tikko brīvību ieguvām- izmetām loku pa Eiropu un pasauli, un nolēmām atgriezties māmuļas Krievijas maigajos apskāvienos. Es nespēju citādi izskaidrot to, kāpēc mēs ne tikai esam joprojām atkarīgi no Krievijas gāzes, bet turpinam izpārdot Latvijas zemi, uzņēmumus un pilsonību Krievijai. Gribam jāt uz diviem zirgiem , bet ….
3. Varbūt Vējonis ir labs cilvēks, nezinu, bet kā aizsardzības ministrs manā vērtējumā – bezcerīgi vājš. NATO , NATO , NATO.
Bet ja Krievija neievedīs savu karaspēku, neuzbruks zaļie vīriņi, bet slepkavot un atklāti destabilizēt situāciju sāks visi šeit laipni saaicinātie un neapmierinātie krievi? Drošības policija taču tikko nodemonstrēja savu sievišķīgi šarmanto vājumu. Aizsardzības ministrija – savu ne mazāk sievišķīgo paļāvību – ah, par to es domāšu rīt.
Drausmīgi vāji esam, drausmīgi.
Jā – un kur mūsu inteliģences vēstule saeimai, prezidentam – ar lūgumu reāli nodrošināt valsts aizsardzību, nevis tukši muldēt? Tiem ar dūšas pietiek tikai ārzemniekiem uzmākties? Jeb tomēr tiem ir viedums, dzīvesziņa,ka mūsējie politiķi jau visi ir Putina nopirkti un no tiem atbildību nav vērts prasīt?
Nu gudrie IR komentētāji – palīdziet man izprast lietu patieso stāvokli.
tu rostin, man raisi asociācijas ar hitlerjūgendu īsbiksēs, kuri staigā apkārt bravurīgi klaigādami un nevarēdami vien sagaidīt fīrera atļauju šaut ienaidniekus.
Kā izgāja viņiem – hitlriešiem, to tu cerams zini, tāpat – kādi latvieši bija paraugčekisti Staļina Krievijā – un kādu viņi visi ņēma galu – to taču tu arī zini.
Tagad lasu,ka islāmisti ir nogriezuši galvu skotam – brīvprātīgajam,kurš palīdzēja kara upuriem Sīrijā. Un lūk, šo islāmistu fanātismu es salīdzinu ar tādu kā tu fanātismu. Nevar pateikt labāk, kā to pateica Kamerons – tie nav islāmisti ,tie ir monstri. Un tā es saku par nacionālo apvienību – tie nav patrioti, tie ir monstri.
1. Ne simti ne simti tūkstošu utainu parakstu nevar atcelt okupācijas faktu tieši tāpat kā nevar atcelt fizikas likumus. Aizrijies.
2. Gribu lai V liek galdā savus dzelžainus argumentus kāpēc šobrīd ir vajadzīgas TUA, un kāpēc mums šajā ne pārāk stabilajā situācijā ir vajadzīgi jauni imigranti no kaimiņvalsts? Kādi vispār ir ieguvumi valstij un sabiedrībai kopumā? Stāsti par “labajiem krieviem” un “rūpīgi jāizvērtē TUA kandidāti” netiek pieņemti.
Путину, вдохновленному вялой реакцией Запада на грузинский и украинский конфликты, вовсе не обязательно развязывать против Прибалтики полномасштабную войну.
По примеру дестабилизации в Украине он может не вводить в открытую войска и не налаживать официальных поставок вооружений: достаточно “раскачать” ситуацию, ослабить Литву, Латвию и Эстонию, так чтобы те превратились в политических вассалов Кремля. Этим займутся специально натренированные агенты и провокаторы, способные организовать массовые волнения и хаос. Экономики трех стран рискуют оказаться на грани краха.
И у США и НАТО не найдется адекватного ответа. Без прямого вторжения Путин может сделать бессмысленным сам факт существования Североатлантического альянса. И на мой взгляд, он ни за что не упустит такой шанс.
URLUIMHO kāds muļķis rakstīja (un daudzi sajūsmā piebalsoja), ka viņi vāks parakstus zem petīcijas, kurā noliedz, ka Latvija bijusi okupēta. Būšot tūkstoši parakstu.. ķipa – lai šos sēdina, lai pratina, krievi no īstās vēstures neatteiksies!!!…
Likums ir pieņemts… Kur ir šie paraksti? Un tie ir tikai paraksti… :))))
Un šī pati liekulīgā Anna paraskta liekulīgus publiskos pseidouzsaukumus par labo sadzīvošanu? Protams, nekāda izbrīna. Primitīvas māņu kustības.
Anna, nu jau arī Latvijas krievi zina, ka gan īsi pirms, gan ilgi pēc Otrā Pasaules kara padkrievu komunistu un čekisti sodīja, spīdzināja un izsūtīja tos krievus, kuri no Latvijas bēguši nebija un uzskatīja, ka viņus neviens neaiztiks. Nu jau Latvijas krievu miljonāriem vairs nav ilūziju, ka ielaužoties penthausos, Pleskavas divīzijas kājnieks ar izpletni jeb “desnatnieks” Mieles cepēskrāsni ar lielu šiku nepieklučos, nepiečurās vāzes kā senporcelānu Rundāles pilī Baltijas bankas jubilējā, neiemauks ar laidi pa purnu Latvijas krievam un neiespērs ar kāju LV krievvalodīgai cacai un neškaidīs Latvijas krieva toyotas un nelaupīs Latvijas krievu meršus.
Gribu atgādināt, ka deputāti nav mūsu kungi, bet tautas kalpi. Kad kritizēju Vienotību un NA, tas nenozīmē, ka balsošu par SC vai citu uz austrumiem šķielējošu partiju. Jāizvēlas no tā, kas ir, bet tas nenozīmē, ka būtu jāsamierinās ar premjeres mulsumu, TUA tirgošanu vai jāfano par NA hokeja mačiem.
ka būtu jāsamierinās ar premjeres mulsumu, TUA tirgošanu vai jāfano par NA hokeja mačiem.
_____________
Ka kāds būtu fanojis par NA hokeja mačiem(ko tur fanot, pie izdevības uzrāva hoķi), nav manīts, toties biezā slānī latviešu valsts un tautas nīdēji, pederasti un maukas, kā arī noderīgie idioti ir fanojuši par čekas paskvilu skribenta, Ozoliņa, naida pilniem smērējumiem.
Ilgi domāju par ko balsot. Beidzamais piliens, kas vismaz man lika pieņemt galīgo lēmumu, bija, kad ieraudzīju foto ar smaidīgo Solvitu Āboltiņu pasniedzot torti nedemokrātiskajiem baltkrievu hokejistiem.
Lno, pieliku tev plusiņu, jo balso kaut par NA, bet svītro un svītro laukā tos, kas to ir pelnījuši.
Es varu piekrist NA karsējiem, bet j’;abūt taču arī devai kritikas.
Bez kritikas nav augšupejas, lai cik trafareti ta sizklausītos.
Es piemēram, svītrošu laukā visus tos ZRP ienācējus un reģionāļus, jo tiem interese liekas, tikai sava “pagalma priekša” nevis visa valsts!
Izskatīšu kārtīgi sarakstu un svītrošu šos zatleristus laukā! nevienam no viņiem neticu, un viņi ir izmainījuši Vienotība sbijušo seju uz slikto pusi, jo kur palikusi PS , kam uzticējos!
Tā Solvita man ir galīgi nokaitinājusi ar savu iztapšanu visiem “komu ņe ļeņ”.
Katru reizi jau nemaz nevajag. Man vēl svaigā atmiņā Tava pļūtka kopā ar pēdējām padibenēm: maukām un pederastiem pie Ozoliņa paskvilas par Parādnieka un Naudiņa piedalīšanos hokeja mačā. Kāds neviltots sašutums tā vietā, lai čekas mērglim, Ozoliņam, izrautu rīkli
Es varu piekrist NA karsējiem, bet j’;abūt taču arī devai kritikas.
_________________
Tiešām, nedaudz kritikas pret čekistu piesmieto morālo kropli, parādu, kopromatu un stulbu un alkatīgu bābu atkarīgo, kolorādi Dombrovski, kurš izvazāja LM, kopā ar paģeļņikiem: Roni, Freivaldu un “severstaļ” mēģināja nozagt pāris desmit miljonus ES naudas ar PV afēru un tā tālāk, tiešām derēja.
Pamato, kāpēc nevari! Un pastāsti, par kuru no Vienotības, pēc tam, kad tā visā sastāvā ir akceptējusi Putina kuces, Zatļera, definēto “mazo fašistu valsteli”, vari nobalsot?
Par Vienotību nevar balsot neviens adekvāts cilvēks, tik Dārza ielas uzskaitītie un 5.kolonna, kā arī nodevēji – tie, kas gatavi pārdot Tēvzemi par smirdīgām TUA.
Iesalnieks ir uzaudzis komunistu ģimenē unes neticu, tādām fantastiskām izmaiņām. Vai Iesalnieka tēvs PSRS laikā svinēja 18.novembri vai klausījās Amerikas balsi? Ar kādu gara maizi ir barots Iesalnieks jaunākais? Bet fantomasam sen jau bija jābūt turpat kur baķkam, Požarnovam, Tabūnam u.c. viltus nacionāļiem.
Sos. aptaujā jums to neviens neteiks, bet Latvijas krievi atbalsta pieklājīgus zaļus cilvēkus. Latvijas krievi domā tāpat, kā Krievijas krievi. Kaimiņvalstī turpmāk iespējams būs arī svētku “Pieklājīgo cilvēku diena”, ko šobrīd iniciē Valsts Domē:
«Жители Крымского полуострова до сих пор вспоминают “тихий подвиг” людей в масках. Весь мир видел только их глаза — добрые, спокойные и немного задумчивые… Поэтому у крымчан не было страха, который обычно испытывают люди при виде человека с оружием, они не испугались правды. “Вежливые люди” несли с собой мир. Они вызывали у граждан доверие и чувство защищенности», — отмечается в пояснительной записке к закону. По идее депутата, праздник должен символизировать возрождение единства страны.
Un tagad variet parādīt savu l..sko dabu un uzrakstīt rupjības par krieviem, vainojot viņus autoritārismā un sevilismā. Esat ārkārtīgi primitīvi. Ārkārtīgi.
Kas Latvijai pašlaik ir lielāks apdraudējums – tiešs militārs iebrukums vai iekšējā situācija, piemēram, promaskaviska valdība pēc vēlēšanām? +++ Abas Ozoliņa nosauktās situācijas ir iespējamas, abas ir draudīgas, taču manprāt lielākais apdraudējums Latvijas valstij ir divu valdošajā koalīcijā esošo frakciju Vienotības un ZZS nevarēšana, jeb nevēlēšanās pieņemt konsekventus, ar ārpolitiku saistītus lēmumus reizēs, kad tas jādara bez ES un NATO aizvēja.
Droši vien nākošās Saeimas valdošā koalīcija būs tāda pati, kā šī brīža, tādēļ arī šis abu partiju “pragmātiskais gļēvums” ir lielākais apdraudējums Latvijas valstij. Vakardienas balsojums par uzturēšanās atļaujām ir laba ilustrācija šai ķezai.
Aizsardzības ministrs Vējonis – ZZS, ārlietu ministrs Rinkēvičs – Vienotība – cepuri nost, īsti vīrieši :) Runā taisnu valodu, nebāž galvu smiltīs, neaizraujas ar ” diplomātiju”. Vēl viens otrs Vienotības deputāts ir tik pat drosmīgs vecis, vai vecene, taču tam visam ir maza nozīme, jo atsevišķi ministri, atsevišķi deputāti nenosaka valsts kopējo politiku. Ļoti liela nozīme, izšķiroša nozīme ir vienas partijas frakcijas, visas valdošās koalīcijas spējai pieņemt lēmumus valstij kritiskos brīžos, nebaidoties, ar pašapziņu.
Ja atgriežas pie uzturēšanās atļau tirgošanu Krievijas pilsoņiem, tad šinī gadījumā ārpolitiskā situācija ir tik strauji mainījusies, ka naudas izteiksmei, kuru valsts iegūst no šiem darījumiem, ir pakārtota nozīme. Primārais arguments un reizē bažīgs jautājums, kura dēļ netika apturēta atļauju tirgošana, kā šādu soli uztvers Kremlis? Un tas viss, neskatoties uz to, ka ir pilnīgi skaidrs, ka laikā, kad Austrumeiropā ir iestājusies ” zaļo cilvēciņu” ēra, sākt tirgot uzturēšanās atļaujas Krievijas naudas maisiesm, tā ir pašnāvība. Man šī situācija liekas ļoti līdzīga ar situāciju, kura sāka valdīt Latvijā ap 1939. gadu, kad tika slēgts savstarpējās palīdzības pakts starp LR un PSRS.
Šādā kontekstā tam vairs nav nozīme, ka esam ES un NATO dalībvalsts, ja paši nespējam ar skaidru galvu, bet reizē arī drosmīgi un konsekventi pārvaldīts procesus, kuri risinās Latvijas valstī.
Lasīju, ka NA atkārtoti ir iesniegusi Saeimā izskatīt jautājumu par uzturēšanās atļauju tirdzniecību pārtraukšanu Krievijas pilsoņiem. Ceru, ka ar otro piegājienu valdošā koalīcija arī pieņems lēmumu par šādiem ierobežojumiem migrācijas likumā. Katrā ziņā šis, atkārtotais balsojums būs rādītājs tam, cik stipra ir mūsu Saeima, cik spējīga tā ir aizstāvēt valsti, kuru pārstāv, vai arī – it kā pārstāv …:)
oozoliņš: Kas ir lielāks apdraudējums…vai iekšējā situācija, piemēram, promaskaviska valdība pēc vēlēšanām?
——————
vienmēr vajag atcerēties – promaskaviska valdība iespējama tikai tāpēc, ka Latvija, pateicoties šķēles un viņa kalpa oozolinga pūlem, sāka dalīt pilsonību nelegāli ievestajiem krievu kolonistiem.
…R.A. … – “Lasīju, ka NA atkārtoti ir iesniegusi Saeimā izskatīt jautājumu par uzturēšanās atļauju tirdzniecību pārtraukšanu Krievijas pilsoņiem.”
————————————–
…nuja…bezmaksas priekšvēlēšanu kampaņa jāuztur uz pilniem apgriezieniem….
…ja “varoņus” reāli satrauktu problēma ar Krievijas pilsoņu pieplūdumu Latvijas republikā, tad būtu rosinājuši apturēt nekustamā īpašuma iztirgošanu trešo valstu pilsoņiem…bet….to mūsu vislatvieši nerosina gan, jo labi saprot, kāds likumu labojumu ceļš būs jāiet…tagad ir bezmaksas reklāmas kampaņa ar kuru var uzvilkt domāt nespējīgos pilsoņus un visu tvaiku izlaist svilpē…
…uzturēšanās atļauju tirdzniecības apturēšana neapturēs NĪ tirdzniecību, ja kāds domā, ka NĪ Rīgā un Jūrmalā pirms TUA stāšanās spēkā – nepirka un nepārdeva – māna sevi un ļaujas apmānīties….bet…tā jau katra indivīda izvēle…
jo ZRP, kurā iekļāvusies Vienotība, ir tas pats SC, tādas pašas kremļa izdētās olas, tikai kantainas
——————-
es arī nekādi nespēju iedomāties kā Ušakova ģimenes draugs (labākais draugs, kā viņi paši apgalvo) Slava Dombrovskis var būt ar tik atšķirīgiem uzskatiem. Viens promaskavisks kremlins, (varbūt pat puķinists!) un “sociāldemokrāts”, otrs – riktīgs Latvijas patriots, neatkarības aizstāvis un liberālis…
tad būtu rosinājuši apturēt nekustamā īpašuma iztirgošanu trešo valstu pilsoņiem…
______________
Esi galīgi nojūgusies uz vecumu? Ne trešo valstu pilsoņu īpašumi Latviju apdraud, kas tiek pirkti tikai tāpēc, ka kremļa maukas par to dala UA, bet gan īpašā privilēģija, tiesības uzturēties ES. Vispār runa nebija par “trešo” valstu, bet gan kolorādu, prokremlisko mērgļu, Pabrika, Dombrovska un Zatļera, sugasbrāļiem, krievu bandītiem un čekistiem.
Tā ņemšanās ap tām UA ir tikai un vienīgi populisms un kārtējā NA sakurinātā histērija ar nolūku pacelt savu reitingu, brīnos, kā to var nesaprast.
Ne jau tās UA ir lielākais apdraudējums, ir daudz lielāki riski, saistīti gan ar esošajiem Latvijas pilsoņiem, gan ar ekonomoku, gan ar daudz ko citu, manuprāt, domājošie cilvēki valdībā arī to saprot, nedomāju, ka tur viosi, izņemot NA, ir kādi valsts nodevēji, utt., kaut, NA to savam elektorātam mēģina iestāstīt nemitīgi, un, izskatās, vienam – otram jau iestāstījusi.
Par TUA ierobežošanu Krievijas pilsoņiem … manuprāt pareizāk būtu citi kriteriji. Striktāk nodefinēt instrukciju DP – jebkāda saistība ar Putina režīmu, jebkādi izteikumi Krimnaš atbalstam … (jo TUA nav tiesība, TUA ir privilēģija)
Jo teorētiski
1) TUA var pieprasīt kāds Latvijai visnotaļ draudzīgs Krievijas pilsonis
2) kaitīgais cilvēks var nākt ar citas valsts pilsonibu
3) Kaitīgas darbības var paveikt arī bez TUA – ir arī Vīzas, var TUA vai Vīzu dabūt citā Šengenas valstī un netraucēti dzīvoties pa Latviju.
Katrā ziņā – pareizs bija ceļš pacelt summu, lai nekonkurē ar vidusmēra iedzīvotaju.
Noteikti nevajadzētu šajā summā skaitīt zemi. Zemi gan nevar izvest, bet zeme ir ierobežots resurss un agri vai velu, bet mēs būsim spiesti šo resursu atpirkt par dārgāku summu atpakaļ. Un zemes pārdošana nekādas darbavietas nerada. Ēkas … nu tur vismaz tiek darbavietas radītas un kautkas jauns radīts.
E. Avotiņš ” …Katrā ziņā – pareizs bija ceļš pacelt summu, lai nekonkurē ar vidusmēra iedzīvotaju…” +++ Tu domā, lai nekonkurē ar LR vidusmēra iedzīvotāju, taču tieši vidusmēra iedzīvotājs, kurš ieceļo no Krievijas un pret kuru ir vērsts šis cenas slieksnis mani uztrauc vismazāk. Vidusmēra cilvēkam, ja viņš nesaņem pabalstu no Kremļa, nav iespēju destabilizēt situāciju valstī. Man tiešām nebūtu iebildumu, ja Rīgā dzīvokli un uzturēšanās atļauju nopirktu teiksim daudzbērnu ģimene, kuras vienīgais mērķis ir Latvijā ir pavadīt savu atvaļinājumu, taču tieši šādas ģimenes uz Latviju nebrauc, nav naudas :)
Palasīju atbildes zem mana komentāra – zanE, Dzeris utt – jūs tiešām varat apgalvot, ka uzturēšanās atļauju ietvaros netiek atvieglota LR ienaidnieku iebraukšana, un darbošanās mūsu valstī? :) Ukraiņi brīvprātīgi rok grāvi gar savu un Krievijas robežu, mēs savu, un ne tikai savu, bet nu jau kopējo robežu ar ES, iztirgojam ienaidniekam. Varu tikai apbrīnot jūsu pārākumu, ar kādu jūs spriežat par šīm lietām …:))
riņķī apkārt – iebraukt Latvijā problēmu taisīšanai var arī daudz vienkāršāk – ar vīzu.
Piedevām – Vējoņa pārliecība par to, ka Latvijas robeža gan ir labāk aizsargāta …
Cik saprotu, tad ir elektroniskā kontrole – fiksē, ka kautkas pāriet un tad iet robežsargi pārbaudīt. Ja tas ir nosalis vjetnamietis, tad viņu drīz arī noķer. Kautkādu krievu no pārrobežas ar motociklu noķēra 15km no robežas, jo vietējie bija redzejuši, kur viņš aizbrauc.
Nu bet ja robežu pāriet Krievijas specvienības kareivis? Kas viņu noķers? Muļķības – nenoķers.
Piedevām – cik no Igaunijas situācijas apraksta var saprast, tad Krievijas specdienestu veči īslaicīgi – uz minūtēm – pārgaja, saņēma ciet un pārvilka šo uz Igauniju. Piedevam – Igauņu atbalsta vienība bija tuvumā, bet nepaspeja noreaģēt … man nav ne mazāko šaubu, ka šādā nozīmē Latvijas robeža nav ne kripatiņu drošāka.
Kā minimums, tad Latvijas drošībnieki nedrīkst vazāties gar robežu “vienatā”.
zanE. Nepūlies, no Vienotības palikuši tikai nagi un ragi – tie, kuri SC bija gatavi aizstāvēt ar tankiem un tie, kuri neizdevu’os koalīciju ar SC uzskata par traģisku kļūdu:)
Edgars Avotiņš Runa jau nav par krievu – kandžas kontrabandistu, kuru noķer robežsargi. Ok, bezjēdzīgs strīds. Varu tikai atgādināt, arī DP atzina, ka TUA rada papildus riskus valsts drošībai. Un vēl, TUA tirgošana jau manā komentārā bija tikai piemērs. Pats svarīgākais, man šķiet, ka mūsu Saeima nav pilnīgi brīva no bailēm, no tās sajūtas, kuru rada Kremļa elpa pakausī. NATO jau spēj aizstāvēt mūs tikai tik daudz, cik to vēlas mūsu ievēlētā Saeima, bet baiļu paralizēts cilvēks, nespēj pieņem adekvātus lēmumus. Baiļu pārņemts cilvēks ierauj galvu plecos, aizver acis un gaida, kad briesmas būs garām. Tieši tā tas notika Latvijā 1939. – 1940. gados
…R.A. …termiņuzturēšanās atļauju izsniegšana tiek kontrolēta no drošības iestāžu puses…vai tā ir pietiekama un iestādes spēj īsā laikā savākt nepieciešamo informāciju – lūk, par to būtu jārunā un jāmeklē finansējums kapacitātes palielināšanai, nevis atgriezties pie “bezkontroles”, kad NĪ uzpērk nezināmas personas gan legāli un puslegāli, pat mēģinot apiet likumu…šādas personas, par kurām neko nezinām, vien sīkas ziņas par Vīzas saņemšanai nepieciešamo – ir lielāks riska faktors valstij…
…vēl – jaunais likums stājies spēkā ar 1.septembri, kādu tas ietekmi radījis uz TUA pieprasījumu – varēs izanalizēt pēc mēneša, diviem, bet….jau šobrīd ir ziņas, ka pieprasījums ir sarucis…
…ja nav iespējams pieņemt likumu, lai NĪ pārdošanu apturētu, tad labākais risinājums ir pastiprināta kontrole, nevis izlikšananās – esam aizlieguši Krievijas pilsoņu uzturēšanos Latvijā…
labajiem krieviem dosim UA , labos krievus, kuri neaug par Latvijas ienaidniekiem mācīsim krieviski Latvijas skoās, labiem krieviem dosim vadīt Rīgu, tos labos krievus, kas pārģērbsies par zaļajiem cilvēciņiem, nešausim! mož viņi puķina apmānīti, bet labi?
Es nesaprotu! Eiropa šobrīd atrodas faktiskā kara stāvoklī ar krieviju. krievija šauj uz mūsu sabiedroto! slepkavo, notriec lidmašīnas, draud mums un pārējām valstīm utt. vai spēj iedomāties diskusiju Somijas parlamentā 1939. gada nogalē – dot krieviem UA Somijā vai nē?
atcerēsimies labo :) un demokrātisko krievu politiķi Irinu Hakamadu.
Kad šī demokrātiskā persona viesojās Latvijā valodas referenduma priekšvakarā, viņa nekautrējās kategoriski atbalstīt krievu valodu, kā valsts valodu Latvijā.
Kā var ticēt runām? Ko mēs īsti zinām par darbiem gan ĀM, gan AM? daži dīvaini darbiņi tomēr reizēm iznāk virspusē un tad brīnāmies, kā tad tā? piemērs: ārpolitiķis Ušakovs un vēl un vēl.
Pat Rainis savulaik teicis : runas ir garas, bet darbs ir īss , no darba varas liktens trīs!
Visi tik runā un kļūst populāri, tai skaitā arī Vējonis. Manuprāt, šis te cilvēks nu gan nav nekāds AM, jo neko no tā visa nesaprot. Vienkārši viņš nokļuva uz viļņa, kā savulaik Piebalgs! Kā to katrs izmanto- tā ir cita lieta.
neticu nekādām Vējoņa runām, jo ZZS ir tikai viens vadonis un tas ir Lembis, ko teiks to klausīs, ja nu vienīgi uz vēlēšanām ir “jānospodrina kurpes”.
Armija bez ekipējuma, nu gluži tāpt kā pirms 20 gadiem!
Ceru, ka ar otro piegājienu valdošā koalīcija arī pieņems lēmumu par šādiem ierobežojumiem migrācijas likumā.
——–
Ceru, ka nepieņems, ceru , ka līdz ar to Vienotība vēlēšanās dabūs kloķi, bet jaunā koalīcija ar NA un Sudrabu priekšgalā to izdarīs kā pirmo jaunās saeimas darbu.
Atkal pārlasīju komentārus, kuri ir it kā atdresēti man kā atbildes :)Nu netieku es vaļā no sajūtas, ka noteicošais šajos viedokļos nav pamatproblēma, bet gan personīgā attieksme, subjektīvā patika, vai nepatika pret kādu no varas partijām :)), ja tā tas nav, ja es kļūdos, tad piedodiet :)
…R.A. …tēmas saturam nav nozīmes…tautiešiem svarīgāk atbrīvot negatīvo enerģiju….citādi var iedzīvoties žults izplūdumā, insultos, infarktos un…mocīties ar ūdeni celī… :)
“Mūsu iepriekšējā intervijā teicāt, ka ZZS „nekādā gadījumā nebūs nekāda Lemberga platforma valdībā kaut kādiem apdraudējumiem” un ka līgums ar viņa partiju beigsies līdz ar vēlēšanām. Taču pirms mēneša ZZS pagarināja līgumu ar Latvijai un Ventspilij arī uz nākamās Saeimas pilnvaru laiku”.
———————————————–
Tātad, ZZS pagarina līgumu ar ietekmīgu politiķi, amatpersonu, biznesmeni un smagos noziegumos apsūdzēto Lembrgu, kaut, pirms tam solījis to nedarīt (intersanti, protams, būtu uzzināt ZZS skaidrojumus, kādu iemeslu dēļ tas, tomēr, izdarīts), kaut jautājums, protams, retorisks.
Šis politiķis pazīstams ar to, ka, līdz tam, pilnībā kontrolēja ZZS, un savu reāli diezgan ciešo, kaut, neafišēto, sadarbību ar SC.
Vēl viņš pazīstams ar savu, maigi sakot, kritisko attieksmi pret NATO vispār un, it sevišķi, tā klātbūtni Latvijā.
Jautājums sekojošs – cik liela ticība visam, ko saka Vējonis, ņemot vērā šos apstākļus?
cik liela ticība visam, ko saka Vējonis, ņemot vērā šos apstākļus
—
Ja godīgi, neticami, bet fakts – Vējonis toreiz tos lembja izteikumus nenogludināja, nenomīkstināja un arī visādi citādi necentās paslaucīt pagultē (ķipa, lembis nepareizi saprasts utt.) – bet gan nostājās stingrā(!) opozīcijā. Ņemot vērā lembja dzelžaino varu, es domāju, šis solis Vējonim nebija viegls. Turklāt, tas notika laikā, kad viņš tikko kā no pupuķu vērotāja bija kļuvis par aizsardzības ministru (kas viņam noteikti bija lēciens svaigi cirstā aliņģī). Arī turpmāko Vējoņa retoriku vērtēju vairāk ar plus, nevis mīnus. Atšķirībā no mūsu, khmmmm…, prezidenta.
Un tādu iespēju, ka Lembergs pats atļāva Vējonim būt “opozīcijā”, jo tas, zināmās vēlētāju daļas acīs, nogludināja Lemberga izteicienus par NATO, un it kā reabilitēja ZZS, tu nepieļauj?
Pēc Putina kuces, Zatļera, uznāciena, Lembergs no ļaundaru līdera tika atstumts vismaz uz desmito vietu, pēc ZRP un Vienotības saplūšanas ekstāzē, vēl tālāk. Jā, starp citu, kurš tad slavēja Vējoni par to, ka tas bija miljoniem vērto līgumu par Gudrona dīķu sanāciju atdevis čekistiem bez konkursa?
Tātad, ZZS pagarina līgumu ar ietekmīgu politiķi, amatpersonu, biznesmeni un smagos noziegumos apsūdzēto Lembrgu, kaut, pirms tam solījis to nedarīt
—————
Nevajadzēja ņemt slikto ZZS valdībā, bet Dombrovskis uz to baigi spieda. p.s.Atceros IRsī Skumjā bruņinieka izmisīgos aicinājumus veidot jaunu valdību, kurā būtu tikai NA, V un RP, taisnīgi sadalot ministru portfeļus, bet viņa balss izskanēja tukšumā…
Vējonim jau sen ir zobs uz Lembergu, jo Lembergs tirgojoties politiskajā tirgū ar Vienotību, ne tādu Vējoni ņem galvā, ne arī informē par lietas apstākļiem. Bet Vējonis nav nekāds puišelis, tāpēc ir nolēmis spēlēt savu spēli. Tādas ir manas domas.
Pēc Putina parauga/receptes nebūs slinkums iet uz ciema koloniālpreču bodi, nopirkt kādu TAC-50 McMillan ar 12,7 mm stobru un bez problēmām lietot arī pa zaļeim kustīgajiem mērķiem. Neceri, Anna, ka Latvijā pret 5. kolonnu un opolčečeniem ar krievu tankiem nebūs iespējams partizānu karš. Un aiz tanka tie opolčenci paši labprāt arī tavu ķemeni, vēl dzīvu, pavazās. Ukrainā tādu piemēru šogad jau sen vairs netrūkst. Anniņ, Tu taču saproti, ka “opolčečenciem” gribēsies sev vairāk krievu atbalstītāju piebaidīt, — vai ne?
Komentāri (76)
ILZE 14.09.2014. 11.43
nulle
Ja es būtu Putins, es visticamāk, mēģinātu iesākt Latvijā kaut ko līdzīgu. Nu un protams teroristu iefiltrēšana armijā un policijā kas piesedz savējos, slēpj pierādījumus un tādā garā.
_________________
Putinam padomdevējus nevajag. Viss jau notiekas, iekšlietu ministrs atskaitās fašistu mērglim, Korenam.
http://www.youtube.com/watch?v=QRO-20GnMyY
0
sarmitelinde 14.09.2014. 07.17
Izlasot šo interviju man rodas iespaids,ka Putina plāns par Latvijas okupāciju rit pilnā sparā. Bet nevis tā kā skaļi , trokšņaini, bet kā jau pie latviešiem, klusi, nemanāmi, pa stūriem, ar smaidiem sejās.
Pamatoju.
1. Tiesu sistēma Latvijā ir praktiski sagrauta. Tā darbojas vien ļoti bagāto un ļoti ļoti ļoti bagāto interesēs. Ja par Latvijas valsti ,Latvijas valsts likumu absurdumu sūdzās paši ministri – Broka, tagad Vējonis, tad man nav šaubu – tiesiskums mums nav.
2. Ņemsim ekonomiku. Pirms gadsimta ceturkšņa bijām gatavi cīnīties uz dzīvību un nāvi, lai atbrīvotos no atkarības no Krievijas. Tikko brīvību ieguvām- izmetām loku pa Eiropu un pasauli, un nolēmām atgriezties māmuļas Krievijas maigajos apskāvienos. Es nespēju citādi izskaidrot to, kāpēc mēs ne tikai esam joprojām atkarīgi no Krievijas gāzes, bet turpinam izpārdot Latvijas zemi, uzņēmumus un pilsonību Krievijai. Gribam jāt uz diviem zirgiem , bet ….
3. Varbūt Vējonis ir labs cilvēks, nezinu, bet kā aizsardzības ministrs manā vērtējumā – bezcerīgi vājš. NATO , NATO , NATO.
Bet ja Krievija neievedīs savu karaspēku, neuzbruks zaļie vīriņi, bet slepkavot un atklāti destabilizēt situāciju sāks visi šeit laipni saaicinātie un neapmierinātie krievi? Drošības policija taču tikko nodemonstrēja savu sievišķīgi šarmanto vājumu. Aizsardzības ministrija – savu ne mazāk sievišķīgo paļāvību – ah, par to es domāšu rīt.
Drausmīgi vāji esam, drausmīgi.
Jā – un kur mūsu inteliģences vēstule saeimai, prezidentam – ar lūgumu reāli nodrošināt valsts aizsardzību, nevis tukši muldēt? Tiem ar dūšas pietiek tikai ārzemniekiem uzmākties? Jeb tomēr tiem ir viedums, dzīvesziņa,ka mūsējie politiķi jau visi ir Putina nopirkti un no tiem atbildību nav vērts prasīt?
Nu gudrie IR komentētāji – palīdziet man izprast lietu patieso stāvokli.
3
ILZE > sarmitelinde 14.09.2014. 11.49
SandraJ
Izlasot šo interviju man rodas iespaids,ka Putina plāns par Latvijas okupāciju rit pilnā sparā.
________________
Ņemot vērā ar kādu intensitāti čekas mērgļi, pederasti, maukas un citi kropļi uzbrūks NA.
0
sarmitelinde > sarmitelinde 14.09.2014. 17.05
tu rostin, man raisi asociācijas ar hitlerjūgendu īsbiksēs, kuri staigā apkārt bravurīgi klaigādami un nevarēdami vien sagaidīt fīrera atļauju šaut ienaidniekus.
Kā izgāja viņiem – hitlriešiem, to tu cerams zini, tāpat – kādi latvieši bija paraugčekisti Staļina Krievijā – un kādu viņi visi ņēma galu – to taču tu arī zini.
Tagad lasu,ka islāmisti ir nogriezuši galvu skotam – brīvprātīgajam,kurš palīdzēja kara upuriem Sīrijā. Un lūk, šo islāmistu fanātismu es salīdzinu ar tādu kā tu fanātismu. Nevar pateikt labāk, kā to pateica Kamerons – tie nav islāmisti ,tie ir monstri. Un tā es saku par nacionālo apvienību – tie nav patrioti, tie ir monstri.
0
Ojārs > sarmitelinde 16.09.2014. 12.57
redzot, cik ļoti Vienotības darbinieki cenšas nomelnot NA, plāns var nebūt līdzīgs Ukrainas variantam…
————–
Izlasot šo interviju man rodas iespaids,ka Putina plāns par Latvijas okupāciju rit pilnā sparā.
0
Zuzanna 14.09.2014. 00.46
1. Ne simti ne simti tūkstošu utainu parakstu nevar atcelt okupācijas faktu tieši tāpat kā nevar atcelt fizikas likumus. Aizrijies.
2. Gribu lai V liek galdā savus dzelžainus argumentus kāpēc šobrīd ir vajadzīgas TUA, un kāpēc mums šajā ne pārāk stabilajā situācijā ir vajadzīgi jauni imigranti no kaimiņvalsts? Kādi vispār ir ieguvumi valstij un sabiedrībai kopumā? Stāsti par “labajiem krieviem” un “rūpīgi jāizvērtē TUA kandidāti” netiek pieņemti.
0
andris902 13.09.2014. 10.48
….neslēpšu – patīkami, ja arī ukraiņu mediji pamanījuši interviju ar Vējoni un pievienojuši atsauci uz žurnālu “ir”… :)
http://www.pravda.com.ua/rus/news/2014/09/11/7037505/?attempt=1
0
ingazilunska 12.09.2014. 12.24
Latvija kļūs par nākamo Putina trofeju: http://vesti.lv/news/forbes-putin-reshaetsya-na-vtorzhenie-v-strany-baltii?utm_source=delfi&utm_medium=news-widget&utm_campaign=Links-in-partner-sites
Ko īsti domā Latvijas krievi: http://rus.delfi.lv/news/daily/abroad/newsweek-rossijskie-soldaty-raskryvayut-pravdu-kotoraya-stoit-za-tajnoj-vojnoj-putina.d?id=44961374&com=1®=1&no=0&s=1
http://rus.delfi.lv/news/daily/latvia/kalniete-predlagaet-es-kupit-mistrali-prednaznachennye-dlya-rossii.d?id=44956870&com=1®=1&no=0&s=1
Reakcija uz šo “Ir” rakstu un tā tulkojumu: http://rus.delfi.lv/news/daily/latvia/vejonis-esli-potrebuetsya-my-etih-zelenyh-chelovechkov-pristrelim.d?id=44958290&com=1®=1&no=0&s=1
Путину, вдохновленному вялой реакцией Запада на грузинский и украинский конфликты, вовсе не обязательно развязывать против Прибалтики полномасштабную войну.
По примеру дестабилизации в Украине он может не вводить в открытую войска и не налаживать официальных поставок вооружений: достаточно “раскачать” ситуацию, ослабить Литву, Латвию и Эстонию, так чтобы те превратились в политических вассалов Кремля. Этим займутся специально натренированные агенты и провокаторы, способные организовать массовые волнения и хаос. Экономики трех стран рискуют оказаться на грани краха.
И у США и НАТО не найдется адекватного ответа. Без прямого вторжения Путин может сделать бессмысленным сам факт существования Североатлантического альянса. И на мой взгляд, он ни за что не упустит такой шанс.
http://rus.delfi.lv/news/daily/latvia/redaktor-forbes-putin-gotov-sdelat-latviyu-vassalom-kremlya.d?id=44956336#ixzz3D5k3REOd
Latvijas krievi atbalsta “Ludzas teroristus”: http://rus.delfi.lv/news/daily/latvia/protiv-terroristov-iz-ludzy-mogut-nachat-novye-dela.d?id=44961886&com=1®=1&no=0&s=1
7
Ojārs > ingazilunska 12.09.2014. 12.31
URLUIMHO kāds muļķis rakstīja (un daudzi sajūsmā piebalsoja), ka viņi vāks parakstus zem petīcijas, kurā noliedz, ka Latvija bijusi okupēta. Būšot tūkstoši parakstu.. ķipa – lai šos sēdina, lai pratina, krievi no īstās vēstures neatteiksies!!!…
Likums ir pieņemts… Kur ir šie paraksti? Un tie ir tikai paraksti… :))))
0
ingazilunska > ingazilunska 12.09.2014. 12.59
Вот эти подписи:
http://imhoclub.lv/ru/material/donos-na-imhoklub
Так что поддержка есть. Путин начнёт – а русские Латвии поддержат.
0
elinaliepina > ingazilunska 12.09.2014. 16.46
Tā vien izskatās, ka beigu beigās nonāksim pie efektīvas padomju okupācijas seku likvidēšanas…
0
ILZE > ingazilunska 12.09.2014. 17.28
Uģis
Izbeigs krievu pasauli un tad ķersimies pie okupācijas sekas, 5. kolonnas, PR/V.
0
piziks > ingazilunska 13.09.2014. 11.15
Un šī pati liekulīgā Anna paraskta liekulīgus publiskos pseidouzsaukumus par labo sadzīvošanu? Protams, nekāda izbrīna. Primitīvas māņu kustības.
Anna, nu jau arī Latvijas krievi zina, ka gan īsi pirms, gan ilgi pēc Otrā Pasaules kara padkrievu komunistu un čekisti sodīja, spīdzināja un izsūtīja tos krievus, kuri no Latvijas bēguši nebija un uzskatīja, ka viņus neviens neaiztiks. Nu jau Latvijas krievu miljonāriem vairs nav ilūziju, ka ielaužoties penthausos, Pleskavas divīzijas kājnieks ar izpletni jeb “desnatnieks” Mieles cepēskrāsni ar lielu šiku nepieklučos, nepiečurās vāzes kā senporcelānu Rundāles pilī Baltijas bankas jubilējā, neiemauks ar laidi pa purnu Latvijas krievam un neiespērs ar kāju LV krievvalodīgai cacai un neškaidīs Latvijas krieva toyotas un nelaupīs Latvijas krievu meršus.
0
ingazilunska > ingazilunska 13.09.2014. 19.42
“Uģis Tā vien izskatās, ka beigu beigās nonāksim pie efektīvas padomju okupācijas seku likvidēšanas”
Не рой яму другому – сам в нее попадёшь. Попадёшь под ликвидацию нацизма.
0
ILZE > ingazilunska 14.09.2014. 11.35
latvijas_valsts
Попадёшь под ликвидацию русизма.
Tiksi izbeigts globālā atkrievošanā. Lūdz dievu, lai tava akna vai niere turpinātu dzīvi, tāpēc nedzer un nesmēķē!!!
0
Timurs Čuntonovs 12.09.2014. 12.00
Vējonis: it kā miermīlīgi zaļie cilvēciņi. Tas ir kā? – Tad viņi jau šeit ir – tie miermīlīgie, cilvēciņi, zaļie?
0
dro 12.09.2014. 12.00
Gribu atgādināt, ka deputāti nav mūsu kungi, bet tautas kalpi. Kad kritizēju Vienotību un NA, tas nenozīmē, ka balsošu par SC vai citu uz austrumiem šķielējošu partiju. Jāizvēlas no tā, kas ir, bet tas nenozīmē, ka būtu jāsamierinās ar premjeres mulsumu, TUA tirgošanu vai jāfano par NA hokeja mačiem.
15
ILZE > dro 12.09.2014. 12.07
lno
ka būtu jāsamierinās ar premjeres mulsumu, TUA tirgošanu vai jāfano par NA hokeja mačiem.
_____________
Ka kāds būtu fanojis par NA hokeja mačiem(ko tur fanot, pie izdevības uzrāva hoķi), nav manīts, toties biezā slānī latviešu valsts un tautas nīdēji, pederasti un maukas, kā arī noderīgie idioti ir fanojuši par čekas paskvilu skribenta, Ozoliņa, naida pilniem smērējumiem.
0
Ojārs > dro 12.09.2014. 12.09
Ilgi domāju par ko balsot. Beidzamais piliens, kas vismaz man lika pieņemt galīgo lēmumu, bija, kad ieraudzīju foto ar smaidīgo Solvitu Āboltiņu pasniedzot torti nedemokrātiskajiem baltkrievu hokejistiem.
0
dro > dro 12.09.2014. 12.19
v_rostins. Jā, jā, manam komentāram būs daudzi mīnusi, kaut par Ozoliņu šoreiz neesmu bildis ne vārda, toties katrai partijai savs karsēju pulks:)
0
austrisv > dro 12.09.2014. 14.56
Lno, pieliku tev plusiņu, jo balso kaut par NA, bet svītro un svītro laukā tos, kas to ir pelnījuši.
Es varu piekrist NA karsējiem, bet j’;abūt taču arī devai kritikas.
Bez kritikas nav augšupejas, lai cik trafareti ta sizklausītos.
Es piemēram, svītrošu laukā visus tos ZRP ienācējus un reģionāļus, jo tiem interese liekas, tikai sava “pagalma priekša” nevis visa valsts!
Izskatīšu kārtīgi sarakstu un svītrošu šos zatleristus laukā! nevienam no viņiem neticu, un viņi ir izmainījuši Vienotība sbijušo seju uz slikto pusi, jo kur palikusi PS , kam uzticējos!
Tā Solvita man ir galīgi nokaitinājusi ar savu iztapšanu visiem “komu ņe ļeņ”.
0
Ieva Priedenfelde > dro 12.09.2014. 17.10
Vienotības sarakstā jāsvītro visi.
0
ILZE > dro 12.09.2014. 17.20
lno
kaut par Ozoliņu šoreiz neesmu bildis ne vārda
________________
Katru reizi jau nemaz nevajag. Man vēl svaigā atmiņā Tava pļūtka kopā ar pēdējām padibenēm: maukām un pederastiem pie Ozoliņa paskvilas par Parādnieka un Naudiņa piedalīšanos hokeja mačā. Kāds neviltots sašutums tā vietā, lai čekas mērglim, Ozoliņam, izrautu rīkli
0
ILZE > dro 12.09.2014. 17.26
Bet
Es varu piekrist NA karsējiem, bet j’;abūt taču arī devai kritikas.
_________________
Tiešām, nedaudz kritikas pret čekistu piesmieto morālo kropli, parādu, kopromatu un stulbu un alkatīgu bābu atkarīgo, kolorādi Dombrovski, kurš izvazāja LM, kopā ar paģeļņikiem: Roni, Freivaldu un “severstaļ” mēģināja nozagt pāris desmit miljonus ES naudas ar PV afēru un tā tālāk, tiešām derēja.
0
ilmisimo > dro 12.09.2014. 19.18
DikembeSakamoto Vienotības sarakstā jāsvītro visi.
____________
Dari tā!
0
Ojārs > dro 12.09.2014. 20.30
DikembeSakamoto Vienotības sarakstā jāsvītro visi.
————————
labāk netērē laiku, balso par NA.
0
Ieva Priedenfelde > dro 12.09.2014. 22.16
NA ir Iesalnieks un Bērziņš. Nevaru par viņiem balsot.
0
ILZE > dro 13.09.2014. 10.17
DikembeSakamoto
Pamato, kāpēc nevari! Un pastāsti, par kuru no Vienotības, pēc tam, kad tā visā sastāvā ir akceptējusi Putina kuces, Zatļera, definēto “mazo fašistu valsteli”, vari nobalsot?
0
Ieva Priedenfelde > dro 13.09.2014. 14.33
Par Vienotību nevar balsot neviens adekvāts cilvēks, tik Dārza ielas uzskaitītie un 5.kolonna, kā arī nodevēji – tie, kas gatavi pārdot Tēvzemi par smirdīgām TUA.
0
Ieva Priedenfelde > dro 13.09.2014. 14.40
Iesalnieks ir uzaudzis komunistu ģimenē unes neticu, tādām fantastiskām izmaiņām. Vai Iesalnieka tēvs PSRS laikā svinēja 18.novembri vai klausījās Amerikas balsi? Ar kādu gara maizi ir barots Iesalnieks jaunākais? Bet fantomasam sen jau bija jābūt turpat kur baķkam, Požarnovam, Tabūnam u.c. viltus nacionāļiem.
0
Ojārs > dro 13.09.2014. 20.07
izsvītro viņus!
///////////////////
DikembeSakamoto NA ir Iesalnieks un Bērziņš. Nevaru par viņiem balsot.
0
ILZE > dro 14.09.2014. 11.32
DikembeSakamoto
Par tēva grēkiem nevienu nevar sodīt, tāpat kā par izcelšanos. Pat krievu ģimenē izaugušais reizēm mēdz būt labs latvietis.
0
ingazilunska 12.09.2014. 11.37
Sos. aptaujā jums to neviens neteiks, bet Latvijas krievi atbalsta pieklājīgus zaļus cilvēkus. Latvijas krievi domā tāpat, kā Krievijas krievi. Kaimiņvalstī turpmāk iespējams būs arī svētku “Pieklājīgo cilvēku diena”, ko šobrīd iniciē Valsts Domē:
«Жители Крымского полуострова до сих пор вспоминают “тихий подвиг” людей в масках. Весь мир видел только их глаза — добрые, спокойные и немного задумчивые… Поэтому у крымчан не было страха, который обычно испытывают люди при виде человека с оружием, они не испугались правды. “Вежливые люди” несли с собой мир. Они вызывали у граждан доверие и чувство защищенности», — отмечается в пояснительной записке к закону. По идее депутата, праздник должен символизировать возрождение единства страны.
День «вежливых людей» предлагается отмечать 7 октября. В этот же день свой день рождения отмечает президент России Владимир Путин”. http://news.mail.ru/politics/19501579/?frommail=1
Un tagad variet parādīt savu l..sko dabu un uzrakstīt rupjības par krieviem, vainojot viņus autoritārismā un sevilismā. Esat ārkārtīgi primitīvi. Ārkārtīgi.
Un tas ir arī labi. Putinam būs vieglāk.
1
gundega_heiberga > ingazilunska 12.09.2014. 23.18
vienacim taisnība – Latvijai nav ieroču, ja puķins nošļakstīs tās robežu ar siekalām.
0
buchamona 12.09.2014. 11.34
Kas Latvijai pašlaik ir lielāks apdraudējums – tiešs militārs iebrukums vai iekšējā situācija, piemēram, promaskaviska valdība pēc vēlēšanām? +++ Abas Ozoliņa nosauktās situācijas ir iespējamas, abas ir draudīgas, taču manprāt lielākais apdraudējums Latvijas valstij ir divu valdošajā koalīcijā esošo frakciju Vienotības un ZZS nevarēšana, jeb nevēlēšanās pieņemt konsekventus, ar ārpolitiku saistītus lēmumus reizēs, kad tas jādara bez ES un NATO aizvēja.
Droši vien nākošās Saeimas valdošā koalīcija būs tāda pati, kā šī brīža, tādēļ arī šis abu partiju “pragmātiskais gļēvums” ir lielākais apdraudējums Latvijas valstij. Vakardienas balsojums par uzturēšanās atļaujām ir laba ilustrācija šai ķezai.
Aizsardzības ministrs Vējonis – ZZS, ārlietu ministrs Rinkēvičs – Vienotība – cepuri nost, īsti vīrieši :) Runā taisnu valodu, nebāž galvu smiltīs, neaizraujas ar ” diplomātiju”. Vēl viens otrs Vienotības deputāts ir tik pat drosmīgs vecis, vai vecene, taču tam visam ir maza nozīme, jo atsevišķi ministri, atsevišķi deputāti nenosaka valsts kopējo politiku. Ļoti liela nozīme, izšķiroša nozīme ir vienas partijas frakcijas, visas valdošās koalīcijas spējai pieņemt lēmumus valstij kritiskos brīžos, nebaidoties, ar pašapziņu.
Ja atgriežas pie uzturēšanās atļau tirgošanu Krievijas pilsoņiem, tad šinī gadījumā ārpolitiskā situācija ir tik strauji mainījusies, ka naudas izteiksmei, kuru valsts iegūst no šiem darījumiem, ir pakārtota nozīme. Primārais arguments un reizē bažīgs jautājums, kura dēļ netika apturēta atļauju tirgošana, kā šādu soli uztvers Kremlis? Un tas viss, neskatoties uz to, ka ir pilnīgi skaidrs, ka laikā, kad Austrumeiropā ir iestājusies ” zaļo cilvēciņu” ēra, sākt tirgot uzturēšanās atļaujas Krievijas naudas maisiesm, tā ir pašnāvība. Man šī situācija liekas ļoti līdzīga ar situāciju, kura sāka valdīt Latvijā ap 1939. gadu, kad tika slēgts savstarpējās palīdzības pakts starp LR un PSRS.
Šādā kontekstā tam vairs nav nozīme, ka esam ES un NATO dalībvalsts, ja paši nespējam ar skaidru galvu, bet reizē arī drosmīgi un konsekventi pārvaldīts procesus, kuri risinās Latvijas valstī.
Lasīju, ka NA atkārtoti ir iesniegusi Saeimā izskatīt jautājumu par uzturēšanās atļauju tirdzniecību pārtraukšanu Krievijas pilsoņiem. Ceru, ka ar otro piegājienu valdošā koalīcija arī pieņems lēmumu par šādiem ierobežojumiem migrācijas likumā. Katrā ziņā šis, atkārtotais balsojums būs rādītājs tam, cik stipra ir mūsu Saeima, cik spējīga tā ir aizstāvēt valsti, kuru pārstāv, vai arī – it kā pārstāv …:)
22
Ojārs > buchamona 12.09.2014. 11.56
oozoliņš: Kas ir lielāks apdraudējums…vai iekšējā situācija, piemēram, promaskaviska valdība pēc vēlēšanām?
——————
vienmēr vajag atcerēties – promaskaviska valdība iespējama tikai tāpēc, ka Latvija, pateicoties šķēles un viņa kalpa oozolinga pūlem, sāka dalīt pilsonību nelegāli ievestajiem krievu kolonistiem.
0
ILZE > buchamona 12.09.2014. 12.02
rinķī apkārt
Droši vien nākošās Saeimas valdošā koalīcija būs tāda pati, kā šī brīža
___________________
Lūdz Dievu, lai nebūtu daudz ļaunāk, jo ZRP, kurā iekļāvusies Vienotība, ir tas pats SC, tādas pašas kremļa izdētās olas, tikai kantainas.
0
andris902 > buchamona 12.09.2014. 12.03
…R.A. … – “Lasīju, ka NA atkārtoti ir iesniegusi Saeimā izskatīt jautājumu par uzturēšanās atļauju tirdzniecību pārtraukšanu Krievijas pilsoņiem.”
————————————–
…nuja…bezmaksas priekšvēlēšanu kampaņa jāuztur uz pilniem apgriezieniem….
…ja “varoņus” reāli satrauktu problēma ar Krievijas pilsoņu pieplūdumu Latvijas republikā, tad būtu rosinājuši apturēt nekustamā īpašuma iztirgošanu trešo valstu pilsoņiem…bet….to mūsu vislatvieši nerosina gan, jo labi saprot, kāds likumu labojumu ceļš būs jāiet…tagad ir bezmaksas reklāmas kampaņa ar kuru var uzvilkt domāt nespējīgos pilsoņus un visu tvaiku izlaist svilpē…
…uzturēšanās atļauju tirdzniecības apturēšana neapturēs NĪ tirdzniecību, ja kāds domā, ka NĪ Rīgā un Jūrmalā pirms TUA stāšanās spēkā – nepirka un nepārdeva – māna sevi un ļaujas apmānīties….bet…tā jau katra indivīda izvēle…
0
Ojārs > buchamona 12.09.2014. 12.15
jo ZRP, kurā iekļāvusies Vienotība, ir tas pats SC, tādas pašas kremļa izdētās olas, tikai kantainas
——————-
es arī nekādi nespēju iedomāties kā Ušakova ģimenes draugs (labākais draugs, kā viņi paši apgalvo) Slava Dombrovskis var būt ar tik atšķirīgiem uzskatiem. Viens promaskavisks kremlins, (varbūt pat puķinists!) un “sociāldemokrāts”, otrs – riktīgs Latvijas patriots, neatkarības aizstāvis un liberālis…
0
ILZE > buchamona 12.09.2014. 12.17
zanE …
tad būtu rosinājuši apturēt nekustamā īpašuma iztirgošanu trešo valstu pilsoņiem…
______________
Esi galīgi nojūgusies uz vecumu? Ne trešo valstu pilsoņu īpašumi Latviju apdraud, kas tiek pirkti tikai tāpēc, ka kremļa maukas par to dala UA, bet gan īpašā privilēģija, tiesības uzturēties ES. Vispār runa nebija par “trešo” valstu, bet gan kolorādu, prokremlisko mērgļu, Pabrika, Dombrovska un Zatļera, sugasbrāļiem, krievu bandītiem un čekistiem.
0
ligakalnina > buchamona 12.09.2014. 12.25
Tā ņemšanās ap tām UA ir tikai un vienīgi populisms un kārtējā NA sakurinātā histērija ar nolūku pacelt savu reitingu, brīnos, kā to var nesaprast.
Ne jau tās UA ir lielākais apdraudējums, ir daudz lielāki riski, saistīti gan ar esošajiem Latvijas pilsoņiem, gan ar ekonomoku, gan ar daudz ko citu, manuprāt, domājošie cilvēki valdībā arī to saprot, nedomāju, ka tur viosi, izņemot NA, ir kādi valsts nodevēji, utt., kaut, NA to savam elektorātam mēģina iestāstīt nemitīgi, un, izskatās, vienam – otram jau iestāstījusi.
0
Ansis > buchamona 12.09.2014. 12.39
riņķī apkārt – lielos vilcienos piekrītu
Par TUA ierobežošanu Krievijas pilsoņiem … manuprāt pareizāk būtu citi kriteriji. Striktāk nodefinēt instrukciju DP – jebkāda saistība ar Putina režīmu, jebkādi izteikumi Krimnaš atbalstam … (jo TUA nav tiesība, TUA ir privilēģija)
Jo teorētiski
1) TUA var pieprasīt kāds Latvijai visnotaļ draudzīgs Krievijas pilsonis
2) kaitīgais cilvēks var nākt ar citas valsts pilsonibu
3) Kaitīgas darbības var paveikt arī bez TUA – ir arī Vīzas, var TUA vai Vīzu dabūt citā Šengenas valstī un netraucēti dzīvoties pa Latviju.
Katrā ziņā – pareizs bija ceļš pacelt summu, lai nekonkurē ar vidusmēra iedzīvotaju.
Noteikti nevajadzētu šajā summā skaitīt zemi. Zemi gan nevar izvest, bet zeme ir ierobežots resurss un agri vai velu, bet mēs būsim spiesti šo resursu atpirkt par dārgāku summu atpakaļ. Un zemes pārdošana nekādas darbavietas nerada. Ēkas … nu tur vismaz tiek darbavietas radītas un kautkas jauns radīts.
0
ligakalnina > buchamona 12.09.2014. 12.52
Nu tur jau tā lieta, vajadzētu, iespējams, vairāk diferencēt, kam tās UA dod, kam nedod, nevis visiem 100% atcelt tikai tāpēc, ka viņš no Krievijas.
0
Ojārs > buchamona 12.09.2014. 13.02
Mums jau tāpat pietiek krievu. Gan labu :), gan sliktu. Nav
nevienas valsts Eiropā, kas būtu tik ļoti kolonizēta okupācijas laikā kā Latvija. —————————-
dzeris teica: vairāk diferencēt, kam tās UA dod, kam nedod,
//////////////////////////
p.s. turklāt, kurš būs tas ģēnijs, kas spēs sašķirot? Jau tagad dzird, ka TUA izsniegšanā konstatētas koruptīvas darbības.
0
buchamona > buchamona 12.09.2014. 13.10
E. Avotiņš ” …Katrā ziņā – pareizs bija ceļš pacelt summu, lai nekonkurē ar vidusmēra iedzīvotaju…” +++ Tu domā, lai nekonkurē ar LR vidusmēra iedzīvotāju, taču tieši vidusmēra iedzīvotājs, kurš ieceļo no Krievijas un pret kuru ir vērsts šis cenas slieksnis mani uztrauc vismazāk. Vidusmēra cilvēkam, ja viņš nesaņem pabalstu no Kremļa, nav iespēju destabilizēt situāciju valstī. Man tiešām nebūtu iebildumu, ja Rīgā dzīvokli un uzturēšanās atļauju nopirktu teiksim daudzbērnu ģimene, kuras vienīgais mērķis ir Latvijā ir pavadīt savu atvaļinājumu, taču tieši šādas ģimenes uz Latviju nebrauc, nav naudas :)
Palasīju atbildes zem mana komentāra – zanE, Dzeris utt – jūs tiešām varat apgalvot, ka uzturēšanās atļauju ietvaros netiek atvieglota LR ienaidnieku iebraukšana, un darbošanās mūsu valstī? :) Ukraiņi brīvprātīgi rok grāvi gar savu un Krievijas robežu, mēs savu, un ne tikai savu, bet nu jau kopējo robežu ar ES, iztirgojam ienaidniekam. Varu tikai apbrīnot jūsu pārākumu, ar kādu jūs spriežat par šīm lietām …:))
0
Ansis > buchamona 12.09.2014. 13.26
riņķī apkārt – iebraukt Latvijā problēmu taisīšanai var arī daudz vienkāršāk – ar vīzu.
Piedevām – Vējoņa pārliecība par to, ka Latvijas robeža gan ir labāk aizsargāta …
Cik saprotu, tad ir elektroniskā kontrole – fiksē, ka kautkas pāriet un tad iet robežsargi pārbaudīt. Ja tas ir nosalis vjetnamietis, tad viņu drīz arī noķer. Kautkādu krievu no pārrobežas ar motociklu noķēra 15km no robežas, jo vietējie bija redzejuši, kur viņš aizbrauc.
Nu bet ja robežu pāriet Krievijas specvienības kareivis? Kas viņu noķers? Muļķības – nenoķers.
Piedevām – cik no Igaunijas situācijas apraksta var saprast, tad Krievijas specdienestu veči īslaicīgi – uz minūtēm – pārgaja, saņēma ciet un pārvilka šo uz Igauniju. Piedevam – Igauņu atbalsta vienība bija tuvumā, bet nepaspeja noreaģēt … man nav ne mazāko šaubu, ka šādā nozīmē Latvijas robeža nav ne kripatiņu drošāka.
Kā minimums, tad Latvijas drošībnieki nedrīkst vazāties gar robežu “vienatā”.
0
dro > buchamona 12.09.2014. 13.35
zanE. Nepūlies, no Vienotības palikuši tikai nagi un ragi – tie, kuri SC bija gatavi aizstāvēt ar tankiem un tie, kuri neizdevu’os koalīciju ar SC uzskata par traģisku kļūdu:)
0
buchamona > buchamona 12.09.2014. 13.42
Edgars Avotiņš Runa jau nav par krievu – kandžas kontrabandistu, kuru noķer robežsargi. Ok, bezjēdzīgs strīds. Varu tikai atgādināt, arī DP atzina, ka TUA rada papildus riskus valsts drošībai. Un vēl, TUA tirgošana jau manā komentārā bija tikai piemērs. Pats svarīgākais, man šķiet, ka mūsu Saeima nav pilnīgi brīva no bailēm, no tās sajūtas, kuru rada Kremļa elpa pakausī. NATO jau spēj aizstāvēt mūs tikai tik daudz, cik to vēlas mūsu ievēlētā Saeima, bet baiļu paralizēts cilvēks, nespēj pieņem adekvātus lēmumus. Baiļu pārņemts cilvēks ierauj galvu plecos, aizver acis un gaida, kad briesmas būs garām. Tieši tā tas notika Latvijā 1939. – 1940. gados
0
andris902 > buchamona 12.09.2014. 13.48
…R.A. …termiņuzturēšanās atļauju izsniegšana tiek kontrolēta no drošības iestāžu puses…vai tā ir pietiekama un iestādes spēj īsā laikā savākt nepieciešamo informāciju – lūk, par to būtu jārunā un jāmeklē finansējums kapacitātes palielināšanai, nevis atgriezties pie “bezkontroles”, kad NĪ uzpērk nezināmas personas gan legāli un puslegāli, pat mēģinot apiet likumu…šādas personas, par kurām neko nezinām, vien sīkas ziņas par Vīzas saņemšanai nepieciešamo – ir lielāks riska faktors valstij…
…vēl – jaunais likums stājies spēkā ar 1.septembri, kādu tas ietekmi radījis uz TUA pieprasījumu – varēs izanalizēt pēc mēneša, diviem, bet….jau šobrīd ir ziņas, ka pieprasījums ir sarucis…
…ja nav iespējams pieņemt likumu, lai NĪ pārdošanu apturētu, tad labākais risinājums ir pastiprināta kontrole, nevis izlikšananās – esam aizlieguši Krievijas pilsoņu uzturēšanos Latvijā…
0
janis17 > buchamona 12.09.2014. 14.00
Dzeri, davai diferancēsim!
labajiem krieviem dosim UA , labos krievus, kuri neaug par Latvijas ienaidniekiem mācīsim krieviski Latvijas skoās, labiem krieviem dosim vadīt Rīgu, tos labos krievus, kas pārģērbsies par zaļajiem cilvēciņiem, nešausim! mož viņi puķina apmānīti, bet labi?
Es nesaprotu! Eiropa šobrīd atrodas faktiskā kara stāvoklī ar krieviju. krievija šauj uz mūsu sabiedroto! slepkavo, notriec lidmašīnas, draud mums un pārējām valstīm utt. vai spēj iedomāties diskusiju Somijas parlamentā 1939. gada nogalē – dot krieviem UA Somijā vai nē?
0
Ojārs > buchamona 12.09.2014. 14.38
atcerēsimies labo :) un demokrātisko krievu politiķi Irinu Hakamadu.
Kad šī demokrātiskā persona viesojās Latvijā valodas referenduma priekšvakarā, viņa nekautrējās kategoriski atbalstīt krievu valodu, kā valsts valodu Latvijā.
0
austrisv > buchamona 12.09.2014. 14.47
RA!
Kā var ticēt runām? Ko mēs īsti zinām par darbiem gan ĀM, gan AM? daži dīvaini darbiņi tomēr reizēm iznāk virspusē un tad brīnāmies, kā tad tā? piemērs: ārpolitiķis Ušakovs un vēl un vēl.
Pat Rainis savulaik teicis : runas ir garas, bet darbs ir īss , no darba varas liktens trīs!
Visi tik runā un kļūst populāri, tai skaitā arī Vējonis. Manuprāt, šis te cilvēks nu gan nav nekāds AM, jo neko no tā visa nesaprot. Vienkārši viņš nokļuva uz viļņa, kā savulaik Piebalgs! Kā to katrs izmanto- tā ir cita lieta.
neticu nekādām Vējoņa runām, jo ZZS ir tikai viens vadonis un tas ir Lembis, ko teiks to klausīs, ja nu vienīgi uz vēlēšanām ir “jānospodrina kurpes”.
Armija bez ekipējuma, nu gluži tāpt kā pirms 20 gadiem!
0
Ieva Priedenfelde > buchamona 12.09.2014. 16.57
Ceru, ka ar otro piegājienu valdošā koalīcija arī pieņems lēmumu par šādiem ierobežojumiem migrācijas likumā.
——–
Ceru, ka nepieņems, ceru , ka līdz ar to Vienotība vēlēšanās dabūs kloķi, bet jaunā koalīcija ar NA un Sudrabu priekšgalā to izdarīs kā pirmo jaunās saeimas darbu.
0
ILZE > buchamona 12.09.2014. 17.04
dzeris49
Tā ņemšanās ap tām UA ir tikai un vienīgi populisms
______________
Maukām un pederastiem ir suverēnas higiēnas prasības, mums pārējiem, PR/V ievazātie krievi maitā dūšu.
0
buchamona > buchamona 13.09.2014. 00.31
Atkal pārlasīju komentārus, kuri ir it kā atdresēti man kā atbildes :)Nu netieku es vaļā no sajūtas, ka noteicošais šajos viedokļos nav pamatproblēma, bet gan personīgā attieksme, subjektīvā patika, vai nepatika pret kādu no varas partijām :)), ja tā tas nav, ja es kļūdos, tad piedodiet :)
0
andris902 > buchamona 13.09.2014. 11.33
…R.A. …tēmas saturam nav nozīmes…tautiešiem svarīgāk atbrīvot negatīvo enerģiju….citādi var iedzīvoties žults izplūdumā, insultos, infarktos un…mocīties ar ūdeni celī… :)
0
ILZE > buchamona 14.09.2014. 11.28
zanE …
citādi var iedzīvoties žults izplūdumā, insultos, infarktos un…mocīties ar ūdeni celī… :)
________________
Vai mīzali “tautietei” galvu neplēš pušu?
0
ligakalnina 12.09.2014. 10.58
“Mūsu iepriekšējā intervijā teicāt, ka ZZS „nekādā gadījumā nebūs nekāda Lemberga platforma valdībā kaut kādiem apdraudējumiem” un ka līgums ar viņa partiju beigsies līdz ar vēlēšanām. Taču pirms mēneša ZZS pagarināja līgumu ar Latvijai un Ventspilij arī uz nākamās Saeimas pilnvaru laiku”.
———————————————–
Tātad, ZZS pagarina līgumu ar ietekmīgu politiķi, amatpersonu, biznesmeni un smagos noziegumos apsūdzēto Lembrgu, kaut, pirms tam solījis to nedarīt (intersanti, protams, būtu uzzināt ZZS skaidrojumus, kādu iemeslu dēļ tas, tomēr, izdarīts), kaut jautājums, protams, retorisks.
Šis politiķis pazīstams ar to, ka, līdz tam, pilnībā kontrolēja ZZS, un savu reāli diezgan ciešo, kaut, neafišēto, sadarbību ar SC.
Vēl viņš pazīstams ar savu, maigi sakot, kritisko attieksmi pret NATO vispār un, it sevišķi, tā klātbūtni Latvijā.
Jautājums sekojošs – cik liela ticība visam, ko saka Vējonis, ņemot vērā šos apstākļus?
7
silvija_vitina > ligakalnina 12.09.2014. 11.14
cik liela ticība visam, ko saka Vējonis, ņemot vērā šos apstākļus
—
Ja godīgi, neticami, bet fakts – Vējonis toreiz tos lembja izteikumus nenogludināja, nenomīkstināja un arī visādi citādi necentās paslaucīt pagultē (ķipa, lembis nepareizi saprasts utt.) – bet gan nostājās stingrā(!) opozīcijā. Ņemot vērā lembja dzelžaino varu, es domāju, šis solis Vējonim nebija viegls. Turklāt, tas notika laikā, kad viņš tikko kā no pupuķu vērotāja bija kļuvis par aizsardzības ministru (kas viņam noteikti bija lēciens svaigi cirstā aliņģī). Arī turpmāko Vējoņa retoriku vērtēju vairāk ar plus, nevis mīnus. Atšķirībā no mūsu, khmmmm…, prezidenta.
0
ligakalnina > ligakalnina 12.09.2014. 11.22
Un tādu iespēju, ka Lembergs pats atļāva Vējonim būt “opozīcijā”, jo tas, zināmās vēlētāju daļas acīs, nogludināja Lemberga izteicienus par NATO, un it kā reabilitēja ZZS, tu nepieļauj?
0
dro > ligakalnina 12.09.2014. 11.26
dzeris49. Aizdomās var turēt jebkuru. Kamēr nav jaunas indikācijas, es Vējoņa darbu AM vērtēju pozitīvi.
0
ILZE > ligakalnina 12.09.2014. 11.34
dzeris49
Pēc Putina kuces, Zatļera, uznāciena, Lembergs no ļaundaru līdera tika atstumts vismaz uz desmito vietu, pēc ZRP un Vienotības saplūšanas ekstāzē, vēl tālāk. Jā, starp citu, kurš tad slavēja Vējoni par to, ka tas bija miljoniem vērto līgumu par Gudrona dīķu sanāciju atdevis čekistiem bez konkursa?
0
Ojārs > ligakalnina 12.09.2014. 11.45
Tātad, ZZS pagarina līgumu ar ietekmīgu politiķi, amatpersonu, biznesmeni un smagos noziegumos apsūdzēto Lembrgu, kaut, pirms tam solījis to nedarīt
—————
Nevajadzēja ņemt slikto ZZS valdībā, bet Dombrovskis uz to baigi spieda. p.s.Atceros IRsī Skumjā bruņinieka izmisīgos aicinājumus veidot jaunu valdību, kurā būtu tikai NA, V un RP, taisnīgi sadalot ministru portfeļus, bet viņa balss izskanēja tukšumā…
0
janis17 > ligakalnina 12.09.2014. 13.49
vai tad vienmēr jāatgādina solvitas teksti par zzs stabilizējošo lomu un partnerību?..
Vējonis tiešām vērtējams + , bet uzmanību no viņa nenovērsīsim.
0
Ieva Priedenfelde > ligakalnina 12.09.2014. 16.49
Vējonim jau sen ir zobs uz Lembergu, jo Lembergs tirgojoties politiskajā tirgū ar Vienotību, ne tādu Vējoni ņem galvā, ne arī informē par lietas apstākļiem. Bet Vējonis nav nekāds puišelis, tāpēc ir nolēmis spēlēt savu spēli. Tādas ir manas domas.
0
Inese 12.09.2014. 10.16
ja vajadzēs, arī nošausim tos „zaļos cilvēciņus” (c) Vējonis
======================
Kiška tonka.
http://fvsummercamp.files.wordpress.com/2011/07/102_7213.jpg
2
+3
-2
Atbildēt
+8
0
Atbildēt
@janis17 > Inese 12.09.2014. 13.45
ceri vien :)
0
piziks > Inese 13.09.2014. 11.43
Pēc Putina parauga/receptes nebūs slinkums iet uz ciema koloniālpreču bodi, nopirkt kādu TAC-50 McMillan ar 12,7 mm stobru un bez problēmām lietot arī pa zaļeim kustīgajiem mērķiem. Neceri, Anna, ka Latvijā pret 5. kolonnu un opolčečeniem ar krievu tankiem nebūs iespējams partizānu karš. Un aiz tanka tie opolčenci paši labprāt arī tavu ķemeni, vēl dzīvu, pavazās. Ukrainā tādu piemēru šogad jau sen vairs netrūkst. Anniņ, Tu taču saproti, ka “opolčečenciem” gribēsies sev vairāk krievu atbalstītāju piebaidīt, — vai ne?
0