Gatavoties karam vai dzīvot mierā?
Saistītie raksti
Viedoklis /
26. jūlijs
Militārās nozares finansēšana – bankas gatavas, bet ko darīt uzņēmumiem?
Komentāri (32)
marchaeva 07.07.2014. 19.36
Man liekas, ka tas kas nav pateikts ir ka jebkurā gadījumā vajag naudu, jeb tos pašus vismaz 2 % no IKP profesionālai armijai un piem., 15 % Šveices modelī.
Šveices IKP ir krietni lielāks, kā jau var iedomāties. Bet tieši Šveices modelis un gatavība karam noteica atšķirību tās liktenī no Beļģijas 2. pasaules karā…
Neatkarības cena ir augsta un tur tiešām nav ko filozofēt, jo kas nebaro savu armiju, baro svešu.
Krievijai tagad militārajiem aiziet pāri par 5 %.
1
Edgars > marchaeva 29.11.2014. 23.16
Vispār, runājot par WWII, bieži paliek nenovērtēts Šveices banku neatkarības faktors…. kurš ies uzbrukt valstij, kurā glabājas paša melnā kase?
0
ILZE 07.07.2014. 19.02
Bijušie Aum Shinrikyo locekļi, Putina pielūdzēji, izveidojuši jaunu sektu, “Hutin Pui”.
http://ipvnews.org/2nd_column/images/1745.jpg
0
neonbanquet 07.07.2014. 18.10
Skatos irsanti kariņu uzspēlēt taisās … :D
2
ILZE > neonbanquet 07.07.2014. 19.08
PILSONIS
Atceries, bidļjaķina, ka krievam vairs nav vareno sabiedroto, ASV un Britu impērijas, kas bija uzsākot WWI un WWII. Tagad nopietnākā militārā konflikta, ko ar nepacietību gaida Japāna, Ķīna un Turcija un desmitiem paverdzināto tautu, gadījumā, jūsu sugai, kirdik.
0
neonbanquet > neonbanquet 07.07.2014. 20.31
:D … ļoti argumentēti un inteliģenti … es – bidļaķina, lūdzu piedošanu, ka esmu no citas sugas un atļāvos augstākās sugas pārstāvi uz zoba pavilkt … :D
0
Nika 07.07.2014. 17.29
http://www.svoboda.org/audio/audio/1169158.html
0
aivarstraidass 07.07.2014. 16.03
Valsts drošībai ir jābūt visas sabiedrības lietai – to nevar “novelt” uz profesionālo armiju, brīvprātīgo dienestiem vai policiju (ja turklāt visi šie dienesti ir vāji apgādāti). Visticamāk – jāsāk ar normālām algām un pievilcīgām sociālajām garantijām, pēcdienesta izglītības iespējām utml. tiem profesionāļiem, kuri kalpo Latvijas valstij armijas vai policijas rindās.
No otras puses, ja vēlamies visus apmācīt kā rezervistus – tad tam varētu būt vajadzīgi lielāki resursi. Ir jāskatās, cik līdzīgām vajadzībām tērē Somija un Igaunija. OMD var būt gan svētīga lieta, gan arī nobumbulēts laiks jaunībā. Sanāk tā, ka uz jautājumu abstrakti atbildēt nevar. Iespējams, vajag sākt pakāpeniski – kaut vai daļējā apjomā sākt rezervistu iesaukumu un apmācības. Un tad jau kļūtu redzams, cik ātri to var paplašināt.
4
dro > aivarstraidass 07.07.2014. 16.47
Kalvis Apsītis. OMD var būt gan svētīga lieta, gan arī nobumbulēts laiks jaunībā.
_________________
Laiku nobumbulē kompjūterspēlēs un pie klavieres internetā, militārā dienestā iemācās sevi disciplīnēt, attīsta fiziskās spējas un pienākuma apziņu, norūdas, īsāk – puišeļi kļūst par vīriem.
0
Inese > aivarstraidass 07.07.2014. 17.29
Nu, naciķiem jau ir visādi rīkļurāvēji. Tas pats vislatvietis Helmanis, par piemēru, algotņus apmāca slepkavot Ruandā.
0
aivarstraidass > aivarstraidass 07.07.2014. 18.01
>>> Ino: Laiku nobumbulē kompjūterspēlēs un pie klavieres internetā, militārā dienestā iemācās sevi disciplīnēt, attīsta fiziskās spējas un pienākuma apziņu, norūdas, īsāk – puišeļi kļūst par vīriem.
=======
Datorspēles nevienam nav obligāti spēlēt. Bet tiem, kuri vēlas ar kaut ko aizpildīt CITU cilvēku laiku, ir jābūt atbilstošiem resursiem: piemēram, lai iesauktos jauniešus gaidītu kvalificēti un motivēti instruktori un jaunākie virsnieki, lai būtu programmas, ekipējums un materiāli. Ja OMD apmācībai (un valsts aizsardzībai vispār) resursu hroniski trūkst, tad izsmērējot šos resursus vienmērīgā un ļoti plānā slānī nekas labs nesanāks.
OMD modelis ir ļoti sakarīgs – un tas ir optimālais ceļš uz ko arī jāvirzās, bet to nedrīkst jau pašā sākumā pārtaisīt par nemākulīgu improvizēšanu. Vai Latvijas armija šobrīd spētu apmācīt kaut vai vienu tūkstoti jauniesaucamo gadā? Vajag taču viņiem pašiem pajautāt – kāda ir viņu reālā kapacitāte tieši tagad. Un tad pārējo var risināt bez kāda referenduma. Kaut vai izlozes kārtībā var sākt piesaistīt un pamazām gatavot rezervistus. Nevis gaidīt to brīdi, kad varēs atjaunot OMD visā 100% godībā.
0
dro > aivarstraidass 08.07.2014. 12.46
Kalvis Apsītis. Protams, arī valsts aizsardzību jāorganizē apdomīgi, skaitot katru santīmu, bet mani iebildumi pret jauno vīriešu “laika nobumbulēšanu” armijā. Tādā gadījumā rīta un vakara tualete, veselības skrējieni, peldes arī ir laika nobumbulēšana. Var taču arī nemazgājies un netīriem zobiem bez kavēšanās ķērties pie savas un valsts attīstības:)
0
ligakalnina 07.07.2014. 15.34
Latviju, tāpat, neglābs, ne OMD, ne profesionalā armija, ja Krievija tai uzbruks, un tai būs jāaizstāvas vienai, vai, ja Eiropas politika būs tikpat bezzobaina un tizla.
Vienīgais ceļš – ir stiprināt NATO, un politiskā, ekonomiskā, un militarā integrācija ES un NATO struktūrās, un sadarbība ar ASV, kā arī gudra un izsvērta politika vispār.
5
dro > ligakalnina 07.07.2014. 16.42
dzeris49. Latviju, tāpat, neglābs, ne OMD, ne profesionalā armija…Vienīgais ceļš – ir stiprināt NATO
______________________
Ja savu armiju nespēj noorganizēt, kā tad tu iedomājies stiprināt NATO?:) Tajās valstīs, kuras ir apdraudētas un kurām rūp sava drošība, ir OMD. Izraēlā dienestam pakļauti abi dzimumi, arī geji un lesbietes pakļauti obligātajam dienestam. Protams, ka arī Zemessardzi nevajag norakstīt, kaut mūsu varonīgie virspavēlnieki baidījās atjaunot aizsargu nosasukumu. Kādreiz 30000 streļķu nolika uz ausīm visu Krieviju, tagad dzeri jau sen pacēluši balto karogu. Ja agresors redz, ka iegūtais laupījums nav zaudējumu vērts, tad viņš pat pašu vājāko liek mierā.
0
kristaps_drone > ligakalnina 07.07.2014. 16.48
Ino, aizsargus neatjaunoja tādēļ, ka mūsu varonīgie pie varas nonākušie vadoņi tālredzīgi saprata, ka atjaunojot aizsargus aizsargiem būs jāatdot arī daudzie īpašumi, kas tiem bija Latvijas laikā vai katrā pilsētā. Neatjaunojot aizsargus, īpašumus varēja prihvatizēt.
0
Ansis > ligakalnina 07.07.2014. 17.31
Stiprināt NATO = Profesionalā armija.
Piemēram – ja ISIL izdomās, ka ar Sīriju un Iraku ir par maz, un sadomās Kalifātam pievienot arī daļu Turcijas, tad mums būs jasūta NBS kajinieku bataljons glābt Turciju. (Nesūtīs taču zemessardzi (izņemot kādus profesionālos zemessargus) vai OMD kareivjus!)
0
ligakalnina > ligakalnina 07.07.2014. 18.13
Gribētu gan redzēt, kur tu savāksi un apmācīsi tos 300000 strelneku, kā tu viņus apbruņosi, utt., ja gribi Izraelas modeli, tad jārēķinās ar pavisiem citiem izdevumiem armijai, modernu kara tehniku, utt, kas viss izmaksās desmitreiz dārgāk, apbruņot ar plintēm, protams, var, bet, cik tā armija būs kaujasspējīga, tās visas ir fantāzijas.
0
Edzs > ligakalnina 07.07.2014. 23.15
lno _”…30000 streļķu nolika uz ausīm visu Krieviju…”_
~~~~~~~~~~
impēriju sagrāva krievu stulbums, žīdu gudrība un latviešu durkļi.
nezinu kas likvidēja Latviešu Sarkano Strēlnieku Muzeju, kas atdeva valsts muzeja telpas privātstruktūrai “Okupācijas Muzejs”, kas vairāk bija pie vainas šajā darījumā, – latviešu stulbums vai zaglīgums.
atmiņas par to kā latvieši nolika uz ausīm Krieviju 4. maija republikai ļoti traucēja politkorekti pareizi integrēt latviešus krievos jo skolniekus nevarēja atturēt no šī muzeja, tie uz to tika vesti ekskursijās.
tagad Okupācijas muzejam ir mainījies direktors, tas ir Gunārs Nāgels, varbūt viņš apzinās ka viņu tēmas ekspozīcijai vairāk piemērotas ir Stūra Mājas telpas. nav gan dzirdēts ko grib un ko uz to domā Okupācijas Muzeja īpašnieki.
latviešiem demonstrējot sev nodarītus kaitējumus nevajadzīgi un muļķīgi ir slēpt atmiņas par savas tautas vēstures spožākajām lappusēm. valstiski atbildīgi ir tikai cilvēki ar stipru pašapziņu, Strēlnieku Muzejs ir vajadzīgs jaunās paaudzes militāri patriotiskai audzināšanai, tas ir viens no aspektiem par kuru šķiet nevajadzētu srīdēties.
0
Inese 07.07.2014. 15.18
Pozitīva ziņa:
Российский спецназ выиграл чемпионат Европы по снайперской стрельбе
Бойцы спецподразделения “Альфа” УФСБ России по Краснодарскому краю победили на чемпионате Европы по снайперской стрельбе, сообщает управление в понедельник.
Чемпионат Европы по снайперской стрельбе проходил в Чехии, в нем приняли участие более полусотни команд из 20 стран, в том числе Германии, Китая, Израиля, Италии и Великобритании.
“По итогам соревнований офицеры региональной службы специального назначения УФСБ заняли первое место, вновь доказав, что школа военных снайперов (России) — лучшая в Европе”, — говорится в сообщении.
Участники турнира отметили высочайший уровень организации состязаний и “невероятно сложные боевые упражнения, придуманные специально для данных соревнований”. http://ria.ru/defense_safety/20140707/1015035827.html#ixzz36mhCWUvU
4
ligakalnina > Inese 07.07.2014. 15.41
Nu prieks, ka valstij, kurā nav ne tiesas, ne parlamenta, ne policijas, ne brīvas preses, ne ekonomikas, izņemot dabas resursu pārdošanu, kurā ir totāla korupcija, kurā melošana, faktu sagrozīšana, naida provocēšana, utt., pat no prezidenta, nerunājot par TV, skaitās tikums, ko šī “tauta” atbalsta, nevis netikums,kā visā civilizētā pasaulē, kurā nepastāv nekādas morāles normas, un kur tauta sava neadekvātuma, “vadoņa ” dievināšanas un nozombētības pakāpē drīz vien sasniegs Ziemeļķorejas līmeni, ir tik labi snaiperi.
Acīmredzot, te jūs jau esat sasnieguši Ziemeļkorejas līmeni, tai arī nav ar ko citu lepoties, izņemot “snaiperus”, kā jau cilvēkiem ar arhaisku un infantīlu pasaules uztveri, kuriem smadzenes izmežģītas, kurus neieredz un nicina visa pasaule, un kuri spējīgi iebiedēt tos, kas ir vājāki, un apzīmē tādus par lūzeriem.
0
Inese > Inese 07.07.2014. 17.24
Suņa, tu esi slims.
0
Malda > Inese 07.07.2014. 20.05
Forši, garīgi slimnieki jau tagad uzstāda diagnozes psihiatram :) Mahahahaha. Ločmeli, dzer zāles un atpakaļ uz palātu :)Šodien vairs nekādi Bonoparti :)
0
Janka, Janic > Inese 07.07.2014. 21.06
ja krievi tik labi maak šaut , tad nav jaabriinaas kas maidanu no aizmugures apšaudiija , un ko Čečeenijaa mekleeja baltaas kapzeķes no pribaltikas?
0
Ansis 07.07.2014. 15.07
Vispirms – vajadzīgas abas daļas:
a) profesionāļi, kas ļoti labi pārzin tehniku un metodes;
b) rezervisti mobilizācijai un vienkāršākām darbībam (kontrolposteņu apsardzei utml
Vai rezervi veidot ka obligāto dienestu vai kā brīvprātīgu zemessardzi:
1) tuvaka laika nemaz nav variantu – nav finansējuma OMD, tapēc jāstiprina Zemessardze
2) talākā nakotnē, kad būs nostiprināta profesionalā armija un paliks pāri finansējums … tad varēs atjaunot OMD.
Sakarā ar OMD – nedaudz risks, ka potenciāli var sanakt problemas ar ne visai lojaliem vai ne visai motivētiem pilsoņiem. Brīvrātīga zemessardzē šādu problēmu mazāk – bet gan jau var rast risinājumu – piemēram – mazāk motivētos atlasīt cita veida darbiem, kas neapdraud vienību kaujasspējas.
Par Šveices modeli, kur mājās stāvot ieroči … tas tikai atvieglinātu zaļajiem vīriņiem ieroču iegūšanu savām vajadzībām (atcerieties, ka Doņeckā viss sākās ar to, ka Krievijas iesūtītie teroristi sagrāma milicijas iecirkņus, lai iegūtu ieročus un izdalītu atbalstītajiem. Ja iedzīvotājiem kaujas ieroči jau būs, tad … teroristu atbalstītāji jau būs bruņoti.
Šveicei tuvākais agresors ir … 500-1000km no robežas, cita iekšpolitiskā situācija utt.
0
buchamona 07.07.2014. 13.45
Par un pret OMD atjaunošanu Latvijā pirmdien diskusiju portālā Ir.lv sāk Nacionālās informācijas aģentūras LETA valdes priekšsēdētājs Mārtiņš Barkāns un Veiko Spolītis. +++ Kurš no viņiem abiem kaut ko jēdz no valsts aizsardzības ? :)
“… kā 2007.gadā Latvijā pāreja no obligātā militārā dienesta (OMD) uz profesionālo dienestu notika bez referenduma, tagad tik nozīmīgam valsts drošības jautājumam jābūt risinātam tautas nobalsošanā, uzskata Latvijas Ārlietu ministrijas padomnieks Veiko Spolītis.” +++ un vēl aicina par šīm lietām taisīt referendumu :)
Lai atbildīgi piedalītos referendumā par jautājumu, kurš skar valsts aizsardzību, ir vispirms kaut kas jāsaprot, nevis jābalsta savs balsojums uz emocijām un subjektīvas izpratnes. Baidos, ka šī te ” iniciatīva” rīkot diskusiju par šo tēmu ir tikai mēģinājums atgādināt par savu esamību un nekas vairāk.
2
elinaliepina > buchamona 07.07.2014. 15.50
Man šķiet, ka referenduma pieminēšana jau pašā diskusijas sākumā nozīmē, ka daži “gudrinieki” ir aprēķinājuši – jo agrāk un biežāk pieminēs referendumu, jo neizbēgamāks tas būs. Savukārt, kuram te vēl ir ilūzijas par referendumu iespējamību šajā valstī?
0
Kristīne > buchamona 07.07.2014. 21.19
Kurš no viņiem abiem kaut ko jēdz no valsts aizsardzības ? :)
______________________________
Ieskaitot moderatori, kura uzlikusi tik tendenciozu virsrakstu….
Āmen.
0
Janis 07.07.2014. 13.32
Drošība nav “nodarbošanās”, bet vispārēja vajadzība.
Kara gadījumā profesionāla armija Latvijai būtu skaitliski daudz par mazu, lai ko mainītu.
Si vis pacem para bellum.
0