Krievijas opozīcijas TV kanālam „Dožģ” skatītāji saziedo naudu
38Saistītie raksti
Ārpolitika /
4. novembris
VIDEO: Krievijas centieni destabilizēt Eiropu
Intervija /
28. oktobris
Ukrainas uzvaras priekšnoteikumi
Komentāri (38)
Ligiña Doniña 01.04.2014. 17.56
Piemetīšu viņiem arī. Riktīgi malači. Pēc fašista Putina krišanas viss būs štokos, mazliet pacietības.
0
ligakalnina 01.04.2014. 11.21
Visas Ļeningradas “augšas” blokādes laikā ēda kūkas, ananāsus, apelsīnus, un banānus, un pārtikas trūkums bija mākslīgi Kremļa izraisīts, un pārējie ēda cits citu, sevišķi izplatīta bija bērnu zagšana pārtikai, bija ģimenes, kur nogalināja un apēda vienu bērnu, lai citi izdzīvo, tam sen ir dokumentāli pierādījumi, protams, nozombētie Krievijas TV skatītāji to nezina, jo zina tikai to, ko tiem ieprogrammē.
7
Dina > ligakalnina 01.04.2014. 12.30
Woooow, savā rusofobijā neapšaubāmi esi pārgājis jau jaunā pakāpē. Varbūt arī savas „informācijas” avotu iedosi?
0
janis17 > ligakalnina 01.04.2014. 12.52
http://www.dailymail.co.uk/home/books/article-2032706/BEYOND-HORROR-They-ate-cats-sawdust-wallpaper-paste–babies-Leningrads-agony-Nazis-tried-starve-submission-LENINGRAD-TRAGEDY-OF-A-CITY-UNDER-SIEGE-1941-44-BY-ANNA-REID.html
0
ligakalnina > ligakalnina 01.04.2014. 12.55
uz konkrētu jautājumu atbildēšu, PSRS laikos gadījās diezgan ilgu laiku mācīties Ļeningradā, un pastrādāt krievijā, mani informācijas avoti ir cilvēki, kas paši pārcieta blokādi, tāpat, kā dažu krievu rakstnieku darbi, plus vēl oficiāli dokumenti, kas tikai atslepenoti “perestroikas” laikā, kad bija cerība, ka Krievija kļūs par normālu valsti, un ar ko bija pilnas visas tolaiku avīzes, arī ārzemju informācijas avotos par to bija pietiekami daudz.
Un ar rusofobiju tam nav nekāda sakara, pats esmu pa daļai krievs pēc dzimšanas, nevajag nemīlestību pret Kremļa režīmu jaukt ar rusofobiju.
0
Dina > ligakalnina 01.04.2014. 13.29
1. nevienu KONKRĒTU saiti tā arī nenorādīji. Kārtējo reizi nākas konstatēt, ka esi bezatbildīgs muldoņa. Lai gan ta ka vajadzētu saprast, par kādu tēmu iet runa.
2. man radi ir bijuši Ļeņingradā blokādes laikā. Tā ka esmu pietiekami informēts par to, kas ir un kas nav tur bijis. Par tādām letiņām, kā tu te stāsti, toreiz soda mērs bija viens – nošaušana.
0
ligakalnina > ligakalnina 01.04.2014. 14.03
Jā, šāva jau arī, ja pieķēra kanibālismā, bet, tas nenozīmē, ka tas neeksistēja, principā, bads vienmēr iet kopā ar kanibālismu, arī Ukrainas “golodomora” laikā tas bija.
Nu, iespējams, tavi radi piederēja pie tiem, kas ēda kūkas un ananāsus.
Vispār, produktu daudzums, ko deva dažādām iedzīvotāju kategorijām, stipri atšķirās, visi tie, kas nespēja strādāt, tie bija nolemti bada nāvei, pārējiem vēl bija cerības izdzīvot, ja bija spēcīgs organisms un kāda papildus pārtika.
0
Amis > ligakalnina 01.04.2014. 14.49
dzeris49 un pārējie ēda cits citu, sevišķi izplatīta bija bērnu zagšana pārtikai
======================
“Толи ещё будет”, kā teica Kurmītis.
0
Amis > ligakalnina 01.04.2014. 14.58
Kurmītis Par tādām letiņām, kā tu te stāsti, toreiz soda mērs bija viens – nošaušana.
====================
Как волка не корми….
0
dro 01.04.2014. 10.46
Šis kanāls irir tie paši malači, kuri atļāvās publiski paņirgājties par Ļeņigradas blokādi un tās sekām – vairāk nekā miljons bada nāvē nomirušo (pēc dažiem avotiem – 15. miljoni civiliedzīvotāju).
_______________________
Paldies:) Tagad pat visaprobežotākajiem būs skaidrs, ka esi 100% idiots.
Я для начала хочу напомнить, что в Ленинграде погибло не то 600 тысяч человек (641 тысяча – официальная цифра), не то один миллион. Точных цифр нет. Вот, пункт первый. Господа, если власть не может назвать цифру погибших с точностью до 400 тысяч, причем это не в каменном веке, не тысячу лет назад, не в поле, а в городе, где всё переписано (вообще в Советском Союзе всё переписано было), то, пожалуйста, не рассказывайте, что это для вас великая трагедия…
20 сентября сообщение начальника Генштаба: «Относительно города Ленинграда остается тот же принцип: мы не заходим в город и не можем кормить город». 12 октября запись: «Фюрер решил, что капитуляция Ленинграда, даже если таковая будет предложена противником, не будет принята. Ни один немецкий солдат не должен входить в город». Это, кстати, к вопросу о том, стоило ли сдавать Ленинград, да? Ответ: немцы не приняли бы капитуляцию.
В ноябре-декабре 1941 года в среднем за сутки через Ладогу (напомню, что были страшные морозы, Ладога уже замерзла) перевозили 361 тонну грузов. 31 марта через ту же Ладогу уже 1942 года перевезли 6423 тонны. Вопрос: почему? Ответ единственный заключается в том, что Ленинград не снабжался не только потому, что он блокирован немцами, но и потому, что советская страна не считала нужным его снабжать. Потому что, видимо, в первые месяцы предполагал Сталин, что это гигантская ловушка, город всё равно падет – пусть гитлеровцы кормят его без грамма хлеба.
Когда стало ясно, что гитлеровцы не хотят его брать (вспомним директиву Гитлера «Город стереть с лица земли, но внутрь не заходить»), снабжение началось налаживаться по той же самой Ладоге.
Ленинград был блокирован, но у Ленинграда было 60 километров Ладожского озера, 420 тысяч тонн водоизмещения северо-западного речного пароходства, ладожская военная флотилия и трест Ленрыба. eshomsk. Latiņina
1
Dina > dro 01.04.2014. 12.27
1. tekstā bija drukas kļūda, protams – 1.5 nevis 15 miljoni.
2. За годы блокады погибло, по разным данным, от 300 тысяч до 1,5 миллиона человек. Ko es arī uzrakstīju.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%BB%D0%BE%D0%BA%D0%B0%D0%B4%D0%B0_%D0%9B%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%BD%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%B4%D0%B0
Es tomēr cenšos izmantot vispāratzītus informācijas avotus nevis kāda viena atsevišķa „pētnieka” paŗdomas par tēmu …
„Tagad pat visaprobežotākajiem būs skaidrs, ka esi 100% idiots.” … :))) …. nabadziņš. Cikdikti gan tev kaulā kož, ka atkal un atkal un atkal saņem pērienu no manis … varu tikai izteikt līdzjūtību …
P.S. iedzer kādas nervu drapītes, ka nepārsprāgsti no dusmām … :)))
0
Dina 01.04.2014. 10.24
1, aprīļa joks, taču galīgi ne smieklīgs.
Jūs vispār domājat arī, ar ko jokojat??
Šis kanāls irir tie paši malači, kuri atļāvās publiski paņirgājties par Ļeņigradas blokādi un tās sekām – vairāk nekā miljons bada nāvē nomirušo (pēc dažiem avotiem – 15. miljoni civiliedzīvotāju).
Tas ir pilnīgs un absolūts nonsenss – ka šādiem atsaldētajiem kāds ziedotu naudu!
2
Inese > Dina 01.04.2014. 11.11
Ilgi jau viņiem nav atlicis.
http://politikus.ru/uploads/posts/2014-01/1390775922_1.jpg
0
Amis > Dina 01.04.2014. 14.44
Kurmītis
Bez izmeklēšanas un tiesas nomušīt miljonu pašu pilsoņu, tur jābūt Staļinam. Dzīvojamo namu spridzināšana, teātra apmeklētāju indēšana ar gāzi un dzīvu bērnu sadedzināšana skolā, cienīgs turpinājums.
0
dro 01.04.2014. 10.23
Pievācis Krimu, Putins ieradies Manhetenā:
http://samsebeskazal.livejournal.com/306123.html
0
ligakalnina 01.04.2014. 10.02
Tagad Dožģ, beidzot, ir arī Lattelekom TV pakā, žēl, ka tik vēlu, un, protams, dažādi nozombētie un debilizētie ločmeļveidīgi kaut cik gudru TV vairs skatīties nespēj, jo pieraduši pie pārējās Krievijas TV propagandas, kura neprasa ne smadzeņu piepūli, ne kādas zināšanas, rādīt ločmļveidīgajiem dožģ ir tas pats, kā tai parunā, barot cūkas ar apelsīniem samazgu vietā, apelsīni cūkai liksies negaršīgi, vai arī skaidrot Einšteina relativitātes teoriju palīgskolas audzēkņiem.
1
Inese > ligakalnina 01.04.2014. 10.11
Džeri, ja es gribu skatīties žīdu tautības cilvēku vadītu un moderētu kanālu, es izvēlos oriģinālu – Izraēlas TV kanālus, nevis erzacu Dožd TV.
0
Ansis Reinhards 01.04.2014. 09.18
Kopš Lattelekom to iekļāva paketē, skatos katru dienu. Sirsnīgi iesaku. Viņu īpašā odziņa, ka ziņas nevis vienkārši paņem no ziņu aģentūrām, bet pierok kaut ko interesantu klāt.
Noziedoju arī.
6
dro > Ansis Reinhards 01.04.2014. 09.36
beta. Tu esi malace:)
0
Nika > Ansis Reinhards 01.04.2014. 09.53
Es uz neta ari biezhi skatos. Loti sakarigs , progresivs medijs. Ar tadu pat valstis ka Norvegija varetu lepoties.
0
alexander > Ansis Reinhards 01.04.2014. 10.18
Priecājos par šo ziņu, tā ir neatkarīgas informācijas un domājošu skatītāju atbilde Kremļa masīvajai propagandai, kuru uztur naftas un gāzes padeves. Prakstisks jautājums – kā var ziedot naudu?
0
Ansis Reinhards > Ansis Reinhards 01.04.2014. 10.36
> LoveLove
Ieej http://www.tvrain.ru tur pašā augšpusē ir sadaļa “kā palīdzēt”, tur var izvēlēties variantus. Paskatījos, šodien raksta, ka ņem Visa kartes, bet divas nedēļas atpakaļ man nekādi neizdevās pārskaitīt no kartes. Aizgāju uz banku.
Līdzekļu vākšanas maratons beidzies, laikam tāpēc šodien neatradu formu vienkāršai naudas pārskaitīšanai, kas bija ielikta pagājušonedēļ. Tur bija lūgums rakstīt noteiktu formulējumu, ko tagad no galvas nepateikšu. Laikam tāpēc, lai viņu finanšu pārbaudītāji nepiesietos. Ja ir interese, rīt šeit pat ielikšu, man tas mājās.
0
alexander > Ansis Reinhards 01.04.2014. 11.36
Paldies!
0
Ansis Reinhards > Ansis Reinhards 01.04.2014. 13.17
> LoveLove
Tomēr atradu saiti:
http://tvrain.ru/sos/bank/
0
marta_jumeja 01.04.2014. 09.15
Labs kanāls, no kura mācīties un mācīties.
5
Inese > marta_jumeja 01.04.2014. 09.18
Vo, vo, labais. Un tikai mācīties un mācīties. Starp citu, telekanāls Dožd visai objektīvi atspoguļoja SS veterānu maršu Rīgā. Tika stāstīts par saujiņu nacistiskās armijas veterānu pie Brīvības pieminekļa un patiešām visas tautas saietu 150 000 cilvēku lielā skaitā pie pieminekļa Rīgas atbrīvotājiem. Lūdzu, video:
http://www.youtube.com/watch?v=uogdJT8ip-w
0
Ansis Reinhards > marta_jumeja 01.04.2014. 09.23
Loč-meli, Tu man pameti labu domu. Būs kanāls jāuzaicina ciemos. Lai atbrauc paskatās, kā mums te iet :)
0
Inese > marta_jumeja 01.04.2014. 09.25
Tak tūlīt tas kanāls izbeigsies.
0
Ansis Reinhards > marta_jumeja 01.04.2014. 09.47
> Loč-melis
Diez vai. Protams, putleram ir vara viņus zemē iemīcīt, bet, ja tā notiks, tas būs kārtējais apliecinājums nožēlojamajai Krievijai… Ceļš, kas ved uz nekurieni.
0
Nika > marta_jumeja 01.04.2014. 09.55
Locmeli tu laikam loti ienisti krieviju, fanatiski atbalstot anticilvecisko putina rezhomu kurs krieviju ved uz bezdibeni. Tev galigi nerup ta nabaga tauta un vinu nakotne?
0
Inese 01.04.2014. 08.53
Sinodovs labi uzrakstījis:
Я не очень верю в то, что Винокуров считает, что ему фандрайзинг обеспечит функционирование телеканала. Вообще, если бы обеспечивал, и он бы создал НКО “Дождь”, которое собирает и зарабатывает средства и на это живёт – всё было бы понятно.
Сейчас же, просьба помочь частной организации, выглядит странно. То есть, доходы делить будут владельцы, а убытки предлагается покрывать благодарным зрителям.
Где-то не сходится. https://roem.ru/2014/03/24/tvrain95183/
0