Elektrības tirgus atvēršanu mājsaimniecībām atliek līdz nākamajam gadam

38

Komentāri (38)

Ojārs 20.03.2014. 16.32

Domāju, ka nekļūdīšos teikdams, ka LE peļņa šogad nebūs mazāka par pagājušā gadā sasniegto. Ja vien netiks veiktas kkādas grāmatvedības manipulācijas.

0
0
Atbildēt

0

ligakalnina 20.03.2014. 12.54

Pirmsvēlēšanu populisms, un kas tas par tirgu, ja iedzīvotāji spisti dotēt “zaļo enerģiju”?

Latvenergo strādā un strādā ar peļņu, “tīkli” arī, toties tās elektrības cenas bremzēs visu uzņēmējdarbību, izraisīs inflāciju, utt., tā ir valstiska politika?

+1
-1
Atbildēt

1

    sausins > ligakalnina 20.03.2014. 16.01

    Atkal kārtējā demaģogija – Mājsaimniecību elektropatēriņam nav nekāda sakara ar uzņēmējdarbību. Tieši pretēji – ja Latvenergo daļu elektrības cenas subsidē tad kaut kur šie izdevumi ir jākompensē tāpēc komersantiem nākas samaksāt par šo subsidēto daļu un to savukārt ir spiesti ielikt savu preču vai pakalpojumu cenās tādējādi pazeminot savu konkurētspēju ! Savukārt “laimīgais subsidētais mājsaimniecību lietotājs” spiests dārgāk maksāt par šo komersantu precēm vai pakalpojumiem.

    Tāpat ne pats Latvenergo ne kāds viņu uzraugs pie dažadām cenām nevar pateikt kādas ir precīzās netiešās izmaksas par šo pakalpojumu nodrošināšanu – līgumu slēgšana, klientu apkalpošana, norēkinu uzskaite u.t.l.

    0
    -1
    Atbildēt

    0

Ojārs 20.03.2014. 12.11

Tāpēc vajadzētu lietot pareizus terminus, un gļēvulīgi neslēpties aiz “tirgus”- teiksim kā ir – tā ir “elektrības cenu pacelšana”

———————-

Tā ir elektrības cenas pacelšana un galvenais mērķis ir atkratīties no valstiskas tarifu kontroles cerībā, ka tauta savas dusmas turpmāk vērsīs pret ļauno Latvenergo, nevis Dombrovski vai Vilku.

0
-2
Atbildēt

0

Ieva 20.03.2014. 11.44

Beidziet runāt par tirgus atvēršanu. Tas ir nepareizs formulējums. Tirgus ir tad , kad ir iespēja tirgot, un ir iespēja pirkt. Pie kam no abām pusēm ir izvēle. Vai tad, kad sākšu mājās ražot elektrību, man būs iespēja to tirgot? Vai man būs iespēja to lēti pirkt elektrību no TEC, vai dārgi no Kalvīša Cirīšu HES? Nekā tamlīdzīga- valsts regulēs gan tos, kas pārdot, gan to, kā to pirkt. Cenas te tirgus nu nekādi neregulēs. Kāds te tirgus? Regulētas cenas, tāpat kā tas bija sociālismā.

Tāpēc vajadzētu lietot pareizus terminus, un gļēvulīgi neslēpties aiz “tirgus”- teiksim kā ir – tā ir “elektrības cenu pacelšana”

0
0
Atbildēt

1

    sausins > Ieva 20.03.2014. 13.11

    Piekrītu tam, ka formulējums tirgus atvēršana ir nepareizs – Tirgus ir atvērts jau kopš 2007. gada.

    Nepiekrītu Taviem turpmākajiem aphgalvojumiem – neviens Tev neliedz ražot un pārdot elektronerģiju, tāpat kā to pirkt no kāda konkrēta ražotāja.

    Arī par jēdzienu “cenas pacelšana” var strīdēties – cenas nekad nav bijušas nemainīgas – tās ir dažādas dažādos laikos un dažādiem pircējiem un pārdevējiem.

    “Absolūti brīvais tirgus” ir teorētiska ilūzija, jo vienmēr pastāv kādi ierobežojoši faktori un elektroenerģijas tirdzniecībā ir savi specifiski ierobežojumi, kuru nav citās jomās !

    0
    0
    Atbildēt

    0

@

Komentāri nav iespējoti šim rakstam