Straujuma atbrīvo Cilinski no amata (papild.)
Saistītie raksti
Viedoklis /
14. jūnijs
Vai latviešu valodas zināšanu jautājumā atkal uzkāpsim uz tā paša grābekļa?
1
Aktuāli /
14. decembris 2023
Šķiltava nr. 196: Disciplinētā koalīcija. Solis pretī akustiskajai koncertzālei. Rēzeknes izsaimniekotāji
Aktuāli /
16. novembris 2023
Šķiltava nr. 192: Agnese Logina pārsteidz. Nevienlīdzība — drauds valsts drošībai. Vēsturi nedrīkst atstāt novārtā
Komentāri (212)
Sandra 15.03.2014. 15.06
Cilinska kungs pašlaik atbild uz IMHOclub.lv foruma dalībnieku jautājumiem. Ļoti interesanti! Iesaku paskatīties.
0
dro 15.03.2014. 09.06
Neskaitāmie aicinājumi nepolitizēt 16.marta pasākumus Rīgā ir tukša skaņa. Vai patiešām Straujuma domāja, ka, iesakot ministriem nedoties pie Brīvības pieminekļa 16.martā, valdība mūs pārliecinās, ka šim «aizliegumam» ir tieša saistība ar ikgadējiem 16.marta pasākumiem Rīgā?
16.marta nekonstitucionālais referendums Ukrainas Krimā gūs nedalītu pasaules mediju uzmanību, tādēļ Krievijas vēstnieka Latvijā jau iepriekš paredzamā retorika par «nacisma atdzimšanu» kļūs par bumerangu pašam vēstniekam Vešņakovam. Kāpēc? Putina Krievijas propagandas mašinērijas izplatītie meli par «fašistiem, teroristiem» Ukrainas pagaidu valdībā izrādās vistīrākās muļķības, par to beidzot arī ārpus Baltijas valstīm – ES un ASV pārliecinājās, tiekoties ar Ukrainas pagaidu prezidentu, ministriem klātienē. Tādēļ Straujumas valdības ministra noliktais zieds Latvijas brīvības simbola pakājē 16.martā noteikti nevar tikt uzskatīts par drošības apdraudējumu Latvijai, bet tikai par mūsu politiķu iztapību un pašiedomātu apdraudējumu.
Ja «Vienotības» Laimdota Straujuma šādas elementāras kopsakarības nespēj saredzēt, tad bail domāt, kas vēl mūs gaida no premjeres kundzes un viņas rudās patroneses Solvitas Āboltiņas. TvNet
2
kkristaps > dro 15.03.2014. 11.26
Ino, iesaku pamēģināt pāris mēnešus šādu kombināciju:
ginkobiloba + kavintons + trentāls.
0
janis17 > dro 15.03.2014. 16.34
pikaso, pēc tevis spriežot, tiešām iedarbīgu recepti būsi atklājis…
0
dro 15.03.2014. 08.52
Lācis karošanu zem svešiem karogiem uzskata par kļūdu, bet izvairīšanos no kritušo karavīru piemiņas — par gļēvulību. http://www.diena.lv/dienas-zurnali/sestdiena/lacis-parak-daudz-esam-karojusi-zem-svesiem-karogiem-14048197
0
maija_br 15.03.2014. 06.21
Kas parakstīs rīkojumu aizturēt ždanokiešus, rubikiešus un citus staļiniskā Krievijas režīma organizēto nekārtību iniciatorus un līdzskrējējus, kuri pie Brīvības pieminekļa rīko nekārtības un pretvalstiski traucē latviešiem (ar to es domāju visu tautību tiem cilvēkiem, kuri mīl Latviju, mīl latviešu valodu, kuri rūpējas par Latviju) traucēt nolikt ziedus pie Brīvības pieminekļa?
0
dace_ampermane 15.03.2014. 03.39
drošības policija acīmredzot sakarā ar saspringto stāvokli ielās ir portālā izolējusi ombrosu, ģenerāli, dextru un kā vēl tur viņu sauc?
varbūt arī ločmeli uz dienu jeb divām, ja nav atrodams šajā atsauksmju rindā.
2
kkristaps > dace_ampermane 15.03.2014. 11.23
Varbūt viņš beidzot ir iespundēts trakomājā un tiks mazliet apārstēts.
0
janis17 > dace_ampermane 15.03.2014. 16.32
Ločmelim te nav ko darīt, mēs latvieši paši smuki plēšamies!
0
anna_audere 15.03.2014. 02.43
To nu gan vajadzētu bez skaidrošanas saprast, ka valstij un tautai vitāli svarīgais ir augstāks par piemēram Cilinska interesēm un viņa reitingu. Tas pat mazam bērnam skaidrs.
0
maija_br 14.03.2014. 19.14
Es lepojos ar Eināru Cilinski, kurš ir patriotiski audzināts mīlēt savu DZIMTENI. Viņš nav viens par to esmu pārliecināts. Vajadzētu jaunatnei mācīt mīlēt savu DZIMTENI tā kā Einārs Cilinskis mīl savu DZIMTENI. Einārs Cilinskis mīl savu DZIMTENI un ir kopā ar ikvienu, kas cīnījās par Latvijas brīvību un ir gatavs atteikties no ministra amata, lai būtu kopā ar tiem, kuri cīnījās par Latviju.
1
Ligiña Doniña > maija_br 15.03.2014. 16.11
Klausi mammu un nenokavē bērnudārzu.
0
maija_br 14.03.2014. 19.13
Neviens nav tiesīgs no 1.janvāra līdz 31.decembrim, visas 365 dienas gadā LATVIETIM (ar to es domāju visu tautību tos cilvēkus, kuri mīl Latviju, mīl latviešu valodu, kuri rūpējas par Latviju) traucēt nolikt ziedus pie TAUTAS celtā BRĪVĪBAS pieminekļa. Neviens nedrīkst zaimot BRĪVĪBAS pieminekli, kā to darīja ždanokoši, rubikieši vai viņiem līdzīgie krievi (ar to es domāju staļinisko Krievijas režīmu).
0
gundega_heiberga 14.03.2014. 18.02
Vai Straujumai nav teikšana viņam arī to šlipsi atņemt, jeb tagad modē šlipses “nekādā” krāsā! Vajadzīga tā viņam nav, jo kārties negrasās – svētdien došoties pie tautas.
0
guna 14.03.2014. 15.58
Papildinu. Jau sen vienībai bija liels zobs uz Visu Latvijai partiju. Vienotība jau iepriekš visādos veidos mēģināja iekost un pazemot Visu Latvijai. Šoreiz vienotība ir stipri pārreķinājusies un iekodusi pati sava kaja. To būs pelnījusi.
1
silvija > guna 14.03.2014. 17.08
Domāju, ka Cilinskis būs iekodis kājā pats sev, un, ja nacpaijoliņi atkal sāks balsot kopā ar mīļoto SC, reitings mo 5% noslīdēs uz 3.
0
guna 14.03.2014. 15.54
Man ir viens jautājums premjērei, uz kāda likuma panta Cilinskis tiks atbrīvots no darba. Jau šodien es pasaku tā ir uz politikas bāzēta ministra atbrīvošana no darba. Es varu tikai iedomāties, kas var sekot pēc šī atbrīvošanas akta. Tiesu darbi, pēc kuriem pašai premjērai būs ar kaunu jāaiziet no amata. Man ir jautajums par ko domāja pati vienība piekrizdama šim solim. Tā ir politiskā pašnāvība.
1
Una Grinberga > guna 14.03.2014. 16.51
@Reksis
Valdība ir politiska institūcija un Satversme nosaka, ka “ministru prezidents veido komandu” – ministru prezidents var atlaist ministru bez jebkādiem likuma pantiem.
0
Egitazz 14.03.2014. 15.50
Brīvības cīnītāji? tātad, arī tie, kas iestājās 1941.gadā, tātad Nirnbergas tiesas sprieduma atruna nestrādā.
Un paliek jautājums, ko tad brīvības cīnītāji gaidīja līdz 1943.gadam? vienīga atbilde-lai pārliecinātos, ka vācieši pareizi rīkojas ar tiem, kas ir pret Vācijas okupācijas varu un neatbilst āriešu standartiem.
0
Una Grinberga 14.03.2014. 15.22
Gaužām smieklīgs iegansts, lai atteiktos no amata, ko laikam tā īsti nemaz negribējās… Uz to norāda arī tas, cik žigli un ātri NA jau liek vietā citu kandidātu. Cik ilgi NA meklēja ministru Grendes vietā? Vai nebija pāris mēneši? Kāpēc vispār NA ir valdībā, ja viņi nespēj pat atrast no sava vidus ministrus, kas spētu strādāt ilgāk par 1 mēnesi? Pēc mēneša Broka brauc uz Briseli?
P.S. Apsveicu Straujumu ar nelokāmību un stingru & valstisku nostāju – kaut nedaudz uzlaboja savu “kredītu” manās acīs pēc izgāšanās ar elektrības tirgus liberalizāciju.
0
demo 14.03.2014. 14.31
Ko dara valdība? Vai nepietiek,ka mūsu nojūdzies austrumu kaimiņš neprātīgi
uzvedas? Negribu gari polimizēt un pielīdzināt politiski nenopietnās, neveikasmīgas mūsu valdības, ar “tantuku”/maigi izsakoties/, Straujumas k-dzi
priekšgalā(Vienotība !!!), pēdējā laika iekšpolitisko ekonomisko, tā
politisko lēmumu nepārdomātību,tad par labi, tad kreisi,tad soli uz priekšu, tad divus atpakaļ.
Tā vien izskatās, ka tai sievietei, kura šodien krustpunktos raksturoja
Staujumas pēdējos nenopietnos, publiskos izteicienus, ir taisnība:- ka tik Straujuma neiešauj kājā, bet gan galvā !!!
0
Ojārs 14.03.2014. 14.00
Straujumai vajadzētu iesniegt Saeimā Deklarācijas projektu, ar kuru tiek atsaukta 1998. gadā pieņemtā Deklarācija par Latviešu leģionāriem. Ko viņa gaida?
3
Signija Aizpuriete > Ojārs 14.03.2014. 14.17
——-
Viņa dziedās līdz pat 17.marta rītam – pajautā māmiņai!
Andris Skuja – Mīļais, nesteidzies!
http://www.youtube.com/watch?v=Jit_7kDbi40
Mīļais nesteidzies,/ Kam jānotiek — notiksies,
Jo nākotni paredzēt, / Mums nav lemts, nav lemts.
0
dro > Ojārs 14.03.2014. 16.37
andrejs. Tas parādītu, cik tālu degradējusies vara Latvijā.
0
Ojārs > Ojārs 14.03.2014. 17.13
Straujumai kā premjeram šī deklarācija taču jāpilda. Ja viņa nevēlas aizstāvēt latviešu karavīru godu, tad vienīgais loģiskais solis – panākt, ka Saeima atsauc Deklarāciju.
0
raimondsb_mail_lv 14.03.2014. 13.49
Visu mūsu priekšā notiek teātra izrāde, bet neviens negrib to skaļi atzīt. Viņas majestāte LIEKULĪBA te ir redzama no visām procesā iesaistītajām pusēm. Cilinskim skaidri un atklāti vajadzētu pateikt, ka oligarhiskā sistēma ar Vienotības un Straujumas rokām grib atbrīvoties no viņa un ielikt ministra amatā daudz paklausīgāku cilvēku. Cilinskim vajadzētu godīgi pateikt, kas tie ir par motīviem.
Tā vietā viņš izspēlē nacionālpatriotisku “gājienu” ar 16. marta pasākumu pie Brīvības pieminekļa.
Par ko tas liecina?
Tas liecina par to, ka Cilinskim, lai izdabātu NA elektorātam, izdevīgāk, lai viņu atlaiž par “patriotisku un nacionālu stāju”, bet ne vis par godīgu darbu un nepakļaušanos oligarhiem. Tādu, lūk, negaidītu paradoksu, tīri NA stilā varam tagad novērot.
Šī mūsu nacionāļu “politīpatnība” ļoti pie sirds iet liekulīgajai Vienotībai un Lembergam – ērti var tikt vaļā no neērtā politiķa un nav jāpaskaidro īstie iemesli.
Vienotība un NA īstie “dīdītāji” saprotās no pusvārda.
P.S.
Kāpēc Vienotība un NA kasās savā starpā, vai tad nav jādomā par valsts interesēm? Vai gribiet, lai izgāžās Jūsu divgadplāns, kura augļus visi mēs gribam plūkt rudenī – V + NA 56 vietas Saeimā. Vai tad sabiedrotajiem ir jāstrīdās? Atcerieties, cik vienoti bijāt šos divus gadus, kad kopīgi kāvāt Latvijas visu laiku lielāko naidnieku…
2
Signija Aizpuriete > raimondsb_mail_lv 14.03.2014. 14.21
——–Skumjais Bruņinieks:”(..)
Tādu, lūk, negaidītu paradoksu, tīri NA stilā varam tagad novērot.”
===============================================================================
Tikai cilvēks, kas reiz iekāpis meža lapseņu un/vai IR-šu pūznī – var par “paradoksiem” spriedelēt, Cilinska reakciju saprast:
“Cilinskis atstādina no amata pienākumu izpildes valsts sekretāru Antonovu”
http://www.diena.lv/latvija/zinas/cilinskis-atstadina-no-amata-pienakumu-izpildes-valsts-sekretaru-antonovu-14045887
Bēdz, Einār, bēdz….
http://www.youtube.com/watch?v=geHLdg_VNww
0
silvija > raimondsb_mail_lv 14.03.2014. 18.03
Skumjais Bruņiniek:
Pār kapiem laižas melnas vārnas
un žēli ķērc: Nav dzīvot vērts.
Es atspiežos pret bāra leti un ķērcu līdz: nav dzīvot vērts.
0
aivarstraidass 14.03.2014. 13.45
Neredzu iemeslu briesmīgi sašust par V vai par NA.
Manuprāt, viss noticis tā, kā tam daudzpartiju demokrātijā jābūt – gan L.Straujumai (un MK vairākumam), gan E.Cilinskim bija savas ideoloģiskās nostādnes, savi principi. Un abas puses pie šiem principiem pieturējās un savu pozīciju skaidroja. Pat ja tas īstermiņā varbūt bija neizdevīgi – nav slikti, ja vismaz dažos jautājumos politiķu nostāja ir skaidra.
Rodas toties citi jautājumi:
(1) Kurš būs nākamais VARAM ministrs? “Rindas kārtībā” šis amats it kā pienāktos Romānam Naudiņam – bet ir vajadzīga tomēr skaidra diskusija par to, vai viņš tiešām ir vislabākais iespējamais kandidāts (tostarp no NA vidus). VARAM nevajag pataisīt par “lēņu muižu” – arī šeit ir vajadzīgi skaidri principi no visām koalīcijas partijām. Citādi vēlētājus atkal šokēs varas partiju cinisms.
(2) Valsts drošība kopumā. Kā nodrošināt militāro kapacitāti; kā atvēlēt un optimāli izlietot 2% no iekšzemes kopprodukta aizsardzībai jau tuvākajā laikā. Karavīru un policistu sociālās garantijas. TUA tirgošanas izbeigšana – apzinoties, ka arvien pieaugošs Krievijas pilsoņu skaits var būt destabilizējošs faktors jau tuvākajā nākotnē.
7
dro > aivarstraidass 14.03.2014. 16.49
Kalvis Apsītis Neredzu iemeslu briesmīgi sašust par V vai par NA. …gan L.Straujumai (un MK vairākumam), gan E.Cilinskim bija savas ideoloģiskās nostādnes, savi principi.
______________
Putinam arī ir savi principi un ideoloģiskās nostādnes, tā kā nav ko sašust. Ja mēs esam par tiesisku valsti, tad es gribētu zināt uz kāda juridiskā pamata notiek Cilinska atstādināšana.
0
peerku > aivarstraidass 14.03.2014. 17.22
> lno
“Putinam arī ir savi principi un ideoloģiskās nostādnes, tā kā nav ko sašust. Ja mēs esam par tiesisku valsti, tad es gribētu zināt uz kāda juridiskā pamata notiek Cilinska atstādināšana.”
Te nu man pilnībā jāpiekrīt Ino.
0
aivarstraidass > aivarstraidass 14.03.2014. 17.42
>>> tad es gribētu zināt uz kāda juridiskā pamata notiek Cilinska atstādināšana.
=======
Manuprāt, tas ir “Ministru kabineta iekārtas likums”, 20.pants. Ministru prezidents var atlaist jebkuru ministru ar rakstveida rīkojumu. Pamatojums var būt jebkāds. Ministru var atsaukt jebkurā brīdī – te nevar būt runa par to, ka ministra politiskie uzskati ir viņa privātā darīšana. Ja ministru no valdības izraidītu par piedalīšanos 9.maija pasākumos vai homoseksuālistu praidā – vai arī tad Jūs iebilstu?
>>> Putinam arī ir savi principi un ideoloģiskās nostādnes, tā kā nav ko sašust.
=======
Putina reputācija ir zudusi taisni tāpēc, ka viņš nupat izrīkojies pilnīgi neprognozējami, nelikumīgi un pa ceļam vēl paguvis samelot acīmredzamākajos jautājumos. Manuprāt, nekāda pamata salīdzināt ar E.Cilinski un L.Straujumu, kas abi ir sakarīgi politiķi.
0
andris902 > aivarstraidass 14.03.2014. 19.34
…Kalvi….piedod, bet Cilinskis NAV sakarīgs politiķis…ja Jums tur kādam ir iespēja viņu ietekmēt, tad mēģiniet viņu atturēt no provokācijas, kurai viņš ir sagatavojies, ieraujot tajā ne tikai mūsu valsti, bet arī Ukrainu….
…viņa apmātība robežojas ar plānprātību un viņa apņemšanās doties pie Brīvības pieminekļa ar ziediem Ukrainas karoga krāsās, ignorējot Latvijas ukraiņu lūgumu – nav normāla:
“Ņemot vērā intensīvo Krievijas Federācijas kampaņu, kas vērsta uz Ukrainas valdības diskreditāciju, kā arī Latvijas drošības dienestu paustos brīdinājumus par augstajiem drošības riskiem un apdraudējumiem no radikāļiem, kas sagaidāmi 16.martā Rīgā, Latvijas ukraiņu kongress aicina domubiedrus Latvijā minētajā datumā nerīkot ielu akcijas un nepiedalīties tajās, kā arī neizmantot publiskās vietās Ukrainas simboliku vai valsts karogu, lai novērstu iespējamas provokācijas,” norāda paziņojuma autori.
http://www.delfi.lv/news/national/politics/latvijas-ukraini-aicina-16marta-nerikot-ielu-akcijas-un-neizmantot-ukrainas-karogus.d?id=44300687#ixzz2vxY5VD1N
…Cilinskis nav varonis!…Cilinskis ir provokators!…
0
aivarstraidass > aivarstraidass 14.03.2014. 20.12
>>> ZanE: Kalvi….piedod, bet Cilinskis NAV sakarīgs politiķis…ja Jums tur kādam ir iespēja viņu ietekmēt, tad mēģiniet viņu atturēt no provokācijas, kurai viņš ir sagatavojies, ieraujot tajā ne tikai mūsu valsti, bet arī Ukrainu….
========
Please cool down, ZanE :) Ietekmēt te nevienu neizdosies un arī nevajag – E.Cilinskis ir politikā ilgāk nekā daudzi citi, arī par neatkarības deklarāciju balsojis. Kā privātpersona un arī kā Saeimas deputāts viņš var piedalīties jebkurā pasākumā. Ministru Kabinetam nav konstitucionālu tiesību ierobežot pilsoņu pamatbrīvības – nedz arī MK to grasījās darīt.
Un Ukrainu tiešām nevajag pīt iekšā – piekrītu. Ja ir runa par puķēm – nedomāju, ka tagad ir jāsāk baidīties no savas ēnas. Vienīgi totalitārās sabiedrībās visiem jārīkojas pēc šablona. Starp citu, tieši 2006.g. uzbūvētais žogs un visādi absurdi aizliegumi ļoti popularizēja 16.martu. Jo aizliegums rada interesi; pulcēšanās brīvība ir svēta lieta – ja pieļausim patvaļīgus ierobežojumus, tad tie drīz sāks absurdi vairoties gluži kā Krievijā vai Baltkrievijā.
Par E.Cilinska politiskajām izvēlēm šā vai tā lems vēlētāji (konkrēti NA vēlētāji) – tā, ka jau šoruden viss nostāsies savā vietā.
0
andris902 > aivarstraidass 14.03.2014. 22.10
…Kalvi…tās nav bailes no savas ēnas – ukraiņi lūguši “nezīmēties” ar viņu nacionālajiem simboliem….Cilinskis sevi padarījis par popzvaigzni, kuram būs pievērsta pastiprināta MM uzmanība un viņa “cēlais” žests, pretēji ukraiņu aicinājumam – tiks sasaistīts ar notikumiem Ukrainā un mūsmājās…kurš uzņemsies atbildību par sekām?…Latvijas valsts vai “nepolitiķis” Cilinskis?…
…kāpēc tiek ignorēts princips – palīdzi nekaitējot?…
0
dro > aivarstraidass 14.03.2014. 22.15
Kalvis Apsītis. Manuprāt, tas ir “Ministru kabineta iekārtas likums”, 20.pants. Ministru prezidents var atlaist jebkuru ministru ar rakstveida rīkojumu. Pamatojums var būt jebkāds.
_____________________
Piekrītu, Cilinski var atlaist ar jebkādu pamatojumu, tāpat kā pieļaut provokācijas pret 16. marta dalībniekiem, toties neko nedrīkst iesākt ne pret Ie ministru, ne tiesnesi, kurš nupat atļāvis lietot skaņu iekārtas, lai traucētu pasākumu. Pirms nedēļas visi apgalvoja, ka pirms gada neesot bijis atbilstošs likums, tagad esot:)
Putina reputācija ir zudusi taisni tāpēc, ka viņš nupat izrīkojies pilnīgi neprognozējami,
___________________
Tādas muļķības būtu piedodamas rietumu liberālim, ne NA biedram. Putins rīkojies tikpat prognozējami kā savulaik Hitlers, kurš savu programmu bija izklāstījis Mein Kampf. Putins jau sen paziņojis, ka PSRS sabrukums bija lielākā gadsimta traģēdija…par Eirāzijas savienību taču arī esat dzirdējis, varbūt esat dzirdējis arī, ka Krievija aizstāvēs savus tautiešus jebkurā pasaules valstī? Putins zaudējis reputāciju? Taču ne Krievijā, vai ne? Viņa mērķis ir jauns aukstais karš.
0
mariam 14.03.2014. 13.26
Pelēkajam un nīkulīgajam Cilinskim nu zvaigžņu stunda, – nezi kad vēl viņš dzīvē sev tik lielu uzmanību piesaistījis. Tā vārdā jau var ziedot arī amata krēslu un nozares attīstību, svarīgāki taču mugurkaulinieka principiņi.
2
dro > mariam 14.03.2014. 16.35
Ak, žoržik, tu neesi cienīgs Cilinskim pat čībiņas pienest:):):)
0
silvija > mariam 14.03.2014. 18.00
Sīka piebildīte: Cilinskis nav cienīgs ne Dombrovskim, ne Straujumai kurpes notīrīt.
0
peerku 14.03.2014. 13.20
Vēlos multiplicēt aivarsk ieteikumu,- lai gājiena dalībnieki pārvērš piemiņas pasākumu par spēcīgu politisku pasākumu un iet ar plakātiem
“NO FASCHISM, EUROPE, STOP Mr. PUTIN=HITLER of 21st CENTURY.”
2
Signija Aizpuriete > peerku 14.03.2014. 14.28
——
DON’T FORGET DEAL IN TEHERAN!
http://www.youtube.com/watch?v=_uzER3mfKDM
“(..)Nevienā Jaltas konferences dokumentā un neviena dalībnieka atmiņās nav minēta vienošanās vai debates par Baltijas valstu likteņiem. Tas visā pilnībā jau bija paveikts 1943.gadā Teherānas konferences trešajā dienā. Tur Staļins Rietumu sabiedrotajiem skaidri un gaiši bija pieprasījis parakstīt apliecinājumu, ka viņi piekrīt Baltijas valstu pilnīgai iekļaušanai Padomju Savienībā.” Ģirts Mergins, ilggadējs ASV firmu pārstāvis Maskavā, kopš 1998.gada pensionējies Rīgā.
http://www.diena.lv/arhivs/patiesiba-ir-daudz-sarezgitaka-12313686
0
Egitazz > peerku 14.03.2014. 15.53
jā, tas būtu amizanti – nacistiskā karaspēka dalībnieki, kas ir valsts varoņi, protestē:)
0
Danute Klaiva 14.03.2014. 13.17
Cerēju kad nākot jaunam spēkam, kas mainīsies uz labo pusi, bet laikam tomēr vīlos. Vienotība tik tiešām ir tik labi vienota, ka tur ko mainīt nav iespējams, kangaru partija.
Un tad brīnaties ka ik reizi kā tuvojas vēlēšanas tiek veidotas jaunas partijas. Jo tak saprot ka par esošām partijām balso tikai naivuļi, kam iedodot konfekti un noglaudot matiņus pietiek lai sāktu kādai no partijām izrādīt simpātiju. Tipisks gūstekņu sindroms. Sākiet veidot jaunas darba vietas kuras nebarojas no valsts kases, bet pašas pelna, tikai tā iegūsit piekritējus savai politikas turpināšanai.
0
Danute Klaiva 14.03.2014. 13.08
Varbūt pietiek vienreiz ņemties ar to Krievijas pozīcijas atbalstu. Vai nu esat aizmirsuši vai ar nekad neesat zinājuši ka tieši Krievija uzsāka fašizmu.
Sākumā savā zemē, kur masveidā nodarbojās ar cilvēku deportācijām, veselu tautu iznīcināšanām. Esat aizmirsuši kā Krievija izrīkojās ar gruzīniem Maskavā? Tagad ko viņi dara Krimā? Un Jums vēl ar to nepielec lai saprastu, ka tā valsts kultivē seperātizmu un to sērgu sēj visur, kur vien atrod cilvēkus kuri vai nu runā vai saprot to valodu. Starp citu vai maz zināt no kurienes ir cēlies vārds krievs? Ja krievi svin nkvd svētkus, tad ar ko sliktāki būtu lēģionāru svētki? Ar kāda ministra atlaišanu tikai tāpēc ka viņš nemaina savu viedokli un nepadodas spiedienam ko atbalsta vienotība jo re kaimiņu šovisti to sauc par fašizmu. Laikam tik baisi baidāties no Krievijas niknuma ka gatavi esat pat kājas laizīt tiem mēsliem!
0
Ieva 14.03.2014. 12.30
Balsotu par Cilinski nākošajās vēlēšanās, tāpēc, ka nav samainījis pārliecību pret Sili, bet negribu balsot par Parādnieku.
Balsotu pat Dombrovski, bet negribu balsot par Zaķi un Kamparu.
Galu galā, balsotu arī par Repši, bet negribu balsot par Jaunupu.
Zatlers ar tā nekas būtu, bet tur atkal Sondore Kukule pretī.
Nu, kaut kā nesanāk man..
4
dace_roze_lmt_lv > Ieva 14.03.2014. 12.35
Jūs noteikti nobalsotu par Kārli Ulmani.
Atkal. Ar tādu pašu iznākumu.
Un par Viktoru Arāju, ja būtu tāda izdevība.
Un par Konrādu Kalēju.
Tāpēc pateicieties Dievam, ka jums nav, par ko balsot.
Ja latviešiem būtu, par ko, tā būtu īsta katastrofa.
0
inta_s > Ieva 14.03.2014. 12.56
Tiešā e-demokrātija anyone? Varēsit paši izvēlēties Jūsuprāt labākos tautas pārstāvjus nevis partijas logo un visu kas zem viņa tiek iesmērēts.
Ir variants ar tiešās demokrātijas ieviešanu izmantojot mūsdienu tehnoloģijas.
Iedomājaties Saeimu kas sastāv no 10 ministrijām, katru ministriju parlamentā pārstāvētu 10 tautas pārstāvji, šie tautas pārstāvji tiek ievēlēti izmantojot e-vēlēšanas un tās izveidoto portālu. Šai portālā piesaka savu kandidatūru jebkurš pilsonis norādot informāciju par sevi (izglītība, darba pieredze, sasniegumi, reģions no kura nāk, utt.),kandidēt var uz vienu ministriju. Vēlētāji balso par 1 pārstāvi katrā no ministrijām, kopā tie ir 10 pārstāvji. Rezultāta tiek ievēlēti 100 gudrās galvas parlamentā + 10 ministri + 1 premjers. Premjers ir tas kas saņēmis visvairāk balsu, 10 ministri ir tie kas visvairāk balsu saņēmuši izvēlātā ministrijā, kurā kandidēja, un nākošie 10 pārstāvji Parlamentā ir tie kas saņēma visvairāk balsu pēc savas nozares ministra.
Tādā veidā tiek ievēlēti profesionāļi savās nozarēs, kas nav savā starpā saistīti un tātad nekalpo kāda oligarha interesēs, bet patiešām tautas interesēs.
Partijas ir slēgts, partiju kases ir slēgtas, partiju reklāmas ir slēgtas. Varat izvēlēties tieši tos pārstāvjus kurus vēlaties nevis kā tagad ka komplektā nāk līdzi pārējie partijas pārstāvji kurus nevēlaties redzēt.
Nekas tāds nebūtu iespējams pirms interneta tehnoloģijas attīstības jo kurš gan varētu salīdzināt 50 000 kandidātus uz lapiņām? Bet mūsdienās kad viss tiek meklēt un salīzināt interneta kā ebay vai ss.lv – tas ir iespējams. Atlasi labāko, salīdzini ar citiem un nobalso.
Aicinu papildināt ar saviem ierosinājumiem, ko varētu uzlabot šādā piedāvājumā. Kopā jāstrādā, lai mainītu esošo sistēmu uz tādu kas patiesi būtu demokrātiska un pārstāvētu pilsoņu intereses.
0
Ieva > Ieva 14.03.2014. 21.58
muļķības. Gatera strādnieks neievēlēs profesionālāko aizsardzības ,ministru, jo neko no tā jomas nejēdz. Lai ievēlētu profesionālus, pašam ir jābūt profesionālim, lai novērtētu…
Haiti, kur tauta var pa tiešo ievēlēt prezidentu, ievēlēja populārāko rokmūziķi. Kanādā, demokrātijas paraugvalstī, par Toronto mēru tauta ievēlēja narkomānu.
Ievēlēs ne profesionāļus, kā naivi uzkatāt, bet tos, kas populārāki, vairāk solīs un smukāk izskatīsies..
0
inta_s > Ieva 14.03.2014. 22.38
Kā to var izdarīt ja tīri funkcionāli platforma piedāvā iespēju atlasīt kandidātus nevis pēc vārda uzvārda un numura, bet pēc raksturojošiem parametriem: izglītība, darba pieredze nozarēs, reģions kuru pārstāv, utt.
Kādi parametri tad apzināti jāizvēlas lai iebalsotu rokzvaigzni? Kā to varēs nopārdot?
0
Zane Pavāre 14.03.2014. 12.25
Jāteic, ka Straujuma darbojas visai konsekventi – vispirms ziedoja Pabriku, lai pie amata tiktu Cilinskis, tagad patrieks Cilinski, utt. Atbrīvo laukumu saviem īstajiem maizes devējiem.
3
Ojārs > Zane Pavāre 14.03.2014. 12.28
vispirms ziedoja Pabriku, lai pie amata tiktu Cilinskis
—————
lai pie amata tiktu lembja partijas cilvēks Vējonis.
0
silvija > Zane Pavāre 14.03.2014. 12.32
laukumu īstajiem maizes devējiem atbrīvo sīko Nelietēnu Apvienōba: tagad ieliks amatā Ņaudiņu, pēc tam kādu Ņaudiņa un Pirdenieka čomu no kādas bandītu “ģimenes”.
0
lebronj2356 > Zane Pavāre 14.03.2014. 12.33
Neko viņa nedarbojas, darbojas citi, tante tikai veiksmīgi lasa priekšrakstītus tekstus un klana galvu :) kam kurā brīdī nepieciešams pēc valdes ieskatiem….
0
inta_s 14.03.2014. 12.13
Sakarā ar to ka Ciliniskis praktizēs savas tiesības uz vārda brīvību, pārvietošanos un pulcēšanos – Vienotība lēma viņu atlaist. Lūk kādā represīvā valstī mēs dzīvojam.
Šāds valdības lēmums kas liegtu vai draudētu ar sankcijām piedalīties kādai personai praktizēt savas cilvēka tiesības pašos pamatos ir pretlikumīgs un apstrīdams tiesā. Ja ko šādu lemtu privāta iestāde tas būtu viens pārkāpuma līmenis, bet ja to dara pašā augstākā valdības līmenī tad tas ir šokējošs uzbrukums no varas puses cilvēka tiesībām, jo tieši varai ir deleģētas pilnvaras darīt visu lai nodrošinātu to pilsoņiem to cilvēku tiesību neaizskaramību – neatkarīgu kas tie būtu un ar ko nodarbotos ikdienā.
0
silvija 14.03.2014. 12.08
Puiķelis sapratis, ka ministra amats šim neder, kudiš foršāk ir snauduļot Saeimā. Lāga nesaprotu NA štata komentētāju tekstu, ka pie šamā puikas muļķības vainīga Straujuma, Dombrovskis un Vienotība, bet no visiem zināmajiem 5% sabiedrības loģiku nav, ko gaidīt.
7
dace_roze_lmt_lv > silvija 14.03.2014. 12.10
Pareizi rakstāt.
0
Ojārs > silvija 14.03.2014. 12.10
Papucīts atradies. :)))
Ko vēl bez lamāšanās tu iemācījies pie sava :) profesora Viļņa Zariņa? :)
0
silvija > silvija 14.03.2014. 12.14
zviedzošais sarkandibena pērtiķis “andrejs” ar klāt, vēl atliek aigarsk, fretka un piroškovs, lai dežūridiņu komplekts būtu pilns:))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
0
Ojārs > silvija 14.03.2014. 12.21
Tu taču pats esi visīstākais idiņš… :)
0
Sanšains > silvija 14.03.2014. 12.23
andrejs –
Vai tad šis Leimanis (vai līdzīgi histēriskais Melbiksis) ir mācījies pie Zariņa?
0
Ojārs > silvija 14.03.2014. 12.30
Kad mūžībā aizgāja Zariņš, Vilhelms Broņa tā rakstīja. “Visu cieņu manam bijušajam pasniedzējam!”, vai kaut kā tamlīdzīgi…. :)))
0
janis17 > silvija 14.03.2014. 14.29
Paskatieties, kas atbalsta “braunu”, vienota komanda :)
0
Iluta Krūmiņa 14.03.2014. 12.06
Cik gan cilvekiem kas tur bus tiesam rup legionari ;)
Nu smuks PR prieks istenajiem patriotiem, kas vairak.
Kremlja pasutijums izpildits, visai dienai TV programma pa nistajiem kremlja kanaliem gatava.
1
Iluta Krūmiņa > Iluta Krūmiņa 14.03.2014. 12.09
Ceru ka inteligences parstavis Dombrava ari izies, un velreiz piedraudes kadam likumsargam ar darba zaudesanu, Krievu valdibnieku stila kas ipasi tuvs ir NA sirdij ;)
0
dace_roze_lmt_lv 14.03.2014. 11.53
Украинские нацисты в этот год приедут?
Если бы они приехали, они бы могли заняться устройством массовых беспорядков.
В прошлом году приезжал украинский нацист Корчинский. Как будет в этом году?
http://www.youtube.com/watch?v=SvuCWaoleZc
Мымыкину, конечно, заплатили, чтобы он не возражал Корчинскому. Какой-нибудь Схуя. У которого деньги, возм., от Абдулмуслимова.
“Дмитрий Корчинский именовал Россию заключительным местом, где бы ему хотелось быть. Дмитрия Корчинского объявили в интернациональный розыск. Лидера партии “Братство” подозревают в организации провокаций на улице Банковой 1 декабря. Выпуск ТСН. 14:00 по 15 декабря 2013 года” http://comasscrewing.ru/interesno/68301-dmitriy-korchinskiy-nazval-rossiyu-poslednim-mestom-gde-by-emu-hotelos-byt.html
2
gundega_heiberga > dace_roze_lmt_lv 14.03.2014. 17.27
e-y-e!
Paldies,paldies un vēlreiz, paldies. Bija jau aizmirsusies Korčinska pagājušā gada intervija Mamikinam. Klipa izplatīšanā esmu pielicis pūliņus draugu un paziņu vidū, taču pateicoties Tavam atgādinājumam mēs uz Ukrainas notikumu fona redzam, kā atbilžu autors kļūst par klasiķi.
P.S. Ar vienu manu plusiņu neizdodas Tevi ievilkt plusos – ar labiem darbiem mēģini iegūt lasītāja uzticību.
0
dace_roze_lmt_lv > dace_roze_lmt_lv 14.03.2014. 19.23
Полагаю, что Корчинскому klāsies plāni, viņš šobrīd jau ne tikai Ukrainā pasludināts meklēšanā, bet arī Krievijā. Iesp,, jauna Ukr. vara atcēla iepr. vajāšanu, bet nu Krievija tak neatcels. Между прочим, в мемуарах Корчинского – которые можно найти в интернете – описаны убийства российских пленных солдат в Чечне. А теперь сама новость:
Foto: Reuters/Scanpix
Следственный комитет России завел уголовное дело в отношении членов партии “Украинская национальная ассамблея — Украинская народная самооборона” (УНА-УНСО), в том числе Олега Тягнибока и Дмитрия Яроша. Они обвиняются в участии в боях против российских солдат во время Чеченской войны.
“Были получены сведения об организации банды из членов УНА-УНСО и их участии в боевых действиях против федеральных сил на стороне чеченских сепаратистов в период 1994-1995 годов”, — заявил представитель СК Владимир Маркин.
Речь идет о столкновениях незаконных вооруженных формирований под руководством Шамиля Басаева и Хоттаба с бойцами 76-й Псковской дивизии ВДВ, сообщает сайт СК РФ.
По данным следствия, руководителями банды являлись Мазур, Бобрович, Корчинский и другие, в ее состав также входили братья Тягнибок, Ярош, Мамалыга и иные неустановленные лица. В отношении них возбуждено дело о создании банды.
http://rus.delfi.lv/news/daily/abroad/v-rossii-vozbudili-delo-protiv-tyagniboka-i-yarosha.d?id=44302155#ixzz2vxUo3932
0
Vineta Ungailo 14.03.2014. 11.45
par to, ka tauta nākamajās vēlēšanās atbrivos no amata Straujumu, šaubu nav.
tagad tikai jāuzmana, lai šie līdz tam laikam nepamanās iedot pilsonību pilnīgi visiem šeit iebraukušajiem krieviem.
3
dace_roze_lmt_lv > Vineta Ungailo 14.03.2014. 11.49
To izdarīt vajadzēja jau sen. Pilsonību – visiem.
Tad jums neviens nepārmestu nacisma slavināšanu, jeb, kā saka Pabriks, glorificēšanu.
0
Vineta Ungailo > Vineta Ungailo 14.03.2014. 12.09
vari nepūlēties super_e-y-e, tavi pārmetumi pilnīgi noteikti nevienam nerūp.
0
dace_roze_lmt_lv > Vineta Ungailo 14.03.2014. 12.32
Jūsu žēlabas par okupāciju ir vērtīgi jel mazāk, jo kaķa lāsti debesīs nekāpj.
0
janis17 14.03.2014. 11.31
Kārtējā Vienotības PR katastrofa – gan iekšpolitiski, gan, diemžēl, arī ārpolitiski…
Reuters jau paziņo, ka valdība aicina NEVIENU nepiedalīties SS maršā caur Rīgu…
http://www.reuters.com/article/2014/03/11/us-ukraine-crisis-latvia-idUSBREA2A1CE20140311
Mērķis ir sasniegts! Pasaule zina, ka leģionāri ir esesieši! Maršēs pa Rīgu!
paldies straujumai un vienotības spicei! Nebija nemaz 16 marts jāgaida!
4
dace_roze_lmt_lv > janis17 14.03.2014. 11.48
Спасибо вам за эту ссылку.
Paldies jums par šo atsauci.
Lai jums jauka diena.
0
dace_roze_lmt_lv > janis17 14.03.2014. 11.58
Starp citu, par šo Reuter’s ziņu:
“(Reporting by Aija Krutaine; Writing by Alistair Scrutton; Editing by Ruth Pitchford)”
Aija Krutaine, protams, nevarēja uzrakstīt ko tādu, jo latviešiem nav patiesības izjūtas, lai rakstītu objektīvi, bet paldies viņai par to, ka viņa nodeva šo info personai vārdā Alistair Scrutton, un kura rakstīto vēlāk norediģēja persona vāŗdā Ruth Pitchford, kuri jau arī izdarīja godam savu darbu.
0
Sanšains > janis17 14.03.2014. 12.03
aivarsk –
Perfekti!
Tātad tagad kopā izskan – LATVIJAS VALDĪBA un SS.
Ja Cilinskis būtu atstāts mierā, tad tikai varbūt (jo lielākā daļa uzmanības 16.03 būs pievērsta Krimas “referendumam”) izskanētu, ka aptrakusī, “invazīvā” KRIEVIJA citu murgu starpā pauž arī nosodījumu SS Latvijā.
0
inesite15 > janis17 14.03.2014. 20.42
> Haris aivarsk – Varbūt, ja c. par visu varu nebūtu stūmies izzīmēties ?
0
lebronj2356 14.03.2014. 11.27
Skuju taka zaļo āboļu partijelei, jo neko citu, kā izdabāt visiem pēc kārtas un piesavināties tautas kopīgi izciesto Jūs nemākat. Ne goda, ne cieņas, ne arī kāda solījumu turēšana – cerams, ka vēlētājs nebūs muļķis un Jums tas dārgi maksās !
1
Ojārs > lebronj2356 14.03.2014. 11.47
Skuju taka zaļo āboļu partijelei, jo neko citu, kā izdabāt visiem pēc kārtas un piesavināties tautas kopīgi izciesto Jūs nemākat
————
Dombrovska “veiksmes stāsts” varēja tikt uzrakstīts tikai pateicoties latviešu tautas milzīgajai pacietībai.
0
Ligiña Doniña 14.03.2014. 11.16
Nu re, Cilinskis varēs mierīgi, kā privātpersona doties pie pieminekļa un nekādu problēmu.
15
Sanšains > Ligiña Doniña 14.03.2014. 12.21
Ja nemaldos, Cilinskis nekad nav teicis, ka gājienā dosies kā ministrs vai valdības pārstāvis. Arī šodien preses konferencē viņš teica, ka dosies kā PILSONIS.
0
Jânis Bankoviès > Ligiña Doniña 14.03.2014. 13.03
Hari, ministrs tā pilnvaru darbības laikā nav vienkāršs Pilsonis, tā nianse ir tāda, ka ministrs ir 24H/365d , tas Tev nav policists Jāzeps, kas ārpusdarba laika var slavēt Pinočetu,stāstīt ka Ādolfs bija labs valstvīrs utt, un citādi nesmuki uzvesties(arī tikai nepārkāpjot APK, par KPK nerunājot).
0
Sanšains > Ligiña Doniña 14.03.2014. 13.19
WAT:
ārpusdarba laika var slavēt Pinočetu, stāstīt ka Ādolfs bija labs valstvīrs
=============================
Vai Jūs, lūdzu, nevarētu izvērst šo stāstu? Ko vēl Cilinskis vai NA tādu slavē un stāsta?
0
silvija > Ligiña Doniña 14.03.2014. 13.26
WAT, šo elementāro patiesību hitlerjugenda intelekta līmeņa pusaudži nespēj aptvert.
0
Jânis Bankoviès > Ligiña Doniña 14.03.2014. 13.29
Hari, Jūs kaut kā nelasat viedokļus, kas 100% nesakrīt ar Jūsējo, diemžēl!
Es vienmēr šeit (Ir.LV) esmu uzstājis ,ka leģionāri ir jāpiemin , visiem tiem LR pilsoņiem , kam tie nav vienaldzīgi, manā dzimtā arī katrā pusē ir pa leģionāram( viens no viņiem arī nacinālais partizāns).
Es iebilstu TIKAI pret to(un izskatās ka arī Straujuma tieši to pašu dara), ja piemiņas pasākumā piedalās LR pārstāvošās amatpersonas, jo leģionāriem, kā Lielvācijas bruņoto spēku pārstāvjiem, ar LR valsts varu nav nekāda sakara, viņus ar LR saista tikai tas, ka viņi bija LR pilsoņi ar naivām cerībām un vēlnaivākiem un līkmugurainākiem vācu varai izpatīkošiem virsvadoņiem(LT šādu kāzusu nepieļāva). Respektīvi viņi ir jāpiemin TAUTAI, partijām ar visiem deputātiem, NVO,pašvaldībniekiem, ja redz nepieciešamību. Kas vēl nav skaidrs?
Cilinskim, nav iespēja būt ārpus darba laika un būt vienkāŗšam pilsonim, jo Ministrs darbojas 24h/365d, tā nu tas sanāk, ceru ka vismaz viedokli saprotat?
0
Sanšains > Ligiña Doniña 14.03.2014. 13.52
WAT –
Leģionāri kā Lielvācijas bruņoto spēku pārstāvji?
Kurš to saka? Josifs Korens, Putins? Visiem pārējiem ir skaidrs, ka te tiek pieminēts gluži kas cits, gluži citā kontekstā. Un, ja nav skaidrs, lai Rinkevičs, Pildegovičs un Straujuma strādā!
Ja te tiešām tiktu godinātu “esesieši” (kara noziedznieki – kā krievi to cenšas interpretēt), tad šis pasākums būtu jāaizliedz un arī būtu AIZLIEGTS. Bet nav.
Kas tas tāds par pasākumu, kurš AIZLIEGTS nav, bet tomēr ministrs NEDRĪKST piedalīties?
Izlasiet Cilinska “motivācijas vēstuli”! http://www.la.lv/einars-cilinskis-drosme-but-latvietim/ Ko vēl vajag, lai NEAIZLIEGTU viņam doties tai gājienā?
Pārbijušies, slinki (“partneri nesapratīšot”), pret brīvību vienaldzīgi, liekulīgi (jo citreiz it kā ir par brīvību) kusleņi.
0
janis17 > Ligiña Doniña 14.03.2014. 14.18
Wat, pastāsti man antiņam, kā tā gadījās, ka tieši “Lielvācijas bruņoto spēku pārstāvji”, bija tie, kas apsargāja Nirnbergas procesu?
Kā gadījās tā, ka par hitleriešiem / esesiešiem leģionāri kļuva tikai pēc 1998.g. Krievijas reklāmas kampaņas? Kā gadījās tā, ka daži latvieši arī tam ir noticējuši?
0
Eriks Grube > Ligiña Doniña 14.03.2014. 15.01
http://www.ushmm.org/wlc/en/media_ph.php?ModuleId=10007983&MediaId=5147
http://digitalcommons.law.lsu.edu/nuremberg_photos/44/
http://digitalcommons.law.lsu.edu/nuremberg_photos/42/
http://collections.yadvashem.org/photosarchive/s637-328/7872983817681626937.jpg
http://collections.yadvashem.org/photosarchive/en-us/79165.html
0
dace_roze_lmt_lv > Ligiña Doniña 14.03.2014. 16.48
“aivarsk Wat, pastāsti man antiņam, kā tā gadījās, ka tieši “Lielvācijas bruņoto spēku pārstāvji”, bija tie, kas apsargāja Nirnbergas procesu?”
Nebija kam tīrīt tualetes, sākumā tīrīja vācieši, bet viņiem neuzticējās, un tad uzticēja šo svarīgo funkciju latviešu un igauņu esesiešiem, kuri izrādījās gana labi esam.
“Kā gadījās tā, ka par hitleriešiem / esesiešiem leģionāri kļuva tikai pēc 1998.g. Krievijas reklāmas kampaņas?”
– Nu bet viņi no sākta gala bija nacisti, vnk amerikāņi aukstā kara apstākļos aizvēra uz to acis.
“Kā gadījās tā, ka daži latvieši arī tam ir noticējuši?”
Tam nevajag ticēt, tam ir fakti, bet fakti ir stūrgalvīgi, факты – вещь упрямая:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B0%D1%82%D1%8B%D1%88%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%B4%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%BB%D0%B5%D0%B3%D0%B8%D0%BE%D0%BD_%D0%A1%D0%A1#.D0.92.D0.BE.D0.B5.D0.BD.D0.BD.D1.8B.D0.B5_.D0.BF.D1.80.D0.B5.D1.81.D1.82.D1.83.D0.BF.D0.BB.D0.B5.D0.BD.D0.B8.D1.8F_.D0.BB.D0.B5.D0.B3.D0.B8.D0.BE.D0.BD.D0.B0
0
Jânis Bankoviès > Ligiña Doniña 14.03.2014. 17.18
>Aivaram, Harim!
Waffen-Grenadier Division der SS 19 (lett.Nr.2),15 (lett.Nr.2) , faktiski un juridiski abas latviešu karavīru divīzijas, bija Lielvācijas armijā, es te pat nemēģinu pieminēt juridisko fīču ko 3DR izspēlēja, lai izvairītos no Hāgas konvencijas pārkāpšanas, ka reāli latviešu karavīrus iesauca savos spēkos NSDP bruņotā organizācija SS, protams kā WAFFEN SS(ieroču SS), nevis īstenos āriešus. Vai varbūt Jums ir cita informācija? Kur Jūs redzat faktiski un juridiski Latvijas Republikas dalību šajos formējumos?
Par to ka 95% Latviešu leģionāru bija savas zemes patrioti un sirdī nesa cerību par atkal brīvu Latviju, neviens nediskutē, tieši tāpat kā viņu cīņas gaitas un varonība neprasa pārlicināšanu.
Dieva dēļ, pārstājiet dzīvot mītos un ilūzijās, ir drosmīgi jāpaskatās patiesībai acīs, mēs kā valsts un tauta tikām neganti apčakarēta 2PK un sekojošā okupācijā, un jāsaprot ,ka leģionāri ir pielīdzināmi streļķiem tikai viņu kaujassparā, Latvijas mīlestībā, varonībā, bet abu devums Latvijas Republikai ir pilnīgi atšķirīgs, vieni bija aktīvie LR radītāji, otri ir upuri,pēc LR izpostīšanas.
Ciklopam, nu kā dosies nedēļas nogalē SA brāļu kapus apkopt? Un ko “POA” karavīri, ir viņi Tev kara upuri, vai saņem mūžīgu nolādējumu no putļeriešiem un Tevis? Par mūsu karavīriem neuztraucies, parūpēsimies, labāk skaties uz sevi, ja vispār Tev kā sovokam ir spēja paskatīties uz sevi.
0
dace_roze_lmt_lv > Ligiña Doniña 14.03.2014. 19.06
“WAT >Aivaram, Harim!
Waffen-Grenadier Division der SS 19 (lett.Nr.2),15 (lett.Nr.2) , faktiski un juridiski abas latviešu karavīru divīzijas, bija Lielvācijas armijā”
Ne faktiski, ne juridiski, nē un nē. Viņi nebija vermahts. Viņi bija SS.
“Латышский добровольческий легион СС (латыш. Latviešu SS brīvprātīgo leģions, нем. Lettische SS-Freiwilligen-Legion) — национальное воинское формирование, созданное германским командованием в годы Второй мировой войны на территории Латвии. Данное соединение входило в состав войск СС” http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B0%D1%82%D1%8B%D1%88%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%B4%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%BB%D0%B5%D0%B3%D0%B8%D0%BE%D0%BD_%D0%A1%D0%A1
SS karadaļu sastāvā.
Войска СС (иначе «Ваффен-СС», нем. die Waffen-SS, при нацистах обычно die Waffen-Рунические «СС») — военные формирования СС, возникшие на основе так называемых «политических частей» и зондеркоманд СС, вначале называлась «резервные войска СС». Название «Ваффен-СС» (Войска СС) было впервые использовано зимой 1939—1940 годов. В ходе войны эти части находились под личным командованием рейхсфюрера СС Генриха Гиммлера.
Части войск СС принимали участие как в военных действиях, так и в акциях айнзатцгрупп, осуществлявших геноцид.
На Нюрнбергском процессе войска СС были обвинены в военных преступлениях. В заключении трибуналом были объявлены преступной группой члены войск СС, совершавшие преступления, а также знавшие об использовании войск СС в преступных целях и оставшиеся при этом в членах организации — исключая тех лиц, которые были призваны в войска СС государственными органами, причём таким способом, что они не имели права выбора, а также тех лиц, которые не совершали рассматриваемых трибуналом преступлений, а также тех лиц, которые перестали быть членами СС до 1 сентября 1939 года[1]. Комиссия ООН по правам человека осудила прославление бывших военнослужащих войск СС, и, в частности, открытие памятников и мемориалов, а также проведения публичных демонстраций бывших военнослужащих войск СС http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%BE%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B0_%D0%A1%D0%A1
Latvieši melo sev, bet viņiem grūti tos melus iestāstīt pasaulei, tāpēc arī šie vārdi blakus esošajā rakstā:
“Pazīstam daudzus bijušos leģionārus, cienām viņus, godinām viņu cīņas un labi zinām, ka leģionāri nav “fašisti” un viņu gājiens no Doma baznīcas līdz Brīvības piemineklim nav “maršs”. Tāpat kā daudzi latvieši un citu tautību Latvijas patrioti arī mēs gadiem ilgi esam to skaidrojuši ārzemniekiem, kā arī tiem valsts iedzīvotājiem, kuriem ir nepilnīgas vēstures zināšanas.
Krievijas un “antifašistu” visaptverošās propagandas dēļ šis uzdevums izrādījies gandrīz neiespējams. Nevar noliegt faktu, ka par leģionāru būtības dziļāko jēgu nevēlas runāt ne austrumos, ne rietumos – pat ne Latvijas sabiedrotie.”
…pat ne Latvijas sabiedrotie. http://www.ir.lv/2014/3/14/sagadasim-latvijas-ienaidniekiem-vilsanos
0
Jânis Bankoviès > Ligiña Doniña 14.03.2014. 20.13
Ciklop Tu mēdz lasīt , vai kā krietns putļerietis, mēdz tikai citēt? Čukča ne čitaķeļ,čukča pisateļ!
Lai nebūtu 3DR ( birokrāti un formālisti , kārtības un likuma adorētāji vācieši bijuši vienmēr) jāpārkapj pašas parakstītā 1907. Hāgas konvencija, par okupēto teritoriju iedzīvotāju iesaukšanu savā armijā, viņi izmantoja savas vienīgās partijas -NSDAP bruņoto spārnu SS. Neskatoties uz to, ka organizācija(SS) atbildēja par Waffen-SS mobilizācijas, organizācijas un citiem jautājumiem, tomēr frontē tās vienības pakļāvās Vērmahtam.
Kas nav skaidrs?
Moskovītu cilvēkēdāju sabiedrotie, savā WIKI vietnē:The 15th Waffen Grenadier Division of the SS (1st Latvian) was created in 1943, using compulsory military service in the Ostland, January saw the formation of the 19th Waffen Grenadier Division of the SS (2nd Latvian), formed from the two SS Infantry Brigades as cadre with Latvian conscripts. The 20th Waffen Grenadier Division of the SS (1st Estonian) was formed via general conscription in February 1944.
Noteikti sabiedrotie vajāja moskovītus, un napakastiļi, ierieba nabadziņiem, latviešu, igauņus izņemdami ārā no visa pārējā SS, atstādami noziedzniekos gan horvātus, albāņus, holandiešus, dāņus,ukraiņus,ungārus, valoņus,francūžus,baltkrievus, krievu karavīrus? Ar ko tad tie latvieši un igauņi īpaši, ka viņus ar atsevišķu punktu nodalīja no pārējiem? Kur bija atslēgmoments lai Sabiedrotie moskovītam ieriebtu tieši ar šīm karaspēka vienībām, ko ta nemazgāja baltus visus pārējos potenciālos nākošā Varšavas pakta biedrīšus, par krieviem,baltkrieviem nerunājot?
Moš tikai sovokiem-putļeristiem sviestiņš smadzenēs iekūlies, ka pagultē imperiālisti slēpjas, fašisti antresolā sēd, bet hitlerieši ūdensvadā ieparinājušies?
0
dace_roze_lmt_lv > Ligiña Doniña 14.03.2014. 21.58
“WAT Ciklop Tu mēdz lasīt , vai kā krietns putļerietis, mēdz tikai citēt? Čukča ne čitaķeļ,čukča pisateļ!
Lai nebūtu 3DR ( birokrāti un formālisti , kārtības un likuma adorētāji vācieši bijuši vienmēr) jāpārkapj pašas parakstītā 1907. Hāgas konvencija, par okupēto teritoriju iedzīvotāju iesaukšanu savā armijā, viņi izmantoja savas vienīgās partijas -NSDAP bruņoto spārnu SS. Neskatoties uz to, ka organizācija(SS) atbildēja par Waffen-SS mobilizācijas, organizācijas un citiem jautājumiem, tomēr frontē tās vienības pakļāvās Vērmahtam.”
Сложные логические конструкции, которые показывают ваше умение врать. “Подчинялись вермахту”. Ну и что? И другие части СС подчинялись вермахту. На фронте. ЧАСТИ СС. ПОНИМАЕТЕ7 БОЛЬШИМИ БУКВАМИ ПИШУ: ЧАСТИ СС. ЛАТЫШСКИЙ СС.
“Moskovītu cilvēkēdāju sabiedrotie, savā WIKI vietnē:The 15th Waffen Grenadier Division of the SS (1st Latvian) was created in 1943, using compulsory military service in the Ostland, January saw the formation of the 19th Waffen Grenadier Division of the SS (2nd Latvian), formed from the two SS Infantry Brigades as cadre with Latvian conscripts. The 20th Waffen Grenadier Division of the SS (1st Estonian) was formed via general conscription in February 1944.”
– Ну и что? Зачем это многословие? СФОРМИРОВАНЫ ЧАСТИ СС. Понимаете? Не вермахта, но СС.
“Noteikti sabiedrotie vajāja moskovītus, un napakastiļi, ierieba nabadziņiem, latviešu, igauņus izņemdami ārā no visa pārējā SS, atstādami noziedzniekos gan horvātus, albāņus, holandiešus, dāņus,ukraiņus,ungārus, valoņus,francūžus,baltkrievus, krievu karavīrus? Ar ko tad tie latvieši un igauņi īpaši, ka viņus ar atsevišķu punktu nodalīja no pārējiem?”
– Где их выделили? Чего врёте? В чем их отдельность? А как насчет совершенных латышскими эсэсовцами воинских преступлений? http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B0%D1%82%D1%8B%D1%88%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%B4%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%BB%D0%B5%D0%B3%D0%B8%D0%BE%D0%BD_%D0%A1%D0%A1#.D0.92.D0.BE.D0.B5.D0.BD.D0.BD.D1.8B.D0.B5_.D0.BF.D1.80.D0.B5.D1.81.D1.82.D1.83.D0.BF.D0.BB.D0.B5.D0.BD.D0.B8.D1.8F_.D0.BB.D0.B5.D0.B3.D0.B8.D0.BE.D0.BD.D0.B0
“Kur bija atslēgmoments lai Sabiedrotie moskovītam ieriebtu tieši ar šīm karaspēka vienībām, ko ta nemazgāja baltus visus pārējos potenciālos nākošā Varšavas pakta biedrīšus, par krieviem,baltkrieviem nerunājot?”
– Демагогия, абсолютно нулевая по содержанию полезной информации.
“Moš tikai sovokiem-putļeristiem sviestiņš smadzenēs iekūlies, ka pagultē imperiālisti slēpjas, fašisti antresolā sēd, bet hitlerieši ūdensvadā ieparinājušies?”
– Демагогия опять.
0
Jânis Bankoviès > Ligiña Doniña 14.03.2014. 22.30
Labi pietiks te ļaļaļa, dodies uz štābkvarķīru, tagad tā liela , pa visu kvartālu, apmeklē biblio, tur par Nirmbergu, tādiem 2PK pielūdzējiem kā moskovītiem noteikti ir pilns dokumentu klāsts, skati citātu:
From a ruling of the International Military Tribunal, October 1, 1946 (unofficial translation): “The Tribunal declares as criminal (..) any group consisting of persons who were officially admitted as SS members and who (..) became or remained members of this organisation while knowing that the organisation was being used for purposes that are qualified as criminal in nature (..) or those individuals who, as members of this organisation, personally participated in the commission of crimes, excepting, however, those persons who were involved in the aforementioned organisation by state organs of power (..) in a manner that left them with no other opportunity, as well as those persons who have not participated (..) in crimes.” (Приговор Международого Военного Трибунала //Нюрнбергский процесс .- Москва , 1961, Т.VII , c.427.)
15.,19.((latviešu),20.( igauņu)divīzijas , bija iesauktas alles, skati daļu pēc”izņemot”, sākotnējās brīvprātīgās vienības savukārt, skati daļu pēc” nebija citas izvēles”, savukārt tie indivīdi kuri bija vainīgi kara noziegumos, sen ir no sovoka un sabiedroto puses izķerti un notiesāti. KAs nav skaidrs? ar domēnu.ru par latviešu igauņu’2PK tēmu pat neskatīšos, aizmirsti, tīrākā propoganda.
Latvijā nepiemin Lielvācijas bruņoto spēku formācijas, piemin konkrētos karavīrus, kas karoja šo veltīgo karu, draudziņ, tikai pie idiotiem aiz Zilupes darbojas “krugovaja paruka”, kur ja viens noziedzas(Arāja tīms) vainīgi ir visi, Jums jau protams tas ierasts vismaz no Ivana Briesmīgā laikiem, ja ne no ordas ulusa.
0
dace_roze_lmt_lv > Ligiña Doniña 14.03.2014. 23.45
Открыл Америку. Конечно, преступниками признают только конкретное лицо, чья вина доказана, это принцип римского права. Но вся организация СС признается преступной, за исключением кавалерийских частей, Ваффен же СС преступны, как и всё СС. ” “The Tribunal declares as criminal (..) any group consisting of persons who were officially admitted as SS members”
Чего-то у тебя много выпущено цитат, судя по знакам (…). Твоя английская цитата, это то же самое, что пишет русская Википедия:
“На Нюрнбергском процессе войска СС были обвинены в военных преступлениях. В заключении трибуналом были объявлены преступной группой члены войск СС, совершавшие преступления, а также знавшие об использовании войск СС в преступных целях и оставшиеся при этом в членах организации — исключая тех лиц, которые были призваны в войска СС государственными органами, причём таким способом, что они не имели права выбора, а также тех лиц, которые не совершали рассматриваемых трибуналом преступлений, а также тех лиц, которые перестали быть членами СС до 1 сентября 1939 года[1]. Комиссия ООН по правам человека осудила прославление бывших военнослужащих войск СС, и, в частности, открытие памятников и мемориалов, а также проведения публичных демонстраций бывших военнослужащих войск СС[”
“Latvijā nepiemin Lielvācijas bruņoto spēku formācijas, piemin konkrētos karavīrus, kas karoja šo veltīgo karu”
Кого бы там эти вояки ни поминали, пусть они это делают не в центре города у памятника Свободы. Вот о чем речь. К этому и идём. ООН же уже сказала, что нечего дурью маяться. Нечего прославлять военнослужащих войск СС. Специально для латышей, причем, сказала. А латыши в ответ прикинулись дураками.
0
lailabidzane 14.03.2014. 11.14
.
Katrai lēmuma pieņešanai vajadzētu būt savai kārtībai. Un tā kārtība šoreiz izskatījās visai cienījami. No abām pusēm.
Par patiesajiem cēloņiem un mērķiem varēsim spriest vēlāk.
Tiesa, stratēģiskais uzstādījums paliek nemainīgs – pirmsvēlēšanu laika īpatnību grupēšanās politķu domu un rīcību TOPos. Arī no abām (visām) pusēm.
0
Baiba Eglâja 14.03.2014. 11.11
Ar leģionāriem taisa politiku ne tikai pie Brīvības pieminekļa (piemineklis ir beigtām lietām), bet arī valdībā…
1
Valdis Ozols > Baiba Eglâja 15.03.2014. 12.59
Vai var reizē godināt leģionārus un Kārli Ulmani. Es domāju ka nevar.Leģionāri ar savām asinīm nomazgāja to kaunu ko ar savu idiotisko nostāju nodarija Ulmanis Latvijai.Brīvības piemineklis ir par godu Latvijai ,tā nav mirusi. Mirušiem cilvēkiem parasti pieminekļus liek kapos.Ja Ulmanim nav kapa vietas Latvijā ,jo viņš bija arī krievu imperiālisma upuris,tad viņam var būt piemineklis Latvijā kaut kur citā vietā,kaut vai pie Krievijas vēstniecības,man vienalga ,es tur neeju
0
Kaspars Špūle 14.03.2014. 11.10
No Eināra Cilinska paziņojuma
“Pie Brīvības pieminekļa es godinu Latvijas valstiskuma ideju, kā vārdā cīnījās latviešu leģionāri. Tēvzemei un brīvībai – šie vārdi nebija tukša skaņa lielam vairumam leģionāru, kas cerēja uz 1919. gadā piedzīvotā brīnuma atkārtošanos – Rietumu sabiedroto karaspēka vēršanos pret boļševiku Krieviju un Latvijas atbrīvošanu.
16. marta gājiena jēga ir ne tikai paust skaidru nosodījumu 2 totalitāriem pagātnes režīmiem, kas ir nodarījuši milzum daudz posta Latvijai un pasaulei, bet arī vērsties pret fašisma atdzimšanu šodien.
Un 17. martā es atkal došos pie Brīvības pieminekļa, lai godinātu tos 189 varoņus, kas parakstīja Latvijas Centrālās padomes memorandu, ar to aicinot nekavējoties atjaunot okupētās Latvijas suverenitāti. Mūsdienās ir grūti iedomāties, ka viens paraksts var laupīt cilvēkam dzīvību, brīvību vai dzimteni – taču tieši tas notika ar vairumu memoranda parakstītāju, pret kuriem vērsās gan nacistu, gan komunistu okupanti. Ja mūsdienu Latvijas politikā būtu kaut vai puse to godavīru un sievu, kas parakstīja šo memorandu, mūsu valstiskums būtu daudz mazāk apdraudēts. 17. martā es pieminēšu arī latviešu un lietuviešu nacionālos partizānus, kas 1949. gada 17. martā Īles mežos krita cīņā ar čekistiem par savu valstu brīvību. Un es aicinu gan latviešus, gan lietuviešus, gan ukraiņus, gan krievus, gan visus cittautiešus, kas grib dzīvot brīvā un plaukstošā Latvijā un nevis Putina fašistiskajā impērijā doties, šajā dienā plkst. 18.00 pie Brīvības pieminekļa un kopā noliekt galvas un pateikt – Varoņiem slava!”
http://www.nacionalaapvieniba.lv/aktualitate/drosme-but-latvietim-einara-cilinska-pazinojums/
9
Jânis Bankoviès > Kaspars Špūle 14.03.2014. 13.08
Kur problēma, bija kā Ministram doties 17.martā ar visiem mērķiem, un 16.martā deliģēt pasākumu visai VL/TB/LNNK aktīvistu kopai? Pieņemu Dzintars, Iesalnieks,Parādnieks ir daudz redzamākas publiskās sejas kā Cilinskis, kur problēma?
0
janis17 > Kaspars Špūle 14.03.2014. 14.06
Problēma ir darīt/nedarīt to, uz ko tevi kāds piespiež un vēl pretrunā ar savu sirdsapziņu! Ja tādu cilinsku būtu vairāk, nez vai pie varas būtu bijuši bezprincipu kalvīši, šļesaki, ušmeriki, u.c. Tiem tiešām ir visam risinājums “a kādas problēmas?”
Da ne kādu, tauta atbild…
0
mēbeļu izgatavošana > Kaspars Špūle 14.03.2014. 14.26
Problēma ir tai apstāklī, ka Latviju caur uzturēšanās atļaujām tirgojošajiem Vienotības korifejiem, varas izraisītā apmātībā ir piemirsies, ka viņiem (un arī jums) nebūs citiem brīviem cilvēkiem brīvā valstī noteikt, kurš, kad, kā, ar ko biedrosies, kopā miermīlīgi pulcēsies un ko pieminēs.
Tās ir ikviena dabiskās pamatbrīvības – izlemt to sev. Ir ne tikai pretlikumīgi mēģināt tās ierobežot ar varu, ne tikai nožēlojami un stulbi darīt to citādos veidos – ilgtermiņā tas ir neiespējami :)
Neliešus (vai stulbeņus), kas tomēr mēģina šādi citiem uzkundzēties, dzīve argāk vai vēlāk izmācīs – neatkarīgi no viņu pašizdomātās “pareizās” motivācijas, kādēļ viņi to mēģina darīt.
0
Jânis Bankoviès > Kaspars Špūle 14.03.2014. 17.40
Jūs draugi laikam neredzat to kas rakstīts, vai negribat to redzēt, vai nesaprotat:
1.16.marts ir piemiņas diena, tiem kam Tuvs latviešu karavīru liktenis, pieņemu katra otrā iedzimto Latvijas iedzīvotāju ģimenē ir pa kādam leģionāram, tātad lielai tiesai Latvijas pilsoņu.
2.Piemiņas diena ir jāpiemin ar tam pienākošos godu un cieņu.
3.Vienīgā mana(to viedokli laikam pārstāv V partija un kā noprotams daļa NA/TB/LNNK) un Jūsu ( arī Cilinska, ja nespēlēja politisko teijāteri,lai ar godu atkratītos no Vides Ministra portfeļa)atšķirība ir tā ,ka es saku ka LR varas publiskajiem pārstāvjiem( atkārtošu amatpersonas-Prezidents, Ministru prezidents, ministri, Saeimas priekšsēdētājs, patiesībā <20 cilvēku) nav tur jābūt, jo latviešu karavīri gan de jure, gan de fakto karoja Lielvācijas labā, nevis LR,LR amatpersonas(šīs <20 personas) droši, ja tā liek darīt pārliecība,var apmeklēt Lestenes memoriālu, un tā būs ļoti pareizi , jo kritušie ir Latvijas pilsoņi, upuri 3DR karamašīnai.
4. Ministrs nepāstāv tikai pats sevi! Viņš pāstāv valsti.
0
mēbeļu izgatavošana > Kaspars Špūle 14.03.2014. 19.33
Mana autoritāte tam, par un pret ko cīnījās leģiona divīzijas, ir ģenerālis Bangerskis:
“leģionāri: „ar ieročiem rokās ir devuši skaidru un nepārprotamu atbildi uz boļševiku neatlaidīgiem apgalvojumiem, it kā latviešu tauta būtu brīvprātīgi iekļāvusies Padomju Savienībā un arī tagad ar atplēstām rokām gaidot boļševiku atgriešanos mūsu zemē.” http://www.svetdienasrits.lv/2012/03/27/gaisma-un-sals/
un
“Jūsu alga lai ir jūsu apziņā, ka jūs esat darījuši savas valsts un tautas labā visu, kas cilvēka prātam un spēkiem iespējams.” http://www.historia.lv/alfabets/B/BA/bangerskis/dokumenti/1945.04.29.htm
Neviens, ne ar kādām atsaucēm uz formālu piederību vai pakārtotību nespēs “aizrunāt prom” šo patiesību.
0
Jânis Bankoviès > Kaspars Špūle 14.03.2014. 20.34
Bangerskis visnotaļ jauks cienījams kungs, bet noteikti netālredzīgs, tādiem nedrīkst ļaut izlemt tautas likteni, diemžēl( citētās uzsaukuma runas fragmentus nekomentēšu-propoganda vācu labā, savukārt pēc kara jau spalviņas katram gribējās uzpucēt), kārtējo reizi atgādinu, LT šādu, savu cilvēku izķēzīšanu zem svešiem karogiem nepieļāva, kā izdarīja LR, arī igauņi daudz mazākā mērā ierakstījās vācu sistēmā.
Piederība nebija formāla, ja nu kādam bija kaut kas formāls tie bija Vlasoviešu”ROA”, par Rumāņu, Itāļu, Ungāru sabiedrotajiem protams nerunāsim, visi pārējie bija vai nu Vērmahtā, vai nu WAFFEN-SS( vai nu ar viltu iesaukti, iemānīti, kā LR un EE,vai brīvprātīgi galīcieši, dāņi, holandieši, francūži,ungāri, albāņi, horvāti, utt) tāds ir fakts, un jebkāda lirika, ka mūsu karavīri īstenībā cīnījās par brīvu LR, ir vienkāŗsi komiska, viņi tā domāja ,ka cīnijās , tas gan ir ticami, bet patiesībā viņi rāvās par Ādolfa lietu.
0
Andris > Kaspars Špūle 15.03.2014. 04.32
> WAT: „patiesībā viņi rāvās par Ādolfa lietu”
Varbūt pieejiet 16. martā, kad ziedu nolikšana būs beigusies, pie kāda no sirmajiem vīriem un pasakiet šos vārdus viņiem acīs? Pasakiet, ja pietiks dūšas. Protams, viņi Jums neatgādinās par sīvajām Kurzemes kaujām, kuru laikā tūkstošiem un atkal tūkstošiem bija iespēja ar LCP laivu akcijas palīdzību nonākt brīvībā un palikt dzīviem. Kārlis Skalbe, Mariss Vētra, daudzi jo daudzi citi.Par kritušo leģionāru dzīvības cenu. Un neminēs arī to, ka varbūt viņi deva savu jaunības, veselības un dzīvības artavu, lai „tikšanās pie Elbas” nekļūtu par „tikšanos pie Sēnas vai Luāras”, tādējādi pasargājot Franciju no Tautu tēva draudzīgajām skavām. Neminēs arī to, ka kara izskaņā daudzi leģionāri, ieročus nenolikuši, iegāja mežā un kļuva par mežabrāļiem… Varbūt arī – “lai rautos par Ādolfa lietu”? Un tomēr – pieejiet.
0
inesite15 > Kaspars Špūle 15.03.2014. 08.58
> Teikums 14-06
“Neliešus (vai stulbeņus), kas tomēr mēģina šādi citiem uzkundzēties, dzīve argāk vai vēlāk izmācīs – neatkarīgi no viņu pašizdomātās “pareizās” motivācijas, kādēļ viņi to mēģina darīt.”
TU SAKKI !?!?!??
Dimanc&Co, domā, būs tie, kas izfiltrēs … vai providence … ?
0
dro > Kaspars Špūle 15.03.2014. 13.43
WAT. Bangerskis visnotaļ jauks cienījams kungs…
______________
Tas nu gan ir pārspīlējums. Ne reizi vien apstiprinājis nāvessodu jauniem zēniem, kuri dezertēja no iesaukuma…Mans krusttēvs bija liecinieks.
0
Egita 14.03.2014. 11.08
Aivars Neibarts
notiksies kam jānotiek
(mirklis)
pārnakšņosim
tumsas pēdā
elles ēzē
savu ligzdu
dibināsim
maldugunis
sānus sildīs
vellatas uz plaukstas
dancās
tad jau atkal
debesmalā
sārta ola dīgs
tad jau atkal
notiksies kam jānotiek
5
Egita > Egita 15.03.2014. 00.12
Kas to būtu domājis,ka Ņurbulis V nepatīk!
OK.ko teiksit par šo: ___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________-
dzīve vai provokācija?
šodien 09:10Amanda Aizpuriete
ja šīgada beigas nesagaidīsim jau principiāli citā pasaulē, vārdu “provokācija” varētu izvēlēt par gada vārdu. tikai mazliet veiklas retorikas, mazliet demagoģijas – un provokācijas etiķete neatraujami pielīp jebkurai rīcībai. Demagogs a priori ir pārliecināts, ka neeksistē nekādi ideāli, gods un tamlīdzīgas aplamības, ka cilvēkus virza un vada tikai zemiski motīvi vai personiskais stulbums. un visbiriesmīgākais ir tas, ka mēs pieņemam un atzīstam demagogu pārveidoto esību, iekārtojamies tajā un jūtamies itin ērti. un – nē, mēs nu gan nevienu neprovocēsim, dzīvosim mierā.
0
Egita > Egita 15.03.2014. 00.35
nu tad arī Belševica
___ Vizma Belševica
Kliedz, mana tauta! Lokies! Tavās rētās
Vēl bēršu sāli, lai tu neaizmirstu
Neko. Audz sāpju naidā svelotā, kas svētāks
Par piedošanas maigumu.
Es mirstu
Ar tevi, lai tu atdzimtu. Tev būs
Krāt nāvi, postu, negodu un kaunu!
Un raudi! Asaras par dzelzi kļūs,
Kad pienāks laiks. Un piemeklēts tiks ļaunums
No dzelžu lietus. Mana roka vāja
Un nespēj tavas pārestības piedzīt.
Bet vārdi − tas ir zobens abpusgriezīgs
Pār viņu pilīm un pār tavām mājām.
___________—-
0
ievuliitis > Egita 15.03.2014. 03.22
Izskatās, ka bārsti pērles, rūjienasmetāls. Nav vērts.
0
Egita > Egita 15.03.2014. 08.53
______________________
Es beru pērles cūkām priekšā
Man labā gana amats dots
Lai mani skopu neuzlūko
Es beru pērles cūkām priekšā
Un raugu vai tās atšķirt lūkos
Tās pērles ir vai samazgpods
Es beru pērles cūkām priekšā
Un cūkas atšķir- gods kam gods
0
Egita > Egita 15.03.2014. 08.58
__http://www.youtube.com/watch?v=464IX3lPa6c____________-http://www.youtube.com/watch?v=464IX3lPa6c
0
Gaisma; Enģelis 14.03.2014. 11.03
Nedomāju, ka pie tik sarežģīta starptautiskā stāvokļa ir jātaisa rokādes valdībā, izpatīkot vienai labi zināmai ārvalstij.
Par Cilinski. Pieturēšos pie izraēļu principa, ka kara laikā valdību nekritizē, un tas attiecas arī uz Ministru prezidenti:(
2
Uģis > Gaisma; Enģelis 14.03.2014. 16.23
Būsim precīzi:
Nevis “izpatīkot vienai labi zināmai ārvalstij”, bet respektējot visu (!) mūsu partnervalstu viedokli.
Un par izraēļu principu: viņi neliek par komandieriem cilvēkus, kas nesajēdz ne taktiku, ne vēl jo mazāk stratēģiju. Un ja mēs neesam ievērojuši šo principu, tad diemžēl nevaram ievērot arī Tevis piesaukto.
0
Gaisma; Enģelis > Gaisma; Enģelis 14.03.2014. 17.19
Un ko mēs varam? Plēsties savā starpā, kad ir pēdējais brīdis celt trauksmi, ne?? Kā akli dunduri viens otrs ir sācis priekšvēlēšanu spēles, kad nav zināms vai tās vēlēšanas vispār notiks.
0
ligakalnina 14.03.2014. 11.02
Ja ministram šovs un pašreklāma svarīgāka par reālu darbu un iespēju izdarīt valsts labā ko reālu, un izrādīšanās dēļ viņš ir gatavs ignorēt arī MK lēmumu, tas, kārtējo reizi, liecina par infantilitāti un absolūto bezatbildību, raksturīgu visai NA, tādam valdībā nav ko darīt.
Kārtējā katastrofa, kā visi NA ministri.
76
Egita > ligakalnina 14.03.2014. 11.06
Ņurbulis
notiksies kam jānotiek
(mirklis)
pārnakšņosim
tumsas pēdā
elles ēzē
savu ligzdu
dibināsim
maldugunis
sānus sildīs
vellatas uz plaukstas
dancās
tad jau atkal
debesmalā
sārta ola dīgs
tad jau atkal
notiksies kam jānotiek
0
ievuliitis > ligakalnina 14.03.2014. 11.29
Ministrs, no partijas, kam pēc taviem vārdiem “trūkst intelektuālā potenciāla”, strādājis efektīgāk un labāk par visiem iepriekšējiem Vides ministriem.
Baidoties, ka darba rezultātus pamanīs plašas sabiedrības masas un novērtēs, V. spice, uzspļaujot valsts interesēm, sarīkojusi šo balagānu.
0
ligakalnina > ligakalnina 14.03.2014. 11.51
Jau pamanīja, visu to NA liekulību, bezatbildību, primitīvo populismu, un infantilitāti, pareizinātu ar kalpošanu Lembergam un MNA.
Tās reitings ir tuvu 5%, un beigs viņi līdzīgi, kā TBLNNK.
Tāpēc NA izmantos spalviņu spodrināšanai pilnīgi visas iespējas, pat, ja tas ir pret valsts intersēm, tas šo partiju nekad nav satraucis.
Ne visi domā, kā NA atbalstītāji, kas okupējuši šo portālu, uz pusi ar ločmeļveidīgajiem, daudzi kaut cik sakarīgie vienkārši šeit vairs neiet.
0
Ojārs > ligakalnina 14.03.2014. 12.04
Vienkāršai tautai ir pavisam citas problēmas, nevis tiesāšanās ar Lembi un drausmīgā situācija :) MNA.
/////////////////////////
dzeris: pareizinātu ar kalpošanu Lembergam un MNA.
0
ievuliitis > ligakalnina 14.03.2014. 12.04
Toties IR cilvēki, kas atgriežās – markoni, beta. Tas priecē. Kas tev šeit pietrūkst? Kuri sakarīgi inteliģenti cilvēki IR pazuduši, nevari paziņot?
Varbūt domā ABC, Pikaso, vilhelmu?
0
Ojārs > ligakalnina 14.03.2014. 12.35
Betija: Varbūt domā ABC, Pikaso, vilhelmu?
——————-
Vai ievēroji, ka šie trīs :) un vēl Aigars Brauns (kas par skanīgu vārdu!) IRsī parādījās tieši Zolitūdes traģēdijas laikā un uzreiz ķērās pie NA lamāšanas? Pēc pavisam neilga brīža izskanēja Šlesera paziņojums, ka viņš atgriežas politikā, lai iznīcinātu NA un ar runām par “nācijas izlīgumu” ievilktu valdībā SC.
0
Kaspars Špūle > ligakalnina 14.03.2014. 12.58
> andrejs
Starp citu, Jūsu minētie personāži uzstājas it kā Vienotības vārdā, un centrālā curiku orgāna fani tik liek plusiņus pat pie vislielākajām jēlībām – ka tik pret NA.
Interesanti, kurš te ir nozombēts…
0
Ojārs > ligakalnina 14.03.2014. 13.11
Jūsu minētie personāži uzstājas it kā Vienotības vārdā
———————
Man šķiet, ka viņi ir šleserasti un Vienotības faniem IRsī piebiedrojas tikai tad, kad kopīgi jālamā NA. Starp citu, viens no četrotnes :) visai enerģiski aizstāvēja Strelcenoku, kad tas atbrīvoja no amata Strīķi.
0
silvija > ligakalnina 14.03.2014. 13.23
Skaidrības labad: sarkandibena mērkaķiem koši sarkanā dibena krāsa, gluži kā NA muļķīšiem parādnieku/siekalnieku ēzelības, šķiet izcila pārākuma izpausme un viņi, gluži tāpat kā minētā dežūridiņu četrotne, bāžas virsū visiem, kas patrāpās ceļā un izrāda savas pakaļas. Ļoti pareizi jūs šodien pie kāda raksta, kur jūs kārtējo reizi mēģinājāt apriet citu komentētāju, nosauca viens no komentētājiem – jēgas jums nav ne tik, cik melns aiz naga, toties uzbāzība taisni kā mērkaķiem.
0
garausiitis > ligakalnina 14.03.2014. 13.35
betij – es par to veiksmi un efektivitāti … kaut ko konkrētāk var ?
0
ievuliitis > ligakalnina 14.03.2014. 13.45
Cik lieliska ilustrācija. Paldies, Aigar Braun!
Lūdzu vēl, dzerim patiks:D
0
ievuliitis > ligakalnina 14.03.2014. 14.03
klusais, tu taču seko notikumiem, atceros pirmais uzrakstīji komentāru, kad Ušakovs bija spiests atcelt diferencētu maksu Rīgas transportā rīdziniekiem un “pāķiem”, arī par Karvas HES un gudrona dīķi zini stāstu. Eksaminē mani vai centies novērst uzmanību no rupjības sarakstījušā domubiedra?
0
Gunārs Nažinskis > ligakalnina 14.03.2014. 14.19
Nacionālā apvienība diemžēl sevi vairāk parādījusi kā “administratoru” biznesa partija.
Šogad doties 16. martā pie Brīvības pieminekļa pēc būtības ir anti-nacionāls pasākums.
Ko šis cilinskis, dzintars un bērziņš pēdējos gadus ir labu izdarījuši Latvijai – ārpus ārišķīgiem pasākumiem neko.
Tagad, kad Latvijas austrumos turpinās rusifikācija caur Krievijas un Baltkrievijas informācijas telpu – šie rādīs savu pseido-patriotismu pie Brīvības pieminekļa 16. martā – kauns.
Vai NA maz ir kāda ideja kā padarīt Latvijas austrumus latviskākus? Lūdzu – kaut vienu saprātīgu (nevis populistisku ideju)!!!!
Tas pats cilinskis -kuram iespēja būt reģionālajam ministram – labāk iet pucēt savas iesvīdušās spalvas 16. martā pie Brīvības pieminekļa, nevis strādā lai padarītu latviskākus Latvijas austrumus – Kauns!
Pie tam, sakarā ar Krimas “referendumu” šogad politiskā situācija ir tāda, ka varam darīt ļaunu ne tikai savai valstij, bet arī Ukrainai, Gruzijai, utt. Vai tiešām cilinskim, pēc tik ilgas pieredzes politikā ir tik tuvredzīgs skatījums uz notiekošo!
0
ievuliitis > ligakalnina 14.03.2014. 14.33
Līdumniek, kopēt vienu komentāru pie vairākiem rakstiem un – vēl vairāk – arī citos portālos, neliecina neko labu par komentētāju. Pats tās dažas rindiņas sacerēji? Ilgi rakstīji? Varbūt kāds nodiktēja vai kautkur nokopēji?
Super intelektuāli, kulturāli un godīgi viena viedokļa paudēji. Visi līdzekļi labi…:(
0
garausiitis > ligakalnina 14.03.2014. 14.33
betij – redz tur jau tā lieta ,ka sekoju līdzi :) Un tieši tapēc man ir arī vairāki jautājumi :
1. Man tā arī nav tapis skaidrs kā praktiski tika sakārtots biļešu jautājums . Kaut kur izskanēja ,ka pilsētai tiks tas kompensēts – kur ,kādā apmērā no kādas naudas … es vismaz neesmu atradis info. Ne jau par skaistām acīm Ušakovs piekāpās.
2. Par gudrona dīķiem – pirmoreiz jautājums ministrijā parādījās 2012.gada martā . Cilinskis tajā laikā bija VARAM parlamentārais sekretārs un lietas kursā par problēmu . Tāpat arī nav nācies dzirdēt nekādas reālas aktivitātes no viņa puses problēmas risināšanā. Tad jājautā kur ir tā piesauktā veiksme un efektivitāte. Ja mēs runātu par kādu efektivitāti un veiksmi , tad es gribētu kur izlasīt kaut ko par atrisināto problēmu un Cilinska lomu tajā.
3. Ja mēs runājam par ierēdņa atlaišanu un Karvas HES , tad īsti par veiksmi vai efektivitāti es tur negribētu runāt , jo paskatoties vēsturiski Pavļuts izpildot ministra pienākumus iesāka lietu pret Antonovu un Cilinskis to tikai loģiski pabeidza. Karvas HES jautājums manuprāt vispār no 2011. gada jau kā samērā karsts kartupelis … un pirmais tur Vējonis pacēla balsi pret. Ja precīzāk , tad 2014.g. 15.janvāra informācija – Vides aizsardzības un reģionālās attīstības ministra pienākumu izpildītājs Daniels Pavļuts (RP) ir ierosinājis dienesta pārbaudi, lai izvērtētu iesaistīto amatpersonu lēmumus saistībā ar Karvas hidroelektrostaciju (HES).
0
Ojārs > ligakalnina 14.03.2014. 14.35
Tagad, kad Latvijas austrumos turpinās rusifikācija caur Krievijas un Baltkrievijas informācijas telpu
——————
Kaapēc Tu uzskati, ka NA šajā ziņā ir lielākas iespējas kaut ko izdarīt, nekā V un ZRP ar vairāk nekā 40 balsīm Saeimā? Kāpēc Tu neko neprasi no savas partijas? NEPLP pie šprices ir V izvēlēti cilvji, ja nemaldos,lai rukā atbilstoši V nostādnei par Latgales “latviskošanu”. Tikai kaut kā nekas nav dzirdēts, ka V un ZRP to darītu.
0
ievuliitis > ligakalnina 14.03.2014. 14.44
Nepārliecināji, klusais. Nez kapēc tev šaubas uznāk pēc partiju piederības. Citreiz IR un citreiz nav. Precīzāk būtu – citreiz tu tās publisko, bet citreiz noklusē. Dodos prom. Izglītošu frizētavas publiku.
0
andris902 > ligakalnina 14.03.2014. 14.57
…Klusais…ko Tu prasi argumentus, te pietiek ar revolucināro pārliecību – mūsējos sit!….
…par “lielisko” ministru Cilinski diezgan skaudri pateicis tas pats atlaistais Antonovs, kurš tiesāsies ar VARAM:
– “Patiesais manas karjeras pārtraukšanas iemesls ir ministra Cilinska iztapība SIA “Skonto būve” vēlmei prettiesiski saņemt papildu 14 miljonus eiro Inčukalna gudrona dīķu projektā, pret kuru es pamatoti iebildu, esot VARAM valsts sekretāra amatā,” apgalvo Antonovs.
[…]
“Lai arī Einārs Cilinskis, kas tagad pārmet man labvēlību Karvas HES projektam, nepiedalījās šī konkursa projektu vērtēšanā, tieši viņš tolaik ministrijā atbildēja par KPFI darbību – un pameta darbu ministrijā precīzi vienu dienu pirms projekta apstiprināšanas (03.12.2010.). Projekta īstenošanas laikā Cilinska kungs vēl divas reizes strādāja VARAM – par parlamentāro sekretāru 2011.-2013.gados un par ministru tagad 2014.gadā. Un tomēr Cilinska kungs nesaskata savu vainu Karvas HES projekta apstiprināšanā un īstenošanā,” uzsver atbrīvotais valsts sekretārs.
Tāpat viņš norāda, ka projekta apstiprināšanas laikā par VARAM valsts sekretāru strādāja Guntis Puķītis, “kas šodien tika iecelts šajā amatā no jauna, paglābjot viņa karjeru no grūtībām, kas radušās, nespējot sadarboties ar kultūras ministri Daci Melbārdi. Arī Puķīša kungs, acīmredzami neuzskata sevi par vainīgu MK noteikumiem neatbilstošā projekta apstiprināšanā 2010.gadā”.
“Esmu iecelts VARAM valsts sekretāra amatā 2012.gada aprīlī, kad projekts bija gandrīz pabeigts un drīz jau būve tikai nodota ekspluatācijā,” skaidro Antonovs, secinot, ka divas amatpersonas, kas ir tieši atbildīgas par neatbilstošā projekta apstiprināšanu nav vainīgas – bet viena amatpersona, kam ir jāsaskaras ar šī lēmuma sekām tiek padarīta par vainīgu.
http://www.delfi.lv/news/national/politics/antonovs-tiesasies-par-atlaisanu-vaino-cilinski-iztapiba-uznemejiem.d?id=44290299#ixzz2vwQWwqd1
0
garausiitis > ligakalnina 14.03.2014. 15.00
betij – nepārliecināju par ko ? Un kur es minēju partijas piederību ? Es norādīju ,ka īsti nav skaidrs pamats lai runāru par Cilinska veiksmi un efektivitāti. Par viņa kā ministra darbu vispār patiesībā nav ko īsti teikt , jo laiks vienkārši pārāk maz , lai izdarītu kādus secinājumus. Antonovs sev bedri izraka pats vēl Pavļuta laikā ( starp citu interesanti , ka Antonovu savulaik Sprūdžam ieteikusi Kristīne , tā kas bija biroja vadītāja ), Cilinskis tikai pielika procesam loģisku punktu. Mani tagad interesē kā beigsies stāsts par biļešu cenām . Gan jau kaut kas leks ārā .
0
ligakalnina > ligakalnina 14.03.2014. 15.00
betija – nepārliecināji, betija, ne uz vienu klusā jautājumu tā arī neatbildēji, tikai kādas vispārīgas frāzes, nekādas konkrētības, kas, it kā prasītos, atbildot uz konkrētiem jautājumiem.
0
Gunārs Nažinskis > ligakalnina 14.03.2014. 15.04
Minēju šo tikai tā iemesla dēļ, ka cilinskis, ja būtu Reģionālās attīstības ministrs, daudz vairāk šo procesu spētu ietekmēt, nekā 16. marta gājienā pie Brīvības pieminekļa.
Nepārstāvu partijas – tikai ļoti vēlos gudru politiku.
0
garausiitis > ligakalnina 14.03.2014. 15.08
zane – nu pārcentās Antonovs kā ierēdnis … gan jau kā vienmēr taisnība būs kaut kur pa vidu. Skaidrs ir viens ,ka par esošajām problēmām zināja gan valsts sekretārs gan parlamentārais sekretārs un nevienam tas nebija kā zibens spēriens no skaidrām debesīm. Žēl ,ka tas var materializēties zaudējumos naudas izteiksmē.
0
garausiitis > ligakalnina 14.03.2014. 15.12
dzeris – sieviešu frizētavā ir savādāka argumentācija … betija te patrennējās uz mums daudz nopietnākam disputam :) :) :)
0
garausiitis > ligakalnina 14.03.2014. 15.21
Līdumnieks – redz savulaik bija situācija , kad Repše esot premjers sakasījās ar Šleseru un zaudēja amatu . Atceros pēc tam bija daudz disputu kā būtu pareizi bijis tajā situācijā – norīt rūgto kumosu vai palikt taisnu muguru un pacelt cepuri. Repše palika taisnu muguru , mēs dabūjām pirmo zaļo premjeru , partija zaudēja reitingus … Kā tas bija skatoties no valstiskām pozicijām ? Kurš variants būtu bijis labāks valstij ? Kas nāca pēc Emša? Ka tik ne Kalvītis ar treknajiem gadiem un trekno kritienu …
0
ievuliitis > ligakalnina 14.03.2014. 19.02
Es tagad dzerim un klusajam atbildu. Dzeris raksta “betija, ne uz vienu klusā jautājumu tā arī neatbildēji… nekādas konkrētības, kas, it kā prasītos, atbildot uz konkrētiem jautājumiem. ”
Tur bija jautājumi? Vari nosaukt? Klusais izteica šaubas, izteica dažādas versijas par iespējamu notikumu gaitu. Neredzu, uz ko man vajadzētu atbildēt. Mani viņa fantāzijas nepārliecināja, ko arī darīju viņam zināmu.
Toties tu, dzeri, izlikies nedzirdām manu jautājumu, kā tev Aigara Brauna komentārs? Imponē? Ar nepacietību gaidu atbildi. Un ne tikai “jā” vai “nē”, bet arī ar pamatojumu – kas un kāpēc patika.
Atkal klusajam – tu raksti ” sieviešu frizētavā ir savādāka argumentācija”.
Ar ko gan sieviešu frizētavas sarunas būtu sliktākas par tavām somu pirts sarunām ar visiem mums labi zināmu personāžu? Drīkst publiskot? Vai sarunas frizētāvā ir kas nosodams, varbūt perverss?
0
Inese Birzniece > ligakalnina 14.03.2014. 19.18
dzeris49. Širmis aizveras, kad padzird NA – tā personiskā katastrofa saprātīgam cilvēkam dzerim.
0
Gunārs Nažinskis > ligakalnina 14.03.2014. 19.24
Jā Betij – liku savu viedokli kur vien varēju – lai pēc iespējas tas būtu redzamāks. Izdomāju pats, bez citu palīdzības. Ikdienā man šīm lietām nav laika, taču tagad ir brīdis, kad jācenšas kaut kā nebūt ietekmēt nožēlojamo tuvredzību – diemžēl arī Jūsu.
P.S. Pēdējo reizi līdzīgi izvērsos pirms valodu referenduma. Patlaban situācija ir daudz nopietnāka un pat Jūsu “intelektuālisms” man šķiet škebinošs. Atvaino ka pateicu tieši ko domāju – izdomāju ar savu “neintelektuālo” galviņu pats. Tagad vari atkost -pats šo neturpināšu.
0
ievuliitis > ligakalnina 14.03.2014. 19.40
Līdumniek, tas nav labs stils. Ļoti atgādina iesūtītus te ar konkrētu uzdevumu sakarā ar Ukrainas notikumiem jaunpienācējus ar Kremlim izdevīgiem viedokļiem. Parādīt? Te IR viens – atrodi pie rakstiem personāžu ar niku Zanna. Tad aizej uz profilu un pārliecinies, cik reizes viens un tas pats viedoklis ir iekopēts, novērtē tekstus un metodi. Varbūt tas tev liks padomāt, vai tāda metode ir piedienīga, godīga?
P.S. Paldies par atklātību. Nē, neaizvaino. Arī es kādreiz astoņdesmito beigās-deviņdesmito sākumā biju ļoti liberāli un labvēlīgi pret cittautiešiem noskaņota, pretīmnākoša un laipna. Arī pati neesmu latviete, kas netraucē man būt patriotiski noskaņotai. Ar katru gadu, redzot kādā purvā mūsu pielaidība un laipnība ir novedusi, kļūstu aizvien kategoriskāka. Kā cilvēks, kas pieredzēja Atmodu un pirmos pēc neatkarības atgūšanas gadus varu teikt, ka toreiz starpetniskā situācija bija cita. Tagad ir daudz sliktāk. Tur lielā mērā pie vainas ir mūžīgā piekāpšanās. Tas ir otrs svarīgākais iemesls pēc visaptverošas Maskavas propagandas un dezinformācijas plūsmas, kas jau vairāk, kā 20 gadus plūst pa taisno uz krievvalodīgo smadzenēm, no visiem krievvalodīgiem medijiem, tiek sēts vairākumā krievu skolu bērnu galvās. Bet mēs karojam savā starpā, itkā mums nebūtu nopietnāki apdraudējumi.
P.P.S. Vai sāpīgi “kodu”?:)
0
Gunārs Nažinskis > ligakalnina 14.03.2014. 19.40
Piedod Klusais – diemžēl cilinskis nav “taisnā mugura”, tas ir tikai viņa tēls. Cilinskis ir “melnais kardināls” kuram jau vairākkārt ir piedāvāts ministra portfelis VARAM. Cilinski arī saprot, ka šādu tēlu būdams ministrs viņš nespēs uzturēt.
Tas vis mani īstenībā maz interesē, jo ļoti, ļoti, ļoti uztraucos par to, katas kas notiek patlaban ir pārāk nopietni – mēs tiešām varam šī cilvēka tuvredzīgās un aprobežotās rīcības dēļ kļūt par jauna kara katalizatoru. Ja tas tā būs, tad ticiet – mūs vairs neviens arī neaizstāvēs, neskatoties ne uz mūsu būšanu ES vai NATO.
Šim 16. martam nevajadzētu kalpot Latvijas priekšvēlēšanu kampaņai – ši vairs nav tikai mūsu “smilšu kastīte”. Lūdzu, ja varat iestāstiet to cilinskim, ja nesanāk, lai vismaz tuvākie radi šo pieslēdz pie gultas 16. marta rītā.
Tiesa, tas cilinsku var neatturēt, jo patlaban ir pilnmēness….
0
Gunārs Nažinskis > ligakalnina 14.03.2014. 19.45
Betij – vai arī uz Jums iedarbojas pilmēness?!!Turies!
0
Gunārs Nažinskis > ligakalnina 14.03.2014. 20.17
BC: Ļoti atgādina iesūtītus te ar konkrētu uzdevumu sakarā ar Ukrainas notikumiem jaunpienācējus ar Kremlim izdevīgiem viedokļiem – “kremļa viedoklis” – soppper!!
Vai arī Ozoliņs ir iesūtīts??
P.S.S. http://www.delfi.lv/news/comment/comment/aivars-ozolins-ir-cilinskis-un-legions.d?id=44295931
0
ievuliitis > ligakalnina 14.03.2014. 20.20
Par pilnmēnesi nesapratu. Šobrīd tas ir? Kura mana teksta daļa lika Jums par to iedomāties?
Jūs tik ātri labojiet tekstu, ka uzdotais jautājums jau ir kļuvis neaktuāls. Uz otru argumentu es jums atbildēju zemāk.
Es, starp citu, neesmu apgalvojusi, ka Jūs esat iesūtīts, bet noradīju uz konkrētu personāžu. Ja turpināsiet sagrozīt manus tekstus, iespējams šī doma var ienākt man prātā.:))
0
ievuliitis > ligakalnina 14.03.2014. 20.30
Līdumniek, cik Jums gadu? Domāju, ka esiet diezgan jauns. Vai tas liks Jums izturēties skeptiskāk pret Ozoliņa spriedumiem, ja teikšu, ka deviņdesmitajos Ozoliņa kunga favorīti valsts politikā ilgus gadus bija Andris Šķēle un Tautas partija? Tas neliek kļūt domīgam?
0
Gunārs Nažinskis > ligakalnina 14.03.2014. 20.53
Betij – esmu vecs un necīnos par viedokli – nav tam laika. Patlaban ir ļoti svarīgi būt gudriem un nepadarīt situāciju ar 16. martu neatgriezenisku. Palasiet ko mums lūdz ukraiņi. Ozoliņš tāpat kā mēs ir pārdzīvojis 90-tos, laiki mainās arī viedokļi. Man starp žurnālistiem lielākā autoritāte ir Raudseps – patīk argumentācija. Tomēr tici – Ozoliņš nav iesūtīts ne no Puķina, ne Šķēles :)
No mūsu autoritātēm šajās dienās vistuvākais man ir Annas Žīgures viedoklis – jau agrāk IR esmu izteicies, ka mums savas spēcīgās personības ir jāciena – šķiet ka arī Žīgures k-dzi notiekošais uztrauc – izlasiet – tas ir tepat IR-ā. Cenšaties saprast Žīgures k-dzes argumentāciju – viņa ir gan intelektuāle, gan arī gudra politiķe.
Ticiet – šā gada 16. marts ir ne tik daudz latviešu jautājums, kā ukraiņu un pārējās Eiropas jautājums …
Lai paliek Zanders – man politika ir joma pret kuru jābūt nopietnai un argumentētai attieksmei. Neredzu Jūsu autoritātei nekāda brieduma.
0
ievuliitis > ligakalnina 14.03.2014. 21.04
Esmu lasījusi. Ar labiem nodomiem ir bruģēts ceļš… pats ziniet, kur.
Man tuvāk ir Māra Zandera viedoklis. Jums atrast, vai pats ziniet, kur meklēt?
Žīgures kundzi iepazinu Atmodas laikā, arī laikā, kad Žīgures kundze bija mūsu valsts sūtne Somijā, esam tikušās tur 18.novembra svinībās.
P.S. Ja jau esat “vecs”, tad atbildiet lūdzu uz manis izteikto spriedumu par situāciju šobrīd un toreiz deviņdesmitajos. Mūsu vēlme integrēt par katru cenu tos, kas paši nemaz nevēlas integrēties, mums ir dārgi maksājusi. Vajadzēja 20 gadus un referendumu par otru valsts valodu, lai dažiem, bet ne visiem, atvērtos acis.
Skatīšos “Aizliegto paņēmienu”.
0
Andris > ligakalnina 14.03.2014. 21.44
> klusais : „Par gudrona dīķiem – pirmoreiz jautājums ministrijā parādījās 2012.gada martā .”
Es, protams, atvainojos, bet abu gudrona dīķi ministrijā parādījās tad, kad Peldu ielā vēl bija uzraksts „Vides ministrija”, bet no VARAMa pat jausmas vēl nebija. Taču problēma, kā Jūs zināt, aizsākās senajos padomjlaikos, kad abos dīķos salēja tādu Molotova kokteili, ka mati cēlās stāvus. Un šis kokteilis ne tikai laipni apskāva nosēdušos putnus, bet arī bendēja apkārtni, draudot ar tādām sekām, par kurām i domāt negribas. Un visus šos gadus tipa pētīts un meklēts, ar roku atmests un atkal atsākts, RTU speciālisti gribēja no tā ražot asfaltu utt. Un, ja nu beidzot ir panākts reāls (arī finanšu) risinājums, tad man liekas, ka ir, par ko teikt paldies.
0
ilmisimo > ligakalnina 14.03.2014. 21.46
Lūdzu vēl, dzerim patiks:D
______________
patiešām!
Kā zvīļuo intelekts!
0
lauris > ligakalnina 14.03.2014. 23.03
>betijacelmale
Jūs man atgādinat dežūrtantiņu studentu kopmītnēs. Stingri uzskaitat kad un cikos kurš ieradies, ko un kā rakstījis, ja kaut kas nav pa prātam – tūlīt esat klāt ar slotu. Bet pilnmēness naktīs mēdzat uz slotas izjāt, apraugot savu teritoriju. Tas Jums hobijs vai piestrādājat amatu savienošanas kārtībā?
0
garausiitis > ligakalnina 14.03.2014. 23.14
betija – sieviešu frizētavas sarunas noteikti nav sliktākas , tās ir pat labākas , tapēc jau rakstīju ,ka te tiek uztrennēta argumentācija ,lai to varētu likt lietā daudz nopietnākos disputos :) :) :)
0
garausiitis > ligakalnina 14.03.2014. 23.19
Līdumniek – gluži neapgalvoju ,ka Cilinskis ir taisnā mugura , bet tēls tāds viennozīmīgi tiek pasniegts un tur laikam grūti ko piebilst. Rajevskim bija interesanta versija par Cilinska rīcības iemesliem … kā versija reāla .
0
garausiitis > ligakalnina 14.03.2014. 23.38
ciniits – var arī traktēt tā stāstu par gudrona dīķiem. Es gan biju domājis to situāciju kas radās pēc tam ,kad tika pieprasīta papildus maksa par Inčukalna gudrona dīķu iztīrīšanu . Īss ieskats – gudrona dīķu iztīrīšani tika piešķirti 29 mio EUR no kuriem 20 mio no ES un 9 mio no Latvijas budžeta. Tad , kad tika veiktas dīķu sastāva analīzes , diemžēl nepareizi tika noņemtas proves un situācija dzīvē izrādījās sliktāka kā projektā – lietas būtība bija vienkārša – paraugi bija jāņem pa visu dīka teritoriju dažādās vietās , bet tā kā tas tehniski bija dārgi ( teiksim dīķa vidū paraugus varēja noņemt izmantojot helikopterus ) tad tos noņēma tikai no malas … un tad kad sāka reālo dīķu izsūknēšanu , tad izrādījās , ka to saturs ir noslāņojies un vidū ir tādas ķīmiskas vielas , kas iznīcināja ne tikai trubas pa kurām tika sūknēta ārā ķīmija , bet arī pašī šūkņi pienkārši sabira… tā nu visas tās jezgas rezultātā varam beigās nonākt pie tā , ka paliekam ar gudrona dīķiem un pazaudētiem 20 mio EUR eiropas naudas.
0
Egita > ligakalnina 15.03.2014. 00.28
betij c
pēc sarunas ar Ritvaru Jansonu esmu domas mainījis.(pozitīvā virzienā)
tas intelektuālais potenciāls ir zobens abpusgriezīgs:
mākslas zinātniece H.Demakova, kardiologs A.Ērglis utt-mīnusā
režisors A.Hermanis -plusā
0
Andris > ligakalnina 15.03.2014. 00.56
> klusais
Esmu Jūs pārpratis – nenofiksēju, ka Jūs no kopējās, jau divus gadu desmitus garās ķēdes skatāt tikai vienu – pašu pēdējo laikposmu. Diemžēl to putru, kas visu laiku vārījies ap un pie dīķiem nedaudz zinu, un ir ļoti skumji, ja tas var beigties kā lielākā daļa Latvijā aizsākto darbu, – ar čiku. Jo vides ministri Sprūdžs un Naudiņš – tā, atvainojiet, ir katastrofa. Tikai pasakiet man, lūdzu, kas šo situāciju ir radījis? Varu prognozēt – Jūsu atbilde būs: „NA politiskās ambīcijas” vai „Cilinska cietpaurība, nevēlēšanās saprast valsts intereses”. Pieņemsim, ka Jums taisnība. Tomēr papildjautājums: vai Jums ir kādas būtiskas ģimenes vērtības, kuras (atvainojiet par augsto stilu) Jūs neesat gatavs nodot? Pieņemu, ka Cilinskim tādas ir (jo viņš nebūt nav no tiem cilvēkiem, kuri mēdz pozēt un izrādīties), un viņš nevēlas nonākt pretrunā ar sirdsapziņu (ak jā, atkal augsti vārdi). Un tagad pēdējais: kāda joda pēc MK bija jānostata cilvēks tādas izvēles priekšā? Valsts Intereses? Nesmīdiniet! – kad Saeimas deputāti, kas, starp citu, ir likumu devēji, dodas uz Karātavu laukumu, valstij kaitējuma nav. Kad izpildvaras pārstāvis noliek ziedus pie Brīvības pieminekļa, – kaitējums. Cilvēki, esiet taču loģiski! – provokatoriem iegansts nav jāmeklē. Ukrainā – „tautiešiem darīja pāri”, Latvijai arī atradīs: nebūs 16. marts, būs jebkas cits, ja ne šodien, tad rīt – kad vien gribēs. Taču Latvijas valsts izvēle ir tāda, kāda tā ir. Diemžēl.
0
vegan > ligakalnina 15.03.2014. 01.06
Man pietrūkst Opis un Puika — ahh un, protams, ombros/articulus/generalpatton :)
0
garausiitis > ligakalnina 15.03.2014. 01.30
ciniits – tad nu par gudrona dīķiem sāksim – konkrētais stāsts sākās vēl pirms Sprūdža. Sprūdžs saņēma mantojumā problēmu , kurai saknes ielika vēl vecie ZZS kadri. Cilinskis ir tiktāl iekšā lietā , ka kā parlamentārais sekretārs bija lietas kursā par situāciju ( un tas nav hipotētiski , bet gan to apstiprina vēl vecie Sprūdža biroja darbinieki ) . Cilinskim nav pārmetumi , tikai piezīme,ka viņš bija lietas kursā par situāciju.
Par vērtībām ko nenodot … ir lietas ( principi ) , kurus nekad nenodošu … Pieļauju ,ka Cilinskim arī tādi ir … To vai tie ir izrādīšanās vai tādi patiesībā eksistē visticamāk zin tikai viņš pats . Vārdi mēdz arī melot . Es nesaku ne jā , ne nē , bet dažādas varbūtības pieļauju.
Par MK izvēli … nu nezinu , domāju ,ka tas ,ka sēde bija slēgta un bez pielaides tur viena ministre netika liek pieņemt ,ka izskatāmie jautājumi nebija tikai par sirdsapziņu . Šādos gadījumos man vienmēr atmiņā vecais stāsts , ka savulaik bija populārs sauklis – kaut pastalās , bet … un ko redzam šodien – īrijas sēņu lasītāja alga ir vilinošāka par pastalām Tēvzemē… Tīri mana versija – pastāv riski , ka šādas rīcības spēj radīt neadekvātas pretdarbības , kurām var būt liela loma daudzu līdzpilsoņu dzīves kvalitātē ,kas var tikt nesaprasta . Bet tas jau cits stāsts … daudzi pragmatiskie igauņi vēl šodien piemin Aļošas epopeju. Tulīt skatīsim kā ies Klaipēdai . Tas 1 mio tonnu ko norāva nost ir tikai 2% no kopējā apjoma , bet nu skatīsimies kā tālāk virzīsies.
Protams būtu lieliski , ja mums būtu ekonomiski konkurētspējīga ekonomika , bet realitātē mums ir novecojusi sabiedrība , no ārējiem faktoriem atkarīga ekonomika, mazs iekšējais tirgus… viena lieta ir vēlmes, cita iespējas…
0
garausiitis > ligakalnina 15.03.2014. 01.44
NYT – man mājā pirmajā stāvā dežūrē arī tantes ( mēs ģimenē saucam par tjotjām, jo krievietes ) . Kolorītākā ir tjotja Manja … viņa vienmēr visu pastāstīs – kas ar ko , cikos kapēc u.t.t. , bet ja kaut kas nopietns, tad parasti neko neredz un neatceras … nez kapēc iedomājos izlasot par kopmītņu dežuranti :) :) :) laikam īpašs tips :) :) :)
0
ievuliitis > ligakalnina 15.03.2014. 02.10
NYT, kas to būtu domājis, ka morāla vai fiziska trauma no tantiņas slotas atstāja dziļas neizdzēšamas pēdas jūsu apziņā:D
0
ievuliitis > ligakalnina 15.03.2014. 02.19
zēniņ, opis55? Tas, kam 18.novembrī nav svētku sajūtas, jo viņa bērni dēļ vieglprātīgi ņemtiem kredītiem spiesti strādāt svešumā? Man viņa netrūkst. Par puiku piekrītu, varētu biežāk ienākt. Nevar teikt, ka viņš ir pavisam prom, nesen bija parādījies.
0
Egita > ligakalnina 15.03.2014. 02.52
Kas notiks ja Cilinskis 16jā no rīta izmežģīs potīti(tfu,tfu,tfu),vai tad Bērziņš atlaidīs premjerieni?
0
Andris > ligakalnina 15.03.2014. 04.07
> klusais: „kā parlamentārais sekretārs bija lietas kursā par situāciju”
Tā jau ir tā ķibele, ka „lietas kursā” (līdz dīķa dibenam) tur joprojām neviens nav, – kā pats rakstījāt, – pa malu, pa pusvirsu visu laiku vien čabinājās.
„Vārdi mēdz arī melot”
Visbiežāk melo paviršs šķitums. Ja es cilvēku nezinātu (kā redzat, nerakstu – „pazīstu”) kopš tā laika, kad viņš vēl strādāja Freimaņa laboratorijā OSI, neklabinātu taustiņus. Nav ne pozētājs, ne bļauris, ne tukšu salmu kūlējs. Un, ņemot vērā, cik ilgi viņš strādā ministrijā, ir šajā jomā zinošs. Tieši tāpēc nesaprotu situāciju, kādā Cilinskis tika nolikts. Vai tos 16 gadus, kopš viņš gāja pie pieminekļa, neviens to neredzēja? Ja redzēja un no valsts interešu viedokļa saskatīja ko nosodāmu, kāpēc lika par ministru? Tātad, ja godīgi, atbildīgi ir tie, kuri, visu zinot, apstiprināja viņu amatā.
„liek pieņemt ,ka izskatāmie jautājumi nebija tikai par sirdsapziņu”
Jāsecina: Cilinskis, publiski skaidrojot savu attieksmi, melis un liekulis? Štrengi teikts. Vismaz man tādam secinājumam nav pamata. Ja Jums ir, viss kārtībā.
„ja mums būtu ekonomiski konkurētspējīga ekonomika , bet realitātē mums ir novecojusi sabiedrība”
Jā, un Cilinskis – sagrabējis sirmgalvis.:-) Pārliecinājāt. (Naudiņš, protams, būs zinošāks un kompetentāks. Un, pieļauju, neies, kur nevajag. Par vecumu neņemos spriest – i redzējis neesmu.)
0
Ieva Aile > ligakalnina 15.03.2014. 07.20
klusais…Šādos gadījumos man vienmēr atmiņā vecais stāsts , ka savulaik bija populārs sauklis – kaut pastalās , bet … un ko redzam šodien – īrijas sēņu lasītāja alga ir vilinošāka par pastalām Tēvzemē… Tīri mana versija – pastāv riski , ka šādas rīcības spēj radīt neadekvātas pretdarbības , kurām var būt liela loma daudzu līdzpilsoņu dzīves kvalitātē ,kas var tikt nesaprasta ================= It kā Latvijā visu laiku nenotiktu tādas rīcības,kurām ir liela loma līdzpilsoņu dzīves kvalitātē,kuru dēļ cilvēki nejūtas brīvi ar tām pastalām Tēvzemē un dodas lasīt sēnes Īrijā.Kā var muldēt par brīvību,ja ir tāda nevienlīdzība un esam pielaiduši pie varas kloķiem visādus izsaimniekotājus.Brīvība darboties visādiem afēristiem nav brīvība tautai.
0
dro > ligakalnina 15.03.2014. 08.01
klusais…… ir lietas ( principi ) , kurus nekad nenodošu …
____________________
Kādi? Apjomi, %, “piķis “vai “kāposts” no austrumu virziena pat tagad, kad jāizdara izvēle? Vai kāds brīnums, ka daudzi tagad maina pastalas Latvijā pret sēnēm Īrijā, ja neskatoties uz švako iztikšanu tev diendienā vēl pārmet, ka neesi pietiekoši tolerants pret ločmeļiem?
Tā vietā, lai izteiktu sašutumu par tiesas lēmumu atļaut fašistiem lietot skaņu iekārtas, vairums metas nosodīt Cilinski.
Tā tiešām ir pārsteidzoša gudrība, Ločmelis ar smīnu to novērtēs:):):)
0
garausiitis > ligakalnina 15.03.2014. 08.50
ciniits – līdz dīķa dibenam nav , bet cik informācijas gūts , tad vairāk par ceturdaļu ir izsmelts un bilde ir skaidrāka.
– par taisno muguru jau rakstīju ,ka atbildi zina tikai viņš pats. Tas ko var informatīvi izlasīt par viņu liek arī tā domāt . Taču tas neizslēdz teorētiski arī citas versijas. It sevišķi zinot cik ilgi viņš politikā , tad viņam bija jāzina arī iespējamā reakcija uz iešanu pie pieminekļa un iespējams pašam vēl pirms nominēšanas šos riskus vajadzēja apsvērt un varbūt nekandidēt uz amatu.
– Par novecojošo sabiedrību un nekonkurētspējīgo ekonomiku bija rakstīts plašākā nozīmē . Tas nebija par Cilinski …
0
garausiitis > ligakalnina 15.03.2014. 08.52
Ēriks – nu ja … atlido uz Latviju tādi mazi zaļi cilvēciņi , saliek te amatos afēristus un tā vairāk kā 20 gadus no vietas. Mums tik viens prieciņš paliek – pažēloties par to cik grūti .
0
garausiitis > ligakalnina 15.03.2014. 09.00
lno – Tev tāda vienpusēja izpratne par principiem :) :) :)
Un kas ar to tiesu ? Interesanti kapēc nav nekādu komentāriju no Tieslietu ministrijas ? Kaut kā dīvaini sanāk … “sarkanā” RD aizliedz, bet NA pārraudzības laukā esoša sfēra atļauj. Pašam jautājumi nerodas? :) :) :)
Par Īrijas sēņotājiem … vakar bija interesanta filma pa LTV1 , kur nedaudz cita darbošanās pa Īriju bija parādīta … ar sēnēm nesaistīta.
0
dro > ligakalnina 15.03.2014. 09.14
klusais. TM komentārs par tiesas lēmumu tiktu kvalificēts kā iejaukšanās tiesu darbā. Pa Tavu apjūsmoto austrumu virzienu brauks ešeloni ar tankiem vai arī tas aizaugs ar zāli. ASV slānekļu gāzes ieguves apjoms jau pārsniedzis Krievijas gāzes ieguvi un iespējams, ka tuvākajos gados sāksies tās eksports uz Eiropu – tas attiecībā uz Tavu apgalvojumu, ka Krievijas gāzei nav alternatīvas:)
0
dro > ligakalnina 15.03.2014. 09.18
klusais. It sevišķi zinot cik ilgi viņš politikā , tad viņam bija jāzina arī iespējamā reakcija uz iešanu pie pieminekļa un iespējams pašam vēl pirms nominēšanas šos riskus vajadzēja apsvērt un varbūt nekandidēt uz amatu.
_________________
Straujuma nezināja, ka Cilinskis katru gadu piedalās?:)
0
garausiitis > ligakalnina 15.03.2014. 09.35
lno – par Tiesu neatkarību tieši domāju ka tā atbildēsi :) :) :) Gribēju pat P.S. pirakstīt :)
Par slānekļa gāzi – nav jaunums , vispirms gan ASV ir jāatver tas eksports . Tā ir pirmā lieta, otrā lieta ir tā ,ka jāsaprot cik ir transporta izmaksas un ko tas maksās galā . Viena lieta ir gāzes tankerim aiziet uz Roterdamu teiksim, bet pilnīgi cits stāsts ir izlocīties cauri Kategatam un ieiet Baltijas jūrā , kur sākas dziļuma ierobežojumi… Trešais ir stāsts ka jāuzbūvē pieņemšanas infrastruktūra . Cik zināms tad tagad pie Skultes ir plāni veidot līcī tādu peldošu termināla pieslēgumu. Nav jau gluži tā ,ka nedomā . Tikai ka beigās nesanāk tā , kā ar OIK elektrībai . Es manuprāt nekad neesmu teicis, ka krievijas gāzei nav alternatīvas … alternatīva ir tikai neviens nav pateicis cik tā maksā . Elektrību jau tagad arī vari pats saražot … es pirms pāris gadiem biju parēķinājis cik maksā teiksim 1 kWh saulesbateriju saražota enerģija Latvijas reālajos klimatiskajos apstākļos – sanāca 0.25 Ls . Var arī otrās paaudzes dīzeļdegvielu lietot ,kas neatšķiras no fosilā dīzeļa , tikai tad nāksies šķirties no 1.40 EUR bez jebkādiem nodokļiem ( fosilais tagad +- 0.60 EUR ) . Alternatīvas jau ir .
0
garausiitis > ligakalnina 15.03.2014. 09.37
lno – gan Straujuma zināja, gan Cilinskis zināja – ko nu tagad ? Arī Broka zināja ( par ministru neiešanām ) , viņai tikai svarīgas darīšanas iekrita tajā dienā :) :) :)
0
Egita > ligakalnina 15.03.2014. 09.46
Vai Straujuma nezināja, ka NA 16 martā piedalās ziedu nolikšanā?
0
Ieva Aile > ligakalnina 15.03.2014. 09.56
klusais,bez žēlošanās mēs vēl varam pavilkt virspusē dažādu skaļu un klusu demagogu viltīgas vāvuļošanas slēptos paņēmienus un nolūkus.
0
dro > ligakalnina 15.03.2014. 09.57
klusais. Vienmēr vieglāk atrast attaisnojumu, kādēļ nedarīt. Šādi filozofējot, ne amerikāņi būtu nosēdušies uz Mēness, ne Latvija atjaunojusi neatkarību, bet zaudēt gan.
0
garausiitis > ligakalnina 15.03.2014. 10.08
Ēriks – un kāds tam visam beigās sausais atlikums?
0
garausiitis > ligakalnina 15.03.2014. 10.12
lno – labi , Tev protams taisnība . Būtu interesanti zināt , ko Tu praktiski esi izdarījis lietas labā. Man nav daudz darbiņu , bet šis tas ir ,ko varu nolikt kā savu mazo veikumu.
0
Ieva Aile > ligakalnina 15.03.2014. 10.15
klusais,pats teici,zaļi cilvēciņi atlidoja un salika amatos…Jā,zaļi,nesagatavoti,neinformēti cilvēciņi…vajadzētu tā kā beidzot visiem noskaidrot,kurš ir kas, un kādus cilvēkus var laist amatos,lai pēc tam nebūtu jāžēlojas.
0
Egita > ligakalnina 15.03.2014. 10.21
Vai Sraujuma nezināja,ka pēc Molotova -Rībentropa pakta bija arī Krimas konference.
,,jaltas pkts” ar Molotova piedalīšanos(šorez bez Rībentropa) http://www.youtube.com/watch?v=uMGeP0RSuiA–
________________________________________________________________________________________R.JANSONS:-Vairums Latvijas politiķu bēg no realitātes, mēģina iekļūt Eiropas Parlamentā, un viņiem, protams, ir izdevīgāk, lai Eiropā netiktu akcentēts 16. marts. Pietiekami liela ir Krievijas propagandas ietekme Rietumos, tā var nopirkt intervijas gan presē, gan televīzijā, un Rietumu sabiedrības neizpratne par dažiem vēstures jautājumiem tādēļ ir visai greiza. Bet mūsu politiķu attieksme pret kritušajiem leģionāriem ir necienīga. Nu, neizdabāsim mēs visiem, ir jāveido sava attieksme, nevajag apspļaudīt tos, kas piedalās piemiņas gājienā. Protams, mēs nekur neatradīsim nevienu dokumentu, kas apliecinātu, ka leģionāri iestājušies par Latvijas neatkarību, bet, tā kā Latvijas Republika eksistēja juridiski – ar mūsu sūtniecību palīdzību, leģionāri to ļoti labi zināja. Taču tie leģionāri, kas turpināja cīņu pret okupantiem pēc 1945. gada maija kā nacionālie partizāni, runāja un rakstīja par Latvijas valsts atjaunošanu, nevis par kādas jaunas valsts dibināšanu. http://nra.lv/latvija/113244-ritvars-jansons-16-marta-pretinieku-pasakumos-ir-ieguldita-liela-nauda.htm————————————————————————–
Inesis Feldmanis : Vienpusīgās un melīgās uzvarētāju versijas izvirzīšanas pamats bija tā sauktais Nirnbergas konsenss, respektīvi, uzvarētāju lielvalstu vienošanās pēc kara tiesāt un nosodīt tikai nacistu
un viņu sabiedroto izdarītos noziegumus, kas tik tiešām bija
briesmīgi (holokausts u. c.), bet ne tuvu vienīgie. Šāda rīcība
nostiprināja pasaules sabiedriskajā domā pārliecību, ka, runā
jot par karu, simpātijas ir pelnījuši vienīgi nacisma oponenti un
upuri. Turpretī indivīdi un nācijas, kuras tā vai citādi karojušas
Vācijas pusē, tika un tiek apzīmogotas ar kolaborācijas zīmo
gu un, tāpat kā nacisti, vainotas sodāmos noziegumos. Kā visai
trāpīgi un ironiski pirms vairākiem gadiem ir atzīmējis Latvijas
vēsturnieks Aivars Stranga, nedaudz pārspīlējot varētu teikt, ka
„Hitlers nācis no Baltijas vai Ukrainas”
0
garausiitis > ligakalnina 15.03.2014. 10.26
Ēriks – kamēr cilvēki pavilksies uz daiļrunātājiem un neieslēgs paši savas smadzenes, tikmēr nekas nemainīsies. Pārmaiņām jānāk no apakšas .
0
lauris > ligakalnina 15.03.2014. 10.58
>zēniņš
Redzat, cik labi, ka šeit ir sava tjotja Maņa, kas no sava reģistru žurnāla var izsniegt ziņas par ikvienu komentētāju, viņa ģimenes stāvokli, atrašanās vietu un apmeklētības grafiku. Tīrradnis!
0
Ieva Aile > ligakalnina 15.03.2014. 11.02
klusais,Ja pārmaiņas nāks tikai no apakšas,tad būs diezgan ilgi jāgaida,sevišķi apstākļos,kad lielai daļai iedzīvotāju vienīgā rūpe – savilkt galus kopā.Nupat iznāca saruna ar vienu ātrās palīdzības šoferi :”ko tie kungi man ir labu devuši,visi bērni un mazbērni aiztriekti uz ārzemēm,vēlē ko gribi,visi zagļi,vienu Saiemu nometa,šie saņēma kompensācijas un atkal sēž Saeimā.Repše atkal nākšot,kur viņš bija,kad cukurfabrikas likvidēja!?Neiešu vairs vēlēt,tur jau viss sarunāts,marionetes miljonāru rokās”
0
garausiitis > ligakalnina 15.03.2014. 11.18
NYT – ar tjotju Manju tagad ir iespējamas pārmaiņas. Mājas pārvaldnieks pirms 2 nedeļām veica aptauju vai tjotju Maņu un kordbaletu nevajag nomainīt ar videonovērošanu un individuālām koda kartēm. Nezkatoties uz to ,ka visiem krita uz nerviem , ka tjotja Maņa zināja visu par visiem un uzskatīja par pienākumu to skaļi apspriest uz darīt zināmu maksimāli daudz iedzīvotājiem , izrādijās , ka viņa nebija pamanījusi kā nozog un aiznes gar viņas postenim mājas vecākā divriteni ,kas stāvēja kāpņu telpā. Tas arī radījis iespējamas pārmaiņas mājas drošības sistēmā. Man gan personīgi tjotjas Maņas pietrūks, jo kurš tad atvērs durvis, izsauks lifta meisteru un vēl tā nemitīgā skaļā burkšķēšana zem deguna … sava aura tomēr :)
0
garausiitis > ligakalnina 15.03.2014. 11.26
Ēriks – nu ir jau arī citi stāsti … zinu dāmīti no tepat no Ķekavas puses ,kas ar dēstiem un stādiem ņemas . No nulles sāka … gan bērnus viena pati uzaudzinājusi, gan tagad sev vēl kādus trīs strādniekus dzenā … Te viņai pa aukstumiem pirms gada krāsns siltumnīcā aizsvilās , aizgāja pa gaisu viss … nu pabirdināja pāris asaras , bet siltumnīca jau atkal vietā un viss notiek . Taisnības labad jāsaka , ka ne reizi neesmu dzirdējis viņu lamājam valdību , bet nav jau arī ātrās palīdzības šoferis . Un kad sapucējas , tad nepateiksi ,ka caurām dienām pa siltumnīcu un naktīs vēl pati iet piemest malku krāsnīs , ja ārā aukstums.
0
garausiitis > ligakalnina 15.03.2014. 11.41
Ēriks – Te vari arī kino paskatīties , ko spēj latviešu sieviete , kura nečīkst … atceros šogad kurinot krāsni pamanījās kaut kā uzacis nosvilināt . Viņa par to tikai pasmējās nevis zīmēja augšā kādu traģēdiju :) –
http://www.youtube.com/watch?v=SbQiad6UFWs#t=213
0
Ieva Aile > ligakalnina 15.03.2014. 13.04
klusais,arī šoferis brīvdienās strādā pa mājām,ir gan siltumnīca,gan traktors sētā,nevienam nekas nav jālūdz,bet tas jau netraucē lamāt valdību,kura izdomā idiotiskus nekustāmā īpašuma likumus:) Atliks kādam biezajam blakus nopirkt māju un kaimiņi dabūs maksāt lielāku nodokli,jo pēkšņi rajons izrādīsies dikti prestižs :D Nu vai par to nav jālamājas!??
0
dro > ligakalnina 15.03.2014. 13.38
klusais. Nesaprotu, ko Tu esi un es neesmu darījis? Katram Mao ķīnietim bija jākausē metals savā mājas krātiņā, vai katram latvietim būtu pienākums māju pieslēgt siltumsūknim vai pāriet uz šķeldu, lai valdībai nevajadzētu kaitināt Krieviju? Manuprāt pat ezim būtu jāsaprot, ka sadarbība ar Krieviju var nest tikai īslaicīgus ieguvumus, līdzīgi kā bojātu zobu ārstēt ar pretsāpju tabletēm.
0
garausiitis > ligakalnina 15.03.2014. 13.46
lno – uz Krievijas bāzes var uzaudzēt nedaudz taukus neaizmirstot par alternatīvām. Mums šobrīd ir daudz alternatīvas ? Es tā uz sitiena nemaz nenosaukšu. Tu varbūt zini vairāk.
0
dro > ligakalnina 15.03.2014. 14.02
klusais. Tā kāre uz taukiem dara cilvēkus resnus un maitā raksturu un bieži iegūtie labumi aiziet svilpē.
0
gundega_heiberga 14.03.2014. 11.00
Kurš ir uzvarējis? Pareizi – švoņģers.
1
inesite15 > gundega_heiberga 14.03.2014. 20.30
Švoņģers pareizi izkodis pāripalikušo publiku – kas kārtis spēlēt prot, tas gājienus saprot – nav nekādam shaha lielmeistaram jābūt, lai muļķuzemē precizi iešvoņģerētu vajadzīgajos robos .
0
Andris 14.03.2014. 10.57
Izsaku “Vienotībai” visdziļāko līdzjūtību… (starp citu, ar atpakaļejošu datumu – arī sev, jo iepriekšējās Saeimas vēlēšanās balsoju par “V”)
11
Ansis Reinhards > Andris 14.03.2014. 11.10
> cinītis
Precīzi manas izjūtas. Līdzjūtība un žēlums… ko var padarīt tādam, kas tik ļoti grib šaut savā kājā?
0
ievuliitis > Andris 14.03.2014. 11.12
Domāju, ne mēs vien to nožēlojam. Jo tālāk, jo vairāk. Bijām gatavi savilkt jostas, nekurnējām, kad paši un mūsu bērni zaudēja darbu, sapratām visu un atbalstījām. Ko partija dara pēdējos pāris gadus vairs nepieņemu.
0
Pauls Puķītis > Andris 14.03.2014. 11.47
> betija
pievienojos!
0
andris902 > Andris 14.03.2014. 19.16
…līdzjūtību būs jāizsaka ukraiņu tautai, kurus atklātā provokācijā grib ieraut Cilinskis – preses konferencē paziņojot, ka pie Brīvības pieminekļa dosies nolikt ziedus Ukrainas karoga krāsās….viņš uzspļauj Latvijai, tagad grasās uzspļaut arī Ukrainai, lai gan ukraiņi izplatījuši paziņojumu:
– “Ņemot vērā intensīvo Krievijas Federācijas kampaņu, kas vērsta uz Ukrainas valdības diskreditāciju, kā arī Latvijas drošības dienestu paustos brīdinājumus par augstajiem drošības riskiem un apdraudējumiem no radikāļiem, kas sagaidāmi 16.martā Rīgā, Latvijas ukraiņu kongress aicina domubiedrus Latvijā minētajā datumā nerīkot ielu akcijas un nepiedalīties tajās, kā arī neizmantot publiskās vietās Ukrainas simboliku vai valsts karogu, lai novērstu iespējamas provokācijas,” norāda paziņojuma autori.
Jau vēstīts, ka Rīgā 16.martā gaidāmi vairāki ar latviešu leģionāru atceres dienu saistīti pasākumi, kuros piedalīsies pretēju viedokļu paudēji. Drošības policija norāda, ka šogad 16.martā gaidāmi augstāki drošības riski un uz pasākumiem Rīgā varētu ierasties arī radikāli noskaņotas personas no ārvalstīm.”
http://www.delfi.lv/news/national/politics/latvijas-ukraini-aicina-16marta-nerikot-ielu-akcijas-un-neizmantot-ukrainas-karogus.d?id=44300687#ixzz2vxTZbENb
0
Ieva Aile > Andris 14.03.2014. 20.23
Pilnīgi pievienojos zanEi,nu kur var būt vēl drausmīgāka provokācija par ziedu nolikšanu!Tas tak ir ārprāts!!!Un pie tam vēl nepareizās krāsās!Es pat neriskētu tādas puķes likt sev mājās vāzē,ja nu aizkari nebūs nolaisti!Ko gan darīs līdz sirds dziļumiem apvainotie antifašisti?!
0
Vineta Ungailo > Andris 14.03.2014. 20.43
ak šausmas! izskatās, ka zanE domā, ka karu Ukrainā ir izraisījis Cilinskis
0
Andris > Andris 14.03.2014. 21.19
Es saprotu, – nav pieņemams, ka vairāk nekā 40 tūkstoši Krimas iedzīvotāju – Krimas tatāri, ukraiņi un krievi, kā arī daudzi citi šodien neieklausījās Latvijas ukraiņu kongresa viedoklī un ar Ukrainas karogiem (uz daudziem no tiem pussalas vienīgās tautas – Krimas tatāru – nacionālais simbols) izgāja, protestējot pret 16. marta nelikumīgo referendumu. Saprotu arī, ka Latvijā pašlaik ir daudz dramatiskāka situācija nekā KR “zaļo, bruņoto cilvēciņu” okupētajā Krimā un līdz ar to Ukrainas karoga krāsas Latvijā pēc divām dienām, Krimas pretlikumīgā referenduma dienā, būs ārpus likuma. Toties likumīgi un tikumīgi pirms nedaudzām dienām turpat, netālu no Brīvības pieminekļa, bija trikolora krogi. Patiesi – ir jāzina, kur tu, cilvēk, dzīvo.
0
andris902 > Andris 14.03.2014. 21.43
…pat necentīšos, Jums visiem trijiem, atbildēt, lai nemazinātu Jūsu sajūsmu par Cilinska nolikto “cūku” ukraiņu tautai uz Latvijas ukraiņu kongresa aicinājumu…arī primātiem savs prieciņš nepieciešams…
0
Ieva Aile > Andris 14.03.2014. 21.56
Primātiem sagādā prieku neatbildēt,lai nemazinātu sajūsmu…Pierakstīsim,man kā biologam šī īpašība nebija zināma.
0
Vineta Ungailo > Andris 14.03.2014. 22.03
nezinu, par ko priecājas primāti. mani reizēm uzjautrina cilvēki ar ierobežotām domāšanas spējām.
0
lauris > Andris 15.03.2014. 11.18
Atliek pievienoties tiem, kuri izrāda satraukumu par Cilinska provokācijām pret ukraiņiem. Labi, viņam neinteresē pārējie Latvijas iedzīvotāji, tikai savs mazais vēlētāju bars, bet izturēties tik necienīgi pret Latvijā dzīvojošajiem ukraiņiem, tas ir cūciski.
Mums ir piemēri no vēstures, kā viena nepārdomāta rīcība spēj izraisīt karus. Varbūt Cilinska mūža sapnis ir ieiet vēsturē, jo ar šo izrādīšanos ir par maz, lai par viņu nākamajām paaudzēm stāstītu.
Viņa aizstāvju argumenti, ka cieņu var izrādīt tikai piedaloties demonstrācijās, neiet kopā ar veselo saprātu. Tā ir akla spītība – es jums visiem parādīšu. Pārliecināšana nelīdzēs, arī pašnāvnieks, ja ir tāds mērķis – galu sev padarīs agri vai vēlu.
Cilinskis tāds modžahedu pašnāvnieks spridzinātājs, lai sprādziena brīdi sev līdzi pie septiņām jaunavām paķertu pēc iespējas lielāku skaitu nevainīgu dvēseļu.
0
garausiitis 14.03.2014. 10.56
Muļļāja divas nedēļas atpakaļ pieņemtu lēmumu … humoršovs .
1
+4
-1
Atbildēt
@reksa > garausiitis 15.03.2014. 14.26
Franči un vācieši 2.pasaules kaŗā ir kaŗojuši savā starpā.
Tomēr, gan franči, gan vācieši pieder vienai – eiropiešu – civīlizācijai.
Gan frančiem, gan vāciešiem ir kopīgās vērtības.
Tagad Vācija un Francija ir Eiropas dzinējs.
Latvijā viss ir sarežģītāks. Padomju okupācijas laikā Latvija uz pusgadsimtu bija izrauta no eiropiešu civīlizācijas un pakļauta ne tikai rusifikācijai, bet arī aziātizācijai.
Kā novērst rusifikācijas sekas? Nerunāt krieviski.
Kā novērst aziātizācijas sekas? Nerīkoties aziātiski.
Franču dziesma “Göttingen” par vācu pilsētu – Gētingu:
Protams, te nav Senas
Te nav Vensēnas meža
Tomēr vienalga ļoti jauki ir
Gētingā, Gētingā
Nav krastmalu un nav veco dziesmu
Kas sūkstās un kas velkas
Bet mīlestība plaukst tâpat
Gētingā, Gētingā
Viņi zina labāk nekâ mēs, man liekas
Mūsu Francijas karaļu vēsturi
Hermanis, Pēteris, Helga un Hanss
Gētingā
Un lai neviens neapvainojas
Bet mūsu bērnības pasakas
“Reiz bija” sākās
Gētingā
Protams, mums ir Sena
Un tad mūsu Vensēnas mežs
Bet, ak Dievs, cik rozes ir skaistas
Gētingā, Gētingā
Mums ir mūsu blāvi rīti
Un Verlēna skumjā dvēsele
Viņiem arī ir skumjas
Gētingā, Gētingā
Kad viņi nezina ko teikt
Viņi paliek turpat smaidot
Bet mēs viņus tâpat saprotam
Gētingas gaišmatainos bērnus
Un jo trakāk tiem, kas brīnās
Un lai man citi piedod
Bet bērni ir vienādi
Parīzē vai Gētingā
O, izdariet, lai nekad nepienāktu
Naida un asins laiki
Jo ir cilvēki, ko es mīlu
Gētingā, Gētingā
Un ja reiz ieskanētos trauksme
Ja būtu jāķeŗas pie ieročiem
Mana sirds lietu asaras
Par Gētingu, par Gētingu
Tomēr vienalga ļoti jauki ir
Gētingā, Gētingā
Un ja reiz ieskanētos trauksme
Ja būtu jāķeŗas pie ieročiem
Mana sirds lietu asaras
Par Gētingu, par Gētingu
http://www.youtube.com/watch?v=FQYPVfw4duM
0