Valdība nobalsojusi par ministru nepiedalīšanos 16.marta pasākumos
Saistītie raksti
Viedoklis /
14. jūnijs
Vai latviešu valodas zināšanu jautājumā atkal uzkāpsim uz tā paša grābekļa?
1
Radars /
20. marts
Radars Latvijā
Aktuāli /
16. novembris 2023
Šķiltava nr. 192: Agnese Logina pārsteidz. Nevienlīdzība — drauds valsts drošībai. Vēsturi nedrīkst atstāt novārtā
Komentāri (42)
austrisv 11.03.2014. 16.36
Mani interesē, vai valdība pieņems tādu pašu lēmumu arī 9. maijā???
Par cilinska piedalīšanos gājienā, tā ir viņa paša demokrātiska izvēle un viss. Domāju, ka Cilinskis to darīs.
Sākumā nevarēju saprast kāpēc , bet tad dzirdēju Zandera izteikumus pirmdien no rīta un mana sdomas mainījās par 180 grādiem, jo patiesi, kāpēc Ušakovs lepni iet uz kremlinu saietu 9. maijā un tajā piedalās visvisādi pašvaldību un gan jau arī saeimas deputāti no SC un tas ir laikam slavējami, bet lūk, 16. martā neviens nedrīkst iet , jo krievvalodīgajiem tas var nepatikt un Putins te var iebrukt. Jā tas ir it kā tuvu patiesībai, bet vai tādēl salieksim vēl vairāk savas muguriņas, jo šiem tikai to vien vajag.
Noriebušies visi tie provokatori, kurus nesen pieķēra iznākot no Krievijas vēstniecības, kur acīmredzot ir saņēmuši sev uzdevumu. Nu cik var pakļauties tiem neliešiem kremliniem.
Lai Cilinskis iet kaut vai tāpēc, ka tie kremlini izlielijās, ka panākšot, lai latvieši 16. martā tup mājās un savus varoņus nepiemin, kamēr šie lūk, ies gājienos un klaigās pie ES dalībvalstu vēstniecībām par fašismu, kaut gan īstie fašisti ir viņi.
Tā jau ir, ka uzbrukums citiem ir labākā aizsardzība pašiem kremliniem.
10
dro > austrisv 11.03.2014. 16.37
Bet. Sāku Tevi atkal atpazīt:)
0
Signija Aizpuriete > austrisv 11.03.2014. 16.40
——-
Kamēr dzīvosim Eiropas Savienībā, tikmēr 9.maijs būs svinama diena!
9. maijs – Eiropas Diena
1950. gada 9. maijā pēc Francijas ārlietu ministra Robēra Šūmana aicinājuma sešas valstis – Beļģija, Francija, Itālija, Luksemburga, Nīderlande un Vācija – apvienoja ogļu un tērauda ražotnes (galvenās rūpniecības nozares, kas nepieciešamas ieroču ražošanai) nolūkā nodrošināt mieru un uzlabot dzīves līmeni. Eiropas Ogļu un tērauda kopienas dibināšanas līgums tika parakstīts 1951. gada 18. aprīlī. Katru gadu 9. maijā tiek svinēta Eiropas diena. Datums Eiropas dienai tika izvēlēts 1986. gadā, atceroties 1950. gada 9. maija deklarāciju. Šajā dienā Parīzē R. Šūmans, apzinoties trešā pasaules kara draudus, kas varētu aptvert visu Eiropu, starptautiskajai presei nolasīja deklarāciju, kurā Francija, Vācija un citas Eiropas valstis tika aicinātas apvienot savu ogļu un tērauda ražošanu kā „pirmo pamatakmeni Eiropas federācijas izveidē”.
R. Šūmans teica: „Pasaules mieru nav iespējams nosargāt bez radošām pūlēm, kas ir samērīgas ar briesmām, kuras to apdraud. (..) Eiropu neizveidos uzreiz vai saskaņā ar vienotu plānu. To veidos konkrēti sasniegumi, kas pirmām kārtām radīs de facto solidaritāti. Eiropas tautu apvienošanās labad ir jāizbeidz gadiem ilgušais Francijas un Vācijas pretnostatījums.” http://ec.europa.eu/latvija/eu_brief/eu_50/index_lv.htm
http://www.youtube.com/watch?v=I6EWJaYTeVc
0
Signija Aizpuriete > austrisv 11.03.2014. 16.42
——
Eiropas dienai 9.maijam jābūt oficiālai svētku brīvdienai Latvijā! Pēdējais laiks Latvijas valdībai izdarīt to, ko citviet civilizētās Eiropas valstīs jau izdarījuši!
Ashton: Message on the occasion of the 9th of May
http://www.youtube.com/watch?v=G8iQ9pNlJO4
0
austrisv > austrisv 11.03.2014. 16.42
Redzi, Lno, man riebjas tas, ka valdība pieklusina savējos, bet nedara to pašu ar kremliniem.
Man riebjas muguras saliekšana deviņos līkumos un padošanās ļaunumam. Ļaunuma impērijai tikai to vien vajag!
Bet, paldies par ieskatu Zanderam. Es paskatījos uz lietām no abām pusēm.
0
austrisv > austrisv 11.03.2014. 17.01
Ne par kādu sadarbību ar SC nav vairs runa. ta snav vairs iespējams, vismaz ne no V puses. tas, ka viņi ir neizlēmīgi- tam piekrītu, bet sadarbošanās, vismaz oficiālā līmenī nav iespējama.It seviški jau nu tagad! Kurš gribēs izbeigt savu politisko karjeru, ja 77 % latviešu saprot, kas ir kas!
0
janis17 > austrisv 11.03.2014. 17.10
ja mēs vienmēr augsti vērtētu savu tautu un vienmér cienītu paši sevi, tad varētu iztikt bez Zandera, bet tagad paldies Zanderam par vienu glābtu dvēseli!
skaidrs taču, ka straujuma nevarēs aizliegt kādam mērim svinēt savus okupantu svētkus, jo tas taču būtu skandāls un cilvēktiesību pārkāpums un džeris būts pirmajās rindās kliedzot, ka nedrīkst ušmeriku ta linčot… tas tikai vairos viņa popularitāti – daudzi teiks… lieciet viņu mierā… utt. utjpr.
0
Signija Aizpuriete > austrisv 11.03.2014. 17.29
——-
Paldies 4.maija repubļikas dibinātājiem par iespēju dzīvot demokrātiskā valstī!
Saules mūžu 4.maija režīmam!!
http://www.youtube.com/watch?v=N9EcB49vTPU
0
Marika > austrisv 11.03.2014. 17.45
Bet
Mani interesē, vai valdība pieņems tādu pašu lēmumu arī 9. maijā???
Tad V/RP locekļi var izmest ārā savus sapņus par koalīciju ar SC 12. Saeimā un cerības SC sarakstā kandidēt 13. Saeimas vēlēšanās.
0
Marika > austrisv 11.03.2014. 17.48
Bet
Ne par kādu sadarbību ar SC nav vairs runa. ta snav vairs iespējams
Kompromatu atkarīgie praktiski 100% izdara ko liek kompromata turētājs un būt “politiskam līķim”, tomēr vilinošāk kā beigt savas dienas cietuma kamerā.
0
Una Grinberga > austrisv 12.03.2014. 01.56
@Bet
Vai kāds valdības ministrs ir izteicis vēlēšanos piedalīties 9.maija svētkos? Nevajag dzīt demagoģiju. Un vajadzētu atšķirt, ko pārstāv deputāts un ko pārstāv ministrs. Saeimas deputāts pārstāv daļu vēlētāju, bet ministrs pārstāv visu valsti. Un tādēļ ir nepieņemami, ka ministrs ar savu rīcību reprezentē itkā visas valsts kopējo nostāju. 16.marts, tāpat kā 9.maijs, nav valsts piemiņas dienas – šādu pretrunīgi vērtētu pasākumu apmeklēšana grauj valsts tēlu. Tas noteikti nav no tiem vissvarīgākajiem datumiem, kad jādodas gājienā kaut vai tanki pāri brauc!
P.S. Būtu žēl ka dažu idiotu dēļ lielākā daļa tauta sēdēs lopu vagonos uz gulagu.
0
janis17 11.03.2014. 16.27
Valdība ar šo ir paziņojusi, ka leģionāri bija esesieši, kara noziedznieki un kas tik vēl ne?
Straujuma paziņos, ka visi latvieši, kas 16.martā iet pie Brīvības pieminekļa ir fašisti un hitlerieši?
1
Signija Aizpuriete > janis17 11.03.2014. 16.37
——-
Valdība ar šo ir oficiāli paziņojusi, ka vairs nepildīs Ādolfa Hitlera 1943.g.10.februārī parakstīto pavēli:
“Pavēlu izveidot Latviešu SS-brīvprātīgo leģionu. Vienības lielums un veids atkarīgs no rīcībā esošo latviešu vīru skaita.”
0
Kaspars Špūle 11.03.2014. 16.10
Kremļa kontrolētais Krievijas telekanāls NTV Lietuvas Neatkarības atjaunošanas dienas priekšvakarā sagatavojis jaunu «svētku dāvanu» Lietuvai, apgalvojot, ka Ukrainas «nacionālistu apvērsumā» izmantots scenārijs, ko jau 1991.gadā esot izmēģinājuši «Lietuvas separātisti», vēsta portāls «Delfi.lt».
Pārraidē, kas bija veltīta bijušo omoniešu «netaisnīgajai vajāšanai», izskanējuši sevišķi ciniski meli par 1991.gada 13.janvāra notikumiem Lietuvā, kuros no īpašo padomju karaspēka vienību lodēm un zem tanku kāpurķēdēm gāja bojā 14 neapbruņoti Viļņas televīzijas torņa aizstāvji un vairāki simti tika ievainoti.
http://t.apollo.lv/zinas/krievijas-telekanals-svetku-prieksvakara-sagada-nepatikamu-parsteigumu-lietuvai/641370
Cilinska regulēšana noteikti ir vienkāršāka nekā Krievijas melu kanālu aizštopēšana vismaz Latvijas teritorijā.
0
ligakalnina 11.03.2014. 16.03
Izskatās, arī NA, pamazām, kļūst par adekvātu partiju, kura saprot, ka kalpošana vāciešiem, vācu formas tērpos, un pildot vācu pavēles, nav nekas tāds, ar ko būtu savišķi jālepojas, lai cik varonīgi leģionāri arī necīnītos.
Lai tos atcerētos, ir daudz citas dienas, sis te jandāliņš pie brīvības pieminekļa vajadzīgs tikai provokatoriem, it sevišķi, tiem “antifašistiem” strīpainajos uzvalciņos, kuri ir aktieri Krievijas un ne tikai TV uzvedumā ar nosaukumu “fašisms Latvijā”, diezin vai Latvijas valsts tēlu tas viss uzlabo, tā ka valdības lēmums ir pilnīgi adekvāts.
6
Alise > ligakalnina 11.03.2014. 16.14
Izlasiet Saeimas 98. gada deklarāciju par 16. martu – https://m.facebook.com/16marts/photos/a.605424139537449.1073741828.603098246436705/609738755772654
Un nevajag runāt par svešām formām un svešu armiju. Pēc tādas loģikas arī Ziemassvētku kauju dalībnieki nav latviešu karavīri.
Un izlasiet šo Šņores rakstu par adekvātumu – http://m.apollo.lv/zinas/bailes-no-savas-enas-un-16-marta/641246
0
ligakalnina > ligakalnina 11.03.2014. 16.21
Šņore ir publicists, nevis politiķis, tāpēc viņš var teikt jebko bez kādām sekām, politiķiem jābūt nedaudz atbildīgākiem un jādomā, kā uz to reaģēs kaut vai tie paši mūsu sabiedrotie, nerunājot par pārējiem.
Darīt kādam “par spīti” vai “principā” ir bērnišķīgi, it sevišķi šinī gadījumā, ja tā sāk rīkoties politiķis, tas ir galējs populisms.
0
janis17 > ligakalnina 11.03.2014. 16.30
Nullīt, muļķīt, ja viņi dienētu Francijas armijas LATVIEŠU leģionā, kas tad viņi būtu? Īri vai?
0
Marika > ligakalnina 11.03.2014. 16.31
r_r
Pēc tādas loģikas arī Ziemassvētku kauju dalībnieki nav latviešu karavīri.
Ziemassvētku kaujas ierakstīja vistraģiskākās lappuses latviešu karavīru vēsturē, kad drosmīgo(nejaukt ar varonīgo) latviešu asinis tika lietas par krievu imperiālismu. WWII latviešu varoņi vienīgā iespējamā veidā Waffen-SS rindās cīnījās par savu valsti.
0
janis17 > ligakalnina 11.03.2014. 16.56
dzeris49 ka kalpošana vāciešiem, vācu formas tērpos, un pildot vācu pavēles, nav nekas tāds, ar ko būtu savišķi jālepojas, lai cik varonīgi leģionāri arī necīnītos.
————————————–
lepojies vai nelepojies, bet pieminēt kritušos latviešu karavīrus Latvijā nevienam nav tiesības liegt!
Kā būs ar politiķiem, kas pieminēs svešas valsts karavīru “pobedu”? tie paliks savos amatos, jo nedrīkst taču atlaist kādas pilsētas mēru tikai tāpēc vien, ka tas svin Latvijas okupāciju!
0
silvija > ligakalnina 11.03.2014. 17.03
kāmucīt, pareizi saka, ka cilvēks projicē uz citiem tās īpašības, kuras viņš visvairāk ienīst sevī, un tad lamā tos citus. Tava fretkas, pirožkova un andreja visraksturīgākā īpašība neapšaubāmi ir muļķība, tāpēc jūs visus pārējos nemitīgi un konsekventi dēvējat par muļķiem.
0
Jānis Lapiņš 11.03.2014. 15.50
Gaidu tādu pašu Valdības lēmumu par ministru neparādīšanos tusiņos, kur ballējas bijušie bandīti – “Jaunais vilnis” un tml.
3
janis17 > Jānis Lapiņš 11.03.2014. 16.37
Domā, ka iešanu pie Brīvības pieminekļa un latviešu karavīru pieminēšanu var salīdzināt ar tusiņu ar krievu mafiju un impērisma darboņiem? Tās tomēr ir dažādas lietas.
0
Jānis Lapiņš > Jānis Lapiņš 11.03.2014. 16.49
:) vai tad es salīdzinu?
0
janis17 > Jānis Lapiņš 11.03.2014. 17.16
es jau saprotu, taču “tāds pats” lēmums par vilni vai 9. maiju neatsvērs šo nodarījumu!
0
Janka, Janic 11.03.2014. 15.50
tas peec buutiibas ir tas pats,kas krievu invaazijas atziišana Ukrainā
0
gliters 11.03.2014. 15.44
Ko citu var gribēt no LPSR pašpārvaldes, kurai norādes dod PSKP funkcionārs Pildegovičs.
1
silvija > gliters 11.03.2014. 15.49
Un ko var gribēt no Ušakova – labākā Rīgas mēra cildinātājas Brokas.
0
silvija 11.03.2014. 15.30
Īpaši nožēlojami ir tas, ka par nepiedalīšanos nobalsoja Baiba Broka un Melbārde. Un pretīgi ir tas, ka neviens NA bļauris nav publiski izteicis nosodōjumu Krievijas agresijai Krimā. Atceros, ka Iesalnieks ar putām uz lūpām metās aizstāvēt norvēģu bērnu slepkavu, kas ta nu tagad – aizcietējums piemeties vai krampis pirkstus sarāvis, vai kā?
6
Brigita Bîviòa > silvija 11.03.2014. 15.40
Beidz izpaltīt melus kremļa provokātor!
0
silvija > silvija 11.03.2014. 15.46
Pirmkārt, “provokAtors”, otrkārt, pirms uzrunas latvieši liek komatu, treškārt – vai raksta autors melo un patiesībā Broka un Melbārde nobalsoja PAR piedalīšanos, ceturtkārt, ieliec saiti uz Iesalnieka, Parādnieka, Dzintara, Lūša vai kāda cita štata bļaura nosodījumu. Ja tāda nav, tad aizvāz tautiskās žaunas, hitlerjugendēn.
0
Alise > silvija 11.03.2014. 15.55
Tiešām beidz paust melus. NA sen jau viedokli savu izplatīja Ukrainas jautājumā. Pagājušopirmdien pacēla jautājumu koalīcijas sēdē, kur viņus pasūtīja. Tad Poriņa to visu izklāstīja Saeimas sēdē un tas raksts ir pat šeit nopublicēts. Un pie raksta ir garum garas diskusijas – http://www.ir.lv/2014/3/7/par-arkartas-soliem-latvijas-nacionalas-drosibas-stiprinasana
Un kur ir teikts par Brokas un Melbārdes balsojumu? Tāpat sen jau savu viedokli ir paudis arī jūsu mīļotais Iesalnieks.
Nav ko te ar demagoģiju nodarboties. Darbojaties unisonā ar Ločmeli?
0
silvija > silvija 11.03.2014. 16.10
Vai tad broka un melbārde balsoja “par” piedalīšanos??? Jebšu vai tev kā jau NA pārstāvim grūtības ar izlasītā teksta saprašanu?
0
janis17 > silvija 11.03.2014. 16.23
Braun, citam par komatiem aizrādīji, bet pats tos pareizi salikt neproti. :)
0
Alise > silvija 11.03.2014. 16.23
Es tā kā sava darba dēļ tekstus esmu pieradis lasīt un analizēt. Izlasiet ka nu pats un nocitējiet man to vietu, no kuras būtu skaidrs kā balsoja Broka un Melbārde. Nekur nav teikts, ka Cilinskis VIENĪGAIS balsoja pret. Tāpat nekur nav minēts ne Brokas un Melbārdes balsojums, ne pateikts, ka visa valdība balsoja par, izņemot Cilinski, kurš bija pret. Varbūt pats iemācieties lasīt un tad dodiet padomus citiem par lasīšanu.
Bet es tiešam vēlētos uzzināt Brokas un Melbārdes balsojumu.
0
Alise 11.03.2014. 15.22
Tas pat vairs nav smieklīgi, tas jau ir nožēlojami.
Vai valdības lēmums liegt ministram godināt karavīru piemiņu nav pretrunā ar šo Saeimas deklarāciju – https://m.facebook.com/16marts/photos/a.605424139537449.1073741828.603098246436705/609738755772654 ?
0
P_Dancis 11.03.2014. 15.20
Nožēlojami. Mēs kaunāmies no savas vēstures un valdības gļēvā rīcība tikai to apstiprina.
0
Timurs Čuntonovs 11.03.2014. 15.19
Labi, ka valdība nepieņēma lēmumu, ka latviešiem nav jāiet uz nelikumīgo referendumu par otras valsts valodas ieviešanu. Protams, iepriecina arī tas, ka Pildegovičš norāda, tieši kad un kur un kas latviešiem ir jāpiemin
0