Kāpēc mums jānosoda situācija Krimā?

41
⟵ Uz rakstu

Komentāri (41)

dace_roze_lmt_lv 08.03.2014. 21.42

“Kāpēc mums jānosoda situācija Krimā?”

Tik tiešām, kāpēc? Mums tā ir jāatbalsta.

0
0
Atbildēt

1

    Malda > dace_roze_lmt_lv 08.03.2014. 23.50

    Tik tiešām, kāpēc? Mums tā ir jāatbalsta.

    ==================================

    Nu tad brauc un atbalsti. Gan jau kā ieraudzīsi pirmo ukraini ar bomi, tā biskes pieliksi. Zinam mēs šotos rašitu bļaurus.

    0
    0
    Atbildēt

    0

inesite15 07.03.2014. 09.08

Kāpec mums būtu kādus ērmus – no sērijas “PARĶIJA-NAŠ RUĻEVOJ” – jāklausa ?

0
0
Atbildēt

0

oskaar 07.03.2014. 01.47

Iesākumam pateikšu, ka Puķina (Krievijas) “iebrauciens” Krimā man šķiet līdzvērtīgs Hitlera iebrukumam Austrijā un Čehijā- sludinot vācu tautas vēlmi apvienoties.

Turpinājumā- man savulaik šķita ļoti mazargumentēts ASV iebrukums Irākā. Bija skaidrs, ka tur ies bojā daudz civiliedzīvotāju, kuri nebūt nav Sadama Huseina piekritēji- jo karš ir karš, un pat amerikāņu itkā precīzās bumbas mēdz nogalināt nelaimīgus garāmgājējus (tā, protams, arī notika).

Pēc tam izrādījās, ka iebrukuma argumenti ir falsificēti.

Latvija (šķiet, īpaši prezidentes Vairas-Vīķes personā) pirms iebrukuma Irākā kvēli iestājās par šo te ASV operāciju.

Iespējams, ka tā “politiski vajadzēja”, lai pēc tam saņemtu kaut kādu ASV labvēlību. Tās ir aizkulises. Bet no malas tas izskatījās man nepieņemami.

Jāatzīmē- lai cik pretīgs bija padomju režīms, bet man ne mirkli nebija vēlmes, lai sāktos karš un Latvija atbrīvotos no PSRS kaut kāda cilvēku slaktiņa rezultātā.

Šodien Puķins savas rīcības pamatojumu droši vien saskata tajā- kā mēdz rīkoties ASV. Un man šķiet, ka toreiz, tajos tālajos laikos, Latvijai vajadzēja vismaz NEatbalstīt ASV iebrukumu Irākā. Kā iespējamie ieguvumi šim karam tika minēti falsificēti dati par Huseina rīcībā esošiem masu iznīcināšanas ieročiem, bet par zaudējumiem neviens neko neminēja.

+2
-1
Atbildēt

0

Ieva Aile 07.03.2014. 00.57

Gaisu pāršķēla spalgs taures pūtiens. Biļetens! Uzvara! Taures pūtiens pirms ziņām vienmēr nozīmēja uzvaru. Kafejnīcai pārskrēja it kā elektriskās strāvas vilnis. Pat viesmīļi bija satrūkušies un ziņkārīgi klausījās. Taures pūtiens bija atraisījis milzīgu trokšņa lavīnu. Tālekrānā pēkšķēja satraukta balss, bet jau pašā sākumā to gandrīz noslāpēja sajūsmas vētra ārā uz ielas. Jaunā ziņa kā pēc burvju mājiena apskrēja pilsētu. Taču viņš dzirdēja diezgan, lai noprastu, ka noticis tieši tā, kā viņš paredzējis: slepeni bija sapulcināta vesela jūras spēku armāda, pēkšņs trieciens ienaidnieka aizmugurē – baltā bulta šāvās pāri melnās astei. Troksni un balsu kņadu pārspēja triumfa pilnas frāzes: “Plašs stratēģisks manevrs – ideāla koordinācija – pilnīgs apjukums -pusmiljons gūstekņu – galīgi demoralizēts ienaidnieks – mūsu spēki pārvalda visu Āfriku – tas var karu tuvināt beigām – uzvara – lielākā uzvara cilvēces vēsturē – uzvara, uzvara, uzvara!”

Vinstona kājas zem galda sāka raustīties kā krampjos. Viņš nebija pa¬kustējies no krēsla, bet garā skrēja, cik ātri vien varēja, viņš bija ielā, gavi¬lējošā pūlī un pats apkurlinoši kliedza. Viņš atkal pacēla acis un paskatījās uz Lielo Brāli. Koloss, kas soļo pār pasauli! Klints, pret ko veltīgi triecas aziātu ordas! Viņš iedomājās, ka vēl pirms desmit minūtēm – jā, vēl pirms desmit minūtēm – viņa sirds bija svārstījusies šaubās, vai no frontes pienāks uzvaras vai sakāves ziņa. Ai, bojā bija aizgājusi ne tikvien Eirāzijas armija! Kopš pirmās dienas Mīlestības ministrijā daudz kas viņā bija pārvērties, bet galīgā, nepieciešamā, dziedinošā pārmaiņa līdz šim nebija notikusi.

Balss tālekrānā arvien vēl turpināja gūstekņu, laupījuma un nogalināto garum garo uzskaiti, bet kliedzieni ārā pamazām sāka aprimt. Viesmīļi atgriezās darbā. Viens viņam tuvojās ar degvīna pudeli. Svētlaimīgā sapnī iegrimis, Vinstons nemanīja, ka tas pielej glāzi. Viņš vairs neskrēja un nekliedza. Viņš atkal bija Mīlestības ministrijā, viss bija piedots, viņa dvēsele bija balta kā sniegs. Viņš stāvēja apsūdzēto solā, atklāti atzinās visā, nodeva visus. Viņš soļoja pa gaiteni ar balto akmens plākšņu grīdu ar tādu sajūtu, it kā staigātu pa saulainu klajumu, un viņam cieši aiz muguras sekoja bruņots sargs. Sen gaidītā lode ieurbās viņa smadzenēs.

Viņš pacēla acis pret milzīgo seju. Četrdesmit gadiem bija jāpaiet, līdz viņš beidzot izprata, kāds smaids slēpjas zem melnajām ūsām. Ai, nežēlīgais, liekais pārpratums! Ai, spītīgā, paša gribētā novēršanās no mīļa tēva krūtīm! Divas degvīna asaras noritēja gar viņa degunu. Bet bija labi, viss atkal bija labi, cīņa bija galā. Viņš bija izcīnījis uzvaru pār sevi. Viņš mīlēja Lielo Brāli.

http://gramataselektroniski.blogspot.com/2010/05/1984-dzordzs-orvels.html

+2
-1
Atbildēt

1

normundskr 07.03.2014. 00.29

Radio Svoboda raksta par Aksjonova bandītisko pagātni, un to, ka Krimā pēdējās dienās nogalināti vairāki bagāti cilvēki. http://www.svoboda.mobi/a/25288301.html

Ločmeli, beidz postēt tādus copy/paste palagus, un atsaucies uz avotiem.

Par Avakovu – pilnīgi pieļauju, ka viņš ir sasmērējies, bet tas neattaisno agresiju pret citu valsti. Lai ukraiņi tiek ar viņu galā, kā tikaar Janukoviču

+1
0
Atbildēt

1

    Inese > normundskr 07.03.2014. 12.13

    Par jaunā iekšlietu ministra Avakova kriminālo pagātni:

    Начиная с 1993 года, как утверждает интернет-издание «Украина криминальная», имя Аваков неоднократно фигурировало в оперативных разработках харьковской милиции, он проверялся на причастность к совершению ряда тяжких преступлений, в том числе:

    – к убийству Коновалова А.А. в 1993 году, заместителя председателя АО «Инвестор» (преступление не раскрыто по сей день);

    – хищении в особо крупных размерах газоконденсата с Балаклейского месторождения ГПУ «Шебелинкагаздобыча»;

    – присвоении значительных денежных средств при реализации конденсата через свои коммерческие структуры – ФОЗТ «Предприятие Харьковского района «Перерабатывающий завод», ЗАО «Фабрика по производству топливной добавки», ООО «Инвестор-Нефтегаз», ЗАО «Инвестор-Атика» путем значительного занижения стоимости газоконденсата.

    Давление на министра МВД

    В ноябре 2005 года министр внутренних дел Украины Юрий Луценко заявил, что Арсен Аваков в ультимативной форме просит оставить в покое членов его команды.

    «На днях мне позвонил главный милиционер Харьковщины и сказал, что губернатор поставил ему ультиматум: или он будет поднимать перед президентом вопрос о смене руководства МВД, или мы должны оставить в покое членов его команды, среди которых, кстати, немало взяточников… Этот выпад в свой адрес я, естественно, проигнорировал. Все коррупционеры для меня равны, к какой бы команде они не принадлежали», – сказал министр («Комсомольская правда в Украине», 1 ноября 2005 г.).

    Арсен Борисович отверг эти обвинения. «Я люблю Юрия Луценко как человека, уважаю его как министра, и не буду играть с ним в испорченный телефон», – заявил он («УРА-Информ», 12 сентября 2005 г.).

    Лоббирование интересов АКБ «Базис»

    Оппоненты Арсена Борисовича обвиняют его в том, что он все бюджетные организации поставил на обслуживание в подконтрольный ему банк «Базис». Аваков говорит, что это не так: «Все бюджетные средства обслуживаются казначейством, но «Базис» выиграл тендер и обслуживает некоторые бюджетные средства, касающиеся части выплаты заработной платы и т.д. В том числе, в нем город размещает часть депозитов, которые размещает среди банков. У меня был выбор, но я для себя решил, что не должен никак ограничивать этот банк на рынке в связи с тем, что я имею к нему отношение. Он до этого был агрессивен и действовал очень активно, и сейчас так действует, до этого был одним из лидеров харьковского банковского мира и сейчас таков» («Главред», 11 августа 2005 г.).

    Незаконное использование средств

    В ноябре 2006 года премьер-министр Виктор Янукович заявил о том, что в Харьковской области сумма, выявленных незаконных нецелевых трат, а также недостачи средств и материальных ценностей, превысила 120 млн грн.

    По словам Авакова, в контрольные цифры КРУ вошли 97 млн грн. имущества Купянского литейного завода, передача которого с государственной в негосударственную формы собственности состоялась некорректно. «Такая же истории я с другим заводом, «оцененным» КРУ в 17 миллионов», – заявил губернатор.

    Обвинение в причастности к убийству

    В феврале 2008 года секретарь Харьковского горсовета Геннадий Кернес обвинил Арсена Авакова в лоббировании собственных бизнес-интересов, а также в причастности к убийству. Арсен Борисович подал заявление в прокуратуру о привлечении к ответственности Кернеса за клевету.

    http://www.rudenko.kiev.ua/persons/avakov

    0
    0
    Atbildēt

    0

Andris 06.03.2014. 23.34

Esmu sasodīti racionāls cilvēks, tāpēc mēģinu saprast, kādu dāvanu marionete – Krimas pašpasludinātais Augstākās padomes cariņš Aksjonovs mēģina Krimas iedzīvotājiem iesmērēt, paziņojot, ka pieņemts lēmums „Войти в состав Российской Федерации как субъект Российской Федерации.” Tātad krusts pāri kūrortsezonai, no kuras 3 mēnešiem gadu pārtiek visa pussala, jo pat pašnāvnieks negozēsies Melnās jūras krastā, kad pa ielām klīst bruņoti „nezināmie kareivji”. Otrkārt, tā kā pašlaik tomēr ir 21. g.s., bez elektrības pat putru neizvārīsi. Bet ar elektroenerģiju Krimu nodrošina Ukraina. Baidos, ka Aksjonovam un „nezināmajiem kareivjiem” nāksies pieteikt ilgstošu badastreiku. Ak, jā, badastreiks pie tam būs absolūts – arī bez dzeramā ūdens, jo arī tas – no Ukrainas. Un tā – vai nu pēc nedēļas viņu dvēseles dosies cepināties visdziļākajā elles lokā, vai arī marionetes diedziņu raustītājam – Puķinam būs jāmobilizē visi Krievijas helikopteri, lai kaut vai „nezināmajiem kareivjiem” no debesīm nomestu sainīšus ar sausiņiem un pudeles ar ūdeni. Par Aksjonovu maza rūpe – sunim suņa alga.

Jā, patiesi dižens stratēģis tas paralēlā dimensijā mītošais leopardu glāstītājs.

+8
0
Atbildēt

2

    Inese > Andris 06.03.2014. 23.54

    pašpasludināts? Bet tas ir tieši tas, par ko jūsmo nacionālais ministrs Cilinskis:

    – Tautas sapulce Maidanā turpina katru svētdienu dot politiķiem uzdevumus, kas nākamajā nedēļā viņiem jāizpilda. Lēmumus tauta pieņem ar balsošanu. Tā ir ļoti efektīva tiešās demokrātijas forma. Es ar lielu interesi skatos, kā tā darbojas, jo uzskatu – Ukrainai to vajadzētu nepazaudēt un kaut kādā veidā iestrādāt to valsts uzbūvē, lai tā neizgaistu tad, kad Maidans savu būs paveicis.

    0
    -5
    Atbildēt

    0

    gundega_heiberga > Andris 07.03.2014. 00.21

    Par austāko Radu drošu ziņu nav, bet Krievijas Domei tas varētu noderēt. Tā ir ļoti elastīga dajebko KAUT KāDā VEIDā IESTRāDāT VALSTS UZBūVē. Ipaši tam nozīme var pieaugt kad Puķins palielinās “tautas frontes” lomu.

    +2
    0
    Atbildēt

    0

gundega_heiberga 06.03.2014. 23.24

Mums nav bez situācijas novērtējuma jānosoda stāvoklis Krimā. Nedomāsim uzreiz ļaunāko. Krievijā inteliģenti ļaudis nepielaiž domu, ka armijas virspavēlnieks un aizsardzības ministrs abi vienlaicīgi melo, ka pa Krimu neklaiņo Kievijas bruņoto spēku karavīri. Tāpēc domājošie izdarījuši loģisku secinājumu – tā ir Judaškina armija. Kad tā vēsu prātu apdomājam, patiesi, kurš tērpu mākslinieks gan negribētu redzēt, kā pieguļ viņa dizainētais apģērbs.

+2
-3
Atbildēt

1

Egitazz 06.03.2014. 23.12

Ja ASV, neprasot Pakistānai nekādas atļaujas, var veikt uzbrukumus, pamatojot tos ar “savām nacionālajām interesēm”, kāpēc to nevar darīt citas valstis, ieskaitot Krieviju?

Ja ASV izlemj, atzīt vai neatzīt kādu jaunu valsti, vadoties tikai no savām nacionālajām interesēm, kāpēc to pašu nevar darīt citas valstis, ieskaitot Krieviju?

Kas atļauts Cēzaram, nav atļauts vērsim? Nu bet 21.gadsimtā šis apgalvojums ir novecojis.

0
-4
Atbildēt

0

TanteSidra 06.03.2014. 22.54

:

Pateicos par Elksniņa referāta publicēšanu.

Biju maldīgi piņēmis, ka aliansei “Harmony Centre” jeb “Concord Centre” ir brangs un vērā ņemams intelekts. Istenībā – otrādi.

+4
-1
Atbildēt

0

dace_roze_lmt_lv 06.03.2014. 21.25

Эти люди что, плохо понимают? Крым не хочет вас. Крыму не нужен украинский язык. Крыму не нужны ваши бандеровцы. Идите прочь и не мешайте русским жить.

http://www.ir.lv/upload/image_file/name/2014_03/62199/ukraina_studens_epa-media_large.jpg

0
-8
Atbildēt

2

    simpsons > dace_roze_lmt_lv 06.03.2014. 23.03

    Un to saka krievu nacists Latvijā!

    +8
    0
    Atbildēt

    0

    Nika > dace_roze_lmt_lv 07.03.2014. 03.07

    Кроме того, все бойцы имеют приподнятое настроение, поскольку местные жители воспринимают их как защитников и помогают им, чем могут.

    “Население очень поддерживает нас: и дрова для обогрева личного состава, и оборудование есть, и батарейки на фонарики, также продовольствие. Это очень сильно поддерживает наш личный состав. Мы не падаем духом, надеемся на все лучшее”, – заверил военнослужащий 79-й аэромобильной бригады Николай Васюра.

    Первых так называемых российских “казачков” украинские военные видели в соседнем селе Чонгар, однако их блокпост расположен немного дальше от деревни. Присутствие казаков очень не нравится местным жителям. К тому же, как оказалось, они живут на нейтральной полосе.

    Уже завтра, 7 марта, все местные жители собираются к россиянам с требованиями уходить, ведь на своей земле они хотят жить мирно и спокойно.

    http://gazeta.ua/ru/articles/regions/_ukrainskie-voennye-perekryli-trassu-simferopolmelitopol/546046

    +2
    -2
    Atbildēt

    0

simpsons 06.03.2014. 20.46

Kāpēc tikai jānosoda? Ja ES pārtrauc sarunas par vīzu režīmu, tad Latvijai vismaz būtu jāpārtrauc tirgot uzturēšanās atļaujas Krievijas pasu īpašniekiem.

Iespējamie klienti ir no augstākās vidusšķiras. Viņiem un viņu paziņu lokam var būt interesanti, ka kazahi, ķīnieši, ukraiņi var iegūt uzturēšanās atļaujas, bet Krievijas pilsoņi ne.

+12
-2
Atbildēt

1

    inta_s > simpsons 07.03.2014. 13.43

    Šim es piekrītu.

    0
    0
    Atbildēt

    0

Inese 06.03.2014. 19.16

Jānosoda ir pirmām kārtām Kijevas pučisti, nevis Krimas neatkarības aktīvisti.

p.s. Lūk, īsta polītiķa, nevis politikāņa runa šīsdienas Saeimas sēdē:

A.Elksniņš (SC).

Augsti godātā Saeimas priekšsēdētāja, cienījamie kolēģi! Šodien Latvijas Republikas parlaments plāno nosodīt vienas pasaules valsts agresiju pret citu.

Nepārprotami, agresija ir nosodāma un nav risinājums konfliktsituācijās.

Šodienas lēmuma, lai arī būtu visai deklaratīvs, tomēr skars fundamentālus jautājumus, un balsojot katram no mums ir jābūt skaidrai motivācijai un pozīcijai, kas savukārt nozīmē, ka visiem jautājumiem attiecībā uz šā lēmuma projektu jābūt izdiskutētiem un atbildētiem.

Politikā politisko lēmumu pamatā ir tests: nevis – kā kas var sākties, bet kā mēs varētu paredzēt nobeigumu un sekas. Un šobrīd ir vairāki neatbildēti jautājumi, tai skaitā par to, kāpēc līdz šim Latvijas parlaments neapsprieda un nepieņēma attiecīgos lēmumus vai visās līdzīgās vai pat identiskās situācijās par Sīriju, par Irānu, par Afganistānu, par Lībiju.

Ja, piemēram, Latvijā kāda VIENOTĪBAS ministre „Jaunā laika” iepakojumā sūtīja Alfas vienību izdzenāt pensionārus un slimnīcas pacientus Bauskā par to, ka viņi bija nobloķējuši tiltu… Savukārt 13.janvāra grautiņu dalībniekus… (Zālē troksnis.) Savukārt 13.janvāra grautiņu dalībniekus visus bez izņēmuma tiesā un pat liek cietumā. Vai gadījumā, ja 13.janvāra padotos plašāki un veiksmīgāki, šo cilvēku nonākšanu pie varas Latvijas parlaments un citas valstis būtu atzinušas par leģitīmu?

Kā mēs vērtējam Viktora Janukoviča un opozīcijas līderu parakstītu vienošanos, kas paredz noregulēt krīzi atjaunojot 2004.gada Konstitūciju, kurā prezidentam ir mazākas pilnvaras, izsludinot ārkārtas vēlēšanas? Kā mēs vērtējam notikumus Ukrainas iekšpolitikā un varas pārņemšanu pēc 21.februāra? Ņemot vērā to, ka vienošanos ar Janukoviču parakstīja Ukrainas parlamenta opozīcijas frakciju līderi, un to, ka parakstīšanas brīdī klāt bija arī Eiropas Savienības pārstāvji – Vācijas ārlietu ministrs Šteinemeirs, Polijas ārlietu ministrs Radoslavs un Francijas Ārlietu ministrijas vadītājs Furnjē.

Kā mēs vērtējam Latvijas iekšpolitisko situāciju attiecībās starp valstī dzīvojošiem dažādu nacionalitāšu pārstāvjiem? Kā mēs vērtējam Igaunijas ārlietu ministra izteikumus un bažas Eštones kundzei attiecībā par snaipera darbību koalīcijas – pašreizējās Ukrainas koalīcijas – paspārnē?

Krima kā autonomija. Vai tā nebija Nacionālā apvienība, kas ar dubļiem izsmērēja VIENOTĪBU par divkosību Katalonijas jautājumā? Un ko tad mēs tagad iesāksim ar Tibetu? Atzīsim okupāciju, neskatoties uz apdraudējumu Kampara kunga biznesam?

Kā mēs vērtējam Krievijas un Ukrainas 2010.gada Harkovas vienošanos par Krievijas armijas daļu izvietošanu Sevastopolē? Vai šī vienošanās par karavīru un tehniskas vienību skaitu ir pārkāpta? Kā mēs vērtējam Krievijas Parlamenta Augšpalātas atļauju dot Putinam izmantot karaspēku Ukrainā un to, ka līdz šim neviena valsts – arī pat pati Krievija! – nav apšaubījusi Ukrainas teritoriālo vienotību? Un vienlaicīgi kā mēs vērtēsim identisku ASV prezidenta lūgumu Senātam dot atļauju uzbrukt Sīrijai?

Visbeidzot. Kā mēs vērtējam ASV Valsts departamenta pārstāves Nualundas (?) un ASV vēstnieka Ukrainā telefonsarunu, kura kļuva publiski… par ietekmi, par Ukrainas opozīciju un tās vadīšanu, atbalstu, valdības veidošanu un Eiropas Savienības nievāšanu?

Mēģinot atbildēt uz visiem šiem jautājumiem, nākas secināt vairākas lietas. Visnotaļ iespējams – un tā arī izskatās –, ka Ukrainu savā starpā jau ir sadalījušas Amerikas Savienotās Valstis un Krievija. Krievija dabūs sev Krimu, bet ASV – jaunu ietekmes zonu. Notiek lielvalstu spēles.

0
-11
Atbildēt

6

    Inese > Inese 06.03.2014. 19.17

    Nevarīga un absolūti vāja šajā procesā ir Eiropas Savienība. Ir apšaubāma tās spēja jebkā šo procesu ietekmēt.

    Un ņemot vērā to, ka Eiropas Savienības pamatā ir ekonomiskās intereses, kuras, salīdzinot ar mums, Krievijai ar citām Eiropas Savienības dalībvalstīm, ir simts, tūkstotis reizes lielākas. Rodas jautājums – kā un vai Eiropas Savienība varētu aizsargāt nākotnē Latviju?

    Visā šajā jezgā atsevišķi Latvijas politiķi ir ar lielu prieku un bez jebkādiem sirdsapziņas pārmetumiem izvilkuši nacionālo kārti, kas ir tradicionāli šķeļoša un postoša, bet pirmsvēlēšanu laikā tik daudziem tīkama.

    Asiņainos un traģiskos Ukrainas notikumus pie varas esošie nekaunas izmantot savām pavisam triviālām vajadzībām, lai līdz Saeimas vēlēšanām neceltu elektrības cenas.

    Pensionāriem liegts protestēt, skolēniem – pulcēties. NATO un 5.pants. Es patiesi ceru, ka nepieciešamības gadījumā tas mūs pasargās. Bet vai šobrīd nenotiek kāda cita, lielā spēle, kurā uz brīdi Latviju un atsevišķus Latvijas politiķus, izlaiž šajā spēlē kā rezervistu maiņu, lai veidotu kopīgo Rietumu sabiedrisko domu.

    Un kā tas nāk, ka pēkšņi pēc 20 gadiem atsevišķi indivīdi apzinājās, ka Latvijā dzīvo dažādi cilvēki un ēterā strādā dažādi mediji. Bet vai kāds no jums vispār zin, ka kopš 1.janvāra Saeimā netiek translētas, piemēram, LNT un TV3? Eiropa nav ieinteresēta pieņemt jebkādas sankcijas pret Krieviju. Pārāk ciešas ir to ekonomiskās saites. Krievijas izolācija tāpat nākotnē nenotiks. Tā būtu Ziemeļkoreja, tikai ar visā Eiropā un Āzijas plašumā ar tūkstots reizes sareizinātu kodolarsenālu.

    Mani izbrīna mūsmāju demokrāti. Kāpēc tik labi jūs nedzirdējāt un neieklausījāties mūsu tautā, kad viņi gribēja atstāt latu kā nacionālo valūtu? Un te rodas tad jautājums – kāda tad nozīme šodien ir šai pieņemtajai deklarācijai? Kuru tā ietekmēs? Eiropas Savienību? Krieviju? Amerikas Savienotās Valstis? Es nosodu jebkādu karu. Esmu pret cilvēku nāvēm un izkropļotiem likteņiem. Esmu par Ukrainas suverenitāti un teritoriālo nedalāmību. Esmu par Ukrainas tautas tiesībām patstāvīgi un bez iejaukšanās izspriest savu likteni.

    Bet kā Latvijas politiķim šis Ukrainas piemērs liek man vērsties pie manas tautas un teikt, piedodiet man mūsu iedzīvotāju savstarpējo naidošanu. Piedodiet arī to, ka atrodoties opozīcijā, mēs nespējam padarīt jūsu dzīvi labāku. Šobrīd ir unikāla iespēja stiprināt Latvijas tautu, vienot Latvijā dzīvojošos cilvēkus.

    Es aicinu atcerēties, ka ikvienas valsts vislielākais drošības garants ir šīs valsts iekšējā stabilitāte un labklājība. Un es aicinu visus mūs strādāt pie sabiedrības saliedēšanas un valsts labklājības vairošanas. Paldies. (Aplausi.)

    0
    -8
    Atbildēt

    0

    normundskr > Inese 06.03.2014. 19.23

    Jānosoda ir pirmām kārtām Kijevas pučisti, nevis Krimas neatkarības aktīvisti.

    ==========================

    Tur nav neatkarības aktīvistu. Tur ir atkarības no Krievijas aktīvisti. Protams, ka viņu agresiju pret Ukrainu vajag nosodīt, lai gan pats raksts, jāsaka, šķidrs.

    Elksniņš mani izbesīja jau vakardienas sastrēgumstundā. Viņš tur tik daudz nomuldēja, bet ne uz vienu jautājumu neatbildēja. :)

    +10
    0
    Atbildēt

    0

    Inese > Inese 06.03.2014. 19.28

    Laimīgā kārtā es LTV neskatos ;)

    0
    -6
    Atbildēt

    0

    LieneNorberg > Inese 06.03.2014. 19.56

    a zrja, tovarišč!

    +4
    0
    Atbildēt

    0

    Zane Brensone (Botte > Inese 06.03.2014. 20.01

    Pietiek uzklausīt murgus par ASV agresiju pret Lībiju, Sīriju, Irāku, Afganistānu, u.c. Nevienu no šīm valstīm ASV sev nepievienoja un neplāno pievienot. Tas pats bija Kosovā. Nebija citas izejas, kādam taču vajadzēja savaldīt šos diktatorus un teroristus. To nu vajadzētu saprast!

    Turpretim Putina mērķis Krimā ir šīs teritorijas aneksija. Hitlera cienīgs gājiens. Neviens ASV vai ES valstīm šādu grēku nevar pierakstīt.

    +10
    0
    Atbildēt

    0

    normundskr > Inese 06.03.2014. 20.06

    Laimīgā kārtā es LTV neskatos ;)

    ===

    Tev būtu sāpīgi to redzēt. Tu tā centies, centies, bet atnāk kaut kāds Elksniņš un visu sačakarē :)

    +9
    0
    Atbildēt

    0

Anete 06.03.2014. 19.12

Ločmeļa varoņi: http://www.youtube.com/watch?v=YI0qEU9VnnQ

+8
-1
Atbildēt

5

    normundskr > Anete 06.03.2014. 19.17

    Jā. Kur viņi tādos daudzumos cilvēkus ar grūtu bērnību dabūjuši.

    Pussy Riot atkal piekāva.

    http://t.co/ylrdd4xQRN

    +5
    -1
    Atbildēt

    0

    Inese > Anete 06.03.2014. 19.22

    Omuļa k-gs, lūk, latviešu intelektāļa spožs raksts!

    LATVIJĀ VALDA KULTŪRHOMOSEKSUĀLISTU UN KULTŪRFAŠISTU DIKTATŪRA http://www.nebruks.lv/?p=2296

    0
    -2
    Atbildēt

    0

    normundskr > Anete 06.03.2014. 19.25

    Ko tur teikt. Dimiters ir sarežģīts cilvēks, vienmēr tāds bijis.

    +6
    0
    Atbildēt

    0

    gundega_heiberga > Anete 06.03.2014. 23.13

    Kāds krieviskā garīguma caurstrāvots videosižets!

    +3
    0
    Atbildēt

    0

    esmeralda_se > Anete 06.03.2014. 23.13

    >>>Pussy Riot atkal piekāva. >>>

    Spēcīgi abi sižeti.

    Kas viņiem, tiem “varoņiem”, galvās darās?

    +2
    0
    Atbildēt

    0
@

Komentāri nav iespējoti šim rakstam

Saistītie raksti

Intervija / 4. novembris
Somijas pētniece Olandere: Viss notika tik strauji 1
Intervija / 28. oktobris
Ukrainas uzvaras priekšnoteikumi
Ārpolitika / 25. oktobris
VIDEO: Ukrainas mediķi frontes pirmajās līnijās
blank-post-image
Ārpolitika / 23. oktobris
Otrais Korejas karš 2
Pusdienās / 9. oktobris
Vienkārši darām savu darbu