Ukrainas iekšlietu ministrs: Krievija sākusi bruņotu iebrukumu
Saistītie raksti
Aktuāli /
11. jūlijs
Kā Krievija Telegram čatos vervē sabotierus specoperācijām NATO valstīs un Ukrainā
2
Radars /
10. jūlijs
Radars pasaulē
Aktuāli /
4. jūlijs
Rinkēvičs: Atzīmes nelieku ne valdībai, ne ministriem
Komentāri (164)
gundega_heiberga 01.03.2014. 19.44
Mums visiem būtu jānoslīgst asarās par gaisā izkūpējušiem čekistu dezinformatoru pieteiktajiem 2000 desantniekiem, bet mēs ķiķinām, ka tūristiem piemērots brīdis ierasties Krimā, jo tur viss paralizēts – kā PSRS.
Skatieties uz pakalpojuma cenām – URAL ir ļoti neekonomisks transporta līdzklis – pieprasiet БТР!
0
dace_roze_lmt_lv 01.03.2014. 11.32
http://news.yandex.ru/
http://news.yandex.ru/yandsearch?cl4url=rus.apollo.lv%2Fnovosti%2Fobnarodovana-data-aktsii-v-podderzhku-russkikh-shkol%2F639603&lr=213&lang=ru
0
Ieva 01.03.2014. 06.39
Komentārs par Krievijas kanālu retranslāciju, jo vakar medijos dzirdēju viedokli, ka retranslāciju nevajag pārtraukt, jo tā iegūstot objektīvu ainu.
Tad kāpēc mēs neretranslējam Ukrainas kanālus? Vai Ziemeļkorejas? Aina būtu vēl pilnīgāka…
Runa nav par aizliegšanu, slāpēšanu vai ko tamlīdzīgu, Krievijas kanāli ir un būs, un vienmēr būs pieejami no citiem pavadoņiem, internetā. Runa nekāda mērā nav par cenzūru vai represijām.. Runa ir par Latvijas valsts attieksmi – Krievijas demagoģijas atbalstu. Runa ir tieši par to.
Tagad vārdos esam pret Krimas aneksiju, bet darbos atbalstam Krievijas pozīciju. Tā ir realitāte.
Lattelekom būs zaudējumi. Lauzti līgumi utt. Bet man kā vēlētājam un nodokļu maksātājam nav nekas pretī, ka valsts Lattelekomam to kompensē.
Bez tam raidīšanas pakešu saturu nekad nav noteicis skatītājs, konkrētos kanālus vienmēr ieliek vai izņem no paketes operators vadoties pēc savām biznesa interesēm. Tā kā tas nebūs nekas jauns.
Un man pat šķiet, ka šai pozīcijai var sekot Viasat, Balkom diez vai, jo tas ir ļoti Krievijas orientēts, tur būtu jābūt valsts spiedienam
1
dace_roze_lmt_lv > Ieva 01.03.2014. 11.22
Klausos Radio Baltkom: “Krimā bruņotie vīri uniformās ņem aizsardzībā masu medijus, lai nodrošinātu vārda brīvību. Ukrainas valdība izteica protestu, kas tomēr nav ietekmējis Krimas ikdienu.”
Ja būsiet pārāk lecīgi, agri vai vēlu bruņotie vīri bez atpazīšanas zīmēm ņems aizsardzībā masu medijus un TV kanālus arī Latvijā, ar to garantējot vārda brīvību.
0
Nika 01.03.2014. 03.22
Не совсем правы те, кто говорит: Путин хочет воевать.
Сейчас Путин не хочет воевать.
Сейчас он хочет, чтобы воевали в Украине.
Чтобы воевали украинцы, русские, крымские татары.
Чтобы в Украине началась полномасштабная гражданская война.
Главная (единственная) задача бесчисленных путинских провокаций последнего времени – уже совершенных, совершаемых сейчас, запланированных на ближайшее время – спровоцировать начало гражданской войны в Украине.
Все эти хамские заявления МИДа РФ, маневры войск Западного и Центрального округов, десанты российских депутатов в Севастополь, захваты здания ВР Крыма и аэропортов Симферополя и Севастополя, назначение крымским премьером «авторитетного деятеля», партия которого получила на последних выборах аж 3% голосов, беспредел российских военных в Крыму, надругательства над украинским флагом, оскорбляющая Украину и украинцев кампания в официозных СМИ, циничное воспевание садистов из «Беркута», вывоз в Россию и укрывательство на ее территории уголовника Януковича, его, так сказать, «заявления» в ходе ростовской пресс-конференции, распространение кремлевским пулом его фальсифицированных указов, призывы к российским «туристам» призывного возраста направляться в Украину, мобилизация антиукраинских провокаторов в сети, сотни других фактов – это все составные части и элементы одного Большого Плана Путина по развязыванию гражданской войны в Украине.
Многие из этих провокаций намеренно и демонстративно оскорбляют украинское государство, украинские национальные символы, украинской национальное сознание – в расчете на неизбежную реакцию.
В последние двое суток к этой кампании начала подключаться пятая колонна провокаторов в Украине, требующая от новой украинской власти «применить против бандитов и террористов законную силу».
Это именно то, чего так добивается Кремль.
=============================================
ps. Pēc šiem notikumiem jautājumu vairs nav- ukraiņu tauta virzīsies uz ES un NATO, cik ātri vien iespējams.
0
Malda 01.03.2014. 00.37
šitais varētu būt SC nākamo vēlēšanu reklāmas klips:
http://www.youtube.com/watch?v=lxFClSLNcww
0
baiba 28.02.2014. 23.18
Kur tu izlasíji, ka es to vélos? Debíls trollis.
6
dace_roze_lmt_lv > baiba 01.03.2014. 00.06
Iesākumam nopērc latvisku klaviatūru.
0
dawe12121 > baiba 01.03.2014. 00.08
Rakstu no mobilaa ;)
0
dace_roze_lmt_lv > baiba 01.03.2014. 00.10
Tūlīt atnāks krievs un tev to trūbu atņems.
0
Malda > baiba 01.03.2014. 00.12
Pasaņčiks laķenēs un tenniņbiksēs? Ar sēmuškām? šitas vai:
http://www.youtube.com/watch?v=sBmrDiBMAoM
0
dace_roze_lmt_lv > baiba 01.03.2014. 00.20
http://www.youtube.com/watch?v=g8p379p0yiI
http://www.youtube.com/results?search_query=piedzeries%20latvietis&sm=1
0
Malda > baiba 01.03.2014. 00.27
Tāds pats KF: http://www.youtube.com/watch?v=41JzOUKGYU0
0
baiba 28.02.2014. 23.04
Izskatàs, ka vvf bús taisníba. Un taisníba varétu bút arí general peten, vai kà viňš sevi tagad sauc. Vairai par krievijas plàniem, general par krievijas sabrukśanu, vienígi, man škiet viňš ir kľúdìjies,tas notiks àtràk. Viňš solíja 20 ggadus.
Vai tad kazaňas tatàri mierìgi noskatísies, kas notiek ar viňu tautiešiem krimà,es nedomàju “verhušku”, tur mierígi var sàkties otrais maidans, un tad var sàkties pa visu krieviju. Un ukrainI jau nebùs tie, kuri moskaliem paklausies. Súdi bús lieli. Vai bús labi Latvijai, kas to lai zin.
9
dace_roze_lmt_lv > baiba 28.02.2014. 23.11
Atkal wishful thinking. Nekā cita latvietis arī nemēdz domāt.
Tādi narkomāni domāšanā.
0
Malda > baiba 28.02.2014. 23.39
Tu tak pats ar savu wishful thinking te mocies – krievi nāks, mēs uzvarēsim, visi mūs klausīs, gribam šitā un tā . Nenu nāks ne nu kā. Kā saka amīši – In your deams.
Samierinies ka esi nožēlojama PSRS atlieka kas izkritusi no aizbraucošas krievu armijas ratupakaļas. :P
0
dace_roze_lmt_lv > baiba 01.03.2014. 00.02
Tā vai šā, bet atnāks. Nu jau ir atnākuši. Tāpēc arī vaimanas par terminuzturēšanas atļaujām. Ar ieročiem, vai ar naudu. Viss jau ir izlemts.
Lasot jūsu komentārus, lieku reizi ir skaidrs, ka ar tādām intelektuālām spējām esat nolemti. Redzot jūsu politiku. Tās politikas sekas un emigrāciju.
Redzot izmirstošos laukus. Viss ir pilnīgi skaidrs jebkuram domājošam.
0
Malda > baiba 01.03.2014. 00.06
Tas ko tu “redzi” ir tavi murgi. Atnāks krievi :) Gadsimtiem te viņi nāk – viss jau ir bijis – cara laikā piespiedu rusifikācija, PSRS laikā piespiedu rusifikācija. Kāds rezultārs? Da nekāds. Latietis ir sīksts, izdzīvos.
0
dace_roze_lmt_lv > baiba 01.03.2014. 00.08
Bet ja neizdzīvos? Tādas emigrācijas vēl nav bijis. Un tādu prognožu no prezidenta un zinātniekiem, ka latviešiem palicis kādi 50 gadi. To sacīja gan prezidents Bērziņš, gan par to runāja arī Витя Фрейберга.
0
Malda > baiba 01.03.2014. 00.10
Krievi jau emigrē tik pat daudz cik latvieši. Neba krievi ātrāk vairojas vai mazāk mirst. Nu izmirs, izmirs – pēdējais lidostā izslēgs gaismu. Krievs vai latvietis – kāda šķirba.
0
dace_roze_lmt_lv > baiba 01.03.2014. 00.17
Krievija blakus, tās interesēs ir vēl viena izeja Baltijas jūrā, tā ka šī zeme tukša nepaliks. Krievija pastāv jau pāri tūkstotim gadu, un to apbedīt būtu par agru. Tā pārdzīvoja arī Juku laikus, un izdzīvoja, kaut tobrīd pat Maskavā stāvēja svešais karaspēks. Tā ka viss ar Krieviju būs, kā nākas:
Вижу будущее России положительным, 14:11: http://www.youtube.com/watch?v=Wh-4XmGUK4g
0
Malda > baiba 01.03.2014. 00.26
Nu ko nu ņemies – gāzes vads ir izdzīts jaur jūru, Baltijas ostas saceltas pašiem savas.
Krievijai ir pašiem savas smagas problēmas demogrāfijā, vienkārši par to nerunā, vieglāk lamāt gomosekus. Ķīnieši, uzbeki un citi aziāti jau uztur to Krievijas demogrāfiju. Stipri šaubos ka kādam sasodīti interesē tas mazais zemes gabals ko par Latviju sauc. Paskaties demogrāfiju Pleskavā un vispār tai KF reģionā. Tas pats kas LV. Un tie kas dzīvo Pīterā vai Maskavā un Daugavpili toč nebrauks.
0
dace_roze_lmt_lv > baiba 01.03.2014. 11.06
“Nu ko nu ņemies – gāzes vads ir izdzīts jaur jūru, Baltijas ostas saceltas pašiem savas.”
– Bet vēl viena teritorija nenāktu par ļaunu, turklāt ja tā teritorija tev vēsturiski pienākas.
“Krievijai ir pašiem savas smagas problēmas demogrāfijā, vienkārši par to nerunā, vieglāk lamāt gomosekus. Ķīnieši, uzbeki un citi aziāti jau uztur to Krievijas demogrāfiju. Stipri šaubos ka kādam sasodīti interesē tas mazais zemes gabals ko par Latviju sauc. Paskaties demogrāfiju Pleskavā un vispār tai KF reģionā. Tas pats kas LV.”
– Krievijā demogrāfija ir labākā stāvoklī:
Демографу очень нравится то, что делают в России. Он напомнил, что там введена система материнского капитала, когда после рождения второго ребенка семья получает хорошие деньги, которые можно потратить на покупку квартиры или отложить на образование.
“Это сразу же дало плоды — рождаемость в России увеличилась. У нас ведь тоже проблема с рождением именно второго ребенка, первого молодые семьи рожают, несмотря на размер пособий”, – утверждает Звидриньш.
По его мнению, это была бы отличная программа для Латвии, но следует спросить: сколько государство готово выделить для поддержки молодых семей?
http://rus.delfi.lv/news/daily/latvia/demograf-dlya-povysheniya-rozhdaemosti-latvii-sleduet-brat-primer-s-rossii.d?id=44199487#ixzz2uhT8vXPl
Jau šobrīd Krievijai ir pozitīvais pieaugums:
http://www.km.ru/economics/2014/01/13/ministerstvo-truda-i-sotsialnoi-zashchity-naseleniya-rf/729632-po-itogam-2013-g
возьмем эту табличку и построим новый столбец – отношение рождаемости на фертильную единицу в 2009 к 2000. По регионам. И вот ведь как занятно получается:
Регион ———- 2000 — 2009 — отношение
Россия вцелом: 1.195 – 1.537 – 1.286 (+28.6%)
ЦФО ———— 1.07 — 1.415 – 1.322 (+32.2%)
Ивановская обл 1.045 – 1.382 – 1.322 (+32.2%)
Ярославская обл 1.049 1.394 – 1.328 (+32.8%)
Москва ———– 0.98 — 1.414 – 1.442 (+44.2%)
СЗФО ————– 1.076 – 1.413 – 1.313 (+31.3%)
Калининградская 1.109 – 1.457 – 1.314 (+31.4%)
Новгородская —- 1.119 1.45 — 1.295 (+29.5%)
Санкт-Петербург 0.933 1.396 — 1.496 (+49.6%)
Дагестан ———– 1.822 1.959 — 1.075 (+7.5%)
Ингушетия ——— 2.455 1.973 — 0.803 (-19.7%)
Северная Осетия 1.391 1.842 —- 1.324 (+32.4%)
КЧР —————- 1.394 – 1.749 — 1.254 (+25.4%)
( По Чечне увы нет данных за 2000)
Уральский ФО — 1.215 – 1.617 — 1.331 (+33.1%)
Сибирский ФО — 1.26 – 1.638 —– 1.3 (+30%)
http://sdelanounas.ru/blogs/22782/
0
inta_s 28.02.2014. 21.49
Ukraiņi ir starp diviem vilkiem kas par to cīnās, lai saplosītu. No vienas puses Putins ar militāru spēku no otras puses ASV, ES saimnieki (nevis valstis) ar parādu nastu gatavi piebeigt.
“There are two ways to conquer and enslave a nation. One is by the sword. The other is by debt.”
-John Adams (1735-1826)
http://y2u.be/RVsB07CcSNw
The Essence Of The Banking Industry
http://www.youtube.com/watch?v=2B_SxGmSJP0
1
egfoto > inta_s 28.02.2014. 22.11
un atnāks ķīnieši, un paņems
lai kā to negribētos atzīt, laikam vislabākais variants viņiem
0
Inese Birzniece 28.02.2014. 21.22
Mani interesē: Kā Latvija valdība rīkotos analoģiskā situācijā= pāris simtu labi bruņotu personu ar granātmetējiem u.c. ieņemtu piem., Dobeles domi. a)sūdzētos ANO un Briselē; b)aicinātu starpt.sabiedrību nosodīt AKTU; c)mēģinātu sarunāt ar NATO par iejaukšanos; d)aicinātu “personas” uz kompromisa risinājumu.
6
egfoto > Inese Birzniece 28.02.2014. 21.37
atstātu kā ir līdz badā nomirtu :)
0
dace_roze_lmt_lv > Inese Birzniece 28.02.2014. 23.15
Nu bet nevis Dobeles, bet Zilupes, Rēzeknes vai, piemēram, Daugavpils domi. Vai Daugavpils lidostu. Tur tāda tomēr ir.
Runa taču ir par teritoriju, kurā Krievijas armija ir mīlēta un cienīta.
Skatījos Euronews, interviju ar ieņemtās Krimas lidosotas šefu:
– Šie ļaudis kamuflāžā netraucē kārtību un nevienam netraucē, tā ka nav iemesla arī lūgt palīdzību Kijevai. Viņi te mierīgi staigā, nu, un kas, ja ar automātiem un optiskām šautenēm? Nav tak, pie kā piekasīties.”
0
Nika > Inese Birzniece 28.02.2014. 23.33
Šie ļaudis kamuflāžā netraucē kārtību un nevienam netraucē, tā ka nav iemesla arī lūgt palīdzību Kijevai. Viņi te mierīgi staigā, nu, un kas, ja ar automātiem un optiskām šautenēm? Nav tak, pie kā piekasīties.”
===========
Afrika
0
dace_roze_lmt_lv > Inese Birzniece 28.02.2014. 23.58
Ukrainā ļaudis priecīgi, ka atnāk “krievi ar automātiem”, palīdz viņiem panest ieročus un gatavi viņiem palīdzēt, vārdu sakot, beidzot nu ir atnākuši atbrīvotāji:
http://www.youtube.com/watch?v=_0Xj8wDH5Lw
0
Malda > Inese Birzniece 01.03.2014. 00.51
Pilnīgi droši, ka krievi te brauktu ar tauniek, superace skrietu ar puķēm “) Kolaborātori, ko padarīsi.
0
dace_roze_lmt_lv > Inese Birzniece 01.03.2014. 10.58
Patrioti, nevis kolaboranti.
0
Nika 28.02.2014. 20.35
Krievijas fashistu valdiba (un tauta) skaidri parada, cik kretiniska var but cilveka daba. Un rietumos daudzi argumente, ka militarie izdevumi jasamazina :)
ps. Shis reali varetu but krievijas beigu sakums. Ja krievija okupe krimu, neredzu kas labs no ta var but. Itka viniem zemes par maz. Krieviem un krievijai no ta bus tikai sliktak.
Vienigi fashista Putina ego tiks uz isu laiku apmierinats.
ps. Visas okupetas teritorijas (ieskaitot Abhaziju utt) tiks atbrivotas kad kritis Putina rezhims un krievija paliks demokratiska.
11
dace_roze_lmt_lv > Nika 28.02.2014. 20.44
“Shis reali varetu but krievijas beigu sakums.”
Wishful thinking. Tas ir tikai Krievijas turpinājums. Krievijai jau pāri tūkstotim gadu: http://www.youtube.com/watch?v=hwJTlZfngY0
0
Jânis Bankoviès > Nika 28.02.2014. 20.45
Kā visas koloniālvaras- impērijas sabrūk, tā arī Moskovija sabruks,līdz vēsturiskajam kodolam, Moskovijai līdz 16.gs. nevar ar viduslaiku metodēm saturēt kontinenta izmēra valsti vēl pie tam ar budžetu ,kas neko daudz nepārspļauj Nīderlandi, Spāniju, Itāliju,Turciju( atsevišķi ņemtām).
Tā ka, tā stunda moskalim nāk, jo nopietni karot jau viņš ar savu plāno maku un hipertrofēto teritoriju nevar,it sevišķi ja sāksies iekšējie konflikti, kas noteikti sāksies, ja Kremļa golums izdomās ukraiņus sodīt par nepaklausību.
0
Jânis Bankoviès > Nika 28.02.2014. 20.53
Trolli ciklop, kas notika ar Britu impēriju, kas notika ar Spāņu impēriju, ar Osmāņiem, ar Austroungāriju, Francija protektorātiem, kolonijām, Uzlecošās saules impēriju? Tu ko domā ,ja moskalim ir rāpuļa cienīga vielmaiņa un visi procesi notiek ar nobīdi laikā(~100 gadi pret pārējo pasauli), ka rezultāts būs savādāks?
Pirmā sabrukšana bija 1.p.k., pēc tam kaut kā Staļins zaudēto savāca, bet jau uz daudz sliktākiem noteikumiem sev, 90.tajos atkal viss pakāsts, nu un tagad laiks pēdējam triecienam( esi drošs tas nāks no moskovijas iekšienes, jo par laimi Tavam kumīram viņam ir ātombumbas, kas nepieļauj ārēju militāro iejaukšanos, bet ja bruks no iekšienes ātombumbas lietot nevarēs un tad jau visu izteiks budžets, kur Krievija ir Nīderlandes spēkos, gribi pasmieties paskaties salīdzini tās kartē)
0
egfoto > Nika 28.02.2014. 21.10
Manuprāt krievija sabruks (atdalīsies viss, kas ir aiz urāliem) pie nākošās tehnoloģiskās revolūcijas, kad cilvēki iemācīsies lēti atkārtoti pārstrādāt un efektīvi izmantot jau iegūtos resursus.
Pagaidām pie esošo izrakteņu cenām tāda iespēja ir salīdzinoši maza.
P.S. ja arī mēs turpināsim subsidēt resursu cenas, piemēram, elektrību un nesāksim reāli domāt, kā to taupīt, nekas labs nav gaidāms.
P.S.S. un man ļoti žēl, ka dēļ kkaut kādiem zaļajiem mēs bremzējam ātoma enerģijas attīstību, tādejādi turpinam palikt kaimiņu resursu ietekmē. Latvijas ilgtermiņa attīstība ir ātoma un ūdens resursu izmantošanā.
0
Malda > Nika 28.02.2014. 21.35
Var jau sapņot par ko grib, agrāk vai vēlāk nomainīsies KF prezidents un viss būs citādāk – labāk vai sliktāk, kas to lai zina. Varbūt ka piedāvās tik labu repatriācijas programmu ka visi krieveļi brauks atpakaļ.
Libermanis gan paliks LV, tur viņu sita sarķīrā:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B8%D0%BD%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%BC%D0%B0%D0%BD,_%D0%92%D0%BB%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%BC%D0%B8%D1%80_%D0%98%D0%BB%D1%8C%D0%B8%D1%87
Lasiju un zviedzu, Krievijā cīnijās pret Puķina varu, LV pret LV varu :) Cīna laikam ir labs bizness, nevar jau nopelnīt publicējot pornogrāfiju :)
0
dace_roze_lmt_lv > Nika 28.02.2014. 23.06
”
WAT Kā visas koloniālvaras- impērijas sabrūk, tā arī Moskovija sabruks”
– Ne jau visas, ASV tak nesabrūk. Un arī Francija, starp citu, šobrīd ievieš kārtību Āfrikā, kur karo franču karavīri, gan Malī, gan Centr. Āfr. Republikā.
Realitāte ir cita, nekā redzams pa latviskās sādzas nokvēpušu logu.
0
dace_roze_lmt_lv > Nika 28.02.2014. 23.10
“Cīna laikam ir labs bizness, nevar jau nopelnīt publicējot pornogrāfiju ”
– Tāds mietpilsoņa viedoklis. Cīņa varētu būt arī dzīves veids, bet, kā sacīja dzejnieks:
” Рожденный ползать — летать не может”.
0
Malda > Nika 28.02.2014. 23.36
Nodod sveicienus Libermanim. :) Pasaki ka viņš labi iekārtojies, gluži kā ždanoka, pliners utt. “Krievvalodīgo aizstāvēšana” ir mega labs bizness. Ipaši ja ir bagāts sponors austrumos un naciku puišeļi uz vietas.
0
Malda > Nika 01.03.2014. 00.34
Ušakovs gan ir inteliģents un nelamājas :)
http://www.youtube.com/watch?v=bmDUtHYUcRk
0
Antra > Nika 01.03.2014. 11.55
WAT
Kā visas koloniālvaras- impērijas sabrūk, tā arī Moskovija sabruks,līdz vēsturiskajam kodolam
Aizmirsti par “vēsturisko kodolu”. Iespējams vēl šajā desmitgadē visas planētas krieviem pietiks vietas uz viena oda daikta galviņas.
0
Jânis Bankoviès > Nika 02.03.2014. 15.40
Pirmkārt smakojošais ciklop, latvieši nedzīvoja un nedzīvo sādžās, tas raksturīgs moskaļiem, māk vismaz kaut ko paveikt tikai barā, individuāli ir bezjēdzīgi dzimtcilvēki, bailīgi, bez iniciatīvas, un protams kā vergiem piemdienas sīkumaini ļaunīgi.
Otrkārt ASV to lietu veic pulka savādāk nekā neglābjami feodālisma reālijās iestrēgusī Moskovija. ASV ir koloniālattiecības( neatrisinātas)tikai ar iedzimtajiem indiāņiem, kuru nekad nav bijuši ļoti daudzskaitlīgi savā skaitā, atšķirībā no Centrāl, DAmerikas, un viņu sakausēšanas ierocis ir IESPĒJAS indivīdiem, kuras viņi dod tiem ,kas parakstās zem viņu noteikumiem, tur jebkuršs kļūsot par ASV pilsoni, nezaudē savu izcelsmi, neviens neliek kļūt par provovēru, nesauc savas valsts pilsoņus par “čornožopījs”, “čurka”, “ļico kavkazoj nacionaļnosti”, pastarpām Moskovijai ir tikai vardarbība”un plaša iespēja ZAGT, kas satur kopā KF, kur visiem jākļūst par krieviem, aizmirstot savu izcelsmi, savu brīvību viedokli utt..
FR savu laiku sadalīja savas kolonijas pa matemātiskām līnijām , nevis pēc cilšu, ticību un nacionalitāšu apdzīvojamām teritorijām, nu tad tas ir arī viņu pienākums atsaukties konkrēto valstu vadību aicinājumiem palīdzēt, tā lūk ciklop.
Neglābjami atpalikusī Moskovija ir sabrukšanas stadijā, par ko prieks, man nekas nebūs pretī ja ar Latviju robežotos ZR Krievijas republika, kas aizņemtu Pleskavas, Naugārdes, Pēterpils, Smoļenskas un citas vēsturiskās īstās( nevis ordas ulusa Moskovijas) teritorijas.
0
egfoto 28.02.2014. 20.26
Interesanti kāds ir Ķīnas viedoklis.
Man liekas, ka tā nospēlēs izšķirošo lomu šajā konflikā, t.i., ja nostāsies Krievu pusē, tad rietumi būs spiesti piekāpties, bet ja rietumu pusē, tad krievi būs faktiski ielenkti.
Manuprāt Ķīnas viedokli var ietekmēt tās attiecības ar Taivānu, kur ir +/- līdzīga autonomija kā krima. Vai viņi gribēs pieļaut precedentu, ka vienas autonomijas balsojums var būt par pamatu tās izstāšanai no valsts … cik man saprašana, tad šobrīd iespēja izstāties ir visas valsts referendumā.
Šobrīd Ķīnieši var atļauties klusēt, bet kad lietas nonāks līdz ANO drošības padomei, tad gan vairs nevarēs.
10
dace_roze_lmt_lv > egfoto 28.02.2014. 20.40
Vidējam latvietim varēja rasties tāds sapnis, kuram nav nekā kopīga realitāti, bet kuru šis cilvēks tomēr pilnā nopietnībā uztver par nopietnu.
Jūs, latvieši, arvien uztverat vēlamo par esošo. Wishful thinking.
Neapšaubāmi, ka Krievija uzvarēs Ukrainā banderoviešus, bet ap 2018.gadu pienāks arī Latvijas kārta šķirties no nacistiskām tendencēm, jo Krievijai simpatizē lielākā daļa Latgales, ievērojama daļa rīdzinieku, liepājnieku, ventspilnieku un vispār latvju tautas. Krievu “latviec” latviešu valodā skan kā latvis, kā to atklāja jau Rainis.
0
egfoto > egfoto 28.02.2014. 20.49
Kas tavā skatījumā ir vidējais latvietis?
Cik esmu dzirdējis no krieviem, da viņiem tā krievija 100 gadus nav vajadzīga, ja nu vienīgi kkādām krievu pabirām.
P.S. un nevajag D-pili asociēt ar visu Latgali!
0
Malda > egfoto 28.02.2014. 21.25
līdz 2018. gadam visi LV krievi jau būs Irijā :) Varēs tur savu “revolūciju” taisīt.
0
dace_roze_lmt_lv > egfoto 28.02.2014. 21.46
“donst13 Kas tavā skatījumā ir vidējais latvietis?”
Persona bez veselā saprāta, kas nedzīvo realitātē.
“Cik esmu dzirdējis no krieviem, da viņiem tā krievija 100 gadus nav vajadzīga, ja nu vienīgi kkādām krievu pabirām.”
– Neesat gudrs, kā jau vidējais latvietis. Protams, ka “tāds tādu atrod”, arī krievu (vai nosacīti krievu) vidū.
“P.S. un nevajag D-pili asociēt ar visu Latgali!”
– Lielākā daļa Latgales ir nelatvieši. Atkal esi pierādījis savu negudrumu. Lielākā daļa Latgales nobalsoja par krievu valodu kā otro valsts valodu.
http://www.tn2012.cvk.lv/report-results-3.html
Te arī latviešu puņķi par šo tēmu:
http://www.tvnet.lv/zinas/regionos/411331-latgale_parliecinosi_par_otru_valsts_valodu
0
Malda > egfoto 28.02.2014. 21.52
http://www.tvnet.lv/zinas/regionos/411331-latgale_parliecinosi_par_otru_valsts_valodu
vēl vecāku rakstu nevarēji atrast? Da pie vienas vietas ko grib Latgales krievi. Uzbeki varbūt ka grib lai uzbeku valoda ir otrā valsts valoda KF. Ko nu? Minoritāte ir jāciena, bet tik tālu lai netraucētu vairākumam.
0
egfoto > egfoto 28.02.2014. 21.55
Losi pats apskaties. Par nobalsoja 79000 no 236000 balstiesīgajiem.
Nu ja vidējie satiekas golfa laukumā, tad pieņemsim :) Es gan Jūs vairāk vidējām pabirām pieskaitītu.
Jā un paskaties tautību sadalījumu wikipediaa: http://lv.wikipedia.org/wiki/Latgale
Tikai 79000 no 115000 krieviem nobalsoja par, t.i., pat 30% no krieviem uzmeta referendumu vai bija “nodevēji”
0
dace_roze_lmt_lv > egfoto 28.02.2014. 23.03
“Ločmelis http://www.tvnet.lv/zinas/re...
/../Minoritāte ir jāciena, bet tik tālu lai netraucētu vairākumam.”
– Ar šo teikumu esi pierādījis savu verdzisko dabu. Jo jebkurā vienošanās reālajā dzīvē tiek panākta grūto diskusiju un būtībā cīņas rezultātā, vai tā ir runa par darba algu starp arodbiedrību un darba devēju, vai arī jautājums ir par valodu starp latviešiem un krieviem.
Infantīls esi, pilnīgi straumē ar latvisko mentalitāti.
Bet tev nāksies pielāgoties krieviem, darba devējiem, arodbiedrībām un pārējai pasaulei, lai kāds super puper latvietis tu arī būtu. Tieši šī īštā pieaugušo dzīves realitāte arī kož acīs un tracina latviešus.
0
Malda > egfoto 28.02.2014. 23.34
Ja es pēkšņi pateikšu ka neesmu latvietis? Ko tad? Iebāzīsi savus prostos izteikumus sev pakaļā?
Nevienam krievam neviens nepielāgosies, nav ko runāt daudzskaitlī. LV ir daudz normālu krievu, kas ne tikai pārvalda latviešu valodu, bet arī LV pilsonību ir dabujuši un normāli attiecas pret Latviju kopumā, viņiem nav problēmu. Tev gan ir smagas problēmas galvā. Varu piezvanīt kolēģiem, lai palīdz. Savādāk cik redzu, tev neārstēta šizofrēnija jau traucē atšķirt reālo dzīvi no murgiem.
0
dace_roze_lmt_lv > egfoto 28.02.2014. 23.55
“Ločmelis Ja es pēkšņi pateikšu ka neesmu latvietis? Ko tad?”
Runa tak nav par asinīm un gēniem, bet par mentalitāti.
“Iebāzīsi savus prostos izteikumus sev pakaļā?”
– Pēc tavām lamām es redzu, ka tev ir vāja psihe. Tā būtu jāārstē, kā es tev jau sacīju.
“Nevienam krievam neviens nepielāgosies, nav ko runāt daudzskaitlī.”
– Pielāgojas un pielāgosies, tavs nacisms ir nevietā. Tāpat kā cilvēciska būtne pielāgojas saulei vai vējam. Tāda ir realitāte, no kuras esi atrāvies.
“LV ir daudz normālu krievu, kas ne tikai pārvalda latviešu valodu, bet arī LV pilsonību ir dabujuši un normāli attiecas pret Latviju kopumā, viņiem nav problēmu. Tev gan ir smagas problēmas galvā. Varu piezvanīt kolēģiem, lai palīdz. Savādāk cik redzu, tev neārstēta šizofrēnija jau traucē atšķirt reālo dzīvi no murgiem.”
– Vēl reiz apliecini savas psihiskās problēmas, jo lamājies bez jēgas, kā arī to, ka no realitātes esi atrāvies, runājot par “normāliem krieviem”. Jā, protams, krievi ir normāli, un mēs visi balsojam par Ušakovu un SC, pie tam, līdzi ar latviešiem, ar normāliem latviešiem.
0
Malda > egfoto 01.03.2014. 00.03
Labi, labi – kā saka nāks vēlešanas un tad redzēsim :)
Bet pie psihiatra aizej. Tev ir smagas problēmas.
0
gundega_heiberga 28.02.2014. 19.14
Kremlini izgatavojuši Janukoviča izbāzeni, kurš staigās gar Ukrainas robežu un sauks: ĶERIET FAŠISTUS! Starējis ir preses konferencē Rostovā pie Donas. Šāda trokšņošana vajadzīga kamēr Puķins mēģina atņemt Ukrainai Krimu pēc tās pašas šnites kā Hitlers atņēma Sudetiju Čehijai.
http://www.youtube.com/watch?v=qUHwtc_TH08
P.S. pagrūti saprast dziesmas textu, bet to var izlasīt ipwnews.org.
ГИМН ВСЕРОСИЙСКОЙ ФАШИСТСКОЙ ОРГАНИЗАЦИИ – youtube
0
inta_s 28.02.2014. 18.39
Timašenko izpatīk gan ES, gan Putinam, ar viņu nekas Ukrainā nemainīsies – ir jānāk jauniem līderiem:
http://www.youtube.com/watch?v=FXrz1swotUg
0
enjoy 28.02.2014. 16.32
Ja jau visi, tad es arī izvirzīšu savu sazvērestības teoriju:
Mani vienmēr ir mulsinājis, ka krieviem ļāva rīkot Sočus ļoti ātri pēc notikumiem Gruzijā. Un vēl tajā pašā reģionā, kas toreiz likās ļoti ciniski. Bet šodien es sāku aizdomāties, ka scenārijs varētu būt sekojošs- puikam iedeva lielu projektu, kas prasīs visus spēkus, visu uzmanību, jo šis puika ir Bizantiskas valsts carj-batuška, kurš bez megaplātīšanās un zagšanas nevarēs. Rezultātā puikam rokas sasietas, lai aizstāvētu savu impēriju, jo tad uz viņa projektu neviens neatbrauks, kas vietējās publikas acīs būs milzīgs zaudējums.
Kad puika sāka nedaudz spirināties, tad palaida māņu manevru, kas vienmēr nostrādā primitīvās lumpeņu sabiedrībās- kas ar ko guļ. Puika atkal uzķērās un beigas vēl knapi izgrozījās, lai rietumniekiem nebūtu brutāls barbars, bet savējo acīs nekļūtu par homofīlu.
Beigās visi dabūja ko vēlējās-Ukraina tiek vaļā no Krievijas interešu realizātoriem savā zemē, Krievija dabūja uzvaras olimpiādē (stikla pērlītes), bet mēs (Rietumi) varam uzelpot, jo impērijas izveide šķiet nu ļoti apšaubāma, jo bez Ukrainas tas nesanāks. Pēdēja iespēja ir Krimu un Ukrainu piespiest uz federalizāciju. Ja Ukraina kļūst par federāciju, tad viņai atrāvienu no Bizantiskā dzīves modeļa neredzēt, jo tad būs stāsts par gulbi, vēzi un līdaku. Cik saprotu, tieši to Krima arī vēlas- Ukrainas sastāvā kā federācijā.
0
Malda 28.02.2014. 15.15
šodien atkal superace nav dzēris psihiatra izrakstītās zālītes. :)
1
Inese Birzniece > Malda 28.02.2014. 20.42
nomaini bildi, domāju, ka ne tikai es braucu Taviem komentāriem pāri…
0
dace_roze_lmt_lv 28.02.2014. 15.13
Par ukraiņu opozicionāriem:
http://www.youtube.com/watch?v=8yNnJ5uRrwg
Par latviešiem, 0:30:
Познер:
– А ЛАТЫШИ БЫЛИ В СС!
Кличко:
– Они окрасили себя… Я понимаю, что, б, якобы, мы… Да, то есть… Точек зрений много, я четко придерживаюсь, а вы ставите вопрос ребром.
1:40:
Кличко в немецком издании для геев, откровенная фотосессия с братом, “Голубая луна”.
Лукашенко, 2:55:
Лучше быть диктатором, чем голубым.
С унитазом и звуками, это, конечно, пошло, но зато Сталин 5:40 хорош.
15
Zoņtiks > dace_roze_lmt_lv 28.02.2014. 16.23
un tad superaj? krievi arī bija SS un krietni lielākā skaitā kā latvieši, ja kas ;)
0
Malda > dace_roze_lmt_lv 28.02.2014. 17.21
superace jorpojām ir SS. Krievu SS.
0
dace_roze_lmt_lv > dace_roze_lmt_lv 28.02.2014. 20.28
“krievi arī bija SS un krietni lielākā skaitā kā latvieši, ja kas”
Katrais simtais krievs, un katrais desmitais latvietis, tātad latviešu vidū nacisms bija dismitkārt populārāks. Kā rakstīts Silgaiļa gramatā “Latviešu leģions”, brīvprātīgo izrādījās daudzās reizēs vairāk, nekā gaidīja vācu nacisti.
Pie tam, latvieši parasti kā attaisnojumu savām nacistiskajām tendencēm rāda uz padomju represijām. Bet tādas pašas represījas piedzīvoja gan lietuvieši, gan arī rietumu baltkrievi, bet lietuviešiem vai baltkrieviem tas nav kļuvis par ieganstu, lai kļūtu par sodu bataljonu dalībniekiem un sadistiem.
0
Malda > dace_roze_lmt_lv 28.02.2014. 20.59
Hmm, tas ka viņi nebija SS, nenozīmē ka viņi nekaroja vācu pusē un nešāva krievus: http://www.feldgrau.com/lith.html
Atgādināšu ka Lietuvā bija viena no lielākām ēbreju kopienām Eiropā tai laikā. Un mēs labi zinām kas notika ar tiem 200k litvakiem, un kādi cilvēki bija vajadzīvi Lietuvas topošai SS. Ne jau karavīri, bet kurinātāji koncentrācijas nometnēs.
Takošto tīrā demagoģija no tavas puses.
0
Antra > dace_roze_lmt_lv 28.02.2014. 21.45
super_e-y-e
Un līdz pat drīzam jūsu smirdīgās nācijas galam, katrai bidļjaķinai no latviešu Wafen SS paliks ģenētiskā atmiņā piepļūtītie sarkanarmiešu kerzaviki.
0
dace_roze_lmt_lv > dace_roze_lmt_lv 28.02.2014. 23.27
Sajucis prātā esi, spriežot pēc nevajadzīgiem sīkumiem nevietā.
Fakts ir tāds, ka no krieviem tikai katrais simtais, bet no latviešiem katrais desmitais kļuva par nacisma daļu.
Un fakts ir tāds, ka lietuviešu Waffen SS leģiona nav bijis. Vispār. At all.
Vācieši pat ņēma par gūstekņiem dažus lietuviešu elites pārstāvjus, lai panāktu Waffen SS formēšanu. Vienalga, lietuvieši nesagribēja. Pēc tam nacisti pielīdzināja lietuviešus poļiem savā rasu teorijā, bet poļi viņiem sekoja uzreiz pēc ebrejiem.
Un. “Ebrejs” rakstāms bez garumzīmes, cieni savu dzimto valodu, bauri.
0
Malda > dace_roze_lmt_lv 01.03.2014. 00.01
Pag, pag, kas tā pa demagoģiju. Tu gribi teikt ka latvieši, igauņi ir nacisti? Un kreivi nav? Pats tak teici vakar ka procentiem nav nozīmes – tad kād staprība 1% vai 10%. Krievi ar bija SS un tātad arī ir nacisti kopumā.
Jā sorry, ēbrejs principā jāraksta ar īso. Es mazliet ironizēju par šo rucifismu ko krievi mums te uzpieda. Ēēēēēēbrejs. :) Kā teica viens no cienijamākiem un ortodikālākajiem Rīgas ēbrejiem – es neesmu nekāds ebrejs, bet kārtīgs žīds.
0
dace_roze_lmt_lv > dace_roze_lmt_lv 01.03.2014. 00.25
1) tā nav demagoģija;
2) latvieši ir antisemīti, tāpēc viņiem arī patīk vārds “žīds”.
Tas pats vārds pamanāms arī krievu literāru klasiķu darbos, kas tomēr nav krieviem par ieganstu saukt ebrejus tā, kā viņiem nepatīk. Bet esat sadisti un arī antisemīti, jo esat mazi un bezatbildīgi.
0
Malda > dace_roze_lmt_lv 01.03.2014. 01.26
Ko nu muldi, reku ir īsa ēbreju tautas vēsture:
http://www.mfa.gov.lv/lv/Ministrija/publikacijas/4430/#2-1
Palasi gan. Vienīgais laiks kad LV bija izteikta antisemītiska noskaņa bija nacistu laikā, ne pirms ne pēc latvieši ēbrejus nav aiztikuši. PSRS laikā tā sauktā “ārstu lieta” ar nāca no Maskavas.
Reku pāris citāti:
Ebrejiskas bija arī Latgales pilsētas: Daugavpilī 19. gadsimta beigās viņu bija 46 %, Rēzeknē 54 %, Ludzā 54,5 % visu iedzīvotāju.
>>>neba jau viņi skrēja tur kur slikti
Strauji attīstījās ebreju laicīgā izglītība. 20. gadsimta sākumā Rīgā vien darbojās 32 ebreju skolas ar 5 tūkstošiem skolēnu un 270 skolotājiem. Rīgas Politehniskajā institūtā studēja ap 200 ebreju jauniešu jeb 10 % studentu. Kurzemes guberņā 1897. gadā bija 29 laicīgas un 142 reliģiskas ebreju skolas.
Pēc Aleksandra II nogalināšanas 1881. gada pavasarī Krievijā uzbangoja politisks un ekonomisks antisemītisms, dienvidu guberņās notika ebreju grautiņi. 1882. gada 3. maijā Aleksandrs III izsludināja jaunus ���ebreju dzīves pagaidu noteikumus���, kas bija spēkā līdz 1917. gada februārim. Pēc šiem noteikumiem tiem Rīgas, Jelgavas un Liepājas ebrejiem, kuri nestrādāja sev piereģistrētā profesijā, bija jāatstāj šīs pilsētas.
19. gs. 80. gados, bēgot no pogromiem, Latvijā ieradās ap 20 tūkstošiem ebreju bēgļu no Ukrainas, Baltkrievijas un Polijas. Latviešu un vācbaltiešu iedzīvotāju vairākumam pret bēgļiem bija toleranta attieksme. Taču pirmoreiz izpaudās arī vienas iedzīvotāju daļas noraidošā stāja, kas sakņojās reliģiski motivētos aizspriedumos un saimnieciskās konkurences argumentos
Latvijā antisemītisms neguva plašu attīstību. Neviena republikas valdība un Saeima to neveicināja. Ebreja un latvietes dēls Zigfrīds Meierovics bija Latvijas pirmais ārlietu ministrs un 1921.
1931.���1932. gadā nodibinājās profašistiska, ksenofobiska, arī antisemītiska organizācija Ugunskrusts, ko 1933. gadā pārdēvēja par Pērkonkrustu (ap 2 tūkstošiem biedru). >>> gluži kā tai laikā liekā daļā Eiropas valstu ja kas.
1934. gada 15. maija valsts apvērsuma rīkotāji un viņu vadonis Zemnieku savienības līderis Kārlis Ulmanis, kurš kļuva par autoritārās valdības vadītāju, nebija antisemīti.
utt utj. Sanāk ka tavi apgalvojumi ir ļoti melīgi.
Par vārdu žīds. Ne jau latviešu valodā tas kļuva par lamu vārdu. Tas ir tā pat kā amerikāņi mums tagad uzspiež nelietot vārdu ņēģeris. Mēs nevienu neesam paverdzinājuši.
0
gundega_heiberga > dace_roze_lmt_lv 01.03.2014. 03.49
http://www.youtube.com/watch?v=t-h5HYQVKPE
0
gundega_heiberga > dace_roze_lmt_lv 01.03.2014. 04.06
http://wwww.youtube.com/watch?v=I0fWnunIKBk
0
Ieva > dace_roze_lmt_lv 01.03.2014. 06.20
Te Ločemelim piekrītu. Es arī lietoju vārdu “žīds” nepiesķrot tam negatīvu nozīmi. Latviešu valodā tai nav negatīvas nozīmes. To lietoja mana vecmāmiņa stāstot par žīdu pauniniekiem, kas braukāja pa zemnieku sētām tirgodamies. To lietoja Blumanis skroderdienās. Mana vecmāmiņa teica, ka bijis jocīgi kā žīds murminājis un klanījies lūgšanu laikā – tad kad palicis par nakti, bet arī tas nebija nekādā negatīvā nozīmē.
Tas ka kād cita tauta vārdu “žīds” ir pataisījusi par lamuvārdu, nenozīmē, ka arī man tas ir lamuvārds, ko nedrīkstu lietot.
Latvijai antisemītisms nav raksturīgs, tas vienmēr ir bijis uzspiests no ārienes. Nacisti atrada “vietējos” pakalpiņus. Tāpat kā cita vara atrada tos, kas brauca uz Maskavu pieteikties Savienībā, tāpat atrada somus, kas okupētajā Somijas teritorijā nodibināja Krievijai lojālu varu, tāpat Abhāzijā, tāpat tas tagad notiek Krimā. Lielvaras tā dara, lai aizslēptos aiz citas tautas…
Un superaci aicinu paklusēt. Latvijā nav fašistisku organizācija. Krievijā ir. Latvijā nav rasisma izraisītu slepkavību, Krievijā ir. Krievijā latvieši neapgāna židu kapus, Latvijā krievi gan…
0
dace_roze_lmt_lv > dace_roze_lmt_lv 01.03.2014. 10.49
Tādus palagus neviens nelasīs, vismaz es notekti. Pārskrēju krustām šķēŗsam:
“Ebrejiskas bija arī Latgales pilsētas: Daugavpilī 19. gadsimta beigās viņu bija 46 %, Rēzeknē 54 %, Ludzā 54,5 % visu iedzīvotāju.”
– Un tos visus ebrejus latvieši arī nogalināja Otrā pasaules kara laikā, vāciesi tak negribēja pildīt melno darbu un mocīties ar nakts murgiem. Tā ka nav ko lepoties, ir jākaunas.
“Par vārdu žīds. Ne jau latviešu valodā tas kļuva par lamu vārdu. Tas ir tā pat kā amerikāņi mums tagad uzspiež nelietot vārdu ņēģeris. Mēs nevienu neesam paverdzinājuši.”
– Kā jau vienmēr, esat bezatbildīgi, lūk, tas esot kāds cits vainīgs. Nē, jūs esat vainīgi, jūs nogalinājāt ebrejus kara laikā, un jūs šobrīd turpināt viņus saukt tā, kā viņiem nepatīk. Tā kā savā bezatbildībā un sadismā esat konsekventi. Es domāju, ka visas nelaimes, ko piedzīvojam mēs – latvieši, krievi utt -, ir pelnītas, jo tādi paši, kā šobrīd, jūs bijāt (bijām) arī agrāk.
0
dace_roze_lmt_lv > dace_roze_lmt_lv 01.03.2014. 11.28
“Latvijai antisemītisms nav raksturīgs, tas vienmēr ir bijis uzspiests no ārienes.”
– Jo ne uz ko oriģinālu paši neesat spējīgi. Tomēr kad jums piemet no ārienes kādas sadistiskas idejas, jūs ar abām rokām, kājām un visiem nagiem metaties tās pildīt, un jo sadistiskākās tās idejas, jo lielāks jūsu prieks un pašu sadisms.
0
Antra > dace_roze_lmt_lv 01.03.2014. 11.49
super_e-y-e
Fakts ir tāds, ka no krieviem tikai katrais simtais, bet no latviešiem katrais desmitais kļuva par nacisma daļu.
Uz šodienu, kad negatīvā selekcija, jau praktiski beigusi savu misiju, vairs ne simtais, droši vien pat ne tūkstošais krievu izcelsmes būtu nacists. Tā smirdīgā selekcija praktiski 100% ir šovinisti-rusisti, kas ir visdrausmīgākais fašisma paveids.
0
Kaspars Špūle 28.02.2014. 14.03
http://cs7010.vk.me/c7005/v7005616/1068a/rDYTVxCS73g.jpg
3
dace_roze_lmt_lv > Kaspars Špūle 28.02.2014. 14.48
Publicētāja vārds šī zīmējuma apakšējā labējā stūrī runā pats par sevi:
(c) Остап Гора Durdom.in.ua
Runājot pēc būtības, tad, protams, ka Krievija ar Putinu priekšgalā tūlīt pat jau iedzen banderoviešus stūrī, jo administratīvo ēku un Krimas lidostas pārņemšana ir paveikta pēc banderoviešu parauga:-) Jā, tur bija banderoviešu kaujinieki, bet te krievu kaujinieki:-) Labs gājiens, atbalstu Putinu.
Krievijas inteļiģence atbalsta Maidanu, jo tā inteļiģence nedzīvoja Latvijā. Ja viņi dzīvotu Latvijā, tad Navaļniju, Hakamadu un Kasparovu sauktu Kabanovs, Ždanoka un Lindermans.
0
Kaspars Špūle > Kaspars Špūle 28.02.2014. 15.00
Ja jau tev iepatikās, Anniņ, tad izlasi arī šo no tās pašas vietnes
http://durdom.in.ua/uk/main/article/article_id/20752.phtml
“А пока – пошел вон, дикарь, и не мешай мне строить свою собственную судьбу.
Не брат ты мне, и НИКОГДА больше им не будешь.
Можешь остаться соседом. “
0
dace_roze_lmt_lv > Kaspars Špūle 28.02.2014. 15.04
Nu bet šādus textus raksta bauri no Galīčinas, te par viņiem labi pateikts:
http://www.youtube.com/watch?v=rKZ2yfK6qq0
Lielākā daļa ukraiņu normāli ļaudis, tāpat kā baltkrievi. Bet par to, kurš ir vecāks, kurš jaunāks brālis, tad acīmredzami, ka krievi ir vecākais brālis.
Bet latvieši vispār, kā lai to pateiktu, nedzīvo realitātē. Ne visi, protams, bet tas viņu vidējais vektors ir nesaprašas un neadekvātie.
0
inta_s 28.02.2014. 13.09
Es jau iepriekš rakstīju, ka atbrīvošanās no korumpētā un noziedzīgā Ukrainas prezidenta – tika veikta neievērojot procedūru, kas nu kalpos kā precidents pret Ukrainu un patiesībā bīstams visam reģionam.
http://www.youtube.com/watch?v=q-FYM5QkXZ8
6
ievuliitis > inta_s 28.02.2014. 13.37
Konstitucionāls vairākums, ir procedūras neievērošana? Tas tu esi vienpusēji informēts, dzīvo Krievijas informācijas telpā, Krievijas apmaksātos raidījumos, arī svesvalodās.
Kā te neatcerēties Latvijas Radio “Raidījumus sveštautiešiem ārzemēs”, tāpat raidījumus zviedru valodā okupācijas laikā.:)))
0
Signija Aizpuriete > inta_s 28.02.2014. 13.43
——
Vajag atcerēties – kā ASV “palīdzēja” panamiešiem viņu prezidentu Noriegu izolēt!
The Panama Deception – US Invasion Of Panama
http://www.youtube.com/watch?v=Trg42xlxx78
0
dace_roze_lmt_lv > inta_s 28.02.2014. 13.46
“betijacelmale Konstitucionāls vairākums, ir procedūras neievērošana?”
– Protams, jo likumīgā procedūrā šāda konstitucionāla vairākuma nav, tas vairākums likumīgajā procedūrā nav ierakstīts.
“Решение Верховной Рады об отстранении президента Украины Виктора Януковича от власти незаконно. Об этом заявил в пятницу журналистам председатель комитета Государственной думы РФ по международным делам Алексей Пушков.
“Насколько я понимаю, процесс отрешения Януковича от власти был достаточно сумбурным и вызывает очень большие сомнения с точки зрения легитимности”, — сказал А. Пушков.
Он отметил, что лидеры оппозиции, подписывая соглашение с В. Януковичем при гарантиях его соблюдения представителями Евросоюза 21 февраля, согласились с тем, что он остается президентом Украины до выборов.
“Вместе с тем, Верховная Рада буквально через день после этого заявила, что Янукович не выполняет своих обязанностей. Почему он не выполняет своих обязанностей? Он отъехал на один день в Харьков, а не на две или три недели. Но это используют как предлог для его фактического свержения, и Турчинов объявляет себя исполняющим обязанности президента. С какой стати, кто ему дал эти полномочия? И почему отъезд Януковича из Киева автоматически трактуется в сторону лишения полномочий?” — задается вопросом парламентарий. Об этом сообщило агентство ИТАР-ТАСС” http://russian.cri.cn/841/2014/02/28/1s502251.htm
– UN, KĀ JŪS REDZAT, ASV UN ES NAV KO IEBILST KRIEVIJAI UZ ŠIEM APGALVOJUMIEM.
0
inta_s > inta_s 28.02.2014. 14.00
Betij, Jūs acīmredzot nenoskatijāties video materiālu kur bija uzskaitīti visi procedūras soļi. Un nedz es nedz video materiāla autors neiestajas par Ukrainas prezidentu – vienkārši skaidro kāda ir procedūra. Atkal un atkal Jums ieprogrammētā melns/balts domāšana traucē būt objektīvai un noskatīties materiālu.
“Tas tu esi vienpusēji informēts, dzīvo Krievijas informācijas telpā, Krievijas apmaksātos raidījumos, arī svesvalodās. ”
No kā tādi secinājumi? Un kas liek domāt ka Jūsu domāšanu neprogrammē kāds?
0
dawe12121 > inta_s 28.02.2014. 16.18
Nu tad jau sanak,ka Krievijas Federacija un PSRS arinav likumigi veidojumi, jo Kerenska valdibu un cara valdibu ari neatstadinaja likumigiem lidzekliem.
0
inta_s > inta_s 28.02.2014. 17.01
Tikai Janukovicu ieveleja atklatas demokratiskas velesanas atbilstosi Ukrainas satversnei naca pie varas.
0
janis17 28.02.2014. 12.50
Pārāk augstu mēs vērtējam starptautisko līgumu svaru krievijas urlu acīs.
Arī Latvijai bija 1920. gada līgums un krieviju izmeta no Tautu Savienības un tad? sraļinam un pļuķinam tas bija, kā pīlei ūdens.
Vēsture mēdz atkārtoties, par laimi, kā farss :))
urļuki aplauzīsies Ukrainā.
5
dace_roze_lmt_lv > janis17 28.02.2014. 12.53
Jūs arī paredzējāt Ušakova zaudējumu Rīgas domes vēlēšanās, tā ka jūsu prognozes piepildās pretējā virzienā.
0
Inese Birzniece > janis17 28.02.2014. 20.35
aivarsk. Vēl piemērs – 1939.gads, homo soveticus sarunā ar Hitleru par Poliju = Hitlers pilda norunu, sāk karadarbību norunātā datumā, soveticus kā parasti – sory, vēl neesmu gatavs, streb karsto putru pats, es tik uz visu gatavu, tāpē sāku vēlāk.
Vai ir kāda joma, kur urlai uzticēties? Štati nesapratīs, bet vismaz A-eiropai to būtu jāsaprot.
0
Malda > janis17 28.02.2014. 20.48
Nākošās vēlēšanās Uša_Caw nolidos no troņa kā likts, balsos tagad par viņu tikai krievu babuškas, un tad vēl nevar zināt vai balsis nesavāks riktīgās ultras :). Latvieši nebalsos par viņu pāris iemeslu dēļ – atbalstija bezjēdzīgu naudas tērēšanu krievu valodas referendumā, brāļojās ar Šleseru un citiem bezdzimuma kropļiem un pēdējais – sabiedriskā transporta satiksmes reforma Rīgā. Par pēdējo vajag sist sejā. Ar kāju.
0
dace_roze_lmt_lv > janis17 28.02.2014. 23.23
Latvieši nobalsoja par Ušakovu PĒC referenduma.
Bet no tiem vardarbīgajiem sapņiem būtu jāārstējas.
0
Malda > janis17 01.03.2014. 00.08
Dzer, dzer zālītes.
0
dace_roze_lmt_lv 28.02.2014. 12.47
Vispār prieks, ka tavi oponenti, lai cik viņi arī būtu ļauni, tomēr ir idioti.
Rakstā kāds politologs atminas par Abhāziju. Nē, Krievija te rīkos citu scenāriju, un visi tie gudrinieki to saprot, bet tēlo muļķus savai tautai, jeb, kā saka īsteni latvieši, priekš savai tautai. Krima rīkos referendumu, kurā atjauno Krimas Konstitūciju no 1990.gadiem, kas lauj viņiem: pasludināt krievu valodu par valsts valodu; nākotnē ierosināt referendumu arī par atdalīšanos, tā ka viss tiesiskā laukā, ka mēdz sacīt Putins, un likuma rāmjos. Tātad Ukraina kļūst par federāciju vai konfederāciju. Tā ir arī Latvijas nākotnes scenārijs, jo mēs taču redzam, ka latvieši nevar sadzīvoties ar krieviem un latgāļiem Latgalē. Krievi un latgāli prasa cieņu pret savu valodu, kā arī pārtraukt viņu apzagšanu no latviešu puses, bet tas viss tiek ignorēts.
Interesanta detaļa, kāpēc neviens medijis nesaka par Krimas lidostas ieņemšanas mērķiem:-) Mūsējie to aizņema, lai neatlidotu amerikāņi vai pārējie muļķīgi natovieši. Viss zem kontroles, un viss ir čikiniekā.
4
Zoņtiks > dace_roze_lmt_lv 28.02.2014. 13.25
Nu tu esi, idiots ar Napoleona (laikam jau tagad piemērotāk būtu teikt putina) sindromu un pilns ar naidu, bet vismaz man nekādu prieku nerada tas cik tu un tavas “vērtības” ir kroplas. Cerams tev nav (un nebūs) bērnu – tādu tēvu/māti bērni nav pelnījuši, jo cerības, ka tu varētu kļūt par cilvēku (“tehniski” jau droši vien esi), manuprāt, nav nekādas.
P.S. Ne jau latviešiem ir problēma sadzīvot. Pajautā poļiem, lietuviešiem, igauņiem u.c. mazākumtautībām, arī latgaļiem nopietnu problēmu nav. Problēma ir dažiem labiem citiem… un šo “dažu citu” ar varaskāri slimie kūdītāji, kuri ir pie varas mūsu lielajā kaimiņvalstī ir tie, kas par varītēm cenšas radīt problēmas – skaldi un valdi, tā teikt.
0
dace_roze_lmt_lv > dace_roze_lmt_lv 28.02.2014. 13.42
“varaskāri slimie kūdītāji, kuri ir pie varas mūsu lielajā kaimiņvalstī”
– Tātad vainīgi esot tie, kādi citi, Krievijas varā, bet jūs esat baltajās drēbēs, ne pie kā nav vainīgi:-) Vai zini, kāpēc? Tāpēc, ka jūs ne par ko neatbildat:-) Vissneatkarīgākā valsts pasaulē ir Latvija, jo no tās nekas nav atkarīgs.
0
Zoņtiks > dace_roze_lmt_lv 28.02.2014. 14.01
Un tavi mīluļi kremļa saimnieki, psrs un nkvd mantinieki par kaut ko atbild? Par to ko pastrādājuši pagājušajā gadsimtā un ko turpina, par to viņi atbild? Nē, ne kādu atbildību viņi neuzņemas, bet vienkārši ieslēdz skaļruni un tik bliež savus melus. Tas tev kā saprotu ir ne tikai pieņemami, bet tu to pat aizstāvi, slavē u.tml.
0
dace_roze_lmt_lv > dace_roze_lmt_lv 28.02.2014. 14.37
Nu bet redzi, Krievijas tauta ir tāda, kāda tā ir:-) Tik pat dumja, kā latvieši;-)
Jūs, droši vien, arī esat no tiem viduvējībām:-)
Tas, ko saka Krievijas mediji, ir domāts muļķiem, tāpat, ko saka CNN vai BBC.
Krievija uzņemās atbildību par Katiņu, bet Krievija nav vainīga, ka poļu piloti ir paviršīgi nevīžas un ietriecās zemē ar savu lidmašīnu. Arī PSRS – un Krievijas deputāti tai skaitā – atzina Molotova-Ribentropa (Ribbentropa, labāk ar diviem “b”, ārkārtīgi nepatīk tā latviskā kropļošana) paktu, bet neviens jums neko nemaksās:-). Jūs esat sliņķi un slaisti, turklāt arī čīkstuļi:-)
Jā, es zinu jūsu primitīvo domu gaitu, ka jebkura Putina citēšana esot autoritārisms un pielīšana, bet es tomēr nocitēšu viņa runu, kas apliecina plašu skatu, dažu sapratīgo ļaužu jūsu vidū dēļ:
http://www.youtube.com/watch?v=4tAlLMnaz3A
0
Ieva 28.02.2014. 12.10
Baltijas valstu un Somijas okupācijas scenārijs. Okupē, atrod vietējos, kas “paši paprasās” un pēc tam deklarē, ka okupācijas nav bijis…
Krievija nevar iziet uz atklātu konfliktu, jo tad tā rupji ignorē VISAS starptautiskās normas, arī savu pašas parakstīto līgumu par Ukrainas suverinitāti. Tad tā nonāks absolūtā starptautiskā izolācijā. Tāpēc tā spiedīs uz piekto kolonu, un aizsegsies ar “darbaļaužu vēlmēm”. Un savu panāks- jo rietumvalstis to pieļaus… EU ir sākusi stādīt sarakstus, ASV ir pakratījusi pirkstu… bet Krievija dara.
Savukārt, to kāpēc Latvija turpina izplatīt Krievijas propagandu (TV kanālu retranslācija) ar savu iestāžu palīdzību, varu izskaidrot ar tās pašas 5. kolonas esamību arī Latvijā, tā teikt, te arī ir “darbaļaužu vēlmes”
Retranslācijas patraukšanā neko tehniski nemainīs, ir gan internets, gan citi satelīti-, bet tā būtu konkrēta Latvijas attieksmes izpausme.
Pie mums jau gan lēmumi pieņemti netiek. Jātaisa konkurss…
4
Dina > Ieva 28.02.2014. 12.43
Esi atpalicis no dzīves. Par pusgadsimtu noteikti. Tagad šādas lietas saucas: Irākas, Afganistānas, Lībijas, Dienvidslāvijas scenārijs …. :)))
0
dace_roze_lmt_lv > Ieva 28.02.2014. 12.51
“Savukārt, to kāpēc Latvija turpina izplatīt Krievijas propagandu (TV kanālu retranslācija) ar savu iestāžu palīdzību, varu izskaidrot ar tās pašas 5. kolonas esamību arī Latvijā, tā teikt, te arī ir “darbaļaužu vēlmes”
Retranslācijas patraukšanā neko tehniski nemainīs, ir gan internets, gan citi satelīti-, bet tā būtu konkrēta Latvijas attieksmes izpausme.”
– Krievijai tas nepatiks, un tā liks ķeksīti savā burcinā, ka Latvija pieļāva vēl vienu muļķību, lai pret Latviju nopietnāk, tāpat, kā pret Gruziju, vai Ukrainu, Krievijai ar laiku vērtsties.
0
dzintarz > Ieva 28.02.2014. 14.56
Savukārt, to kāpēc Latvija turpina izplatīt Krievijas propagandu (TV kanālu retranslācija) ar savu
================
Lattelecoms iepērk bezmaksas sūdus, ko pārdod par lētu naudīnu.
Ar sūdu barots, pie sūda radis, par sūdu arī balsos.
Diemžēl LT blēži/išaki/jeģinorosi pārdod broadband piekļuvi tīklam tikai komplektā ar Dižās “K”zemes mēslu izlasi (jo visi latvji tak zina krievu valodu un balso) pievienojot pāris Latvijas kanālu.
0
Inese Birzniece > Ieva 28.02.2014. 19.51
Ķīps. “Krievija nevar iziet uz atklātu konfliktu, jo tad tā rupji ignorē”… Atdariet man ačteles – vai’t krievs būtu pasācis ievērot līgumus??? Ir zināms kāds gadījums???
0
Pēterītis 28.02.2014. 12.04
Krievijas reakciju uz Ukrainas zaudēšanu var salīdzināt ar fantomām sāpēm. Medicīnas enciklopēdijā par šo fenomenu teikts:
…maldu sajūtas amputētā loceklī. FANTOMA SAJŪTAS visbiežāk rodas dažus mēn. vai gadus pēc locekļa amputācijas un ir saistītas ar rētu vai neiromas izraisītu nerva kairinājumu amputētā locekļa stumbrā. Tās vērojamas slimniekiem, kam novājināta CNS.
Konkrētajā gadījumā problēmas ar CNS likumsakarīgas. Bez Ukrainas impērija nesanāk.
0
ligakalnina 28.02.2014. 11.46
Kaut kā neticas, ka Krievija sāks atklātu bruņotu intervenci.
Ukrainas teritorijas nedalamību garantē līgums, ko parakstīja gan Krievija, gan ASV, gan Anglija, tad, kad Ukraina atteicās no ātomieročiem.
Cita lieta, ka patreiz Janukovicu Krievija izmanto kā bandinieku, un var pateikt, un, arī saka – viņš ir leģitīms Ukrainas prezidents, un mēs gatavi dod garantijas viņam, nevis neleģitīmajai varai.
Kaut, no otras puses, Putins ar Janukovicu ir atkārtoti “iekritis”, un izskatās, kā zaudētājs, un viņam sevi jāreabilitē, kaut vai, atņemot Ukrainai Krimu, tas ir viņa politiskās izdzīvošanas jautājums, un meklēt loģiku te veltīgi, kaut Gruzija ar čečeniju pret Ukrainu izskatīsies kā rotaļas smilšu kastē, un, begu beigās, izmaksās Krievijai pārāk dārgi.
Tā ka, visdrīzāk, nekāda atklāta bruņota intervence nebūs, protams, uzdarbosies Krievijas specdienesti, līdzīgi, kā patreiz Simferopolē, bet, būs referendums, kas it kā nozīmēts 25 maijā,, un Krima pasludinās sevi par “neatkarīgu valsti”, līdzīgi Abhāzijai, utt., un Krievija varēs teikt – a ko ta mēs, viņi paši tā izlēma, ja Kosova varēja būt neatkarīga, kāpēc Krima tāda nevar būt?
11
buchamona > ligakalnina 28.02.2014. 11.53
dzeris49 Putins nekur nav ” iekritis”, Putins ir savā elementā :) Putins un visa viņa impērija ir apsalūts bezkompromisa ļaunums. Viņi nav cilvēki pierastā civilizētā izpratnē.
0
ligakalnina > ligakalnina 28.02.2014. 12.00
Ar Janukovica atbalstīšanu Putins iekrīt atkārtoti, un tagad viņš meklē izeju no šīs situācijaas, ļaunums viņš, protams, ir, bet, tā ir retorika, politikā nespriež pārāk emocionalās kategorijās.
0
Dina > ligakalnina 28.02.2014. 12.00
>> dzeris
„Ukrainas teritorijas nedalamību garantē līgums, ko parakstīja gan Krievija, gan ASV, gan Anglija, tad, kad Ukraina atteicās no ātomieročiem.”
Kāds līgums? Tu ko? VISI līgumi ir tikuši denonsēti un tieši no Rietumu puses apvērsuma rezultātā. Vēl naktī pirms pamiera laušanas ES ārlietu ministri GARANTĒJA konflikta risināšanu sarunu un jaunu vēlēšanu ceļā … Kur ir tās VIŅU „garantijas”, a ?
Kāda teritoriālā nedalāmība, ja te elementāri sagrābj savā varā visu valsti ? Un, ja tev vēl kādas šaubas, pagaidīsim, kamēr par šo faktu savu vārdu pateiks Janukovičš.
Atbilstoši modernajai, amerikānu iedibinātajai izpratnei par starptautiskajām tiesībām, Krievija var ievest savu armiju un okupēt visu Ukrainu konstituncionālās kārtības nodibināšanai bez jebkādiem ANO vai ES vai NATO mandātiem. Un vairākus gadus to armiju tur paturēt. Kamēr visus talib …., UPs – banderas, protams, neapšaus. Nomainīt valdību. Un sarīkot tikmēr tomēr demokrātiskas vēlēšanas. Kur okupācijas karaspēks garantēs kārtību un drošību. A pc tam nodos varu valstī jaunizveidotajai valdībai un brauks mājās … Irākas scenārijas mats matā … :)))
0
buchamona > ligakalnina 28.02.2014. 12.09
dzeris49 Es arī nespriežu emocionālās kategorijās :) Es tikai konstatēju faktu. Un ne jau tikai Ukrainas kontekstā. Šis saltais bezemociju ļaunums kā uz delnas ir saskatāms arī Latvijā un jeb kur citur, kur vien viņi veido savu “politiku”.
Drīzāk iekrituši ir Rietumi. Pēc Gruzijas Rietumi nevar atļauties vairs izlikties, ka nekas nav noticis
0
piziks > ligakalnina 28.02.2014. 12.22
RA, ko nevar atļauties Rietumi? Apdraudēt savu biznesu? Neko Rietumi nedarīs, ja par darīšanu neskaitām verbalizēšanu. Krievija piesolīs anektētās Ukrainas daļas, arī Krimias atvēršanu pusbrīuvam rietumnieku second-hand tirgum, publiski Krieviju parās un konflikts būs izčerpāns.
0
Dina > ligakalnina 28.02.2014. 12.41
>> rinķī apkārt
+++Drīzāk iekrituši ir Rietumi+++
Tieši tā.
Pro-krieviskās varas gāšana Ukrainā ir ASV atbilde uz Krievijas iejaukšanos Sīrijas notikumos. Putins pieķēra amīšus pie rokas – ka tieši viņi nevis Asads ir tie, ar kuru ziņu tika apindēti mierīgie iedzīvotāji. Rezultāts – Sīrijas avantūru nācās apturēt. Ukraina ir atriebība. Kurā Eiropa ir situācijas ķīlnieks. Amīši rīko savu vendetu Krievijas pierobežā, cenšoties iegriezt Putinam. Un viņiem ir pie kājas, ka šī ir arī Eiropas pierobeža … remember – FUCK the EU ! … :)
Tas beidzot ir sācis pielekt eiropiešiem, bet stipri par vēlu. Pučs jau ir noticis, valsts kolapss garantēts. Bet ar sekām – Ukrinas parādiem, atom- piesārņojuma draudiem, bezdarbnieku miljoniem – nāksies cīnīties tieši Eiropai. ASV ir tālu un viņu dalība visā pasākumā būs – SVF aizdevums Kijevai – cik vajag tos dolār-fanķikus, tik arī nodrukās. Apmaiņā pret šiem papīriņiem notiks pēdējā un galīgā Ukrainas valsts, dabas bagātību un resuru izlaupīšana. Ukraiņi vēl nolādēs to dienu, kad Maidans piedzima …
Mums tas ir slikti. Jo pierādīja, ka piederam tuvredzīgu, divkosīgu un neko nekam garantēt nespējīgu vakstu konglomerātam. Maidans ir vislielākais sitiens pa Latvijas drošību – gan ārējo, gan iekšējo – kopš 1991. gada …
0
Dina > ligakalnina 28.02.2014. 12.53
>> riņķī apkārt
+++ Šis saltais bezemociju ļaunums+++
Viņi gan to sauc savādāk: „Nothing personal, just business” … :)
0
Zoņtiks > ligakalnina 28.02.2014. 13.12
atkal jau propagandas meli kurmja izpildījumā (kur pierādījumi, atsauces utt.?):
“Putins pieķēra amīšus pie rokas – ka tieši viņi nevis Asads ir tie, ar kuru ziņu tika apindēti mierīgie iedzīvotāji.”
0
Jânis Bankoviès > ligakalnina 28.02.2014. 14.38
Kurmi, Tava raška ir knapi ēdis ubags ar milnu rokā, bezceris izturēt ilglaicīgu kaut vai auksts karu, par bruņotu konfliktu nerunāsim, viņi var tikai ļurināt un mēdijos batonus spraust, abi liliputini lieliski saprot, ka ” kiška tonka”, tāpēc nekas cits neatliek kā brutāli blefot, un vēl kaut kādam “sīkajam” pa muti iedot( kā Gruzijai).
Salīdzini:
ASV IKP: 16722 mljrd $
ķīna IKP:13370 mljrd $
Japāna IKP:4729 mljrd $
GER IKP:3223 mljrd $
RUS IKP: 2553 mljrd $
UKR IKP: 337 mljrd $
Gruzija IKP: 27 mljrd $
Acīm redzami , ka Raška ne savā līgā vipendrivajetsja( tik vien kā ātombumbas var pavicināt, kā Z Koreja), un pa muti tikai desmitkārt mazākiem var piesolīt.
Kā jau kolēģis grendus atrakstījās, atliek tikai raškai sākt plēsties ar UKR un sedzējiem ES , ASV, tā Tālo austrumu lauvas, krievijas Sibīriju sastāvdaļās sadalīs, un liliputini abi to lieliski zin, tāpēc tikai “vipendrivajetsja” kā viņu Z Korejas prototips.
0
dzintarz > ligakalnina 28.02.2014. 14.40
nothing personal
======
iespējams kļūdījos – “ķurmīts” nav gluži tas labais fotogrāfs un neveiksmīgais baņķieris.
Iespējams “ķurmīts” ir labā fotogrāfa, neveiksmīgā baņķiera brigāde (subpodrjadčiki, tā sacīt).
0
dzintarz > ligakalnina 28.02.2014. 17.45
dzeris49 Kaut kā neticas, ka Krievija sāks atklātu bruņotu intervenci.
=============
Ak, kungs cik stulbi gan spēj būt ar IR autorizāciju virzīti vēsturnieki, poļiķologi u.c.jaunradītīe politiskie atkritumi, kuŗi zīda mātes pupu 1987-1989.gada notikumos.
0
Janka, Janic 28.02.2014. 11.39
superpajoliņam , tu esi nopiipeejies vai nodzeeries , vienreiz jau tev skaidroju , trešaas okupaacijas nebuus , veltiigi netracini savus saratņikus … redzees kaads reitings buus taveejiem kremļa sateliita partijas okupantiem
0
ivetao2007 28.02.2014. 11.37
Izskatās, ka no Urbanoviča un Ušakova šlakas, kuri Latvijā, izmantojot bijušo komunistu darbību parlamentā un valdībā, var atkārtot Ukrainas variantu. Tikmēr viņi uspļauj WW2 vecajiem karavīriem gan no padomijas, gan vācu puses. Tie, kuri vēlēsanās balsos par šiem hameloniem, samagi vilsies un dārgi maksās.
1
dzintarz > ivetao2007 28.02.2014. 14.49
mezavilks Izskatās, ka no Urbanoviča un Ušakova šlakas,
================
Man tomēr šķiet, ka Latvijas krievi savā vairumā nav tik stulbi.
Visdrīzāk deģenerētie (padumj/krievinātie) latvji – ridzinieka kartes gaidītāji – nodrošina išakam zināmu elektorālo stabilitāti.
0
Alise 28.02.2014. 11.30
Vispār jau tas nozīmē karastāvokli starp Ukrainu un Krieviju, pagaidām bez kaujām ar asinsizliešanu. Redzēs, kas notiks tālāk. Līdz referendumam Krimā krievi, visticamāk, nekādas kaujinieciskas darbības neuzsāks, jo tagad bīda cauri arī likumu Krievijā, ka var pievienot Krievijai teritoriju, ja tāda bijusi teritorijs tautas griba. Izskatās, ka viņi liek kārti uz referendumu šobrīd, lai it kā apietu 94. gada līgumu par Ukrainas nedalāmību.
Bet kā viņi ieskaidros rietumiem, ka tie, kas ieņēma parlamentu un lidostas, nav viņi? Un ja uzsāks pievienošanu Krievijai, tur tatāri mierā neliksies, būs klope, un Krimas krievi taču neies aizstāvēt Krimu Krievijā uz dzīvību un nāvi, viņi no tatāriem būs spiesti mukt. Vai arī Krievijai būs jāuzsāk reāla karadarbība izmantojot savu armiju, bet tad tas jau ir nopietns karš Eiropas vidū.
Vispār, scenāriji te var izveidoties dažādi – sākot no tā, ka diplomātisku darbību rezultātā konflikts izsīks, līdz pat 3. pasaules karam.
10
buchamona > Alise 28.02.2014. 11.44
r_r Kaut kā liekas, ka situācija risināsies līdzīgi, kā tas notika Gruzijā, kad šī valsts zaudēja savas teritorijas, bet Rietumi klusēdami tādu krupi norija. Šajā situācijā Ukraina ir vientuļa un bezspēcīga.
0
Dina > Alise 28.02.2014. 11.49
Karastāvokli? Kādas muļķības ! Mūsdienās neviens ne ar vienu nekaro.
Risina „konfliktus”. Ierobežotus.
Neatceros, ka ASV būtu pieteikusi karu Irākai, vai Lībijai, vai Dienvidslāvijai … vai Krievija Gruzijai … Tā ka. Augstākais, kas var būt – Pilsoņu karš. Tas gan pilnīgi noteikti ar 99% iepsējamību. Kad banderas, kuri pamēģinās Ukrainas austrumos atkārtot Kijevas scenāriju, dabūs bietē.
Bet no juridiskā viedokļa tūlīt sāksies suverenitāšu parāde. Kad ar banderu valdīšanu neapmierinātie austrumnieki:
1. deklarēs, ka neatzīst Maidana apvērsuma rezultātus un neliģitīmo valdību;
2. rīkos referendumus par iziešanu no Ukrainas sastāva.
0
Alise > Alise 28.02.2014. 11.54
R.A., būs grūtāk kā ar Gruziju, jo Gruzijai nebija analoga 94. gada līgumam, kur USA, UK un RUS garantē valsts nedalāmību. Kā izskatīsies rietumi, ja pieļaus šāda līguma pārkāpšanu?
Vēl Ukrainai laikam ir kaut kāds partnerības līgums ar NATO. Vai Gruzijai tāds bija? Ukrainai ir arī līgums ar RUS par Sevastopoles bāzi, kurā RUS apņēmusies neiziet ar ieročiem ārpus bāzes teritorijas. Un vēl, Gruzijā nebija nekā līdzvērtīga Krimas tatāru kopienai, kas tik vienkārši nepadosies. Un Ukrainai ir cita izmēra armija.
Līdz ar to tik vienkārši tas Gruzijas scenārijs Ukrainal nav realizējams. Man vismaz tā šķiet.
0
ligakalnina > Alise 28.02.2014. 11.56
Daži domā, ka, visdrīzāk, būs tirgošanās ar Rietumiem – mēs jums Asadu, jūs mums Krimu.
0
Kaspars Špūle > Alise 28.02.2014. 12.16
Interesanti, cik reizes Putins vēl pārdos Sīriju aprobežotajam Barakam Huseinam.
Droši vien tas turpināsies līdz brīdim, kad amerikāņi beidzot ievēlēs sev īstu, nevis “geju prezidentu”.
0
janis17 > Alise 28.02.2014. 12.41
Dzeri, asads pret ukrainu nav līdzvērtīga maiņa :)
0
Anete > Alise 28.02.2014. 12.57
Kkkkurmīt, nekļūsti tikpat smieklīgs kā tie, kas no Abrenes uz austrumiem. Ko tev nodarījis S. Bandera, viņš visu kara laiku nosēdēja cietumā vai koncentrācijas nometnē, jo atļāvās sapņot par neatkarīgu Ukrainu, tāpat kā Konstantīns Čakste par neatkarīgu Latvija.
Tad jau krievijai var nākties atvadīties no Sibīrijas plašumiem, Ķīna jau sen veic mērķtiecīgu ķīniešu dzīves telpas paplašināšanu, gan jau arī Japāna atgādinās par savām teritorijām, kā nekā puse Sahalīnas salas.
0
Alise > Alise 28.02.2014. 14.19
Laikam būšu kļūdījies un karš ies vaļā ātrāk. Jau helikopteri no krievu bāzes atklāti lidinās apkārt pa Krimu, ko viņiem neļauj RUS/UKR līgums. Galīgi nav labi
Bet RUS nav kur sprukt, viņi savā izpratnē būs apkaunojuši sevi pasaules un savas tautas priekšā kā zaudētāji, ja pazaudēs Ukrainu ar visu Krimu. Un varētu būt, ka attiecības ar rietumiem nu arī jau ir neatgroezeniski pagalam, un viņiem vairs nav ko zaudēt, patiesībā viņu izpratnē viņu vienīgais reputācijas glābiņš ir karš.
0
esmeralda_se > Alise 28.02.2014. 14.34
Nākamais solis – Погранслужба Украины заявила о блокировании военнослужащими Черноморского флота России Севастопольский отряд морской охраны госпогранслужбы Украины, сообщает «Корреспондент.net».
Lienošā okupācija:(
ES/ASV vienkārši klusē…
0
Alise > Alise 28.02.2014. 14.37
Interesanta analīze: Вмешательство в Украине – начало развала РФ. Кавказу приготовиться на выход – http://uainfo.org/yandex/284572-vmeshatelstvo-v-ukraine-nachalo-razvala-rf-kavkazu-prigotovitsya-na-vyhod.html
0
Dina 28.02.2014. 11.27
Par Abhāzijas scenāriju.
Varbūt. Tikai tieši tāpat kā Gruzijā – ne jau Krievija to sāka. Kreivija atbildēja uz citu provokācijām. A vot neprovocējiet krievus un tad arī nekā nebūs … :)
Ukrainā Krievijas iejaukšanās gadījumā beigas būs tieši tādas pašas kā Gruzijā – Krievijas tanki Kijevas pievārtē. Ja maidanieši lūgs palīdzību NATO, Janukovičš arī palūgs palīdzību. Krievijai.
Pie tam – krievu tanki varētu aiziet bez problēmām arī līdz Ukrainas Rietumu robežai, taču to nedarīs. Atkal – tieši tāpat kā Gruzijā.
Iemesls – Krievijai nav vajadzīgi anarhisti maidanieši-banderovieši. Kuri neko nemāk darīt, tikai zagt un dumpjus rīkot. Šos švaļus krievi atstās Eiropai – lai tā audzina savus mīļotos TV šova varoņus. Kopā ar parādiem, kuri sniedzas jau vairākos simtos miljardu. Un kurus dotējamie Rietumi – bez ražošanas, bez rūpniecības – nespēs atdot pat tūkstoš gados. Kreivija savāks indutsriālos austrumus ar krievvalodīgo iedzīvotāju kontingetu. A Eiropa varēs nākamos 20 gadus cīnīties ar Rietumu zaglēniem, „miermīlīgajiem protestētājiem” un maksāt par viņu izpriecām … :)
Sekas Latvijai? Mēs būsim to skaitā, kas apmaksās maidaniešu izklaides. Tāpat kā pašlaik jau maksājam par grieķu izdarībām. Rietumukrainas parādi un „palīdzība” tiks izdalīta uz galviņām un izsmērēta pa visu Eiropu plānā slānītī. Savā ģimenes budžetā varat jau tagad ieplānot kādus 300-400 EUR „palīdzībai Rietum-Ukrainas brāļiem” … no deguna … Mājdzīvniekus var neskaitīt …:)))
2
Zoņtiks > Dina 28.02.2014. 11.52
kurmis laikam tic, ka 100kārt atkārtoti meli kļūst par patiesību. nemaz neceri, vari kaut 1000 reizes melot par Gruziju, tāpat neviens ar veselu galvu tavus melus pretī neņems
0
dzintarz > Dina 28.02.2014. 14.29
Ķurmīts aizgājis pilnīgā “amokā”.
Apkrāptiem viltusbaņķieriem tā mēdz gadīties.
Labāk fotografē, dokumentē…
0
Egita 28.02.2014. 11.24
kur ir Latvijas ārlietu ministrijas un valdības reakcija?
13
Dina > Egita 28.02.2014. 11.44
Kā? Tu avīzes nelasi? Rinkevičš taču ir jau aiztraucies uz Kijevu paust visas Latvijas tautas atbalstu pučistiem! Palīdzēsim ar naudiņām, medikamentiem, padomiem, par visādiem paziņojumjiem nemaz nerunājot! Varbūt pat piedāvās kādus izcilākos maidaniešus pat paciemoties pie mums. Negribi, piemēram, uzņemt un pie sevis izmitināt kaut vai to pašu Maidana varoni Muzičenko ? Tipa – draudzēties ar ģimenēm? Viņš ar tavu sievu, meitu „padraudzēsies”, ja tev tādas ir, pasēdēsiet pie Vodkas pudeles … pāris nedēļas … viņš tev pastāstīs par saviem varoņdarbiem … būs fanīgi … :)))
0
Egita > Egita 28.02.2014. 11.54
agonija kurmīt ?ši ir tava mīļakā spēlīte?http://www.youtube.com/watch?v=kyiH_RoZtNc
0
dace_roze_lmt_lv > Egita 28.02.2014. 15.00
Nu bet Jūtūbā ir daudz video arī par latviešu sliktām izdarībām, par sarkanajiem strēlniekiem, par Waffen SS vai par krievu bērnu nogalināšanu Salaspilī, paņemot no tiem asinis. Tā ka mums šādu video pret jums ir vairāk, nekā jūs spējāt parādīt par mums.
Un galvenais pat ne video, bet tas, ka mums ir taisnība, bet jums šādas taisnības nav. Lūk, laba Krievijas māksla, līdzīga līmeņa, baidos, jums nekad nebūs:
http://www.youtube.com/watch?v=WhbBqNt80sc
0
Egita > Egita 28.02.2014. 15.09
sebe takuju darogu
rebjata vibraļi sami
no vsjo že kto ta jeibogu
ih padtalknul i …padstavil!
http://www.youtube.com/watch?v=eW5dJ8Bg_nUСебе такую дорогу
Ребята выбрали сами,
Но все же кто-то, ей Богу,
Их подтолкнул и подставил.
Что б ни работы, ни дома,
Что б пузырьки да рюмашки,
Что б вместо Васи и Ромы
Лишь васильки да ромашки.
У меня лежит ни один товарищ
На одном из тех деревенских кладбищ,
Где теплый ветерок скачет изумленно,
Синие кресты помня поименно.
Но все слова бесполезны
И ничего не исправить.
Придется в банке железной
букет ромашек поставить.
Пускай стоит себе просто,
Пусть будет самым красивым
На деревенском погосте
Страны с названьем Россия.
0
dace_roze_lmt_lv > Egita 28.02.2014. 15.29
Esmu priecīgs, ka jums iepaticies.
Man patīk tīra māksla: http://youtu.be/XJbDua7uEbg
Vārdi, jo tie sarēžģīti: http://megalyrics.ru/lyric/ddt/prosvistiela.htm
Bet arī ārkārtīgi simpatisks ir arī krievu šovinisms, kā tāds, protams:
http://www.youtube.com/watch?v=Uy0LV0c055g&list=RD37l7P5V1eXU
Te arī atsauce uz vēl vienu labu patriotisku dziesmu:
http://youtu.be/37l7P5V1eXU
un visšovinistiskākā un arī simpatiskākā, attiecīgi:
http://www.youtube.com/watch?v=4Su6MQrI85w
0
Egita > Egita 28.02.2014. 15.39
http://www.youtube.com/watch?v=4jcB0JzmxVA
0
dace_roze_lmt_lv > Egita 28.02.2014. 15.52
Skatījos sižetu par “Holodomuru” TV kanālā Euronews. Viņi atklāti ņirgājas par ukraiņu vēsturniekiem, un saka, ka tas nebija genocīds, jo tāds pats bads un trūkums bija arī citās Krievijas guberņās un arī Eiropā vispār, cik noprotu. Tur uzstājās kāds francūzis, vēstures zinātnieks, kurs atklāti ņirgājās par ukraiņu “vēsturniekiem”.
0
Egita > Egita 28.02.2014. 16.20
un holokausts nebija,un okupācija nebija un otrais pasaules karš arī nebija.. http://www.youtube.com/watch?v=tlslHXPN2Fo
0
gundega_heiberga > Egita 28.02.2014. 19.18
http://www.youtube.com/watch?v=SgvExKEbzqI
0
Inese Birzniece > Egita 28.02.2014. 19.31
rujienasmetals. Pabaroji troļļus- malacis, sēdies “pieci”. Aiz ko ielaidies diskusijās ar homo soveticus? Šamie laimīgi bezgala, ar Tavām atbildēm gan reitings aug, gan kapeikas ripo.
Dikti derētu “IR” iečikot pogu “ignore” komentētājiem, kuru tekstus nevēlos lasīt.
0
manatuja > Egita 28.02.2014. 20.01
Asv ar no bada mira pāris miljoni lielās depresijas laikā
0
Malda > Egita 28.02.2014. 20.32
un visšovinistiskākā un arī simpatiskākā, attiecīgi:
=======================================
aga, drīzumā visā Krievijā (sorry šoreiz bez akordiona):
http://tn.new.fishki.net/26/upload/post/201402/27/1247335/3c4e48ed7409fa81662e5fa11053bc79.jpg
Black russians. :)
0
Egita > Egita 28.02.2014. 23.08
sirtaki-tev varētu piekrist,ja manam komentam neviens neko ,,nepiekabina”.
Ja troļļi piekabina kaut kādu provokāciju-nevaru neatbildēt.
Bet turpmāk ignorēšu. vismaz centīšos ignorēt
0
Dina 28.02.2014. 11.22
Par formulējumiem. Smējos kā kutināts, lasot, ka Krimā ēkas esot ieņēmuši „iebrucēji” un „bruņots grupējums”. A kur ta pēkšņi palika „miermīlīgie protestētāji”? Jeb kā Rietumu mediji atsķir miermīlīgos no bruņotajiem? Man kāds no šī prostitūtu kantora – Letas varētu to izskaidrot?
Gan tiem, gan tiem ir ieroči – šautenes, automāti. Tiesa – „bruņotajiem” nav Molotova kokteiļu, kuri ir „miermīlīgajiem” plus vēl tiem nav arī beisbola rungu, armatūras stieņu, bruģakmeņu – skaties kā gribi – „miermīlīgie” ir bruņoti daudz daudzveidīgāk, smagāk un pamatīgāk.
Gan tie, gan tie ieņem administratīvas ēkas. Bruņotie to dara labi organizēti un bez demolēšanas. „Miermīlīgie” sadauza visu, ko var sadauzīt, seifus izlaupa, birojus sagrauj, mēbeles nokurina ugunskurā un beigās arī pašu ēku nosvilina.
Gan tie, gan tie, ēku ieņemšanas laikā saskaras ar vietējo apsardzi un personālu. Bruņotie to miermīlī …. (UPS! … tā laikam tak nevar tagad teikt ??) – korekcija – bez pretestības – atbruņo un nav dzirdēts, ka kāds būs cietis. „Miermīlīgie” savukārt piekauj vispirms apsardzi, tad personālu, līdz atbruņošanai parasti nonāk pēc kārtības apšaudes, bieži ir ievainotie un arī nogalinātie, vairākos gadījumos – arī dzīvi sadedzinātie …
Tad kāda ir tā atšķirība starp „bruņotajiem” un „miermīlīgajiem”, a, Letas muldonīši?
3
janis17 > Dina 28.02.2014. 12.38
Kurmi, tu jau sen visiem te esi pierādījis, ka esi idiots, ko vēl centies tik ļoti?
0
dzintarz > Dina 28.02.2014. 14.25
Kurmītis Par formulējumiem. Smējos kā kutināts,
===============
Sen zināms kas (kopš Latvijas Depozītu Bankas kraha) “kutina” ķurmīti..
0
Ansis > Dina 28.02.2014. 21.38
Par tiem “miermīlīgajiem” protestētājiem gan Kurmim diemžēl taisnība. Tiesa gan – tur jāņem vērā, ka nu jau uz tā rēķina tur darbojas dažādi pašdarbnieki – maskas un beisbola nūjas jau visi māk nopirkt un tagad lustraciju (izlaupīšanu) tagad veic katrs, kam pietiek bezkaunības.
Būtībā šī ir viena no galvenajām problēmām, kas Ukrainas pagaidu valdībai ir jāatrisina – ja grib nodzīvot līdz vēlēšanām.
Par Krimu – tur gan vispār šoreiz nav runa par protestētajiem – lidostu un parlamentu ir ieņēmuši “nezinami” Krievijas karavīri.
Protestētāji gan tur arī bija – gan krievi, gan tatari – un akmeņus mētāja savstarpēji.
Es teiktu, ka Ukrainas pagaidu valdība pieļāva kļūdu, ka izformēja Berkut – izformēja – un tagad bruņoti un aizvainoti militāristi staigā apkārt un dara, ko grib.
Ja nebūtu izformējušī, tad varētu paša Berkut ietvaros nomainīt vadību, izlasīt vainīgos slepkavošanā, bet pārējie tomēr varētu palīdzēt Ukrainas pagaidu valdībai nodrošināt kārtību.
0
dace_roze_lmt_lv 28.02.2014. 11.20
Jā, nav domu, tikai jūtas pārņem manus mazos draugus.
Viņi apjēdz: “Ja Latvija nenāks pie prāta, tā būs nākama.”
Bet nākt pie prāta ir pārāk sāpīgi tiem ļaudīm Latvijas parlamentā. Ha-ha.
2
Zoņtiks > dace_roze_lmt_lv 28.02.2014. 11.50
superaj, tavi mazie draugi – putins un medvedevs?
0
dzintarz > dace_roze_lmt_lv 28.02.2014. 14.22
Vai tiešām nevar saņemties un likt mieru (uzlikt ignore) liļipuķenjūgendam?
Tas nav gŗūt..
0
dro 28.02.2014. 11.13
Suverenā demokrātija:) Vismaz prieks, ka Soču pasākumiem tērētie miljardi izpūsti svilpē:)
3
+19
-2
Atbildēt
0
-3
Atbildēt
+6
-1
Atbildēt
@ievuliitis > dro 28.02.2014. 11.57
Kā nu svilpē? Sazāģēja un vismaz puse ir iegūlusi kādās konkrētās kabatās. Piemaskavā un arī Soču apkaimē ir daudz ne mazāk greznu un bezgaumīgu villu, kā Janukoviča Mežgoŗje.
Bet protams, tā jaunā Krievijas seja, ko nobeiguma runā piesauca SOK priekšsēdētājs Bahs, ir izrādījusies prasta, bet ļoti dārga maska.
0
Signija Aizpuriete > dro 28.02.2014. 13.41
——
Kas maksā – tas svilpo!
Grenada invasion, ‘The big lie’ of US media
http://www.youtube.com/watch?v=fWjMY-g4KDk
0
ievuliitis > dro 28.02.2014. 17.30
Zemgu, kāpēc tava Holivūda vakar pazuda ilgu laiku pēc tam, kad normāliem portāla apmeklētājiem ir iespēja dzēst savus komentārus? Draugi IR redakcijā palīdzēja?
0