FOTO: Janukovičs un Barrozu vienojas turpināt sarunas par ES līgumu (papild.)

dace_ampermane > dro 03.12.2013. 00.30

lno

nu nav rietumiem tas krievu paņēmiens sakoncentrēt tankus pie robežas un piebļaut mēdijus ar “nas obižajut nedorezannije!” no otras puses Pūķins arī nevar tankus ievest Ukrainā, lai cik arī nekārotos. Pārāk liela valsts, pārāk liels tracis ar rietumiem, sankcijas uz 10 gadiem, mirāžu kuģus nepārdod, nebrauc uz olimpiādi, atkal nodemonstrē naivajiem rietumiem savu vilkača dabu, utt, utt, utt.
Bet Barrozu pateica, ka nebūs jaunas sarunas, bet iepriekšējo turpinājums un istājās pret policijas vardarbību.

humors ir ķa Latvijā par PM kandidātu Vienotība min flautistu jeb obojistu, nezinu ko viņš spēlē, vajadzīgs cilvēks oligarhiem :))

+3

0

Atbildēt

0

ievuliitis > dro 03.12.2013. 08.40

” SVF un ES arī “labie” – nekāda atbalsta.”
Nu, jā. 600 miļjoni – tas taču ir spļāviens sejā:)) Tos pat pamanīt ir grūti:))

+1

0

Atbildēt

0

dro > dro 03.12.2013. 08.45

betijacelmale. Ironizē? Salīdzini, ko saņēma Latvija un cik jāiegulda Ukrainai, lai izpildītu ES prasības, kad ziema pie durvīm:)

+1

0

Atbildēt

0

ievuliitis > dro 03.12.2013. 09.58

Irinizēju gan. Man šodien tads bezkaunīgs noskaņojums.
Es nesaprotu tavu salīdzinājumu ar Latviju. Laikam būšu ilgi gulējusi un palaidu garam, ka Ukraina ir ES valsts un tai pēc statusa pienākās struktūr-, kohēzijas un vēl kadi citi fondi.;)
Ka ziema pie durvīm? Ko tad Timošenko iebāza cietumā, par to, ka tā, ja nemaldos, ziemas spelgonī noslēdza līgumu par gāzes piegadēm Ukrainai? Viens vai otrs – vai nu atzīstam, ka Timošenko iebāzām cietumā par neko, laizam viņu vaļā un tikai tad prasam, lai Eiropa mūs sasilda un pabaro.

+2

0

Atbildēt

0

dro > dro 04.12.2013. 09.35

betijacelmale. Tava ironija vietā. Par Timošenko, ES, lai parakstītu vienošanos, atteicās no prasības viņu atbrīvot. Ukrainā ir katastrofa: http://echomsk.ru

0

0

Atbildēt

0

ievuliitis > dro 04.12.2013. 10.52

Paldies. Šo to lasīju. Visam katastrofāli nepieties laika. Gribas gan lasīt, gan rakstīt, gan izteikt citā veidā savu pozīciju, gan pildīt savus pienākumus pret tuviniekiem un draugiem. Ek, ja varētu sadalīties, kā amēbai:))

0

0

Atbildēt

0

dace_ampermane > Janka, Janic 02.12.2013. 23.45

vai nu atsauc vai neatsauc, bikses pilnas jebkurā gadījumā :)

+2

0

Atbildēt

0

inta_s > inta_s 02.12.2013. 18.53

Kalpa dvēsele?

0

-6

Atbildēt

0

Nika > inta_s 02.12.2013. 19.31

Tieshi ka, esot ES, valsts zaude savu neatkaribu? Tas, ko tu sauc par neatkarigu valsti, izklausas pec krievijas imperialistu saukliem par “neatkarigo gerzhavu”, kura no parejas pasaules noshkelta. Tada “neatkariba” nevienam normalam cilvekam nav vajadziga, jo cilveki grib labi dzivot briva sabiedriba, nevis ka PSRS dzivot atpaliciba ar domu ka ir vareni un no pasaules noshkelti.

Par ES diktatu Latvijai es tikai priecajos, jo tas liek musu valdibai istenot reformas kuras musu dzivi padara labaku. Un bez ES shis reformas netiktu istenotas loti ilgi, iespejams nekad. ES un NATO ir galvenie iemesli, kapec Baltijas valstis ir daudz maz normalas demokratijas, ko nevar teikt par citam bijusha PSRS republikam.

Vari to saukt par “kalpa dveseli”, bet tas jau lidzinas “uvazhajesh menja ili net?”. Merkaka domashana. Un viens no galvenajiem iemesliem, kapec mums vajag ES, ir lai no shis merkaku domashanas atbrivotos.

+6

0

Atbildēt

0

inta_s > inta_s 02.12.2013. 20.03

Tu par mūsu valdību runā kā par kādiem citplanētiešiem, nevis mums pašiem.
Kalpa dvēsele ir un paliek kalpa dvēseli – domājot ka pats neko nav spējīgs un lai kāds cits no malas pasaka kas jādara. Naivi domāt ka tāda Vācija vēlas izveidot sev konkurentu, drīzāk jau padarīt par lielākiem kalpiem vienā lielā brālīgā saimā, kur katram sava loma paredzēta, vienam visu plānot un regulēt baudīt elites labumus, otram izkalpoties un būs šīs saimas sastāvā tikai citādāku lomu. Un lai nedumpotos tie kalpi, darīt to ar komfortu. Bez labumiem jau nevar.

0

-4

Atbildēt

0

Nika > inta_s 02.12.2013. 20.25

Kas tev trauce konkuret ar Vaciju? Un neesot ES izredzes tam butu labakas? Drizak sliktakas. ES ir laba lieta demokratijai, cilvektiesibam, tiesiskumam, droshibai, un ari ekonomikai. Un tas nav kalpa gars.

+2

0

Atbildēt

0

inta_s > inta_s 02.12.2013. 20.53

ES cilvēktiesības uzlabo, tam es piekrītu (vismaz pagaidām) bet ne demokrātijai

http://www.youtube.com/watch?v=FYqggjfH-8Y

0

-1

Atbildēt

0

Nika > inta_s 02.12.2013. 22.02

Kur tad vel bijusha PSRS ir demokratija? Tikai tur, kur ir ES. Varbut vel Gruzija un nedaudz Ukraina, bet tas tikai tapec, ka Gruzini klausija rietumu direktivu un veica demokratiskas reformas.

0

0

Atbildēt

0

ievuliitis > dro 02.12.2013. 10.33

Tās piekauto un pazemoto cilvēku bildes miliči laikam savām draudzenēm rādīs, ieliks savā profilā “odnoklassņikos” kopā ar savu “varoņdarbu aprakstiem”. Protams, ja prot rakstīt. Mērgļi!

+5

0

Atbildēt

0

Inese > dro 02.12.2013. 10.51

Cerēsim, ka nākamreiz arī Latvijas menti nostāsies tautas pusē!

http://i1.apollo.lv/img_thumbs/22_d814c/200901/020/126540.jpg

0

-5

Atbildēt

0

dace_ampermane > dro 02.12.2013. 23.49

Latvijas policija vienmēr ir Latvijas policija, bet krievu menti tas ir kaut kas cits, to var redzēt Maskavā, Minskā un Kijevā

+1

0

Atbildēt

0

Nika > Kaspars Špūle 01.12.2013. 21.31

Un cik ilgi tāds aizliegums eksistēs? Mūžīgi mūžos? Sabiedrības viedoklis šajā jautājumā ilgtermiņā mainās stabili vienā trajektorijā. Tajā pašā trajektorijā kurā jau vairāk kā gadsimtu virzās visu cilvēku attieksme pret cilvēktiesībām. Divi soļi uz priekšu, viens atpakaļ, bet trajektorija ir nenoliedzama. Nedomāju, ka jāpiemin, kur cilvēktiesību jautājums bija pirms 100 gadiem un kur ir tagad.

Ilgtermiņā cilvēktiesības stabili uzvar. Vienmēr.

+5

-4

Atbildēt

0

jmaklakovs > Kaspars Špūle 01.12.2013. 21.46

Arī Delfi.ru auditorija cer uz Eiroatbalstītāju aplauzienu Ukrainā, bet paši dzīvot Krievijā negrib. Kāpēc jāpriecājas par to, ka kādai sabiedrības daļai tiek liegtas viņu tiesības uz normālu, cilvēcisku dzīvi?

+16

-3

Atbildēt

0

Signija Aizpuriete > Kaspars Špūle 01.12.2013. 22.47

——–nomale:”(..)
Kāpēc jāpriecājas par to, ka kādai sabiedrības daļai tiek liegtas viņu tiesības uz normālu, cilvēcisku dzīvi?”
============================================================================
Normāla, cilvēciska dzīve – drīzumā arī Rīgā….Gaidiet, pagaidām pricāsimies kopā ar “dzelzsgalvām”….

Black Friday 2013 Fighting Over TVS Crazy
http://www.youtube.com/watch?v=g624BKN7nzI

0

-1

Atbildēt

0

Kaspars Špūle > Kaspars Špūle 02.12.2013. 11.11

nomale: Kāpēc jāpriecājas par to, ka kādai sabiedrības daļai tiek liegtas viņu tiesības uz normālu, cilvēcisku dzīvi?
———
Lūdzu nefantazēt, nomale.
Kopš 2003. gada Horvātijā homoseksuāliem pāriem ar likumu piešķirtas tādas pašas tiesības kā oficiāli neprecētiem heteroseksuāliem pāriem (nodrošināta mantošana un pārējais).

+2

-1

Atbildēt

0

andris902 > ltvpanorama 01.12.2013. 20.29

….pirms dažām dienām vērsos pie ir.lv viņu Twitterkontā – diemžēl, atbildi tā arī nesagaidīju….atliek secināt, ka PC un General Patton Fan Club ir viņu štata darbinieki….

P.S. …domāju, ka neviens no redakcijas darbiniekiem nelasa portālā esošo komentāru sadaļu…atbildes kādreiz sniedz Nellija žurnāla elektroniskajā versijā publicētajiem rakstiem….

+12

-2

Atbildēt

0

ltvpanorama > ltvpanorama 01.12.2013. 20.31

Zane..es nedomāju, bet ja nu tā ir, tad tas būtu baigi pretīgi..drīzāk jau te ir pārprasta “vārda brīvība”

+7

-2

Atbildēt

0

Signija Aizpuriete > ltvpanorama 01.12.2013. 20.54

———
Domā! Starp citu, tādus tekstus par “pārprasto vārda brīvību” IR-šu redakcijas vairākums jau ir dzirdējis. Pazīstama situācija, diemžēl, neapjēgta.

http://zinoviev.org/wp-content/uploads/2010/11/aal.jpg
“(..)Jāatzīstas, ka es padomju laikos Valmierā pie Ļeņina pieminekļa šo un to jau paguvu pateikt tautai…” http://nra.lv/latvija/politika/48360-intervija-ar-andri-berzinu-latvija-grimst-jarikojas.htm

p.s.Domāšanai, lai “pelēko masu” pakustinātu, neitronus padzenātu: Социальные законы незыблемы http://zinoviev.in.ua/?p=9

0

-5

Atbildēt

0

ltvpanorama > ltvpanorama 01.12.2013. 21.13

edža, bildītes pats meklē, jeb metodičkā saņem?

+11

-2

Atbildēt

0

dzintarz > ltvpanorama 01.12.2013. 21.40

Andrew es vēršos pie ” IR ” ..ar ultimātu..ja šeit turpināsies
=============
Nedraudi, bet rīkojies!
Protams, būs pēc tam jāpārcieš dažas “nepatīkamas telefonsarunas” ar t.s. IR klientu menedžmentu cenšoties maximāli pieklājīgi skaidrot viņu biznesa modeļa kļūdas..

Bet, – tas ir rezultāta vērts.
Don’t feed the trolls.
Let’em starve out!

+13

-1

Atbildēt

0

Signija Aizpuriete > ltvpanorama 01.12.2013. 22.37

——–Andrew edža, bildītes pats meklē, jeb metodičkā saņem?
============================================================================
Vai ta “dziesmotā jampadrača” (1988-1991) laiks aizmirsies?

http://zinoviev.org/wp-content/uploads/2010/11/aao.jpg

http://zinoviev.org/az/art/karikatury-chast-1-3/

0

-5

Atbildēt

0

Vineta > ltvpanorama 01.12.2013. 23.35

zanE ….
Labāk pastāsti, par ko tevi no TB/LNNK patrieca, ka nemitīgi izkārnies uz nacionālpatriotiem? Apzagies vai, jeb gribēji piesmiet kādu no VL, daudz piedzīvojusi kašolka?

+3

-10

Atbildēt

0

andris902 > ltvpanorama 02.12.2013. 03.02

…mācies lasīt, apdalītais….

+6

-3

Atbildēt

0

Ansis > ltvpanorama 02.12.2013. 09.34

Andrew – alksti PSRS atgriešanos? Tikai PAREIZAIS viedoklis un pozitīvi raksti laiksrakstos?

0

-3

Atbildēt

0

ltvpanorama > ltvpanorama 02.12.2013. 21.57

Ne Avotiņ..tikai provokatorus aizvākt,demokrātija nav visautļautība! Un bardaks nav demokrātija..un par ” plus” es maksāju ar savu naudu, ja IR viņu negrib, tad lai te ” ločmeļi” turpina plosīties

0

0

Atbildēt

0

Ansis > ltvpanorama 02.12.2013. 22.10

Nu labi – kaitinoši jau ir Te daži kadri.
Es viņu komentārus nelasu un ar viņiem nediskutēju.

Bet IR tāpat nemaksāšu ne kapeikas – vismaz ne Ozoliņam utml propagandistiem.

+1

0

Atbildēt

0

manatuja > Nika 03.12.2013. 01.10

Patiesība par PSRS sabrukumu faktiski ir neticams un sirreālistisks sižets. PSRS sabrukumam grūti atrast precedentu cilvēces pagātnē. Sabrukušas ir daudzas impērijas. Bet tas vienmēr notika ārējo spēku ietekmē. Turpretī PSRS sagrāva tās elite, realizējot fantasmagorisku futuroloģisko projektu un noorganizējot unikāli rafinētu specoperāciju – „perestroiku”.

Patiesība ir briesmīga. Milzīgo padomju impēriju sagrāva paši tās vadītāji, noorganizējot speciālu valsts sagraušanas operāciju un tās realizācijā ļoti viltīgi iemānot radošo inteliģenci, ierindas partijas biedrus, armiju, speciālos dienestus.

„Perestroikas” arhitekti rīkojās ļoti liekulīgi. Viņi paši vēlējās palikt svēti, un tāpēc visi nelietīgie darbi tika veikti ar citu rokām un šausmīgas demagoģijas aizsegā: „inteliģence vēlās”, „tauta vēlās”, „nacionālās republikas pieprasa”, „sabiedrības interesēs”, „pasaules sabiedrība mūs nesapratīs un nosodīs” u.tml. Valsts sagraušanas procesam bija tā jāizskatās, it kā tas notiek saskaņā ar neatvairāmu valsts iekšējā sociālā spēka objektīvi pamatotu pieprasījumu. Partija, lūk, nedrīkstot noraidīt šo pieprasījumu un tāpēc tas ir jāizpilda.

„Perestroika” faktiski apmuļķoja visu cilvēci. Visa pasaule tolaik noticēja, ka tiek realizētas progresīvas reformas. To rezultātā būtiski izmainīsies PSRS sociāli politiskā seja. Neviens nedomāja, ka patiesais mērķis ir ļoti triviāls – gūt iespēju ēst 50 desas šķirnes, baudīt greznu dzīvi Rietumu kurortos un peldēties glamūra vannā. Bet elites ambiciozākais sapnis bija kopā ar rokfelleriem un rotšildiem apspriest pasaules pārvaldīšanas jautājumus. No tā nekas nesanāca, jo Rietumi atsacījās kopā ar Krievijas eliti apspriest globālā biznesa projektus. Rietumi to skaidri un nepārprotami Krievijas elitei lika saprast 2005.gada rudenī. Krievijai ir slēgts ceļš uz Eiropu, NATO, pasaules pārvaldīšanu.

0

-1

Atbildēt

0

jmaklakovs > Nika 01.12.2013. 19.59

Putina lielummānija novedīs Krievijas ekonomiku līdz kliņķim. Šķiet, ka viņš ilgtermiņā nespēj domāt. Viss grozās tikai ap “gribu tūlīt!”. Pa to laiku Eiropa smaida Putinam cair sakostiem zobiem un kaļ plānus, kā nākotnē aizvietot Krievijas resursus. Pat Janukoviča Ukraina un Lukašenko Baltkrievija. Strādā pie tā, lai pārskatāmā nākotnē kļūtu neatkarīgas no Putina Krievijas resursiem. Visi bēg no Krievijas draudzīgās rokas.

+13

-1

Atbildēt

0

jmaklakovs > Andris 01.12.2013. 19.39

Ločmeli, tu esi nacists! Lai arī kā, tu vienmēr censtos sevi parādīt par objektīvāko cilvēku pasaulē, nacisms no tevis lien kā īlēns no maisa.

+15

-1

Atbildēt

0

Nika > Andris 01.12.2013. 19.45

Kam tad der slāvu valodas? Kad būs nākamais krievijas bankrots un sabrukums, palīdzēt nabaga slāviem iekārtot dzīves civilizētajos rietumos? Kāpēc mums dēļ tā slāvu valodas jāmācās? Drīzāk slāviem angļu :)

+10

-1

Atbildēt

0

jmaklakovs > Andris 01.12.2013. 19.47

Ločmeli. Paga, paga! Vispirms tu pamato savu apgalvojumu, ka bez slāvu valodu zināšanas cilvēks nav nekam derīgs!

+10

-1

Atbildēt

0

lindapastare > Andris 02.12.2013. 09.57

Ločmeli, loģiku vēl neviens nav atcēlis, lai arī kā tu to gribētu. Tā ka šoreiz tavs teikums “Mācieties slāvu valodas, lai dzīvē kam derētu!” ir analogs teikumam “bez slāvu valodu zināšanas cilvēks nav nekam derīgs”.
Tavā variantā vārds “lai” norāda, ka slāvu valodu zināšana ir GAN nepieciešams, GAN pietiekošs iemesls, lai cilvēks dzīvē kaut kam derētu. Respektīvi, bez slāvu valodu zināšanām cilvēks dzīvē NAV nekam derīgs. Tātad nomales teikums nav interpretācija, bet loģisks secinājums.

+4

0

Atbildēt

0

ievuliitis > Kaspars Špūle 01.12.2013. 19.01

Šitas man arī iet. Pārtrūka tiešraide no tās vietas, kur prezidenta administrācijas ēka, kur bija sadursmes.

+2

0

Atbildēt

0

Kaspars Špūle > Kaspars Špūle 01.12.2013. 19.10

Operators pirms translācijas pārtraukšanas brīdināja, ka izlādējies akumulators.

Starp citu, lūk, Krievijas literātu atbalsta vēstule ukraiņiem
http://www.colta.ru/news/1364

+5

0

Atbildēt

0

Nika > marmed 01.12.2013. 19.07

“Rietumu vērtības” nav tuksš lozungs. Tā ir augsta līmeņa attīstība un cilvēcīga dzīve desmitiem valstu iedzīvotājiem. Attīstība un dzīve, par kādu krievijas satelītvalstīs un pašā krievijā, ar visiem dabas resursiem, var tikai sapņot.

+16

-6

Atbildēt

0

Nika > marmed 01.12.2013. 19.16

Muļķības. IKP uz iedzīvotāju ir apmēram vienāds, Latvijā varbūt pat nedaudz leilāks. Un kamēr Latvijā ekonomika pašlaik aug diezgan strauji, Krievija atkal ir uz krīzes robežas. Daudzi ekonomisti arī paredz, ka nākamos ~15 gadus krievijā varētu būt ekonomiskā stagnācija. Un daudzi jau sen paredz, ka pēc 2020 gada Gazprom nekompetences un korupcijas dēļ zaudēs savu tirgu Eiropā, kas Krevijas ekonomikai būs sities starp kājām.

Nominālais IKP uz vienu iedzīvotāju šogad Latvijā 100% ir lielāks nekā Krievijā. Vispār krievijā tas nekad nav bijis Latvijas līmenī. Kas ir diezgan nožēlojami ar pasaules bagātākajiem resursiem. Pat nieka Nīderlandei, kurai nav nekādi dabas resursi, eksporti ir vienā līmenī ar Krieviju.

+13

-6

Atbildēt

0

Andris > marmed 01.12.2013. 19.25

Latvijas IKP ir lielāks arī pēc pirktspējas paritātes. To uzrāda divas tabulas no trim:
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_GDP_(PPP)_per_capita
Bez tam, pēdējā gadā tas attālināsies no Krievijas vēl vairāk. Par 2013. gadu noteikti ari World bank rakstīs, ka Latvijas IKP ir lielāks.

+12

-3

Atbildēt

0

Andris > marmed 01.12.2013. 19.33

CIA arī latvieši uzlauzuši?
https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/rankorder/2004rank.html?countryname=Latvia&countrycode=lg®ionCode=eur&rank=73#lg
Bet International Monetary Fund lapā var pat aplūkot prognozi līdz 2018:
http://www.imf.org/external/pubs/ft/weo/2013/02/weodata/weorept.aspx?sy=2010&ey=2018&scsm=1&ssd=1&sort=country&ds=.&br=1&pr1.x=58&pr1.y=10&c=922%2C941&s=PPPPC&grp=0&a=
Šobrīd Latvijas IKP ir par 5,5% lielāks nekā RUS, bet pēc pieciem gadiem būs jau par 8,3% lielāks.

+11

0

Atbildēt

0

Nika > marmed 01.12.2013. 19.36

Tur dati ir par 2009-2013, nevis 2013. Un nominālais IKP parāda situāciju daudz labāk nekā PPP.

2013 gadā Latvijas IKP 100% ir lielāks.

Bet vispār, pat tas ka IKP ir tik tuvu (krievijas labākajā gadījumā krievijai ir daži dolāri vairāk nekā Latvijai uz vienu iedzīvotāju) ir smieklīgi, ņemot vērā, ka Latvijai nev nekādu dabas resursu kamēr Krievijā tie ir Sauda Arābijas līmenī.

+7

-1

Atbildēt

0

Andris > marmed 01.12.2013. 19.49

Lūdzu. “but it was annexed by the USSR in 1940 – an action never recognized by the US and many other countries.” Viss pareizi pateikts.

+7

0

Atbildēt

0

Nika > marmed 01.12.2013. 19.53

Anektēta ir tas pats kas okupēta. Vienkārši juridiska terminoloģija, jo arī ASV baidās nest atbildību par Jaltas līgumu un Baltijas valstu okupāciju.

+8

-1

Atbildēt

0

Andris > marmed 01.12.2013. 20.04

Anektēta, tāpēc ka tas ir gala rezultāts. Vispirms okupēta, tad anektēta.

+14

0

Atbildēt

0

bebiekste > marmed 01.12.2013. 20.08

Okupācija nozīmē teritorijas kontroli /ar bruņoto spēku palīdzību/
Par bruņoto konfliktu kā obligātu okupācijas pazīmi runā uz austrumiem no šejienes.

+13

0

Atbildēt

0

Vineta > marmed 01.12.2013. 23.19

Ločmelis
Tieši tā – anektēta, nevis okupēta!

Aneksija bez okupācijas vispār nav iespējama. Aneksija ir 1949. gada Ženēvas konvencijas rupš pārkāpums, par ko krievu pasaule tiks izbeigta ar visiem saviem smirdīgiem atribūtiem. Nākošajā desmitgadē jau vairs nemaitāsiet mūsu brīnišķīgās planētas gaisu.

+5

-1

Atbildēt

0

manatuja > jmaklakovs 02.12.2013. 07.42

Aprunājos ar vienu darba devēju. Nonācām pie kopsaucēja, ka Ukrainas pievienošanās ES mazinās ēnu ekonomiku Latvijā, jo nevajadzēs veikt dubulto algas grmatvedību, jo ukraiņiem pietiks ar minimālo algu….. diez kādā valodā notiks saziņa……

+1

-2

Atbildēt

0

Inese > jmaklakovs 02.12.2013. 11.01

Latvijā gan tautas protestu 13. janvārī Europas Savienība vardarbīgi apspieda.

http://www.youtube.com/watch?v=EKPzf8HoGyE

+1

-3

Atbildēt

0

nefratete > jmaklakovs 02.12.2013. 14.51

Jāni pievienošanās Eiropai nenozīmē uzreiz darba tirgus atvēršanu. Vācija Latvijai to vēra 6 vai 8 gadus.

+4

0

Atbildēt

0

Andris > Kaspars Špūle 01.12.2013. 18.34

Pirms minūtēm piecām http://www.ustream.tv/channel/aronets aizvērās.

0

-1

Atbildēt

0

Andris > Kaspars Špūle 01.12.2013. 18.54

Nemeta tur Molotova kokteiļus, tikai parastus fajerus. Dažreiz vienu un to pašu degošu fajeru paspēja pārmest turp-atpakaļ kādas 4 reizes.
Ar traktoru arī rīkojās diezgan piesārdzīgi.

+6

-3

Atbildēt

0

Andris > Kaspars Špūle 01.12.2013. 19.29

Ločmeli, tu labāk parādi kādu foto, kur Molotova kokteili met, kā tu augstāk rakstīji.

+6

-4

Atbildēt

0

Andris > Kaspars Špūle 01.12.2013. 19.44

Labi, tad tev taisnība. Kaut skatījos šodien tiešraidi visu dienu, neesmu šādu epizodi pamanījis.

+3

0

Atbildēt

0

Nika > Kaspars Špūle 01.12.2013. 20.05

Malači Ukraiņi :)

+7

-1

Atbildēt

0

ligakalnina > Kaspars Špūle 02.12.2013. 06.47

Ukrainā visiem skaidrs, ka Molotova kokteiļi utt. ir pēc Krievijas scenārija organizētas provokācijas, lai diskreditētu mierīgos protestētājus, tikai Ločmelim tas nav skaidrs.

+8

-1

Atbildēt

0

Inese > Kaspars Špūle 02.12.2013. 10.57

agrunte Ločmeli, tu labāk parādi kādu foto, kur Molotova kokteili met, kā tu augstāk rakstīji.
======================

Pilns ar fotām, tikai visādām nellijām tās ir jācenzē gggg

http://pbs.twimg.com/media/BaapOlECUAM15gd.jpg

Agence France-Presse ‏@AFP
PHOTO: A molotov cocktail explodes in front of police during clashes with pro-European demonstrators in Kiev, Ukraine

0

-5

Atbildēt

0

Inese > Kaspars Špūle 02.12.2013. 10.59

Fikseris Malači Ukraiņi :)
======================

Malači Latvijas tauta!

13. janvāris

Akmeņi logos
Putas uz lūpām
Dūres gaisā
Aunu bars
Ej prom

(c) Kastete

http://www.kasjauns.lv/galerijas/13.janvara_grautini_un_to_sekas_/12.jpg

+1

-4

Atbildēt

0

Inese > Kaspars Špūle 02.12.2013. 11.03

IR redacija uzskata, ka šos video Latvijas tauta nedrīkst redzēt ;) Tāpēc atjaunoju savus ierakstus:

http://www.youtube.com/watch?v=9dI2HYBfgXY

+1

-4

Atbildēt

0

Inese > Kaspars Špūle 02.12.2013. 11.03

http://www.youtube.com/watch?v=r4tRdsxgaV4

+1

-4

Atbildēt

0

Inese > Kaspars Špūle 02.12.2013. 11.04

http://www.youtube.com/watch?v=VOyVmEyHsAM

+1

-3

Atbildēt

0

Inese > Kaspars Špūle 02.12.2013. 11.05

http://www.youtube.com/watch?v=aCBkPlhpj2Q

+1

-3

Atbildēt

0

Inese > Kaspars Špūle 02.12.2013. 11.06

Džeri, kā saka paši ukraiņi, visi, kas apgalvo ka tā ir provokācija, paši ir provakatori!

0

-5

Atbildēt

0

@

Komentāri nav iespējoti šim rakstam