Premjers: Panākta vienošanās par iespējamo kompromisu uzturēšanās atļauju jautājumā
61Saistītie raksti
![blank-post-image](https://ir.lv/wp-content/themes/irlv-3008/assets/images/blank_post_list.png)
Radars /
17. jūlijs
Radars Latvijā
![blank-post-image](https://ir.lv/wp-content/themes/irlv-3008/assets/images/blank_post_list.png)
Radars /
10. jūlijs
Radars Latvijā
![blank-post-image](https://ir.lv/wp-content/themes/irlv-3008/assets/images/blank_post_list.png)
Komentārs /
19. jūnijs
Aitas rasā
![](https://ir.lv/wp-content/uploads/2024/06/latvavl-165x165.jpg)
Viedoklis /
14. jūnijs
Vai latviešu valodas zināšanu jautājumā atkal uzkāpsim uz tā paša grābekļa?
1
Komentāri (61)
kristaps_drone 10.10.2013. 10.12
Nez vai vienotība šo vienošanos parakstīs, kā jau viņiem pierasts, ar sakrustoties pirkstiem kabatā un ar domu, ka to nepildīs?
0
janazakovica 10.10.2013. 01.59
idiots tulkojuma no grieku varda ..kas nozimees savejais..savejie sapratis..
0
oskaar 10.10.2013. 01.51
Es neesmu par UA izsniegšanas apturēšanu.
Pēc Latvijas neatkarības atgūšanas tāds latvju uzņēmējs- ak, vai, nē- necils Ventspils pašvaldības vadītājs- Lembergs pamanījās iespaidīgākās Latvijas naudas pelnītājas Ventspils ostas daļas nopelnītās naudas novizīt uz savām kabatām (tikai pieņēmums, kas, manuprāt, izriet no publikācijām masu medijos).
Pēc tam parādījās valstsvīrs Šķēle, kurš pamanījās kaut kādu daļu Latvijas uzņēmumu iesākumā privatizēt un pēc tam pārdot kaut kādiem ārzemju uzņēmējiem. Tas jau vairs nav pieņēmums, bet fakts.
Kam kļūs sliktāk, ja Latvijas UA iegūs pārdesmit tūkstoši ļaužu, kuru mērķis ir nevis te, Latvijā, noliegt visu latvisko, bet izmantot UA kā iespēju pievienoties Eiropai? Manuprāt- šie ļaudis tikai baidās par to- kas ar viņiem var notikt Krievijā.
Bet ne Lembergam, ne Šķēlem uzturēšanos Latvijā nespēj liegt neviens :)
Neesmu nekāds ļaundaris, bet gribētos, lai kaut kad kaut kāda tiesa izskatītu to ļaunumu (vai labumu), ko šie ļaudis ir nodarījuši Latvijas tautsaimniecībai.
0
kkristaps 09.10.2013. 22.27
NA kārtējo reizi pierādīja, ka galvenais ir palikt pie cūkēdiena spaiņa, par kaut kādiem tur principiem nospļauties. Īsti neieklausījos, bet Panorāmā neandertāliešu grupenfīrers raivis kaut ko līdzīgu buldurēja.
1
marmed > kkristaps 09.10.2013. 22.50
:D ej d*rst lašara
0
marmed 09.10.2013. 22.18
:D знай наших
NA apspēlēja V :)
0
Līga Lētiņa 09.10.2013. 19.36
mīkstie (pārbarojušies) no vienotības cīnās ar pilnīgajiem idiotiem no visu (ne jau Latvijai) , bet abiem galīgs PO , ka latvietim parastajam ir praktiski nereāli nopirkt īpašumu savā zemē. ilgstoši aplausi.
0
simpsons 09.10.2013. 19.09
Vienotība palaida garām iespēju redzēt NA ar seju dubļos. Varēja likt budžetu uz balsojumu, jo bija vienošanās par visiem ienākumu un izdevumu posteņiem. NA nobalsotu pret, daudzi cilvēki sākumā applaudētu. Pēc tam tikai saprastu, ka bez budžeta skolotāju un ārstu algas paliekt tādas pašas kā šogad, policijai un armijai nekādu pielikumu, pensijas un māmiņu algas nemainās.
Pēc tam VL! varētu skaidrot, kāpēc balsoja pret saskaņotu budžetu.
4
mēbeļu izgatavošana > simpsons 09.10.2013. 19.43
Vienotība (precīzāk Dombrovskis) izspēlēja labāko iespējamo galotni :) Tad, kad viņš vairs nebūs premjers, visdrīzāk, viņa sāks pietrūkt.
Un, nelielajā republikā Baltijas jūras krastā vairs nav oligarhu. Nav un nav bijis!
0
janis17 > simpsons 09.10.2013. 20.59
aivars15 Vienotība palaida garām iespēju redzēt NA ar seju dubļos
__________________________________________
Patiesība ir tieši tāda, tikai pilnīgi pretēja :)
Vienotība ir knapi izglābusies, ja ne NA piekrišana kompromisam, vienotībai nekas neatliktu, kā prasīt atbalstu ZZS vai sc. ZZS noteikti nebūtu ar mieru nomainīt NA tikai ar divām ministru vietām. Taču pārējās neatdotu RiP. Tātad paliek tikai sc. Tas savukārt izraisītu vienotības izjukšanu, jo tur ir virkne cilvēku, kas neatblsta valdību ar sc, ne arī UA tirgošanu.
Tā, ka nevajag uzdot melnu par baltu – šoreiz NA izglāba vienotību!
0
marmed > simpsons 09.10.2013. 22.55
Aivariņ, puisīt,
policisti, ārsti un visi pārējie nepaliktu bez algām, budžetu tik un tā pieņemtu, ar vienu vai otru koalīciju….. var redzēt, ka esi V lumpenins un nesaproti kā veidojās budžets
0
simpsons > simpsons 10.10.2013. 02.09
Trakumsērga smagi ietekmē visu nervu sistēmu.
Ja nav budžeta, tad visi saņem 1/12 no iepriekšējā gada budžeta, neatkarīgi no tā kādas sarunas vestas un par ko vienojušies.
0
Vineta Ungailo 09.10.2013. 17.54
vieta, kur parakstīties par uzturēšanās atļauju izsniegšanas apturēšanu pret nekustamā īpašuma darījumiem, ir šeit!:
http://manabalss.lv/partraukt-latvijas-izpardosanu/show#
9
andris902 > Vineta Ungailo 09.10.2013. 23.10
…no 2.jūlija līdz 10.oktobrim parakstījušies vien 95 atbalstītāji!….vai tas Jums neliek aizdomāties?…
0
Vineta Ungailo > Vineta Ungailo 10.10.2013. 00.12
baumām par 2.jūliju nav nekāda pamata – pirmais cilvēks tur ir parakstījies septembra beigās.
zanE, izskatās, mēdz lietot nepārbaudītu informāciju – pārāk neticiet arī skaitļiem, ko viņa tur iepriekš samētāja.
0
Edzs > Vineta Ungailo 10.10.2013. 00.51
zanE
nāks tuvāk Vēlēšanas un redzēsim cik muļķīgi ir savstarpēji apkarojoties dalīt latvisko vēlētāju, nebūs jēga no tā ka kādai no latviskām partijām slikti izies.
skatījos “Panoramu” šovakar, Dombrovskis pēc vienošanās ar NA par UA teica kautko dīvainu, manuprāt stipri lieku, apmēram tā – šī vienošanās ko uztiepa NA neatbilst uzņēmēju interesēm, tāpēc var sagādāt problēmas NA Saeimas vēlēšanās.
zinu Zane, ka prasīsi konkrētu resursu, lai dokumentāli apstiprinātu ko saku meklēju to uz http://www.ltv.lv/lv/zinas/panorama/ bet uz “Koalīcija vienojas par uzturēšanās atļaujām” nav šis gabaliņš ierakstīts, Dombrovskis tur saka citu tekstu.
tagad par uzņēmēju interesēm un no tām izrietošām problēmām ko premjers paredz NA. lielākā daļa no elektorāta liekas ka maz ko jēdz no “uzņēmēju interesēm” un pēc šādiem vārdiem viņu sliktākās aizdomas ir apstiprinājušās. pēc šādas premjera runas nebrīnīsimies ja viss sanāks otrādi, NA varēs vispār neko vairs nedarīt un būs stipri savos zirgos. Raivis jau var pasūtīt pa kafijas tasītei sev un biedriem.
Zane, man nesagādās prieku V vājums pat tad ja no tā NA šķietami pieņemsies spēkā. man ir svarīgs tas ko jau agrāk teicu, latviešu partijām visām ir nopietni jādomā par savām sejām, šķietamo konkurentu nomelnošanas te nelīdzēs.
0
andris902 > Vineta Ungailo 10.10.2013. 01.23
….angry….Tu gribi teikt, ka manabalss.lv ir viltojusi datus???…
…Tavā norādītajā saitē redzams – iniciatīvas autors un izveidošanas datums….
Autors :Ēriks Dreimanis
Izveidoja :2. Jul
…kam tagad ticēt, ko?….
…esi uzmanīgāks ar apgalvojumiem un…apvainojumiem!…. :))
0
andris902 > Vineta Ungailo 10.10.2013. 01.31
…Tantes Sidra… -“bet uz “Koalīcija vienojas par uzturēšanās atļaujām” nav šis gabaliņš ierakstīts, Dombrovskis tur saka citu tekstu.”
———————-
….arī Tu gribi teikt, ka visi pret Jums sazvērējušies – vilto datus, dzēš informāciju, pat ziņu raidījums Panorāma pārveido tekstu un sižetus?….
…piedod, ko nacionālpatrioti tik stipru lieto?…
0
Vineta Ungailo > Vineta Ungailo 10.10.2013. 01.37
izveidošanas datums ir 2.jūlijs. bet pirmais paraksts ir datēts ar 20.septembri.
izvēloties nepareizu atskaites punktu, šajā gadījumā 2.jūliju, tiek izveidots apzināti maldinošs secinājums, un to sauc par demagoģiju (jeb latviski – krāpšanu). tas par zanE diskusijas tehniku :)
0
andris902 > Vineta Ungailo 10.10.2013. 03.26
….angry…iepazīsties ar noteikumiem!…
…iesniedzot iniciatīvu – vispirms jāsavāc 100 balsis, lai pēc tam varētu juristi izvērtēt vai tā atbilst likuma normām…un… tikai pēc tam sākas lielā parakstu vākšana, kurā jāsavāc 10 000 parakstu…
…iniciatīva iesniegta 2.jūlijā, bet līdz 10.oktobrim vēl nav ieguvusi 100 interesentu parakstus, lai to virzītu tālāk uz lielo parakstu vākšanu….ja pirmais paraksts parādījies tikai 20.septembri (kā Tu saki) – tad vajadzētu gan apjēgt, cik šī problēma sabiedrībai ir “nozīmīga”… :))
http://www.youtube.com/watch?v=JF8POPPf0P0
0
Vineta Ungailo > Vineta Ungailo 10.10.2013. 03.48
neuztraucies, 10.oktobrī noteikti savāks. to cik šī problēma sabiedrībai ir ‘nenozīmīga’, mēs visi labi redzam pēc ‘niecīgā’ komentāru skaita portālos un pat IRā pie šī un citiem līdzīgiem rakstiem.
un vai tad nu Tu gluži par niekiem tā satrauktos, ka rakstītu pārdesmit komentārus pie viena raksta :)
0
andris902 > Vineta Ungailo 10.10.2013. 09.50
….oi, ja Tava pārliecība balstās uz i-neta komentāriem – skaitu un saturu…tad man Tevis žēl!….pavisam nopietni!…
0
mario1 09.10.2013. 17.53
Paldies Nacionālajai apvienibai par šīnveidīgo, gavriolovveidīgo un meņģelsonveidīgo mankurtu kaut minimālu apturēšanu!
0
buchamona 09.10.2013. 17.46
….Viena no Latvijas gleznainākajām vietām, blakus Gaiziņkalnam, kurā līdz šim saimniekoja uzņēmējs Gunārs Ķirsons, nonākusi Krievijas izcelsmes oligarha Jurija Šeflera īpašumā, ziņo Latvijas televīzijas raidījums ”de facto”…
…Vestienas pagastā Šeflera uzņēmums ir lielākais, taču viņš nav vienīgais zemes īpašnieks ar ārvalstu kapitālu. Šeit saimniekojot arī vairāki vācieši, taču Vestienas pagasta pārvaldes vadītājs Artūrs Vīle-Bērziņš stāsta, ka viņu aktivitātes neliecina par ilgtermiņa plāniem. Iespējams, nolūks esot zemi par lētu naudu nopirkt un vēlāk par daudz lielāku vērtību pārdot….
…Par Šeflera plāniem Gaiziņkalnā vietējiem pagaidām nekādu ziņu nav. Vienīgi varot secināt, ka bez Ķirsona īpašuma viņš vēlas pirkt arī citus zemes gabalus. ”Grāveru” saimniece Vija Lapa stāsta, ka piedāvājums izteikts arī viņai – par hektāru solīti 4000 latu…
http://www.ir.lv/2013/10/9/premjers-panakta-vienosanas-par-iespejamo-kompromisu-uzturesanas-atlauju-jautajuma/viedokli#opinion-form
==============
Šis ir tikai viens no piemēriem caur kuru var redzēt pirmajā brīdī nevainīgo, pat pozitīvo ” investīciju piesaistes” piemēru. Var jau būt, ka “Ķirsona darījums” īsti neietilpst UA izpārdošanas “programmā”, bet pēc satura un rezultāta tas ne ar ko neatšķiras no tiem darījumiem, kuri joprojām tiks veikti ” Latvijas izaugsmes vārdā”. Vajadzētu uzskatām apkopot un padarīt netā pieejamu info par katru šādu darījumu, lai mums acu priekšā nostātos tā reālā bilde, kuras dēļ te ” šķēpus laužam”.
Pēdējā patiesība šajā stāstā ir tāda, ka mēs atņemam Latvijas skaistākās vietas gan pilsētās, gan laukos mūsu nākošajām paaudzēm un ” laižam tās apritē, ” kaimiņi igauņi un leiši taču tā nerīkojas, kā viņi ar visu tiek galā?
6
simpsons > buchamona 09.10.2013. 19.04
Šefleram pieder Latvijas Balzāms (kapitāls daži miljoni latu), Izraēlas pase un mājvietas Šveicē un Anglijā. Tu tiešām domā, ka bankrotējušā Ķirsona īpašumu viņš nopirka, lai dabūtu ielīmi Izraēlas pasē?
Vai tiešām Tev labāk patiktu, ja Ķirsons ar savu muižu bankrotētu, lai tikai tā nepieder Krievijas ēbrejam? Kāda ir Tava attieksme pret tur blakus esošās zemes īpašniekiem vāciešiem?
0
garausiitis > buchamona 09.10.2013. 19.25
RA – piemērs galīgi neizdevies … Atceramies Gaiziņu vēsturiski – 70 gados bija uzrāviens ar slepošanas entuziastiem kas pirka tur lauku mājas , būveja trases un ieviesa dzīvību. Tad pēc 90 tajiem Gaiziņš saka lenām laist garu āra … pie vainas gan attālums, gan arī visādi strīdi par īpašumtiesībām ( tas gan mazakā merā ). Kirsons atkal tur ieviesa dzīvību – gan kompleksu uzbūveja,gan ezeru sāka apsaimniekot…. Un te jāsaka paldies, ka kāds ir atradies un īsti tam neļauj iet pa burbuli. Vide ir sakopta, dzīvība ir , ko vēl vajag? Izlaupītas ēkas un izsistus logus? Neviens jau nav vainīgs, ka esam tik mazspējīgi ,ka paši nespejam to visu pavilkt …
0
Vineta > buchamona 09.10.2013. 19.58
klusais
Tas padla, čekas stukačoks uzmeta valsti, kas tam garantēja 2,5 miljonus kredīta. Valstij pēc taisnības bija jāpārņem tā īpašumi un jāpārdot izsolē, lai tāds mūdzis mūsu valstī vairs nešēmotu. Pusdienu rīkošanai zilo čekistu, PLL(pedofīliem laba latvija) shodņakam, bija jābūt pēdējai tā pastrādātai nelietībai.
Mani viesi un mani paziņas un to viesi sen jau vairs neapmeklē viņa “rigalovkas”, jo tam ko cilvēks ēd ir milzīga nozīme.
0
janis17 > buchamona 09.10.2013. 20.13
aivars15 Šefleram pieder Latvijas Balzāms (kapitāls daži miljoni latu), Izraēlas pase un mājvietas Šveicē un Anglijā.
___________________________________________
Un kas tam šefleram ir ar ko lepoties??????????
Vai tiešām Tev labāk patiktu, ja Ķirsons ar savu muižu bankrotētu,
____________________________________________
NĒ, man labāk patiktu, ja zviedru bankas būtu nākušas Ķirsonam pretī un viņš nebūtu spiests pārdot savu viesnīcu un kalnu.
Lai gan Ķirsons nav nekāds eņģelis, tomēr viņš vairāk atkarīgs no Latvijas, nekā kāds krievu šeptmanis.
0
garausiitis > buchamona 09.10.2013. 20.34
aivarsk – starp citu vai esi pats bijis Gaiziņa 70, 80,90, un tagad ? :) Ja esi , tad dinamiku redzi ?
Generāli – varbūt nejauksim dažādas lietas un nepatiku pret personībām . Ja pareizi saprotu , tad Ķirsona TAP ir viens no nedaudzajiem , kuram ir pozitīvs rezultāts un vai tad Lido muižai nebija izsole ? Varbūt ir vērts izlasīt šo – http://la.lv/index.php?option=com_content&view=article&id=389027:miers-un-kaislbas-gaizikalna-apkrtn-&Itemid=436 , bet tas jādara bez iepriekšējas partejiskas pārliecības :)
0
buchamona > buchamona 09.10.2013. 23.16
klusais. Runa nav par dinamiku Gaiziņā atsevišķos laika posmos un īstermiņā izsistiem logiem. Tās ir pārejošas grūtības. Runa ir par to, ka līdz ar UA tirgošanu mēs pārdodam daļu no savas identitātes, par ko Lācis arī runā Tevis norādītajā saitē. Eiropā ir tikai dažas valstis, kuras ir izšķīrušās spert šādu soli un arī ne ar tādu ” urrā!”, kā tas šobrīd notiek LV. Lasīju, ka šī gada UA limits jau ir iztirgots :) Bet, kas pārdots, tas pārdots, tas ir prom uz visiem laikiem. Tajā kalnā, vai aiz tā žoga jau saimniekos pavisam citi, mums sveši ļaudis ar citu mentalitāti. Šo problēmu, kuru paši sev radām, pavisam nesen IR ieskicēja viens somu žurnālists, tā sakot – objektīvs skats no malas
0
janis17 09.10.2013. 17.33
Tā ir laba ziņa. Vienmēr var labāk, bet šoreiz tiešām maksimums. Jāgaida jauna valdība pēc vēlēšanām un jācer, ka vēlētājiem pietiks drosmes atcerēties sļesaka biznesa aizstāvjus…
5
cheszz > janis17 09.10.2013. 18.33
Atcerēsimies, atcerēsimies, kas Lemberga uzdevumā bezatbildīgi šūpoja valdību un ar nenozīmīgu ieganstu pakļāva riskam budžeta pieņemšanu.
0
janis17 > janis17 09.10.2013. 18.59
kas strādā lembja uzdevumā un saņem brīvostā algu, neatceras balsojumus, tas tak plaši zināms par valdīša biznesa partneri bukāni.
http://www.pietiek.com/raksti/knab_atzinums_ka_lembergam_izdevas_izsprukt_sveika__baltimar__lieta
0
Ojārs > janis17 09.10.2013. 19.14
kas strādā lembja uzdevumā un saņem brīvostā algu, neatceras balsojumus, tas tak plaši zināms par valdīša biznesa partneri bukāni
————–
Šis fakts neatbilst viņu teorijai, tāpēc viņi Tavu jautājumu ignorēs. Neceri, ka Tev kāds no V darboņiem IR atbildēs
0
janis17 > janis17 09.10.2013. 20.03
andrej, ne jau viņu (apmāto, nopirkto) dēļ te kādreiz rakstu, tie ir bezcerīgi gadījumi. Bet ir cerības, ka kādam “no malas” atveras acis.
0
Ojārs > janis17 09.10.2013. 20.08
aivarsk andrej, ne jau viņu (apmāto, nopirkto) dēļ te kādreiz rakstu, tie ir bezcerīgi gadījumi. Bet ir cerības, ka kādam “no malas” atveras acis.
—————-
starp citu, arī esmu te galvenokārt šī paša iemesla dēļ. Lai latvieši, kas nav pieredzējuši krievu okupāciju, netiktu baroti ar politkorektām puspatiesībām un nekaunīgiem meliem.
0
Ligiña Doniña 09.10.2013. 17.28
Ar Vienotības Šleseru/Šīnu (š2) var un vajag runāt tikai ultimatīvi. Citu valodu nesaprot. A ber loģiski…
3
Edzs > Ligiña Doniña 09.10.2013. 17.39
IvarsA: _”…Vienotības Šleseru/Šīnu (š2)…”_
kautko no politikas laikam esmu palaidusi garam, –
vai Šlesers un Šīns tagad ir Vienotībā?
biedri vai tikai atbalstītāji?
0
Ojārs > Ligiña Doniña 09.10.2013. 18.53
vai Šlesers un Šīns tagad ir Vienotībā?
biedri vai tikai atbalstītāji?
————————
Runā, ka gatavojas iestāties un būtu ar mieru arī sponsorēt. Galvenais – lai netraucē nelikvīdās būdas iztirgot.
Domāšana viena – ka tik nauda, par dzimteni nospļauties
0
Vineta > Ligiña Doniña 09.10.2013. 19.49
TanteSidra
vai Šlesers un Šīns tagad ir Vienotībā?
Vienotība ir iekļauta Šleserā. Vai tad nemani retoriku un tā rekklāma par UA dalīšanu, vēl tikai “50 000 darbavietu” trūka.
0
inesite15 09.10.2013. 17.17
Kumēdiņi būtu, ja nekādus šitos murguļojumus iekš www. utml. nelaistu, bet ļautu publikai TIKAI UN VIENĪGI UZ REZULTATU paskatīties :)
… – vismaz no 10 % visas tās visu zirnekļu burku un atsevišķo tautmuldoņu sludināšanas PARALĒLI kaut jel kas noderīgs priekš tautsaimniecības saskrietu ?
0
Ojārs 09.10.2013. 17.00
700 ir daudz labāk nekā 5 tūkst. vienā gadā
15
andris902 > Ojārs 09.10.2013. 17.18
…lūdzu datus par 5 tūkstošiem vienā gadā!…
0
Ojārs > Ojārs 09.10.2013. 18.50
lūdzu datus par 150 miljoniem valsts budžetā :).
0
andris902 > Ojārs 09.10.2013. 20.21
…esi gatavs lasīt?…lūdzu!….
-“No 2010.gada 1.jūlija līdz 2013.gada 30.jūnijam investīciju programmas ietvaros PMLP ir saņēmusi 6 883 personu, tajā skaitā, 2 893 investoru un 3 990 viņu ģimenes locekļu pieprasījumus TUA saņemšanai. Šajā laika posmā izsniegtas 6 749 uzturēšanās atļaujas. No visiem pieņemtajiem lēmumiem 97,9% ir bijuši pozitīvi lēmumi.
No 2010.gada 1.jūlija anulēta 201 TUA. Visvairāk TUA anulētas nekustamā īpašuma īpašniekiem – 129 atļaujas.Anulēšanas iemesli – nekustamā īpašuma pārdošana (62 TUA), izceļo no Latvijas vai TUA nav reģistrēta likumā noteiktajā termiņā (38), persona pieprasa TUA sakarā ar citu iemeslu (25), īpašumam ir nepietiekama kadastrālā vērtība (4). Ieguldītājiem kapitālsabiedrības pamatkapitālā anulētas 48 TUA. Iemesli – persona pieprasa TUA sakarā ar citu iemeslu (36), persona nav reģistrējusi TUA vai izceļo no Latvijas (6),vairs nepastāv apstākļi TUA saņemšanai, piemēram, uzņēmuma akcijas ir atsavinātas (5), nav nomaksāti nodokļi (1). Ieguldītājiem kredītiestādes subordinētajā kapitālā anulētas 24 TUA. Iemesli – persona izceļo no Latvijas vai TUA nav reģistrēta likumā noteiktajā termiņā (16), persona pieprasa TUA sakarā ar citu iemeslu (8).
No katra nerezidenta iegādātā nekustamā īpašuma TUA saņemšanai, Latvijas tautsaimniecība tiešā veidā iegūst aptuveni 100 tūkst. latu. Papildus aptuveni 25 tūkst. latu ieguvums ir saistīts ar nodokļu un nodevu maksām, nekustamā īpašuma brokeru, juristu, apdrošinātāju un citu starpnieku pakalpojumu apmaksu, kā arī ikgadējus ieņēmumus aptuveni 8-10 tūkst. latu apmērā, kas saistīti ar nodokļu un nodevu maksām, nekustamā īpašuma apsaimniekošanu, apdrošinātāju pakalpojumu apmaksu un citu īpašuma uzturēšanai nepieciešamo pakalpojumu apmaksu, piemēram, remontiem un celtniecību.
Vismaz 48% no nerezidentu iegādātajiem īpašumiem tiek nopirkti no to attīstītājiem vai Latvijā reģistrētām kapitālsabiedrībām, kopumā vismaz 167 milj. latu apjomā. Indikatīvi pievienotās vērtības nodoklis no šiem darījumiem tiek nomaksāts līdz pat 36 milj. latu. Latvijas juridiskajām un fiziskajām personām pārdodot nerezidentiem nekustamos īpašumus, rodas iespēja sakārtot savas kredītsaistības, tādējādi uzlabojot kredītiestādēm savas bilances un atbrīvojot līdzekļus tālākai tautsaimniecības kreditēšanai .
Vienlaikus jāatzīmē, ka ir novērojama arī netieša TUA saņēmēju ietekme uz tautsaimniecību viņiem un viņu ģimenes locekļiem iesaistoties uzņēmējdarbībā Latvijā.Daļa no nerezidentiem (vai to ģimenes locekļi), kas saņēmuši TUA iegādājoties nekustamo īpašumu Latvijā ir saistīti ar saimniecisko darbību. Šādi nerezidenti ieņem kādu amatu vai tiem pieder kapitāla daļas 301 Latvijā reģistrētā kapitālsabiedrībā. Saskaņā ar LURSOFT datiem kopumā šajās kapitālsabiedrībās 2012.gadā tika nodarbināti gandrīz 1 800 darbinieku un kopējais kapitālsabiedrību apgrozījums sasniedza aptuveni 94 milj. latu.
Attiecīgās Imigrācijas likuma normas ietvaros kopš 2010.gada 1.jūlija kapitālsabiedrību pamatkapitālā veikti ieguldījumi 20,2 milj. latu apmērā 192 Latvijā reģistrētās kapitālsabiedrībās.”
/IM Ziņojums par Imigrācijas likuma 23.panta pirmās daļas 3., 28., 29. un 30.punktā paredzēto noteikumu īstenošanas gaitu un rezultātiem/
0
andris902 > Ojārs 09.10.2013. 20.25
….turpinām….
-“Kopumā līdz 2013.gada 1.jūlijam TUA pieteikumos ir attiecināti ieguldījumi 192 Latvijā reģistrētās kapitālsabiedrībās (darījumu/pieteicēju skaits – 285). Sadalījumā pa tautsaimniecības nozarēm 32% no visiem ieguldījumu darījumiem ir veikti komercpakalpojumu nozarē, ieguldot 6,9 milj. latus. No visiem ieguldījumiem šajā nozarē 59% ir veikti operācijās ar nekustamo īpašumu un finanšu starpniecības nozarēs (28 kapitālsabiedrībās). Otra lielākā investoru izvēlētā nozare ir vairum- un mazumtirdzniecība, restorāni un izmitināšanas pakalpojumi. Šajā nozarē ir veikti 23% no visiem ieguldījumu darījumiem 42 kapitālsabiedrībās. Apstrādes rūpniecībā ieguldījumi veikti 7% darījumu 14 kapitālsabiedrībās. Savukārt 32% gadījumu kapitālsabiedrības, kuru pamatkapitālā veikti ieguldījumi, darbības kods nav norādīts.
Daļa no nerezidentiem, kas veikuši ieguldījumu kapitālsabiedrībās vai arī viņu ģimenes locekļi, kas saņēmuši TUA Latvijā bez darbības uzņēmumā, ir iesaistījušies saimnieciskajā darbībā – tie ieņem kādu amatu vai tiem pieder kapitāla daļas 85 Latvijā reģistrētās kapitālsabiedrībās. Saskaņā ar LURSOFT datiem, nerezidenti, kas saņēmuši TUA par ieguldījumiem kapitālsabiedrībās (192 kapitālsabiedrības), darbojas vēl 85 kapitālsabiedrībās, kurās 2012.gadā tika nodarbināti 165 darbinieku un kopējais kapitālsabiedrību apgrozījums pērn bija gandrīz 6,7 milj. latu.
2013.gada 1.jūlijā Latvijas Republikā uzturējās 254 personas ar derīgām TUA , kas izsniegtas personām kā komercreģistrā reģistrētām amatpersonām. Komercreģistrā reģistrēto amatpersonu pilsonības valstis – Krievijas Federācija – 138, Baltkrievija – 26, Ukraina – 16, ASV – 14, Uzbekistāna – 11, Turcija – 7, Izraēla – 5, Gruzija, Armēnija, Kazahstāna – 4, Pakistāna, Dienvidkoreja, Kanāda – 3, Azerbaidžāna, Horvātija, Indija, Ķīna, Singapūra – 2, Austrālija, Ēģipte, Dienvidāfrika, Itālija, Moldova, Meksika, Taizeme, Urugvaja – 1.
No kapitālsabiedrībām, kurās valdes locekļi ieņem amatus un kurām ir norādīts darbības veids (88% no visām kapitālsabiedrībām), 24% kapitālsabiedrībām pamatdarbības veids ir vairum- un mazumtirdzniecība, restorāni un izmitināšanas pakalpojumi, bet citus komercpakalpojumus (no tiem 32% ir saistīti ar darījumiem ar nekustamajiem īpašumiem) sniedz 38% kapitālsabiedrību, apstrādes rūpniecībā darbojas 9% (tai skaitā pārtikas un koksnes izstrādājumu ražošanā). Kopumā valdes locekļi ieņem amatus 288 reģistrētās kapitālsabiedrībās, kuru kopējais apgrozījums 2012.gadā bija 1 480 milj. latu un tika nodarbināti 7 035 darbinieki. Savukārt minētie valdes locekļi ir veikuši investīcijas 160 citās Latvijā reģistrētās komercsabiedrībās – 29% saistīti ar vairum- un mazumtirdzniecību, restorānu un izmitināšanas pakalpojumiem, bet 36% – ar citiem komercpakalpojumiem (no tiem 26% ir saistīti ar darījumiem ar nekustamajiem īpašumiem).
Jāatzīmē, ka vislielāko īpatsvaru saistībā ar citām komercsabiedrībām uzrāda tieši valdes locekļu statusā esošie TUA pieteicēji. Atsevišķos gadījumos valdes locekļi, kas kopumā ir aktīvākie TUA pieteicēji pēc iesaistes citās kapitālsabiedrībās, ir saistīti vēl ar vismaz 4 līdz pat 8 citām kapitālsabiedrībām, ieņemot tajās amatus, un līdz par 5 kapitālsabiedrībām, veicot tajās investīcijas.”
/no IM Ziņojuma/
0
andris902 > Ojārs 09.10.2013. 20.31
….turpinām….
-“Ienākušie naudas līdzekļi ir veicinājuši ekonomisko aktivitāšu palielināšanos un brīvās naudas līdzekļu daudzumu Latvijā. Pozitīvu ietekmi no attiecīgajām Imigrācijas likuma normām ir izjutušas atsevišķas nozares – galvenokārt, finanšu un nekustamā īpašuma tirgus, kam Latvijā ienākošie finanšu līdzekļi ir ļāvuši mazināt krīzes izraisītās sekas.
Tiešo ieguvumu no investoriem izjūt arī tādas nozares kā tūrisms, viesnīcas, juridiskie pakalpojumi, apdrošināšana, namu apsaimniekošana, interjera un dizaina pakalpojumu sniedzēji un ražotāji, pārtika un ēdināšana, veselības aprūpe.
Arī uz valsts budžetu ir vērtējama gan tiešā, gan pakārtotā ietekme. Tiešā ietekme ir saistīta ar visiem maksājumiem valsts budžetā, kas ir saistīta ar TUA saņemšanu.
Iegādājoties nekustamo īpašumu no Latvijā reģistrētām juridiskām personām, kas nodarbojas ar jaunu nekustamo īpašumu attīstīšanu, veicot pirkumu, tiek maksāts pievienotās vērtības nodoklis. Valsts budžetā iemaksātā summa kopš 2010.gada 1.jūlija indikatīvi veido 36 milj. latu.
Nodevas „Par vīzas vai uzturēšanās atļaujas pieprasīšanai nepieciešamo dokumentu izskatīšanu un ar to saistītajiem pakalpojumiem” un „Par īpašuma tiesību nostiprināšanu zemesgrāmatā” iekasētas 7,4 milj. latu apmērā.
Turpretim pakārtotā ietekme uz valsts un pašvaldību budžetiem saistīta ar nerezidentu ikdienas tēriņiem, nekustamā īpašuma apsaimniekošanu vai veikto saimniecisko darbību.
Saskaņā ar pašvaldību sniegto informāciju, izriet, ka nerezidenti – TUA pieteicēji nekustamā īpašuma nodokļa veidā ik gadu pašvaldību budžetos iemaksā konkrētu apjomu, kas, piemēram, 2013.gadā pārsniegts 400 tūkst. latu jeb nedaudz vairāk nekā 0,5% no kopumā valstī iekasētā nekustamā īpašuma nodokļa.
Valsts ieņēmumu dienesta dati par ar TUA pieteicējiem vai viņu ģimenes locekļiem saistīto kapitālsabiedrību – kurās ieņem amatu vai ir kapitāla daļu turētājs, nomaksātajiem nodokļiem saistībā ar veikto saimniecisko darbību apkopoti 5.tabulā. Redzams, ka šajās kapitālsabiedrībās 2013.gada 1.pusgadā tika nomaksāts iedzīvotāju ienākuma nodoklis 18,7 milj. latu apmērā un veiktas sociālās apdrošināšanas iemaksas 23,9 milj. latu apmērā, kas veidoja caurmērā 3,7% no kopējā šo nodokļu ievākuma valstī.”
…parējā informācija un tabulas atrodamas IM Ziņojumā par Imigrācijas likuma 23.panta pirmās daļas 3., 28., 29. un 30.punktā paredzēto noteikumu īstenošanas gaitu un rezultātiem….
0
janis17 > Ojārs 09.10.2013. 20.48
DP: uzturēšanās atļauju izsniegšana rada riskus nākotnē
Pēc DP vērtējuma, galvenie drošības riski, kurus veicina uzturēšanās atļauju izsniegšanas prakse, ir, ka personas, kuras iegūst uzturēšanās atļaujas, var iesaistīties dažādu pret valsts drošību vērstu aktivitāšu finansēšanā.
http://www.tvnet.lv/zinas/viedokli/481936-dp_uzturesanas_atlauju_izsniegsana_rada_riskus_nakotne
0
Ligiña Doniña > Ojārs 09.10.2013. 20.57
Zanci, nemokies. Kipra arī “domāja”, ka tās ir investīcijas. Patiesībā tikai investīcijas ražošanā (īrija) ir īstas. Pārējais ir banku lobijs un mantkārīgo spekulācijas, korupcija, spiediens uz valdību . Vairs nav 90 gadi, kad pietrūka izglītības. Paši Zviedru banku skolas esam beiguši un zinam no kā šitās burbuļzupas vāra!
0
Ojārs > Ojārs 09.10.2013. 21.03
Vismaz 48% no nerezidentu iegādātajiem īpašumiem tiek nopirkti no to attīstītājiem vai Latvijā reģistrētām kapitālsabiedrībām, kopumā vismaz 167 milj. latu apjomā. Indikatīvi pievienotās vērtības nodoklis no šiem darījumiem tiek nomaksāts līdz pat 36 milj. latu
——————–
apgrozījums 167 miljoni, no tiem 36 miljoni PVN. Un kur “paliek” priekšnodoklis celtniekiem un starpniekiem? Baidos, ka reālā summa,ko šie “investori” nomaksā nodokļos ir desmit reizes mazāka. Par dažādām maksām notāriem, juristiem un līkdeguņu bankām vispār nav ko runāt – no tās naudas valstij tiek graši.
0
Ojārs > Ojārs 09.10.2013. 21.06
Valsts ieņēmumu dienesta dati par ar TUA pieteicējiem vai viņu ģimenes locekļiem saistīto kapitālsabiedrību – kurās ieņem amatu vai ir kapitāla daļu turētājs, nomaksātajiem nodokļiem saistībā ar veikto saimniecisko darbību apkopoti 5.tabulā. Redzams, ka šajās kapitālsabiedrībās 2013.gada 1.pusgadā tika nomaksāts iedzīvotāju ienākuma nodoklis 18,7 milj. latu apmērā un veiktas sociālās apdrošināšanas iemaksas 23,9 milj. latu apmērā, kas veidoja caurmērā 3,7% no kopējā šo nodokļu ievākuma valstī.”
—————
pret investīcijām ražojošos uzņēmumos nevienam tik lielu iebildumu nav, lai gan arvien lielāka krievu kapitāla ienākšana Latvijā neko labu nesola.
0
Ojārs > Ojārs 09.10.2013. 21.20
kā arī ikgadējus ieņēmumus aptuveni 8-10 tūkst. latu apmērā, kas saistīti ar nodokļu un nodevu maksām, nekustamā īpašuma apsaimniekošanu, apdrošinātāju pakalpojumu apmaksu un citu īpašuma uzturēšanai nepieciešamo pakalpojumu apmaksu, piemēram, remontiem un celtniecību.
—————————
dzeja. ekonomisti jo vieniem un tiem pašiem datiem sarēķinās “da jebko”, dod tik viņiem attiecīgu uzdevumu
0
andris902 > Ojārs 09.10.2013. 23.05
….andrej…paldies, ka apgaismoji!…tagad mēs zinām, ka vienīgie un pareizie rēķinātāji, ekonomisti, finansisti, drošības garanti ir – nacionāļi, bet….pārējie idioti, nemaz nerunājot par valsts un drošības iestādēm, kas uzskaita, pārbauda, apkopo un kontrolē sniegto ziņu patiesumu….
…ak, ko mēs darītu bez hiperaktīvajiem vislatviešu tautas aizstāvjiem!?!….
….atliek vien deportēt no valsts visus, kas nebalsoja par NA un tad Jums – 127 208 nacionāļu atbalstītājiem – vietas tak pietiks?….
0
brigita_damme_rtk_lv > Ojārs 10.10.2013. 08.09
zanE, manis ieliktais citāta gabaliņš būs krietni īsāks ;)
———–
…ja mēs vadāmies tikai pēc ekonomiska izdevīguma, tad par labu mazās Latvijas un latviešu tautas pastāvēšanai nav neviena argumenta.
http://www.ir.lv/2013/10/9/bezsaknu-satversme
0
reksa > Ojārs 10.10.2013. 11.47
No zanEs citātiem:
(1) “…kopš 2010.gada 1.jūlija kapitālsabiedrību pamatkapitālā veikti ieguldījumi 20,2 milj. latu apmērā 192 Latvijā reģistrētās kapitālsabiedrībās”
(2) “…šajās kapitālsabiedrībās 2013.gada 1.pusgadā tika nomaksāts iedzīvotāju ienākuma nodoklis 18,7 milj. latu apmērā un veiktas sociālās apdrošināšanas iemaksas 23,9 milj. latu apmērā, kas veidoja caurmērā 3,7% no kopējā šo nodokļu ievākuma valstī”
Tātad, zanE sniedz tādus “datus”, kas neiedziļinoties varētu likt domāt, ka 3 gadu laikā veiktie ieguldījumi 20 milj. latu apmērā katru pusgadu (!) nodrošina nodokļos 42 milj. latus.
zanE, vai nav kauns sniegt tik maldinošus datus?
Ja kāds iegulda naudu kādas bankas pamatkapitālā, banka jau nesāk tamdēļ maksāt lielākus nodokļus. Un ja tagad šīs bankas samaksātos nodokļus (ko tā būtu samaksājusi šā vai tā) parādīt kā labumu no UA tirgošanas, tas ir smieklīgi.
Turklāt, mums pilnīgi pietiek ar zviedru, vācu, somu un citām Eiropas bankām. Kam mums ir tā saucamās “vietējās” bankas? Lai atmazgātu naudu? Lai būtu ko glābt kā Pareka gadījumā? Lai tās bankrotētu kā Krājbankas gadījumā?
0
Ojārs > Ojārs 10.10.2013. 17.50
zane: kā arī ikgadējus ieņēmumus aptuveni 8-10 tūkst. latu apmērā, kas saistīti ar nodokļu un nodevu maksām, nekustamā īpašuma apsaimniekošanu, apdrošinātāju pakalpojumu apmaksu un citu īpašuma uzturēšanai nepieciešamo pakalpojumu apmaksu, piemēram, remontiem un celtniecību.
———————————–
No kura pirksta izzīsti šie dati? Man ir divas mājas un zini – es nevaru atļauties par to uzturēšanu, apsaimniekošanu maksāt 16 000 latu. Cik Latvijā ir tādu latviešu “investoru”, kuriem arī pieder mājiņa un kuri var atļauties ikgadu (!) tērēt 8 tūkstošus, vai pat 10!
Un kāds vispār šiem skaitļiem sakars ar budžetu? :)
0
Ojārs > Ojārs 10.10.2013. 17.55
Aldis: 1) “…kopš 2010.gada 1.jūlija kapitālsabiedrību pamatkapitālā veikti ieguldījumi 20,2 milj. latu apmērā 192 Latvijā reģistrētās kapitālsabiedrībās”
————-
tieši tā, Aldi.
Laikam domāti “ieguldījumi” dažādās rietumu (pēdiņās) un citās līdzīgās bankās. Protams, ka viņi kaut ko nedaudz budžetā nomaksā. Un ja to uzskata par šo investoru :) nopelnu… Atvainojiet – jāsmejas!
0
Zane Degro 09.10.2013. 16.59
Beidzot kāds pozitīvs pavērsiens, kaut arī niecīgs!
0