Zaharjins un Segals panākuši vienošanos ar “Daļpolimetall” (papild.)

Eleonora Maisaka > peerku 18.09.2013. 10.43

DD1
Prudentija, kā maitu lija, kur līķis tā klāt rīt pilnām mutēm, Ļipman ir “līķa” cēlonis. Ja vismaz pus miljarda vērtais LM savulaik būtu pārdots atklātā izsolē, valsts kasē būtu ienākuši prāvi līdzekļi un fabrika šodien strādātu arī bez valsts garantētiem 60 miljoniem. Korumpētie “latvijas ceļa” pederasti atdeva LM savam “sponsoram”, Ļipman un tūlīt bija klāt “bratki”, kas pieprasīja savu “doļu” no šīs afēras.
Atnāk pie Ļipman nesalīdzināmi ietekmīgākie sugas brāļi, solncevieši un saka: “Ты шо гандон штопанный, ты пидарь гнойный, ты жидяра решил нас кинуть?” un loģiski, ievērojamu daļu laupījuma tas spiest atdot. Tā vienmēr notiek, tiklīdz tiek pastrādāts noziegums un “bratki” uzzin, tā nākas dalīties.
Tā “Ventspils nafta” vadība tiek iecelts Skoks, tā krievu bandītpurns Ivanovs no “Merks” nopērk “Arēnu Rīga” par cenu, mazāku, kā tikai zeme uz kā tā atrodas. Starp citu, afērists Ļipman piedalījās valsts šantažēšanā izsitot Merkam daudzu miljonu vērto zemes gabalu “Lapeņu kolonijā” par halles būvniecību.
Būtu mums valsts, būtu iekārusi Ļipman hokeja vārtos, lai jaunieši pamētā ripas no rīta līdz vakaram.

+1

-2

Atbildēt

0

oskaar > Eleonora Maisaka 18.09.2013. 02.13

Jums ir kaut ko tādu apstiprinoši dokumenti? Vai kaut kādi Jums zināmi fakti (kaut arī bez apliecinājuma)? Vai tikai domas, ka savādāk būt nevarēja?

+2

0

Atbildēt

0

oskaar > austrisv 17.09.2013. 20.10

Zaharini un segali izpārdot aktīvus var tikai tad, ja viņus kāds “piesedz”.
Kā vienkāršam pilsonim, kuram nav īsti skaidra Latvijas bagātāko ļaužu zempaklāju spēle, man skaidrs ir tikai tas, ka privatizācija notika ne gluži godīgi, procesu vadošās amatpersonas savās kabatās sabāza itin daudz naudas, bet Latvijas tautsaimniecība zaudēja ražošanas jaudas, kuras, ja tās nokļūtu efektīvu apsaimniekotāju rokās, būtu nodrošinājušas Latvijas augšupeju (salīdzināsim ar Igauniju).
Latvija joprojām ir pilna ar lembergiem, šķēlēm un šleseriem, kuru apakšvariants ir zaharini un segali.
Mani interesētu- kas šos zaharinus un segalus šobrīd “piesedz”.

+5

-1

Atbildēt

0

ineta_rr > austrisv 17.09.2013. 21.37

Cik padumjo monstru ir Igaunijā? Kaut kā nenāk prātā neviens.

+1

0

Atbildēt

0

oskaar > austrisv 18.09.2013. 00.08

Padumjajos monstros nekādu ražošanu turpināt arī nevarēja. Par to nav runas (es varbūt neskaidri izteicos).
Gribēju pateikt to- ka lielākā daļa tautsaimniecības objektu “par sviestmaizi” (privatizācijas sertifikātiem) tika pārdoti varai tuviem ļaudīm, kuri tos neprata lietderīgi izmantot.
Ja šie objekti toreiz tiktu pārdoti reālā tirgū par reālu naudu (kaut vai ar izsoles sākumcenu Ls 1), atdeve varbūt būtu bijusi vismaz kaut kāda. Jādomā- tur vismaz tiktu attīstīta kaut kāda ražošana.
Jūs zināt tādu objektu “Salacgrīva 95”? Kas tur ir tagad? Nekas! Un, manuprāt, tikai tādēļ, ka to par privatizācijas sertifikātiem iegādājās kāds, kurš nevis gribēja tur saimniekot, bet bija iecerējis to par labu naudu kādam pārdot. Relatīvi nesen (nu jau laikam būs gadi divi, trīs) to pārdeva- bet arī laikam tikai naudas pārcilāšanas nolūkos, jo vēl arvien tur nenotiek nekas. Kas tie par īpašniekiem, kuri par miljonu latu nopērk objektu ostā, bet pāris gadu laikā nepakustina ne pirkstu, lai tur sāktos kaut kāda saimnieciskā darbība?
Un šis ir tikai vien nelels piemērs. Būtu interesanti- kāds izskatītos šādu objektu apkopojums. Lielākie- Sarkanā Zvaigzne, VEF, Vagonbūves rūpnīca, Alfa (interesanti- kurš privatizēja un cik nopelnīja), Ventspils objekti (arī interesanti- par cik nopirka un cik tagad no tiem pelna), u.t.t.

+5

0

Atbildēt

0

Komentāri nav iespējoti šim rakstam