Prasa NA izvirzīt jaunu kultūras ministra amata kandidātu (papildin.) 253

Komentāri (253)

… [Trackback]

[…] Read More on that Topic: ir.lv/2013/09/13/jaunzeme-grende-pati-kulturas-ministres-amatu-atstat-negrasas/ […]

0
0
Atbildēt

0

vo m88 23.12.2019. 03.38

… [Trackback]

[…] Find More on on that Topic: ir.lv/2013/09/13/jaunzeme-grende-pati-kulturas-ministres-amatu-atstat-negrasas/ […]

0
0
Atbildēt

0

แต่งชุดไทย 14.12.2019. 02.26

… [Trackback]

[…] Information to that Topic: ir.lv/2013/09/13/jaunzeme-grende-pati-kulturas-ministres-amatu-atstat-negrasas/ […]

0
0
Atbildēt

0

i99bet 09.12.2019. 00.02

… [Trackback]

[…] Find More on that Topic: ir.lv/2013/09/13/jaunzeme-grende-pati-kulturas-ministres-amatu-atstat-negrasas/ […]

0
0
Atbildēt

0

cbd oil for anxiety 31.10.2019. 00.10

… [Trackback]

[…] Read More on that Topic: ir.lv/2013/09/13/jaunzeme-grende-pati-kulturas-ministres-amatu-atstat-negrasas/ […]

0
0
Atbildēt

0

forum 30.10.2019. 14.31

… [Trackback]

[…] Read More on to that Topic: ir.lv/2013/09/13/jaunzeme-grende-pati-kulturas-ministres-amatu-atstat-negrasas/ […]

0
0
Atbildēt

0

use this link 13.09.2019. 01.54

… [Trackback]

[…] Here you will find 45173 additional Information on that Topic: ir.lv/2013/09/13/jaunzeme-grende-pati-kulturas-ministres-amatu-atstat-negrasas/ […]

0
0
Atbildēt

0

p7441#forum.krajowy.biz 11.06.2019. 23.22

… [Trackback]

[…] Read More on that Topic: ir.lv/2013/09/13/jaunzeme-grende-pati-kulturas-ministres-amatu-atstat-negrasas/ […]

0
0
Atbildēt

0

Eleonora Maisaka 14.09.2013. 13.09

zanE …
“..domā, ja Grende vairs nav KM, tad iedalītos 10 miljonus nākamā gada budžetā ņems nost?..”

Ak tad visa jezga par iedalītiem 10 miljoniem? Skaidra lieta to apkalpošanu var uzticēt tikai savējiem. Ne tāda mēroga darboņiem kā roņi vai matīsi, derēs arī kāds sīkāks. Varbūt Andrejs Žagars?

+3
-3
Atbildēt

0

Kaspars Špūle 14.09.2013. 12.03

Interesanti, vai V.Dombrovskis arī savu gatavību atzīt Katalonijas neatkarību iepriekš saskaņoja ar Vienotības politbiroju? 🙂
Latvijas sūtnis Madridē izsaukts pirmdien uz kafiju Spānijas Ārlietu ministrijā
http://www.elmundo.es/elmundo/2013/09/13/espana/1379093291.html

+3
-3
Atbildēt

0

Una Grinberga 13.09.2013. 17.08

Beidzot VD ir parādījis ātru un drosmīgu lēmumu… mūsu valsts sākās un var pastāvēt tikai ar kultūras un kultūras darbinieku atbalstu. Ja VD neatceltu Grendi, tauta atcelt VD… un tas nav tikai VD personiskās stabilitātes, bet arī valstiskās stabilitātes jautājums, un tādēļ tā ir valstsvīra cienīga rīcība!
Grende ne tuvu nav neaizstājama ministre – viņas “līmeņa” kandidātu soliņš ir ļoti garš! Ja NA grib amzierēties un destabilizēt situāciju valstī, tad viņi var turpināt tādā garā, bet tad nākamajās vēlēšanās būs jācīnās par 5% barjeru apvienības VL/TB/LNNK/ZZS/RP sastāvā! Un Grende varētu iestāties aktieros – melot un publiski raudāt māk, bet pieklibo publiskā runa! Lai viņai veicas – gan jau NA atradīs kādu siltu vietiņu partijas valdē, kādā padotībā esošā ministrijā vai valsts uzņēmumā!

+7
-14
Atbildēt

8

    gliters > Una Grinberga 13.09.2013. 17.23

    Nasing, tev gan sanāk melot, acīs skatoties, laikam padumjajos laikos propogandists biji…

    “Ja VD neatceltu Grendi, tauta atcelt VD…”

    Mani novērojumi ir tieši pretēji – tauta ir nikna uz VD par iemeslu, kura dēļ ir atcelta Grende un ka tik tieši V nesanāk startēt V/ZZS/RP apvienībā 5% barjeras pārvarēšanai.

    Vienīgais, kam var piekrist – ja rīkojums par Žagaru netiek atcelts, NA jāpiekāpjas un jāmeklē cita kandidatūra, kas labāk prot runāt un reprezentēties, nekā Grende.

    +10
    -7
    Atbildēt

    0

    ilmisimo > Una Grinberga 13.09.2013. 17.44

    kuš…

    Nasings tiešām ir izcils kulturologs(katrs viens vis ko tādu nedabū gatavu):

    http://www.ir.lv/blogi/personigie-blogi/vai-latviesiem-lemts-tikt-stikla-kalna

    +6
    -4
    Atbildēt

    0

    dro > Una Grinberga 13.09.2013. 18.14

    lama. O jā! Domas gigants, Zatlera tankistu kuļtmasoviks. Diez vai garmošku arī spēlē?:)

    +7
    -5
    Atbildēt

    0

    Una Grinberga > Una Grinberga 13.09.2013. 18.25

    @lama @Ino
    Jūs esat slimi!

    +6
    -7
    Atbildēt

    0

    ilmisimo > Una Grinberga 13.09.2013. 18.45

    Jūs esat slimi!
    _______________

    Protams.

    Vai t”‘ kāds vesels cileks komentē IR un vēl piedevām lasa nasinga blogus???

    +8
    -4
    Atbildēt

    0

    Kaspars Špūle > Una Grinberga 13.09.2013. 20.23

    Domas gigants, Zatlera tankistu kuļtmasoviks
    ——-
    IMHO, tikai curiku izglītības sistēmas upuris.
    Mikroķīlis 🙂

    +8
    -4
    Atbildēt

    0

    aija_vecenane > Una Grinberga 14.09.2013. 12.02

    Vienmēr esmu uzskatījis, ka Grende ir pārpratums un kļūda – vājākā ministre valdībā, tāpēc mani jo stipri izbrīna, ka Grendei piepeši uzradušies tik daudz aizstāvju. Acīmredzot Žagara nomešana tomēr ir kas ievērības cienīgs, taču tas vien nepadara Grendi par kultūras cilvēku, saprātīgu pārvaldītāju un teicamu komunikatoru. Ar Žagara nomešanu Grende parādīja, ka viņai ir dūša, taču pārējās rakstura un zināšanu kvalitātes cik vājas bija, tik vājas ir joprojām, līdz ar to viņas nomešanā es neredzu absolūti nekādu traģēdiju. Tagad tikai jācer, ka NA viņas vietā izvirzīs kādu spējīgāku cilvēku. Tepat komentāros izskanējušais viedoklis, ka tas varētu būt Zigmars Liepiņš, man izklausās ļoti labs un atbalstāms.

    +2
    -2
    Atbildēt

    0

    Eleonora Maisaka > Una Grinberga 14.09.2013. 13.24

    zirnekliene Šeloba
    “…ka tik tieši V nesanāk startēt V/ZZS/RP apvienībā 5% barjeras pārvarēšanai.”

    ZZS nav jāstartē kopā V, lai pārvarētu 5% barjeru, tā kā kopā ar kremļa slampu, R(i)P bandu, Vienotība varēs peldēt politikas kanalizācijā.

    +2
    -2
    Atbildēt

    0

ilmisimo 13.09.2013. 16.48

morgenstern Varu mēģināt atbildēt pats uz savu jautājumu, kas ir Žagars un kāpēc uzbrukums Žagaram tiek uztverts kā uzbrukums valstij, pardon, kultūrai;)

Domāju, ka vairākums no komentētājiem ir dzirdējuši vārdu “nomenklatūra”. Tad lūk, parasti ar šo vārdu apzīmēja padomju-partijas birokrātisko slāni. Tā savā veidā bija kā jauno laiku muižniecība – aizrotēt no nomenklatūras, piemēram, par frēzētāju praktiski nebija iespējams. Atcerēsimies, pat Berklavu par ļoti būtiskiem pārkāpumiem nevis izmeta uz ielas, bet aizsūtīja “atbildīgā darbā” uz Krievzemi.

Ja pavērojam situāciju mūsdienu Latvijā, tad aina ir samērā līdzīga – ja reiz ticis pie siles, tad nomenklatūristam iespēja kļūt par “latvieti parasto”, ja vien pats uz to mērķtiecīgi neiet, tiecās uz nulli. Atcerēsimies to mazo vīreli Janitu, kurš dabūja krietni pasvīst, lai nonāktu tur kur nonāca.

Tad kas ir Žagars? Acīmredzot Žagars ir viens no šīs nomenklatūras pīlāriem elitārajā kultūrā, kas ar neredzamām saitēm saistīts ar veselu slāni ietekmīgu ļaužu. Un Streips ar ozierīša publiku te ir tikai maza maliņa. Bet Grende ņem un iet kā degunradzis – ignorē nerakstītos nomenklatūras likumus, neko nesaskaņo – bums, un pīlārs Žagars uz ielas. Protams, ka nomenklatūra Andreju uz ielas neatstās, tomēr piekļuve finanšu plūsmām, un galvenais, pats postenis, kas dod naudā nemērāmu ietekmi, būs zudis.
+
Jautajums_4 Nū…Vecrīga dūc kā bišu strops…
Izskatās, ka Vienotība ir uzmetisi NA, noslēdzot separātu vienšanos ar ZZS un SC. Lai varētu nomainīt koalīciju, tad tiek provocēta NA kā ieganstu ņemot Grendes batālijas ar Žagaru. Bet patiesā velme ir viena…dabūt moskaļus valdībā. ..
_____________________
=

situācijas rezumējums.

Vienkārši un nesatricināmi.

+9
-5
Atbildēt

1

    dro > ilmisimo 13.09.2013. 16.59

    lama. Protams, ka nomenklatūra Andreju uz ielas neatstās, tomēr piekļuve finanšu plūsmām, un galvenais, pats postenis, kas dod naudā nemērāmu ietekmi, būs zudis.
    ___________________
    Tas būtu jauki, bet V domas tik mainīgas kā Baltijas klimats.

    +7
    -4
    Atbildēt

    0

Timurs Čuntonovs 13.09.2013. 16.23

Paldies Dievam un Dombrovskim un visiem pārējiem, tā zoss ir atlaista :). Lai turpina skaitīt un parskaitīt savus Dziesmu svētku ielūgumus deputātiem un citām kulturālām personām – piena kombināta noliktavā, bet ne Operā! 🙂 Es arī biju teicamniece – triecienniece – bet tas bija 1.klases 1.ceturksnī , ne jau pieaugušā vecumā 🙂

+9
-12
Atbildēt

0

Ligiña Doniña 13.09.2013. 15.46

Opera Žagara personā, ir ignorējusi jebkādu finanšu disciplīnu gadiem. Katru sezonu pieprasot segt parādus no budžeta! Remonts, Pētersone utt. Uzbrukums Žagaram ir uzbrukums ierēdņiem 100% piekrītu! Neko stulbāku min. prezidents nevar izdarīt, kā nomest ministru, jo tas pildijis savus uzdevumus. Žagaru neatgriezt valdē, tas skaidrs. Tad ko tas dod? Sabojāt attiecības ar koalīcijas partneri….Tātad Vienotība+ SC, jo nekā savādāk to nevar tulkot! Ja nu vienīgi baumas par kokaīna biznesu!!

+9
-7
Atbildēt

0

Jānis Derkusovs 13.09.2013. 15.17

Un vēl kas…Kultūras nozare uz budžēta pieņemšanu ir palikuši bez ministra.
Aizvietotājs ir aizvietotājs…pamāte, kas par savas meitas-nozares, interesēm kausies.
Līdz ar to kultūra tiks apdalīta bez sirdapziņas pārmetumiem no koalīcijas partneriem. Un pēc šitā cirka ar Žaneti’arī NA par kultūras nozares interesēm neiestāsies.
Un par šito bļaustīšanos pa asti kultūrdarboņiem arī vajag…Ar eiro!

+6
-3
Atbildēt

2

    andris902 > Jānis Derkusovs 13.09.2013. 19.12

    …Jautājums…par ko tad kausies?….domā, ja Grende vairs nav KM, tad iedalītos 10 miljonus nākamā gada budžetā ņems nost?….nebūs tak tā!…KM ir trešais lielākais budžeta palielinājums, jāņem vērā, ka kultūrai krīzes laikā arī visvairāk nogrieza….starp citu, tolaik arī pēc LRTK vadītājas Grendes ieteikuma….
    …arī tas, ka nākamgad Rīga būs EKG, kas prezentē arī Latvijas vārdu – finanses drīzāk palielināsies….jautājums tikai – kā pati ministrija šo finansējumu sadalīs….

    +4
    -4
    Atbildēt

    0

    Eleonora Maisaka > Jānis Derkusovs 14.09.2013. 13.07

    zanE …
    “..domā, ja Grende vairs nav KM, tad iedalītos 10 miljonus nākamā gada budžetā ņems nost?….”

    Ak tad visa jezga par iedalītiem 10 miljoniem? Skaidra lieta to apkalpošanu var uzticēt tikai savējiem. Ne tāda mēroga darboņiem kā roņi vai matīsi, derēs arī kāds sīkāks. Varbūt Andrejs Žagars?

    +1
    -3
    Atbildēt

    0

ilmisimo 13.09.2013. 15.02

Artūrs Zvejsalnieks ‏@AZvejsalnieks

Neesmu Janzemes-Grendes fans, bet dīvaini izskatās, kad notiek labi finansēta, masivēta PR kampaņa pret vienu ministru.

Rita Eva Naseniece ‏@RitaEvaNa 15h

@AZvejsalnieks @ivarini būtībā tiek izmantota kādas grupas frustrācija, lai maksimāli destabilizētu situāciju un demoralizētu tautu.
https://twitter.com/RitaEvaNa

+7
-6
Atbildēt

1

    Signija Aizpuriete > ilmisimo 13.09.2013. 15.36

    ——
    “Democracy is the worst form of government, except for all the others.”
    Winston Churchill

    Ceļā uz totalitāro demokrātiju federālās ES ietvaros – masīva PR kampaņa pret vienu ministru, max situācijas destabilizēšana un tautas demoralizēšana. Saeima nevelk – lai Brisele uzņemas vadību!

    0
    -6
    Atbildēt

    0

Kristīne 13.09.2013. 13.29

Ļoti reti reti rakstu komentārus Delfos vai TWNETā, jo tur kometārus no laikiem, kad viena partija maksāja par citas ap-šanu, šodien arī IR komentētāji neatpaliek stulbumā.

+9
-2
Atbildēt

0

Jānis Derkusovs 13.09.2013. 13.14

Nū…Vecrīga dūc kā bišu strops…
Izskatās, ka Vienotība ir uzmetisi NA, noslēdzot separātu vienšanos ar ZZS un SC. Lai varētu nomainīt koalīciju, tad tiek provocēta NA kā ieganstu ņemot Grendes batālijas ar Žagaru. Bet patiesā velme ir viena…dabūt moskaļus valdībā.
Nū…Ar tankiem šī Saeima sākās, izskatās, ka ar tankiem arī beigsies.
Pēc gada vēlēšanas…Un tad jau redzēs, ko latviešu vairākums lems… Ja vairākumam šis variants būs pieņemams…Un tā tam būs būt!
p.s. es šobrīd NA vietā piekristu kultūras ministra nomaiņai. Lai tad Solvita &co pažonglē, meklējot iemeslu koalīcijas maiņai…

+14
-8
Atbildēt

15

    grislits > Jānis Derkusovs 13.09.2013. 13.25

    jautajums_4: p.s. es šobrīd NA vietā piekristu kultūras ministra nomaiņai. Lai tad Solvita &co pažonglē, meklējot iemeslu koalīcijas maiņai…
    _____________________

    Piekrītu. Kaut es domāju, ka pagaidām jāpaliek valdībā ne tikai, lai rižā pažonglē, bet vēl viena iemesla dēļ – budžetu tomēr vajadzētu pieņemt. Ja iet prom, tad pēc tam, jo ja tiešām ir gribēšana novākt viņus no valdības, tad visādi izgājieni turpināsies, un iespējas aiziet no valdības būs.

    Jo ja pieņems kaut cik jēdzīgu budžetu, tad pēc tam arī bez NA valdībā, to budžetu mainīt būs grūti nepazeminot savu un nepaceļot NA reitingu.

    +13
    -3
    Atbildēt

    0

    Jānis Derkusovs > Jānis Derkusovs 13.09.2013. 13.28

    Baidos, ka pašlaik uz spēles ir, kas vairāk par budžetu.

    +14
    -3
    Atbildēt

    0

    grislits > Jānis Derkusovs 13.09.2013. 13.34

    Tā gan varētu būt, ka uz spēles ir ne tikai budžets bet arī attiecīgu citu valstu spēku būšana vai nebūšana pie ietekmes.

    Bet NA būtu jārīkojas tā kā vispareizākais ir rīkoties šādās situācijās – godīgi un tā kā uzskata paši tiešām par pareizu. Ilgtermiņā tas parasti atmaksājas. Jo sashēmot šitādās lietās gadu uz priekšu praktiski nav iespējams, jo nekad pat procesā iekšā esot nav zināmi visi spēlētāji un viņu nodomi, kā arī nekad nevar paredzēt kādi ārēji faktori un notikumi iedarbosies un mainīs pašu un citu spēlētāju domas un rīcību tuvākā un tālākā nākotnē.

    Un visi pieņemtie lēmumi detalizēti un pacietīgi jāskaidro, jāskaidro un vēlreiz jāskaidro vēlētājiem.

    +8
    -4
    Atbildēt

    0

    Jānis Derkusovs > Jānis Derkusovs 13.09.2013. 13.42

    Ja NA rīkosies atbildīgi pret nacionālajām interesēm, tad nominēs jaunu kultūras ministru.
    Būtu man teikšana, es uzrunātu un ļoti lūgtu Zigmāru Liepiņu. Viņam ir publiska cilvēka pieredze, labi pārzina kultūras aprindas, profesionāla mūziķa izglītība, patriots. Labi orientējas finanšu lietās, kas nav mazsvarīgi , lai aizstāvētu nozares intereses.
    Tas varētu celt NA reitingus uz nākamajām vēlēšanām. Ko Žanete ir nopietni nogrāvusi…Un tas nav mazsvarīgi!

    +12
    -4
    Atbildēt

    0

    grislits > Jānis Derkusovs 13.09.2013. 13.54

    Jā, ZL tiešām varētu būt laba kandidatūra. Un man arī liekas, ka skriet prom no valdības tagad nebūtu prāta darbs.

    +9
    -4
    Atbildēt

    0

    Eleonora Maisaka > Jānis Derkusovs 13.09.2013. 14.00

    jautajums_4
    “Izskatās, ka Vienotība ir uzmetisi NA, noslēdzot separātu vienšanos ar ZZS un SC.”

    Drīzāk gan izskatās, ka Vienotība ir piekritusi piedalīties Zatļera-Ušakova fašistiskā/neostaļiniskā valsts apvērsumā. Toreiz Dombrovskis un Vienotība abām kremļjaģām kalpot atteica, kaut kas tagad būs mainījies.

    +5
    -6
    Atbildēt

    0

    piziks > Jānis Derkusovs 13.09.2013. 14.15

    Roberts!

    NA pašu Broka nepiekristu par tik mazu algu strādāt, tāpat arī Zigmars Liepiņš diez vai piekritīs, — Zigmaram nauda nav vienaldzīga, bet viņam tās netrūkst, toties Zigmaru noteikti pazemotu ikdienas komunikācija ar tādu aunu daudzumu, kāds grozās gan ap Saeimu, gan Ministru Kabinetu, — tā’dēļ pierunāt Z. Liepiņu par ministru uz knapu gadu…. diez, vai izdosies… Kaut gan, — tam džekam var arī kādu spītību pamodināt, ja modina gudri. Diemžēl NA līdz šim ar diplomātisku meistarību sarunu vešanā neizceļas. Kurš no NA tagadējiem formāllīderiem varētu uzrunāt Liepiņu, lai Liepiņš nesaviebtos, padzirdot par iespējamā uzrunātāja kandidatūru vien? Nu, kurš vai kura?

    +7
    -5
    Atbildēt

    0

    Jānis Derkusovs > Jānis Derkusovs 13.09.2013. 14.36

    Jā, pieņemu, ka ZL ne nauda, ne slava nav arguments, lai to krustu uzņemtos nest. Un pat tam, ka NA runas vīri ir auni, nav nozīmes.
    Bet šeit ir runa par kalpošanu…savai tautai, savai zemei, savai valstij.
    ZL ir tāda dziesma…Kalpu dziesma…Lepnie kungi,pametiet savu godu un naudu. Lūdziet sievām novēlēt savus bērnus tai kalpos…
    Es tomēr gribētu ticēt, ka ZL nāktu kalpot, ja viņam šāda iespēja tiktu piedāvāta. Un ne sevis, bet Latvijas dēļ.
    Es tikai neesmu pārliecināts, ka NA vadībai pietiks prāta ZL aicināt. Tas jau nav ar maksātnespējas afērām šeptēties…

    +8
    -2
    Atbildēt

    0

    Ojārs > Jānis Derkusovs 13.09.2013. 14.38

    Būtu man teikšana, es uzrunātu un ļoti lūgtu Zigmāru Liepiņu
    ————-
    Viņš škiet baigi sakarīgs, viens no retajiem, kas kaut nedaudz, bet tomēr atbalstīja parakstu vākšanu par pāreju uz mācībām latviešu valodā.
    Bet viņš ir slinks un diez vai ir gatavs par santīmiem gadu rukāt valsts labā. Tā tiešām nav nekāda alga, ko pašlaik maksā ministriem.

    +5
    -2
    Atbildēt

    0

    Jānis Derkusovs > Jānis Derkusovs 13.09.2013. 14.52

    ZL..Slinks? Bet mūziku uzrakstījis, tai skaitā lielās formas, naudu nopelnījis, veiksmīgi biznesu vadījis.
    Nu kaut visi tik slinki un neuzņēmīgi būtu…. Latvija zeltu un plauktu!

    +8
    -1
    Atbildēt

    0

    Kristīne > Jānis Derkusovs 13.09.2013. 15.21

    “Vienotība ir uzmetisi NA, noslēdzot separātu vienšanos ar ZZS un SC”
    ===
    Tas būtu ļoti grūti iedomājams risinājums. Šie droši vien spēj par šo to vienoties gan ar vieniem, gan ar otriem, bet valdībā spētu paņemt tikai pirmējos.

    +1
    -1
    Atbildēt

    0

    Jānis Derkusovs > Jānis Derkusovs 13.09.2013. 15.33

    Arī tāds variants tiek apspriests. Mazākuma valdība V+ZZS, ko balsojumos balsta SC. Ar nosacījumu, ka SC pēc nākamajām vēlēšanām oficiāli ieiet valdībā.
    Un, protams, balsojums par atbalstu eirokomisāra kandidatūrai…rudai…

    +5
    -2
    Atbildēt

    0

    garausiitis > Jānis Derkusovs 13.09.2013. 16.48

    jautājums – neesi pieļāvis domu ,ka ar NA ir jau vienošanās ar V un patreiz tikai notiek teātra spēlēšana? Man kaut kā tāds čujs 🙂

    +3
    -5
    Atbildēt

    0

    Jānis Derkusovs > Jānis Derkusovs 13.09.2013. 16.59

    >klusais
    Pieļauju. Un ceru, ka tieši tā tas ir. Un vēl ceru, ka NA vismaz kādu daudz maz pieņemamu kandidātu piedāvās. Un operā arī piemērotāks vadītājs jāmeklē. Tur jau viena vieta uz zirga ir brīva…valdē.
    Bet vispār izmest abus -gan AŽ , gan ‘ŽJ ,īr optimālais risinājums.
    Baigi daudz to Ž te maisās…

    +4
    -2
    Atbildēt

    0

    Edzs > Jānis Derkusovs 13.09.2013. 21.46

    :
    1) eirokomisaru izvirza Saeima balsojot, nevis Premjers vienpersonigi,
    2) Levita pashlaik gatavotos Satversmes labojumus vajadzeja pienjemt,
    3) labojumi Uztureshanas atljauju likuma,
    4) ostu nodevu valstij sakartoshana (premjera zvans draugam – Merkelei).

    +5
    -1
    Atbildēt

    0

Gaisma; Enģelis 13.09.2013. 12.55

Tīri priekš sevis, kā Vienotības vēlētāja, šī Žagara sāga ir viens liels arguments sevi par tādu vairs neskaitīt.

+11
-6
Atbildēt

0

Gaisma; Enģelis 13.09.2013. 12.48

Varu mēģināt atbildēt pats uz savu jautājumu, kas ir Žagars un kāpēc uzbrukums Žagaram tiek uztverts kā uzbrukums valstij, pardon, kultūrai;)

Domāju, ka vairākums no komentētājiem ir dzirdējuši vārdu “nomenklatūra”. Tad lūk, parasti ar šo vārdu apzīmēja padomju-partijas birokrātisko slāni. Tā savā veidā bija kā jauno laiku muižniecība – aizrotēt no nomenklatūras, piemēram, par frēzētāju praktiski nebija iespējams. Atcerēsimies, pat Berklavu par ļoti būtiskiem pārkāpumiem nevis izmeta uz ielas, bet aizsūtīja “atbildīgā darbā” uz Krievzemi.

Ja pavērojam situāciju mūsdienu Latvijā, tad aina ir samērā līdzīga – ja reiz ticis pie siles, tad nomenklatūristam iespēja kļūt par “latvieti parasto”, ja vien pats uz to mērķtiecīgi neiet, tiecās uz nulli. Atcerēsimies to mazo vīreli Janitu, kurš dabūja krietni pasvīst, lai nonāktu tur kur nonāca.

Tad kas ir Žagars? Acīmredzot Žagars ir viens no šīs nomenklatūras pīlāriem elitārajā kultūrā, kas ar neredzamām saitēm saistīts ar veselu slāni ietekmīgu ļaužu. Un Streips ar ozierīša publiku te ir tikai maza maliņa. Bet Grende ņem un iet kā degunradzis – ignorē nerakstītos nomenklatūras likumus, neko nesaskaņo – bums, un pīlārs Žagars uz ielas. Protams, ka nomenklatūra Andreju uz ielas neatstās, tomēr piekļuve finanšu plūsmām, un galvenais, pats postenis, kas dod naudā nemērāmu ietekmi, būs zudis.

+27
-8
Atbildēt

7

    grislits > Gaisma; Enģelis 13.09.2013. 12.55

    Šis varētu būt diezgan reāls skaidrojums. Bet par to Žagaru uz ielas – vēl, domāju, ka jāpaciešas, jo man bail, ka steigā taisot rīkojumu par Žagara atlaišanu kāds KM juristiņš nav kaut ko palaidis garām un nākamam ministram rīkojums varētu būt jāatceļ. Tas, protams, neizslēdz to, ka tas jaunais ministrs uzreiz nevarētu izdot jaunu rīkojumu par Žagara atlaišanu un jaunas valdes iecelšanu.

    +7
    -5
    Atbildēt

    0

    Gaisma; Enģelis > Gaisma; Enģelis 13.09.2013. 13.02

    :Roberts_j
    Skatīsimies ko NA izštukos. Cerams, pat ja NA piekritīs virzīt citu ministru, Žagars būs aiziets uz neatgriešanos.

    +14
    -6
    Atbildēt

    0

    Inese > Gaisma; Enģelis 13.09.2013. 13.44

    Paradoksāli, bet NA šajā situācijā var iegūt pat krietnas dividendes sava tēla spodrināšanai – ja vien tiks izvirzīts patiešām spēcigs kultūras ministra amata kandidāts 😉

    +12
    -4
    Atbildēt

    0

    gliters > Gaisma; Enģelis 13.09.2013. 13.49

    Man arī galvenā rūpe par to, lai Žagara atlaišana neatceltos.
    Linux Mint, pirmo reizi tev pieliku “+”.

    +11
    -6
    Atbildēt

    0

    Ojārs > Gaisma; Enģelis 13.09.2013. 14.33

    zirnekliene Šeloba Man arī galvenā rūpe par to, lai Žagara atlaišana neatceltos.
    Linux Mint, pirmo reizi tev pieliku “+”.
    ————–
    Es trešo reizi.

    +2
    -4
    Atbildēt

    0

    janis17 > Gaisma; Enģelis 13.09.2013. 15.06

    Esiet uzmanīgi ar to mineta kremlinu. Var arī pamainīt komentāru ar visiem Jūsu plusiem. Demagogs.

    +7
    -5
    Atbildēt

    0

    Edzs > Gaisma; Enģelis 13.09.2013. 20.35

    morgenstern 12:48 _”…kas ir Žagars un kāpēc uzbrukums Žagaram tiek uztverts kā uzbrukums valstij,..”_
    ~~~~~~~~~~~~~~~~
    labi pateikts, visam teiktajam atliek tikai piekrist. paldies.
    tiesham lidzigi ka ar Vashkevicu Žagara aizskarums ir uzbrukums valstij, kapec ta, – lumpenjiem patricieshu attiecibas nesaprast.

    _”…Žagars ir viens no šīs nomenklatūras pīlāriem elitārajā kultūrā, kas ar neredzamām saitēm saistīts ar veselu slāni ietekmīgu ļaužu. Un Streips ar ozierīša publiku te ir tikai maza maliņa. Bet Grende ņem un iet kā degunradzis – ignorē nerakstītos nomenklatūras likumus, neko nesaskaņo – bums, un pīlārs Žagars uz ielas…”_

    +8
    -4
    Atbildēt

    0

Ojārs 13.09.2013. 12.29

Jaunzeme-Grende ceturtdien pēc tikšanās ar Ministru prezidentu Valdi Dombrovski (Vienotība) teica, ka sarunā aicinājums atkāpties neesot izskanējis.
——————-
Mīksti! Sarunas laikā Lācītis ir par gļēvu, lai pieprasītu demisiju, tagad to dara caur presi… 🙂

+9
-7
Atbildēt

2

    gliters > Ojārs 13.09.2013. 13.50

    Premjers mums lupata un marionete, prezis āksts… Tā arī dzīvojam.

    +12
    -10
    Atbildēt

    0

    janis17 > Ojārs 13.09.2013. 15.02

    Nu nebija vienkārši vēl saskaņojis visu ar saviem saimniekiem…

    +5
    -10
    Atbildēt

    0

Ojārs 13.09.2013. 12.18

dzeris49 Problēma nevis žagarā, bet Grendē, kas tiešām nav it nekas, Žgars ir, vismaz, kaut kas, un šo – to ir izdarījis.
———–
“šo – to” = кое-что? :)))
Dzeris mums, protams, ir viszinis visās jomās, bet ar tulkošanu no krievu valodas problēmas tomēr gadās…

+8
-8
Atbildēt

10

    Signija Aizpuriete > Ojārs 13.09.2013. 12.32

    ——–
    Lenglijas skolas jociņi – Hilarijai gāja trakāk.

    http://www.youtube.com/watch?v=0GdLClHAMB0

    0
    -2
    Atbildēt

    0

    ligakalnina > Ojārs 13.09.2013. 12.45

    Nu un, ko tu ar to gribēji pateikt?
    Ka esmu krievs, tāpēc man nepatīk Gende un NA?
    Nu saki tieši, ko domā, kāpēc “caur puķītēm”?
    Es taču tā daru att. uz tavu partiju, man nav iebildumi, lai tāpat izturas pret mani.

    +8
    -6
    Atbildēt

    0

    Ojārs > Ojārs 13.09.2013. 13.48

    Ka esmu krievs, tāpēc man nepatīk Gende un NA?
    Nu saki tieši, ko domā, kāpēc “caur puķītēm”?
    ——————–
    Man patiesībā vienalga kas tu esi. Visdrīzāk neesi krievs, bet pārkrievots (domāšanā) latvietis, sieva krievene, ģimenē sarunājies krieviski. (Kā pats reiz teici, tev ir daudz krievu draugu un tev vienalga 🙂 kādā valodā sarunāties).
    Tāpēc arī tā nīsti patriotiski noskaņotus cilvēkus, jo PSRS sabrukums sagrāva visu tavu “internacionālo” pasauli.

    +6
    -8
    Atbildēt

    0

    ligakalnina > Ojārs 13.09.2013. 14.14

    Galīgi netrāpīji, taisni sieva man ir latviete, ģimenē sarunājos latv. valodā, un absolūti nenīstu “patriotiski noskaņotos”, par ko tu uzskati NA politbiznesmeņus, ja viņi tiešām būtu patriotiski noskaņoti, cepuri nost.
    Tos, kas uz to “patriotismu”, kā uz mušpapiru, ķer līdzīgus tev cilvēkus, kas tiešām ir patriotiski noskaņoti, par ko es nešaubos, un izmanto tos savam politbiznesa, gan nicinu.
    Jo tie pārdos un pārdosies par labāku cenu jebkuram, kā to darīja TBLNNK.
    Patrioti nav tie, kas par savu patriotismu bļauj skaļāk par visiem, derēja reiz to saprast.

    +7
    -6
    Atbildēt

    0

    Rita Lazda > Ojārs 13.09.2013. 15.25

    andrej,
    nekāds grammar nazi neesi – “šo un to” vai “šis un tas” – tās ir pilnīgi normālas latviešu valodas gramatiskās konstrukcijas kas pat nemaz netiek pa tiešo tulkotas, ja salīdzina ar krievu valodas ekvivalentu: koe 4to = kaut ko. Tās nav paņemtas no krievu valodas – tāds pats vārdu savienojums pastāv arī lietuviešu valodā un diletanta līmenim ar to pietiek, lai apgalvotu, ka tas nav nācis no nesenas(PSRS) krievu valodas ietekmes, kas latviešiem tomēr ir bijusi stiprāka.
    Ja es labi atceros, tad teikumā izlaists vārds var tikt aizvietots ar -, tā kā ja ir domāts “šo un to”, “šo – to” ir latviešu gramatikai atbilstošs lietojums kur tukšumu izlaišana ir visdrīzāk sms rakstīšanas ietekme.

    +6
    -5
    Atbildēt

    0

    piziks > Ojārs 13.09.2013. 16.29

    Dzeris!

    Toties, kas nu “nacionāl”-/neracionāl- patriotiem par patosu!

    Bens Latkovskis (tas pats, kurš nra?) tvītā: “Vīriem, kas kailām krūtīm stāvēja pie Saeimas spelgonī, nepiestāv būt par Latvijas krupju rīšanas čempioniem.”

    Net-s mazliet vēlāk.

    Pēc tam kļūdu labojums: “Vīriem, kam pie Žanetas kailām krūtīm stāvēja ziemas spelgonī, nepiestāv (..)”

    Vismaz viena NA pornogrāfijas sērija pārdzīvota. No NA prātīgākajiem vajadzētu priecāties, ka tikuši pie jaunas izdevības glābt savas kadru izvēles auzas.

    +5
    -5
    Atbildēt

    0

    Sanšains > Ojārs 13.09.2013. 17.18

    Dzeris:
    Galīgi netrāpīji, taisni sieva man ir latviete, ģimenē sarunājos latv. valodā[…]
    ====================================
    Dzeri, ko nozīmē šis zīmīgi lietotais vārds “taisni”?
    TAISNI sieva Jums tātad ir latviete – hm.., bet kurš tad nav, ja reiz tieši sieva gan ir?:)

    +3
    -3
    Atbildēt

    0

    ilmisimo > Ojārs 13.09.2013. 17.40

    Dzeri, ko nozīmē šis zīmīgi lietotais vārds “taisni”?
    ________________
    minējums:

    “‘prjamo čerez”?

    +4
    -2
    Atbildēt

    0

    ligakalnina > Ojārs 13.09.2013. 18.05

    Nu kā tad nesapratāt, tas nozīmē, ka es neesmu īstenais latvietis, jūs gan esat neattapīgi, jums taču tas būtu sen jāizecina.

    +3
    -3
    Atbildēt

    0

Gaisma; Enģelis 13.09.2013. 12.04

Kas ir tas s.da Žagars, ka viņu nedrīkst atlaist??!! Kas??? Un ko par viņu cepas Vienotība?!

Grende nebūt nav ideāla kultūras ministre, bet ar Žagara atlaišanu viņas kļūmes tiek ar uzviju izpirktas. Un ja vēl ar visu šo jezgu iznāktu laika paskatīties, kāda megaizsaimniekošana notiek Gaismas pils epopejas noslēgumā.

+17
-10
Atbildēt

5

    ligakalnina > Gaisma; Enģelis 13.09.2013. 12.06

    Problēma nevis žagarā, bet Grendē, kas tiešām nav it nekas, Žgars ir, vismaz, kaut kas, un šo – to ir izdarījis.

    +8
    -10
    Atbildēt

    0

    Gaisma; Enģelis > Gaisma; Enģelis 13.09.2013. 12.14

    :dzeris
    Man galīgi nav acīmredzami, ar ko Grende būtu sliktāka par Rībenu, nemaz nerunājot par Helēnu Celtnieci.

    +7
    -8
    Atbildēt

    0

    ligakalnina > Gaisma; Enģelis 13.09.2013. 13.31

    Grendei un Helēnai ir daudz kas kopējs – abām politika ir tas pats bizness.
    Rībēna stāv daudz augstāk par šīm abām, tā saprot, ko nozīmē kultūra.

    +7
    -4
    Atbildēt

    0

    Ieva > Gaisma; Enģelis 13.09.2013. 15.06

    Žagaru jau arī Dombrovki darbā neatjauno, bet ministre nedrīkst darīt darbu ar tirgus sievu metodēm.. Gan Grende gan arī Žgars nemāk atrast kopīgu valodu ar saviem darbiniekiem, un tā, savukārt, ir viena no vadītāja kompetencēm. Un te nav svarīgi, cik labs vai slikts ir viens vai otrs cilvēks, runa iet par vadītāja prasmēm.
    Un tās nav ne vienam ne otram. Ja Žagars spēj smuki uzvest operas, lai viņš tās uzved, ja Grende labi saprotas ar Grundi, lai iet viņam par asistentu, bet vadības darbā viņi abi ir cietuši fiasko, un par priekšniekiem neder.
    Diemžēl šai stāstā uzvarētāju nav. Zaudētājos ir Latvija, jo atkal mazgā netīro veļu publiski…

    +8
    -1
    Atbildēt

    0

    dro > Gaisma; Enģelis 13.09.2013. 16.47

    Man galīgi nav acīmredzami, ar ko Grende būtu sliktāka par Rībenu
    _____________________
    Neesmu dzirdējis, ka Rībena būtu viesojusies Krievijas vēstniecībā vai aģitējusi par SC. Nav arī tik neapdomīga vārdos, kas svarīgi politiķim, bet neteikšu, ka Grende ir bijusi sliktākā Kultūras ministre. Interesanti ko paveica Ēlerte?

    +4
    -2
    Atbildēt

    0

dzerkaleliva 13.09.2013. 11.59

Latvijā labklājība augs, augot produktivitātei, tas ir – ekonomikai, jābūt ekonomiskai – Valdis Dombrovskis-Brežņevs http://youtube.com/watch?feature=related&v=gsoz3OnEEoA

+3
-9
Atbildēt

3

    ligakalnina > dzerkaleliva 13.09.2013. 12.04

    Un vai tad tā nav?
    Nespēj izprast atšķirību starp produktivitāti un, kas ir reāls lielums, un Brežņeva vāvuļošanu?

    +4
    -5
    Atbildēt

    0

    dzerkaleliva > dzerkaleliva 13.09.2013. 12.11

    Nē, nespēju atrast pat trīs atšķirības ne starp vāvuļošanu, ne valdīšanas stiliem. Vai tad ekonomikai nav jābūt ekonomiskai?

    +5
    -8
    Atbildēt

    0

    dzerkaleliva > dzerkaleliva 13.09.2013. 12.19

    Tādas bērnišķīgas, muļķīgas, neko neizsakošas patiesības. Droši vien, ka Grende par kultūru vairāk saprot, nekā Valdis Dombrovskis-Brežņevs par to, kā Latvijā labklājību ievest. Par to, ka viņš patiesās Latvijas problēmas, kuras Tu te arī esi minējis, pat neapjaušs, labāk nerunāsim. Viņa problēmas ir EURO ieviešanai, sievai galvotais bizness un partijas lēmumu ieviešana dzīvē. Savukārt partija – Āboltiņa, Ēlerte, Zaķis, Pulks un citi zvēri. Tāds mums lūk pašiem savs Brežņevs un KP CK.

    +4
    -9
    Atbildēt

    0

peerku 13.09.2013. 11.45

Mulsina tomēr, ka Vienotības valdei ir kāda teikšana par kultūras ministres demisijas pieprasīšanu, kam taču jābūt premjerministra kompetencei. Tik atklāti tomēr Dombrovskim nevajadzēja demonstrēt savu lēmumu pieņemšanas “virtuvi”.

Par konkrēto jautājumu man ir viedoklis, ka kā tiklab Grende kā Žagars abi ir sevi tā diskreditējuši, ka Latvijas kultūrai būtu svētīgi turpmāk iztikt bez viņu abu pienesuma.

+6
-8
Atbildēt

8

    Signija Aizpuriete > peerku 13.09.2013. 11.50

    ——–
    Visus atlaist! “Dajoš” Rīkojumu nr.3!

    http://www.youtube.com/watch?v=50PejT_KU3Q

    +1
    -2
    Atbildēt

    0

    peerku > peerku 13.09.2013. 11.56

    Jā, Zatlera radītais precedents ir bīstams un var reiz atkal atkārtoties, ja mēs demokrātiskā veidā neizmainīsim Latvijas Konstitūciju un nelikvidēsim dekoratīvo prezidenta amatu, jo kā pieredze rāda, tas mums nesis vairāk problem kā ieguvumu.

    +3
    -3
    Atbildēt

    0

    ligakalnina > peerku 13.09.2013. 12.03

    Vismazāk problēmas un vislētāk izmaksā diktatūra.

    +8
    -6
    Atbildēt

    0

    Ojārs > peerku 13.09.2013. 12.07

    dzeris49 Vismazāk problēmas un vislētāk izmaksā diktatūra.
    ————–
    Tevis pielūgtā Pinočeta noteikti.

    +3
    -9
    Atbildēt

    0

    andris902 > peerku 13.09.2013. 12.14

    …DD1….”Mulsina tomēr, ka Vienotības valdei ir kāda teikšana par kultūras ministres demisijas pieprasīšanu, kam taču jābūt premjerministra kompetencei. Tik atklāti tomēr Dombrovskim nevajadzēja demonstrēt savu lēmumu pieņemšanas “virtuvi”. ”
    ——————————–

    …uz “žurnālistu” interpretācijām gan nevajadzētu paļauties….VD lēmumu pieņēma pats un šorīt ar to iepazīstināja partijas valdi….loģiski!…lai partijai nebūtu jāuzzin rīcības motīvi nevis no medijiem, bet no paša lēmuma pieņēmēja….

    +7
    -3
    Atbildēt

    0

    peerku > peerku 13.09.2013. 12.14

    > dzeris49

    Gluži otrādi, mums ir demokrātisks Parlaments jeb Saeima, kas gan arīvarētu būt skaitliski krietni mazāka.

    0
    -4
    Atbildēt

    0

    Signija Aizpuriete > peerku 13.09.2013. 12.16

    ——–dzeris49 Vismazāk problēmas un vislētāk izmaksā diktatūra.
    ============================================================================
    LIKUMA diktatūra – ne jau naudas, kas REĀLI valda Latvijā kopš 1991.g.21.augusta. Visādi leviti, grūtupi, čepānes u.c. bordāni jau ar kādiem aprakstītiem papīriem par demokrātiju reto kaukšķi spēj apmānīt.
    Re, pat “Sisis Vijoļkāja” beidzot apjēdzis pastāvošo demokrātijas imitāciju naudas diktatūras apstākļos:

    “Paziņojis par demisiju, ministrs Edmunds Sprūdžs atzīst: naudas vara politikā ir tik milzīga, ka pirms nonākšanas varas gaiteņos tas pat nav aptverams .” http://www.ir.lv/2013/9/4/nav-ko-nozelot

    +1
    -4
    Atbildēt

    0

    ligakalnina > peerku 13.09.2013. 13.32

    šo tavu tēzi absolūti neiozprotu, ja Saeima būtu mazāka, ko tas atrisinātu?

    +5
    -3
    Atbildēt

    0

grislits 13.09.2013. 11.29

a kāda vispār gar to visu daļa V valdei? Kādēļ tad VD nekonsultējās arī ar RP un NA valdi?

+18
-8
Atbildēt

7

    janis17 > grislits 13.09.2013. 11.39

    Tāpēc, ka kādam lācītim ir pārāk sakāpis galvā…

    +8
    -8
    Atbildēt

    0

    ligakalnina > grislits 13.09.2013. 12.02

    “Lācītis” šo to paveicis Latvijas labā, ja kādam “sakāpis galvā”, tad Grendei.

    +11
    -8
    Atbildēt

    0

    Kristīne > grislits 13.09.2013. 12.11

    “”Lācītis” šo to paveicis Latvijas labā”
    ===
    Švaks arguments. Pagātnes nopelni ir palikuši pagātnē.

    +6
    -9
    Atbildēt

    0

    Eleonora Maisaka > grislits 13.09.2013. 12.19

    aivarsk
    “Tāpēc, ka kādam lācītim ir pārāk sakāpis galvā…”

    Tāpēc, ka lācītim zināms, ka no čekas seifa var izņemt viņa olas un uzkāpt tām virsū. Lācītis pac sev vairs nepieder. Nemani?

    +4
    -9
    Atbildēt

    0

    grislits > grislits 13.09.2013. 12.48

    Nezinu kādā seifā un vai vienā vai vairākos glabājas tās viņa olas, bet tas, ka viņš sev vairs nepieder, uz to gan stipri velk…

    +7
    -7
    Atbildēt

    0

    ligakalnina > grislits 13.09.2013. 13.24

    kristaps_freimanis – un tu tā nopietni uzskati, ka Dombrovskis un Grende ir līdzvērtīgi, vai vienkārši gribi būt origināls un ” politkorektais liberālis” līdz matu galiem, līdzīgs dažiem Ritumu pseidoliberāļiem, kas apgalvo, ka , tipa, mumbo – jumbo cilts cilvēkēdāju kultūra ir tikpat vērtīga, kā visa Eiropas kultūra, tāpēc arī tā ir milzīgi jāsaudzē?
    aivarsk, robetts – un kam tad tas tas Dombrovskis pieder, – KGB, sorosītiem, liberastiem, “zilajai brālībai”, vai vēl kam?

    +6
    -3
    Atbildēt

    0

Ieva 13.09.2013. 11.22

Nepiederu pie tiem, kas krasi nostājas vienā vai otrā pusē. Manuprāt abi labi. Žagars ar savu “nevadīšanu”, ar nespēju atrast kopēju valodu ar darbiniekiem (jā, arī tā ir viena no vadītājam nepieciešamajām īpašībām). Par Žagara nopelniem ar man nav skaidrs- vai Opera ir tur kur ir, pateicoties Žagara pūlēm, vai par spīti tām, jeb drīzāks pateicoties to neesamībai- jo, kā gan vadīt Operu neesot darbā? Bez tam man nav skaidra kopējā politiskā nostādne- man nav skaidrs kāpēc Dailes teātrī režisors saņem 5 reizes mazāk, Nacionālajā 7 reizes mazāk, bet “Kamēr” nesaņem neko, un Jaunā teātra remonta finansējumu jāgaida 20 gadus. Opera esot valsts seja? Vai tad? Vai tad par izgāšanos Maskavā vēl ir jāpiemaksā? Vai valstsvīri, viesojoties Rīgā, apmeklē Operu? Nē, atsevišķi izņēmumi… Manuprāt, kultūrā naudai būtu jāseko panākumiem, nevis tā jāgāž melnā caurumā… Kāpēc Latvijas seja nevarētu būt kori? Man liktos, ka jauni tērpi koristiem vai piemaksa tiem kolektīvu vadītājiem, kuri piedalījās Dziesmu un Deju svētkos būtu daudz efektīvāks naudas izlietojums. Lai nu kā esmu zirga deķis, un no kultūras prioritātēm, šķiet, neko nesaprotu. Racionālisms un loģika te izskatās nav pareizie atslēgas vārdi.

Savukārt Grende ir tipiska ķēkša, kas nonākusi augstā amatā- lietoju Ostrovskas ieviesto apzīmējumu. Nevaru nekā citādi raksturot šo situāciju kā tirgus sievu gājienus. Vai Grende ir politiķe? Nē, politiķis gājienu redz tālāk par citiem, paredz sabiedrības reakciju, ir sagatavojis atbildes variantus. Grende, savukārt, taisa vienu muļķību pēc otras. Gan jau ka visam ir zināms pamats, bet te izskatās pēc tādas raustīšanās, lēkājot pakaļ svilpieniem.
Žēl. Žēl, jo ar visu to Latvija atkal iekrīt ar seju dubļos.

+9
-5
Atbildēt

3

    janis17 > Ieva 13.09.2013. 11.24

    Un, ja nu viņa redz tālāk????? Ko tad? Tas par to tipisko ķēkšu ir 100% melnais konkurentu PR. Piemēram Laimdotai Straujumai nav NEKĀDAS PIEREDZES lauksaimniecībā… Zeme tiek izpārdota lielsaimniekiem un ārzemniekiem, mazās un vidējās saimniecības tiek izputinātas… Taču pasūtījuma PR nav…

    +8
    -9
    Atbildēt

    0

    ligakalnina > Ieva 13.09.2013. 11.34

    Tad lai uzvelk brilles, lai redzētu labāk.

    +6
    -7
    Atbildēt

    0

    Una Grinberga > Ieva 13.09.2013. 16.47

    @Ķīps
    Piekrītu, ka naudai jāseko panākumiem, bet kultūras jomas attīstība nevar balstīties uz tām nozarēm, kas mums ir veiksmīgs, neko neieguldot tajās, kas mums vēl nav attīstītas. Principā tad visas dotācijas būtu jāsadala JRT, korim “Latvija” un “Latvijas radio korim”… katram pāris miljonus… bet mums nebūtu starptautiski atzītu režisoru, operdziedātāju, ja viņiem nebūtu labas vietējās operas… ar labu Mūzikas akadēmiju ir par maz!
    Es uzskatu arī, ka KM pārāk daudz tērē LNO dotācijām uz kopējā budžeta fona, bet Žagara atcelšana vēl vairāk saasinās operas finanšu situāciju, atņemot sponsoru naudu… Vadības nomaiņa jau neko nedos!

    +5
    -2
    Atbildēt

    0

ligakalnina 13.09.2013. 10.45

Vai nu saglabāt to Latvijas kultūru, kas ir konkurentspējīga pasaulē, tamdēļ tik nīsta no nacionālklaunu puses, vai nu Grende par KM, cita izeja nav.
Pilnībā atbalstu V, šis i principiāls jautājums, vai Latvija ies pa normālu eiropeisku ceļu, vai kļūs par valsti, kur noteikumus diktē lumpeņu partija.

+7
-9
Atbildēt

6

    janis17 > ligakalnina 13.09.2013. 10.56

    Ar lumpeņu partiju domāji sc, tieši tā, kā Hermanis????
    http://www.ir.lv/2013/5/24/hermanis-versas-pret-lumpeniem-kultura-un-politika

    +6
    -8
    Atbildēt

    0

    ligakalnina > ligakalnina 13.09.2013. 11.15

    Mums ir divas , drīzāk, trīs lumpeņu partijas, kas ļoti sekmīgi sadarbojas – SC, NA un ZZS.
    Bet, vissliktākā, vai, drīzāk, pretīgākā ir NA, jo tā izmanto ļoti jūtīgus jautājumus – patriotismu, nacionālo identitāti, utt., sava politbiznesa intersēs, kas ir absolūts amoralitātes, liekulības, un bezprincipialitātes kalngals.
    SC un ZZS, vismaz, ir, kādi ir, bet, netēlo no sevis vienīgos īstenos Latvijas patriotus un neapsūdz citus nepatriotismā, tātad, melo un liekuļo daudz mazāk, kā NA.

    +9
    -9
    Atbildēt

    0

    janis17 > ligakalnina 13.09.2013. 11.20

    Jā, dzeri, tu esi divas , drīzāk, trīs reizes lielāks dižgars par Hermani!!!! Saskati vairāk, redzi dziļāk un domā plašāk par viņu!!! Kāds man gods sarunāties ar tādu PERSONU :)))

    +8
    -8
    Atbildēt

    0

    Kristīne > ligakalnina 13.09.2013. 12.08

    “melo un liekuļo daudz mazāk, kā NA”
    ===
    Nepiekrītu. NA pa lielam joprojām ir ideālistu partija, galvenā nelaime ir pārlieku binārais skatījums uz lietām, un tieši tas ir pamatā galvenajām ar šiem saistītajām problēmām. Ir, protams, arī savs “saimnieciskais gals”, bet tas nebūt neliekas visietekmīgākais (no ārpuses gan viss nav redzams).

    +4
    -6
    Atbildēt

    0

    ligakalnina > ligakalnina 13.09.2013. 13.12

    NA – idealistu partija?
    Tu mani pārsteidz, NA ir tipiska populistu partija, kam svarīgs vienīgi reitings, nekas cits, ja tu tā domā, idealists esi tu, pie kam, manuprāt, sipri atrauts no realitātes.

    +8
    -4
    Atbildēt

    0

    Kristīne > ligakalnina 13.09.2013. 15.07

    Populisms nav nekas pretējs ideālismam, drīzāk otrādi – galējs ideālisms (un idejas arī var būt diezgan baismīgas) pēc būtības ir populisms, jo tas neņem vērā faktisko realitāti. Par to, ka šamie “pumpē reitingus”:
    1. nez vai kādam politiķim to var pārmest,
    2. šo reitingus veiksmīgi pumpē SC, kad šie savāra ziepes (kā Ušaks ar savu parakstīšanos par referendumu).
    ===
    Man šie pamatā nav simpātiski pārlieku vienkāršotas ļautiņu šķirošanas dēļ un dēļ noslieces uz autoritārismu un totalitārismu. Šamējo “saimnieciskā gala” rosība reizēm kaitina, bet būtībā tā ir diezgan sīka (izņemot gadījumus, kad kaut kas tiek sarunāts ar ZZS, bet šī vaina piemīt arī V – sk. kaut Āboltiņas gaudas, kad VZ izjauca tik lielisko sadarbību ar ZZS).

    +6
    -4
    Atbildēt

    0

Kristīne 13.09.2013. 10.25

Valde sākas ar apņenšanos…
===
Varbūt tomēr valdes sēde?

+4
-4
Atbildēt

0

janis17 13.09.2013. 09.42

    Ojārs > janis17 13.09.2013. 10.11

    Mūsu dižgars izrādās narkomāniņš…

    +6
    -7
    Atbildēt

    0

    janis17 > janis17 13.09.2013. 10.26

    Interesanti, kuri no viņa atbalstītājiem ir piegādātāji, bet kuri kopšņaucēji, bet kuri vienkārši naivie?

    Kokaīnam ir ļoti spēcīga centrālo nervu sistēmu stimulējoša iedarbība, kas ievērojami pārspēj amfetamīnus.
    Iedarbība sākas ar reibuma sajūtu, kas pāraug izteiktā eiforijā un darboties gribā. Kokaīnisti pārvērtē savas spējas, tiem rodas visvarenības un spēka sajūta. Viņiem šķiet, ka tie ir paši labākie, visskaistākie un visvarenākie.
    Lai nezustu kokaīna reibums kokaīnisti ir spiesti lietot to daudzkārtīgi diennakts laikā. Ar laiku pilnīgi izzūd miegs. Nepārtrauktā uzbudinājuma un haotiskās darbošanās dēļ viņi beigās sevi noved līdz pilnīgam spēku izsīkumam.
    http://www.narcomania.lv/pub/print.php?id=27&lid=34

    +8
    -9
    Atbildēt

    0

    andris902 > janis17 13.09.2013. 10.30

    ….mjā, stipri nožēlojami vērot, kā vīrieši kļūst par bābām….veči, Jūs tiešām neaptverat, cik ļoti Jūs kaitējat savai partijai, demonstrējot šādu līmeni?….
    …vēl Jums atliek pārbaudīt izlietoto tualetes papīru, lai Jūsu prāts būtu pavisam mierīgs….

    +9
    -10
    Atbildēt

    0

    janis17 > janis17 13.09.2013. 10.42

    Zane, Kopš kura laika Aleksandrs Poļakovs būtu kādas partijas biedrs, kurai tas varētu kaitēt?

    ” stipri nožēlojami vērot, kā vīrieši kļūst par bābām” – tā ir tava homofobijas izpausme?????

    +8
    -8
    Atbildēt

    0

    ligakalnina > janis17 13.09.2013. 10.43

    Nu bet zanE, vai tad NA atbalstītāju argumentu līmenis tevi vēl arvien pārsteidz?
    Nedaudz augstāk divi NA arhetipi – aivarsk un disidente, “diskutēja” par Dombrovska, atvainojiet, dzimumorgānu stāvokli, ko tu vēl gaidi?
    Ievēroji, ka disidente sāk komentēt samērā, vēlu, acīmredzot, pēc miega zāļu devas, ko tai nozīmē att. med. iestādē, nespēj pamosties, bet, nu jau aivarsk viņu pilnā mērā spēj aizvietot.

    +10
    -10
    Atbildēt

    0

    Ojārs > janis17 13.09.2013. 10.54

    zanE ….mjā, stipri nožēlojami vērot, kā vīrieši kļūst par bābām….veči, Jūs tiešām neaptverat, cik ļoti Jūs kaitējat savai partijai, demonstrējot šādu līmeni
    ————-
    iesaku Tew vairāk kocentrēties uz savas partijas Čaklajiem naudas atmazgātājiem, Shkaparu un Pulku “vajadzībām” jaunizveidotajiem amatiem, “nodokļu optimizētājiem” un sievas “tumbočkas” īpašniekiem.

    +10
    -9
    Atbildēt

    0

    janis17 > janis17 13.09.2013. 11.05

    Zane, kur nu vēl iesaldētie kredīti un algas pielikumi “savām meitenēm”…

    http://www.focus.lv/latvija/politika/dombrovska-padomniece-bukane-sanemusi-algas-pielikumu-ventspils-brivosta

    +10
    -5
    Atbildēt

    0

    ligakalnina > janis17 13.09.2013. 11.14

    Tēmu mainīt nevajag, naudas atmazgātāji nodara valstij daudz mazāku ļaunumu, nekā absolūti aprobežots, un, izteikšos nekorekti, vienkārši stulbs KM.

    +6
    -11
    Atbildēt

    0

    janis17 > janis17 13.09.2013. 11.17

    dzeris49 naudas atmazgātāji nodara valstij daudz mazāku ļaunumu
    ____________________________________
    Opā!!!!
    Dzeris, kopā ar RiP nomainījis kursu! Reģionu partija ar šķēlistiem, šleseristiem un RiPistiem parāda savu īsto viepli???
    Naudu var atmazgāt operā, nemaksāt algas darbiniekiem, māksliniekiem, bet pirkt kokaīnu????????????? Tas būtu tas mazākais ļaunums???????

    +9
    -8
    Atbildēt

    0

    Eleonora Maisaka > janis17 13.09.2013. 11.39

    zanE ….
    “…vēl Jums atliek pārbaudīt izlietoto tualetes papīru”

    Kad Žagars un viņa zilā brālība sāk to stiept pakām uz mājām, protams.

    +3
    -8
    Atbildēt

    0

    Eleonora Maisaka > janis17 13.09.2013. 11.44

    dzeris49
    “disidente sāk komentēt samērā, vēlu, acīmredzot, pēc miega zāļu devas”

    Kādam ir arī jāstrādā, lai valstij būtu nauda, ar ko dažu rusofīlu plānprātiņu izjātos dirsas caurumus ārstēt. Atkal uz savas izlīdušās zarnas uzsēdies?

    +1
    -12
    Atbildēt

    0

    Kristīne > janis17 13.09.2013. 12.03

    “Kādam ir arī jāstrādā, lai valstij būtu nauda, ar ko dažu rusofīlu plānprātiņu izjātos dirsas caurumus ārstēt. Atkal uz savas izlīdušās zarnas uzsēdies? ”
    ===
    Ceru, ka pēc katras komentēšanas reizes Tu dezinficē klaviatūru…

    +10
    -3
    Atbildēt

    0

    Eleonora Maisaka > janis17 13.09.2013. 12.12

    kristaps_freimanis
    “Ceru, ka pēc katras komentēšanas reizes Tu dezinficē klaviatūru…”

    Kāpēc? Pediņi manai klaviatūrai klāt netiek, un ar saviem sūdainiem pirktiem to apgānīt nevar.

    +1
    -12
    Atbildēt

    0

    piziks > janis17 13.09.2013. 13.56

    Kurš teicis, ka Poļakova vāvas ir patiesība?! Ja jau pievēršamies amatu ieņēmēju ekspertīzēm, tad Saeimai jāpieņem likums un uz ekspertīzēm gan Žagaru, gan Grendi, gan Strīķi un arī Repši, ja Repše vēl turpinās tiekties iekš varas, — ja USA var testēt prezidenta veselību, arī mūsu slimniekus jādzen pie dokteriem un jāpatur nostāk no amatbeņķiem — neatkarīgi no diagnožu iespējamās dažādības: galvenā ir attiecīgo diagnožu bīstamība. Ja bērnudārza audzinātājām un šoferiem medkomisija jāiziet, tad valsts naudas turētājiem un tēriņu koordinatoriem… — kādēļ ne?!

    +6
    -1
    Atbildēt

    0

    janis17 > janis17 13.09.2013. 14.47

    OT, neviens neteica, tikai nav dūmu bez uguns, tieši tāpat, kā ar dažādām brālībām, otkatiem, utt.
    Nu lai žagars aiziet un pierāda visai pasaulei, ka ir tīrs, kā bāreņa asara, tāpat, kā es džerim piedāvāju kopīgi veikt IQ testu, lai noteiktu, kurai partijai aprobežotāki atbalstītāji…

    +2
    -6
    Atbildēt

    0

    piziks > janis17 13.09.2013. 14.55

    Aivarsk!

    Par ko uztraukums, — Lāčuks taču (esot?) pateicis, ka Žagara atpakaļcelšanu neorganizēs. Vienreiz… varbūt… varēs ticēt.

    +4
    -1
    Atbildēt

    0

    Kristīne > janis17 13.09.2013. 14.56

    “nav dūmu bez uguns”
    ===
    Mūsdienās ķīmija ir pietiekami attīstīta.
    =
    Ja pēc būtības – “uguns” var arī pastāvēt, bet tā var nebūt saistīta ar faktiem, bet gan ļautiņu iedomām un murdziņiem.

    +4
    -2
    Atbildēt

    0

gliters 13.09.2013. 09.42

Lai Grendes dēļ neciestu NA reitings, viņai bija jāatkāpjas pēc ikru ēšanas pie Vešņakova, nevis pēc visnotaļ pamatotas Žagara atlaišanas, kas NA reitingus drīzāk cels.
Pilnībā pievienojos r.a. viedoklim par patieso skandāla iemeslu – patiess iemesls ir “intelbeņķu” totāls paškritikas trūkums, nevis tas, ka Grende nav “kultūras cilvēks” (nenoliedzu, ka nav, protams).
Un vēl – pēc gada Grendei būs jāatkāpjas tā vai tā un tāpēc neredzu jēgu to darīt šobrīd.

+10
-13
Atbildēt

2

    lebronj2356 > gliters 13.09.2013. 10.27

    Tieši tā, bet ja lāčukam ar V patīk lekties pret NA, kurai ir neproporcionāli maza teikšana valdībā un kuras lēmumos, tostarp visnotaļ nepieciešamos par uzturēšanās atļaujām un demogrāfijas problēmām, neieklausās un neņem vērā, tad V var čupoties ar ZZS SC un bankrotējušiem reformistiem, bet šāda valdība jau sen vairs nestrādā latviešu tautas interesēs !

    +14
    -8
    Atbildēt

    0

    Eleonora Maisaka > gliters 13.09.2013. 13.03

    Krix
    “..tad V var čupoties ar ZZS SC”

    Drīzāk jau ar kremļa maukām, ZP, kā ZZS.

    +1
    -8
    Atbildēt

    0

putekliic 12.09.2013. 23.32

Kā jau allaž, gribētos uzzināt Grendes atlaišanas patiesos iemeslus. Nekompetences dēļ mūsu valstī ministri amatus nezaudē, pat ja tā ir tik klaja kā Grendes gadījumā. Visticamāk runa ir kā jau ierasts par naudu – acīmredzot kādam kaut kas nav iedots vai nogriezts, tāpēc Vienotība ārdās. Žagars var būt gan tikai iegansts, gan iespējams arī iemesls, jo kontrolē ievērojamas finanšu plūsmas. Vēl kas interesanti – NA nemaz jau nu tā nematas uz ambrazūras.

+8
-11
Atbildēt

0

buchamona 12.09.2013. 21.46

….Pēdējais pacietības piliens ministrei saistībā ar Žagaru bijis LNO 150 gadu jubilejas svinības un izdalītie ielūgumi. Viņa klāstīja, ka saistībā ar jubilejas koncertiem neesot skaidrs aptuveni 200 ielūgumu liktenis …+++

Ar plašu žestu izdāļāti 200 ielūgumi – it kā sīkums, kuru nebūtu vērts pat pieminēt, ja runa ir par to, vai būt, vai arī nebūt Žagaram par operas direktoru. Taču tieši šie izdāļātie 200 ielūgumi raksturo bildi situācijai, kura, acīm redzot valda Latvijas kultūras saimniecībā. Augstprātīga nevērība pret naudu – tā varētu šo parādību nosaukt.

Cik no malas var saprast, tad patiesais nesaskaņu iemesls starp Grendi un latviešu kultūras dižgariem 🙂 galveno kārt arī slēpjas apstāklī, ka Grende,nerespektējot neviena nopelnus kultūras laukā (un pareizi dara), prasa šiem mūsu kultūras grandiem ieviest kārtību savā naudas saimniecībā. Tas ir arī viss, un tādēļ arī šī saceltā brēka par ministres prastumu un tādā garā :)).

IR komentāros, protams, arī sava specifika. Te daudz kas tiek vērtēts no ” fanu” pozīcijām,tādēļ Grende IR – ā “savu daļu”saņem tādēļ, ka ir ministre, kura ir atnākusi un krēslā iesēdusies no NA 🙂

+25
-21
Atbildēt

20

    piziks > buchamona 12.09.2013. 22.12

    RA, arī Tu/Jūs te taisāties izlikties, ka pirms 3 un 4 mēnešiem nebija ielūgumu skandāla ar Dziesmusvētkiem, kur… kas bija pie teikšanas, — vai tiešām Žagars?! Kurš rutks — vismaz ielūgumu jautājumos! — te ir labāks par mārrutku? 🙂

    +10
    -5
    Atbildēt

    0

    Una Grinberga > buchamona 12.09.2013. 22.16

    @RA
    Ja mēs atbīdām operas saimnieciskās lietas malā, jo to zina tikai cilvēki, kas ar to informāciju strādā, tad jaut. tomēr paliek, vai komunikācija caur presi ar konfliktējošo pusi, “pēkšņa” saslimšana, rīkojuma izdošana pēc “pēkšņas” atveseļošanās, preses sekretāres starpniecība ar presi… Vai tā vispār ir sakarīga komunikācija ar nozari un sabiedrību? Ja Grende rīkotos pēc labākajiem nodomiem un tautas labā, tad nebūtu jāslēpjas no cilvēkiem pie katra sava lēmuma, jo cilvēkiem tas būtu vienkārši saprotams!

    +11
    -10
    Atbildēt

    0

    buchamona > buchamona 12.09.2013. 22.26

    Optiskais Tēmeklis. zanE saka, ka Grende uzrakstīja iesniegumu KNAB saistībā ar Dziesmu svētku ielūgumiem. Tad jau viss kārtībā, par ko satraukum? Ministre savu pienākumu izpildīja.

    +10
    -5
    Atbildēt

    0

    buchamona > buchamona 12.09.2013. 22.29

    Nasing spešal! Es negribu saimnieciskās lietas “atbīdīt malā”, jo tāds taču bija Grendes uzstādījums – sakārtot šīs lietas, kad viņa stājās amatā. Un, cik nu man ir nācies lasīt par Operu un konfliktiem tajā, tad runa ir tikai un vienīgi par naudas pārvaldīšanu. Nav dzirdēts, ka Grende censtos iejaukties mākslinieku radošajā darbā.

    +17
    -5
    Atbildēt

    0

    andris902 > buchamona 12.09.2013. 22.38

    …R.A. ….esi, lūdzu, precīzs!…Zane nesaka, Zane jautā – vai ministre savu pienākumu izpildīja!… 🙂

    +7
    -9
    Atbildēt

    0

    buchamona > buchamona 12.09.2013. 22.42

    zanE…vairāk kā 7 tūkstoši ielūgumu, uz noslēguma koncertu par naudu pieejamās biļetes tikai nepilni 9 tūkstoši!…Grende taču uzrakstīja iesniegumu KNABam, vai ne?..+++

    Tā tad, uzrakstīja, vai neuzrakstīja” 🙂 No Tava komenta es sapratu, ka uzrakstīja, ja neuzrakstīja, vai kā citādi nerīkojās, tad tas ir gadījums par kuru Grende ir ” jāsit”

    Ministrs ir administrators un tikai, bet mēs no kultūras ministra prasām pavisam citu ko un tā ir mūsu kļūda. Savkārt Operas direktors vispirms ir amatpersona valsts subsidētā kultūras iestādē, un tad tikai ” brīvmākslinieks” 🙂

    +14
    -5
    Atbildēt

    0

    Una Grinberga > buchamona 12.09.2013. 22.45

    @RA
    Viens finanšu un viens funkciju audits jau bija – neko neatklāja! Tagad atkal plāno vēl vienu auditu… Jautājums tad ir, cik ilgi meklēs pierādījumus nesaimnieciskumam? Un vai nometot direktoru, kurš veic lielu māksliniecisko darbu, opera necietīs?
    Visloģiskākais būtu bijis vienkārši paplašināt valdi un iecelt finanšu cilvēku, kas pārstāv KM… tas būtu bijis risinājums, kas risina itkā saimniecisko problēmu un saglabā māksliniecisko direktoru ar visām sponsoru-mecenātu saiknēm… tagad operas vadība ir kā saplēsta sile, pie kuras sēž nevis sivēni, bet pīles… un gribu redzēt, kā pīles mēģinās noganīt sivēnus!

    +9
    -6
    Atbildēt

    0

    buchamona > buchamona 12.09.2013. 22.55

    Nasing spešal!Kā vislabāk reformēt operas pārvaldi, to mēs ar Tevi no malas tiešām neizspriedīsim un tas jau arī nav pirmsākums visai jezgai ap Grendi, kura sākās jau no brīža, kad viņu apstiprināja par ministri 🙂

    Grende ir pirmā ministre kultūrai, kura nenāk no ” kultūras cilvēku” 🙂 vidus, un tur ir tā visa nelaimes sakne. Atceries ” rakstnieču tračus” :), bet, ja mēs šādi spriežam par kultūras ministra posteni, un kurš ir cienīgs ieņemt šādu amatu, bet, kurš nav, tad arī aizsardzības ministram būtu jābūt militārpersonai. 🙂
    Palieku pie sava – ministra pienākums ir labi administrēt. Vai ministrs spēj spožas runas teikt, jeb arī baltā zirgā jāt parādei pa priekšu – tas ir septītās kārtas jautājumus, jo šādas lietas ir jādara māksliniekiem un karavīriem, kā nu kurā gadījumā 🙂

    +13
    -5
    Atbildēt

    0

    andris902 > buchamona 12.09.2013. 22.59

    ….lielākie Operas sponsori jau pārskata un aptur savus atbalsta līgumus un….viņiem uz to ir tiesības….arī par to – paldies – Grendei…
    …nemaz nerunājot par to, kāda rezonase notikušajam būs ārzemēs….īsta Eiropas Kultūras galvaspilsēta ar histērisku Kultūras ministri!…lieliska reklāma!…

    +6
    -13
    Atbildēt

    0

    buchamona > buchamona 12.09.2013. 23.11

    zanE. Tev tiešām taisnība, līdz ar Grendes stāšanos amatā, kultūras laukā ir iestājies histēriju laiks, tikai, kurš šīs histērijas kurina? Patin laiku atpakaļ nedaudz un salīdzini. Kuram no kultūras ministriem bez Grendes vēl ir nācies pārciest tik daudz histērisku un nievājošu, godu aizskarošu uzbrukumu jau no pirmās ministrēšanas dienas? Un viss tikai tādēļ, ka viņa nenāk no “kultūras ļaužu” vidus. Par to tika runāts atklātā tekstā, nekautrējoties un nejau IR komentāros 🙂

    Un vienalga kāds arī ģēnijs nebūtu Žagars, lai kāda viņam būtu starptautiska reputācija utt, spēles noteikumiem – vēlreiz uzsveru – valsts subsidētās iestādēs visiem ir jābūt vienādiem, bez izņēmumiem.

    +17
    -7
    Atbildēt

    0

    Una Grinberga > buchamona 12.09.2013. 23.15

    @RA
    Vai ministrs spēj spožas runas teikt, jeb arī baltā zirgā jāt parādei pa priekšu – tas ir septītās kārtas jautājumus…

    Ja cilvēks nevar saprotami izteikties un paskaidrot, ko dara, tad kā Tu iedomājies šādu ministru administrējam nozari un uzturot dialogu ar nozari? Vai tiešām ministra kandidātu soliņš ir tik īss, ka mums ir jāblamē nozare, valdība un valsts?

    +9
    -7
    Atbildēt

    0

    Una Grinberga > buchamona 12.09.2013. 23.28

    @RA
    Nevajag piesaukt pilnīgu komunismu… ir labi neradīt vairākšķirīgu attieksmi, bet tie, kas ir spējuši izsisties arī starptautiskā mērogā, ir pelnījuši tomēr lielāku cieņu un pielaidīgāku attieksmi. Nu, nevar salīdzināt Hermani ar kādu amatierteātra režisoru un nevar teikt, ka Māris Sirmais ir jāvērtē lauku kora diriģenta līmenī! Nav Žagars jāpadara par dievu, bet nav arī jāignorē viņa personīgie nopelni Operas prestiža un mākslinieciskās kvalitātes celšanā viņa vadības laikā! Kad iestāde ir viena, tad ir grūti salīdzināt! Bet vienkāršākais veids, kā to izmērīt, ir jāsaprot, vai kai kāds cits cilvēks var veikt to darbi tik pat labi kā Žagars. Diemžēl, izskatās, ka uz rezervistu soliņa nekas labs nesēž! Ja būtu labi kandidāti, kāpēc ne – pārmaiņas vadībā vienmēr ienes svaigumu iestādē un ļauj tai attīstīties līdzi laikam!

    +8
    -4
    Atbildēt

    0

    buchamona > buchamona 12.09.2013. 23.39

    Nasing spešal! Citiem vārdiem, bet Hermanis teica, ka kultūras ministre kļūst bīstama kultūrai tikai tādēļ, ka viņa nevis deliģē savus pienākumus atsevišķiem mūsu kultūras spīdekļiem, tādiem kā viņš pats un Žagars piemēram :), bet pilda pati savas ministres pienākumus 🙂

    Tad lūk, ja katrs, labā nozīmē, spīdeklis sāks ignorēt hierarhiju uz kuras balstās valsts, tad šāda nostāja jau kļūst bīstama valstij. Tajā brīdī, kad Opera, vai Jaunais teātris kļūs pilnīgi neatkarīgi no valsts budžeta, tad – ok. Bet, ja par valsts reputāciju, prestīža graušanu utt, tad varbūt mūsu dižgariem (labā nozīmē:) vajadzētu vairāk padomāt par šīm lietām.

    +14
    -6
    Atbildēt

    0

    dro > buchamona 12.09.2013. 23.45

    znaE….lielākie Operas sponsori jau pārskata un aptur savus atbalsta līgumus un….viņiem uz to ir tiesības….
    ______________
    Nevarēs atmazgāt naudu?

    +13
    -10
    Atbildēt

    0

    andris902 > buchamona 13.09.2013. 00.17

    ….tad jau labi pārzini šīs lietas….esi saņēmis aplokšņu algas, pats maksājis aploksnēs, skat – arī naudu atmazgājis….nu, īstens patriots!…

    +8
    -12
    Atbildēt

    0

    Una Grinberga > buchamona 13.09.2013. 03.04

    @RA
    Iesaku iepazīties ar tiešiem Hermaņa vārdiem: http://www.lsm.lv/lv/kultura/alvis-hermanis-kulturas-ministre-ir-kljuvusi-biistama-visai-noza.a64709/ pirms nākt klajā ar maldīgu interpretāciju!
    Vēlamies padomju laika režīmu, kad katra izrāde un tās saturs tika apstiprināta kompartijā? Vai tomēr ministrija apstirpina valsts dotāciju, balstoties uz kultūras iestādes stratēģiju? Un patiesībā finansējumam būtu jābūt vidējā termiņā nospraustam. Ja plāns nepildās – dot termiņu laboties. Ja vadība nespēj sasniegt izvirzītos mērķus, nomainīt! Bet ja ministre vadās pēc principa – man Žagars nepatīk, jo pārāk lecīgs, tad par kādu administrēšanu te ir runa?
    Un Hermanis jau nu noteikti var izteikties par to, kāda ir mākslas iestāžu struktūra, jo pats to ir redzējis uz savas ādas Eiropas labākajās vietās… kamēr Grende pat nevar pateikt sakarīgu 2 teikumu uzrunu Pasaules olimpiādes ceremonijā… man pat bail iedomāties, kas būs par blamāžu, ja viņa būs ministre Eiropas Kultūras pilsētas laikā! Absolūts kauns pa visu Eiropu un pasauli, degradējot mūsu kultūras sasniegumus!

    +8
    -9
    Atbildēt

    0

    Una Grinberga > buchamona 13.09.2013. 03.39

    @RA
    Intereses pēc pašķīru vēsture lappusi atpakaļ:
    1) Grunde prasa Ēlertei atcelt Žagaru: http://www.ipasums.info/prasa-no-amata-atcelt-operas-direktoru-andreju-zagaru/
    2) Žagaru neapstirpina amatā: http://www.delfi.lv/kultura/news/music/iespejamu-nopietnu-lno-finansu-problemu-del-zagaru-vel-neapstiprina-vaditaja-amata.d?id=42005854
    3) Solvita Zvidriņa nesen tika attaisnota par disciplinārsodu; un ne jau opera bija vainīga, bet gan kašķis par LNB būvniecības izmaksu indeksāciju ar ko? Grendes domubiedru Saukānu (http://www.ir.lv/2011/12/27/zagaru-ministre-pagaidam-neapstiprina-operas-direktora-amata) http://www.diena.lv/sodien-laikraksta/no-lnb-buvnieka-indeksacijas-cer-atgut-vel-3-8-miljonus-13980634
    4) Grunde vēlas nomainīt Žagaru, likvidējot amatu: http://www.delfi.lv/kultura/news/culturenvironment/lno-arodbiedribas-operas-makslinieciskajam-vaditajam-jabut-galvenajam-dirigentam.d?id=42041584
    5) Grunde kļūst par LNSO arodbiedrības vadītāju (http://nra.lv/izklaide/p-s-kultura/64003-lno-orkestra-arodbiedribas-vaditajs-aldis-grunde-kluvis-ari-par-lnso-arodbiedribas-vaditaju.htm) un nepagāja ne gads, atbrīvojās no Šišona
    6) Žagars par lielākajiem protestētājiem: http://www.tvnet.lv/zinas/viedokli/406424-zagars_opera_pret_mani_nostajusies_neveiksminieki

    Galu galā patiesībā Grende ir ķīlniece nevieksminiekam Grundem, kurš nav ne izcils mūziķis, ne spēj tikt Stopiņu novada pašvaldības domē un Saeimā… protams tas nekādi neattaisno Grendes absolūto trulumu kultūras jautājumos, pārspīlētu augstprātību un pilnīgu nespēju komunicēt ar medijiem!

    Man patiesībā ir žēl, ka šī kultūras joma tiek apzināti grauta… pēc dažiem gadiem atskārtīsim, ka neviens vairs neraujas uz Operu, kas tagad ir pārpildīta, un mūsu slavenības ir pilnīgi un galīgi pastāvīgi devušās uz ārvalstīm! Lai arī reti, bet mūsu pasaules zvaigznes aplaimo vietējo publiku un tas vairāk ir nostaļģijas nevis materiālā labuma dēļ.

    +10
    -8
    Atbildēt

    0

    dro > buchamona 13.09.2013. 06.55

    Nasing spešal. Nu ja tev nav kauns par Zatleru un co, ko esi aizstāvējis pēc pēdējām saeimas vēlēšanām un Bērziņu, tad jau pārcietīsi arī Grendi. Viņa lieliski iederas mūsu politisko izcilību zvaigznājā:)))

    +9
    -5
    Atbildēt

    0

    piziks > buchamona 13.09.2013. 08.24

    Hm, komiski, ka te vēl neviens nesalīdzina Grendes paša stilu ar šeit plaši pelto Žagaru stilu… 🙂 Grendes saslimšaana… it kā pazušana zilajā lapā, pēc kuras, logīski, premjers norīko Grendes vietā Bordānu… Kad Bordāns oficiāli ir pienākumu izpildītājs, uz zilās lapas esošā — slimā! slimā taču! — Grende iznirst aiz Bordāna muguras, sūta emisārus uz LNO, slimībai nebeidzoties paklusi, taisās uz semināru Tallinā… Vai Žagaram tādus manverus var pārmest, — kad Žagars citur iestudē, tad paralēli ved ne tikai kaut ko uz Rīgu, bet arī kādus solistus diriģentus — līgumus/plānus sadarbībās.

    Vai te visi pārliecināti, ka Grendes pārvaldības stils no Žagara stila attiecībās ar Latvijas kultūru/kultūrpolitiku ir labāks? Ja, ir…, tad, — ar ko īsti?

    Vai Žagars kādus konkursus LNO ir vadījis/administrējis tā, kā to darīja Grende?

    Kurš no ekspertiem gribētu turpmāk piedalīties komisijās, kam… beigu beigās… ir bijusi vienīgi rekomendējoša nozīme? Vispirms radīs objektivitātes šķietamību, pēc — tam uzmetīs?! Uzmetīs gan “komisionārus”/procesa pasionārus, gan visu auditoriju?

    Varbūt Eglīte arī neradīs dažu histēriskāku būtņu pareģoto haosu un norietu LNO, bet Grendes un grendistu runas par vajadzību “nākt uz darbu”… ir senīlrepšiski brežņeviskas… Ja Žagars daudz LNO devis ar saviem kontaktiem ārpus Latvijas, tad atrodiet valsts ārlietu ministru, kas nebrauc nekur ārpus Rīgas…

    Kaut kā… ļoti liekulīgi te tiek izcelta Grende kā labāka par Žagaru, — jau kuro reizi Grende izskatās negatīvi pārāka “žagarismā” par pašu Žagaru, un tas biedē ar NA pašreizējās nostājas lumpenizāciju… Ar šādu duālismu pret likumiem, noteikumiem, procedūrām NA elektorāts nākamruden būs kļuvis vienīgi vecāks un mazskaitlīgāks, jo racionālie cilvēki tādu patriotismu nepieņems — tāds “patriotisms” biedē ļoti nopietni.

    Un… ar spilgtu pašgrendēšanos — nevis perspektīvu, cerīgu Brokošanos?! — NA uzrunā Vienotību apvienot spēkus, skatoties pret SC/uz Saeimas vēlēšanām?! Nav jau V-partija kāda torte, bet Vienotības varas tehnologiem vismaz kāda disciplīna ir saprotama, — ar tādu NA ķīseļošanos apvienoties negribēs V augšgala rūtiņburtnīcnieki jo īpaši!

    +10
    -8
    Atbildēt

    0

    Ojārs > buchamona 13.09.2013. 10.06

    lno: Nevarēs atmazgāt naudu?
    ————–
    Nez pa kuru laiku vecais dzērājs Dāvis kļuvis par baigo opermūzikas fanu? Domāju, ka situācija ir līdzīga sporta sponsorēšanai. Esmu dzirdējis, ka atpakaļ jāatdod līdz pat 60% no valsts vai monopoluzņēmuma ziedotās summas.

    +8
    -6
    Atbildēt

    0

Laimīgā :) 12.09.2013. 20.28

Man tā garīgā oža saka, ka Vienotība grib kultūras ministra sēdekli…

+4
-13
Atbildēt

1

    oktaavs > Laimīgā :) 12.09.2013. 20.50

    Sen jau rodas jautājums – kapēc “politiķiem” tā vajag tos krēslus ? Kapēc viņi ir gatavi pazaudēt pēdējo godu un pašcieņu lai tikai tiktu amatā ? Tik dikti niez kalpot tautai, ka vairs nevar izturēt ?
    Tantuki tramvajā gan teica, ka šajos amatos varot ļoti labi noslaukt valsti par labu sev un savai partijai.

    +7
    -5
    Atbildēt

    0

oktaavs 12.09.2013. 20.27

Pēdējais pacietības piliens ministrei saistībā ar Žagaru bijis LNO 150 gadu jubilejas svinības un izdalītie ielūgumi.
——————————–
Kādi bija iepriekšējie pacietības pilieni ?
Tautai arī ir savējie, kaut vai Austrālijas ekskursijas sakarā.
Skandāls ir nejēdzīgi uzpūsts valsts līmenī un tēma var tiešām skart tikai operas pastāvīgos apmeklētājus un pašu operu. Būkšķis nāk no petardes, nevis no zemestrīces.
Zilajo brālība arī cenšas, lai šos pamana visos medijos.
Štrunts par konkrēto personību, bet galvenais rādītājs ir tas, vai nu opera dzīvo, vai mirst. Ja dzīvo un attīstās uz augšu, tad vadītājam jāpaliek amatā. Ja ir regress un zaudējumi, tad jāpadzen.
Bet tas taču tagad nav svarīgākais ?

+11
-16
Atbildēt

1

Sanšains 12.09.2013. 20.25

Daudzus pārmetumus ministre saņēma arī par savu komandējumu Austrālijā. Jaunzeme-Grende pirms Ziemassvētkiem devās komandējumā uz Austrāliju, kur atradās līdz pat 5.janvārim. Komandējumā ministre bija devusies kopā ar savu vīru. Savukārt pirms tam ministrei nācās skaidroties par to, ka viņa iesaistījusi savu vīru jautājuma risināšanā par Kultūras ministrijas vai tās iestāžu rīkotajiem apdrošināšanas polišu konkursiem.
==========================================
Saņēma daudzus pārmetumus … Nācās skaidroties…

Kā tad tur īsti bija – bija tur kaut kas REĀLS un PIERĀDĀMS, ko viņai pārmest vai nebija? Vai arī “Ira” tikai uzsilda vecas baumas, kādas tās savulaik bija pirmsatsaukšanas stadijā?

No otras puses, NA dzelžainā turēšanās šī pārpratuma – Grendes – svārku stērbelēs ir nomācoša. Ja nepietiek, ka neērti pat klausīties viņas spriedumus par “kultūru”, tad vēl der atcerēties viņas kādreizējos pieļāvumus (pirms NA laikmetā) ņemt valdībā SC, kā arī viņas neseno ikru rīšanas vizīti pie Vešņakova.

Tik tiešām, ja NA būtu kārtīga alternatīva (ne Stalta jocīgie) un ja nezinātu, ka NA ir arī sakarīgi ļaudis (Zīle, Cilinskis, Dzintars, Broka, Ģirts Lapiņš, tagad arī Bordāns), tad nebalsotu vairs par viņiem.

+17
-13
Atbildēt

47

    janis17 > Sanšains 12.09.2013. 21.05

    Es vienubrīd arī domāju, ka Grende ir pārpratums, taču šobrīd es domāju savādāk – tik organizētas kampaņas un tik nikni finansētu agresiju pret “pārpretumu” neviens nerīkotu.
    Tātad tur ir kas cits apakšā, bet, kas??? To mazspējīgā žurnalistika Latvijā neparāda.
    Grende var izstiepties un sarauties, bet negatīvais PR tiek saražots tik milzīgos apjomos, ka pietiktu gan fotoradariem, gan iesaldētajiem miljonkredītiem, gan citiem īstiem skandāliem.
    Taču nē – visa valsts tiek tirināta īstā ziepju operā – žagars ir labi kaut kur kaut ko ieziepējis.
    Tiek masveidā noklusēts, ka operas darbinieki ir atviegloti un cerīgi saistībā ar žagarlaiku beigām.
    Bet, “tiesiskuma” komanda turpina dažus šķērdētājus mazgāt baltus…
    Orvels.

    +27
    -11
    Atbildēt

    0

    Sanšains > Sanšains 12.09.2013. 21.14

    Aivars –

    Piekrītu, ka nu jau dubļu cīņās iesaistās gan tie, kuriem ir savas politiskās intereses, gan arī tie, kuriem vienkārši “nav slinkums”. Tagad tas jau ir tā.

    Bet Grende vismaz manās acīs bija NA apkaunojums jau kopš paša sākuma. Jāatzīst, es sākumā cerēju, ka viņa mazliet “apbružāsies” un kļūs vismaz vieglāk paciešama, jo par “kultūras cilvēku” pāris gados tikpat nav iespējams kļūt.
    Manuprāt, cerības nav piepildījušās.

    Lai kā man nepatiktu Demakova un Ēlerte un lai kā patiktu Rībena:), viņas visas tiešām ir “kultūras cilvēki”. Grende nav.

    +22
    -8
    Atbildēt

    0

    Eleonora Maisaka > Sanšains 12.09.2013. 21.24

    Haris
    Nesies talkā! Bez tevis jau latviešu nīdēji, našingi, linuksi un dzēri vieni ar Grendi un Iesalnieku galā netiks. Man ir pilnīgi vienalga, kas un kādi tam iemesli uzbraucieniem manu interešu aizstāvošai partijai, viņš to grauj.
    Jau reiz uzdevu jautājumu, vai akadēmiskā airēšanā neesi ar airi dabūjis par galvu par airēšanu pretējā virzienā?

    +3
    -13
    Atbildēt

    0

    Sanšains > Sanšains 12.09.2013. 21.29

    dissidente –

    Es te tikko (augstāk) strīdējos ar “Nasing spešal”, teikdams, ka Jūs varētu būt nacionālu ideju, nevis tieši un galīgi tikai NA un katra tās cilvēka atbalstītājs – lai kāds viņš arī nebūtu.

    Vai kļūdos?:)

    +9
    -2
    Atbildēt

    0

    ilmisimo > Sanšains 12.09.2013. 21.33

    …………….. …………….
    ………..Kāpēc, jūsuprāt, Rīgas pils degšana nekļuva par nacionālo katastrofu valsts mērogā? Vai pirmais signāls, ka nekas nopietns nav noticis, nebija tas, ka nākamajā dienā krastmalā netika atcelta Jāņu līgošana? Vai jums tas izklausās pārāk patētiski?

    Tāpēc dzīve jau neapstājas. Ja kāds nomirst… Tas, kas ir noticis, mūsu domāšanā un informācijas sistēmā ir ienesis zināmus sensācijas principus. Visi gaida, ka nu būs. Pēc tam saka – izglāba, nodega tikai jumts (smejas)… Uzmanība atslāba. Būtu nodedzis līdz galam, atkal varētu runāt un stāstīt. Ir jārunā par to, kas ir noticis un ko tas nozīmē pilij un muzejam, visai sabiedrībai. Tas izskan tikai no profesionāļiem. Acīmredzot sabiedrība ir pietiekami inerta, vismaz viena daļa. Viss, teātris ir beidzies, būs nākamais. Man ir tāda sajūta, ka mēs mazliet dzīvojam sabiedrībā, kurai vajag kaut kādu action. …………
    http://www.diena.lv/kd/intervijas/arnis-radins-latvija-ir-tipiska-burta-kalpu-zeme-14021467

    “‘ ekšen” a vajaga.

    Maza piebilde A.R.- nevis “‘,,,mēs mazliet dzīvojam sabiedrībā, kurai vajag kaut kādu action.,,””, bet:

    sabiedrībā, kurai nekā cita vairs nevajaga- “dajoš mordoboy!”

    Bonusā(vai otrādi)- piekvēpināta informatīvā telpa.
    _______________
    Rita Eva Naseniece ‏@RitaEvaNa 9 Sep

    Grendisti un žagaristi. Šī valsts var detonēt. Jūs izmanto – gan vienu, gan otru pusi. Domājiet, kas notiek.
    twitter.com/RitaEvaNa

    +7
    -4
    Atbildēt

    0

    Eleonora Maisaka > Sanšains 12.09.2013. 21.39

    Haris
    Tas nenozīmē, kas es varētu mesties meklēt blusas NA kažokos. Nebūšu svētāks par pāvestu(lasi: lielāks latviešu nīdējs kā dzēris). Pat daudzas Vienotības nejēdzības esmu palaidis neievērotas, jo, joprojām uzskatu tos par latviešu partiju un sabiedrotiem.

    +7
    -10
    Atbildēt

    0

    Sanšains > Sanšains 12.09.2013. 21.41

    dissidente:
    Jau reiz uzdevu jautājumu, vai akadēmiskā airēšanā neesi ar airi dabūjis par galvu par airēšanu pretējā virzienā?
    ========================================
    Tīri asprātīgi.:)

    Reiz, ironizēdams par ozoliņprāt aksiomātiski progresīvo pediņu lietu, iekopēju vienu bildīti.

    Domāju, ka šeit tā bildīte atkal noderētu – šoreiz sakarā ar to, ka mums Grende būtu jāatbalsta par katru cenu un galvenais – bez ierunām, t.i., pat bez domāšanas.

    http://dakiniland.files.wordpress.com/2011/02/lemming-logic.jpg
    Protams, izšķirošos brīžos jāspēj saliedēties. Bet tieši šobrīd, 2013. gada 12. septembrī, taču nenotiek nekāda izšķiroša valsts traģēdija, kuras dēļ mums būtu jāatsakās no “blusu” meklēšanas. Man gan šķiet, ka Grendes piedzīvojumi pie Vešņakova vien jau vairs nespēj ietilpt blusu kategorijā.
    Labāk ar to tikt galā tagad, nevis pēc gada – pirms vēlēšanām.

    +13
    -4
    Atbildēt

    0

    janis17 > Sanšains 12.09.2013. 22.06

    Hari, nenotiek nekāda izšķiroša valsts traģēdija,
    __________________________________
    Te nu gan es nevaru piekrist. Mūsu tauta nevar atslābināties ne mirkli. Tiklīdz atslābinās, tā kalvītis paspiež roku putinam un ušakovs iesēžas miljardu dārgā tramvajā.
    Es domāju, ka tā ir cīņa par politisko telpu. Redzot NA atbalstu Rīgā un citur, izskatās, ka bikses trīc ne tikai uzkasīto frizūru nēsātājām un ultragrāmatvežiem, bet arī belokoņrepšisti nevarēs iespiesties.
    Un tad izjuks gadsimta plāns – ar latviešu rokām pie varas piedabūt kremlinu partiju.
    Tā, ka brīdis ir totāli izšķirīgs un ne jau nu operai vai Grendei personīgi, bet gan mums visiem. Diemžēl esam īstā un reālā karā. Ar tankiem, biškeku, sarkanajām līnijām utt. Un karā kā jau karā ir savējie un ir ienaidnieks.
    Diemžēl mēs politiski neesam ne Zviedrija, ne Islande, kur politikā tiek diskutēts par citām matērijām un jautājumiem. Kāpēc tas tā – man Tev nav jāstāsta – mūsu valsti apdzīvo 30 % valsts ienaidnieku, kas pamanījušies saņemt pilsonību un balsot par citas valsts partiju mūsu Saeimā.
    Kad atrisināsim šo kāzusu, tad varēsim veidot jau cita līmeņa politisko dzīvi. Kamēr mūs apdraudēs kremlisti un pašu izaudzēti nodevēji, tikmēr miera šai zemē nebūs.

    +17
    -8
    Atbildēt

    0

    piziks > Sanšains 12.09.2013. 22.08

    Hari!
    Vai tad Grende bija pie Vešņakova?! Tur bija fizkultūriete Akantjeva. Ar Grendi — NA šejieniešu izpratnē — viss kārtībā. Pi-i-i-ilnīga Jaunzeme! Turklāt mātišķi iesalnieciska. 🙂

    +8
    -12
    Atbildēt

    0

    Eleonora Maisaka > Sanšains 12.09.2013. 22.16

    Haris
    Nekāda sakara ar lemingu sindromu. Vienkārši nedarīšu neko tādu, kas sagādā prieku galējiem izdzimteņiem.

    +7
    -8
    Atbildēt

    0

    Eleonora Maisaka > Sanšains 12.09.2013. 22.50

    aivarsk
    Ja pēc šāda Tava skaidrojuma vēl nepieleks, tad bezcerīgs gadījums.

    +4
    -10
    Atbildēt

    0

    Sanšains > Sanšains 13.09.2013. 00.10

    AivarsK:
    Redzot NA atbalstu Rīgā un citur, izskatās, ka bikses trīc ne tikai uzkasīto frizūru nēsātājām un ultragrāmatvežiem, bet arī belokoņrepšisti nevarēs iespiesties.
    ======================================
    Bet man bažas tieši par pretējo – ka par spīti nacionālistu ilūzijām par it kā lielo atbalstu NA, Grendes ņergāšanās atbaidīs tos ne pārāk pārliecināti nacionālos latviešus, ko Rīgas vēlēšanās izdevās savaldzināt Brokai.

    Jo, manuprāt, nav nekāda lielāka publikas atbalsta Nacionālajai apvienībai. Bija mirkļa uzplaiksnījums, kad simpātiskā Broka negaidīti izcēlās uz žultainās, agresīvās, nogurušās Ēlertes un amizantā pāķa Belēviča fona.

    Starp citu, pat tāds Žagara draugs/Grendes un NA nedraugs kā Normunds Naumanis nesen tviterī, atbildot uz Snipa jautājumu “ko Tu liec (liktu) Grendes vietā?” rakstīja šādi:
    “Baibu Broku, piemēram. To, kas nav aktrise, bet kurai IR PRĀTS.”
    https://twitter.com/normixn/status/376986079854723072

    Domāju, ka tas ir ļoti simptomātiski. Pats no vairākiem cilvēkiem, kuri NAV Nacionālās apvienības uzticīgie vēlētāji, pēc Rīgas vēlēšanām dzirdēju, ka vai nu balsojuši par NA, vai vismaz apsvēruši domu balsot par NA

    +10
    -4
    Atbildēt

    0

    piziks > Sanšains 13.09.2013. 08.32

    Hari, ja šobrīd NA ar savu rīcību parādīs, ka NA vairāk vajadzīga Grende nekā Broka, NA savu tuvāko nākotni būs izvēlējusies pati, — īpaši jau nākamajā rudenī… (jo, ja Grende paliks KM, tad noteikti paspēs sevi parādīt līdzšinēji pazīstamajos grendējumos arī Rīgā kā kultūras galvaspilsētā-2014) Ja NA gribētu sev labu nākotni, tai būtu publiski un aktīvi šobrīd jāsāk izteiksmīgi/neskandāliski (B)brokoties nevis turpināt grendēt attieksmi pret NA izpausmi, esot pie varas.

    +9
    -5
    Atbildēt

    0

    Sanšains > Sanšains 13.09.2013. 09.05

    Optiskais Tēmeklis –

    grendējumos… brokoties… grendēt

    Interesanti, vai šie ausij svešādie vārdi varētu arī ieieties kā Kronvalda “nākotne”, “zinātne” un “vēstule”?
    Vai arī tie paliks nepieņemti kā tā paša Kronvalda “spaidonis”?:)

    +6
    -3
    Atbildēt

    0

    andris902 > Sanšains 13.09.2013. 09.21

    ….http://www.db.lv/uploads/thumbnails/scale_705x470/article/0041/401140/913131_ORIGINAL_1379048242.jpg.jpg

    Karikatūra: Agris Liepiņš
    Db viedoklis: Arī atbrīvot cilvēku no ieņemamā amata ir jāprot

    Dienas Bizness, 2013. gada 13. septembris 07:40

    Strādājot principā jebkurā svarīgā amatā, cilvēkam gana augstā līmenī ir jābūt vairākām spējām. Ir jāorientējas nozarē, jābūt labam menedžerim, pieklājīgā līmenī jākomunicē ar cilvēkiem un vēl daudz kas cits. Tostarp ir jāmāk atbrīvot cilvēkus no darba. Protams, runa ir par kultūras ministres Žanetas Jaunzemes-Grendes šonedēļ sperto soli, atlaižot no darba ilggadējo Latvijas Nacionālās operas vadītāju Andreju Žagaru un tādējādi izpelnoties ne tikai lielas sabiedrības daļas nopēlumu, bet arī panākot to, ka operas mecenāti vēl domās – atbalstīt arī turpmāk šo kultūras iestādi vai tomēr ne.

    Nevar jau izslēgt iespēju, ka Žagaru tiešām bija par ko atlaist no darba – pēdējo gadu laikā viņam ir bijuši veltīti dažādi pārmetumi, sākot no konfliktēšanas ar arodbiedrībām un beidzot ar nespēju vadīt LNO tā, lai šis teātris nestrādātu ar zaudējumiem un tam regulāri nebūtu vajadzīgas dotācijas. Turklāt neaizmirsīsim, ka ar neaizvietojamiem cilvēkiem, kā mēdz teikt, ir pilni kapi, un droši vien visā plašajā pasaulē var atrast ne vienu vien kultūras iestāžu menedžeri, kurš ir spēcīgāks par Žagaru un spētu nest LNO vārdu pasaulē vēl labāk, nekā līdzšinējam operas šefam tas ir izdevies. Tomēr veids, kādā notika minētā atbrīvošana no darba, droši vien bija neprofesionālākais, kādu nācies redzēt. Vispirms jau vēl pirms šīs atlaišanas, kad Kultūras ministrija spēlējās ar jaunas LNO valdes konkursiem, Jaunzeme-Grende radīja iespaidu, ka galvenais konkursa nosacījums ir – LNO valdes loceklis var būt jebkurš, kura vārds nav Andrejs Žagars. Savukārt, jau veicot pašu atlaišanas faktu, tika pieļautas vismaz trīs būtiskas kļūdas.

    Pirmkārt, netika minēts neviens nopietns arguments par labu Žagara atlaišanai, kas spētu pārliecināt māksliniekus, LNO mecenātus un acīmredzot arī pārējo sabiedrību, ieskaitot Valsts prezidentu un valdības vadītāju. Otrkārt, vairākkārt tika norādīts – Žagars ir zaudējis Jaunzemes-Grendes uzticību, vienlaikus piemetinot, ka viņam tiekot piedāvāts LNO padomnieka amats. Iznāk, ka operas valdei ir vajadzīgs padomnieks, kuram uzticēties nekādi nevar. Šeit rodas nākamais jautājums – kāpēc valdei būtu jāņem vērā tāda padomnieka padomi, kura uzticības līmenis ir zem katras kritikas? Varbūt viņš sniegs tādus padomus, kuru īstenošanas rezultātā opera vairs nekotēsies pat Pušmucovas līmenī?! Treškārt, tūlīt pēc Žagara atlaišanas ministre uzvedās kā mazs bērns, kurš aizsedz ar plaukstām actiņas un tic, ka neviens viņu neredz.

    Tā visa rezultātā gadījumā, ja Žagars tiešām ir cilvēks, kuram turpmāk vairs nevarēja uzticēt LNO vadību, viņš faktiski ar Jaunzemes-Grendes rokām sabiedrības acīs ir padarīts par mocekli. Taču skumjākais šajā stāstā ir tas, ka totāli nemākulīgas komunikācijas rezultātā par galveno diskusiju tematu ir kļuvusi nevis operas turpmākā attīstība, tās finansiālais stāvoklis un mākslinieciskais potenciāls, bet gan divu amatpersonu (tiesa gan – viens no personāžiem jau ir bijusī amatpersona) savstarpējās kaujas.

    +12
    -7
    Atbildēt

    0

    janis17 > Sanšains 13.09.2013. 09.27

    Hari par spīti nacionālistu ilūzijām par it kā lielo atbalstu NA, Grendes ņergāšanās atbaidīs tos ne pārāk pārliecināti nacionālos latviešus, ko Rīgas vēlēšanās izdevās savaldzināt Brokai.
    ____________________________________
    Pilnīgi piekrītu, ka tieši uz to patlaban tiek spiests.
    Bet spiediens ir daudz mazāk atkarīgs no Grendes veiklajām vai neveiklajām kustībām. Spiediens ir ārējs un ļoti koncentrēts. Nomainīt Grendi vai atstāt žagaru būtu pavisam nepareizi – tā būtu tīra kapitulācija un to nevajadzētu pieļaut, īpaši, ja žagaru tiešām vajadzēja pārvietot uz radošuma pusi, nevis ļaut izsaimniekot vēl papildus naudu. Skaidrs, ka Operai vajag normālu administratīvo/finanšu direktoru, tādu, kurš redz pāri mākslai, ar plašāku redzesloku uz savu kolektīvu.
    Broka šajā situācijā daudz neglābtu, žagara vietā viņai piešūtu konsultācijas Ķemeru omināsim un viss sāktos tieši tāpat.

    +12
    -5
    Atbildēt

    0

    janis17 > Sanšains 13.09.2013. 09.37

    Zane nav pamanījusi, ka ŽJG neklusē, bet sniedz plašas intervijas presei un pamatīgi skaidro savu rīcību.

    http://www.tvnet.lv/zinas/viedokli/478529-mistiski_ielugumi_finansials_bardaks_jeb_jaunzemegrende_skaidro_kapec_atlaida_zagaru

    Taču šobrīd svarīgāks sāk palikt jautājums par to, vai Operas apkures nauda, kura regulāri pietrūkst, neaiziet narkotirgoņu kabatās??????????

    Vai Žagars piekritīs kokaīna testam?

    http://www.tvnet.lv/zinas/viedokli/478624-vai_zagars_piekritis_kokaina_testam

    Šorīt Žagara mobilais telefons ir izslēgts vai atrodas ārpus uztveršanas zonas. Cerams nebūs pārdozējis aiz kreņķiem….

    +13
    -8
    Atbildēt

    0

    Sanšains > Sanšains 13.09.2013. 09.46

    AivarsK:
    Nomainīt Grendi vai atstāt žagaru būtu pavisam nepareizi – tā būtu tīra kapitulācija un to nevajadzētu pieļaut.
    =================================
    Tā acīmredzot ir politiskā procesa šā brīža loģika. Pilnīgi iespējams, ka NA tagad atsaukt Grendi būtu ļoti pazemojoši un tas nozīmētu “zaudēt seju”. Un kaut kādai “mačiskai” elektorāta daļai tas varbūt pat liktu saskābt.

    Tur jau ir tā lieta, ka Grendi atsaukt vajadzēja JAU SEN – kādā mierīgākā brīdī, kad kārtējie ar viņu saistītie skandāli publikai bija piemirsušies vai arī kad pa visu Latvijas skatuvi skandalējās kaut kāds Ķīlis vai Skrūdžs.

    Bet vēl pazemojošāk sanāks, ja nu gadījumā Bukanes draudzenes vīrs piepūtīs vaidziņus, saņemsies un Grendi PIESPIEDĪS aizvākties.

    +10
    -3
    Atbildēt

    0

    janis17 > Sanšains 13.09.2013. 10.08

    Hari, Bet vēl pazemojošāk sanāks, ja nu gadījumā Bukanes draudzenes vīrs piepūtīs vaidziņus, saņemsies un Grendi PIESPIEDĪS aizvākties.
    _____________________________________________
    kopā ar NA?

    +5
    -5
    Atbildēt

    0

    andris902 > Sanšains 13.09.2013. 10.20

    ….Hari….visu cieņu – par argumentētu viedokli!…(bez ironijas)…

    …tieši tā arī vajadzētu rīkoties, ja NA tiešām domā par Latviju un valsts prestižu…ja partijai Latvijas vārds nav tikai PR akcijas elements, kuru izvilkt kā karogu svētku reizēs…

    +8
    -9
    Atbildēt

    0

    Sanšains > Sanšains 13.09.2013. 10.29

    Aivars –

    Ja Dombrovskis pieprasīs atsaukt Grendi, bet NA iespītēsies un dosies opozīcijā.. man tas šķistu pats drūmākais variants.

    +10
    -3
    Atbildēt

    0

    Ojārs > Sanšains 13.09.2013. 10.45

    ja NA tiešām domā par Latviju un valsts prestižu…ja partijai Latvijas vārds nav tikai PR akcijas elements, kuru izvilkt kā karogu svētku reizēs…
    —————-
    Vienotība parasti karogu izvelk tikai pirms vēlēšanām. Visu pārējo laiku viņi par to aizmirst

    +10
    -5
    Atbildēt

    0

    janis17 > Sanšains 13.09.2013. 10.53

    Hari, jā tas būs drūmākais variants, bet bumbu ir savācis miljonu iesaldētā parāda īpašnieks, un grasās spert to 11:30. Kas to zina, kur tā nokritīs…
    Ja jau ministram ir atbildība par nozari, tad MP jau nu nevajadzētu iejaukties kādas SIA vadītāja nomaiņai par sistemātiskiem finanšu pārkāpumiem…

    +7
    -6
    Atbildēt

    0

    Sanšains > Sanšains 13.09.2013. 11.00

    Aivars:
    Bet spiediens ir daudz mazāk atkarīgs no Grendes veiklajām vai neveiklajām kustībām. Spiediens ir ārējs un ļoti koncentrēts.
    ==================================
    Tā tas varētu būt – situāciju steidz izmantot gan histēriskākie “kultūras cilvēki”, gan politiskie konkurenti. Bet uz to taču ir jāreaģē, jāņem vērā, jāmaina taktika – jārīkojas gudri. Šķēršļi jāapiet, nevis jāsitas pret to ar pieri. “Cietākie” uz NA uz to laikam tiešām nav spējīgi.

    +6
    -3
    Atbildēt

    0

    garausiitis > Sanšains 13.09.2013. 11.08

    Haris – cik runāju ar paziņām no NA , tad paši NA cilvēki nav mierā ar Grendes izgājieniem … jautājums par to vai pietiks spēka to publiski atdzīt…

    +8
    -3
    Atbildēt

    0

    janis17 > Sanšains 13.09.2013. 11.13

    ka tikai vienotībai visa šī jezga nenāk atpakaļ kā bumerangs pa pieri

    http://www.tvnet.lv/zinas/viedokli/478624-vai_zagars_piekritis_kokaina_testam

    +6
    -6
    Atbildēt

    0

    garausiitis > Sanšains 13.09.2013. 11.17

    aivarsk – būs tak iespēja atspēlēties … NA bij ideja savulaik Grendi virzīt kā prezidentes kandidāti 🙂 🙂 🙂

    +7
    -4
    Atbildēt

    0

    gliters > Sanšains 13.09.2013. 11.21

    Ja NA nav pratušies līdz šim prasīt Grendes demisiju, tad šobrīd, pēc naudas izšķērdētāja ar aizdomām par kokaīnatkarību izmešanas no krēsla, to darīt ir vnk absurdi. Un KĀ Grende to varēja izdarīt “GUDRI”? Kā tieši? Mūsu valstī gudrs izskatās vienīgi tas, kurš skaisti runā, bet nedara neko, jo mazākā kustība automātiski atver “samazgu krānus” un pēc pirmā mēslu piliena visa veida nopirktās “atbalsta grupas” sāk “ar pirkstu rādīšanas kampaņu”. Būtu Grendes vietā Broka, varu derēt, ka viņai šis mēģinājums beigtos tieši tāpat.
    NA ir pārāk daudz piekāpušies, lai varētu to darīt vēlreiz. Aiziešanas opozīcijā sliktākais moments ir tas, ka amatu zaudēs Bordāns, bet citādi “ja nav, tad nav”…

    +15
    -7
    Atbildēt

    0

    Kristīne > Sanšains 13.09.2013. 11.31

    “Es vienubrīd arī domāju, ka Grende ir pārpratums”
    ===
    Grende ir pārpratums, bet Austrālijas epopeju laikam pārmest vairs nevajag – turienes latviešiem (gan nepavisam ne visiem) Grendes apmeklējums likās svarīgs, tātad bija vajadzīgs.

    +5
    -1
    Atbildēt

    0

    Sanšains > Sanšains 13.09.2013. 11.37

    Šeloba –

    Tik tiešām domāju, ka labāk ir “gudri izlikties neredzam”, ka ar operu viss nav kārtībā, nekā dubļu cīņās zaudēt politisko kapitālu (vēlētāju atbalstu), kas nepieciešams DAUDZ BŪTISKĀKU problēmu risināšanai – demogrāfijas veicināšanai un imigrācijas pārtraukšanai.

    Jā, konkurenti vienmēr kritizēs, bet tomēr ir liela starpība, vai kritika ir jāizzīž no pirksta (kā to prot “Ir”) un kurai tad cauri redz diezgan ievērojams īpatsvars potenciālo vēlētāju, vai arī paši dumiķi piespēlē veselu lērumu autentisku iemeslu un ieganstu kritikai.

    +3
    -2
    Atbildēt

    0

    piziks > Sanšains 13.09.2013. 11.45

    Šeloba, — a… varbūt tieši otrādi?! Ja NA pietrūka prāta atsaukt Grendi, sitienam pakļaujot Vienotību un premjeru, lai ar Grendi krāmējas citi nevis pati NA, tad NA, kad Vadis Dombrovskis un Vienotība izslauka NA istabiņu, varētu vismaz paši piedāvāt Broku un Broku pierunāt uz nepilnu gadu iet uz šo mazapmaksāto darbu, kam Broka varētu būt piemērota … kaut mazliet vairāk par Žanettu?

    +7
    -3
    Atbildēt

    0

    gliters > Sanšains 13.09.2013. 11.51

    OT, izlietu ūdeni nesasmelsi – pēc Žanetes gozēšanās pie Krievijas vēstnieka arī es bļāvu “atsaukt!”. Tad arī vajadzēja viņu aizvietot ar Broku.
    Bet nav vērts vairs filosofēt – Dombrovskis šo ir atlaidis pats.

    +6
    -2
    Atbildēt

    0

    gliters > Sanšains 13.09.2013. 11.54

    Hari, ar V nevar sarunāt neko, tāpēc ja ŽJG liktos mierā ar Žagaru, tas imigrācijas un demogrāfijas jautājumos progresu neradītu. Cik garš, tik plats.

    +4
    -3
    Atbildēt

    0

    Kristīne > Sanšains 13.09.2013. 11.57

    “izlietu ūdeni nesasmelsi ”
    ==
    Izlietu ūdeni var sasmelt, vien tas būs netīrs.

    +5
    -1
    Atbildēt

    0

    Eleonora Maisaka > Sanšains 13.09.2013. 11.58

    Haris
    “Ja Dombrovskis pieprasīs atsaukt Grendi, bet NA iespītēsies un dosies opozīcijā.”

    Vai NA ir kremļa mauku, ZP, un to pakalpiņu ,V, peramais zēns vai koalīcijas partija? Neatceros kaut kā, ka Vienotība būtu prasījusi izskatīt Kozlovska, Sprūdža un Ķīļa atbilstības ieņemamiem amatiem, pēc to kliedzošiem gājieniem.

    +4
    -10
    Atbildēt

    0

    piziks > Sanšains 13.09.2013. 11.58

    Bet NA atagad ar Vienotības un Valdiņa rokām var iet tālāk un — palikt koalīcijā un pie varas, jeb, vai… — ļoti gribas pašreklāmas dēļ iziet no valdības un atdot nākamās Saeimas vietas jau šoruden?! Kā ar Cēsu alu, — IR varianti! 🙂

    Un kas slikts, ja Ministru Kabineta vadītājs atlaiž kādu?! Tādēļ jau VD ir premjers nevis Grende, — tikko taču NA kaismīgi pastāvēja uz priekšnieka tiesībām atlaist nederīgus kadrus! Un, — vai Vienotība un premjers neņem pretī nākamo NA kandidātu vai kandidāti?! Baibiņa (Broka) pat nav jāsapucē un jāpārģērbj, — pati gana labi izskatās un publiski gana labi atgrādījās/patrenējās pirms pašvaldību vēlēšanām. Cits jautājums, kas Baibai apmaksās starpību zaudētajos ienākumos, ja BB ziedos savus nervus partiju apvienības labad? 🙂

    Disidente, — pat Vienotībai un (pat!) Valdim taču var piegriezties koalīcijas partneri, kuri regulāri kopdarbam piedāvā brāķus: agrāk ilgi gaidīja, tagad taču laika gaidīt vairs nav. Un Vienotībai vēlēšanas nepienāks agrāk nekā NA un RP, vai ne? Un kādēļ lai koalīcijas mazie brāļi visu laiku liktu zem sitiena Vienotību, — kas tāpat nepūkaina — un visulaik savus brāķus izmēztu ar Vienotības ķepelēm?! Arī tagad neesmu V fans, bet NA un RP taču pietiekami veģetē uz Dombrovska miera rēķina, — nu Lāčuks vismaz ar vienas pakaļas piemēru parāda, ka kaut kur tie ilkņi pat viānm ir… 🙂 Kaut mazi ilknīši, tomēr … komplektā… 🙂

    +7
    -4
    Atbildēt

    0

    gliters > Sanšains 13.09.2013. 12.04

    Nu tad lai “iet tālāk”… Pašreklāmas dēļ zaudēt tieslietu ministriju, atdodot to kādam, visticamāk, ZZS ieliktenim, būtu stulbi.

    +6
    -2
    Atbildēt

    0

    Sanšains > Sanšains 13.09.2013. 12.11

    Šeloba:
    ar V nevar sarunāt neko, tāpēc ja ŽJG liktos mierā ar Žagaru, tas imigrācijas un demogrāfijas jautājumos progresu neradītu. Cik garš, tik plats.
    =====================================
    Nē, nebiju domājis, ka tad nu ar Vienotību varētu kaut ko labāk sarunāt. Tomēr, ja NA nebūtu tā sasmērējušies, viņiem būtu krietni vieglāk mobilizēt sabiedrības noskaņojumu, piemēram, pret uzturēšanās atļaujām.

    Manuprāt, ir skaidrs, ka uzturēšanās atļauju tirgošanas pārtraukšanu varēs (varbūt) panākt tikai ar referendumu. Un tādā gadījumā ļoti noderētu arī daudzu vairāk vai mazāk publiski zināmu “kultūras ļaužu” atbalsts. Cik esmu sapratis, viņu vairums tādu ideju atbalstītu. Vēl nesen varēja redzēt, ka šādu ideju stingri atbalsta arī tādi ļaudis, kuri nav NA elektorāts. Kā būs tagad? Domāju, ka daudzi no visnotaļ nacionāli domājošajiem “kultūras ļaudīm” ir pamatīgi aizkaitināti un riebumā saviebušies.

    Ko vērta ir kaut vai tā nesenā epizode, kad Žagaram “līdz tikiem un tikiem” bija jāizvāc savas mantas no operas, kuru viņš vadījis 17 gadu. Pretīgi.

    +9
    -1
    Atbildēt

    0

    gliters > Sanšains 13.09.2013. 12.30

    Kaut kādā mērā piekrītu… Bet, velreiz atkārtošos, par visu šo NA vajadzēja domāt ātrāk un vilabākais atsaukšanas iemesls bija tas kaviāra bankets. Tagad atliek pacensties sameklēt sakarīgu kandidātu, taču atkāpties no Žagara atlaišanas gan nevajadzētu – tas ir vienīgais labais darbs ko ŽJG izdarījusi.
    Un jā, likt savākt mantas no tikiem līdz tikiem, protams, bija netaktiski.
    Taču nezinu, vai arī, piemēram, man mērs nebūtu pilns pēc tādas “non-stopa” ķengāšanas mēdijos, kāda bija jāpiedzīvo ŽJG un vai es spētu palikt korekta līdz galam.

    +9
    -4
    Atbildēt

    0

    garausiitis > Sanšains 13.09.2013. 13.38

    zirneklien – pieņemsim ,ka joks, bet pavisam nopietni viens no NA deputātiem uz jautājumu ,kur varēja ienākt prata Grendi savulaik pieminēt kā prezidentes iespējamu kandidāti atbildēja pavisam vienkarši – Parādniekam jau tās blondīnes patīk… Varat protams tam neticēt …

    +8
    -4
    Atbildēt

    0

    Eleonora Maisaka > Sanšains 13.09.2013. 13.48

    klusais
    “Varat protams tam neticēt …”

    Ne tikai varam, bet to arī darīsim. Čekas pakalpiņi Rumpītis, VVF un Zatļers, Grendes kundzei, lai kāda viņa arī nebūtu, nav cienīgi pat pazoles nolaizīt.

    +3
    -9
    Atbildēt

    0

    piziks > Sanšains 13.09.2013. 14.52

    Haris! … 🙂

    Tevis minētie svaigvārdi nepaliks, jo — kaut vai — Grende pati pazudīs kokos jau drīz, bet daudzi citi jaunvārdi jau ir palikuši diezgan ilgi, arī šejienes komentētāji tos pārņēmuši un lieto… :)lno, nesteidzies tik ļoti no rīta, — redz, šodien vēl vakars nebūs pienācis, kad situācijas jau mainījušās.

    +4
    -3
    Atbildēt

    0

    dro > Sanšains 13.09.2013. 15.45

    Optiskais Tēmeklis. Kādēļ un kur man steigties? Lai mainās partiju līnījas, bet mani uzskati galvenās līnījās nemainīsies. Vēl jau punkts nav pielikts, bet pagaidām abu strīdnieku “aiziešana” manā skatījumā vērtējama pozitīvi. Uzjautrina Tava cerība uz ZL, kurš vairākārt uzvedies kā kaprīza jaunkundze.

    +4
    -2
    Atbildēt

    0

    piziks > Sanšains 14.09.2013. 09.32

    lno, kur Tu ieraudzīji manu cerību uz ZL?!
    lno, apstākļu apštukojums nav tas pats, kas caerība. Nemaz nav.

    +1
    -3
    Atbildēt

    0

    andris902 > Sanšains 14.09.2013. 09.51

    ….Optiskais Tēmekli…pēddzinim lno tas nav svarīgi….viņa uzdevums – sadzīt pēdas un uzriet… 🙂

    +2
    -3
    Atbildēt

    0

    dro > Sanšains 14.09.2013. 09.56

    Jā, lno ir maita – viņš jau sen atkodis Zanes “kompetenci”:)

    +4
    -3
    Atbildēt

    0

    dro > Sanšains 14.09.2013. 10.09

    OT. Nu labi, apštukoji. Es jau izbrīnījos, ka beidzot par vienu cilvēku būsi uzrakstījis ko labu:)

    +3
    -2
    Atbildēt

    0

ivetao2007 12.09.2013. 20.11

Latvijas Nacionālā opera neuzved latviešu komponistu operas. Tās uzved amatieri Bauskā, Zosēnos, Ērgļos, Kuldīgā. Kam tad vajadzīgz izškērdētājs bijušais barmenis Žagars. Par latviešu nodokļu maksātāju naudu peldās Reinas zeltā. Un vervē sev galmu Tā slava ir uzpūsta. Kulturas ministres uzdevums nav gādat naudu visvisādiem diedelniekiem. Cita lieta Dziemu svētki tautai. Tie noritēja lieliski. Lūk, galvenā mēraukla!

+28
-17
Atbildēt

3

    Una Grinberga > ivetao2007 12.09.2013. 20.41

    Latvijas Nacionālā opera neuzved latviešu komponistu operas. Tās uzved amatieri Bauskā, Zosēnos, Ērgļos, Kuldīgā.

    Amatieru operas trupas…. dažreiz sirds sažņaudzas par to, cik cilvēki ir informēti par jomām, kuras komentē!

    +13
    -19
    Atbildēt

    0

    piziks > ivetao2007 12.09.2013. 22.02

    Mežavilks nu jau ar tautas amatieru operām pārsteigs Latviju. Sāk ar Ērgļiem, — preses pīles liktenis, pilnīgs metsasisu.lv…

    +6
    -13
    Atbildēt

    0

    Kristīne > ivetao2007 13.09.2013. 11.29

    Precīzāk būtu teikt, ka LNO latviešu operas uzved (vispirms pasūta) reti, bet klasiskā “augstā māksla” jau pamatā nodarbojas ar senāku darbu interpretācijām (ierobežotu jaunradi), nevis pilnīgu jaunradi. Varētu būt mantojums no romiešiem, kas aktīvi kopēja grieķus…

    +4
    -3
    Atbildēt

    0

Eleonora Maisaka 12.09.2013. 20.04

“Tiesiskuma” koalīcija, kas mainījies? Zatļera miņistri nomainīja Šļesera miņistrus. Kā krievu bandītu, čekistu, mauku un pederastu shodņakā “jaunais vilnis” viens mūdzis otram nodeva ģēlas, viss turpinās pa vecam. http://www.kasjauns.lv/lv/bildes/Latvija/00.2011/01.08.2011/finala_noesleguma_pasakums.jpgVisi Šļesera ieliktnīši savās vietās un pats niecīgākais mēģinājums izjaukt kleptokrātu iedibināto kārtību, sastop neiedomājamāko pretestību. Pat Ļenkas Ģemakovas favorītu, uzticību zaudējušo Žagaru, nevar nomainīt.

+16
-17
Atbildēt

8

Una Grinberga 12.09.2013. 20.03

Kā izskatās, tad Operā notiek amatu pārdalīšana… nu jau kāds ir nozadzis ielūgumus… labi ka nenotiek tik brutāli kā Maskavas Operas namā, kur sejā lej skābi! Jāpiekrīt Bērziņam par to, ka man arī būtu kauns aicināt ārvalstu viesus!

+15
-16
Atbildēt

13

    ligakalnina > Una Grinberga 12.09.2013. 20.06

    Jo lielāka ietekme šeit būs NA amēbām, jo lielāka iespēja, ka taisni tā drīz vien arī notiks.

    +12
    -18
    Atbildēt

    0

    Una Grinberga > Una Grinberga 12.09.2013. 21.05

    @dzeris
    Amēba Grunde & Grende ļoti mērķtiecīgi realizē, lai iznīcinātu vienu no Latvijas eksporta “precēm” – opermākslu. Orķestra vadītājs ir padzīts, direktors nule arī… tagad tikai jāatbrīvojas no opermāksliniekiem un sponsoriem, ko nebūs grūti izdarīt ar NA ieliktenes Eglītes palīdzību! Lai dzīvo Latvijas kultūras lumpenizācija!
    Pēc tam varētu ķerties klāt JRT: pārāk kašķīgs tas Hermanis, pārāk intelektuāla trupa un režisori, un pārāk atpazīstami un iecienīti Eiropā!

    +16
    -16
    Atbildēt

    0

    ligakalnina > Una Grinberga 12.09.2013. 21.10

    Nu bet vai tad tikai tagad esi sapratis, ka Latvijas lumpenizācija ir vienīgais NA izdzīvošanas variants?
    Normālā sab. tādas partijas ir marginalizētas un nevar būt valdībā.

    +12
    -14
    Atbildēt

    0

    andris902 > Una Grinberga 12.09.2013. 21.27

    ….N.S. ….vai neatgādināsi, kā beidzās Dziesmu un deju svētku ielūgumu dalīšanas skandāls?….protams, mērogi citi – vairāk kā 7 tūkstoši ielūgumu, uz noslēguma koncertu par naudu pieejamās biļetes tikai nepilni 9 tūkstoši!…Grende taču uzrakstīja iesniegumu KNABam, vai ne?…tāāādas nelikumības pašas kūrētajā iestādē!…

    +13
    -14
    Atbildēt

    0

    dro > Una Grinberga 12.09.2013. 21.32

    zanE. Eksperte, pastāsti labāk, kas tie par operas dalībniekiem, kuriem tiesības pieņemt lēmumus:):):)

    +17
    -6
    Atbildēt

    0

    andris902 > Una Grinberga 12.09.2013. 21.59

    ….Paldies, KULTŪRAS ministres kundze, par to gaismu, ko nes!…

    …no Žanetes Jaunzemes Grendes runas pasākumā, atklājot pieminekli Mārim Liepam:

    -“Līdz šim mēs gājām garām Operai un redzējām uzrakstu – Latvijas Nacionālā opera. Tagad mēs zināsim, ka tur ir arī deja .”

    +20
    -14
    Atbildēt

    0

    andris902 > Una Grinberga 12.09.2013. 22.01

    …lno….lasi likumus!…lasi!….

    +6
    -16
    Atbildēt

    0

    dro > Una Grinberga 12.09.2013. 22.07

    zanE. Neskani kā tukša muca, bet nosauc dalībniekus:))))

    +14
    -6
    Atbildēt

    0

    Kristīne > Una Grinberga 13.09.2013. 11.22

    “Jo lielāka ietekme šeit būs NA amēbām”
    ==
    Nekļūsti par “dissidente” spoguli…

    +6
    -3
    Atbildēt

    0

    kristaps_drone > Una Grinberga 13.09.2013. 13.13

    “iznīcinātu vienu no Latvijas eksporta “precēm” – opermākslu” – tā izcilā eksporta prece nez kādēļ tika izsvilpta Maskavas viesizrāžu laikā.

    +10
    -6
    Atbildēt

    0

    efeja60 > Una Grinberga 13.09.2013. 13.53

    lno zanE. Eksperte, pastāsti labāk, kas tie par operas dalībniekiem, kuriem tiesības pieņemt lēmumus:):):)
    ============
    zinu, ka Otello pieņēma lēmumu…

    +3
    -5
    Atbildēt

    0

    Kristīne > Una Grinberga 13.09.2013. 14.49

    “eksporta prece”
    ==
    Šis apzīmējums laikam īsti neder, kamēr ir runa par valsts dotācijām.

    +5
    -2
    Atbildēt

    0

    Nauris Sadovskis > Una Grinberga 13.09.2013. 15.50

    Nu tieši tā!

    0
    -2
    Atbildēt

    0

Una Grinberga 12.09.2013. 19.38

Visizdevīgākais no MP un V puses būtu atstāt to visu NA un Grendes pašas ziņā… būs laba tēma, ko pārrunāt priekšvēlēšanu diskusijās! Būtu muļķīgi, ja VD uzņemtos 2 augstprātīgu personu konflikta risināšanu caur sevi!

Ir skaidrs, ka Grendes dienas ir skaitītas… jautājums, cik nozīmīga ir Grendes “fanu kluba” nauda NA partijas kasē… pagaidām izskatās, ka diezgan liela nauda, lai nerīkotos populistiski!

+21
-20
Atbildēt

18

    Eleonora Maisaka > Una Grinberga 12.09.2013. 19.44

    Nasing spešal!
    Stāsts jau nav par operu. Cik izkārnījumus jūs, zatļerasti un pārējās “seksa” minoritātes izgāzāt uz Grendes kundzi, kas bija uzdrīkstējusies pēc Austrālijas latviešu ielūguma doties vizītē!!! Kropļi jūs esiet un ceru, ka naids jūs piebeigs.

    +13
    -33
    Atbildēt

    0

    Una Grinberga > Una Grinberga 12.09.2013. 19.54

    Īsti nacionāļu garā… paldies par domas skaidrumu – tādu valodu un kultūru var gaidīt tikai no NA atbalstītājiem! 🙂

    +26
    -21
    Atbildēt

    0

    ligakalnina > Una Grinberga 12.09.2013. 20.04

    Nu re, Grendes aizstāvju un NA biedru arhitips visā savā spožumā, ar visiem saviem “izkārnījumiem”.

    +25
    -19
    Atbildēt

    0

    Sanšains > Una Grinberga 12.09.2013. 20.41

    Nasing spešal, Dzeris –

    Labi, kad nākamreiz kāds ekscentrisks dīvainītis vai pat nevesels cilvēks pieteiksies kā līdzjutējs Vienotībai, Zatleru tanku partijai vai kas nu jums tur būs tā brīža etalons, to atzīmēšu un turpmāk ņirdzīgi bāzīšu jums to degunā.

    +15
    -12
    Atbildēt

    0

    Una Grinberga > Una Grinberga 12.09.2013. 20.58

    @Haris
    Kāds man sakars ar V un RP? Kam Tu ko bāzīsi?

    +15
    -14
    Atbildēt

    0

    Sanšains > Una Grinberga 12.09.2013. 21.03

    Nasing spešal –

    Hm, tātad ne V, ne ZRP.
    Atvainojiet, laikam būšu palaidis garām informāciju par Jūsu politiskajām simpātijām! Kas tad tur vēl paliek – ZZS, antiglobālisti? Reģionu alianse?

    Kad kāds ZZS atbalstītājs būs uzrakstījis jēlu komentāru, degunā bāšana notiks apmēram šādi:
    Eu, Nasing spešal, redz, kur iekomentējis Tavs korešs – ZZS atbalstītājs! Tikai no ZZS atbalstītājiem var sagaidīt šādu valodas un kultūras līmeni.

    +12
    -12
    Atbildēt

    0

    Una Grinberga > Una Grinberga 12.09.2013. 21.11

    @Haris
    Man nav nekādu simpātiju pret nevienu partiju… lai atbalstītu idejas, nav akli jāseko kādas partijas PR aktivitātēm!

    +17
    -14
    Atbildēt

    0

    Eleonora Maisaka > Una Grinberga 12.09.2013. 21.16

    Haris
    Par SC aizmirsi? Kas vēl bez ZP tik zvēriski nīst NA?

    +12
    -15
    Atbildēt

    0

    Sanšains > Una Grinberga 12.09.2013. 21.21

    Nasing spešal –

    Un Jums ir kādi pierādījumi, ka “dissidente” akli seko Nacionālās apvienības PR aktivitātēm? Man šķiet, arī viņam galvenais ir ideja.

    Jums tur ir divi nepamatoti pieņēmumi –
    (1) “dissidente” ir tieši partijas, tieši NA, nevis ideju atbalstītājs (atšķirībā no Jums),
    (2) visi NA atbalsītāji (un droši vien līdzīgu ideju atbalstītāji) ir tādi kā “dissidente”.

    +13
    -8
    Atbildēt

    0

    ligakalnina > Una Grinberga 12.09.2013. 21.23

    Kāds sakars kāda politiskajām simpātijām ar to, ka taisni NA aizstāv visneadekvātākie komentētāji?
    Kaut kā nedzird, ka kāds viņus nobremzē, bieži vien par idiotiskiem komentiem viņi saņem plusus, un tas vien liecina par NA līmeni.
    Un kur nu vēl viss pārējais.
    Pat SC atbalstītāji ir adekvātāki un nav tik truli.

    +13
    -18
    Atbildēt

    0

    janis17 > Una Grinberga 12.09.2013. 21.29

    Dzeri, varbūt mums abiem publiski iziet “adekvātuma testu”, samērīties ar IQ vai vēl ko citu, lai tu vienreiz saprastu, ka neesi ne pasaules naba, ne eņģeļu orākuls…
    Var jau vienveidīgi atkārtot dumības, bet tāpēc tās nepaliek gudrākas…

    +21
    -10
    Atbildēt

    0

    Eleonora Maisaka > Una Grinberga 12.09.2013. 21.32

    dzeris49
    “Pat SC atbalstītāji ir adekvātāki un nav tik truli.”

    Bet loģiski plānprātiņ, rusofīlais latviešu nīdēj, tie taču tavas sugas smirdīgie organismi.

    +7
    -13
    Atbildēt

    0

    Una Grinberga > Una Grinberga 12.09.2013. 21.54

    @Haris
    Un kurš teica, ka NA idejas ir kas vairāk kā tikai PR? Vai darbi atbilst idejām?

    +11
    -11
    Atbildēt

    0

    Rita Lazda > Una Grinberga 13.09.2013. 00.04

    Nav svarīgi vai kāds seko arhetipiski kaut kādām idejām – Grende nāk no NA un NA uzskata, ka viņa visu dara pareizi un ja skatās no šīs puses, tad NA sevi nostāda situācijā, kur jebkādas normālu patriotisku partiju neesamība vispār var likt vēlētājam izdarīt kādu citu izvēli. Un tas ka NA ir monopolizējusi nacionālos jautājumus vēl nepadara to par cienīgu saukties NA, ja visas līdzšinējās darbības ir pierādījušas pretējo. Un apgaismojiet mani, bet TB/LNNK, kam Jūrmalas domē nebija nekādu problēmu sadarboties ar viņu politiskajiem pretiniekiem dalot pilsētas naudu, arī pieder pie NA? Un ja vērtē no šīs puses, tad jebkuru partneru pieļautās kļūdas ir pieļaujamas arī pārējiem, kas ir draugi un atbalstītāji… izņemot ja notiek kaut kāda attīrīšanās, bet to gan nevar novērot.

    dissidente pēc manām domām gan ir trešās paaudzes Kremļa bots – jo tieši tādu nacionālista arhetipu(man šis vārds sāk iepatikties…) būvē kremļa TV. Un vēsture tak mums jau ir devusi mācību – ja kāds pārlieku centīgi atbalsta kaut kādu partiju, varbūt to dara komunistiskās partijas uzdevumā – un druka piecieš visu.

    +14
    -7
    Atbildēt

    0

    Edzs > Una Grinberga 13.09.2013. 00.34

    dzeris49 _”…taisni NA aizstāv visneadekvātākie komentētāji… par idiotiskiem komentiem viņi saņem plusus, un tas vien liecina par NA līmeni… Pat SC atbalstītāji ir adekvātāki un nav tik truli.”_
    ~~~~~~~~~~~~~
    nu Dzeri, nu tu dod, ar ko vel taisies merities.
    vajadzeja izskaitit lidz desmit, tad parlasit.

    +14
    -8
    Atbildēt

    0

    Kristīne > Una Grinberga 13.09.2013. 11.19

    “Kropļi jūs esiet un ceru, ka naids jūs piebeigs. ”
    ===
    Izskatās, ka naids un histērija te piebeigs kādu citu. PS. “esat”

    +8
    -4
    Atbildēt

    0

    efeja60 > Una Grinberga 13.09.2013. 13.48

    Nasing spešal! @Haris
    Man nav nekādu simpātiju pret nevienu partiju… lai atbalstītu idejas, nav akli jāseko kādas partijas PR aktivitātēm!
    ===============
    Tikko sorosīts noliedza Sorosu, jūda tāds!

    +6
    -6
    Atbildēt

    0

    ilmisimo > Una Grinberga 13.09.2013. 15.15

    Haris Nasing spešal, Dzeris –
    ________________ Kuš,,,
    Hari.. kuš…

    Nasings tiešām ir izcils kulturologs(katrs viens vis ko tādu nedabū gatavu):

    http://www.ir.lv/blogi/personigie-blogi/vai-latviesiem-lemts-tikt-stikla-kalna

    +2
    -3
    Atbildēt

    0

Eleonora Maisaka 12.09.2013. 19.38

Lai Vienotība atklāti paziņo, ka vēlas koalīcijā NA vietā redzēt SC, tad visa NA atkāpsies. Redzēsim, kādas tad būs izredzes Dombrovskim un Aboltiņai nonākt Briselē, bet Vienotībai tikt pāri 5% barjerai.
Kas Dombrovski tā tur pie vecās bankrotējušās sievas, ar kuru pat kopīgu bērnu nav, ka gatavs tās parādu dēļ valsti nolaist kanalizācijā?

+23
-28
Atbildēt

4

Lai pievienotu komentāru, vai ienāc ar: