Reģionu partija

26
⟵ Uz rakstu

Komentāri (26)

ilmisimo 24.08.2013. 15.40

reģionu partija.. tas būtu kas līdzīgs?:

http://www.metronews.ru/novosti/v-centre-moskvy-zaderzhali-uverovavshih-v-lapshu/Tpomhq—Kb2RZNUUZQI/

+2
0
Atbildēt

0

Eleonora Maisaka 23.08.2013. 21.44

susurs
Ar patiesu prieku gaidu nākamās Saeimas vēlēšanas, lai noraudzītos uz Lemberga, Šķēles un šlesera atgriešanos pie siles.

Par pārējiem nezinu, bet sava pieredzējušākā un veiksmīgākā sugas brāļa, Šļesera vietu, Zatļers būt labi pasildījis. Kozlovskis, Sprūdžs, Rinkēvičs, Dombrovskis un Pavļuts arī godam pacentušies, lai čekas sodomīti pēc atgriešanās uzreiz varētu iekļauties “darba ritmā”.

+1
-5
Atbildēt

0

dace_ampermane 23.08.2013. 14.50

Kūšai Nogu Mahošūba
Sveiciens jūs barvedim sadistam Vilkam. Novēlu viņam veikt šādu 2 gadu eksperimentu. Galu, galā viņš ir visvairāk pie tā atbildīgs. Kopā ar brataniem Rimšēvicu un Dombrovski.

Pārstrēbies miso zupu ar denaturāta piedevu,saskatījies uz Pūķina ģīmi un tad murgi rādās

+9
-2
Atbildēt

0

Māris Bārzdainis 23.08.2013. 11.46

Ar patiesu prieku gaidu nākamās Saeimas vēlēšanas, lai noraudzītos uz Lemberga, Šķēles un šlesera atgriešanos pie siles. Nav man vairāk spēka un patikšanas skaidrot muļķiem, ka jādomā ir pāris gājienu uz priekšu. Mums jādabū ir liels pēriens, lai kaut kas galvās izmainītos.
Esiet noilgojušies pēc Lemberga un Šķēles sūdiem – tos Jūs, nelaimīgie, drīz dabūsiet.
Vēl tik gadiņš ir jāpamuļļājās, jānovilcina reformas un, Dievs pasarg, neaiztikt Ventsplis un Rīgas brīvostas. Jāizdomā visādi iegansti. Vai dzirdējāt, ko Dombrovskis Panorāmā atbildēja žurnālistam, kad tas tieši pajautāja pa ostu nodokli? Tā bija īsta liekulības skola, kur, kā vienmēr, kādreiz pūkainais un naivais “lācītis” izvairījās no atbildes un teica jau ierastās frāzes – “nu paskatīsimies”, “jāredz skaidrs RP priekšlikums”, “jāizvērtē koalīcijas padomē”. Vai nav kaut kur jau agrāk dzirdēts. Visa vecā oligarhu sistēma ar Vienotību priekšgalā gaidīt gaida, kad RP beigs eksistēt. Tam visam piebalso vēl Ameriks, kas ostu nodokļa sakarā skaidri saka – “kas tā tāda RP ir, viņas jau nākošgad nebūs?”.
Ameriks ir sašutis par 20% nodokli ostām, jo ir pārliecināts, ka 20% valstī pienākās tikai viņam.
Latvijā cilvēki, acīmredzot, ir noilgojušies pēc vecajiem, labajiem oligarhlaikiem. Te darbojās jau zināmais sindroms, kad upuris, kas ilgstoši ticis varots un jāts, iemīlās savā pāridarītājā un nevar vairāk dzīvot bez tā.
Līdz oligarhu atnākšanai vairs nav tālu, paciešaties lūdzu visi Zatlera un RP nīdēji. Drīz Jūsu sēta ienāks laime.
PS
Ak jā, vēl viens “sīkums” – būtu tā kā jāatrod jau priekšlaicīgi vainīgais tam faktam, ka nākamajā Saeimā toni diktēs Lembergs, Šķēle, Šlesers un, Dies nodod, SC. Jūs jau noteikti tie nebūsiet – ne Vienotība, ne NA (pasarg Dievs). Esmu pārliecināts, ka vainīgo atradīsiet – tas atkal būs Zatlers ar savu RP, Ķīlis, Sprūdžs u.t.t.
Līdz vispārīgai laimei vairs nav tālu.

+11
-5
Atbildēt

10

    Ojārs > Māris Bārzdainis 23.08.2013. 12.42

    Esmu pārliecināts, ka vainīgo atradīsiet – tas atkal būs Zatlers ar savu RP, Ķīlis, Sprūdžs u.t.t.
    ———————-
    Pa ilgiem laikiem ieliku SUSURAM lielu plusiņu. Kur ta bija pazudis, laikam nespēja attapties pēc RD vēlēšanām… ?
    Visam pievienojos, izņemot beidzamo rindkopu. Nu nez vai, piemēram, tāda uztjūnēta un pa Eiropām ar valsts džipu izbraukājusies Kukule uz to Rīgas brīvostu rāvās tīri altruistisku motīvu vadīta… Un diez vai RP būtu tas lielākais škērslis kremļa ceļā uz Latvijas valdību. Kā tad “paliek” ar SC un “tankiem”?
    Vai pelēkais kardināls no R(i)P “kodola” latviski knapi steberējošais Meļņiks, arī nebūtu tā kā oligarhs?

    +10
    -2
    Atbildēt

    0

    dzerkaleliva > Māris Bārzdainis 23.08.2013. 12.48

    Lembes stiprums norāda uz ne Lembistu vājumu. Par Šleseru, Šķēli un Repši neviens nebalsos, par to varat nesatraukties.
    ————————————————-
    Будьте по проще господа и люди к вам потянутся. (esiet vienkāršāki kungi un cilvēki uz jūsu glupībām pavilksies)

    0
    -7
    Atbildēt

    0

    ievuliitis > Māris Bārzdainis 23.08.2013. 12.53

    Zini, susur, būšu tieša. Ja viena sūdu čupa ir mazāka par citu, tad tas vēl nenozīmē, ka tā būtu jādēvē par ievārījumu.

    +12
    -4
    Atbildēt

    0

    dzerkaleliva > Māris Bārzdainis 23.08.2013. 12.59

    Ameriks ir sašutis par 20% nodokli ostām, jo ir pārliecināts, ka 20% valstī pienākās tikai viņam.
    Latvijā cilvēki, acīmredzot, ir noilgojušies pēc vecajiem, labajiem oligarhlaikiem. Te darbojās jau zināmais sindroms, kad upuris, kas ilgstoši ticis varots un jāts, iemīlās savā pāridarītājā un nevar vairāk dzīvot bez tā.
    —————————————————
    Bla, bla, bla.
    Pirmkārt būtu jāanalizē, kuri ir tie cilvēki, kuri ir noilgojušies.
    Otrkārt būtu jāanalizē, kāpēc viņi ir noilgojušies.
    Treškārt valdošo un ne tik valdošo partiju runas vīriem un runas sievām būtu jābeidz vainot cilvēki, ka nelaiž viņus tik daudz pie siles cik gribētos, bet jāsāk ar sevi.
    ——————————————————–
    Un es ar esmu nolēmis sākt ar sevi, piedalīties Vienotības valdes sēdē un pamatot, kāpēc man arī vajag lielo kāpostu, tā teikt iet daļā.

    +1
    -7
    Atbildēt

    0

    dzerkaleliva > Māris Bārzdainis 23.08.2013. 13.06

    Kamēr kungi kārto ostu razborkas, tikmēr tauta krāpjas kā māk. Mērknieku laiki. Tautai, gan jāsēž, atšķirībā no kungiem.
    —————————————-
    Rīgā vakar Valsts policija aizturējusi sievieti par divus gadus ilgu kādas viņas aizbildnībā nodotas sievietes līķa slēpšanu nolūkā no valsts izkrāpt pensiju, Kasjauns.lv informēja Valsts policijas Rīgas reģiona pārvalde.
    http://www.kasjauns.lv/lv/zinas/127715/pensijas-izkrapeja-riga-dzivokli-divus-gadus-mitinas-kopa-ar-sievietes-liki
    Iecirknī 1945.gadā dzimusī sieviete pastāstīja, ka aizbildniecībā esošā kundze mirusi jau 2011.gada 20.oktobrī un viņa par notikušo nav ziņojusi, jo vēlējusies turpināt saņemt aizbildņa pabalstu, kā arī iekasēt nelaiķes pensiju. Šādā veidā sieviete nepilnu divu gadu laikā varētu būt izkrāpusi gandrīz 4000 latu.
    Tāpat aizdomās turētā stāstīja, ka pirmos mēnešus smakas dēļ dzīvoklī uzturēties bijis ārkārtīgi grūti, taču ar laiku smaka rimusies. Sieviete policistiem arī stāstīja, ka nav veikusi nekādas darbības, lai mazinātu līķa smaku – tikai apsegusi nelaiķi ar segu un atvērusi istabas logu.

    0
    -7
    Atbildēt

    0

    dzerkaleliva > Māris Bārzdainis 23.08.2013. 13.09

    Iznāk, ka nelaiķes pensija un aizbilstamās pabalsts kopā bija 166Ls/mēnesī. Kungi, pamēģiniet izdzīvot par 166Ls/mēnesī un vēl kopā ar svaigu līķi blakus istabā.
    ————————-
    Līdz kam jūs esat mūs noveduši.

    +1
    -9
    Atbildēt

    0

    dzerkaleliva > Māris Bārzdainis 23.08.2013. 13.11

    Sveiciens jūs barvedim sadistam Vilkam. Novēlu viņam veikt šādu 2 gadu eksperimentu. Galu, galā viņš ir visvairāk pie tā atbildīgs. Kopā ar brataniem Rimšēvicu un Dombrovski.

    +2
    -8
    Atbildēt

    0

    Māris Bārzdainis > Māris Bārzdainis 23.08.2013. 20.10

    to betijacelmale
    “Zini, susur, būšu tieša. Ja viena sūdu čupa ir mazāka par citu, tad tas vēl nenozīmē, ka tā būtu jādēvē par ievārījumu.”

    RP, kuru es aizstāvu un, kuru, Jūsuprāt, dēvēju par ievārījumu, Jūs nosauciet par “mazāko sūdu čupu”. Tātad, pārējās ir lielākas “sūdu čupas” un par vienu no tām betija nobalsoja.
    Kas Jums, betij, tajās lielajās čupās vairāk patīk?
    Vai gabarīti, jebšu smaka spēcīgāka?

    +3
    -6
    Atbildēt

    0

    Māris Bārzdainis > Māris Bārzdainis 23.08.2013. 21.14

    to andrejs
    “Visam pievienojos, izņemot beidzamo rindkopu. Nu nez vai, piemēram, tāda uztjūnēta un pa Eiropām ar valsts džipu izbraukājusies Kukule uz to Rīgas brīvostu rāvās tīri altruistisku motīvu vadīta… Un diez vai RP būtu tas lielākais škērslis kremļa ceļā uz Latvijas valdību. Kā tad “paliek” ar SC un “tankiem”?”

    Pareizi, pareizi, andrej, neļausim tai Kukulei iekundzēties Rīgas brīvostā. Labāk lai tur joprojām šiverē Loginovs, misters 20% Ameriks un Leiškalnu ģimene. Labāk lai pa Ventspili “saimnieko” Lembergs ar “konstruktīvās” Bukanes atbalstu, bet RP iekšā nelaidīsim.
    Kāpēc?
    Nu tāpēc, ka andrejam un pārējiem vienkārši ir aizdomas, ka RP aiz reformu aizsega grib privatizēt ostas.
    Jūsu aizdomu pamatā ir Kukules braukāšana ar džipu pa Eiropu, vēl Kukules sēta un nu jau nomuļļātie, sen neiedvesmojošie Zatlera tanki.
    Paskatīsimies, kas tad ir tajā pusē, kas pašlaik šiverē ostās un Jums aizdomas neizraisa :
    1. Ļoti smagos noziegumos apsūdzēts subjekts saimnieko Ventspils ostā,
    Viņam piepalīdz Bukane, kas kopā ar Dombrovski ir lieli parādnieki.
    Tie ir neapstrīdami fakti.
    2. Rīgā neaizskaramais Loginovs, Ameriks un, šķiet, par Leiškalniem arī viss skaidrs.
    Šo cilvēku negodprātībai mēs bijām liecinieki daudzus gadus.
    Tur arī ir daudz neapstrīdamu faktu.
    Bet, acīmredzot, aizdomas Jums, andrej, ir spēcīgākas par faktiem.
    Naids pret Zatleru un RP ir tik liels visiem, ka labāk lai ir kā tagad.

    Par to vainīgā meklēšanu, kam Jūs nepiekrītiet.
    Starp citu, mūsu brašais žurnālists – analītiķis Ozoliņš jau kādu laiku iepriekš izteica domu, kuru (esmu pārliecināts) vēl attīstīs un muļļās – viņam(Ozoliņam) kļūstot NEOMULĪGI, kad domājot par nākamās Saeimas sastāvu. Un viss (Ozoliņprāt) pateicoties Zatlera un RP KOĶETĒŠANAI ar SC”.
    Gribu atgādināt, ka Zatlers un RP nevis “koķetēja” ar SC, bet izpildīja to, kas bija melns uz balta rakstīts viņu partijas priekšvēlēšanu programmā – neizslēdz sadarbību ar SC pie noteikuma, ja tiek atzīta okupācija.
    “Koķetēja” ar SC visdrīzāk Vienotības Āboltiņa, kas pirms vēlēšanām izteica pārliecību, ka SC jābūt valdībā.
    Un piemānīja savus vēlētājus.
    Savus vēlētājus piemānīja arī NA ministre Grende, kas, tikusi augstajā postenī, ātri aizmirsa par savām simpātijā pret SC.
    Jūsu pieminētais Meļņiks nav nekāds eņģelis, bet salīdzinot ar Lembergu viņš ir(piedodiet) sūds uz kociņa. Visu mūsu valstī nosaka Lembergs – kā viņš nolems, tā būs.
    Lemberga plāni un dzīve tika sabojāta divreiz:
    Pirmā reize bija, kad ienāca politikā Jaunais laiks ar Repši, kurš nepiekrita stēbt no siles un tāpēc tika pasludināts par “marsieti”.
    Otrā reize bija Zatlera rīkojums N2, kas bija oligarhiem pavisam negaidīti.
    Un Zatlers automātiski kļuva par “Zagļeru” – valsts nodevēju.
    Bet nu jau, šķiet, Lembergs ir attapies no nokauta un visu rullē pēc sava prāta.

    +3
    -5
    Atbildēt

    0

    andris902 > Māris Bārzdainis 23.08.2013. 22.57

    …sveiks, Susur!….par ostām runājot – varu spriest tikai no malas raugoties un par to, ko redzu – ir traki nepārliecinoši….ja RP izvirza ideju par ostas nodokli, tad būtu tikai loģiski, ja pašiem reformistiem būtu absolūta skaidrība ne tikai par ideju, bet arī aprēķiniem….ne tikai parunāšanas līmenī, bet aizstāvēt, pamatot, prezentēt savu ideju…kur ir tie reformistu gaišie prāti un stingrie mugurkauli, kad jāpiedalās apspriešānās un diskusijās?….
    …ja neesi palaidis garām LR1 raidījumu Krustpunktā, kurā pretī demagogam Leiškalnu Kārlim reformisti nolika pa sitienam kādu Čiepiņu un viss pasākums izvērtās par farsu….kas, Jums, tur veču nav?….kaut vai to pašu Kukuli būtu sūtījuši – pietiekoši asu mēli un nesliktām smadzenēm….saprotu, ka Kukule ostu jautājumu ir mēģinājusi caururbt, tad kāpēc tādi fēleri?….
    …nepietiek tikai izmest ideju, lai FM to rēķina – pašiem!…pašiem jānāk ar pārliecinošu pamatojumu….ja tur neviens nav spējīgs to prezentēt, nu pabaksti šos!….Tev sanāks!….

    +5
    -1
    Atbildēt

    0

dzerkaleliva 23.08.2013. 11.03

Gatavie Mērnieku laiki. Nav jau nekas īpašs. Vācijā arī bija līdzīgs skandāls. Tikai valdošo partiju atbalstošie mediji par to neklusēja un vainīgie atkāpās. Ja kaut vienreiz IR būtu uzrakstījis par kādu V šmuci. Ļoti nomācoša šī ziņu selekcija.
——————————————–
Starp astoņām personām, kam Rīgas pedagoģijas un izglītības vadības akadēmija (RPIVA), iespējams, pretlikumīgi piešķīrusi doktora grādu, ir Latvijas Kultūras akadēmijas profesore Gunta Bāliņa un ”Vienotības” Rīgas domes frakcijas deputāte Baiba Brigmane.
Abas doktora grāda ieguvējas laikrakstam “Latvijas Avīze” paudušas pārsteigumu par to, ka viņu iegūtie grādi, iespējams, piešķirti pretlikumīgi.

“Process, kam gāju cauri, lai iegūtu doktora grādu, nebija viegls, un arī naudas ieguldījums bija diezgan ievērojams. Studijas doktorantūrā bija nopietnas, disertācija tika izskatīta arī Valsts zinātniskās kvalifikācijas komisijā un atzīta par doktora grādam atbilstošu,” paudusi Bāliņa, kas ir baleta un dejas pētniece.

Arī Brigmane, kas ir Banku augstskolas docente uzsvērusi: “Visas procedūras, kas nepieciešamas doktora grāda iegūšanai, ir veiktas. Darbs ir nopietni recenzēts un analizēts, doktora programma, kurā studēju, – akreditēta”.
——————————————————————-
Delfi” jau ziņoja, ka IZM otrdien paziņoja, ka RPIVA, iespējams, pretlikumīgi piešķīrusi doktora zinātniskos grādus, jo šādas tiesības Latvijā ir tikai trīspadsmit augstskolām, kas noteiktas attiecīgos Ministru kabineta noteikumos. RPIVA nav šo augstskolu vidū.

RPIVA 22.augustā paziņoja, ka ir sākusi dienesta pārbaudi un no amata atstādinājusi “augstu augstskolas amatpersonu, kura augstskolā bija atbildīga par doktorantūru, kā arī zinātnisko darbību”.

0
-6
Atbildēt

0

inta_s 23.08.2013. 09.15

Karikatūrai jābūt par kautko ačgānu, bet es nekā ačgānu neredzu, ja vispirms cilvēki pierāda sevi darbā pašvaldībā, kas ir lokāla valsts pārvalde un tikai tad iet uz valsts līmeņa pārvaldi. Manuprāt loģiski, nevis ka jauni 20 gadīgi gurķi uzreiz ir Saeimā bez jebkādas pieredzes darbos.

+2
-10
Atbildēt

0

Ojārs 23.08.2013. 09.02

A.Ozoliņa patrona Šķēles Tautas partijas trešā atdzimšana?

+8
-3
Atbildēt

2

    Kaspars Špūle > Ojārs 23.08.2013. 10.34

    > andrejs
    Man gan šķiet, ka viņiem abiem ir kopīgs patrons, kurš nemaz nerunā latviski.
    Tāpēc šie varētu būt tikai tādi “servomehānismi” :)

    +8
    0
    Atbildēt

    0

    Ojārs > Ojārs 23.08.2013. 12.29

    Tāpēc šie varētu būt tikai tādi “servomehānismi” :)
    ———————-
    “Bārda” kā transmisija un vīniņu cienītājs – štrunta izpildzobratiņš, kas tomēr latviešiem nodarījis baigo ļaunumu? Varētu būt… :)
    Ne velti viņš visu sazagto pārdevis krieviem.

    +7
    -1
    Atbildēt

    0

Vaira Tempele 23.08.2013. 09.01

Žēl, ka neredz tipāžus tuvplānā. Varu derēt, ka vienam no tiem pieres krunkā savilcies Š burts, otrs ar bārdu noaudzis mākoņstūmējs un trešais ir caurkritis šlāgerists no pierobežas.

+14
0
Atbildēt

1
@

Komentāri nav iespējoti šim rakstam

Saistītie raksti

Viedoklis / 27. decembris
Kāpēc aiz dokumentu kalna neredzam savus seniorus?
Viedoklis / 27. decembris
Darba tirgus hronika: kas raksturo aizvadīto gadu un kādas prognozes sola nākamais?
Viedoklis / 27. decembris
Kā izmaiņas nodokļos nākamgad ietekmēs ieguldījumus, uzkrājumus un pensijas?
Raksts / 26. decembris
«Liberasti» un «naciķi»?
Proza / 26. decembris
Reiz sensenā dzīvē