ECT atzīst, ka Hodorkovska prāva bijusi “netaisna”

22

Komentāri (22)

dro 25.07.2013. 21.34

Linuksiem un IR redakcijai:):):)
ЕВРОПЕЙСКИЙ СУД ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА ДОПУСТИЛ ОШИБКУ В ПРЕСС-РЕЛИЗЕ ПО РЕШЕНИЮ ПО ПЕРВОМУ ДЕЛУ ЮКОСА

25 июля 2013 | 22:03
Как сообщает пресс-центр Ходорковского и Лебедева, из прежнего варианта пресс-релиза журналисты сделали вывод о том, что преследование обоих фигурантов не было сочтено политически мотивированным. На самом деле, как утверждает адвокат Каринна Москаленко, суд признал, что есть основания подозревать политическую мотивированность в судебном преследовании, но суд в Страсбурге решил, что Ходорковский не представил неопровержимых и прямых доказательств тому.
В свою очередь адвокат Вадим Клювгант сообщил “Эху Москвы”, что защита дождется вступления решения Европейского суда в силу, после чего появится достаточно оснований для обжалования приговора по делу ЮКОСа в российских инстанциях.

Клювгант сказал, что защита 6-го августа напомнит Верховному суду о его обязанностях. http://echomsk.ru

+2
0
Atbildēt

6

    ievuliitis > dro 25.07.2013. 21.55

    “Linuksiem un IR redakcijai:):):)”
    Es teiktu – Linuksam IR redakcijā:):):):):)

    +1
    0
    Atbildēt

    0

    Inese > dro 25.07.2013. 23.57

    Pičaļka, ka 10 gadus tev skaloja smadzenes, ka Hodors ir “politieslodzītais”, bet ECT atzina, ka viņš ir prasts kriminālnoziedznieks? ;)

    Un “kļūdas tulkojumā” tu saki? ;) Lūk, angļu valodā manis iepraiekš piesauktais ECT preses relīzes citāts:

    None of the accusations against the applicants had concerned their political activities, the applicants were not opposition leaders or public officials, and the acts they stood accused of were not directly related to their participation in political life. The accusations against the applicants had been serious, and the case against them had had a “healthy core”. Thus, even if there were an element of improper motivation behind their prosecution, it did not grant immunity from answering the accusations against them. Nor did it make the prosecution illegitimate “from start to finish”, as alleged by the applicants.

    0
    -3
    Atbildēt

    0

    Eleonora Maisaka > dro 26.07.2013. 00.52

    betijacelmale
    Es teiktu – IR redakcijas Linuksam.

    +1
    0
    Atbildēt

    0

    dro > dro 26.07.2013. 08.43

    СТРАСБУРГСКИЙ СУД ОТОЗВАЛ НЕВЕРНОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ ПО ДЕЛУ ЮКОСА, ПРИЗНАВ НАЛИЧИЕ ПОЛИТИЧЕСКИХ МОТИВОВ В ПРЕСЛЕДОВАНИИ

    26 июля 2013 | 03:03
    Страсбургский суд отозвал неверное заявление по делу ЮКОСа, признав наличие политических мотивов в преследовании Ходорковского и Лебедева.
    По словам адвоката Карины Москаленко, Европейский суд по правам человека “готов признать, что у некоторых политических групп и государственных чиновников имелись свои причины проталкивать судебное преследование заявителей”. Суд также подчеркнул, что его мнение не подрывает все другие постановления международных судов, в которых сделан вывод о том, что судебное преследование Ходорковского было политически мотивированным.

    Накануне утром суд выпустил пресс-релиз из которого журналисты сделали вывод, что в первом деле против Михаила Ходорковского и Платона Лебедева были нарушены положения Европейской конвенции, гарантирующие защиту собственности, а также право на уважение частной и семейной жизни.
    Однако преследование обоих фигурантов якобы не было сочтено политически мотивированным.

    +1
    0
    Atbildēt

    0

    Eleonora Maisaka > dro 26.07.2013. 13.13

    Linux Mint 15
    Pičaļka, ka 10 gadus tev skaloja smadzenes.

    Kad būs pabeigts drausmīgais sātaniskais eksperiments(ekskrements), selekcija – krievu nācija, tās īpatņi nāks no konveiera jau ar piltuvei līdzīgu paplašinājumu, vietā, kur pārējiem zīdītājiem ir galvas.

    0
    0
    Atbildēt

    0

    Eleonora Maisaka > dro 26.07.2013. 14.10

    lno
    Ko velti ņemies? Tā suga atšķirās no mums vairāk kā nēģeris, kas skrietu uz piecām kājām un kam būtu divi deguni. Kas attiecas uz izpratni par “labo un ļauno”, tā viņiem ir diametrāli pretēja, kā homo sapiens.

    0
    0
    Atbildēt

    0

gundega_heiberga 25.07.2013. 18.21

Pēc Puķina notiesāšanas beidzot visiem kļūs skaidrs, ka Hodokovska, Ļebeģeva lieta nebija politiska, bet krimināla.

+3
-1
Atbildēt

1

    dro > gundega_heiberga 25.07.2013. 18.59

    Директор спортивных каналов “НТВ-Плюс” и телекомментатор Анна Дмитриева призналась, что была возмущена составом сборной России на Универсиаде в Казани.

    – Универсиада, которую выиграли липовые российские студенты, завершилась грандиозным праздником

    “Меня не смущает количество медалей – меня оно возмущает. Не только потому, что мы выставили олимпийскую сборную против студентов, которые приехали соревноваться с равными себе, а мы лишили их возможности бороться за победу”, – сказала Дмитриева газете “Московские новости”.

    “Мы отправляли нашу сборную в Казань, обманывая ее, – продолжила прекрасная в прошлом теннисистка. – Мы говорили им, что медали, которые они там выиграют, – значимые. Но спортсмены же взрослые люди! И они видели, против кого соревновались.

    Кого мы хотели обмануть? Все прекрасно понимают реальную расстановку сил в спорте. Я всегда болею за наших спортсменов, но победы приятны, если добываешь их в острой борьбе. А мы занимались самообманом”.

    0
    0
    Atbildēt

    0

oktaavs 25.07.2013. 16.37

Varbūt arī viņš ir kriminālais prihvatizators, bet tad pēc šādām pazīmēm būtu jāsēž gandrīz visiem Krievijas “biznesmeņiem”.
Kaut kā nemana, ka ar tiem būtu pārpildīti cietumi. Tas tāpēc, ka Krievijas Temīdai nav apsēja ap acīm un tā skatās mutē savam vadonim. “Biznesmeņi” nesēž tāpēc, ka sadarbojas ar varu un iemanījušies īpaši lunkani pieliekties tās priekšā.

+3
0
Atbildēt

4

    Ieva Priedenfelde > oktaavs 25.07.2013. 16.58

    Bet tas jau neattaisno Hodorkovski. Zaglim ir jāsēž.

    0
    -7
    Atbildēt

    0

    oktaavs > oktaavs 25.07.2013. 17.25

    Laikam gribēji teikt “zagļiem” ?
    Jāsēž ir visiem zagļiem, nevis vienam, speciāli atlasītam.

    +6
    0
    Atbildēt

    0

    Inese > oktaavs 25.07.2013. 17.46

    Nu, zaglis Navaļnijs arī drīz sēdēs, ja jau tā gribi ;)

    0
    -3
    Atbildēt

    0

    Eleonora Maisaka > oktaavs 25.07.2013. 18.17

    DikembeSakamoto
    Bet tas jau neattaisno Hodorkovski. Zaglim ir jāsēž.

    Es tikai par. Zagļi, sadisti un slepkavas nedrīkst bradāt mūsu svēto planētu. Krievu pasauli neattaisno nekas. Ķīniešu šahtās lidz mūža galam jārok ogles gan Hodorkovskim, gan Putinam, gan Vasjkam Kartoškinam, Muhosranskas bomzim.

    +2
    0
    Atbildēt

    0

Ieva Priedenfelde 25.07.2013. 15.50

Hodorkovskis ir prasts kriminālais prihvatizators, kuru bildenbergas klubs ir izvēlējies par savu interešu aģentu Krievijā, tāpēc veido viņam attiecīgu PR kampaņu.

0
-5
Atbildēt

0

ligakalnina 25.07.2013. 15.24

Hodarkovska advokāte Moskaļenko uzskata, ka tā ir Hodarkovska uzvara, jo atzīts galvenais, ka pārkāptas tiesības uz taisnīgu tiesu.
Bez tam norādīts, ka spriedums par politiskās ietekmes neesamību neattiecas uz otro lietu, tā ka viss vēl priekšā.

+3
-1
Atbildēt

2

    Inese > ligakalnina 25.07.2013. 16.15

    Ja arī ir bijuši kādi pārkāpumi, tad Hodorkovskis par to saņems ievērojamu kompnesāciju – 10 tūkstošus eiro. Galvenais, ko vistaisnīgākā tiesa pasaulē – ECT – ir konstatējusi, ka Hodorkovska kriminālvajāšana NAV bijusi politiski motivēta, tātad viņš ir prasts kriminālnoziedznieks. Un viss.

    0
    -2
    Atbildēt

    0

    Nika > ligakalnina 25.07.2013. 19.22

    Ta ir Krievija. Kas tur var but prieksha? Tikai naftas cenas sabrukums dazhu gadu garuma varetu ko mainit.

    0
    0
    Atbildēt

    0

Inese 25.07.2013. 14.02

ECT ceturtdienas spriedumā konstatēts, ka Hodorkovska un Ļebedeva kriminālvajāšana NAV bijusi politiski motivēta
=====================

Ko arī vajadzēja pierādīt. ECT noņēma Hodoram “politieslodzītā” kroni ;)

p.s. Citāts no ECT preses relīzes šajā lietā:

Ни одно из обвинений против заявителей не касалось их политической деятельности. Обвинения, выдвинутые против них, были серьезными, в них было здравое зерно. Таким образом, даже если в деле и присутствовали неподобающие мотивы, это не давало заявителям иммунитета от уголовного преследования и не делало все уголовное преследование, с начала до конца, нелегитимным, как это утверждали заявители. http://hudoc.echr.coe.int/sites/eng-press/pages/search.aspx?i=003-4445090-5349141#{“itemid”:[“003-4445090-5349141”]}

+2
-3
Atbildēt

0

@

Komentāri nav iespējoti šim rakstam