Nav jums nākotnes, visi esat tautu baņķieriem verdzībā pārdevuši, bailēs par savu labumu 2008/2009. Arī, vēlāk un tagad jums nav bijis drosmes ko mainīt, esat tikai arvien dziļāk baņķieriem un Briselei līduši, tautu parādu nelikumīgā jūgā dzīdami. Būs jums visiem par to jāatbild, arī Tev Ozoliņ. Lūdzat, Dievu, lai nākotnē uzvar nacionāl radikāļi, nevis krievu fašisti, tad sods jums būs vieglāks.
Tu tāds drosmīgs mutes bajārs, ko pats esi izdarījis Latvijas labā, vai vispār maz esi vēlēšanās piedalījies, ja esi drōši vien par gāzētāju vai ulbrokas betmenu balsojis,un informāciju smēlies NRA.
——-
Ne tikai solīt, – arī “attīstīt” (lasi – sagraut). Repšes loma Latvijas tautsaimniecības pārveidē 1990-os gados vēl joprojām nav izvērtēta, kaut arī zināmās “attīstītāju” aprindas atzinīgi novērtēta:
miskastē izbirušajiem šķiet, ka valdīšana Latvijā tuvākajos gados varētu būt ērta un ienesīga, jo valstij ekonomiski klāsies labi.
_________________________
Vai arī- izsludināts konkurss uz Latvijas Ivanišvili vietu- aizto tāda rosība?
Man IR publicētie raksti bieži atgādina 19. g.s. vācu mācītāju svēdienas sprediķus, kuros tiek šaustīti nacionālie dumpinieki un tauta tiek aicināta paciesties, būt pazemīgai un iecietīgai pret saviem naidniekiem un nelabvēļiem. Jums kalpiem savā zemē būt, tādēļ komiski, ka Ozoliņš nereti savus oponentus dēvē par dzimtcilvēkiem:)
16. marta notikumi pie Brīvības pieminekļa izpelnījās iriešu ironiju, ja kaut kas tamlīdzīgs notiktu praida laikā, tad Ozoliņš spļautu piķi un zēveli. Ja nav ideālu un vērtību, tās aizvieto pofigisms…
Loģiski, Latvijas politiķi un politika brīžam ir smieklīga un pelna ironisku un pat sarkastisku attieksmi.
Bet, likt vienādības zīmi starp visiem politiskajiem spēkie, tomēr, nevar, ir V, RP, un, iespējams, Repšes partija, kuras, vismaz, nešaubīgi orientētas rietumnieciski, un nav populisti, un ir vistīrākie populisti NA, SC, ZZS, kuras, principā, maz ar ko atšķiras pēc vērtībām un domāšanas, atšķirība tikai tāda, ka vieni ir it kā “internacionalisti”, otri “nacionalisti”, t dabiski, NA starp šim trijām ir visnekaitīgākā, bet, galīgi nav tas, par ko būtu jābalso.
Tā ka svarīgs ir vektors – vai nu aprobežotā sovjetija, vai Rietumu tipa demokrātija, neviens nav ideāls, bet, svarīgi, uz kurieni iesim.
Latvijas lielākā nelaime būtu SC, NA un ZZS pārsvars Saeimā.
Vislielākā nelaime būtu miljonāru partija ar Repši , vai Šleseru – pilnīgi vienalga. Miljonāri domā tikai par savām nepiepildāmajām kabatām, nevis valsti un tautu kopumā. Jebkura partija, kurā liela ietekme ir bagātniekiem, ir kaitīga Latvijas Republikai un viņu šļupsti par liberālismu, eiropeiskumu, investīcijām, Singapūru ir tikai populistisks buļļa sūds. Tas pats attiecas uz NA, kur nu jau VL ideālisti nostumti perifērijā, bet lietas kārto “pragmatiķi” no TB?LNNK, kā arī SC, kas apkalpo caurkritušu baņkieru intereses (laiatceramies Urbanoviča cepšanos par parex). Nav parko balsot normālam, godīgam latviešu cilvēkam.
Dzeri, RiP, vienotība, repšisti – tavuprāt uz rietumiem orientēti :)))
Trīs partijas, kas paziņojušas, ka sadarbosies ar kremliniem! Dzeri, padomā par linuksiešiem, vai tev ar viņiem pa ceļam uz kremli?
Reizēm, sadarboties ir sinonīms “neitralizēt”, viss nav tikai melns vai balts, ir stratēģija, un ir taktika, utt., politika nav karš, kur ir tikai “savējie” un “ienaidnieki”, viss ir daudz smalkāk.
Tas attiecas arī uz Ino komentāru, kas ir zemāk, principialitāte un cietpaurība nav sinonīmi.
dzeris49. Cietpauris lno jau 2009. gadā skaidroja viedajam dzerim, ka nedrīkst iekļaut koalīcijā JR filiāli, bet dzeris bija kurls un drillēja vienu un to pašu – līgums ar JR neko nenozīmē, latviešu partijas ir zagļi, vislielākie zagļi ir nacionālisti u.t.t.. Pēc valodas referenduma SC nomainījusi RP un pēdējās dienās vēl nenodibinātā Repšes partija. Izrādās, ka visrietumnieciskākās ir tās partijas , kuras gatavas veidot koalīciju ar SC… Vai Jaunajā Repšes “Attīstībā” nav Jaunups un Titavs – galvenie smičkas ar SC organizētāji? Tā šoreiz nav skleroze, bet citiem piedēvētā cietpaurība vai pat apmātība.
No kurienes tu ņēmi, ka koalīcija ar SC ir RP, V un Repšes partijas programmā?
Bet, ja nav cita izeja, labāk tāda koalīcija, nekā ZZS un SC formāla vai neformāla koalīcija.
dzeris49 No kurienes tu ņēmi, ka koalīcija ar SC ir RP, V un Repšes partijas programmā?
_______________________
Nu ja tu uzstādi šādu jautājumu, tad ir tikai 2 varianti – vai nu pats esi muļķis vai mani uzskati par tādu:).
Ino. Šobrīd saeimā Vienotībai, RP un SC balsu pietiktu ne tikai, lai veidotu valdību, bet arī, lai mainītu satversmi! Bet ak vai, “latviešu tautas nodevēji” neveido koalīciju ar Kremli, bet gan ar saulesbrāļiem NA. Fiksi izdomā kādu sazvērestības teoriju.
nomale. Sazvērestības teorijas vietā es tev ieteiktu atsvaidzināt atmiņu, arhīvā palasot Āboltiņas, Jaunupa, Pabrika, Štokenberga, Zatlera un viņa štaba atklāsmes, sākot no 10. saeimas vēlēšanām. Ceru, ka nomalē bibliotekas vēl darbojas, ja neproti atrast internetā:):):)
Vai tu domā, ka pēc šāda soļa V vairs sēdēs nākošajā saeimā? RP pē Zatlera tankiem to jau izbaudījusi/ Nomale, latvietim nav jābūt lētticīgam:):):)
…lno…kā redzi, Grende pēc tāda aicinājuma – nonāca ne tikai nacionālistu rindās, tika nominētā kā nacionālistu prezidenta kandidāte, bet kļuva pat par Kultūras ministri….Tev taču nav atmiņas zudumi?…
dzeris49
Reizēm, sadarboties ir sinonīms “neitralizēt”
Kā kolaborācija var neitralizēt? Neitralizēšanai izmanto tos pašus līdzekļus, ko tarakānu, blakšu vai blusu neitralizāšanai. Pat franču un norvēģu kolabaranti, kas daudz darīja, lai savām tautām atvieglotu okupāciju, par okupantu neitralizēšanu pat sapņot nevarēja, jo tas nozīmētu konfrontāciju un bezgalīgas ciešanas iedzīvotājiem. Tomēr pēc okupācijas izbeigšanas, tika bargi sodīti, pat ar nāvi, pat neskatoties uz viņu patriotismu.
Kas pie viņiem būtu izdarīts ar mūsu kolaborantiem, kas kaitēja savai tautai vēl vairāk kā okupanti, visādi rubiki, voši, urbanoviči un zatļeri, domāju, ka viņu dzimtas, cik vien būtu apzinātas, būtu samaksājušas par tautas ciešanām.
Sadarboties, nenozīmē, atsūkāt.
dzeris49
No kurienes tu ņēmi, ka koalīcija ar SC ir RP,…
Tas ko ir izdarījis Zatlers, vairs nekādi nav vēršams par labu, pat ja viņš apliktu šahida jostu, ierastos SC shodņakā un aizrautu visus uz elli. Vienīgi Putina likvidēšana, varētu kalpot kā vainas izpirkšana, bet zināms, ka Putins, tādus lieto ne vairāk kā vienu reizi, un pat jau izdotos tam piekļūt, atgādinot par neaizmirstamiem tuvības brīžiem, nav zināms vēl, vai tas būtu īstais Putins. Tātad nekā.
lno nomale 20:52, _…Vai tu domā, ka pēc šāda soļa V vairs sēdēs nākošajā saeimā? RP pē Zatlera tankiem to jau izbaudījusi/ Nomale, latvietim nav jābūt lētticīgam:):):)_
Aivars Ozoliņš: “…Šlesera “piedāvājums” ir tikpat aizraujošs kā veca anekdote… masveidā jātirgo uzturēšanās atļaujas…”
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
ko Shlesers iesaaka to turpina Dombrovskis.
Repshe ar savu uzvedibu sistematiski gandeja savu partiju, savu “Jauno Laiku”.
Zatlers ar krievu tankiem, pagarinatu limuzinu un Pulkinenes dzivokli savu Zatlera Reformu partiju jau ir iznicinajis.
vai Vienotibas vadoshas personas doma ka jauna burbulja pushana savedot Latvija ieksha krievus, kjinieshus un arabus un tadejadi celjot cenas Nekustamo Ipashumu tirgu paies sabiedribas nemanita un nesodita?
veletajs jau tagad verte cik etiski ir valsts vadiba esoshiem izmantot savu stavokli personiga biznesa patreizejam risinajumam upurejot savas tautas nakotnes izredzes.
nav Hermanim taisniba un sabiedriba nav lumpenizejusies, ta politiski nobriest. tadi kas tagad raada ka zale aiz tiem var neaugt Saeima shoreiz var netikt ieveleti.
…pareizi, Tante Sidra!…mums apkārt ir vieni kaitēkļi, kas dienu un nakti neguļ, kaļot atriebības plānus, kā tautu iznīcināt…tie, nu, beidzot ir atklāti un par tiem vairs neviens nebalsos – nespīd!….izredzes ir tiem, kuri sāks ražot dzloņdrātis un mietiņus, lai uzceltu žogu ap Latvijas robežu….kādi, pie velna, ozoli uz Latvijas robežas, kas būšot redzami pat no kosmosa, iezīmējot Latvijas kontūras?….
….kādas, pie velna, partiju programmas un plāni – tos taču tāpat neviens nelasa!….sabiedrībā manāms politiskais briedums – tā izglītojas no “tautas folkloras” – no mutes mutē, no auss ausī….tas ir visuzticamākais informācijas avots…ak, jā! vēl tak pastāv viedokļu apmaiņa interneta dzīlēs – nemaz protesta akcijas un piketus nevajag – mēs tiem ļaunajiem vienreiz parādīsim, kur vēži ziemo!….esam atklājuši visus ļaunprāšus un beidzot tiem būs kirdik!….lai dzīvo DDD un vēlreiz D (dzeloņdrātis)….:)
…vēl labāk būtu, ja varētu Latviju pārcelt uz kādu neapdzīvotu salu Klusā okeāna vidū – būtu Paradīzes sala 2 ar savu valūtu, ar neitralitāti, ar pašnoteikšanos, ar neatkarību un….demogrāfisko sprādzienu….uz turieni varētu ņemt līdzi tikai pašus tīrasinīgākos un pilvērtīgākos latviešus, lai nodrošinātu pareizos gēnus…un….tad viss būs!….nebūs ne raižu, ne problēmu, neviens nevarēs ietekmēt Latviju pilnvērtīgi attīstīties…. :)
…bet galvenais – ļaunums būs iznīcināts!….basta!….:))
Vispār, uz Latviju pārceļas daudzi krievi, kuriem nepatīk Putina režīms, kur problēma?
Visas tās runas vairāk zskatās pēc fobijām, ar ko pārņemts NA elektorāts.
zanE. Kundzīt, vai jūs nav mazliet aptrakuš?:):):)
Es 2010. gadā smagi kļūdījos sakot, ka Tev jābūt saeimā. Dzīve pierādījusi, ka Tu pat tuvākos domubiedrus proti padarīt par saviem oponentiem…
Ino. …Es 2010. gadā smagi kļūdījos sakot, ka Tev jābūt saeimā…
Ko Tu neteiksi! Kā tagad dzīvosi ar šādu kļūdu? Āboltiņa, Pabriks un co arī tak pirms valodu referenduma nokļūdījās sakot ka koalīcija ar SC iespējama.
Dzeris .Vispār, uz Latviju pārceļas daudzi krievi, kuriem nepatīk Putina režīms, kur problēma? ++++ Problēma ir tajā ziņā, ka nepatika pret Putina režīmu, tas vēl nenozīmē mīlestību pret atjaunoto Latvijas Republiku. Ja šādi ” politiskie bēgļi” pēc gada runā tekošā latviešu valodā, nesadarbojas ar vietējiem putinistiem un savus bērnus sūta latviešu skolās, kurās tiem mācīs Latvijas vēsturi no Latvijā drukātām mācību grāmatām, tad problēma nav. Ir tādi piemēri – valodas referenduma laikā redzējām, bet tie ir uz vienas rokas pirkstiem saskaitāmi.
Biežāk uz LR pārceļas tie, kuri tiek pie uzturēšanas atļaujām, beigu beigās tiek pie pilsonības, kā tam SC ex – deputātam tas izdevās, un tad savu laiku viņi pavada Latvijā, cīnoties par savām un savu tautiešu “cilvēktiesībām”, kas nozīmē – latvietim uzspiest lietot savā sadzīvē krievu valodu, piemēram.
dzeris49
Vispār, uz Latviju pārceļas daudzi krievi, kuriem nepatīk Putina režīms, kur problēma?
Vispār jau uz Gruziju no cara Krievijas, no bada un bajāru patvaļas pāri Kaukāza kalnu grēdai, riskējot ar dzīvību muka osetīni. Kāda to netīro dzīvnieku, čurku pateicība gruzīnu tautai par sniegto pajumti un maizes gabalu, ko gruzīni atrāva savām ģimenēm? Kā pret latviešu valsti izturās vecticībnieki, kas Latvijā patvērās no drošas nāves.
Katrs tumsonīgs, agresīvs un sātana apsēsts krievs ir nosacītais putins un patvērumu Latvija varētu dot augstākais kādiem desmit krieviem gadā, kas būtu mums ļoti noderīgi, absolūti lojāli un patiešām ne konjektūras bet būtu krievu pasaules apdraudēti.
Ak tad laidīsim Latvijā tikai tos, kam piemīt tā mistiskā “mīlestība” pret Latvijas republiku?
Varbūt, padalies ar metodiku, kā tu to noteiksi?
Ir vēl kāda valsts, kur vadās pēc līdzīgiem kritērijiem?
Un tai mīlestībai un attieksmei pret visu, dabiski, jābūt, kā mūsu “nacionalistiem”, šie te klauni, kuriem mīlestība pret maksātnespējas biznesu lielāka, nekā pret to Latviju, tev, saprotams, ir etalons.
Tad varu tikai iztikt tev līdzjūtību par to tavu aklumu un nespēju nodalīt tukšu muldēšanu un politbiznesu no realitātes, un primitīvus populistus no nopietniem politiķiem.
zanE
Zane, mes tiesham esam kadreizejie tuvakie domu biedri, mes atbalstijam Vienotibu lidz pienaca laiks kad vairaki no mums to vairs nespeja darit. savu atbalstu V sheit atteica lno, betija, rinki apkart un vel daudzi, ari es taja skaita. man personigi ta bija ljoti gruta izshkjirshanas, pieljauju ka lidzigi tas bija daudziem no mums. ari tagad sapigi pardzivojam Vienotibas neveiksmes.
Zane, nesuti mani nekur, es tulit to paskaidroshu. Vienotibas lietas ka nozimigakajam politiskajam spekam sen vairs nav ekskluzivi tikai Vienotibas lietas pie tadas notikumu attistibas ka pashlaik Vienotibai ir iespejama neveiksme Saeimas veleshanas un tam sekojoshs shis lielakas latvieshu partijas sabrukums. talak tas izraisis vispareju politisku destabilizaciju valsti. te varetu slepjoties teikt, – ar gruti paredzamam sekam, tachu labak bus ja shis sekas ar visu nopietnibu jau tagad apzinasimies, ta nebus zaudeta kauja, tas bus zaudets karsh, – mes zaudesim savu valsti.
tapec nebus ta ka Vienotibas cilveki vares darit visu kas tiem ienak prata, ari darbibas kas nes visu veidu destrukciju, tai skaita pashiznicinashanos, – tas netiks ljauts.
…Tante Sidra….”tas netiks ļauts!”….OK!….aiziesi 2x no Vienotības?…nespēju saprast tos indivīdus, kuri partiju atbalstīšanu izvēlējušies, kā netīru zeķu maiņu…viss ir slikti un gals klāt!…gaidīt jaunu saulvedi ar kārtējo solījumu lapiņu ķepā – tā teikt, uz saulaino tāli?….ļausim eksperimentēt nākošajiem, sanāks? – labi!…nesanāks? – nomainīsim nākošos solītājus, smukākos pēc vaiga, matu krāsas, vai skriešanas disciplīnas….un?….pēc cik ilga laika esi paredzējusi stabilitāti mūsu valstij?….kad beidzot cilvēks sāks domāt ar galvu, ne tikai cepties par kādu sev vien konkrēti sasāpējušu tēmu?…
…Tante Sidra, Tu esi viens no tiem cilvēkiem, kurš it kā karstu nestrebj, bet tomēr – esi viegli ietekmējama….redz, viens mans domubiedrs teica – šitā, nu tad – darām tā!….kur izpaliek un pazudusi Tava spēja analizēt notikumus, neiespaidojoties no citiem?….
…ja kaut ko mainīt, tad uz labāku, taču paziņojums – es par šitiem nebalsošu – nemainīs situāciju, jo kurš tad ir labāks?….ir pārliecība, ka tiešām būs labāks?….
…smējāmies par deputātiņiem, kas ceļo no vienas partijas uz citu, bet – paši?….ar ko gan labāks vēlētājs, kurš skraida no vienas partijas uz otru, ja partiju programmās nekas kardināli nemainās?….tāda – staiguļu tauta – izrādāmies…sīki atriebīga un ļaunatminīga…
…ja neuzticies personālijām, tad vieglākais, kā vari savai partijai palīdzēt – izsvītrot!…bet, nē!….meklēsim nākošos, par kuriem cepties 4 gadu garumā….bērnus taču Tu arī nemaini vai no tiem neatsakies, ja tie neuzrāda spīdošas sekmes, tak neskriesi pie kaimiņa un neuzprasīsies uz viņējiem, jo tie šķiet labāki pat savējiem….
….vai Tev domubiedri šķiet tikai tie, kuri piekrīt it visā un paklausīgi māj ar galvu – jā, lno!…tieši tā, lno!….piekrītu, lno!….atbalstu, lno!…pareizi, lno!….darīšu tāpat, kā Tu, lno!….nu, ko – diemžēl, nepiekrītu!…tad būtu jāmaina nosaukums – domubiedri, pret – pūļa biedri…. :)
Tā IR milzīga nekaunība! Vienīgā persona, kas šinī portālā IR atļāvusies man personīgi aizrādīt, ka iemesls tam, ka es nespēju atbalstīt viņas viedokli un uzskatus IR nepareiza “sveša” mentalitāte, vienīgā, kas atļaujas vīrieti gados salīdzinat ar vecu suni, kas sirgst ar nesaturēšanu, tagad pamācīs oponentus, kā Dzimtene jāmil, kas IR un kas NAV ētiski, kā domāt, kā vērtēt, kā uzvesties.
Smags gadījums – učene, kas kļuvusi par bodnieci.
zanE
Zane, man nav savas partijas, vienmer esmu uztverusi latvieshu partijas ka vienotu veselumu, vismaz ta tam butu bijis jabut. ja balsoju par NA tad tapec ka man svarigs ir vinju politiskais akcents, es esmu par latvisku Latviju.
atceramies sarunas pirms 2 gadiem tepat IR portala uz 11. Saeimas veleshanam. Zatlers vel nebija izgaismojies un likas ka lidzigi var velet jebkuru no shiem 3 spekiem – „Vienotība”, „Zatlera Reformu partija”, Nacionālā apvienība („Visu Latvijai!”, „Tēvzemei un Brīvībai/LNNK”). Zatleram iet labi, vinsh brauc ar cigaru bet kur ir vinja partija tagad pieklajiga varda to vietu nav iespejams nosaukt.
cilvekus vairs nepierunasim balsot par politikjiem lidz shim erto “mazako ljaunumu”, Rigas domes veleshanas apliecinaja ka tas vairs nevelk. partijam ir jabut sakoptam jau tagad.
Ozolinjam shi ir laba analize, vienigi shakaljus kas ciere uz vietam Saeima vinsh vareja nesaukt par likjiem jo tie ir dzivaki par dzivu. likjus skaitis rudeni, tie bus tie kas neparvares 5% barjeru.
Zakja draugu un radu vajadzibam 24 stundas Saeima izsistais shariata lopu kaushanas likums, vai Zakja automashinas nodoklja optimizacija bija sen bet nav aizmirstas tachu var izradities tikai ziedinji. Vienotibai ir jakarto lietas ar kuram partijas un valsts vadiba nedrikst nodarboties. tas ir jadara jau shodien jo var but jau par velu.
latvieshu ir palicis tikai 1 miljons un valsti nav vajadzigi papildus krievi kam shoreiz nepatik Putins, nav vajadzigi sirieshi kam nepatik Asads un nav vajadzigi ari kjinieshi kam nepatik Hu Jintao, Zhou Enlai vai Xi Jinping. vajag partraukt tirgot uztureshanas atljaujas tikai tapec lai kads no ienakoshiem nerezidentiem varbut nopirktu sev dzivokli “Vejziedu” majas. ar steigu ir mainama Nekustama Ipashuma darbonju interesem pieskanjota likumdoshana.
veletajs verte partiju uzvedibu, RP ir nomainami ar ZZS un mazak skaitligas NA vecbiedri vai jaunbiedri var izgazties, tas nenesis fatalas sekas bet lielakas latvieshu partijas izkrishana var valstij izversties par katastrofu.
…Tante Sidra…ja atceries, tad mana nostāja jau tolaik – par Zatlera partijas radīšanu triecientempā, bija noraidoša….paredzēju arī vēlētāju reakciju…mēs esam tik paredzami, bet no savām kļūdām nemācāmies – to pieprasām darīt citiem….
…arī Tev šķiet ZZS labāka par reformistiem?….atkal sagribējies Lembergu pie premjera labās vai kreisās rokas?….ZZS, kura skaitījās koalīcijā, bet faktiski strādāja roku rokā ar SC, balstoties tikai uz izdevīgumu….
…neapskaužu to premjeru, kuram būs jāuzņemas valdības sastādīšana un valsts vadība pēc 12.Saeimas vēlēšanām, jo…parādoties valsts izaugsmes iespējām, parādoties naudai – tik daudziem acīs būs atkal “neparasts mirdzums”….bet vēlētājs būs tas pats, kurš pirms pagājušām, aizpagājušām un vēl citām vēlēšanām….allaž neapmierināts, allaž nīgrs, allaž nosodošs, allaž – nedomājošs….
…ko darīsim ar tiem latviešiem, kuri neatbilst īstlatviešu parametriem?….kur tos liksim?…”pareizie” pat latviešus sadalījuši un sašķēluši….vai Tevi tas apmierina?….
zanE _…ko darīsim ar tiem latviešiem, kuri neatbilst īstlatviešu parametriem?….kur tos liksim?…_
~~~~~~
ja Tu ar to krievus doma mes neviens vinjus neregulejam, vinji ir neparaudzinamie, pashi zinas kur iet, – kur Maskava liks tur ies.
Lembergam vislielakais iespaids bija uz Kalviti, koalicijas padomes vinsh pilnigi tam klepi sedeja. par ZZS es nepriecajos, teicu ka ar tadiem var nomainit RP, kad negantaiss to njems. zhel protams to RP, tur ir saskrejushi kopa ari daudz krietnu cilveku, ne tikai konjunkturisti un konformisti, bet, – nu jau slikts gals tadai partijai ir neizbegams.
vajadzes parskatit 2011. oktobra IR foruma saraksti. visparejs noskanjojums bija gaishi nogaidoshi optimistisks, apmeram tads ka to izteica agrunte, – tiem kas nezina par ko isti balsot vajag pie urnas 3 biljetenus sakratit cepure un tad neskatoties ar vienu no tiem nobalsot. bet, ta tas pilnigi vareja but ka Tu no Zatlera savarstitas partijas jau tad neko labu neparedzeji. tad mums bija daudz labaka satikshana, atceros daudzas lietas es vaicaju Tev viedokli un bija jomas kuras tu biji neapstridama.
atceros ka 2006. gada, uz 9. Saeimas veleshanam Delfos bija ierasta sprieshana par ko balsot, kursh butu kartejais Mazakais Ljaunums. musu draugs Markoni uz to teica – nevajag balsot par mazako ljaunumu, vajag balsot par Lielako Labumu. es tad jau to nesapratu un lidz shim nezinu kur tads dzivo, man liekas ka pasakas, kopa ar Vinniju Puku un Sivenu.
…Tante Sidra….tad Tev jāpārskata viss 2011.gada vasaras arhīvs, jo “piekūkoju” ZRP nelaimi krietni agrāk pirms vēlēšanām…. :)
…par krieviem nerunāju, par tiem esmu visu jau pateikusi, tie, kuri dzied latviešu koros, tiem arī domāšana ir citāda, taču arī viņiem ir savs pacietības mērs, ja nepārtraukti visi krievi tiek vainoti visas pasaules nelaimēs…jaunajiem nav jāmaksā par tēvu grēkiem, ne latviešiem, ne krieviem…naids sēj naidu un kādam ir jāapstājas, citādi, tas vilksies mūžigi…saprotu, ka tūlīt izleks no krūmiem “pareizie” latvieši un nosauks to par svētuma zaimošanu – krievi!!! latviešu koros!!!!…no TV ekrāna jau tos atšķirt nevar, uz pieres nav rakstīts, un tāpēc noliedzams viss, ko šajā sakarā varu pateikt…. :)
…sašķelti ir tieši latvieši, sadalīti pareizajos un nepareizajos, jo uzdrošinās domāt citādi, kā nacionālistiem ierasts, tātad – nodevēji….esi taču to pamanījusi arī šeit pat portālā, jo atšķirīgais tiek nodēvēts par nāves grēku….pūlis nespēj mani iespaidot, to izdzīvoju un izanalizēju pati – kas labs, kas slikts un attiecību noturīgums tikai šādos brīžos visspilgtāk izpaužas….domāju, mūsu attiecības (Tavas un manas) nav pasliktinājušās, jo spējam civilizēti diskutēt, lai gan brīžiem var viedokļi atšķirties….es to respektēju….sīkbūtņu uzbraucieni līdzvērtīgi odu sīkšanai vasaras naktīs, ja kļūst pārāk apgrūtinoši, atliek – sist…. :)
ZanE. Diemžēl arī esmu viens no tiem, kas vairs nebalsos par Vienotību. Jaunups, Āboltiņa, Bendrāte, Kampars, Zaķis mani ir pārliecinājuši to nedarīt. Neuzskaitīšu katra grēkus, bet katram ir vismaz viens, kas mani attura to darīt, jo mans Vienotības vadzis ir pilns. Un te nu mums ir tā atšķirība- Jūs uzskatat, ka tad, ja nav notiesāts, tad vainas nav, es uzskatu, ka godīgs nevar būt pa pusei…
Tāpat ar ZRP, jeb nu jau RP. Biju viens no tiem, kas paredzēja šai partijai viendienītes likteni. Esmu viens no tiem, kas joprojām uzskata, ka Zatlera organizētā Saeimas atlaišana, bija bēgšana no vilka, lai uzkristu lācim. Divvalodību referendums bija tam vistiešākās sekas. Bez tam, es joprojām neesmu ieguvis pārliecību, ka Zatlers to darīja nesavtīgi, manuprāt, viņam tad bija “misijas” apziņa, un viņš sevi iedomājās, kā cilvēku, kam Latvija ir jāieceļ saulītē. Un gan jau, ka tas nāca ar nekad nesmaidošās Lilitas mudinājumu. Še tepat portālā visi man bruka virsū, jo atlaišanas eiforijā bija kļuvuši ZRP atbalstītāji. Atceros, Džeris arī bija kļuvis viņu fans. Jūs nedziedājāt kopkorī un bijāt kritiska. Un? Un tagad varam teikt – jā, toreiz mums bija taisnība. Bet to nevar iepakot un pārdot..
Ozoliņam, neapšaubāmi ir taisnība par sapuvušo varas eliti. Tikai lielākā daļa nesaprot, ka paši vien esam pie tā vainīgi, tos ievēlot (vai atļaujot to izdarīt citiem). Jebkurš IR raksts producē ļoti daudz komentārus, kuros tiek lamāta valdība, politiķi, bet viņi jau ir tikai mūsu spogulis. Mūsu krievu okupācijas smagākā mantojuma- divkosības izpausme. Kamēr paši ikdienā atbalstīsim korupciju, zagšanu, nodokļu nemaksāšanu, tikmēr nekas nemainīsies. Tieši tā- lielākā daļa no mums tādi ir. Ikdienā.. Galvenie atslēgas vārdi ir: dakteri, ceļu policisti, valsts manta, aplokšņu algas… Nevar gribēt kristālskaidrus politiķus, ja to barotne – elektorāts tāds nav. Tāpēc vaina nav politiķos, vaina ir mūsos. Un tas sliktākais ir tas, ka negribam mainīties. Ameriki ,caunes, lembergi, ir atkal pie varas… Visi zin, ka zog vai pārkāpj likumu. Bet ievēlē. Un pēc tam paši lamā..
Normunds 21/07/13 10:23,10:26 “…Nav parko balsot normālam, godīgam latviešu cilvēkam… Tāpēc iesaku apspriest balsošanu par šiem: kreisiepatrioti.lv/”
~~~
godīgam latviešu cilvēkam ieteikt var visu ko. interesants bet gruti izskaidrojams fakts ka no shiem visi redzetie pec recidivistiem-urkagāniem izskatas. ari meitene-aktiviste melniem matiem kas perkonja balsi kliedza “latam jaaa, eiro neee” ritma vel ar Rot Front tipa sveicienu kulakus publikai radot bija ka nupat no Iljguciema cietuma palaista.
mums zinamai Grigulei nav pat 1/4 no parliecibas speka ko ta aktiviste demonstreja.
Labs raksts.Man patika Ozoliņa ironija un sarkasms.Sevišķi pie sirds iet frāze:politikas miskastē izbirušajiem.Ka viss būs labi nākotnē izteic frāze:šķiet,ka valdīšana Latvija tuvākajos gados varētu būt ērta un IENESĪGA,jo valstij ekonomiski klāsies labi.Paldies autoram par sagādātajiem patīkamiem lasīšanas brīžiem.
——-Aivars Ozoliņš:”Kāpēc Dziesmusvētku laikā “zaļā zemniece” Iveta Grigule apmaksātā reklāmā televīzijā runāja pie Brīvības pieminekļa?”
============================================================================
Parlamentārās demokrātijas nenogurdinātie var būt apmierināti – vēlēšanas turpinās, turpinās ierastā “muļķa laišana”…..eiro jau ripo kabatās!
Kaut kāda ” vispārēja burbuļošana” man liekas šis Ozoliņa apcerējums, piemērs tam, kā mūsu politiskie “apskatnieki”, pelnot dienišķo maizi, LR pilsoņu apziņā sēj un audzē ” pareizo” attieksmi pret LR iekšpolitikā notiekošajiem procesiem.
Virspusēji skatoties – taisnība jau autoram ir gan par Šleseru, gan Repši. Droši vien arī par baumām, kuras skar Vienotības līderus un viņu savstarpējām attiecībām utt – taču to visu nedrīkst bērt iekšā vienā katlā un likt galā vienlīdzības zīmi, jo rezultāts šādi sastādītam vienādojumam ir absolūts mīnuss. Politiskam apskatniekam nav savos rakstos jāizplata tālāk kaut kur ” savāktas” baumas, šādi padarot šīs lietas par aksiomām uz kurām balstoties tad vēlētājs izdara savu izvēli vēlēšanu laikā. Vai tad ar pašvaldību vēlēšanu rezultātiem nepietiek? Vai mūsu LR pilsoņu apziņā nav jau pietiekoši ieaudzēts ” pofigisms” attieksmē pret valsti, valsts politiku?
Ozoliņš savā rakstā mēģina lasītājā nostiprināt pārliecību, ka LR politikā noteicošie ir atsevišķi politiskie rumpīšī, līķi uc autoritātes , viņu savstarpējās spēles, bet tikai ne konkrētas partiju programmās iestrādātās vērtības, rīcības plāni, attieksme pret tādām LR aktuālām lietām, kā tradicionāla ģimene, pilsonība, valsts valoda, nac. valūta utt
Vispārēji skatoties, atkal jau – daļēji autoram taisnība, bet taisnība ir tikai tādēļ, ka LR pilsoņi šādu “kārtību” mūsu iekšpolitikā lielā mērā akceptē un uztur, un mēs tā rīkojamies un spriežam tikai tādēļ, ka mums ik dienas tiek potēts, ka tieši tāda ir politika un citāda tā nemaz nevar būt. Mūsos ir ļoti veiksmīg ” iestādīta” atziņa, ka, “sēžot” uz pilnīgas negatīvisma nots, mums jādomā ir tieši tādās kategorijās, kādās spriež ījabi, ozoliņi utt un tā jau vairums gadījumos arī mēs spriežam un,vadoties pēc šādas izpratnes par ” spēles noteikumiem,” arī konkrēti rīkojamies, kad kā LR pilsoņiem mums ir jāpieņem savi lēmumi par valsti.
——rinķī apkārt:”(..)
Vispārēji skatoties, atkal jau – daļēji autoram taisnība,…..”
============================================================================
Jau 1993.g., kad darboties sāka 5.Saeima – jau tad autoru koļektīvam Ēlerte&Co. bija “taisnība”…….to 2013.g. pat kāds “klīniskais auseklītis” neapstrīdēs…..
Pašvaldību vēlēšanas patiešām liecina par «pofigismu», bet šī «pofigisma» iemesls ir nevis Ozoliņa raksti vai lumpeņu mentalitāte (pēc Alvja Hermaņa domām), bet Latvijas politiskās elites uzvedība. Latvijas pilsoni nav tik stulbi lai uzķertos uz «partiju programmās iestrādātām vērtībām, rīcības plāniem, attieksmi pret tādām LR aktuālām lietām, kā tradicionāla ģimene, pilsonība, valsts valoda, nac. valūta utt» Viņi skatās uz darbiem nevis klausās vardos. Pat bīstamākais ir tas, ka ar «pofigismu» pret Latvijas valsts izturas ne tikai Lembergi un Šleseri, bet tie, kurus medz uzskatīt par īstiem patriotiem. Pievienot Ozoliņa sarakstam var arī Ašeredanu u Ēlerti, kuriem labi samaksāja par viņu AS «Diena» daļām. Grūti noticēt, ka tas bija «just business», ņemot vērā, ka gadā pirms pirkšanas Dienas zaudējumi bijuši gandrīz 2 mln. Protams, ja Ašeredans un Ēlerte butu atteikušies pārdot savas daļas, visdrīzāk viņi būtu zaudējuši gan naudu gan laikrakstu. Bet viņi butu parādījuši tautiešiem, ka Latvija ir tā vērts. Navalnijs ir gatavs piecus gadus pavadīt cietumā par saviem principiem, bet Latvijas patrioti pat nevar atteikties no naudas vai karieras savas dzimtenes labā. Un nevajadzētu jaukt Ozoliņu ar Ijabu, jo pirmajam patiešām sirds sāp, bet viņš arī saprot, ka par to jārunā, jo citādi nekas labs nākamgad mūs negaida.
Svešinieks _…«pofigisma» iemesls ir nevis Ozoliņa raksti vai lumpeņu mentalitāte (pēc Alvja Hermaņa domām), bet Latvijas politiskās elites uzvedība. Latvijas pilsoni nav tik stulbi lai uzķertos uz «partiju programmās iestrādātām vērtībām, rīcības plāniem, attieksmi… Viņi skatās uz darbiem nevis klausās vardos…_
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
ta tas ir, politikjiem gribetos stulbaku tautu bet nu nav veletaji stulbi, drizak jau daudzas pazimes liecina par sabiedribas pieaugoshu politisko briedumu.
gandriz visam jusu sheit teiktajam piekritu un nesaprotu kas un par ko jums tos minusus ir salicis.
Komentāri (69)
dzerkaleliva 22.07.2013. 22.23
Nav jums nākotnes, visi esat tautu baņķieriem verdzībā pārdevuši, bailēs par savu labumu 2008/2009. Arī, vēlāk un tagad jums nav bijis drosmes ko mainīt, esat tikai arvien dziļāk baņķieriem un Briselei līduši, tautu parādu nelikumīgā jūgā dzīdami. Būs jums visiem par to jāatbild, arī Tev Ozoliņ. Lūdzat, Dievu, lai nākotnē uzvar nacionāl radikāļi, nevis krievu fašisti, tad sods jums būs vieglāks.
1
v_laivins > dzerkaleliva 22.07.2013. 22.40
Tu tāds drosmīgs mutes bajārs, ko pats esi izdarījis Latvijas labā, vai vispār maz esi vēlēšanās piedalījies, ja esi drōši vien par gāzētāju vai ulbrokas betmenu balsojis,un informāciju smēlies NRA.
0
Diâna Antipova 22.07.2013. 11.22
Kāpēc Sudraba rāpās uz skatuves sadziedāšanās laikā pēc Dziesmusvētku koncerta?
1
andris902 > Diâna Antipova 22.07.2013. 13.20
…jautājums vietā… :)
0
Janka, Janic 21.07.2013. 22.09
balsošu par Repši … politiķis ar lielo, burtu.
4
Ieva Aile > Janka, Janic 21.07.2013. 22.44
Jāā,labi māk solīt.
0
Signija Aizpuriete > Janka, Janic 21.07.2013. 23.18
——-
Ne tikai solīt, – arī “attīstīt” (lasi – sagraut). Repšes loma Latvijas tautsaimniecības pārveidē 1990-os gados vēl joprojām nav izvērtēta, kaut arī zināmās “attīstītāju” aprindas atzinīgi novērtēta:
Spīdolas balvas 2004 laureāts – Einars Repše
http://www.youtube.com/watch?v=7wbocbGWM-U
0
Ieva > Janka, Janic 23.07.2013. 12.11
Es ar balsotu, ja viņam nebūtu tās jocīgās kompānijas. Kasieris Jaunups vien ir ko vērts…
0
Janka, Janic > Janka, Janic 23.07.2013. 12.28
a kurai partijai ir labaaks???, visaas maksaa stipendijas , protams par “labi” padariito
0
dro 21.07.2013. 21.03
Pēc pirmā puslaika Latvija – Itālija 31:23:)
2
janis17 > dro 21.07.2013. 23.39
Sudrabs arī ir teicams rezultāts :)
0
jmaklakovs > dro 22.07.2013. 09.01
Sudrabs labs! Galvenais, lai Sudrabas Latvijai nebūtu!
0
dro 21.07.2013. 14.46
lama. Labs:)
1
ilmisimo > dro 21.07.2013. 15.13
Vai t” daiļuma žēl- priekš publikas:
http://www.nr2.ru/moskow/449533.html
Te gan izskatā,ka konkurss jau beidzies. Bet- tās var būt mānu kustības.
0
ilmisimo 21.07.2013. 11.18
miskastē izbirušajiem šķiet, ka valdīšana Latvijā tuvākajos gados varētu būt ērta un ienesīga, jo valstij ekonomiski klāsies labi.
_________________________
Vai arī- izsludināts konkurss uz Latvijas Ivanišvili vietu- aizto tāda rosība?
http://windowoneurasia2.blogspot.com/2013/07/window-on-eurasia-russia-can-bring-to.html?spref=tw
http://kbanda.ru/index.php/obshchestvo/3739-nikita-mikhalkov-krepostnoe-pravo-eto-mudrost-naroda-i-patriotizm.html
0
dro 21.07.2013. 10.44
Man IR publicētie raksti bieži atgādina 19. g.s. vācu mācītāju svēdienas sprediķus, kuros tiek šaustīti nacionālie dumpinieki un tauta tiek aicināta paciesties, būt pazemīgai un iecietīgai pret saviem naidniekiem un nelabvēļiem. Jums kalpiem savā zemē būt, tādēļ komiski, ka Ozoliņš nereti savus oponentus dēvē par dzimtcilvēkiem:)
16. marta notikumi pie Brīvības pieminekļa izpelnījās iriešu ironiju, ja kaut kas tamlīdzīgs notiktu praida laikā, tad Ozoliņš spļautu piķi un zēveli. Ja nav ideālu un vērtību, tās aizvieto pofigisms…
1
Signija Aizpuriete > dro 21.07.2013. 10.58
———-
17.gs., kurš nepiekrīt, tam vajag atkārtoti noskatīties un noklausīties Samsona (K.Sebra) sprediķi – vai palasīt Rutku Tēva romānus.
http://www.youtube.com/watch?v=e7Se7pDBjGM
0
ligakalnina 21.07.2013. 09.22
Loģiski, Latvijas politiķi un politika brīžam ir smieklīga un pelna ironisku un pat sarkastisku attieksmi.
Bet, likt vienādības zīmi starp visiem politiskajiem spēkie, tomēr, nevar, ir V, RP, un, iespējams, Repšes partija, kuras, vismaz, nešaubīgi orientētas rietumnieciski, un nav populisti, un ir vistīrākie populisti NA, SC, ZZS, kuras, principā, maz ar ko atšķiras pēc vērtībām un domāšanas, atšķirība tikai tāda, ka vieni ir it kā “internacionalisti”, otri “nacionalisti”, t dabiski, NA starp šim trijām ir visnekaitīgākā, bet, galīgi nav tas, par ko būtu jābalso.
Tā ka svarīgs ir vektors – vai nu aprobežotā sovjetija, vai Rietumu tipa demokrātija, neviens nav ideāls, bet, svarīgi, uz kurieni iesim.
Latvijas lielākā nelaime būtu SC, NA un ZZS pārsvars Saeimā.
38
Signija Aizpuriete > ligakalnina 21.07.2013. 09.33
——
Vai tāpēc kāds IR-šu kopas “pareizais” sāks parlamentāro demokrātiju apsmiet?! Kur vēl lielāka laime, kā baudīt demokrātiju un ES fondus apgūt..
http://www.youtube.com/watch?v=-5afJZIQvrY
Lai dzīvo Kārlis Ulmanis un viņa aizsargi,- arvien, arvien, arvien!
0
efeja60 > ligakalnina 21.07.2013. 10.23
Vislielākā nelaime būtu miljonāru partija ar Repši , vai Šleseru – pilnīgi vienalga. Miljonāri domā tikai par savām nepiepildāmajām kabatām, nevis valsti un tautu kopumā. Jebkura partija, kurā liela ietekme ir bagātniekiem, ir kaitīga Latvijas Republikai un viņu šļupsti par liberālismu, eiropeiskumu, investīcijām, Singapūru ir tikai populistisks buļļa sūds. Tas pats attiecas uz NA, kur nu jau VL ideālisti nostumti perifērijā, bet lietas kārto “pragmatiķi” no TB?LNNK, kā arī SC, kas apkalpo caurkritušu baņkieru intereses (laiatceramies Urbanoviča cepšanos par parex). Nav parko balsot normālam, godīgam latviešu cilvēkam.
0
efeja60 > ligakalnina 21.07.2013. 10.26
Tāpēc iesaku apspriest balsošanu par šiem: http://kreisiepatrioti.lv/
0
janis17 > ligakalnina 21.07.2013. 12.12
Dzeri, RiP, vienotība, repšisti – tavuprāt uz rietumiem orientēti :)))
Trīs partijas, kas paziņojušas, ka sadarbosies ar kremliniem! Dzeri, padomā par linuksiešiem, vai tev ar viņiem pa ceļam uz kremli?
0
ligakalnina > ligakalnina 21.07.2013. 13.19
Reizēm, sadarboties ir sinonīms “neitralizēt”, viss nav tikai melns vai balts, ir stratēģija, un ir taktika, utt., politika nav karš, kur ir tikai “savējie” un “ienaidnieki”, viss ir daudz smalkāk.
Tas attiecas arī uz Ino komentāru, kas ir zemāk, principialitāte un cietpaurība nav sinonīmi.
0
Signija Aizpuriete > ligakalnina 21.07.2013. 13.39
——
Stratēģija, taktika…..Vai ta skolas laikos mācīto godātais neatceras:
“Ленин говорил просто: “Политическая проститутка…”
0
dro > ligakalnina 21.07.2013. 14.33
dzeris49. Cietpauris lno jau 2009. gadā skaidroja viedajam dzerim, ka nedrīkst iekļaut koalīcijā JR filiāli, bet dzeris bija kurls un drillēja vienu un to pašu – līgums ar JR neko nenozīmē, latviešu partijas ir zagļi, vislielākie zagļi ir nacionālisti u.t.t.. Pēc valodas referenduma SC nomainījusi RP un pēdējās dienās vēl nenodibinātā Repšes partija. Izrādās, ka visrietumnieciskākās ir tās partijas , kuras gatavas veidot koalīciju ar SC… Vai Jaunajā Repšes “Attīstībā” nav Jaunups un Titavs – galvenie smičkas ar SC organizētāji? Tā šoreiz nav skleroze, bet citiem piedēvētā cietpaurība vai pat apmātība.
0
ligakalnina > ligakalnina 21.07.2013. 14.54
No kurienes tu ņēmi, ka koalīcija ar SC ir RP, V un Repšes partijas programmā?
Bet, ja nav cita izeja, labāk tāda koalīcija, nekā ZZS un SC formāla vai neformāla koalīcija.
0
dro > ligakalnina 21.07.2013. 15.50
dzeris49 No kurienes tu ņēmi, ka koalīcija ar SC ir RP, V un Repšes partijas programmā?
_______________________
Nu ja tu uzstādi šādu jautājumu, tad ir tikai 2 varianti – vai nu pats esi muļķis vai mani uzskati par tādu:).
0
jmaklakovs > ligakalnina 21.07.2013. 19.31
Ino. Šobrīd saeimā Vienotībai, RP un SC balsu pietiktu ne tikai, lai veidotu valdību, bet arī, lai mainītu satversmi! Bet ak vai, “latviešu tautas nodevēji” neveido koalīciju ar Kremli, bet gan ar saulesbrāļiem NA. Fiksi izdomā kādu sazvērestības teoriju.
0
dro > ligakalnina 21.07.2013. 20.52
nomale. Sazvērestības teorijas vietā es tev ieteiktu atsvaidzināt atmiņu, arhīvā palasot Āboltiņas, Jaunupa, Pabrika, Štokenberga, Zatlera un viņa štaba atklāsmes, sākot no 10. saeimas vēlēšanām. Ceru, ka nomalē bibliotekas vēl darbojas, ja neproti atrast internetā:):):)
Vai tu domā, ka pēc šāda soļa V vairs sēdēs nākošajā saeimā? RP pē Zatlera tankiem to jau izbaudījusi/ Nomale, latvietim nav jābūt lētticīgam:):):)
0
andris902 > ligakalnina 21.07.2013. 21.08
…lno…kā redzi, Grende pēc tāda aicinājuma – nonāca ne tikai nacionālistu rindās, tika nominētā kā nacionālistu prezidenta kandidāte, bet kļuva pat par Kultūras ministri….Tev taču nav atmiņas zudumi?…
0
jmaklakovs > ligakalnina 21.07.2013. 21.52
Ino. Patīk vēsturiski fakti? Osipovs&Dzintars arī?
0
Eleonora Maisaka > ligakalnina 22.07.2013. 00.16
dzeris49
Reizēm, sadarboties ir sinonīms “neitralizēt”
Kā kolaborācija var neitralizēt? Neitralizēšanai izmanto tos pašus līdzekļus, ko tarakānu, blakšu vai blusu neitralizāšanai. Pat franču un norvēģu kolabaranti, kas daudz darīja, lai savām tautām atvieglotu okupāciju, par okupantu neitralizēšanu pat sapņot nevarēja, jo tas nozīmētu konfrontāciju un bezgalīgas ciešanas iedzīvotājiem. Tomēr pēc okupācijas izbeigšanas, tika bargi sodīti, pat ar nāvi, pat neskatoties uz viņu patriotismu.
Kas pie viņiem būtu izdarīts ar mūsu kolaborantiem, kas kaitēja savai tautai vēl vairāk kā okupanti, visādi rubiki, voši, urbanoviči un zatļeri, domāju, ka viņu dzimtas, cik vien būtu apzinātas, būtu samaksājušas par tautas ciešanām.
Sadarboties, nenozīmē, atsūkāt.
0
Eleonora Maisaka > ligakalnina 22.07.2013. 00.24
dzeris49
No kurienes tu ņēmi, ka koalīcija ar SC ir RP,…
Tas ko ir izdarījis Zatlers, vairs nekādi nav vēršams par labu, pat ja viņš apliktu šahida jostu, ierastos SC shodņakā un aizrautu visus uz elli. Vienīgi Putina likvidēšana, varētu kalpot kā vainas izpirkšana, bet zināms, ka Putins, tādus lieto ne vairāk kā vienu reizi, un pat jau izdotos tam piekļūt, atgādinot par neaizmirstamiem tuvības brīžiem, nav zināms vēl, vai tas būtu īstais Putins. Tātad nekā.
0
Edzs > ligakalnina 22.07.2013. 00.57
lno nomale 20:52, _…Vai tu domā, ka pēc šāda soļa V vairs sēdēs nākošajā saeimā? RP pē Zatlera tankiem to jau izbaudījusi/ Nomale, latvietim nav jābūt lētticīgam:):):)_
Aivars Ozoliņš: “…Šlesera “piedāvājums” ir tikpat aizraujošs kā veca anekdote… masveidā jātirgo uzturēšanās atļaujas…”
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
ko Shlesers iesaaka to turpina Dombrovskis.
Repshe ar savu uzvedibu sistematiski gandeja savu partiju, savu “Jauno Laiku”.
Zatlers ar krievu tankiem, pagarinatu limuzinu un Pulkinenes dzivokli savu Zatlera Reformu partiju jau ir iznicinajis.
vai Vienotibas vadoshas personas doma ka jauna burbulja pushana savedot Latvija ieksha krievus, kjinieshus un arabus un tadejadi celjot cenas Nekustamo Ipashumu tirgu paies sabiedribas nemanita un nesodita?
veletajs jau tagad verte cik etiski ir valsts vadiba esoshiem izmantot savu stavokli personiga biznesa patreizejam risinajumam upurejot savas tautas nakotnes izredzes.
nav Hermanim taisniba un sabiedriba nav lumpenizejusies, ta politiski nobriest. tadi kas tagad raada ka zale aiz tiem var neaugt Saeima shoreiz var netikt ieveleti.
0
andris902 > ligakalnina 22.07.2013. 02.03
…pareizi, Tante Sidra!…mums apkārt ir vieni kaitēkļi, kas dienu un nakti neguļ, kaļot atriebības plānus, kā tautu iznīcināt…tie, nu, beidzot ir atklāti un par tiem vairs neviens nebalsos – nespīd!….izredzes ir tiem, kuri sāks ražot dzloņdrātis un mietiņus, lai uzceltu žogu ap Latvijas robežu….kādi, pie velna, ozoli uz Latvijas robežas, kas būšot redzami pat no kosmosa, iezīmējot Latvijas kontūras?….
….kādas, pie velna, partiju programmas un plāni – tos taču tāpat neviens nelasa!….sabiedrībā manāms politiskais briedums – tā izglītojas no “tautas folkloras” – no mutes mutē, no auss ausī….tas ir visuzticamākais informācijas avots…ak, jā! vēl tak pastāv viedokļu apmaiņa interneta dzīlēs – nemaz protesta akcijas un piketus nevajag – mēs tiem ļaunajiem vienreiz parādīsim, kur vēži ziemo!….esam atklājuši visus ļaunprāšus un beidzot tiem būs kirdik!….lai dzīvo DDD un vēlreiz D (dzeloņdrātis)….:)
…vēl labāk būtu, ja varētu Latviju pārcelt uz kādu neapdzīvotu salu Klusā okeāna vidū – būtu Paradīzes sala 2 ar savu valūtu, ar neitralitāti, ar pašnoteikšanos, ar neatkarību un….demogrāfisko sprādzienu….uz turieni varētu ņemt līdzi tikai pašus tīrasinīgākos un pilvērtīgākos latviešus, lai nodrošinātu pareizos gēnus…un….tad viss būs!….nebūs ne raižu, ne problēmu, neviens nevarēs ietekmēt Latviju pilnvērtīgi attīstīties…. :)
…bet galvenais – ļaunums būs iznīcināts!….basta!….:))
0
Eleonora Maisaka > ligakalnina 22.07.2013. 06.08
nomale
Patīk vēsturiski fakti? Osipovs&Dzintars arī?
Tā nav “strelka” uz ko izsauc pretinieku, tā jau ir draudzīga “posiģelka” ar sugas brāli. http://www.kasjauns.lv/lv/bildes/Latvija/00.2011/01.08.2011/finala_noesleguma_pasakums.jpg
0
Eleonora Maisaka > ligakalnina 22.07.2013. 06.10
http://zinas.nra.lv/_mm/photos/2010-03/480px/9946_2fcd7ef145.jpg
0
Eleonora Maisaka > ligakalnina 22.07.2013. 06.12
http://www.ir.lv/upload/image_file/name/2011_11/32999/zatlusakovs-large.jpg
0
ligakalnina > ligakalnina 22.07.2013. 07.59
Vispār, uz Latviju pārceļas daudzi krievi, kuriem nepatīk Putina režīms, kur problēma?
Visas tās runas vairāk zskatās pēc fobijām, ar ko pārņemts NA elektorāts.
0
dro > ligakalnina 22.07.2013. 08.08
zanE. Kundzīt, vai jūs nav mazliet aptrakuš?:):):)
Es 2010. gadā smagi kļūdījos sakot, ka Tev jābūt saeimā. Dzīve pierādījusi, ka Tu pat tuvākos domubiedrus proti padarīt par saviem oponentiem…
0
jmaklakovs > ligakalnina 22.07.2013. 08.58
Ino. …Es 2010. gadā smagi kļūdījos sakot, ka Tev jābūt saeimā…
Ko Tu neteiksi! Kā tagad dzīvosi ar šādu kļūdu? Āboltiņa, Pabriks un co arī tak pirms valodu referenduma nokļūdījās sakot ka koalīcija ar SC iespējama.
0
buchamona > ligakalnina 22.07.2013. 08.59
Dzeris .Vispār, uz Latviju pārceļas daudzi krievi, kuriem nepatīk Putina režīms, kur problēma? ++++ Problēma ir tajā ziņā, ka nepatika pret Putina režīmu, tas vēl nenozīmē mīlestību pret atjaunoto Latvijas Republiku. Ja šādi ” politiskie bēgļi” pēc gada runā tekošā latviešu valodā, nesadarbojas ar vietējiem putinistiem un savus bērnus sūta latviešu skolās, kurās tiem mācīs Latvijas vēsturi no Latvijā drukātām mācību grāmatām, tad problēma nav. Ir tādi piemēri – valodas referenduma laikā redzējām, bet tie ir uz vienas rokas pirkstiem saskaitāmi.
Biežāk uz LR pārceļas tie, kuri tiek pie uzturēšanas atļaujām, beigu beigās tiek pie pilsonības, kā tam SC ex – deputātam tas izdevās, un tad savu laiku viņi pavada Latvijā, cīnoties par savām un savu tautiešu “cilvēktiesībām”, kas nozīmē – latvietim uzspiest lietot savā sadzīvē krievu valodu, piemēram.
0
Eleonora Maisaka > ligakalnina 22.07.2013. 09.18
dzeris49
Vispār, uz Latviju pārceļas daudzi krievi, kuriem nepatīk Putina režīms, kur problēma?
Vispār jau uz Gruziju no cara Krievijas, no bada un bajāru patvaļas pāri Kaukāza kalnu grēdai, riskējot ar dzīvību muka osetīni. Kāda to netīro dzīvnieku, čurku pateicība gruzīnu tautai par sniegto pajumti un maizes gabalu, ko gruzīni atrāva savām ģimenēm? Kā pret latviešu valsti izturās vecticībnieki, kas Latvijā patvērās no drošas nāves.
Katrs tumsonīgs, agresīvs un sātana apsēsts krievs ir nosacītais putins un patvērumu Latvija varētu dot augstākais kādiem desmit krieviem gadā, kas būtu mums ļoti noderīgi, absolūti lojāli un patiešām ne konjektūras bet būtu krievu pasaules apdraudēti.
0
andris902 > ligakalnina 22.07.2013. 09.31
…ak, lno!…es kādreiz teicu, ka Tev par Romas pāvestu jākļūst….baismīgi kļūdījos!…ko, nu?….
0
ligakalnina > ligakalnina 22.07.2013. 09.38
Ak tad laidīsim Latvijā tikai tos, kam piemīt tā mistiskā “mīlestība” pret Latvijas republiku?
Varbūt, padalies ar metodiku, kā tu to noteiksi?
Ir vēl kāda valsts, kur vadās pēc līdzīgiem kritērijiem?
Un tai mīlestībai un attieksmei pret visu, dabiski, jābūt, kā mūsu “nacionalistiem”, šie te klauni, kuriem mīlestība pret maksātnespējas biznesu lielāka, nekā pret to Latviju, tev, saprotams, ir etalons.
Tad varu tikai iztikt tev līdzjūtību par to tavu aklumu un nespēju nodalīt tukšu muldēšanu un politbiznesu no realitātes, un primitīvus populistus no nopietniem politiķiem.
0
Edzs > ligakalnina 22.07.2013. 12.06
zanE
Zane, mes tiesham esam kadreizejie tuvakie domu biedri, mes atbalstijam Vienotibu lidz pienaca laiks kad vairaki no mums to vairs nespeja darit. savu atbalstu V sheit atteica lno, betija, rinki apkart un vel daudzi, ari es taja skaita. man personigi ta bija ljoti gruta izshkjirshanas, pieljauju ka lidzigi tas bija daudziem no mums. ari tagad sapigi pardzivojam Vienotibas neveiksmes.
Zane, nesuti mani nekur, es tulit to paskaidroshu. Vienotibas lietas ka nozimigakajam politiskajam spekam sen vairs nav ekskluzivi tikai Vienotibas lietas pie tadas notikumu attistibas ka pashlaik Vienotibai ir iespejama neveiksme Saeimas veleshanas un tam sekojoshs shis lielakas latvieshu partijas sabrukums. talak tas izraisis vispareju politisku destabilizaciju valsti. te varetu slepjoties teikt, – ar gruti paredzamam sekam, tachu labak bus ja shis sekas ar visu nopietnibu jau tagad apzinasimies, ta nebus zaudeta kauja, tas bus zaudets karsh, – mes zaudesim savu valsti.
tapec nebus ta ka Vienotibas cilveki vares darit visu kas tiem ienak prata, ari darbibas kas nes visu veidu destrukciju, tai skaita pashiznicinashanos, – tas netiks ljauts.
0
andris902 > ligakalnina 22.07.2013. 13.17
…Tante Sidra….”tas netiks ļauts!”….OK!….aiziesi 2x no Vienotības?…nespēju saprast tos indivīdus, kuri partiju atbalstīšanu izvēlējušies, kā netīru zeķu maiņu…viss ir slikti un gals klāt!…gaidīt jaunu saulvedi ar kārtējo solījumu lapiņu ķepā – tā teikt, uz saulaino tāli?….ļausim eksperimentēt nākošajiem, sanāks? – labi!…nesanāks? – nomainīsim nākošos solītājus, smukākos pēc vaiga, matu krāsas, vai skriešanas disciplīnas….un?….pēc cik ilga laika esi paredzējusi stabilitāti mūsu valstij?….kad beidzot cilvēks sāks domāt ar galvu, ne tikai cepties par kādu sev vien konkrēti sasāpējušu tēmu?…
…Tante Sidra, Tu esi viens no tiem cilvēkiem, kurš it kā karstu nestrebj, bet tomēr – esi viegli ietekmējama….redz, viens mans domubiedrs teica – šitā, nu tad – darām tā!….kur izpaliek un pazudusi Tava spēja analizēt notikumus, neiespaidojoties no citiem?….
…ja kaut ko mainīt, tad uz labāku, taču paziņojums – es par šitiem nebalsošu – nemainīs situāciju, jo kurš tad ir labāks?….ir pārliecība, ka tiešām būs labāks?….
…smējāmies par deputātiņiem, kas ceļo no vienas partijas uz citu, bet – paši?….ar ko gan labāks vēlētājs, kurš skraida no vienas partijas uz otru, ja partiju programmās nekas kardināli nemainās?….tāda – staiguļu tauta – izrādāmies…sīki atriebīga un ļaunatminīga…
…ja neuzticies personālijām, tad vieglākais, kā vari savai partijai palīdzēt – izsvītrot!…bet, nē!….meklēsim nākošos, par kuriem cepties 4 gadu garumā….bērnus taču Tu arī nemaini vai no tiem neatsakies, ja tie neuzrāda spīdošas sekmes, tak neskriesi pie kaimiņa un neuzprasīsies uz viņējiem, jo tie šķiet labāki pat savējiem….
….vai Tev domubiedri šķiet tikai tie, kuri piekrīt it visā un paklausīgi māj ar galvu – jā, lno!…tieši tā, lno!….piekrītu, lno!….atbalstu, lno!…pareizi, lno!….darīšu tāpat, kā Tu, lno!….nu, ko – diemžēl, nepiekrītu!…tad būtu jāmaina nosaukums – domubiedri, pret – pūļa biedri…. :)
0
ievuliitis > ligakalnina 22.07.2013. 13.48
Tā IR milzīga nekaunība! Vienīgā persona, kas šinī portālā IR atļāvusies man personīgi aizrādīt, ka iemesls tam, ka es nespēju atbalstīt viņas viedokli un uzskatus IR nepareiza “sveša” mentalitāte, vienīgā, kas atļaujas vīrieti gados salīdzinat ar vecu suni, kas sirgst ar nesaturēšanu, tagad pamācīs oponentus, kā Dzimtene jāmil, kas IR un kas NAV ētiski, kā domāt, kā vērtēt, kā uzvesties.
Smags gadījums – učene, kas kļuvusi par bodnieci.
0
Sapene > ligakalnina 22.07.2013. 15.16
Neskatoties uz iepriekšēju manu komentāru, esmu joprojām Vienotības atbalstītais.
0
Edzs > ligakalnina 22.07.2013. 15.28
zanE
Zane, man nav savas partijas, vienmer esmu uztverusi latvieshu partijas ka vienotu veselumu, vismaz ta tam butu bijis jabut. ja balsoju par NA tad tapec ka man svarigs ir vinju politiskais akcents, es esmu par latvisku Latviju.
atceramies sarunas pirms 2 gadiem tepat IR portala uz 11. Saeimas veleshanam. Zatlers vel nebija izgaismojies un likas ka lidzigi var velet jebkuru no shiem 3 spekiem – „Vienotība”, „Zatlera Reformu partija”, Nacionālā apvienība („Visu Latvijai!”, „Tēvzemei un Brīvībai/LNNK”). Zatleram iet labi, vinsh brauc ar cigaru bet kur ir vinja partija tagad pieklajiga varda to vietu nav iespejams nosaukt.
cilvekus vairs nepierunasim balsot par politikjiem lidz shim erto “mazako ljaunumu”, Rigas domes veleshanas apliecinaja ka tas vairs nevelk. partijam ir jabut sakoptam jau tagad.
Ozolinjam shi ir laba analize, vienigi shakaljus kas ciere uz vietam Saeima vinsh vareja nesaukt par likjiem jo tie ir dzivaki par dzivu. likjus skaitis rudeni, tie bus tie kas neparvares 5% barjeru.
Zakja draugu un radu vajadzibam 24 stundas Saeima izsistais shariata lopu kaushanas likums, vai Zakja automashinas nodoklja optimizacija bija sen bet nav aizmirstas tachu var izradities tikai ziedinji. Vienotibai ir jakarto lietas ar kuram partijas un valsts vadiba nedrikst nodarboties. tas ir jadara jau shodien jo var but jau par velu.
latvieshu ir palicis tikai 1 miljons un valsti nav vajadzigi papildus krievi kam shoreiz nepatik Putins, nav vajadzigi sirieshi kam nepatik Asads un nav vajadzigi ari kjinieshi kam nepatik Hu Jintao, Zhou Enlai vai Xi Jinping. vajag partraukt tirgot uztureshanas atljaujas tikai tapec lai kads no ienakoshiem nerezidentiem varbut nopirktu sev dzivokli “Vejziedu” majas. ar steigu ir mainama Nekustama Ipashuma darbonju interesem pieskanjota likumdoshana.
veletajs verte partiju uzvedibu, RP ir nomainami ar ZZS un mazak skaitligas NA vecbiedri vai jaunbiedri var izgazties, tas nenesis fatalas sekas bet lielakas latvieshu partijas izkrishana var valstij izversties par katastrofu.
0
dro > ligakalnina 22.07.2013. 16.24
nomale. Jā atšķirībā no Vienotības vienotājiem atzštu savas kļūdas un vienam otram pat lūdzis piedošanu par apvainojumu. Tas tavuprāt ir nepareizi?
0
andris902 > ligakalnina 22.07.2013. 17.44
…Tante Sidra…ja atceries, tad mana nostāja jau tolaik – par Zatlera partijas radīšanu triecientempā, bija noraidoša….paredzēju arī vēlētāju reakciju…mēs esam tik paredzami, bet no savām kļūdām nemācāmies – to pieprasām darīt citiem….
…arī Tev šķiet ZZS labāka par reformistiem?….atkal sagribējies Lembergu pie premjera labās vai kreisās rokas?….ZZS, kura skaitījās koalīcijā, bet faktiski strādāja roku rokā ar SC, balstoties tikai uz izdevīgumu….
…neapskaužu to premjeru, kuram būs jāuzņemas valdības sastādīšana un valsts vadība pēc 12.Saeimas vēlēšanām, jo…parādoties valsts izaugsmes iespējām, parādoties naudai – tik daudziem acīs būs atkal “neparasts mirdzums”….bet vēlētājs būs tas pats, kurš pirms pagājušām, aizpagājušām un vēl citām vēlēšanām….allaž neapmierināts, allaž nīgrs, allaž nosodošs, allaž – nedomājošs….
…ko darīsim ar tiem latviešiem, kuri neatbilst īstlatviešu parametriem?….kur tos liksim?…”pareizie” pat latviešus sadalījuši un sašķēluši….vai Tevi tas apmierina?….
0
Edzs > ligakalnina 22.07.2013. 18.52
zanE _…ko darīsim ar tiem latviešiem, kuri neatbilst īstlatviešu parametriem?….kur tos liksim?…_
~~~~~~
ja Tu ar to krievus doma mes neviens vinjus neregulejam, vinji ir neparaudzinamie, pashi zinas kur iet, – kur Maskava liks tur ies.
Lembergam vislielakais iespaids bija uz Kalviti, koalicijas padomes vinsh pilnigi tam klepi sedeja. par ZZS es nepriecajos, teicu ka ar tadiem var nomainit RP, kad negantaiss to njems. zhel protams to RP, tur ir saskrejushi kopa ari daudz krietnu cilveku, ne tikai konjunkturisti un konformisti, bet, – nu jau slikts gals tadai partijai ir neizbegams.
vajadzes parskatit 2011. oktobra IR foruma saraksti. visparejs noskanjojums bija gaishi nogaidoshi optimistisks, apmeram tads ka to izteica agrunte, – tiem kas nezina par ko isti balsot vajag pie urnas 3 biljetenus sakratit cepure un tad neskatoties ar vienu no tiem nobalsot. bet, ta tas pilnigi vareja but ka Tu no Zatlera savarstitas partijas jau tad neko labu neparedzeji. tad mums bija daudz labaka satikshana, atceros daudzas lietas es vaicaju Tev viedokli un bija jomas kuras tu biji neapstridama.
atceros ka 2006. gada, uz 9. Saeimas veleshanam Delfos bija ierasta sprieshana par ko balsot, kursh butu kartejais Mazakais Ljaunums. musu draugs Markoni uz to teica – nevajag balsot par mazako ljaunumu, vajag balsot par Lielako Labumu. es tad jau to nesapratu un lidz shim nezinu kur tads dzivo, man liekas ka pasakas, kopa ar Vinniju Puku un Sivenu.
0
andris902 > ligakalnina 22.07.2013. 19.24
…Tante Sidra….tad Tev jāpārskata viss 2011.gada vasaras arhīvs, jo “piekūkoju” ZRP nelaimi krietni agrāk pirms vēlēšanām…. :)
…par krieviem nerunāju, par tiem esmu visu jau pateikusi, tie, kuri dzied latviešu koros, tiem arī domāšana ir citāda, taču arī viņiem ir savs pacietības mērs, ja nepārtraukti visi krievi tiek vainoti visas pasaules nelaimēs…jaunajiem nav jāmaksā par tēvu grēkiem, ne latviešiem, ne krieviem…naids sēj naidu un kādam ir jāapstājas, citādi, tas vilksies mūžigi…saprotu, ka tūlīt izleks no krūmiem “pareizie” latvieši un nosauks to par svētuma zaimošanu – krievi!!! latviešu koros!!!!…no TV ekrāna jau tos atšķirt nevar, uz pieres nav rakstīts, un tāpēc noliedzams viss, ko šajā sakarā varu pateikt…. :)
…sašķelti ir tieši latvieši, sadalīti pareizajos un nepareizajos, jo uzdrošinās domāt citādi, kā nacionālistiem ierasts, tātad – nodevēji….esi taču to pamanījusi arī šeit pat portālā, jo atšķirīgais tiek nodēvēts par nāves grēku….pūlis nespēj mani iespaidot, to izdzīvoju un izanalizēju pati – kas labs, kas slikts un attiecību noturīgums tikai šādos brīžos visspilgtāk izpaužas….domāju, mūsu attiecības (Tavas un manas) nav pasliktinājušās, jo spējam civilizēti diskutēt, lai gan brīžiem var viedokļi atšķirties….es to respektēju….sīkbūtņu uzbraucieni līdzvērtīgi odu sīkšanai vasaras naktīs, ja kļūst pārāk apgrūtinoši, atliek – sist…. :)
0
Ieva > ligakalnina 23.07.2013. 11.58
ZanE. Diemžēl arī esmu viens no tiem, kas vairs nebalsos par Vienotību. Jaunups, Āboltiņa, Bendrāte, Kampars, Zaķis mani ir pārliecinājuši to nedarīt. Neuzskaitīšu katra grēkus, bet katram ir vismaz viens, kas mani attura to darīt, jo mans Vienotības vadzis ir pilns. Un te nu mums ir tā atšķirība- Jūs uzskatat, ka tad, ja nav notiesāts, tad vainas nav, es uzskatu, ka godīgs nevar būt pa pusei…
Tāpat ar ZRP, jeb nu jau RP. Biju viens no tiem, kas paredzēja šai partijai viendienītes likteni. Esmu viens no tiem, kas joprojām uzskata, ka Zatlera organizētā Saeimas atlaišana, bija bēgšana no vilka, lai uzkristu lācim. Divvalodību referendums bija tam vistiešākās sekas. Bez tam, es joprojām neesmu ieguvis pārliecību, ka Zatlers to darīja nesavtīgi, manuprāt, viņam tad bija “misijas” apziņa, un viņš sevi iedomājās, kā cilvēku, kam Latvija ir jāieceļ saulītē. Un gan jau, ka tas nāca ar nekad nesmaidošās Lilitas mudinājumu. Še tepat portālā visi man bruka virsū, jo atlaišanas eiforijā bija kļuvuši ZRP atbalstītāji. Atceros, Džeris arī bija kļuvis viņu fans. Jūs nedziedājāt kopkorī un bijāt kritiska. Un? Un tagad varam teikt – jā, toreiz mums bija taisnība. Bet to nevar iepakot un pārdot..
Ozoliņam, neapšaubāmi ir taisnība par sapuvušo varas eliti. Tikai lielākā daļa nesaprot, ka paši vien esam pie tā vainīgi, tos ievēlot (vai atļaujot to izdarīt citiem). Jebkurš IR raksts producē ļoti daudz komentārus, kuros tiek lamāta valdība, politiķi, bet viņi jau ir tikai mūsu spogulis. Mūsu krievu okupācijas smagākā mantojuma- divkosības izpausme. Kamēr paši ikdienā atbalstīsim korupciju, zagšanu, nodokļu nemaksāšanu, tikmēr nekas nemainīsies. Tieši tā- lielākā daļa no mums tādi ir. Ikdienā.. Galvenie atslēgas vārdi ir: dakteri, ceļu policisti, valsts manta, aplokšņu algas… Nevar gribēt kristālskaidrus politiķus, ja to barotne – elektorāts tāds nav. Tāpēc vaina nav politiķos, vaina ir mūsos. Un tas sliktākais ir tas, ka negribam mainīties. Ameriki ,caunes, lembergi, ir atkal pie varas… Visi zin, ka zog vai pārkāpj likumu. Bet ievēlē. Un pēc tam paši lamā..
0
Edzs > ligakalnina 23.07.2013. 15.44
Normunds 21/07/13 10:23,10:26 “…Nav parko balsot normālam, godīgam latviešu cilvēkam… Tāpēc iesaku apspriest balsošanu par šiem: kreisiepatrioti.lv/”
~~~
godīgam latviešu cilvēkam ieteikt var visu ko. interesants bet gruti izskaidrojams fakts ka no shiem visi redzetie pec recidivistiem-urkagāniem izskatas. ari meitene-aktiviste melniem matiem kas perkonja balsi kliedza “latam jaaa, eiro neee” ritma vel ar Rot Front tipa sveicienu kulakus publikai radot bija ka nupat no Iljguciema cietuma palaista.
mums zinamai Grigulei nav pat 1/4 no parliecibas speka ko ta aktiviste demonstreja.
0
emb_riga 21.07.2013. 05.57
Labs raksts.Man patika Ozoliņa ironija un sarkasms.Sevišķi pie sirds iet frāze:politikas miskastē izbirušajiem.Ka viss būs labi nākotnē izteic frāze:šķiet,ka valdīšana Latvija tuvākajos gados varētu būt ērta un IENESĪGA,jo valstij ekonomiski klāsies labi.Paldies autoram par sagādātajiem patīkamiem lasīšanas brīžiem.
2
Signija Aizpuriete > emb_riga 21.07.2013. 09.20
——-Aivars Ozoliņš:”Kāpēc Dziesmusvētku laikā “zaļā zemniece” Iveta Grigule apmaksātā reklāmā televīzijā runāja pie Brīvības pieminekļa?”
============================================================================
Parlamentārās demokrātijas nenogurdinātie var būt apmierināti – vēlēšanas turpinās, turpinās ierastā “muļķa laišana”…..eiro jau ripo kabatās!
Slava neatkarīgajiem žurnālistiem – demokrātijas stutētājiem!
http://www.youtube.com/watch?v=3wjx6CWyl1g
0
dace_ampermane > emb_riga 21.07.2013. 11.44
eža
милый чайник проглотив
тем хотел меня привлечь
милый випий сикатив
отвечала я v ту речb
0
buchamona 21.07.2013. 05.46
Kaut kāda ” vispārēja burbuļošana” man liekas šis Ozoliņa apcerējums, piemērs tam, kā mūsu politiskie “apskatnieki”, pelnot dienišķo maizi, LR pilsoņu apziņā sēj un audzē ” pareizo” attieksmi pret LR iekšpolitikā notiekošajiem procesiem.
Virspusēji skatoties – taisnība jau autoram ir gan par Šleseru, gan Repši. Droši vien arī par baumām, kuras skar Vienotības līderus un viņu savstarpējām attiecībām utt – taču to visu nedrīkst bērt iekšā vienā katlā un likt galā vienlīdzības zīmi, jo rezultāts šādi sastādītam vienādojumam ir absolūts mīnuss. Politiskam apskatniekam nav savos rakstos jāizplata tālāk kaut kur ” savāktas” baumas, šādi padarot šīs lietas par aksiomām uz kurām balstoties tad vēlētājs izdara savu izvēli vēlēšanu laikā. Vai tad ar pašvaldību vēlēšanu rezultātiem nepietiek? Vai mūsu LR pilsoņu apziņā nav jau pietiekoši ieaudzēts ” pofigisms” attieksmē pret valsti, valsts politiku?
Ozoliņš savā rakstā mēģina lasītājā nostiprināt pārliecību, ka LR politikā noteicošie ir atsevišķi politiskie rumpīšī, līķi uc autoritātes , viņu savstarpējās spēles, bet tikai ne konkrētas partiju programmās iestrādātās vērtības, rīcības plāni, attieksme pret tādām LR aktuālām lietām, kā tradicionāla ģimene, pilsonība, valsts valoda, nac. valūta utt
Vispārēji skatoties, atkal jau – daļēji autoram taisnība, bet taisnība ir tikai tādēļ, ka LR pilsoņi šādu “kārtību” mūsu iekšpolitikā lielā mērā akceptē un uztur, un mēs tā rīkojamies un spriežam tikai tādēļ, ka mums ik dienas tiek potēts, ka tieši tāda ir politika un citāda tā nemaz nevar būt. Mūsos ir ļoti veiksmīg ” iestādīta” atziņa, ka, “sēžot” uz pilnīgas negatīvisma nots, mums jādomā ir tieši tādās kategorijās, kādās spriež ījabi, ozoliņi utt un tā jau vairums gadījumos arī mēs spriežam un,vadoties pēc šādas izpratnes par ” spēles noteikumiem,” arī konkrēti rīkojamies, kad kā LR pilsoņiem mums ir jāpieņem savi lēmumi par valsti.
3
Signija Aizpuriete > buchamona 21.07.2013. 09.27
——rinķī apkārt:”(..)
Vispārēji skatoties, atkal jau – daļēji autoram taisnība,…..”
============================================================================
Jau 1993.g., kad darboties sāka 5.Saeima – jau tad autoru koļektīvam Ēlerte&Co. bija “taisnība”…….to 2013.g. pat kāds “klīniskais auseklītis” neapstrīdēs…..
http://www.youtube.com/watch?v=8ryX_hu_PQ8
— Всё уже украдено до нас.
0
Sapene > buchamona 21.07.2013. 14.44
Pašvaldību vēlēšanas patiešām liecina par «pofigismu», bet šī «pofigisma» iemesls ir nevis Ozoliņa raksti vai lumpeņu mentalitāte (pēc Alvja Hermaņa domām), bet Latvijas politiskās elites uzvedība. Latvijas pilsoni nav tik stulbi lai uzķertos uz «partiju programmās iestrādātām vērtībām, rīcības plāniem, attieksmi pret tādām LR aktuālām lietām, kā tradicionāla ģimene, pilsonība, valsts valoda, nac. valūta utt» Viņi skatās uz darbiem nevis klausās vardos. Pat bīstamākais ir tas, ka ar «pofigismu» pret Latvijas valsts izturas ne tikai Lembergi un Šleseri, bet tie, kurus medz uzskatīt par īstiem patriotiem. Pievienot Ozoliņa sarakstam var arī Ašeredanu u Ēlerti, kuriem labi samaksāja par viņu AS «Diena» daļām. Grūti noticēt, ka tas bija «just business», ņemot vērā, ka gadā pirms pirkšanas Dienas zaudējumi bijuši gandrīz 2 mln. Protams, ja Ašeredans un Ēlerte butu atteikušies pārdot savas daļas, visdrīzāk viņi būtu zaudējuši gan naudu gan laikrakstu. Bet viņi butu parādījuši tautiešiem, ka Latvija ir tā vērts. Navalnijs ir gatavs piecus gadus pavadīt cietumā par saviem principiem, bet Latvijas patrioti pat nevar atteikties no naudas vai karieras savas dzimtenes labā. Un nevajadzētu jaukt Ozoliņu ar Ijabu, jo pirmajam patiešām sirds sāp, bet viņš arī saprot, ka par to jārunā, jo citādi nekas labs nākamgad mūs negaida.
0
Edzs > buchamona 22.07.2013. 00.16
Svešinieks _…«pofigisma» iemesls ir nevis Ozoliņa raksti vai lumpeņu mentalitāte (pēc Alvja Hermaņa domām), bet Latvijas politiskās elites uzvedība. Latvijas pilsoni nav tik stulbi lai uzķertos uz «partiju programmās iestrādātām vērtībām, rīcības plāniem, attieksmi… Viņi skatās uz darbiem nevis klausās vardos…_
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
ta tas ir, politikjiem gribetos stulbaku tautu bet nu nav veletaji stulbi, drizak jau daudzas pazimes liecina par sabiedribas pieaugoshu politisko briedumu.
gandriz visam jusu sheit teiktajam piekritu un nesaprotu kas un par ko jums tos minusus ir salicis.
0
Inese 21.07.2013. 03.00
Lai nu kā, bet šīs Saeimas vēlēšanas aizslaucīs Dombrovska prettautisko režīmu vēstures un politikas mēslainē.
1
efeja60 > Inese 21.07.2013. 10.16
Tie režīmi visi ir prettautiski, kas kalpo plutokrātijai, arī Ušakova SC ir prettautisks, jo kalpo parex u.c. plutokrātiem.
0
dro 21.07.2013. 00.38
http://www.youtube.com/watch?v=j-w_ZEONsDs
Kurai partijai IR uzticēs šos integrēt?:)
1
+10
-3
Atbildēt
@dace_ampermane > dro 21.07.2013. 04.07
lno
spēcīgs skaidrojošais materiāls :)
0